0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
65 vues10 pages

Diffraction des ondes lumineuses

Ce document décrit des expériences sur la diffraction de la lumière. Il présente le principe de Huygens-Fresnel pour expliquer la diffraction et étudie en détail la diffraction de Fraunhofer pour différentes ouvertures comme une fente rectangulaire, une fente fine et une bi-fente.

Transféré par

Amine Alaoui
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PPTX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
65 vues10 pages

Diffraction des ondes lumineuses

Ce document décrit des expériences sur la diffraction de la lumière. Il présente le principe de Huygens-Fresnel pour expliquer la diffraction et étudie en détail la diffraction de Fraunhofer pour différentes ouvertures comme une fente rectangulaire, une fente fine et une bi-fente.

Transféré par

Amine Alaoui
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PPTX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

CHAPITRE VI

DIFFRACTION DES ONDES LUMINEUSES

I-GENERALITEES
1)-Définition.
La diffraction est une déviation de la lumière lors de son passage
par un diaphragme (ouverture ou obstacle) que les lois de la réflexion
et de la réfraction ne peuvent pas en donner une explication.

2)-Expériences.
A travers l’expérience de la figure 1, nous allons illustrer le
phénomène de la diffraction.
Soit une source S monochromatique, émettant une onde lumineuse de
longueur d’onde  On suppose que l’onde passe à travers une fente
large (Fig.1a). On dispose un écran à la suite de la fente. On remarque
qu’on obtient sur l’écran une tache similaire à l’onde incidente : il n’y
a ni réfraction ni déviation ni diffraction. Cela est du au fait que la
fente est très large par rapport à la longueur d’onde utilisée.

Fente Ecran

Source S

Figure 1a
En reprenant l’expérience précédente avec une fente plus fine
nous constatons que sur l’écran il y a une tache centrale très lumineuse
entourée de taches de plus faible intensité (Fig.1b). On remarque que
la tache centrale à une largeur double par rapport aux autres.

Ecran

Fente fine
Figure 1b
Source S

Dans cette expérience on remarque que le point de l’onde


incidente s’étale et forme des points de part et d’autres de la tache
centrale. Ce point est d’autant plus grand que la fente est fine, dans la
direction d’étalement du faisceau.
On déduit que cette expérience met en défaut le principe de
propagation rectiligne de la lumière. Cela montre que la lumière se
propage en dehors du cône d’ombre géométrique.
II-PRINCIPE DE HUYGENS-FRESNEL.
1)-Principe de Huygens.
Soit une surface d’onde sphérique 0. Le principe de Huygens
considère que chaque point de 0 est considéré comme une source
secondaire, et la surface d’onde  à un instant ultérieur est l’enveloppe
des ondes sphérique provenant des sources secondaires (Figure 2).
2)-Principe de Huygens-Fresnel.
Le principe de Huygens Fresnel considère que chaque point M
de la surface d’onde  est assimilé lui aussi à une source secondaire
émettant une onde sphérique. En plus l’état de la source secondaire est
proportionnel à celui de l’onde incidente ainsi qu’à l’élément de
surface dau voisinage de M. Ce principe est la conséquence directe
de la théorie électromagnétique de la lumière. Toutes les vibrations
issues des sources secondaires vont interférer entre elles.
III-DIFFRACTION A L’INFINI (DIFFRACTION DE
FRAUNHOFER).
La diffraction de Fraunhofer correspond à l’étude de la
diffraction par une ouverture quelconque dans une direction
quelconque en un point situé à une très grande distance par rapport à
la pupille diffractante. Nous allons étudier ce cas pour une pupille
rectangulaire et une pupille circulaire.

1)-Diffraction par une pupille rectangulaire.


On suppose que l’onde incidente de longueur d’onde rencontre
une pupille rectangulaire de longueur a et de largeur b (Figure 3).
(E)

y Y
P
x
X
.

Ԧ
𝑢
M

O O’ z Z

Figure 3

𝑎/2 2𝑗𝜋 𝑏/2 2𝑗𝜋


𝐴 = 𝐾න 𝑒  𝑥 𝑑𝑥 න 𝑒  𝑦 𝑑𝑦 (𝐸)
−𝑎/2 −𝑏/2
Après simplification on trouve :
𝜋𝑎 𝜋 𝑏
sin⁡ sin⁡
𝐴 = 𝐾𝑎𝑏 𝜋𝑎  
𝜋𝑏
 

On note 𝑢ሬ
Ԧle vecteur unitaire de coordonnées porté par OP.
L’intensité résultante est donnée par:

𝜋𝛼𝑎 𝜋𝛽𝑏
𝑠𝑖𝑛2 ( ) 𝑠𝑖𝑛2 ( )
𝐼 ሺ𝛼, 𝛽 ሻ = 𝐼0 𝜋𝛼𝑎𝜆 . 𝜆 (1)
( )2 𝜋𝛽𝑏 2
𝜆 ( )
𝜆

Avec I0 = (Kab)2
La variation de l’intensité en fonction des directions d’observation
et  est donnée par la courbe suivante (Figure 4)

Figure 4
2)-Diffraction par une fente fine.
La fente rectangulaire devient une fente fine lorsque a est très
grand par rapport à b (𝑎 ≫ 𝑏). En faisant tendre b vers zéro dans la
formule (1), on obtient :

𝜋𝛼𝑎
𝑠𝑖𝑛2 ( )
𝐼ሺ𝛼ሻ= 𝐼0 𝜋𝛼𝑎𝜆 (2)
( )2
𝜆

La représentation graphique de (2) en fonction de la direction


d’observation donne (Figure 5):

Figure 5

Pour :
L’intensité diffractée est maximale. Elle s’annule pour :
𝜆
𝛼=𝑝 𝑝≠0
𝑎
3)-Diffraction par une bi-fente (fentes de Young).
Dans ce cas on étudie le phénomène combiné interférences-
diffraction. L’amplitude de chaque fente est une amplitude diffractée.
Les deux donnent des interférences.
La figure 6 donne le principe d’interférence et diffraction. On suppose
que les deux fentes ont une largeur a et distante de d.
D’après la formule (15) du chapitre 1, on peut montrer que l’intensité
diffractée dans la direction est donnéepar :

𝜋𝑎𝑠𝑖𝑛𝜃 2
𝑠𝑖𝑛 ቀ ቁ
2 𝜋𝑑𝑠𝑖𝑛𝜃
𝐼 = 𝐼0 ቈ 𝜆
𝜋𝑎𝑠𝑖𝑛𝜃 ቉ 𝑐𝑜𝑠 (3) 
𝜆
𝜆 S1

Le premier terme est dû à la diffraction


Alors que le second est dû à l’interférence. S2 
La variation de l’intensité en fonction de
la direction d’observation est donnée par
Figure 6
la courbe de la figure 7, I(sin.
Figure 7

Vous aimerez peut-être aussi