REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO
MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR, UNIVERSITAIRE,
RECHERCHE SCIENTIFIQUE ET INNOVATIONS
INSTITUT SUPERIEUR DES TECHNIQUES APPLIQUEES
ISTA/KINSHASA-NDOLO
B.P: 6596 KIN 31
LICENCE-MAITRISE-DOCTORAT (LMD)
SECTION: ELECTRONIQUE
MASTER 2 / TELECOMMUNICATIONS
TP De L’INGENIERIE DES RESEAUX DE TELECOMS
PAR:
ASSANI BUSHIRI
Encadreur :
Professeur. Dr. Ir. OSAMALO DIAMADJA
Evariste.
ANNEE ACADEMIQUE 2024-2025
1.1 Calcul de la PIRE (Puissance Isotrope Rayonnée Équivalente)
Formule :
𝑷𝑰𝑹𝑬 = 𝑷𝒕𝒙 + 𝑷𝑮𝒕𝒙 − 𝑳𝒄𝒂𝒃𝒍𝒆𝒔
Données :
Ptx = 46 dBm
Gtx = 17 dBi
L cables = 2 dB
PIRE = 46+17-2 = 61 dBm
1.2 Bilan de liaison côté reception
Formule générale :
𝑷𝒓𝒙 = 𝑷𝑰𝑹𝑬 + 𝑳𝒕 − 𝑮𝒓𝒙
Avec :
Grx = 0 dBm
Sensibilité du récepteur S0 = -102 dBm
Condition de réception minimale :
𝑷𝒓𝒙 ≥ 𝑺𝟎
1.3 Integration des marges de sécurité
Marges à inclure:
Pénétration Indoor : 15 dB
Marge d’évanouissement (Shadowing) : 7 dB
Total marges :
M= 15+7 = 22 dB
1.4 Calcul du MAPL (Maximum Allowable Path Loss)
On isole Lt:
Lt= PIRE - 𝑺𝟎 –M
Lt= 61 – (-102)-22
Lt = 141 dB
MAPL = 141 dB
Pourquoi le MAPL est le facteur dimensionnant ?
Parce qu’il représente la limite physique maximale d’atténuation que le signal
peut subir avant que la liaison ne s’effondre.
Toute décision de couverture (rayon de cellule, nombre de sites) découle
directement de cette valeur.
QUESTION 2 – Modélisation de la Propagation et Rayon de Cellule
2.1 Modèle COST-231 Walfisch-Hata (urbain dense)
Formule:
𝐿 = 46.3 + 33.9𝑙𝑜𝑔10 (𝑓) − 13.82𝑙𝑜𝑔10 (ℎ𝑏 ) − 𝑎(ℎ𝑚 ) + [44.9
− 6.55 𝑙𝑜𝑔10 (ℎ𝑏 )]𝑙𝑜𝑔10 (𝑑)
Paramètre:
F = 2600 MHz
hb = 30m
hm = 1.5 m
2.2 Calcul du facteur mobile
Pour milieu urbain :
𝑎 (ℎ𝑚 ) = (1.1 𝑙𝑜𝑔10 (𝑓) − 0.7) + [1.56 𝑙𝑜𝑔10 (𝑓) − 0.8)𝑙𝑜𝑔10 (2600) = 3.415
𝑎 (ℎ𝑚 ) = (1.1 𝑥3.415 − 0.7)𝑥 1.5 − (1.56 𝑥 3.415 − 0.8) 𝑎 (ℎ𝑚 ) ≈ 0.05 𝑑𝐵
(Négligeable mais obligatoire académiquement)
2.3 Extraction du rayon de cellule
On pose: L= MAPL = 141 dB
Après substitution et simplification:
141= 128.1+35.2 𝑙𝑜𝑔10 (d)
𝑙𝑜𝑔10 (𝑑) = 0.366
d = 2.32 km
Rayon de cellule R ≈ 2.3 km
2.4 Sensibilité à la hauteur d’antenne
Si ℎ𝑏 augmente de 30 m à 40 m :
Le terme [ 44.9 – 6.55 𝑙𝑜𝑔(ℎ𝑏) ]diminue
Le path loss diminue → R augmente d’environ 12–15%
Impact sur la surface :
La hauteur d’antenne est un levier majeur de couverture
QUESTION 3 – Analyse de la Capacité et du Trafic
3.1 Débit par secteur
Hypothèses:
64-QAM → 6 bits/s/Hz
MIMO 2×2 → facteur 2
BW = 20 MHz
C= 20 x 1016 x 6 x 2
C= 240 Mbps / secteurs
Site tri-sectorisé:
720 Mbps / site
3.2 Trafic total demandé
Trafic surfacique : 500 Mbps/km²
Surface totale : 5 km²
T total = 500 x 5 = 2500 Mbps
3.3 Nombre de sites nécessaires (capacité)
2500
𝑁= ≈ 3.5
720
4 sites minimum
3.4 Comparaison Couverture et la Capacité
Critère Résultat
Couverture (Q2) ≈ 1 site
Capacité (Q3) 4 sites
Le goulot d’étranglement en centre-ville est la CAPACITÉ, pas la couverture.
QUESTION 4 – SINR en Bord de Cellule
Formule
𝑐
𝑆𝐼𝑁𝑅 =
1+𝑁
À la frontier:
C≈I
Bruit thermique négligeable face à l’interférence
𝑐
𝑆𝐼𝑁𝑅 ≈ = 1 = 0 𝑑𝐵
𝑐
SINR insuffisant (objectif = 3 dB)
4.2 Pourquoi augmenter la puissance ne fonctionne pas ?
Si tous les sites augmentent leur puissance :
C augmente
I augmente dans la même proportion
Le réseau est limité par l’interférence, pas par la puissance
QUESTION 5) Ingénierie d’Antenne (Tilt)
Calcul du Tilt électrique
Frontière cellule voisine :
D = 2R = 4.6 Km
ℎ
𝜃 = arctan ( )
𝐷
30
𝜃 = arctan ( )
4600
𝜃 ≈ 0.37°
La différence entre le tilt mécanique est le Tilt électrique
Le tilt mécanique désigne l’inclinaison physique de l’antenne ou de son
support, généralement ajusté manuellement à l’aide d’un système mécanique, il
s’agit de modifier l’angle de l’antenne pour orienter son faisceau vers une zone
sans intervention d’un logiciel , il est fixe et ne peut être modifier qu’en
accédant physiquement au site.
Le tilt électrique est un réglage réalisé à distance via le système électronique de
l’antenne, il est plus souple, précis et peut être ajusté dynamiquement sans
intervention sur le site.
Pourquoi le tilt électrique est-il préférable pour maintenir un
diagramme de rayonnement uniforme sur 360°.
Le tilt électrique est préférable Parce qu’il permet un ajustement précis et
symétrique de l’inclinaison du faisceau sans modifier la structure physique de
l’antenne.