DROIT INTERNATIONAL PRIVE
INTRODUCTION GENERALE
III- DEFINITION ET OBJET DU DROIT INTERNATIONAL PRIVE NATURE DU DROIT INTERNATIONAL
PRIVE A. DROIT PUBLIC OU DROIT PRIVE? B. OBJET DU DROIT INTERNATIONAL PRIVE C. DROIT
INTERNATIONAL OU DROIT INTERNE?
III- DOMAINE DU DROIT INTERNATIONAL PRIVE
A. CONFLIT DE LOIS B. CONFLIT DE JURIDICTIONS 1. COMPETENCE JURIDICTIONNELLE
INTERNATIONALE 2. EFFET DES JUGEMENTS ETRANGERS C. NATIONALITE ET CONDITIONS DES
ETRANGERS 1. NATIONALITE 2. CONDITION DES ETRANGERS
IV- METHODES DU DROIT INTERNATIONAL PRIVE
A. METHODE INDIRECTE
1. LES REGLES DE CONFLIT DE LOIS 2. LES REGLES DE COMPETENCE INTERNATIONALE (a) ET
LES REGLES SUR L'EFFET DANS LE FOR DES DECISIONS ETRANGERES (b) B. UNE METHODE
DIRECTE: LES REGLES MATERIELLES OU
SUBSTANTIELLES
V-
SOURCES DU DROIT INTERNATIONAL PRIVE A. LES SOURCES NATIONALES OU SOURCES
INTERNES 1. LA LOI 2. LA JURISPRUDENCE 3. LA DOCTRINE B. LES SOURCES
INTERNATIONALES 1. LA JURSIPRUDENCE INTERNATIONALE 2. LES TRAITES 3. LA COUTUME
INTERNATIONALE
C. SOURCES EUROPEENNES OU LE DROIT DE L'UNION EUROPEENNE (DROIT COMMUNAUTAIRE)
PREMIERE PARTIE: LE PROBLEME DES CONFLITS DE LOIS
CHAPITRE 1: L'EVOLUTION HISTORIQUE DE DROIT DES CONFLITS DE LOIS
SECTION 1: L'APPARITION DES REGLES DE RATTACHEMENT: LA DOCTRINE ITALIENNE DES
STATUTS (XIII-XV s)
SECTION 2: LA DOCTRINE FRANCAISE DES STATUTS (XVI-XVIIIe s) SECTION 3: LA DOCTRINE
HOLLANDAISE DE LA COURTOISIE (XVII° s) SECTON 4: LES DOCTRINES CONTEMPORAINES
(XIX-XXe s)
SECTION 5: CONFLIT DE SOUVERAINETE OU CONFLIT D'INTERET: LA REGLE DE CONFLIT DE
LOIS A-T-ELLE POUR OBJET DE REPARTIR DES COMPETENCES ETATIQUES OU DE REGLER UN
CONFLIT D'INTERETS PRIVES
CONFLIT DE SOUVERAINETE CONFLIT D'INTERETS PRIVES III. METHODE DES LOIS DE POLICE
II.
SECTION 6: UNIVERSALISME OU PARTICULARISME: LES SOLUTIONS DES CONFLITS DE LOIS
DOIVENT-ELLES ETRE UNIVERSELLES OU PROPRES A CHAQUE
ETAT?
I. II. UNIVERSALISME PARTICULARISME III. PERSONALISME OU TERRITORIALISME: FAUT-IL
CONSERVER LE TERRITORIALISME DE L'ANCIEN DROIT OU LUI SUBSTITUER LE PERSONALISME?
CHAPITRE 2: LA PLURALITE DES METHODES DE SOLUTION DES CONFLITS DE
LOIS
I.
SECTION I: LE SCHEMA CLASSIQUE: LA METHODE CONFLICTUELLE (LA METHODE SAVINIENNE)
II. CARACTERISTIQUES DE LA REGLE DE CONFLIT CLASSIQUE A. CARACTERE ABSTRAIT OU
INDIRECT B. CARACTERE NEUTRE C. CARACTERE BILATERAL CRITIQUES DE LA REGLE DE
CONFLIT DE LOIS CLASSIQUES A. CRITIQUE DU CARACTERE BILATERAL DE LA REGLE DE
CONFLIT
B. CRITIQUE DU CARACTERE NEUTRE DE LA REGLE DE CONFLIT
I.
III. ALTERATION (CORRECTIFS-MODIFICATION) DE LA REGLE DE CONFLIT CLASSIQUE A. LES
CLAUSES D'EXCEPTION B. LA MATERIALISATION DE LA REGLE DE CONFLIT: CORRECTIF AU
CARACTERE NEUTRE 1. LES REGLES DE CONFLIT 2. LES REGLES DE CONFLIT CUMULATIVES 3.
LES REGLES DE CONFLIT 4. LES REGLES DE CONFLIT SUBSIDIAIRES OU EN CASCADE 5.
CLAUSES SPECIALES D'ORDRE PUBLIC
SECTION II: LES PROCEDES CONCURRRENTS
I. L'ELABORATION DES REGLES MATERIELLES DE DIP A. ORIGINE DES REGLES MATERIELLES:
REGLES DE SOURCE NATIONALE/INTERNATIONALE
II. 1. REGLES MATERIELLES D'ORIGINE INTERNE 2. REGLES MATERIELLES D'ORIGINE
INTERNATIONALE B. APPLICABILITE DES REGLES MATERIELLES INTERNATIONAL PRIVE
L'INTERFERENCE DES LOIS DE POLICE A. NOTION ET DEFINITION DE LOI DE POLICE B. MISE EN
OEUVRE DES LOIS DE POLICE 1. LOI DE POLICE DU FOR 2. LOI DE POLICE ETRANGERE DE
DROIT
LA RECONNAISSANCE DES SITUATIONS ETRANGERES
III.
DEUXIEME PARTIE: LA MISE EN OEUVRE DE LA REGLE DE CONFLIT DE LOIS CHAPITRE 1: LA
DESIGNATION DU DROIT APPLICABLE
SECTION 1: L'IDENTIFICATION DE LA REGLE DE CONFLIT
LA QUALIFICATION DE LA SITUATION JURIDIQUE
A. LA QUALIFICATION LEGE FORI
B. LA QUALIFICATION LEGE CAUSAE
C. LA QUALIFICATION SELON LES CONCEPTS AUTONOMES ET
I.
UNIVERSELS
II. LES LIMITES AU PRINCIPE DE LA QUALIFICATION LEGE FORI A. LA QUALIFICATION DES
INSTITUTIONS INCONNUES DU FOR B. LA QUALIFICATION EN PRESENCE D'UN TRAITE
INTERNATIONAL C. LA QUALIFICATION SECONDAIRE OU EN SOUS-ORDRE
SECTION 2: LE RATTACHEMENT A UN ORDRE JURIDQUE COMPETANT
II.
I.
LES DIFFICULTES LIEES A LA DEFINITION DU FACTEUR LES ENTRE PLUSIEURS CONFLITS
FACTEUR DE
RATTACHEMENT
A. LE FONCTIONNEMENT DU RENVOI
1. LE RENVOI AU PREMIER DEGRE
2. LE RENVOI AU SECOND DEGRE
B. LES LIMITES AU RENVOI
1. L'EXCLUSION DU RENVOI EN RAISON DE LA REGLE DE L'AUTONOMIE
2. L'EXCLUSION DU RENVOI EN MATIERE DE FORME DES ACTES JURIDIQUES
3. RENVOI ET SITUATION LOCALISATION OBJECTIVE DE LA
4. 4. RENVOI ET REGLES DE CONFLIT A FINALITE MATERIELLE
C. LES DEBATS DOCTRINAUX
D. LE
1. LES OPINIONS DEFAVORABLES
2. LES OPINIONS FAVORABLES
CAS PARTICULIER
PLURICOMMUNAUTRAIRE
DES SYSTEMES
L'EVOLUTION DU FACTEUR DE RATTACHEMENT
III.
A. LA THEORIE DE REGLE DE CONFLIT A LA DEUXIEME PUISSANCE B. EFFACEMENT PONCTUEL
DE LA REGLE DE CONFLIT DU FOR 1. THEORIE DES CONFLITS DE SYSTEMES 2. LA
MODIFICATION DE LA REGLE DE CONFLIT DE LOIS DU FOR (OU CONFLIT TRANSITOIRE
INTERNATIONAL) C. LE CONFLIT MOBILE 1. EXPLICATION DU PROBLEME 2. METHODES DE
RESOLUTION DU CONFLIT MOBILE
IV. LE PROBLEME DU RATTACHEMENT DES QUESTIONS PREALABLES A LA QUESTION
PRINCIPALE
CHAPITRE 2: LA MISE EN OEUVRE DE LA REGLE DE CONFLIT DES LOIS
SECTION 1: L'AUTORITE DE LA REGLE DE CONFLIT
L'OFFICE DU JUGE
I.
A. UNE LOI ETRANGERE EST INVOQUEE PAR AU MOINS L'UNE DES PARTIES
B. AUCUNE DES PARTIES N'INVOQUE UNE LOI ETRANGERE 1. LES FAIBLESSES DE LA
JURISPRUDENCES BISBAL 2. Les corrections successives: Coveco (1990) 3. L'arrêt Mutuelles du
Mans du 26 mai 1999 LE POUVOIR DES PARTIES A. LA LICEITE DE L'ACCORD PROCEDURAL B.
LE REGIME DE L'ACCORD PROCEDURAL
II.
SECTION 2: L'APPLICATION DU DROIT DESIGNE
I. LE REGIME DE LA LOI ETRANGERE DESIGNEE
PAR LA REGLE DE CONFLIT
A. LES PRINCIPES: LA CHARGE DE LA PREUVE DU CONTENU DU DROIT ETRANGER
1. DROIT INTERNATIONAL PRIVE LIBANAIS 2. DROIT INTERNATIONAL PRIVE FRANCAIS
(REVIREMENT JURISPRUDENTIEL)
B. LES MOYENS DE PREUVE DE LA LOI ETRANGERE
II. L'INTERPRETATION DE LA LOI ETRANGERE A. INTERPRETATION SOUVERAINE DES JUGES DU
FOND B. CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION OU LES EXCEPTIONS AU PRINCIPE 1. LA
DENATURATION DE LA LOI ETRANGERE 2. L'INSUFFISANCE DE MOTIFS
Droit International Privé: Introduction
Bienvenue à cette présentation sur le Droit International Privé (DIP), une branche fascinante
du droit qui traite des relations juridiques entre personnes privées lorsque celles-ci impliquent
des éléments relevant de plusieurs pays.
SK by Simia Abi Khalil
Dr. Simia Abi Khalil
Définition et Objet du DIP
Définition
Le DIP est le droit spécial applicable aux personnes privées engagées dans des relations
juridiques internationales. Chaque État dispose de règles spécifiques pour les situations
internationales, créant un droit national.
Objet
Le DIP règle les conflits de droit privé impliquant des personnes privées dans un contexte
international, par exemple, un contrat commercial international ou un mariage mixte.
Dr. Simia Abi Khalil
Le juge saisi de l'affaire est désigné en DIP par le Juge du For (Judge of the forum ou Forum
court en anglais)
1 Elément d'extranéité
Droit spécial
3 Applicable aux personnes privées
Particularisme et complexité du droit international privé
Dr. Simia Abi Khalil
Exemples de Situations Relevant du DIP
Mariage Mixte
Un Libanais et une Française se marient en Italie. La question de la validité du mariage dans
les différents pays se pose, ainsi que la compétence du tribunal pour prononcer le divorce.
Jamil, de nationalité brésilienne et libanaise, possède des biens immobiliers au Liban, au Brésil
et en France. Sa succession soulève des questions de compétence et de loi applicable.
Responsabilité Contractuelle
Un commerçant indien vend des marchandises à un commerçant égyptien. La marchandise
arrive en mauvais état, posant un problème de responsabilité contractuelle.
Succession Internationale
Accident de la Route
Un étudiant libanais loue une voiture en France et provoque un accident en Espagne
impliquant une voiture allemande. La question de la loi applicable aux dommages se pose.
Dr. Simia Abi Khalil
Domaine du Droit International Privé
Conflit de Lois
1 Détermination de la loi applicable à un litige international entre personnes privées.
Conflit de Juridictions
Détermination du tribunal compétent pour juger de l'affaire, ainsi que la reconnaissance et
l'exécution des décisions étrangères
Nationalité
Détermination des personnes considérées comme possédant la nationalité d'un pays. (Pas du
programme de licence)
Condition des Étrangers
Traitement des étrangers sur le territoire national. (Pas du programme de licence)
Dr. Simia Abi Khalil
Droit International ou Droit Interne ? Interne ?
Expression DIP a été introduite en France par un traité Foelix (1943)
LEW LAW SYSTEM
ROMAN, NAPIONAL
Origine Nationale (Niboyet)
Common Law
COURBLOST LAW TIDE
Less, Lawr come of Laws
Les règles du DIP sont d'origine nationale. Il n'existe pas de code international les regroupant.
Un juge libanais se réfère aux règles libanaises pour déterminer la loi applicable.
Lowesh Laws)}}
Le DIP est national par sa source, mais international par son objet. Il s'applique aux litiges
privés internationaux contenant un ou plusieurs éléments étrangers.
Jacis Arnelcen jcarving
Common Law Suells
Evolution
Fd hr Chals The && cer
Objet International
Bien que le DIP soit principalement national, des règles de droit privé provenant de sources
internationales émergent, rendant cette distinction de moins en plus moins exact. (Surtout
depuis le 19e siècle)
VIELS
Dr. Simia Abi Khalil
Teach with you valiedools
Droit Public ou Droit Privé ?
swlllesant
Souveraineté
La détermination de la loi applicable et de la compétence judiciaire était autrefois considérée
comme une question de souveraineté étatique.
Intérêts Privés
Aujourd'hui, la notion de souveraineté est moins pertinente. La soumission à des lois
étrangères dans le cadre des relations internationales ne porte pas atteinte à la souveraineté
des États.
Privé vs Public
Le DIP reste du droit privé car il concerne principalement les particuliers et fait appel aux
règles de droit civil.
Objet du Droit International Privé
Détermination de la Loi Applicable
L'objectif principal du DIP est de déterminer la loi applicable aux personnes privées engagées
dans des relations internationales.
Exemple
Un accident de la route en Espagne impliquant un Italien et une Française. La règle de conflit
de lois déterminera la loi applicable au litige.
Liens de Rattachement
Le DIP utilise des liens de rattachement pour déterminer la loi applicable, comme le lieu de
naissance, le domicile ou la nationalité. N.B: Il ne fournit pas de solution de fond, juste la loi
applicable.
Dr. Simia Abi Khalil
DOMAINE DU DROIT INTERNATIONAL PRIVE
Conflit de Lois
Problème Principal
Quel est le droit applicable aux situations juridiques impliquant des éléments étrangers?
Plusieurs Lois
Le conflit de lois survient lorsqu'il existe plusieurs lois potentiellement applicables à un litige.
Règles de Conflit
Le DIP utilise des règles spéciales, appelées règles de conflit de lois, pour déterminer la loi
applicable.
Dr. Simia Abi Khalil
Conflit de Juridictions
Compétence Directe
Quel tribunal est compétent pour juger de l'affaire? Si le juge décline sa competence, il ne
designe pas quel juge est competent)
Reconnaissance et Exécution
Comment les décisions rendues par des juridictions étrangères sont-elles reconnues et
exécutées dans d'autres pays?
Conflit d'Autorités
Lorsque plusieurs autorités se considèrent habilitées à
instrumenter un acte, quel est le processus pour résoudre le conflit?
Dr. Simia Abi Khalil
Le droit international privé est un domaine complexe et en constante évolution. Il est essentiel
pour garantir la sécurité juridique et la cohérence des relations internationales entre
personnes privées.
Ciad blat Cuncy
Dr. Simia Abi Khalil
Le Conflit de Lois: Au Coeur du Droit International Privé
Définition
Le conflit de lois survient lorsque des lois de différents pays s'appliquent à une même
situation juridique. L'objectif du droit international privé est de déterminer quelle loi est
applicable.
Exemple
Imaginez un contrat entre un commerçant américain et un commerçant libanais. Quel droit
s'applique en cas de litige? La loi du juge ne suffit pas à déterminer la solution.
Dr. Simia Abi Khalil
Le Conflit de Juridictions: Compétence et Reconnaissance Reconnaissance
Compétence Juridictionnelle Internationale
Le juge se pose la question de sa compétence à statuer sur un litige impliquant des éléments
étrangers. Il s'agit de déterminer quel juge est compétent pour connaître de l'affaire.
Dr. Simia Abi Khalil
Effet des Jugements Etrangers
La reconnaissance des jugements étrangers est un élément crucial. Un jugement rendu à
l'étranger doit être reconnu et exécuté dans le pays du for.
Pour pouvoir être exécutée en France, la décision étrangère doit remplir les conditions de
régularité définies par la jurisprudence MunzerCornelissen.
Les arrêts Munzer (1964) et Cornelissen (2007) sont deux décisions majeures de la Cour de
cassation française qui ont façonné les conditions de reconnaissance et d'exécution des
jugements étrangers en France.
Arrêt Munzer (7 janvier 1964)
Dans cet arrêt, la Cour de cassation a établi cinq conditions pour l'exequatur des jugements
étrangers: 1. Compétence indirecte du juge étranger: le tribunal étranger doit être compétent
selon les règles françaises de compétence indirecte. 2. Régularité de la procédure suivie
devant la juridiction étrangère : la procédure doit respecter les droits de la défense et les
principes fondamentaux
de procédure.
(Ainsi, si le jugement rendu à l'étranger ne respecte pas l'ordre public international de
procédure tel qu'il est conçu en France (ex. le défendeur n'a pas été informé de l'existence de
la procédure de divorce entamé par l'épouse), le jugement étranger ne doit pas être reconnu
ni exécuté en FranceJurisprudence Munzer-Bachir)
3. Conformité de la loi appliquée à la règle de conflit française: le juge étranger doit avoir
appliqué la loi désignée par les règles françaises de conflit de lois.
4. Conformité à l'ordre public international : le contenu du jugement ne doit pas être contraire
aux principes fondamentaux du droit français. 5. Absence de fraude: le jugement ne doit pas
avoir été obtenu de manière frauduleuse. Ces critères visaient à assurer que les jugements
étrangers respectent les principes fondamentaux du droit français avant d'être reconnus et
exécutés en France.
Dr. Simia Abi Khalil
Arrêt Cornelissen (20 février 2007)
L'arrêt Cornelissen a simplifié ces conditions en réduisant leur nombre à trois, abandonnant
notamment le contrôle de la loi appliquée par le juge étranger. Désormais, pour accorder
l'exequatur, le juge français doit vérifier :
1. Compétence indirecte du juge étranger le litige doit présenter un lien significatif avec la
juridiction étrangère saisie.
2. Conformité à l'ordre public international de fond et de procédure : le jugement ne doit pas
être contraire aux
principes essentiels du droit français, tant sur le fond que sur la procédure. 3. Absence de
fraude: le jugement ne doit pas avoir été obtenu de manière frauduleuse. Cette évolution
jurisprudentielle reflète une volonté d'assouplir les conditions de reconnaissance des
jugements étrangers, en mettant l'accent sur les principes fondamentaux tout en simplifiant
le processus d'exequatur.
Ces deux arrêts illustrent l'évolution du droit français en matière de reconnaissance et
d'exécution des jugements étrangers, passant d'une approche stricte à une approche plus
flexible, favorisant ainsi la coopération judiciaire internationale.
Dr. Simia Abi Khalil
Nationalité et Condition des Etrangers: Liens Juridiques
Nationalité: Droits et Obligations
• A qui l'Etat accorde sa nationalité
• La nationalité est un lien juridique entre une personne et un État. Elle confère des droits et
des obligations à la personne, comme le droit de vote ou le service militaire.
Jus sanguinis (nationalité des parents) vs/ Jus Soli (lieu de naissance)
• Conflit positif vs/ Conflit négatif
Condition des Etrangers: Droits et Prérogatives
La condition des étrangers soulève des questions d'intégration et de droits. Quels sont les
droits des étrangers sur un
territoire? Doivent-ils avoir les mêmes droits que les nationaux?
La situation au Liban
Dr. Simia Abi Khalil
Méthodes du Droit International Privé: Indirecte et Directe
Directe
Méthode Indirecte: Règles de Conflit de loi ou juridiction
Les règles de conflit de lois et de juridictions ne fournissent pas directement une solution de
fond. Elles désignent la loi applicable
ou l'organe compétent.
Méthode Directe: Règles de Fond
Les règles de fond offrent des solutions substantielles, notamment en matière de nationalité
et de statut des étrangers. Elles régissent les droits et les obligations.
Dr. Simia Abi Khalil
Règles de Conflit de Lois: Désignation de la Loi Applicable Applicable
(Méthode Conflictuelle)
Catégories de Rattachement
Définition de la catégorie juridique en jeu (ex: divorce, contrat).
Facteurs de Rattachement
Critères pour déterminer la loi applicable (ex: nationalité, lieu de mariage).
Loi Applicable
Identification de la loi applicable à la situation.
Dr. Simia Abi Khalil
Règles de Compétence Internationale: Compétence des Organes du For
Compétence Juridictionnelle
Détermine si le juge est compétent pour connaître d'un litige impliquant des éléments
étrangers.
Règles Unilatérales
COUNTY COUSITAL COUNTY
Le juge applique sa propre loi et ne peut pas s'appuyer sur des lois étrangères pour
déterminer sa compétence.
Reconnaissance des Jugements Etrangers
Le juge décide s'il reconnait les effets d'une décision judiciaire rendue à l'étranger.
NATTR
Dr. Simia Abi Khalil
Différences Fondamentales: Conflit de Lois vs. Conflit de Juridictions
Bilatéralité
Unilatéralité
Catégorie de
rattachement Facteur de
rattachement
• Les règles de conflit de lois sont bilatérales, impliquant la désignation de la loi du for ou
d'une loi étrangère.
• • Les règles de compétence juridictionnelle sont unilatérales, le juge applique sa propre loi
pour déterminer sa compétence. Dire quelles sont les
conditions pour donner
effet aux jugements
Similitudes Méthodologiques: Nationalité, Condition des Etrangers et Conflit de Juridictions
Règles de Fond
Ces réglementations ne fournissent pas de solution directe, mais déterminent la compétence
ou la conformité à un critère.
Application Unilatérale
Le juge applique sa propre loi pour déterminer la nationalité ou la condition des étrangers.
Rôle du Juge
Le juge ne peut pas attribuer une nationalité ni créer des droits pour
les étrangers, il ne peut que constater.
Dr. Simia Abi Khalil
Méthodes Directes: Règles Matérielles ou substantielles
Application Directe
Règles qui régissent directement le fond du droit, offrant une solution au litige. Le juge
libanais n'applique que les lois libanaises en matière de nationalité et d'étrangers.
LELATION
1 RN, M
Juriprudence et Règles Matérielles
Tera Jil the hoary The Bu as thom Bolle Feed
love
o nlute or shily the to
-Anies you
L'arrêt Galakis (1966) a posé une règle matérielle en droit international privé. La Cour de
cassation française a statué que l'interdiction de recourir à l'arbitrage pour l'État est
inapplicable aux contrats de commerce international.
se vester why you to liste Falts the net d me alatio all the alle dess
the
No
No
71 egy ha lest the Su
SPEII VIN.
Dr. Simia Abi Khalil
Distinction de la Compétence
.OA. BLUE CLUENGE
2 Compétence Législative
1 Compétence Judiciaire Détermine si le tribunal du for est compétent. Les règles du droit du
for sont appliquées
pour déterminer la
compétence.
Détermine la loi applicable au
litige. Les règles de conflit de lois sont utilisées pour identifier la loi applicable.
3 Dissociation
La compétence judiciaire et la compétence législative sont distinctes. Un tribunal peut être
compétent sans pour autant appliquer la loi du for.
Dr. Simia Abi Khalil
Illustration: Recherche de Paternité Paternité
coller
you is ide you
nisy alone olficates.
Le Cas
Une mère libanaise, domiciliée au Liban, veut intenter une action en recherche de paternité
contre le père français de son enfant, domicilié en France.
Compétence du Tribunal Français
Le juge français, selon ses règles de compétence, reconnaît sa compétence. Le défendeur est
domicilié en France.
Application de la Loi Libanaise
L'article 311-14 du Code civil français désigne la loi nationale de la mère (loi libanaise)
comme loi applicable.
Sources du Droit International Privé
Nationales (Les particularistes)
PANG
Les sources nationales dominent le droit international privé. Les juges s'appuient sur leurs
propres règles de conflit de lois et de juridictions.
Internationales (Les Universalistes) Le débat sur le droit international privé est centré sur la
question de savoir si ses sources sont nationales ou internationales. Certains prônent
l'unification des règles.
Européennes (Droit Communautaire)
L'adoption de règles européennes a contribué à l'internationalisation du droit international
privé. Des règles de conflit de juridictions et de lois ont été établies.
Baky
Се
LEBAN
BAN
Prédominance des Sources Nationales
Le Droit Libanais
Conventions Internationales
Le droit libanais est largement dominé par les sources nationales, à l'instar du droit français il
y a quelques décennies.
<< Communautarisation >>
Le nombre de conventions internationales en matière de droit international privé a augmenté,
mais le droit libanais reste dominé par les sources nationales.
L'adoption de règles européennes à
Bruxelles a établi des règles de conflit de juridictions et de lois.
Dr. Simia Abi Khalil
Sources Nationales ou Sources Internes: La Loi
Lois Nationales
Chaque pays a ses propres règles de droit international privé dans sa législation nationale.
Droit Libanais
Le droit international privé libanais est relativement peu développé en termes de textes
spécifiques, mais des sources internes dominent largement ce domaine. Ex.: Nationalité et
étrangers (Loi de 1925), Successions, Loi de 1959, Conflit de juridctions (CPC)...
Droit Français
Le droit français a initialement reposé sur un seul texte du Code civil de 1804 concernant les
conflits de lois: Conflit de Loi: art 3 (al. 2 et 3)
Conflit de juridiction: art 14 et 15
Réformes
Des projets de réforme du Code civil français ont envisagé d'intégrer des règles de droit
international privé, mais aucune de ces initiatives n'a abouti.
<
Dr. Simia Abi Khalil
Sources Nationales: La Jurisprudence
Importance de la Jurisprudence
La jurisprudence a joué un rôle primordial dans la construction du droit international privé,
notamment en matière de conflit de juridictions en France.
Affaires Remarquables
L'affaire Simitch (1985) a précisé les conditions de reconnaissance des décisions étrangères
en France
L'affaire Lautour (Cass. Civ. 1ere, 25 mai 1948): La Cour de cassation a consacré l'application
de la loi du lieu de situation du délit ou du quasi-délit en matière de responsabilité délictuelle
et quasi-délictuelle.
Droit Libanais
Au Liban, la jurisprudence a contribué à façonner le domaine de conflit de lois. Les juges
s'inspirent souvent du droit français.
Adaptation pour les statuts personnels.
Application de l'Ordre Public
L'exception d'ordre public permet au juge d'évincer la loi étrangère et d'appliquer la loi du
for, si la loi étrangère bafoue les principes fondamentaux du droit du for.
Dr. Simia Abi Khalil
L'arrêt "Simitch", rendu par la première chambre civile de la Cour de cassation le 6 février
1985, a apporté des précisions importantes concernant la reconnaissance et l'exécution des
décisions judiciaires étrangères en France. Il a notamment clarifié les conditions de la
compétence indirecte du juge étranger, c'est-à-dire la compétence reconnue par les
juridictions françaises aux tribunaux étrangers ayant rendu une décision dont l'exequatur est
demandé en France.
Contexte avant l'arrêt Simitch
Avant cet arrêt, la jurisprudence française, notamment l'arrêt “Munzer” du 7 janvier 1964,
imposait plusieurs conditions pour l'exequatur des jugements étrangers, dont la vérification
de la compétence du juge étranger selon les règles françaises de compétence indirecte.
Cependant, les critères précis de cette compétence restaient flous, ce qui pouvait entraîner
des incertitudes quant à la reconnaissance des décisions étrangères. Apports de l'arrêt
Simitch
L'arrêt Simitch a simplifié et clarifié ces conditions en établissant que, sauf si les règles
françaises attribuent une compétence exclusive aux tribunaux français, le juge étranger est
compétent si:
1. Lien caractérisé avec le litige: Le litige se rattache de manière caractérisée au pays dont le
juge a été saisi.
2. Absence de fraude: Le choix de la juridiction étrangère n'a pas été frauduleux.
Ainsi, la compétence du juge étranger est reconnue dès lors qu'il existe un lien significatif
entre le litige et le pays du tribunal saisi, et que la saisine de cette juridiction n'a pas pour but
de contourner la loi française ou de manipuler la compétence juridictionnelle. Conséquences
de l'arrêt Simitch
Cet arrêt a marqué une évolution vers une plus grande ouverture du droit français à l'égard
des décisions étrangères, en assouplissant les conditions de leur reconnaissance. Il a
également influencé des décisions ultérieures, telles que l'arrêt “Cornelissen" du 20 février
2007, qui a encore simplifié les critères de l'exequatur en France.
En résumé, l'arrêt Simitch a joué un rôle clé dans la définition des conditions de
reconnaissance des jugements étrangers en France, en mettant l'accent sur le lien substantiel
entre le litige et la juridiction étrangère, ainsi que sur l'absence de fraude dans le choix de
cette juridiction.
Dr. Simia Abi Khalil
Sources Nationales: La Doctrine
Rôle de la Doctrine
La doctrine joue un rôle beaucoup plus important en droit international privé qu'en droit
interne.
Interprétation et Propositions
La doctrine intervient pour commenter des situations et donner des propositions, en l'absence
de textes.
Influence
Des figures influentes comme Dumoulin et Batiffol ont contribué
à l'avancement de la réflexion sur les règles de droit époux
3
international privé (dans sa célèbre consultation aux
Ganey dès le XVIe siècle sur les règles applicables aux régimes matrimoniaux)
Dr. Simia Abi Khalil
LES SOURCES INTERNATIONALES
LA JURISPRUDENCE INTERNATIONALE
LES TRAITES
LA COUTUME INTERNATIONALE
Dr. Simia Abi Khalil
1. La Jurisprudence Internationale
erariors
dan lernta
contatirate scleysina retallon
Cour de Justice de l'Union Européenne (CJUE)
Neariluolo Beazilal
Proscle
acsi common
MRAZIL
cretsovienti
La CJUE, basée à Luxembourg, est une juridiction internationale majeure pour le droit
international privé. Ses décisions ont un impact significatif sur l'interprétation et l'application
des règles de conflit de lois et de juridictions au sein de l'UE.
Asrand. Seriscie lily Semlie.
Calvilcanenos sot mes sortir Tradreno antibersd o fast ceedsca
Cour Internationale de Justice (CIJ)
Earleccs de
Onta
Tornacios
Teenia
BANUA aniderdam
e de numica
coration Socilla
Val
Sambent Morasta
ga
Brazil Fational
Legra
Jerailer
Brazil
Gegion Llegal
BARAIN
Coressicho Selvegarta
Lescitting
La CIJ, située à La Haye, est l'organe judiciaire principal des Nations Unies. Bien que son rôle
principal soit de régler les différends entre États, elle peut être amenée à se prononcer sur
des questions de droit international privé dans le cadre de contentieux étatiques.
Tralu Mainii llecietta
Crazila
Catffires Cordiante, senkle
Atto
lesda
Boalcin
Puribcemies
Slactota Caacia Kescin
Gengiratioris
Recfledes ago notiog
Mexedolus ed dsseries les
lestel so lescituióna arsgale [Link] faganamoniia and testo candiessga
As Olsic man robato staci
Proseditar
Peseletncal
Froce Tes
Wtan
Compos
Dr. Simia Abi Khalil
edvelences
Exemples de Jurisprudence Internationale
1 Décision de la Cour de justice de 1923
Cette décision a établi un principe fondamental du droit de la nationalité: chaque État a le
pouvoir d'attribuer sa nationalité, sauf en présence d'un traité.
2 Affaire Lotus (France c. Turquie)
La CPJI a jugé qu'en l'absence de règle restrictive de droit international, les États jouissent
d'une liberté complète de juridiction, même pour des incidents survenus en haute mer.
3 Affaire des emprunts serbes et brésiliens en 1929
La CPI a affirmé le principe de la liberté contractuelle en matière de choix de la loi applicable
aux contrats internationaux, même si les obligations découlant de ces contrats peuvent être
rattachées à une loi nationale déterminée.
4 Affaire Nottebohm en 1955
Cet arrêt pose le principe d'effectivité en matière de nationalité: il ne peut y avoir d'attribution
de nationalité par un État à une personne que s'il y a un lien d'allégeance effectif entre l'État
et la personne.
Arrêt Boll de 1958
5
L'arrêt Boll a confirmé que la Convention de la Haye de 1901 sur la loi applicable en matière
de tutelle ne s'applique pas aux mesures d'assistance éducative qui sont nécessaires pour
protéger le mineur.
2. Les Traités: Unification et Harmonisation
Traités bilatéraux
Ces traités lient deux États et sont plus faciles à négocier, permettant une uniformisation plus
simple de règles de conflit de lois et de juridictions, ou de règles matérielles internationales.
Traités multilatéraux
Ces traités, aussi appelés traités-loi, visent à éliminer les conflits de juridictions ou de lois, ou
à unifier les règles matérielles substantielles.
Exemples de Traités Multilatéraux
Unification des règles substantielles
Exemple: un traité multilatéral conclu entre 160 États qui unifie les règles de conflit de lois
relatives à la vente internationale de marchandises, assurant une application uniforme de la
loi.
Élimination des conflits de compétences
Exemple: une convention qui définit une règle de conflit commune pour régir la matière en
question, éliminant le "forum shopping" (le choix stratégique d'un tribunal).
Unification des règles matérielles
Exemple: la Convention de Vienne de 1980 sur la vente internationale de marchandises, qui
édicte une loi uniforme applicable aux contrats de vente internationale.
Le Rôle du Liban dans le Droit International Privé
Le Liban a conclu de nombreuses conventions internationales, mais il n'est partie à aucune
convention de la Haye en matière de conflit de lois. Il a privilégié la conclusion de traités
bilatéraux pour faciliter la reconnaissance et l'exécution des jugements étrangers, notamment
avec ses voisins arabes et des pays européens. Le Liban a principalement conclu des traités
bilatéraux relatifs à la notification judiciaire et à la reconnaissance des jugements étrangers.
3. La Coutume Internationale (Lex Mercatoria): Une Source Débattue
La coutume internationale comprend des règles non écrites du droit international public, telles
que le "principe de souveraineté des États" ou les "principes de droit international régissant
les relations entre États". Cependant, pour certains, la coutume internationale ne joue pas un
rôle de véritable source de droit. Certains États ne considèrent pas que cette coutume leur
impose des obligations.
Sources Européennes: Le Droit de Droit de l'Union Européenne
Le droit de l'Union européenne occupe une place importante en droit international privé.
• Des organismes comme la Commission européenne, le Parlement européen et le Conseil
européen sont responsables de la production de normes, notamment en matière de conflit de
lois.
• Le Traité de Rome de 1957 et les règlements Rome I (détermine la loi applicable aux
obligations contractuelles applicable à tous les contrats conclus postérieurement au 17 déc.
2009) et Rome II (loi applicable aux obligations non contractuelles applicable à partir du 11
janvier 2009) ont eu un impact significatif sur l'harmonisation des législations des États
membres.
Impact du Droit de l'Union Européenne
Le droit communautaire a un impact significatif sur les règles nationales en matière de conflit
de lois. La libre circulation des personnes, des capitaux, des marchandises et des services au
sein du marché commun nécessite une harmonisation des règles. Le Règlement Rome I
détermine la loi applicable aux obligations contractuelles, tandis que le Règlement Rome II
régit la loi applicable aux obligations non contractuelles.
En Conclusion
En présence d'une situation juridique internationale, trois questions se posent: la qualification,
le choix d'un critère de rattachement et la mise en œuvre de la règle de conflit. Si la règle de
conflit désigne la loi du for, le juge applique la loi nationale. En revanche, s'il s'agit d'une loi
étrangère, des questions se posent quant à la charge de la preuve, l'interprétation de la loi
étrangère et la possibilité de l'écarter si elle est contraire aux valeurs fondamentales du for.