CHAP @
‘+ Lesagents économiques différentforte-
ment entre eux par leurs capacités ’épar-
gneet par leurs besoins de financement.
‘Ainsi,un inventeur quia développéun
| prototype d’une nouvelle machine a
besoin d'argent pour passer la produc-
tion industrielle: pour construire une
sine créer un réseau de distribution,
payer des salariés avant d'avoircom-
rmencéa vendre ses produits, [Link]
‘méme, une vill qui se développe peut
souhaiter construire une route ou une
‘cole mame sises ressources fiscalesne
| luipermettent pas de es payerimmédia-
| [Link], nombre d‘autres
agents épargnent durantleur vie active,
ppar exemple en vue de leur retraite. Les
‘marchés financiers (marché des obliga-
tions et marché des actions) etlesintermé-
diaires financiers banques, compagnies
| dfassurances,fonds collectifs d’investisse-
| ‘ment) ont pour fonction de transférer
épargne des agents économiques ayant
des fonds disponibles vers ceux quien ont
besoin pourréaliser des [Link] bon
fonctionnement de ces différents é-
ments dusystémefinancier estun élément
| rucialdela performance d'une économie.
| © Cechapitre fournit une présentation
générale dela structure du systime
financier et décrt les principales opéra-
tions des intermédiaires financiers et des
marchés financiers, ainsi que la maniére
dontils sont réguié[Link] ainsi les
bases de étude du fonctionnement des
| institutions et des marchés financiers.
| ces éléments seront examinés plus en
Vue d’ensemb
détail dans les chapitres
1. Les fonctions des systemes
financiers
Le systéme financier permet de transférer des fonds
depuis les agents économiques (ménages, entreprises,
collectivités publiques) qui épargnent, car leurs dépenses
sont inférieures a leurs revenus, vers les agents économi-
ques qui souhaitent emprunter, cest-a-dire dépenser
plus que leur revenu. On dit qu'il sert d’intermédiaire
centre les agents & capacité de financement et les agents @
besoin de financement. Cette fonction peut étre réalisée
de deux maniéres principales, qui sont présentées a la
figure 2.1. Les agents a capacité de financement, qui
épargnent et peuvent préter, sont représentés gauche,
tandis que les agents 2 besoin de financement, qui
souhaitent emprunter, sont indiqués a droite. En prati-
‘que, les plus importants agents a capacité de financement
sont les ménages tandis que les plus gros emprunteurs
sont les entreprises, les Ftats et certaines administrations
publiques, mais il existe nombre de ménages emprun-
teurs et des entreprises ou des collectivités publiques (et
méme des Etats) préteuses. D’ailleurs, les mémes agents
peuvent étre a la fois emprunteurs et préteurs (une entre-
prise peut ala fois emprunter sur le marché obligataire et
faire crédit a ses clients), de sorte que la distinction théo-
rique entre agents & capacité de financement et agents
besoin de financement est plus utile en macroéconomie
que dans Panalyse microéconomique des opérations
financiéres, ot ’on parle plutét de préteurs (ou d’inves-
tisseurs) et d’emprunteurs.
1.1, Finance directe et finance indirecte
La premitre maniére de relier préteurs et emprunteurs est
appelée finance direct; elle est représentée en bas de la
figure 2.1. Dans la finance directe, les emprunteurs obtien-
nent directement des capitaux de la part des préteurs en28
A
remit partie- Introduction
leur vendant des titres (ou instruments financiers) sur le marché financier. Les tits:
wean lee droits de créance sur les revenus futurs de Pemprunteur ou sur ses acti.
Tle sont done des actifs pour ceux qui les achdtent (les préteur, ici plutét quaific
‘vestisseurs), noais des dettes (ou engagements!) pour ceux qui les émettent (Ie:
tmprunteurs ou émetteurs), Par exemple, une entreprise qui a besoin dIargent pou
construire une nouvelle usine peut emprunter en émettant des obligations. En le fasant
alle sereconnait une dette envers les détenteurs de ces obligations, dette qu'elle s'engage =
embourser par des versements échelonnés durant une période donnée et selon de:
‘modalités précisées au départ. Le montant de cette dette est inscrit au passif du bilan
ddeVentreprise, tandis qu'il est insrit actif de celui des détenteurs des obligations.
La seconde maniére de relier préteurs et emprunteurs est appelée finance indirecte ou
finance intermédiée. Dans ce cas es emprunteurs obtiennent des fonds en s'adressant &
des intermédiaires financiers (en particulier les banques) qui leur consentent des préts.
{Les préteurs quant a eux prétent leur argent non pas directement aux agents & besoin de
financement mais aux intermédiaires financiers, spécialement sous forme de depots.
‘Comme leur nom Tindique, les intermédiaires financiers servent @intermédiaires entre
agents & capacité de financement et agents a besoin de financement.
Figure 2.1 -Les flux de capitaux au sein du systéme financier
1. En anglais-améticain, une dette est famiitrement appelée IOU, ce qui se prononce phonésiquement,
owe you; en francais, «je vous doi », mais Facronyme correspondant n’évoque rien d équivalent &
rou.4
Chapitre2-Yue diensemble du sytime financier
1.2, Utilité commune des deux formes de finance
Quelle que soit la maniére dont le transfert de fonds a lieu des préteurs aux emprunteurs,
on peut analyser de maniére similaire la fonction du systéme financier et P'utilité écono-
mique de ce transfert. Pour I'investisseur, préter ses disponibilités lui permet d’obtenir
tun intérét. En fait, existence de cet intérét peut méme Vinciter a €pargner davantage,
pour consommer davantage dans le futur, lors du remboursement de son prét.
Lempranteur quant a Jui pense réaliser un investissement productif de Pargent qu'il
emprunte. En construisant une usine, une entreprise pense ainsi augmenter ses ventes et
ses profits. Pour obtenir I'argent nécessaire, elle peut accepter de payer en intéréts une
partie de ces profits supplémentaires, du moins tant qu’elle prévoit d’en garder une
Partie pour elle. En absence de systéme financier, ces deux agents ne pourraient pas
xéaliser une transaction mutuellement avantageuse, ce qui empécherait l'un de recevoir
des intéréts, Pautre de réaliser un investissement rentable.
Lexistence du systtme financier est également bénéfique pour des emprunteurs qui ne
réalisent pas d'investissement producti Par exemple, nombre d'acheteurs de logement
ne disposent pas de I’épargne nécessaire pour réaliser un tel achat sans s’endetter. Plutét
que d’épargner pendant des années avant d’acheter un logement, ils souhaitent s'endet-
ter pour pouvoir acheter leur logement dés le moment oit ils en ont besoin. C’est le cas
en particulier des couples qui viennent de se marier, qui souhaitent avoir des enfants,
veulent donc disposer dés maintenant d’un logement assez grand. Sans systtme finan-
ier, ils seraient condamnés a épargner pendant des année, tout en habitant un logement
trop petit, et & ne pouvoir acheter un grand logement qu’au moment de partir a la
retraite. Ils sont donc préts & payer un intérét pour pouvoir emprunter et acheter plus tot
le logement qui leur est nécessaire.
yf On comprend ainsi que le systéme financier remplit une fonction importante dans
Péconomie : en permettant aux agents & capacité de financement de préter leur épargne
aux agents & besoin de financement, il permet de mieux satisfaire les uns et les autres.
On considére ainsi qu'il permet une amélioration de Vefficacité de Pallocation des capi-
taux au sein de économie, qui améliore le bien-étre et, en général, Finvestissement et
donc la croissance. Comme on le verra au chapitre 8; les crises financiéres en témoignent
indirectement puisque leur occurrence, qui produit une désorganisation, voire un
blocage des systémes financiers, conduit souvent a de fortes récessions, et parfois & des
crises politiques.
Sattendent & gagner suffisamment bien leur vie pour rembourser un emprunt, et qui J
En résumé, un systéme financier efficace améliore directement le bien-étre des investis-
seurs en leur permettant de répartir leur consommation dans le temps comme ils le
souhaitent ; il permet aux jeunes ou aux entrepreneurs de s'engager dans des dépenses
sans attendre d’en avoir épargné le montant ; il augmente ainsi Pefficacité de Péconomie
et le bien-étre de chacun.
La structure des systémes financiers
importance relative de la finance directe et de la finance intermédiée est une caractéris-
tique majeure des systémes financiers contemporains. La mesure de cette caractéristique
est complexe du fait que la distinction entre placements directs et intermédiés n’est pas
29européenne a publi 3, une analyse de
[Link] en 2002 et completé en 2003, rece
Semeur cit ystéme financier dela zone euro qui permet d'évalue | ‘ensemble de c.
elements (voir tableau 2.1 et figure 22).
Mesurer les financements sfx ou stocks ?
ras tk sont les nouveaux financement apportés par une ‘atégorie d'agents (souscription de
Cute sts Par les ménages, mats auss achats ar eure to détenus antéreurement par
Sapte 292M, comme ls entreprises) ls stocks Pesce les eréances totales dune ‘atégorie
egents sur une aute-Les mesures en termes te han ‘Conduisent a faire apparaitre le rdle des inter.
toma nancies, et spécialement des bengues con plus important que les mesures en
‘eres de stock En effet les prets sont souvent en pour des ptiodes assez coures, surtout
se POFta la durée de vie beaucoup plus longue dene Obligation ou a celle,a prior infinie,d’une
Sern, De [Link] émission obligations & vane Pour 10 millions d'euros correspond en. termes
de fnancement cisponble pour 'émettears ae 'Préts 8 un an de 10 millions d’euros. Or des statisti
ues en termes de flux ne feront 9 is Fémission obligations (pour 10 mailions)
Ve Ele raed
wis financiers existant dans chacune te ces
"ale des actifs financiers s'élve en etn a plus de 500.% du PIB
ceed Sisnfic qu’en moyenne, pour wa Unité de richesse produite, cing unités de
Vous aimerez peut-être aussi