RAPPORT
TP
PARASISMIQUE
Bâtiment R+3
Encadré :
Pr. ABUSALEH Mohammed
Encadrée :
DIPAGA EXCELLENCE
JABROUK FATIM ZAHRA
Année Universitaire
2024/2025
SOMMAIRE
Introduction
Objectif
AnalyseModale
EtudeSismique
Présentation du
projet
ModélisationsurRobo
Conclusion
1. Introduction :
La modélisation des bâtiments sur Robot Structural Analysis est essentielle pour
concevoir et analyser des structures face aux sollicitations, notamment sismiques. Ce
logiciel permet de créer des modèles 3D détaillés, d'effectuer des analyses modales
pour identifier les vibrations propres, et de simuler les charges sismiques en se
basant sur des normes telles que le RPS 2011.
L'étude sismique consiste à analyser la réponse dynamique des bâtiments aux
tremblements de terre, en évaluant les efforts internes, les déplacements et les
contraintes sur les éléments structuraux.
Robot Structural Analysis permet de simuler ces phénomènes pour prévoir les
comportements critiques en cas de séisme. Le logiciel facilite également
l'optimisation des structures pour garantir sécurité, conformité réglementaire et
rentabilité. Grâce à ses outils avancés, RSA aide les ingénieurs à concevoir des
bâtiments résilients, résistants aux séismes et adaptés aux risques sismiques.
2. Objectif :
L’objectif principal de ce TP est de modéliser, analyser et optimiser la structure
d’un bâtiment de type R+3 (Rez-de-chaussée + 3 étages) afin de garantir sa
stabilité et sa sécurité face aux sollicitations sismiques. Plus spécifiquement, il
s’agit de :
Modéliser le bâtiment en 3D sur Robot Structural Analysis, en prenant
en compte ses caractéristiques géométriques, les matériaux utilisés et les
éléments structuraux (poteaux, poutres, dalles, murs porteurs, etc.).
Appliquer et analyser les charges sismiques conformément aux normes
parasismiques applicables (le RPS 2011), en utilisant des spectres de réponse
ou des charges dynamiques.
Effectuer une analyse modale, afin de déterminer les modes propres de
vibration et les fréquences naturelles du bâtiment.
Identifier les zones critiques de la structure, telles que les déplacements
excessifs, les efforts internes élevés ou les éventuels phénomènes de
résonance.
Proposer des optimisations de la conception (sections des éléments,
choix des matériaux, dispositions structurales) pour répondre aux exigences
de sécurité et de performance tout en minimisant les coûts.
Garantir la conformité aux normes sismiques et aux critères de
durabilité, afin d’assurer la protection des occupants et la pérennité de la
structure.
3. Analyse Modale
:
L'analyse modale est une méthode utilisée en dynamique des structures pour
déterminer les fréquences naturelles, les formes modales et la participation
modale d'une structure. Elle identifie comment une structure vibre sous des
charges dynamiques, comme les séismes. Essentielle en étude sismique, elle
permet de repérer les modes critiques, d'évaluer la réponse sismique via des
spectres de réponse, et de garantir la stabilité et la sécurité des bâtiments face
aux tremblements de terre.
4. Etude Sismique
:
L'étude sismique analyse et conçoit des bâtiments résistants aux tremblements
de terre en suivant plusieurs étapes : caractérisation du site, analyse modale,
application des charges sismiques, vérification des normes parasismiques
(comme le RPS 2011), et évaluation des performances structurales. Avec des
outils comme Robot Structural Analysis, elle permet de simuler les interactions
entre la structure et les séismes pour garantir sécurité, conformité et résilience
des bâtiments en zones sismiques.
5. Présentation
du projet :
1. Cadre du projet :
Dans le cadre de ce projet, le bâtiment R+3 est classé en classe 2 et se situe
dans une zone sismique 2.
Voici comment ces deux éléments influencent l'étude et la conception :
Classe 2 :
La classification en classe 2 indique que le bâtiment est destiné à un usage
courant, avec des risques modérés. Il est donc conçu pour répondre aux
exigences sismiques de base, sans nécessiter de mesures extraordinaires de
renforcement. Les critères de résistance sismique seront adaptés à ce niveau de
classe, en veillant à respecter les normes minimales définies par le règlement
parasismique applicable.
Zone sismique 2 :
La zone 2 correspond à une zone à risque sismique modéré selon les
classifications en vigueur (telles que définies par le RPS 2011). Dans cette zone,
les bâtiments doivent être conçus pour résister à des secousses modérées, mais
avec moins d'intensité qu'en zone 3 ou 4. Les charges sismiques appliquées lors
de l'analyse sont donc adaptées à ce niveau de risque, tout en garantissant la
sécurité et la stabilité de la structure.
2. Implications pour l'étude sismique du projet :
L'intensité des forces sismiques appliquées sur le bâtiment sera modérée, ce
qui implique que la structure n’a pas besoin d'une résistance extrême contre les
séismes. Cependant, elle doit être suffisamment résistante pour minimiser les
risques de défaillance dans des conditions sismiques modérées.
Les résultats de l'analyse modale et de l'analyse dynamique devront prendre
en compte cette zone sismique 2, ce qui influencera les valeurs de spectre de
réponse et d'autres paramètres sismiques appliqués au bâtiment.
La conception parasismique devra respecter les exigences spécifiques de la
zone sismique 2, notamment en matière de dimensionnement des éléments
porteurs et de distribution des masses et rigidités pour éviter les effets de
résonance.
5. Modélisation
sur Robot :
1. Etapes de la modélisation :
La modélisation d'un bâtiment R+3 sur Robot Structural Analysis nécessite
plusieurs étapes importantes.
1. Créer les éléments structuraux du bâtiment. Cela comprend les poteaux, les
voiles, les poutres et les dalles. Il est important de définir les propriétés des
matériaux de ces éléments et leurs dimensions.
2. Appliquer les charges qui s'exercent sur le bâtiment. Ces charges
comprennent le poids propre des éléments, les charges permanentes et les
charges d'exploitation.
3. Définir les étages du bâtiment et à les copier. Cela permet de créer un modèle
3D complet du bâtiment.
4. Définir les appuis (nodaux pour les poteaux et linéaires pour les voiles).
1ER ÉTAGE
R+3
2. Analyse Modale :
L'analyse modale est une méthode numérique utilisée pour l'analyse
structurelle, permettant d'examiner le comportement dynamique d'une
structure. Elle consiste à identifier les modes de vibration.
Le processus d'analyse modale dans Robot Structural comprend les étapes
suivantes :
Définir les paramètres de l'analyse modale en sélectionnant 80 comme
nombre de modes, afin d'assurer un maillage précis et une matrice de masse
cohérente :
Identifier les masses à ajouter et leurs
coefficients associés :
Pour mode 50 :
On a constate que :
La fréquence = 31.45Hz < 33Hz
La période = 0.03s < 2s
La masse cumulée = 89.52 < 90%
Donc, l'analyse modale n’est pas totalement validée
.
Pour mode 80 :
On a constate que :
La fréquence = 40.06Hz > 33Hz
La période = 0.02s < 2s
La masse cumulée =
95.94 > 90%
Donc, l'analyse modale est validée .
3. Analyse sismique RPS 2011 :
L'analyse sismique évalue l'impact des tremblements de terre sur les structures
pour assurer leur résistance et sécurité face aux secousses sismiques.
Le processus d'analyse sismique dans Robot Structural comprend les étapes
suivantes :
Définir la Définir les
direction : paramétrages de la
Les déplacements augmentent généralement avec l'élévation (par exemple,
UX passe de 0.1 cm à 0.8 cm à mesure que l'on monte les étages), ce qui est
attendu dans des structures soumises à des charges latérales comme le vent
ou les séismes.
Les variations relatives (dr UX et dr UY) diminuent légèrement à certains
niveaux, ce qui peut indiquer une meilleure rigidité structurelle à ces endroits.
Les valeurs de Max UX et Max UY montrent une tendance globale
d'augmentation du déplacement, avec un maximum de 1.1 cm à l'étage le plus
élevé.
Les déplacements augmentent généralement avec l'altitude (par exemple,
UY passe de 0,1 cm à 0,7 cm à mesure que l'on monte les étages), ce qui est
conforme au comportement attendu des structures soumises à des charges
latérales telles que le vent ou les séismes.
Les variations relatives “dr UX sont nuls” et dr UY diminuent légèrement à
certains niveaux, suggérant une rigidité structurelle accrue à ces endroits.
Les valeurs maximales de UX et UY révèlent une tendance globale à
l'augmentation des déplacements, atteignant un maximum de 0,7 cm au dernier
étage.
Répartition des charges horizontales : Une grande partie des efforts
horizontaux est reprise par les voiles, ce qui allège la charge sur les poteaux.
Diminution des forces avec la hauteur : Les efforts horizontaux et les
moments diminuent avec l'altitude, ce qui est attendu pour des charges
sismiques ou de vent, car les niveaux supérieurs subissent moins de contraintes.
Contrôle des valeurs : Ces données permettent de vérifier si la conception
des éléments porteurs (poteaux, voiles) est bien dimensionnée pour supporter
les charges appliquées.
Les déplacements augmentent généralement avec l'élévation (par exemple,
UX passe de 0.1 cm à 0.8 cm à mesure que l'on monte les étages), ce qui est
attendu dans des structures soumises à des charges latérales comme le vent
ou les séismes.
Les variations relatives (dr UX et dr UY) diminuent légèrement à certains
niveaux, ce qui peut indiquer une meilleure rigidité structurelle à ces endroits.
Les valeurs de Max UX et Max UY montrent une tendance globale
d'augmentation du déplacement, avec un maximum de 1.1 cm à l'étage le plus
élevé.
Les déplacements augmentent généralement avec l'altitude (par exemple,
UY passe de 0,1 cm à 0,7 cm à mesure que l'on monte les étages), ce qui est
conforme au comportement attendu des structures soumises à des charges
latérales telles que le vent ou les séismes.
Les variations relatives “dr UX sont nuls” et dr UY diminuent légèrement à
certains niveaux, suggérant une rigidité structurelle accrue à ces endroits.
Les valeurs maximales de UX et UY révèlent une tendance globale à
l'augmentation des déplacements, atteignant un maximum de 0,7 cm au dernier
étage.
Répartition des charges horizontales : Une grande partie des efforts
horizontaux est reprise par les voiles, ce qui allège la charge sur les poteaux.
Diminution des forces avec la hauteur : Les efforts horizontaux et les
moments diminuent avec l'altitude, ce qui est attendu pour des charges
sismiques ou de vent, car les niveaux supérieurs subissent moins de contraintes.
Contrôle des valeurs : Ces données permettent de vérifier si la conception
des éléments porteurs (poteaux, voiles) est bien dimensionnée pour supporter
les charges appliquées.
Répartition des charges horizontales : La majeure partie des efforts horizontaux
est absorbée par les voiles, ce qui réduit la sollicitation exercée sur les poteaux.
Diminution des efforts avec l'altitude : Les efforts horizontaux et les moments
diminuent progressivement à mesure que l'on monte, ce qui est conforme aux
attentes pour des charges dues aux séismes ou au vent, car les niveaux supérieurs
sont moins sollicités.
Contrôle des valeurs : Ces résultats permettent de s'assurer que les éléments
porteurs, tels que les poteaux et les voiles, sont correctement dimensionnés pour
résister aux charges appliquées.
Définir les paramétrages de la norme RPS 2011 :
Après la modification de la valeur de
K, les résultats obtenus sont les
On a constate que les dimensions et les excentricités sont uniforme dans
tous les étages .
Les déplacements augmentent avec l'altitude, atteignant un maximum de
1,1 cm au dernier étage, tandis que les variations relatives diminuent à certains
niveaux, suggérant une rigidité accrue localement.
Les déplacements augmentent avec l'altitude, atteignant 0,7 cm au dernier
étage, tandis que les variations relatives indiquent une rigidité accrue à certains
niveaux.
Les voiles absorbent la majorité des efforts horizontaux, réduisant la charge
sur les poteaux. Les efforts et moments diminuent avec l'altitude, conformément
aux charges sismiques ou de vent. Ces données permettent de valider le
dimensionnement des éléments porteurs.
Les voiles absorbent la majorité des efforts horizontaux, réduisant la
sollicitation sur les poteaux. Les efforts et moments diminuent avec l'altitude,
conformément aux charges sismiques ou éoliennes. Ces données valident le
dimensionnement des éléments porteurs.
Définir les excentrements de Définir les
masse : paramétrages
Après la modification, les résultats obtenus sont
les
suivants :
On a constate que les dimensions et les excentricités sont uniforme dans
tous les étages .
Les déplacements augmentent avec l'altitude, atteignant un maximum de
1,5 cm au dernier étage. En parallèle, les variations relatives diminuent à
certains niveaux, ce qui indique une rigidité locale accrue.
Les déplacements augmentent avec l'altitude, atteignant 0,7 cm au dernier
étage, tandis que les variations relatives révèlent une rigidité renforcée à certains
niveaux.
Les voiles supportent principalement les efforts horizontaux, ce qui diminue
la charge sur les poteaux. Les efforts et moments diminuent avec l'altitude, en
accord avec les charges sismiques ou de vent. Ces informations permettent de
valider le dimensionnement des éléments porteurs.
Les voiles prennent en charge la majorité des efforts horizontaux, ce qui
diminue la charge sur les poteaux. Les efforts et les moments diminuent avec
l'altitude, en accord avec les charges sismiques ou éoliennes. Ces informations
confirment la validité du dimensionnement des éléments porteurs.
4. Vérification des déplacements d’inertage :
L’ objectif de la vérification des déplacements d'inertage est de s'assurer que les
déplacements causés par les forces d'inertie, résultant de l'action sismique ou
d'autres sollicitations dynamiques, ne dépassent pas les limites admissibles. Cela
permet de garantir la stabilité et la sécurité de la structure en vérifiant que les
déformations restent dans des seuils acceptables, assurant ainsi la performance du
bâtiment ou de l'infrastructure pendant les événements dynamiques.
Les déplacements d’inertage Δel, calculés en fonction des actions de calcul,
doiventêtre limités comme suit :
5. Vérification du déplacement total :
Le but de la vérification du déplacement latéral total du bâtiment est de s'assurer que
les mouvements horizontaux induits par des charges (comme les charges
sismiques,éoliennes ou autres forces externes) restent dans des limites admissibles,
garantissant ainsi la stabilité et la sécurité du bâtiment. Cette vérification permet de
vérifier que les déformations ne compromettent pas l'intégrité structurelle et le
confort des occupants, et qu'elles respectent les normes et règlements en vigueur.
La déformation latérale maximale Δg du bâtiment doit être limitée à 0,004h, où h
représente la hauteur totale du bâtiment, comme suit :
La condition est vérifiée.
La condition est vérifiée.
6. Instabilité au renversement :
La stabilité de la structure face aux effets de renversement est vérifiée selon les
critères suivants :
7. Analyse de la torsion :
Le but de l'analyse de la torsion est de déterminer si la structure peut résister à ces
effets sans défaillance, en identifiant les zones de concentration des efforts et en
s'assurant que les éléments de la structure sont dimensionnés de manière adéquate
pour supporter la torsion. Elle est essentielle pour garantir la stabilité, la sécurité et le
bon fonctionnement de la structure sous différentes conditions de charge.
Modifier l'excentrement de masse :
Les déplacements augmentent avec l'altitude, atteignant un maximum de
0,9 cm au dernier étage, tandis que les variations relatives s'accentuent à certains
niveaux.
Les déplacements augmentent avec l'altitude en raison de la flexibilité
accrue des structures en hauteur, tandis que les variations relatives sont plus
marquées à certains niveaux à cause des différences de rigidité et des forces
appliquées.
6. Conclusion :
La modélisation d’un bâtiment sur Robot Structural Analysis, associée à l’analyse modale
et à l’étude sismique, constitue une approche essentielle pour évaluer et optimiser le
comportement structurel face aux charges dynamiques, notamment les séismes.
Tout d’abord, la modélisation structurelle consiste à définir les matériaux, les éléments
structuraux (poteaux, poutres, dalles, etc.), les charges appliquées (poids propre, charges
d’exploitation, etc.), ainsi que les conditions aux limites. Ensuite, l’analyse modale
permet de calculer les fréquences propres, les modes de vibration et les déformées
modales du bâtiment, fournissant des informations cruciales pour identifier les risques de
résonance avec des sollicitations dynamiques.
Enfin, l’étude sismique, s’appuyant sur les résultats de l’analyse modale, applique des
méthodes comme l’analyse spectrale ou la méthode statique équivalente pour vérifier la
résistance du bâtiment aux forces sismiques en respectant des normes telles que RPS
2011. Ce processus intégré assure une conception structurelle à la fois sûre, durable et
conforme aux exigences parasismiques.