NOMBRES COMPLEXES

Au début du XVIème siècle, le mathématicien Scipione dal Ferro, propose une formule donnant une

solution de l'équation du 3ème degré x 3 + px = q :

q - q 2 + 4 p3 27 q + q 2 + 4 p 3 27
x= 3
+ 3
2 2

A la fin du XVIème siècle, le mathématicien Bombelli applique cette formule à l'équation x 3 - 15x = 4.
Il obtient littéralement :
3 3
x= 2 - 11 -1 + 2 + 11 -1

Cette écriture n'a, a priori, pas de sens puisqu'on ne sait pas ce que représente le symbole noté -1 .
Mais Bombelli va plus loin. Il remarque, en utilisant les règles usuelles de calcul que :

(2 + ) (2 - )
3 3
-1 = 2 + 11 -1 et -1 = 2 - 11 -1

Si bien qu'il obtient finalement : x=2+ -1 + 2 - -1 = 4

Or, x = 4 est bien une solution de l'équation x 3 - 15x = 4.

Une question naturelle s'est alors posée : peut-on légitimement calculer avec des symboles imaginaires
comme ci-dessus ? C'est ainsi qu'est née la théorie des nombres complexes...

1. Introduction

L’équation x + 7 = 6 n’a pas de solutions dans , mais elle en a dans un ensemble plus grand :  (x = –1).

De même, l’équation 3x = 1 n’a pas de solutions dans , alors que dans un ensemble plus grand,  par

exemple, il y en a une : x = 1/3. Et puis, l’équation x 2 = 2 n’a pas de solutions dans  ; il faut chercher dans

l’ensemble des nombres réels  pour en trouver.

Bref, quand une équation n’a pas de solutions, une démarche naturelle (et historique) consiste à en chercher
dans un ensemble plus grand. Au stade de nos connaissances actuelles, l’ensemble numérique le plus grand que

l’on a rencontré est . Pourtant, l’équation x 2 + 1 = 0 n’a pas de solutions dans ...

On va donc, dans ce chapitre « construire ? » ou plutôt imaginer un ensemble plus grand que  dans lequel

l’équation x 2 + 1 = 0 possède des solutions. On l'appellera  : ensemble des nombres complexes. Le principal
2
élément de  sera noté i (i comme imaginaire). Le nombre i est tel que i = –1 ! L’équation ci-dessus possède

alors deux solutions : x 2 + 1 = 0 équivaut à x 2 - i 2 = 0 soit (x – i)(x + i) = 0 donc x = i ou x = –i.

Nombres complexes Page 1 G. COSTANTINI [Link]

2. Construction du corps des nombres complexes

2.1 Définition
Notons  l'ensemble des couples de réels :

 = {(a, b) Î  ´ }

Les éléments de  sont appelés des nombres complexes.

Comme il n'est pas pratique de travailler avec des couples (notations un peu lourdes), nous allons voir
(théorème 2.2.) que l'on peut noter les éléments de  de manière commode et faciliter ainsi les calculs.

2.2. Théorème
Les règles de calculs (avec
L'ensemble  peut être muni de deux lois + et ´ qui prolongent les lois + et ´ de .
les lois + et ´ ) dans 
L'ensemble  contient "une copie" de . seront donc les mêmes que
dans  en remplaçant i2 par
Il existe dans  un élément, noté i, tel que i 2 = -1.
-1 ou vice versa.
Tout élément z de  s'écrit, de manière unique z = a + bi, où a et b sont des réels.

Démonstration (Hors programme)

On muni cet ensemble  des deux lois de composition interne suivantes :

· la première, notée + , est définie par :

(a, b) + (a', b') = (a + a', b + b')

· la seconde, notée ´ , est définie par :

(a, b) ´ (a', b') = (aa' - bb', ab' + a'b)

Par exemple, avec (a, b) = (2, 5) et (a', b') = (-3, 4), on a :

(2, 5) + (-3, 4) = (-1, 9)

(2, 5) ´ (-3, 4) = (-26, -7)

On vérifie facilement que (, + , ´) est un corps commutatif (c'est-à-dire : la loi + est associative,

commutative, admet un élément neutre (0, 0) et tout élément (a, b) admet un opposé (-a, -b) ; la loi ´ est

associative, commutative, distributive par rapport à la loi + , admet un élément neutre (1, 0) et tout élément

(a, b) ¹ (0, 0) admet un inverse.)

Considérons l'application : j : (, +, ´) ® (, + , ´)

a a (a, 0)
Alors j est un morphisme de corps. En effet
On constate que si les secondes
¦(a) + ¦(a') = (a, 0) + (a', 0) = (a + a', 0) = ¦(a + a')
composantes sont nulles, alors les
¦(a) ´ ¦(a') = (a, 0) ´ (a', 0) = (aa', 0) = ¦(aa') lois + et ´ se comportent comme

¦(1) = (1, 0) les lois usuelles + et ´ sur les réels.

De plus j est injectif : ¦(a) = ¦(a') Þ (a, 0) = (a', 0) Þ (a - a', 0) = (0, 0) Þ a = a'

Nombres complexes Page 2 G. COSTANTINI [Link]

Donc j induit un isomorphisme entre les corps (, +, ´) et j() = {(a, 0) Î , a Î }.

On peut donc identifier les éléments de  avec ceux de j().

L'ensemble  contient donc une "copie" de .

Par la suite, on note donc simplement + et ´ les deux lois de  et lorsqu'un couple a sa deuxième composante
nulle (couples de la forme (a, 0)), on le notera tout simplement a :
not Cette notation permet de confondre les éléments de
a = (a, 0)  avec leur copie (éléments de j())...

On a de plus : (0, 1) ´ (0, 1) = (-1, 0)

not
Notons : i = (0, 1)
Ainsi : i ´ i = -1
Enfin, pour tous réels a et b on a :
(a, b) = (a, 0) + (0, b) = (a, 0) ´ (1, 0) + (b, 0) ´ (0, 1)
C'est-à-dire, avec les notations ci-dessus :
(a, b) = a ´ 1 + b ´ i = a + bi
Autrement dit, tout élément de z = (a, b) de  peut s'écrire z = a + bi.
Cette écriture est unique. En effet :
a + bi = a' + b'i Û (a, b) = (a', b') Û (a - a', b - b') = (0, 0) Û a = a' et b = b'
Ce dernier résultat étant fort utile, mettons-le en évidence :

2.3. Théorème Égalité entre deux nombres complexes

a + bi = a' + b'i Û a = a' et b = b'

En particulier, a + bi = 0 si et seulement si a = 0 et b = 0. On parle alors de nombre complexe nul.

Démonstration du théorème :
Déjà fait ci-dessus. On peut néanmoins en donner une preuve différente.
Montrons, pour commencer, l'équivalence : a + bi = 0 Û a = 0 et b = 0.
· Déjà, il est clair que si a = 0 et b = 0 alors a + bi = 0.
· Réciproquement, supposons que a + bi = 0. Montrons qu'alors, nécessairement, a = 0 et b = 0.
a 2
En effet si b ¹ 0, alors on pourrait écrire : i = - . Le nombre i serait réel et on ne pourrait avoir i = -1.
b
Donc b = 0. L'égalité a + bi = 0 se réduit à a + 0i = 0 d'où a = 0.
On a donc montré que si a + bi = 0 alors a = 0 et b = 0.
Considérons maintenant deux nombres complexes Z = a + bi et Z’ = a’ + b’i.
· Il est clair que si a = a’ et b = b’ alors Z = Z’.
· Réciproquement, supposons que Z = Z’. Alors, on a : (a - a’) + (b - b’)i = 0
Et d'après ce qui précède, a - a’ = 0 et b - b’ = 0 d'où a = a’ et b = b’.

2
Exemple : Z1 = 3 + 2i et Z2 = 2 – i ; calculer Z1 + Z2 ; Z1 ´ Z2 ; Z1 – Z2 ; Z1 + 2Z2 ; 2Z1 – 3Z2 ; Z .

Nombres complexes Page 3 G. COSTANTINI [Link]

2.4. Définition
Soit Z Î , Z = a + ib. Le réel a s’appelle la partie réelle de Z et b la partie imaginaire.

On note : a = Re(Z) et b = Im(Z)

Exemples : Z1 = 3 + 2i ; Z2 = – 3i Humour : pourquoi la vie des

On a : Re(Z1) = 3 ; Im(Z1) = 2 ; Re(Z2) = 0 ; Im(Z2) = -3 Hommes est-elle complexe ?

Car elle possède une partie
Attention ! La partie imaginaire d'un nombre complexe est un nombre réel !
réelle et une partie imaginaire.

2.5. Définition
Tout nombre complexe de la forme z = bi (où b Î ) s'appelle un imaginaire pur.

2.6. Remarques :
· Dans l'ensemble , il n'y a plus la notion d'ordre usuelle(1) ... On ne pourra pas, à ce niveau, comparer un
nombre complexe à un autre ou dire s'il est positif ou négatif etc ... (Excepté pour les imaginaires purs où
l'on peut définir un ordre naturel comme pour les réels)

· On évitera l'usage abusif du symbole radical qui reste réservé aux réels positifs.

· Les applications Re :  ®  et Im :  ®  sont -linéaires. Cela signifie :

"Z, Z' Î , "l Î  : Re(Z + lZ') = Re(Z) + lRe(Z') et Im(Z + lZ') = Im(Z) + lIm(Z')

3. Représentation géométrique des nombres complexes

ur uur
Munissons le plan à d’un repère orthonormé ( O ; e1 , e2 ) .

3.1. Principe :
A tout nombre complexe Z = a + bi, on peut associer le point M(a ; b).

Cela découle simplement du fait que l'application :

¦ :  ®Ã
Z = a + bi a M(a, b)
est une bijection.

Exemple : à Z = 2 - 5i correspond le point M(2, 5) et réciproquement.

3.2. Vocabulaire :
· le point M(a ; b) s’appelle l’image du nombre complexe Z = a + bi.
· le nombre complexe Z = a + bi s’appelle l’affixe du point M(a ; b). ("Affixe" est un nom féminin)
· on note souvent Z = affixe(M) ou Z = aff(M)

3.3. Autre interprétation très utilisée :

® a
A tout nombre complexe Z = a + bi, on peut associer le vecteur u
b
®
Ce vecteur u s'appelle le vecteur image du nombre complexe Z.

(1)
Ce qui ne signifie pas que l'on ne puisse pas ordonner . On dit juste que la relation d'ordre usuelle connue sur  ne se prolonge pas à .
Nombres complexes Page 4 G. COSTANTINI [Link]
 ® -5
Exemple : si Z = –5 – 2i et M est l’image de Z, alors le vecteur OM est le vecteur image de M.
-2

L'affixe est souvent

Axe des imaginaires purs
notée entre
parenthèses derrière le
M(Z) point ou le vecteur.
b

®
e2
®
Axe des réels
O a
e1

® ® ® ®
Question : quelle est l'affixe de e1 , e2 ,- e1 et - e2 ?

®
3.4. Application : si ZA est l’affixe de A et ZB l’affixe de B, alors l’affixe du vecteur AB est ZB – ZA :
®
aff( AB ) = ZB – ZA

Démonstration : notons A(xA ; yA) et B(xB ; yB). Alors ZA = xA + yAi et ZB = xB + yBi.

® xB - x A
Nous savons que les coordonnées de AB sont :
yB - y A

Or : ZB - ZA = xB + yBi - xA - yAi = (xB - xA) + (yB - yA)i

®
Donc l’affixe du vecteur AB est ZB – ZA.

Axe des imaginaires purs

B(ZB)

®
e2 A(ZA)
®
Axe des réels
O
e1

®
Exemple : l'affixe du vecteur AB avec A(3 ; 5) et B(5 ; 8) est Z = 2 + 3i.

Ces applications permettent de traduire des problèmes de géométrie en relations entre nombres complexes. Par
exemple, on utilisera souvent que deux vecteurs sont égaux si et seulement si ils ont mêmes affixes. Ou encore,
on utilisera que l'affixe d'une somme de deux vecteurs est la somme des affixes de ces vecteurs :

® ® ® ®
aff( u + v ) = aff( u ) + aff( v )
Plus généralement, l'application aff : Ã ® , où Ã désigne le plan euclidien, est linéaire :
® ® ® ® ® ®
Pour tous vecteurs u et v et tout scalaire l Î , on a : aff( u + l v ) = aff( u ) + laff( v ).

Nombres complexes Page 5 G. COSTANTINI [Link]

4. Conjugué d'un nombre complexe. Inverse d'un nombre complexe non nul

1
Soit à mettre sous la forme a + bi le nombre complexe suivant : Z = . Comment faire ?
2 + 3i

4.1. Définition
Le nombre complexe conjugué de Z = a + bi est le nombre complexe Z = a – bi.

Exemples : le conjugué de 9 – 4i est 9 + 4i. Cas particuliers : i = 0 + 1i = 0 - 1i = -i ; 7 = 7.

4.2. Vocabulaire : on dit que Z et Z sont des nombres complexes conjugués.

4.3. Remarque : Re(Z) = Re( Z ).

4.4. Conséquences Critère pour qu'un nombre complexe soit réel (resp. imaginaire pur)

On a : Z + Z = 2Re(Z) et Z - Z = 2iIm(Z)

Et les propriétés suivantes :

Z est réel Û Z = Z et Z est imaginaire pur Û Z = - Z

Démonstration :
Notons Z = a + bi. Ainsi :

Z + Z = a + bi + a - bi = 2a = 2Re(Z) et Z - Z = a + bi - (a - bi) = 2bi = 2iIm(Z)

On en déduit : Z est réel Û Im(Z) = 0 Û Z - Z = 0 Û Z = Z

Z est imaginaire pur Û Re(Z) = 0 Û Z + Z = 0 Û Z = - Z

4.5. Interprétation géométrique du conjugué :

Les images de deux nombres complexes conjugués sont symétriques par rapport à l'axe des réels :
Axe des imaginaires purs

b M(Z)

®
e2
® Axe des réels
O a
e1

-b M'( Z )

4.6. Théorème
Pour tout nombre complexe Z = a + ib, la quantité Z Z est un nombre réel :
2 2
ZZ = a + b

Nombres complexes Page 6 G. COSTANTINI [Link]

Application : pour écrire les nombres complexes fractionnaires sous la forme a + bi, on multiplie le numérateur
et le dénominateur par la quantité conjuguée.
1 3 + 4i 3 + 4i 3 4
Exemples : = = = + i
3 - 4i (3 - 4i )(3 + 4i ) 25 25 25
1- i
= –i
1+ i
7 + 3i
=1+i
5 - 2i

4.7. Théorème Propriétés de la conjugaison

Pour tout nombre complexe Z et Z', on a :

æZ ö Z
Z + Z¢ = Z + Z¢ - Z = -Z ZZ ¢ = ZZ ¢ Zn = Z n ç Z '÷ = (Z' ¹ 0)
è ø Z¢

Démonstration : posons Z = a + bi et Z' = a' + b'i. Alors :

Z + Z ¢ = a + bi + a¢ + b¢i = (a + a¢) + (b + b¢)i = (a + a') - (b + b')i

Z + Z ¢ = a + bi + a¢ + b¢i = a - bi + a' - b'i = (a + a') - (b + b')i

Donc Z + Z ¢ = Z + Z ¢ . Les autres égalités se démontrent de façon analogue.

Exemples :
4 - 5i 4 + 5i
· Le conjugué de Z1 = est Z1 = .
3+ i 3- i

2z 2 - i 2 z 2 - i 2z 2 + i
· Celui de Z = est Z = = .
5z + 1 5z + 1 5z + 1

iz - 1
Exercice : déterminer le lieu des points M d'affixe z telle que soit réel.
z -i
iz - 1
Solution : pour z ¹ i, on a en posant z' = :
z -i
-iz - 1 iz - 1
z' Î  Û z ¢ = z' Û = Û (iz + 1)(i - z ) = (iz - 1)( z + i ) Û - z - i z z + i - z = i z z - z - z - i
z +i z -i
z' Î  Û 2i z z = 2i Û z z = 1
Notons, z = a + bi, ainsi : z' Î  Û a2 + b2 = 1

Or, l'ensemble des points M(a, b) pour lesquels a2 + b2 = 1 est le cercle de centre O et de rayon 1 (cercle unité)
iz - 1
Comme z ¹ i, le lieu des points M tels que soit réel est le cercle unité privé du point d'affixe i.
z -i

4.8. Application du théorème 4.7. : si un polynôme P, à coefficients réels, admet un nombre complexe Z comme
racine alors Z est aussi une racine de P puisque, d'après les propriétés de la conjugaison (qui commute avec les

exposants, les produits et les sommes) : P( Z ) = P ( Z ) et donc si P(Z) = 0 alors P ( Z ) = 0 d'où P( Z ) = 0.

Nombres complexes Page 7 G. COSTANTINI [Link]

Exemple : on donne P(x) = x2 + x + 1.

1 3 1 3
On vérifiera que les nombres complexes j = - +i et j = - - i sont tous deux des racines de P.
2 2 2 2

5. Module et argument d'un nombre complexe

Voici la figure illustrant les deux définitions suivantes :

Axe des imaginaires purs

b M(Z)

|Z|
®
e2 q = arg(Z)
Axe des réels
O ® a
e1

5.1. Définition
On appelle module d’un nombre complexe Z = a + bi la quantité positive |Z| = a 2 + b2

En fait, si Z est l'affixe d'un point M(a ; b), le module de Z n’est autre que la distance OM : OM = |Z|.
® a
Si Z est l'affixe d'un vecteur AB , le module de Z représente la distance AB : AB = |ZB - ZA|.
b

Exemples :
· Module de Z = -3 + 4i : |Z|2 = 9 + 16 = 25 donc |Z| = 5. Module de Z = 9i : |Z| = 9.
· On donne ZA = –1 + 3i ; ZB = 2 – i. A est l'image de ZA ; B est l'image de ZB ; calculer la distance AB :
®
l'affixe du vecteur AB est ZB – ZA = 3 – 4i donc AB = |ZB – ZA| = 32 + ( -4) 2 = 5

5.2. Remarques :
· |Z|  0 pour tout nombre complexe Z.

· |Z| = 0 équivaut à Z = 0.
2
· On a également (d'après le théorème 4.6.) |Z| = ZZ ou encore Z = ZZ .

· Si Z = a + bi est réel (b = Im(Z) = 0), on a |Z| = a 2 = |a|. Le module d'un nombre réel est donc sa valeur
absolue, ce qui justifie la notation.
· Le module de Z = a + bi est toujours supérieur à max(|a|, |b|). En effet :
a2 + b2  a2 et a2 + b2  b2

Et par passage à la racine carrée : |Z|  |a| et |Z|  |b|

D'où : |Z|  max(|a|, |b|)

Nombres complexes Page 8 G. COSTANTINI [Link]

Exercice : soient A(0 ; 4), B(3 ; 0) et C(6 ; 8). Quelle est la nature du triangle ABC ?
Il suffit de calculer les longueurs AB, AC et BC pour voir si des côtés sont égaux.
La réciproque du théorème de Pythagore permet de voir s'il y a un angle droit.

Application :
u+v
Soient u et v deux nombres complexes distincts et de même module r. Alors est imaginaire pur.
u-v
On a :
æ u + v ö = u + v = uuv + uvv = u v + u v = - u + v
2 2
ç ÷
è u - v ø u - v uuv - uvv u 2 v - u v 2 u-v

u+v
Et d'après 4.4. on a : est imaginaire pur
u-v

5.3. Définition
æ® ® ö
On appelle argument d’un nombre complexe Z non nul toute mesure, en radians, de l’angle orienté ç e1 , OM ÷ .
è ø
On le note q = arg (Z).

Un nombre complexe possède une infinité d'arguments ! Si q est un argument de Z, tout autre argument de Z
est de la forme q + 2kp (k Î ). L'unique argument q appartenant à l'intervalle ]-p ; p] s'appelle l'argument
principal.
p p p
On notera par exemple arg(Z) = [2p] ou arg(Z) = modulo 2p pour signifier que arg(Z) peut être égal à
4 4 4
p
mais aussi égal à n'importe lequel des nombres + 2kp où k Î .
4
æ® ® ö
Attention ! Le nombre complexe nul Z = 0 ne possède pas d'arguments car, dans ce cas, l'angle ç e1 , OM ÷ ne
è ø
se défini pas.
p p p
Exemples : arg(i) = [2p] ; arg(1) = 0 [2p] ; arg(-1) = p [2p] ; arg(-i) = - [2p] ; arg(1 + i) = [2p].
2 2 4

Cas particuliers importants :

· un réel strictement positif a un argument nul [2p], un réel strictement négatif a un argument égal à p [2p].
On peut dire : Z Î  Û ( Z = 0 ou arg(Z) = 0 [p] )
p
· un imaginaire pur dont la partie imaginaire est strictement positive a un argument égal à [2p] et un
2
p
imaginaire pur dont la partie imaginaire est strictement négative a un argument égal à - [2p].
2
p
On peut dire : Z Î i Û ( Z = 0 ou arg(Z) = [p] )
2

Nombres complexes Page 9 G. COSTANTINI [Link]

5.4. Méthode générale pour calculer l'argument principal d'un nombre complexe non nul :

D'après les relations métriques dans le triangle rectangle, on a (voir figure ci-dessus) :
a b
cos q = et sin q =
Z Z

Si les cosinus et sinus ci-dessus ont des valeurs remarquables, on peut trouver q directement, sinon, à l'aide
d'une calculatrice, on utilise la règle suivante :

æ a ö
"invcos" ç ÷ donne la valeur absolue de q
èZ ø
sin q donne le signe de q

Exemples :

· Argument principal q de Z = -2 3 + 2i.

On a |Z|2 = a2 + b2 = 12 + 4 = 16 donc |Z| = 4.
Nous devons maintenant résoudre le système suivant :

ì -2 3 - 3
ïïcos q = =
í 4 2
2
ïsin q = = 1
ïî 4 2
5p
Comme nous avons une bonne connaissance du cercle trigonométrique, nous concluons q = .
6
· Argument principal q de Z = 3 - 4i.
On a |Z|2 = 9 + 16 = 25 donc |Z| = 5. Nous devons résoudre le système :
ì 3
ïcos q = 5
í 4
ïsin q = -
î 5
Ce ne sont pas des valeurs remarquables. La calculatrice donne |q|  0,9273 rad. Mais sin q est négatif,
donc q est négatif : q  -0,9273 rad.

5.5. Théorème Propriétés des modules

Pour tous nombres complexes Z et Z' :
· Module d'un produit : |Z ´ Z'| = |Z| ´ |Z'|. Et en particulier, si l est réel : |l Z| = |l| |Z|.
Z Z 1 1
· Module d'un quotient : = (lorsque Z' ¹ 0). En particulier, pour tout Z ¹ 0 : =
Z¢ Z¢ Z Z
· Inégalité triangulaire : |Z + Z'|  |Z| + |Z'|

Démonstration :
|Z Z'|2 = Z Z' Z Z ¢ = Z Z' Z Z ¢ = Z Z Z' Z ¢ =|Z|2|Z'|2 = (|Z||Z'|)2

Et comme un module est positif : |Z Z'| = |Z||Z'|

La deuxième propriété se démontre de façon analogue.

Nombres complexes Page 10 G. COSTANTINI [Link]

Quant à l'inégalité triangulaire, la figure suivante est plus parlante que n'importe quelle démonstration :
Axe des imaginaires purs
S(Z + Z')
M'(Z')

Soient M, M' et S les images respectifs de Z, Z' et

® M(Z)
Z + Z'. On a OS  OM + OM' donc |Z + Z'|  |Z| + |Z'|. e2
Axe des réels
O ®
e1

Une preuve rigoureuse de l'inégalité triangulaire sera donnée au §6.

Complément :
On dit que l'application  ® , Z a |Z| est une norme. Cela est dû au fait que l'on a les propriétés suivantes :

· |Z|  0 pour tout nombre complexe Z.

· |Z| = 0 équivaut à Z = 0.
· |l Z| = |l| |Z| pour tout nombre complexe Z et tout réel l.
· |Z + Z'|  |Z| + |Z'| pour tous nombres complexes Z et Z'.

5.6. Théorème Propriétés des arguments

Pour tout Z Î * :

arg( Z ) = - arg(Z) [2p] arg(-Z) = arg(Z) + p [2p] arg(- Z ) = p - arg(Z) [2p]

Ce théorème s'illustre sur la figure suivante :

Axe des imaginaires purs

b
N'(- Z ) M(Z)

®
e2 q = arg(Z)
Axe des réels
-a ® a
O
e1

-b
N(-Z) M'( Z )

Remarque : soit Z Î *

· Si l Î  *+ , alors : arg(lZ) = arg(Z) [2p]

· Si l Î *- , alors : arg(lZ) = arg(Z) + p [2p]

D'autres propriétés des arguments seront vues plus loin.

Nombres complexes Page 11 G. COSTANTINI [Link]

Exercice (hors programme) : soit Z = x + iy avec Z ¹ 0. Démontrer que l'on a :

æ y ö
arg(Z) = p si Z Î *- et arg(Z) = 2 arctanç ÷ si Z Î  \ *- .
è Z + xø

Soit C le cercle de centre O et de rayon |Z|. Soient I, J et M les points d'affixes respectives |Z|, -|Z| et Z.
® ®
Soit q un argument de Z. On a ainsi : ( OI , OM ) = q [2p] M
y
D'après le théorème de l'angle au centre, on a :
® ® ® ®
2( JI , JM ) = ( OI , OM ) [2p] q
q
® ® q J 2 I
D'où : ( JI , JM ) = [p] x
2
q y
Pour tout M Î C \ {J}, on a : tan = C
2 Z +x

Et si M = J, on a : q=p
D'où le résultat.

6. Différentes formes d'écritures des nombres complexes

6.1. Forme trigonométrique

L'écriture Z = a + bi s'appelle la forme algébrique de Z (ou encore forme cartésienne).

Or, nous avons vu (paragraphe 5) que a = r cos q et b = r sin q où r = |Z| et q = arg(Z). Le nombre complexe Z

peut donc s'écrire : Z = r (cos q + i sin q) ; cette écriture s'appelle une forme trigonométrique de Z.

6.2. Remarque : le nombre complexe nul Z = 0 n'a pas de forme trigonométrique (puisque pas d'argument).

Pour trouver une forme trigonométrique d'un nombre complexe Z non nul il suffit de calculer son module et un
argument.

6.3. Théorème
Si Z = r (cos q + i sin q) avec r > 0 alors r = |Z| et q = arg (Z) [2p]

Démonstration
On a : |Z|2 = r2 cos2 q + r2 sin2 q = r2
Or r > 0, donc : |Z| = r
Soit q' un argument de Z, alors : Z = r (cos q' + i sin q') = r cos q' + i r sin q'
Or, par hypothèse : Z = r (cos q + i sin q) = r cos q + i r sin q
Et d'après le théorème 2.2., a' + b'i = a + bi équivaut à a' = a et b' = b donc rcos q' = rcos q et rsin q' = rsin q.
D'où : cos q' = cos q et sin q' = sin q
Ce qui implique : q' = q [2p]
Donc : q = arg(Z) [2p]

p p
Exercice : déterminer une forme trigonométrique de Z = -2 æç cos + i sin ö÷ .
è 5 5ø
(Attention, l'écriture ci-contre n'est pas une forme trigonométrique car un module ne peut être négatif !)

Nombres complexes Page 12 G. COSTANTINI [Link]

 p p p p
Transformons : Z = 2 æç - cos - i sin ö÷ = 2 æç cos æç + p ö÷ + i sin æç + p ö÷ ö÷
è 5 5ø è è5 ø è5 øø
6p 6p 4p
Le module de Z est donc r = 2 et un de ses arguments est q = . (Argument principal : - 2p = - )
5 5 5

Les propriétés suivantes sur les arguments permettent de multiplier et diviser simplement deux nombres
complexes :

6.4. Théorème Propriétés des arguments (bis)

Pour tous nombres complexes Z et Z' non nuls on a :
arg æç ö÷ = -arg(Z) [2p]
1
arg(ZZ') = arg(Z) + arg(Z') [2p] On notera l'analogie entre ces
èZø relations et les propriétés de la

arg æç ö÷ = arg(Z) - arg(Z') [2p]

Z n
arg(Z ) = n arg(Z) [2p] pour tout n Î  fonction logarithme.
è Z¢ ø

Démonstration : utilisons des formes trigonométriques de Z et Z' :

Z = r (cos q + i sin q) et Z' = r' (cos q' + i sin q')

Ainsi :
ZZ' = r r' (cos q + i sin q) (cos q' + i sin q') = r r' (cos q cos q' - sin q sin q' + i (sin q cos q' + cos q sin q'))

Ce qui, d'après les formules trigonométriques d'addition donne :

ZZ' = r r' (cos (q + q') + i sin (q + q'))
Et comme r r ' > 0, on en déduit d'après le théorème 6.3. que :
|ZZ'| = r r' et arg(ZZ') = q + q' = arg(Z) + arg(Z') [2p]
D'où la première relation : arg(ZZ') = arg(Z) + arg(Z') [2p]
1
En spécialisant Z' = dans cette relation, cela donne :
Z

arg(1) = arg æç ö÷ + arg(Z) [2p]

1
èZø

Or, arg(1) = 0 [2p] d'où la seconde relation : arg æç ö÷ = -arg(Z) [2p]

1
èZø
Z 1
En remarquant que =Z´ on a d'après ce qui précède :
Z¢ Z¢

arg æç ö÷ = arg(Z) + arg æç ö÷ = arg(Z) - arg(Z') [2p]

Z 1
è Z¢ ø è Z¢ ø
D'où la troisième relation.
Pour la dernière relation, distinguons trois cas :
n
· n>0: arg(Z ) = arg(Z ´ Z ´ ... ´ Z) = n arg(Z) [2p]
(Peut se démontrer proprement par récurrence)

· n < 0, alors en posant m = -n > 0 et en utilisant le cas précédent avec m > 0:

arg(Z ) = arg æç m ö÷ = m arg æç ö÷ = -m arg(Z) = n arg(Z) [2p]

n 1 1
èZ ø èZø
n
· Pour n = 0, la relation arg(Z ) = n arg(Z) [2p] est triviale.

Nombres complexes Page 13 G. COSTANTINI [Link]

Moralité : pour multiplier deux nombres complexes non nuls, on multiplie les modules et on additionne les
arguments. Pour diviser deux nombres complexes non nuls, on divise les modules et on soustrait les
arguments.

Exemple :
p p 2p 2p ö
Soit Z = 3 æç cos æç - ö÷ + i sin æç - öö æ
÷÷ et Z' = 2 ç cos + i sin ÷ . Calculer ZZ'.
è è 4ø è 4 øø è 3 3 ø
On pourrait s'en tirer avec la trigonométrie classique, mais les propriétés des modules et des arguments livrent
directement le résultat :
5p 5p
ZZ' = 6 æç cos + i sin ö÷
è 12 12 ø

Nous allons voir maintenant une troisième façon, fort commode, de noter les nombres complexes.

Soit ¦ l'application : ¦ :  ®
q a cos q + i sin q

D'après ce que l'on a vu ci-dessus, on a pour tous q et q' de  :

¦(q + q') = ¦(q)¦(q')

La fonction ¦ est donc une solution (complexe) de l'équation fonctionnelle ¦(u + v) = ¦(u)¦(v).

Or, on sait que les solutions de cette équation fonctionnelle sont solutions des équations différentielles du type :

y' = ay

Déterminons a (qui est ici dans  puisque ¦ est à valeur dans ).

En étendant les propriétés de la dérivation aux fonctions de  dans , on a ¦ dérivable sur  et :

¦'(q) = -sin q + i cos q = i ¦(q)

D'où a = i et : ¦(q) = ¦(0) eiq = eiq

Cette constatation rend parfaitement légitime la définition (ou notation) suivante :

6.5. Définition

Pour tout réel q, on note eiq le nombre complexe cos q + i sin q.

eiq désigne donc le nombre complexe de module 1 et d'argument q : | eiq | = 1 et arg( eiq ) = q [2p].

p p
i -i
2 ip
Exemples : e i0
=1; e 2 = i ; e = -1 ; e
ip
=1; e 2 = -i.

Un nombre complexe de module r et d'argument q s'écrit alors Z = r e iq .

Cette écriture est appelée une forme exponentielle de Z.

6.7. Remarque : le conjugué de eiq est e -iq .

Nombres complexes Page 14 G. COSTANTINI [Link]

Une simple transcription des propriétés vues sur les arguments donne alors :

6.8. Théorème : pour tous q et q' de 

eiq
eiq ´ e iq' = ei( q + q ')
eiq'
= ei( q - q ') (e )
iq n
= einq pour n Î 

La notation exponentielle rend les calculs très simples, par exemple :

3p 2p p 17 p
i -i i Z 3 i 12
Si Z = 3 e 4 et Z' = 7 e 3 alors ZZ' = 21 e 12 et = e
Z' 7
Exercices :

(1 + i) 4
1) Déterminer la forme algébrique du nombre Z = .
( 3 - i) 3

Posons Z1 = 1 + i et Z2 = 3 - i.
Déterminons les formes exponentielles de Z1 et Z2 :
p
Comme |Z1| = 2 et arg(Z1) = [2p], on a :
4
p
i
Z1 = 2 e 4
En remarquant que (1 + i)2 = 2i, le
résultat (1 + i)4 = -4 est immédiat.
D'où : Z14 = 4 eip = -4

p
Comme |Z2| = 2 et arg(Z2) = - [2p], on a :
6
p
-i
Z2 = 2 e 6

p
-i
D'où : Z23 = 8 e 2 = -8i

Z14 1
Et finalement : Z= 3
=- i
Z2 2

2) Calculer (1 + i)14.
p
i
Posons Z = 1 + i. On a : Z= 2 e 4

7p 3p
i i
D'où : Z14 = 27 e 2 = 128 ei2p e 2 = -128 i

Énigme : où est l'erreur dans le calcul suivant :

e 2 ip = 1

(e ) 2 ip x x
En élevant à la puissance x : =1 =1
D'où : e 2 ipx = 1
p
1 i
En particulier pour x = : e 2 =1
4
D'où : i=1
Réponse : la relation e ( )iq n
= einq n'est pas valable si n =
1
4
.

Nombres complexes Page 15 G. COSTANTINI [Link]

6.9. Une démonstration (hors programme) de l'inégalité triangulaire :
Pour tous Z1, Z2 Î , |Z1 + Z2|  |Z1| + |Z2|

Lemme : Pour tous nombres complexes Z1 = r1 e iq 1 et Z2 = r2 e iq 2 , on a : |Re(Z1 Z2 )|  r1 r2.

Preuve du lemme : On démontre que l'application : j :  ´  ®

(Z1 ; Z2) a Re( Z1 Z 2 )
|Re(Z1 Z2 )| = |Re(r1 r2 e i(q1 -q2 ) )| = | r1 r2 cos(q1 - q2)|  r1 r2.
est un produit scalaire sur . Le lemme n'est alors autre que
l'inégalité de Cauchy-Schwarz. L'inégalité triangulaire en
Et, en particulier : Re(Z1 Z2 )  r1 r2. découle (voir la leçon sur le produit scalaire )

Démonstration de l'inégalité triangulaire :

|Z1 + Z2|2 = (Z1 + Z2) ( Z1 + Z2 ) = (Z1 + Z2)( Z1 + Z2 ) = Z1 Z1 + Z1 Z2 + Z2 Z1 + Z2 Z2 = r12 + (Z1 Z2 + Z1Z2 ) + r22

|Z1 + Z2|2 = r12 + 2 Re(Z1 Z2 ) + r22

Et d'après le lemme : |Z1 + Z2|2  r12 + 2 r1 r2 + r22  (r1 + r2)2

Et par croissance de la fonction racine carrée : |Z1 + Z2|  |Z1| + |Z2|

Remarque : cas d'égalité dans l'inégalité triangulaire : à quelle condition a-t-on : |Z1 + Z2| = |Z1| + |Z2| ?
D'après la démonstration faite ci-dessus, on a :
|Z1 + Z2| = |Z1| + |Z2| Û Re(Z1 Z2 ) = r1 r2 Û cos(q1 - q2) = 1 Û q1 - q2 = 0 [2p] Û q1 = q2 [2p]

D'où : |Z1 + Z2| = |Z1| + |Z2| Û O, M1 et M2 sont alignés dans cet ordre

7. Formules de Moivre. Formules d'Euler(1)

7.1. Théorème
Formules de Moivre : pour tout q Î  et tout n Î 

(cos q + i sin q)n = cos (nq) + i sin(nq) (cos q - i sin q)n = cos (nq) - i sin(nq)

eiq + e - iq eiq - e -iq

Formules d'Euler : cos q = sin q =
2 2i

Démonstration : utilisons les formes exponentielles :

( )
n
(cos q + i sin q)n = e iq = e inq = cos (nq) + i sin(nq)

D'où la première formule de Moivre. La seconde est obtenue en remplaçant q par -q.

eiq + e - iq = cos q + i sin q + cos(-q) + i sin(-q) = cos q + i sin q + cos(q) - i sin(q) = 2 cos q

eiq - e - iq = cos q + i sin q - cos(-q) - i sin(-q) = cos q + i sin q - cos(q) + i sin(q) = 2 i sin q
D'où les deux formules d'Euler.

(1)
Ces formules ne sont plus explicitement au programme mais rien n'interdit un exercice (ou une activité) de les introduire car leur utilisation
(qui repose essentiellement sur les propriétés de l'exponentielle complexe qui, elles, sont au programme...) s'avère très pratique dans bien des
situations.
Nombres complexes Page 16 G. COSTANTINI [Link]
7.2. Applications :

1) Linéariser : sin3 q et cos 4 q

2) Calculer cos(3q) en fonction de cos q et sin(3q) en fonction de sin q.

3) Démontrer que : x 2 - 2xcos q + 1 = (x - eiq )(x - e -iq )

æ 1 ö æ e it ö
4) Calculer, pour tout t Î  : Re ç it ÷ et Re ç it ÷
è e - 1ø è e - 1ø

p 1 + i tan q
5) Démontrer que pour tout q ¹ [2p] : e 2iq =
2 1 - i tan q
n
6) Calculer åe
k =0
ikt
. En déduire que pour tout x Î  :

æ n ö
è k =0
å
sin[(2n + 1)x] = sin x ç 2 cos(2kx ) - 1÷
ç ÷
ø
p+ q
i p-q
7) On pose S = cos p + cos q et S' = sin p + sin q. Démontrer que S + iS' = 2 e 2 cos . En déduire des
2
expressions de S et S' sous forme de produits. Procéder de même avec T = cos p - cos q et T' = sin p - sin q.

Solutions :
1) On a :
3
æ eiq - e -iq ö e3iq - 3eiq + 3e -iq - e -3iq 2i sin(3q) - 6i sin q 1 3
sin3 q = ç ÷ = = = - sin(3q) + sin q
è 2 i ø -8 i - 8i 4 4
4
æ eiq + e- iq ö e4 iq + 4e2 iq + 6 + 4e -2iq + e-4 iq 2 cos(4q) + 8cos(2q) + 6 1 1 3
cos q = ç
4
÷ = = = cos(4q) + cos(2q) +
è 2 ø 16 16 8 2 8

2) D'après la formule de Moivre :

(cos q + i sin q)3 = cos(3q) + isin(3q)
cos3 q + 3i cos2 q sin q - 3 cos q sin2 q - i sin3 q = cos(3q) + isin(3q)
Et en identifiant les parties réelles et imaginaires :
cos(3q) = cos3 q - 3cos q sin2 q = cos3 q - 3cos q(1 - cos2 q) = 4cos3 q - 3cos q
sin(3q) = 3cos2 q sin q - sin3 q = 3(1 - sin2 q)sin q - sin3 q = 3sin q - 4sin3 q
3) On développe :

(x - eiq )(x - e -iq ) = x 2 - ( eiq + e -iq )x + 1 = x 2 - 2xcos q + 1

4) Pour tout t Î , on a :

1 1 1 -ie - it / 2 -i (cos(t / 2) - i sin(t / 2)) i cos(t / 2) + sin(t / 2)

= = = = =-
eit - 1 eit / 2 ( eit / 2 - e -it / 2 ) 2ieit / 2 sin(t / 2) 2sin(t / 2) 2sin(t / 2) 2sin(t / 2)

æ 1 ö 1
D'où : Re ç it ÷ = - (Résultat indépendant de t)
è e - 1ø 2

eit 1
Et comme : =
e - 1 1 - e- it
it

Nombres complexes Page 17 G. COSTANTINI [Link]

 æ e it ö
÷ = - Re æç -it
1 ö 1
Il vient : Re ç it ÷= (D'après le calcul précédent)
è e - 1ø è e -1ø 2

p
5) Pour tout q ¹ [2p], on a :
2

1 + i tan q cos q + i sin q eiq

= = -iq = e 2iq
1 - i tan q cos q - i sin q e

6) Pour tout t Î  \ 2p, on a :

n +1 ö
sin æç t÷
ei ( n +1) t - 1
n int

åe
k =0
ikt
=
eit - 1
= e 2 è 2 ø
t
sin
2
L'égalité est évidente si x Î p.

Posons t = 2x, ainsi pour tout x Î  \ p :

æ n 2ikx ö sin[(n + 1) x ] 1 sin[(2n + 1) x] - sin(- x ) 1 sin[(2n + 1) x] 1

å
Re çç
è k =0
e ÷÷ = cos(nx)
ø sin x
=
2 sin x
=
2 sin x
+
2

n
sin[(2n + 1) x]
D'où :
sin x
=2
k =0
å
cos(2kx ) - 1

D'où le résultat.

p+ q
i æ i p-q -i
p -q
ö i
p+ q
æ p-qö
7) On a : S + iS' = e ip + e iq = e 2 ç e 2 + e 2 ÷ = 2 e 2 cos ç ÷
ç ÷ è 2 ø
è ø

p+qö æ p-qö
D'où : cos p + cos q = 2 cos æç ÷ cos ç ÷
è 2 ø è 2 ø
p+qö æ p-qö
sin p + sin q = 2 sin æç ÷ cos ç ÷
è 2 ø è 2 ø
p+ q
æ i p-q p-q
ö p+ q
2 sin æ p - q ö
i -i i
De même : T + iT' = e ip - e iq = e 2 ç e 2 - e 2 ÷ = 2i e ç 2 ÷
ç ÷ è ø
è ø

æ p-qö æ p+qö
D'où : cos p - cos q = -2sin ç ÷ sin ç ÷
è 2 ø è 2 ø

æ p-qö æ p+qö
sin p - sin q = 2 sin ç ÷ cos ç ÷
è 2 ø è 2 ø

Nombres complexes Page 18 G. COSTANTINI [Link]

8. Nombres complexes et Géométrie
ur uur
Dans tout ce paragraphe, le plan est muni d'un repère orthonormal direct ( O ; e1 , e2 ) .

8.1. Calculs de distances

Rappelons que si ZA et ZB sont les affixes respectives de deux points A et B alors :
AB = |ZB - ZA|
Exemples :
1) Déterminer l'ensemble des points M d'affixe z telles que :
|z - 2| = |z + i|
On introduit A(2) et B(-i), ainsi on a :
AM = BM
L'ensemble recherché est la médiatrice du segment [AB].
2) Déterminer l'ensemble des points M d'affixe z telles que :
|z - 3i| = 2
On introduit C(3i), ainsi on a :
CM = 2
L'ensemble recherché est le cercle de centre C et de rayon 2.
3) Déterminer l'ensemble des points M d'affixe z telles que :
|z - 2| = |2z + i|

On introduit A(2) et B æç - ö÷ , ainsi :

i
è 2ø
AM = 2BM

Il s'agit de la ligne de niveau k (ici k = 2) de l'application M a

MA
.
MB
Voici une méthode pour la déterminer :
Soit k tel que |k| ¹ 1.
Les égalités suivantes sont équivalentes : MA = k MB
MA2 = k2 MB2
® 2 ® 2
MA = k2 MB
® ® ® ®
( MA - k MB ).( MA + k MB ) = 0
Introduisons le barycentre G1 de (A, 1) et (B, -k) et le barycentre G2 de (A, 1) et (B, k).
(Ces barycentres existent bien car k ¹ 1 et k ¹ -1)
® ®
On obtient alors : (1 - k) MG1 . (1 + k) MG2 = 0

® ®
Et comme (1 - k)(1 + k) ¹ 0 : MG1 . MG2 = 0

L'ensemble recherché est donc le cercle de diamètre [G1G2].

Nombres complexes Page 19 G. COSTANTINI [Link]

8.2. Calculs d'angles

8.2.1. Théorème
Si A et B sont deux points distincts du plan complexe d'affixes respectives a et b alors :
® ®
( e1 ; AB ) = arg(b - a) [2p]

Démonstration :
® ®
Soit M(z) le point tel que : OM = AB
® ® ® ®
Ainsi : ( e1 ; AB ) = ( e1 ; OM ) = arg(z) = arg(b - a) [2p]

Axe des imaginaires purs

B(b)

M(z)

arg(b - a)
®
e2 arg(z) A(a)
®
Axe des réels
O
e1

Exemple :
® ®
On donne A(1) et B(2, i 3 ). Déterminer une mesure de l'angle ( e1 ; AB ).
p
i
On a : b - a = 1 + i 3 = 2e 3

® ® p
D'où : ( e1 ; AB ) = [2p]
3

8.2.2. Théorème
Si A, B et C sont trois points deux à deux distincts du plan complexe d'affixes respectives a, b et c alors :
® ® æ b - cö
( CA ; CB ) = arg ç ÷ [2p]
è a - cø
® ®
Démonstration : les affixes des vecteurs CA et CB sont respectivement (a - c) et (b - c).
® ® ® ®
D'après 8.2.1. : arg(a - c) = ( e1 ; CA ) [2p] et arg(b - c) = ( e1 ; CB ) [2p]

Or, d'après la relation de Chasles sur les angles :

® ® ® ® ® ®
( e1 ; CB ) - ( e1 ; CA ) = ( CA ; CB ) [2p]

Et d'après les propriétés des arguments :

æ b - cö
arg(b - c) - arg(a - c) = arg ç ÷ [2p]
è a - cø
® ® æ b - cö
Donc : ( CA ; CB ) = arg ç ÷ [2p]
è a - cø

Nombres complexes Page 20 G. COSTANTINI [Link]

CAS PARTICULIERS de ce théorème : Il résulte du fait que un argument d'un réel (non nul) est zéro
p
(modulo p) et que celui d'un imaginaire pur (non nul) est égal à (modulo p) que pour tous points A(a), B(b)
2
et C(c) tels que A ¹ C :
b-c
est réel Û les points A, B et C sont alignés
a-c
Et si de plus B ¹ C :
b-c
est imaginaire pur Û les droites (CA) et (CB) sont perpendiculaires.
a-c

Exemple :
On donne A(5 + 3i) et B(5 - 8i). Le triangle OAB est-il rectangle en O ?
® ®
( OA ; OB ) = arg æç ö÷ [2p]
b
D'après ce qui précède :
èaø
b 5 - 8i 1 - 55i
Or : = = Ï i
a 5 + 3i 34
Donc les droites (OA) et (OB) ne sont pas perpendiculaires.

Extension : A(a), B(b), C(c) et D(d) étant 4 points du plan, deux à deux distincts, on a :
d -c
(AB) ^ (CD) Û Î i
b-a
En effet, on a les équivalences suivantes : (AB) ^ (CD)
® ® p
( AB ; CD ) = [p]
2
® ® ® ® p Avec des vecteurs, la propriété ci-contre
( AB ; e1 ) + ( e1 ; CD ) = [p] s'écrit :
2
p r
r r aff ( u )
arg(d - c) - arg(b - a) = [p] u ^v Û r Î i¡
2 aff ( v )
d -cö p
arg æç ÷= [p]
èb-aø 2
d -c
Î i
b-a

8.3. Liens entre les nombres complexes et certaines transformations du plan

Considérons une fonction ¦ définie sur  à valeurs dans . Nous pouvons associer à cette fonction ¦ la

transformation ponctuelle T qui à chaque point M d'affixe z associe le point M' d'affixe z' = ¦(z).

8.3.1. Théorème Écriture complexe d'une translation

®
La translation de vecteur u , d'affixe a, transforme un point M(z) en un point M'(z') tel que :
z' = z + a

"Ajouter un nombre a c'est translater d'un vecteur d'affixe a"

Nombres complexes Page 21 G. COSTANTINI [Link]

 Axe des imaginaires purs
M'(Z + a)
M(Z)

® A(a)
e2
Axe des réels
O ®
e1

Démonstration :
®
Dire que M' est l'image de M par la translation de vecteur u signifie :
® ®
MM ¢ = u
Ce qui se traduit, en termes d'affixes, par : z' - z = a
D'où le théorème.

8.3.2. Théorème Écriture complexe d'une rotation

La rotation de centre W(w) et d'angle q transforme un point M(z) en un point M'(z') tel que :

z' - w = eiq (z - w)

"Multiplier par eiq c'est faire tourner d'un angle q "

Axe des imaginaires purs M'(z')

Illustration :
z' - w
q
M(z)
W(w) z-w
®
e2
Axe des réels
O ®
e1

Démonstration :

Si M = W, la relation z' - w = eiq (z - w) est triviale. Supposons désormais M ¹ W.

Dire que M' est l'image de M par la rotation de centre W et d'angle q signifie :

ìWM ¢ = WM
ï
íæ ® ® ö
ïçç WM , WM ¢ ÷÷ = q [2p]
îè ø

ì| z ¢ - w | = | z - w |
ï
Ce qui se traduit, en termes d'affixes, par : í æ z¢ - w ö
ïîarg èç z - w ø÷ = q [2p]

Nombres complexes Page 22 G. COSTANTINI [Link]

 z¢ - w
On en déduit : = eiq
z -w
D'où le résultat.
Cas particuliers :
· Si W = O, alors l'écriture complexe de la rotation devient :

z' = eiq z
p
· Si q = (quart de tour de sens direct), alors l'écriture complexe de la rotation devient :
2
z' - w = i(z - w)
p
· Si W = O et q = , alors l'écriture complexe de la rotation devient :
2
z' = iz
· Cas du triangle équilatéral. Soient A, B et C trois points du plan d'affixes respectives zA, zB et zC.
p
i
ABC est un triangle équilatéral de sens direct Û zC - zA = e 3 (zB - zA)
p
(En effet, c'est équivalent à dire que C est l'image de B par la rotation de centre A et d'angle )
3

Exemple 1 : on donne deux points distincts A(a) et B(b). On construit le carré ABCD de sens direct.
Quelle est l'affixe w du centre W du carré ABCD ?
D C

A B
p
Il suffit de remarquer que B est l'image de A par la rotation de centre W et d'angle :
2
b - w = i(a - w)
w(i - 1) = ia - b
b - ia
w=
1- i
r r
ì u = v
® ® ï
Exemple 2 : soit u (x, y) un vecteur du plan (non nul) et v (x', y') tels que í r r p
ïî( u , v ) = 2
® ®
Exprimer les coordonnées de v en fonction de celles de u .
® ® Cet exemple montre ce que
Notons z = r eiq l'affixe de u et z' celle de v . deviennent les coordonnées d'un

On a donc : z' = iz = i r e = i r (cos q + i sin q) = r (-sin q + i cos q)

iq vecteur lorsqu'on le fait "tourner"
d'un quart de tour direct.
D'où : x' = - r sin q = -y et y' = r cos q = x
®
v (-y, x)

Nombres complexes Page 23 G. COSTANTINI [Link]

8.3.3. Théorème Écriture complexe d'une homothétie
L'homothétie de centre W(w) et de rapport k Î * transforme un point M(z) en un point M'(z') tel que :

z' - w = k(z - w)

Démonstration :
Dire que M' est l'image de M par l'homothétie de centre W et de rapport k signifie :
® ®
WM ¢ = k WM
Ce qui se traduit bien, en termes d'affixes, par : z' - w = k(z - w)

Exemple : soit ¦ la transformation du plan qui, à tout point M(z) du plan associe le point M'(z') tel que :
5
z' = - z + 2i
2 La démarche ci-contre fait figure de méthode.

Déterminer la nature de ¦ et préciser ses éléments caractéristiques. Lorsqu'on a affaire à une transformation du plan ¦
dont l'écriture complexe est :
Montrons que ¦ admet un unique point invariant.
z' = az + b (a ¹ 0)
Pour cela on résout l'équation : ¦(w) = w on commence par rechercher son éventuel point fixe :
5 · si a = 1 et b = 0, alors ¦ est l'identité (tous les
w=- w + 2i
2 points du plan sont fixes)
4 · si a = 1 et b ¹ 0, il n'y a pas de point fixe et ¦ est
w= i
7 une translation.
4
La transformation ¦ admet un unique point invariant W d'affixe w = i. b
7 · si a ¹ 1, il y a un unique point fixe w =
1- a
Pour déterminer la nature de ¦ on exprime z' - w en fonction de z - w . Dans ce cas, si a est un réel, ¦ est une homothétie

ì z ¢ = - 5 z + 2i de rapport a. Si a est un complexe de module 1

ïï 2 iq
(a = e ), ¦ est une rotation d'angle q. Plus
On a : í
5
ïw = - w + 2i iq
ïî 2 généralement (a = R e ), ¦ est une similitude
(voir cours de spécialité).
En soustrayant, membre à membre, ces deux égalités, on obtient :
5
z' - w = - (z - w)
2
5
On en déduit, grâce à son écriture complexe, que ¦ est l'homothétie de centre W et de rapport k = - .
2

Nombres complexes Page 24 G. COSTANTINI [Link]

8.4. Équation paramétrique d'un cercle

8.4.1. Théorème
Remarque : on peut choisir q dans
Soit C le cercle de centre W(w) et de rayon R. Soit M un point d'affixe z. Alors : [0, 2p[ ou tout autre intervalle

M Î C Û il existe un réel q tel que z = w + R e iq semi-ouvert de longueur 2p.

Démonstration : nous aurons besoin du lemme suivant, fort utile :

8.4.2. Lemme :
Soient z1 et z2 deux nombres complexes. Alors :

|z1| = |z2| Û il existe un réel q tel que z1 = eiq z2

Démonstration du lemme :
Supposons |z1| = |z2|. Si z1 et z2 sont de module nul (donc sont nuls), n'importe quel réel q fera l'affaire.
Supposons que le module r de z1 et z2 est non nul.
Notons a1 et a2 des arguments respectifs de z1 et z2. On a ainsi :

z1 = r e ia1 et z2 = r e ia2
z1
Comme r > 0, on a : = e i ( a1 -a2 )
z2
Il suffit de poser q = a1 - a2 ainsi : z1 = eiq z2
z1
De plus, q est un argument de .
z2

Réciproquement, s'il existe un réel q tel que z1 = eiq z2, il est clair que |z1| = |z2|.
Retour à la démonstration de 8.4.1. :
On a : M Î C Û WM = R Û |z - w| = R

Or, d'après le lemme : |z - w| = R Û il existe un réel q tel que z - w = R eiq

® ®
D'où le théorème et on a de plus : q = arg(z - w) = ( e1 ; WM ) [2p]

ur uur
Exemple : dans le plan muni d'un repère orthonormé direct ( O ; e1 , e2 ) , on considère le point A(a) du cercle de
p 1
centre O et de rayon 1 tel que arg(a) = puis le point B du cercle de centre A et de rayon tel que
6 4
® ® p
( e1 ; AB ) = . Quelle est l'affixe b de B ?
4
p
i
On a clairement : a= e 6

p p p
1 i4 i 1 i
De plus : b=a+ e = e6+ e4
4 4

3 1 2 2 4 3+ 2 4+ 2
D'où : b= + i+ +i = +i
2 2 8 8 8 8

Remarque :
Si on note (xW, yW) les coordonnées de W et (x, y) celles de M, on a :

ìï x = xW + R cos q
M Î C Û il existe un réel q tel que í
ïî y = yW + R sin q

Nombres complexes Page 25 G. COSTANTINI [Link]

8.5. Nombres complexes et barycentre

8.5.1 Théorème
n
Soit G le barycentre de n points pondérés (A1, a1), (A2, a2), ... , (An, an) avec åa
p =1
p ¹0

Notons zp les affixes des points Ap (1  p  n). Alors l'affixe zG de G est donnée par :
n

åa
p =1
pzp

zG = n

åa
p =1
p

L'affixe du barycentre est la moyenne (pondérée) des affixes des points

En particulier, si on considère des points A(a), B(b) et C(c), on a :

a+b
· affixe du milieu de [AB] :
2
a+b+c
· affixe du centre de gravité du triangle ABC :
3
Exemple :
ABC est un triangle de sens direct. On construit le point P tel que :
® ® p
( BC , AP ) = et AP = BC
2
On construit de même les points Q et R tels que :
® ® p
( CA , BQ ) = et BQ = CA
2
® ® p
( AB , CR ) = et CR = AB
2
Démontrer que le triangle PQR a le même centre de gravité que ABC.
P

On a donc : p - a = i(c - b)
q - b = i(a - c)
r - c = i(b - a) A
En additionnant membre à membre ces trois égalités, il vient :
p+q+r=a+b+c
On en déduit que les deux triangles ont le même centre de gravité.
B C

Nombres complexes Page 26 G. COSTANTINI [Link]

8.6. Quelques lieux de points
Soient A et B deux points distincts du plan.
· Ensemble des points M tels que MA = k :
cercle de centre A et de rayon k si k > 0
le point A si k est nul
l'ensemble vide si k < 0
· Ensemble des points M tels que MA = MB :
médiatrice du segment [AB]
® ® Un angle orienté de deux
· Ensemble des points M tels que ( MA ; MB ) = 0 [p] :
vecteurs n'est défini que si
droite (AB) privée des points A et B les vecteurs ne sont pas nuls.
® ® C'est pourquoi, les points A
· Ensemble des points M tels que ( MA ; MB ) = 0 [2p] : et B doivent être retirés, le
droite (AB) privée du segment [AB] cas échéant, des ensembles
ci-contre.
® ®
· Ensemble des points M tels que ( MA ; MB ) = p [2p] :
segment [AB]
® ® p
· Ensemble des points M tels que ( MA ; MB ) = [p] :
2
cercle de diamètre [AB] privé des points A et B
® ® p
· Ensemble des points M tels que ( MA ; MB ) = [2p] :
2
demi-cercle [AB] privé des points A et B et tel que MAB soit direct
® ® p
· Ensemble des points M tels que ( MA ; MB ) = - [2p] :
2
demi-cercle [AB] privé des points A et B et tel que MAB soit indirect
® ®
· Ensemble des points M tels que MA . MB = 0 :
cercle de diamètre [AB]

Nombres complexes Page 27 G. COSTANTINI [Link]

9. Équations du second degré à coefficients réels (activité à compléter)

9.1. ÉQUATIONS DU TYPE x2 = a où a est un réel et x quantité inconnue.

1. Rappeler les solutions de l'équation x 2 = a dans le cas où a  0.

( ) . En déduire que l'équation x

2
2. On suppose que a < 0. Vérifier que a = i - a 2
= a possède deux solutions
complexes que l'on précisera.

L'équation x 2 = a possède deux solutions dans  :

· Si a  0, ce sont les réels suivants :

· Si a < 0, ce sont les imaginaires purs conjugués suivants :

Applications :
Résoudre dans  les équations suivantes :
3 1
x2 = -3 z2 + = 0 z2 = cos2 q - 1 x+ =0
4 x

9.2. ÉQUATIONS DU TYPE ax2 + bx + c = 0 où a, b et c sont des réels avec a ¹ 0 et x quantité inconnue.
Considérons le discriminant D = b2 - 4ac.

1. Rappeler les solutions de l'équation a x 2 + bx + c = 0 (a ¹ 0) lorsque D  0.

Rappelons (voir cours de Première) que l'équation a x 2 + bx + c = 0 (a ¹ 0) peut s'écrire de manière

équivalente :
2
æ bö D
çx + ÷ =
è 2a ø 4a 2

( )
2
2. On suppose que D < 0. Vérifier que D = i - D . En déduire que l'équation ci-dessus possède deux

solutions complexes que l'on précisera.

L'équation a x 2 + bx + c = 0 (a ¹ 0) possède deux solutions dans  :

· Si D  0, ce sont les réels suivants :

· Si D < 0, ce sont les complexes conjugués suivants :

À RETENIR : dans , on peut toujours obtenir la factorisation suivante :

az2 + bz + c = a(z - z1)(z - z2) où z1 et z2 sont les racines du polynôme az2 + bz + c

Applications :
Résoudre, dans , les équations suivantes :

2z2 - 3z + 4 = 0 x2 - 2x + 2 = 0 2z4 + z2 - 10 = 0

Nombres complexes Page 28 G. COSTANTINI [Link]

10. Équations du second degré à coefficients complexes (Hors programme)

10.1. ÉQUATIONS DU TYPE z2 = z0 où z0 est un complexe et z complexe inconnu.

On pose z0 = a + ib = r e iq et z = x + iy où a, b, x et y sont des réels.
Si un argument q de z0 est connu, l'équation est facile à résoudre, ses solutions sont :

z1 = r e iq / 2 et z2 = - r e iq / 2
Dans le cas contraire, on procède analytiquement.
D'après les propriétés des modules, on a :
|z|2 = r
x2 + y2 = r (E1)
De plus, l'équation z2 = z0 s'écrit : x2 + 2xyi - y2 = a + bi
En identifiant les parties réelles et imaginaires, il vient :
x2 - y2 = a (E2)
Et : 2xy = b (E3)
En additionnant (E1) et (E2) : 2x = r + a
2

En soustrayant (E1) et (E2) : 2y2 = r - a

On sait, d'après une remarque (5.2.) que : r  |a|

Donc r + a et r - a sont positifs, les réels x et y existent bien et on choisit leur signe de façon que leur produit
soit du signe de b (afin de satisfaire la condition 2xy = b).
· Si b  0, on choisit :

r+a r -a r +a r -a
z1 = x1 + iy1 = +i et z2 = x2 + iy2 = - -i
2 2 2 2
· Si b  0, on choisit :

r +a r -a r +a r -a
z1 = x1 + iy1 = - +i et z2 = x2 + iy2 = +i
2 2 2 2
On pourra vérifier, a posteriori, de ces résultats.

Exemple : résoudre, dans , l'équation : z2 = 3 + 4i

On écrit z = x + iy, ainsi : x2 + 2xyi - y2 = 3 + 4i

Et avec la condition sur les modules (|z|2 = 5), on obtient le système :

ìx2 + y2 = 5
ïï 2
íx - y = 3
2

ï 2 xy = 4
ïî

Les deux premières équations donnent : x 2 = 4 et y 2 = 1

Or, d'après la troisième condition xy = 2, les réels x et y sont de même signe. On obtient donc :
z1 = 2 + i ; z2 = -2 - i

Nombres complexes Page 29 G. COSTANTINI [Link]

10.2. ÉQUATIONS DU TYPE az2 + bz + c = 0 où a, b et c sont des complexes avec a ¹ 0
On note D le discriminant : D = b2 - 4ac
(Attention, ici D Î )

Soit d un complexe tel que : d2 = D

(Existe d'après 10.1)
La forme canonique permet alors de conclure :

æz+ b ö = D = d
2 2
ç ÷
è 2a ø 4a 2
4a 2
Et en factorisant, on retrouve des formules semblables à celles connues dans  : Attention, contrairement aux
équations dont les coefficients
-b - d -b + d
z1 = ; z2 = sont des réels, ici les complexes z1
2a 2a et z2 ne sont pas nécessairement
conjugués.

Exemple : résoudre, dans , l'équation : (1 + i)z2 + iz - 1 = 0

On calcule le discriminant D :
D = b2 - 4ac = -1 - 4(1 + i)(-1) = - 1 + 4(1 + i) = 3 + 4i
On cherche un complexe d tel que : d2 = 3 + 4i
D'après l'exemple précédent, d = 2 + i convient. On en déduit nos deux solutions :
-i - (2 + i ) -2 - 2i -b + d -i + (2 + i ) 2 1 1
z1 = = = -1 ; z2 = = = = - i
2(1 + i ) 2(1 + i ) 2a 2(1 + i ) 2(1 + i ) 2 2
c
Remarque : on pouvait voir dès le début la racine évidente z1 = -1 et en déduire z2 avec la relation z1z2 = .
a

Nombres complexes Page 30 G. COSTANTINI [Link]