DROIT INTERNATIONAL PRIVE Professeur Abadie Examen terminal : cas pratique + examen blanc (qui ne compte pas) Examen blanc : 4 novembre 2024 : révision : on s‘arréte a l'exception de 'OPI INTRODUCTION: Section 1. Définition et objet DIP Le DIP de facon trés synthétique est un ensemble de méthode et de régles qui ont pour objet de régles les relations internationales entre personnes privées. Plusieurs précisions : c'est une branche du droit privé, qui est relative au réglements des relations Privées internationales et qui regroupe en son sein un ensemble que l'on va qualifie d’hétérogenes de méthodes et de régles. 1. Une branche du droit privé Cest un droit qui s'intéresse au relation entre les personnes physiques et morales ressortissant d'états différents ou bien encore qui réside dans des états différents, ces relations peuvent étre de différentes natures (familiales (mariage, divorce, naissance d’un enfant, entre deux personnes de Rationalité différentes), commerciales (contrat conclu entre une entreprise francaise et une entreprise espagnole). Ce qui est certain en revanche, c'est que le DIP ne s‘occupe des relations que nouent les états entre eux ou les organisations internationales entre elles, exemple: états qui signent un traité quelque soit objet, le droit applicable a ce traité n’est pas du DIP, il s‘agira d’une autre branche du droit qui est le droit international public. arrive que Von soit confronté & des relations mixtes (publique, privatiste), exemple lorsqu’on a une organisation internationale étatique qui veut embaucher une salarié, c'est un contrat de travail mais avec une forme publiciste. Lorsque la relation est mixte, cest le DIP qui va prévaloir. 1 sur 68En DIP, nous avons aussi toutes une série de régle qui reléve du droit de la nationalité et qui sont des régles qui définissent un lien entre un individu et un état, ces régles ont une forme publiciste et exercent une certaine souveraineté. Ces régle sont en réalité associées au DIP. 2. Le réglement de relation privée international Elément dextrangité : point de contact avec un ordre juridique étranger Comment fait-on la distinction entre une question de DP et une question de DIP? |Ifaut tout d’abord, que cette relation privée soit internationale, pour qu’elle soit internationale it faut qu’il y ait au moins un élément d’extranéité, cad, on parle de point de contact avec un ordre juridique étranger. De facon plus femiligre, cela signifie que la situation ne doit pas étre franco- francaise, c'est une relation privée interne. Mais quels points de contact ? Nationalité étrangere d’un individu, lieu du domicile ou de résidence d’un individu, lieu de conclusion du contrat, lieu de situation d’un bien. —> Cest la premiere chose a dire dans un cas pratique : qu'il ya un élément d'extranéité, 3. Ensemble hétérogéne de méthode et de ragle a. Diversité de méthode Pour appréhender cette diversité on laisse de coté la question du tribunal compétent. Nous Vapprécierons sous ‘angle du droit applicable qui fera objet du premier semestre. 2 sur 68‘xemple : Société A ayant un siége social en France, cette société achéte des marchandise & la ‘ociété B qui elle a son siege social en Espagne, se noue entre ces deux S un contrat de vente. La ‘A vient nous voir car les marchandises livrées sont défectueuses et elle se demande si le vendeur st garant ou pas de ces défauts. Est ce qu'il existe une garantie due par le vendeur ? C’est une situation internationale car ily a un élément d’extranéité, car la société vengeresse & son siége ‘ocial & ’étranger. La problématique est de savoir si le vendeur a une garantie. Résolution : Méthode directe : en DIP nous serions en mesure de trouver une régle indiquant que dans ce type de relation internationale le vendeur a 'obligation de garantir le marché. Méthode indirecte : on applique une régle qui va nous dire qu'elle est la loi qui s'applique, il faudra ensuite au sein de cette loi déterminée si oui ou non une garantie existe. @.1 La méthode directe Elle va apporter une réponse immédiate a la question de droit qui est posée. Au sein de cette méthode, on retrouve deux types de régles qui ont une similitude : elle donne directement la réponse 3 la question qui se pose. existe: - des régles matérielles dites également substantielles de DIP: il agit de régle qui répondent directement au probléme de droit qui se pose et elles ont étés édictées, crées que pour les relations internationales. On en retrouve des exemples dans la Convention de Viennes du 11 avril 1980 qui est une convention qui pose des régles matérielles de DIP qui concernent des contrats de vente de marchandise internationaux. Cette convention a été ratifiée par la France et en vigueur depuis le Jer janvier 1988. = régle que l'on appelle des lois de poli Le point commun c'est que ce sont des régles qui sonnent directement la réponse au pb de droit ui se pose. Mais, ce sont des régles qui a origine ont été forgées, crées, pour les situations purement interne (ot il n'y a pas ¢’élément d'extranéité), mais dont application va étre étendu a certaines situations internationales. 3 sur 68Exemple : article 215 alinéa 3 du code civil relatif au LF qui dispose qu'un seul époux ne peut pas ‘oser seul, il faut l'accord des deux époux. Cette ragle a été forgée par le législateur en considération de mariage purement interne. Le juge, a décidé d’étendre application de cet article au situatio fernationale, cad, que cet article s‘applique méme si 'un des deux époux n’est pas frangais. Cet article s‘applique das lors que le LF est en France. Si un contentieux naft, nous avons la réponse directement en application de cette loi de p a.2 La méthode indirecte 1 Lobjet de la méthode indirecte. Vobjet de cette méthode c'est la désignation de la loi applicable. On parle aussi parfois de méthode désignatrice. C'est une méthode qui va simplement nous permettre de savoir ol on va devoir chercher cette réponse, dans quel corpus jut trouver cette réponse. Pour ce faire, on utilise dans cette méthode une régle qui s‘appelle une régle de conflit. Ce sont. des régles qui vont précisément trancher, désigner quelle et la loi qui s‘applique parmi toutes celles potentiellement applicables. Exemple : mariage entre une personne francaise et une personne indienne. Le mariage est célébré en Espagne. Ils viennent s‘installer en France plus tard et veulent divorcer par consentement mutuel. Est ce que ce divorce est possible ? Si on applique la mésoderme indirecte on utilise une regle de conflit qui va devoir trancher entre les lois potentiellement applicable. Applique t’on la loi francaise ? Espagnole? indienne ? La régle de conflit apportera cette réponse. Mais la régle ne va pas nous dire si le divorce par consentement mutuel est possible, ¢a c’est la méthode directe, la méthode indirecte va nous dire qu’elle est la régle applicable soit celle francaise, soit celle espagnole ou celle indienne. 2. Méthode qui présuppose un conflit de lois : Lorsque la situation est internationale il y a forcément plusieurs ordres juridiques concernés et dans le cadre de la méthode indirecte, il faut trouver la méthode applicable pour trouver une regle de régle de conflit, mais encore faut-il qu'il y est confit, 4 sur 68wu de ntiell Nous sommes dans une méthode qui s‘appuie sur la régle de conflit mais la régle de confit sert 8 trancher ais encore faut-il qu’il y est conflit. Si conflit = pas la méme chose en droit francais qu’en ‘droit étranger. Chacune des lois en concours apporte une réponse différente la question qui se pose. Dans la pratique, deux lois peuvent-elles avoir le méme contenu ?= pas de conflit, cela arrive dans les conventions par exemple. Est ce que le fait qu'il existe un texte commun met fin toute discussion et donc qu'il n’y a pas de conflit de lois? La JP peut conduire 8 une divergence, l'interprétation de ce texte n’est pas forcément commune. Si interprétation n’est pas commune, il y a donc conflit de lois. = aussi: lois mais intery 3.Méthode qui se décline en différents modéles de régles : Ces régles présentées s‘appellent toutes régles de conflit, or, certaines sont bilatérales et d’autre unilatérales. © Larégle de confiit bilatérale ; st le modéle le plus courant, Cette ragle de confi en existe un modéle classique et une variation plus contemporaine. -Modele classique : Formée par Savigny (méthode Savignyenne), régle qui tranche un conflit en utilisant un facteur de rattachement, élément de rattachement, élément de localisation. Le facteur de rattachement est un élément permettant de situer le centre de gravité d’une situation Internationale. Ce centre de gravité permet de déterminer qu’elle est ordre juridique dont la loi va avoir vocation a s‘appliquer. Le facteur de rattachement retenu est fixé in abstracto, ilest fixe et rigide. 5 sur 68En droit positif, nous avons un réglement qui pose une régle de conflit en présence d’une succession internationale. Cette régle nous applique que la loi applicable est la loi de l'état od est située la résidence habituelle du défunt. Pour trouver quel est cet état, on utilise un facteur de rattachement, donc utilisation du modéle classique, le facteur de rattachement est ici la résidence habituelle. Ragle de conflit Bilatérale : régle qui peut indifféremment désigner une loi francaise ou étrangere. C’est une maniére de dire que la régle est neutre, elle n'a pas d’apriori sur le résultat. - Modele plus contemporain Modéle consacrée par [Link]. Point commun : Modéle qui tranche un conflit, de maniére neutre, autrement dit de maniére bilatérale, Divergence : maniére de trancher. En effet, il ne s'appuie pas sur un facteur de rattachement mais ‘appuie sur un principe directeur que l'on appel le principe de proximité, Principe de proximité : si nous devions appliquer ce principe, nous allons devoir appliquer la loi de état qui entretient des liens les plus étroits avec la situation, **Dans un cas pratique, ilfaudra compter le nombre de liens respectivement entretenu par chaque état avec la situation. Exemple fiction: probleme successorale et ce problame se pose car le défunt est de nationalte espagnole et il y avait sa derniére résidence habituelle en France mais il avait essentiel de son patrimoine en Espagne. Ses héritiers potentielles sont de nationalité espagnole et ils résident en Espagne. Sion applique une régle de conflit qui s’appuie sur le principe de proximité on doit rechercher la loi de ’état qui entretient les liens les plus étroit avec la situation. Résolution : 1. Ondétermine les états en concours : Espagne et France 6 sur 682. On trouve la loi de ’état qui entretien les liens les plus étroites avec la situation. On prend tous les éléments donnés dans le cas. Ici nous avons les héritiers du défunt, le défunt, patrimoine, ect... espagnole. Il y a beaucoup plus de lien avec L’Espagne. En réalité le juge, pondére les liens cad qu'il ya des liens qui comptent plus que d’autre, donc il aurait pu choisir ici Ia loi francaise. © Régle de conflit unilatérale Ce nest pas le modéle le plus fréquent, historiquement oui mais ce n’est plus le cas. Ce modéle n’est pas neutre, il ne s‘intéresse qu’a la loi frangaise. Ragle de conflit unilatérale : régles qui affectent a la loi frangalse sur un point de droit donné un champs d'application dans espace qui va inclure des situations internationales. Exemple qui nest plus dans le droit positif : on retrouve dans le code civil article 3 alinéa 3 qui dispose que les lois concernant Fétat et la capacité des personnes régissent les francais méme ceux qui résident en pays étranger. Avec cet énoncé on peut en conclure que nous sommes en présence d'une regle unilatérale. Francais contracte en Angleterre car il y réside, on se demande s'il est en capacité de contracter;on applique I’ article 3. 11 Sauf que mtn JP donc on transforme cette régle unilatérale en bilatérale est en matiére d'état et de capacité des personnes Ia loi applicable est la lol de la nationalité de Vindividu. On s‘appuie sur un facteur de rattachement qui est la nationalité. !! 7 sur 68EXERCICE: | Monsieur A de notionalité argentine qui a épousé madame B de nationalité Francaise , le mariage est célébré en Belgique. Depuls le | tigen on Pa et ecb crnane ess an eee de sen | ute! ep cn ton do pb cote denon ' ‘Question n't: explique pourquoi la situation peut lle étre considéré comme internationale Elément d'extranéité cette relation privée est internationale, pour quelle sit internationale il faut quily ait au moins un élément ‘Fexranéité ad, on parle de point de contact avec un ordre jurdique étanger. De fason plus fami re, cela signifie quel situation ne dott pas etre franco-rancaise, est une relation privée interne, En Fespéce, nous avons deux époux de nationaltéciférentes, un est franca autre est argentin. De plus ils se sont mariés hors dela France, mats résde en France. lly a done plusieurs élément eextranéité qui sont eur nationaité et le lieu de mariage et de résdenee. {Une situation est considérée comme internationale ds lors quill existe un élément destranité en son sen, C'est un élément qu 1 rattache pour partt a situation & un ordre juridique étranger. En Fespéce Il existe plusieurs éléments dextranel , la nationalité argentine de monsieur A etl leu du mariage qui est en Belgique, De ce fait la situation est internationale Question n°2 :imaginer une régle de confit bilatérale modéle classique qui conduiait& la désignation de a loi francaise ‘On utilise ila facteur de ratachement qui est un élément permettant destuer le centre de gravté d'une situation internationale. Ce facteur de rattachement est apprécié in abstracto, il est également fixe et rigide, Enespéce, les époux possédent leur résidence habitucle sur le teritire francais depuls 15 ans, 48s lors, serait | Préférable d'sppiquer la lol francaise et non la lol bruxelloise (Wu de leur mariage). ' En matiere de divorce internationale all applicable etl lol francalse, car cesta loi de état ol ext locas a résidence habituelle 1 des époux, ou en mative de divorce internationale Ie lo applicable et la oi de état de la nationalité de Fépouse. 1 On rvexphque pas e facteur de ratachement ct! Question n°3: iaginer une régle de confit blotérale modele classique conduisant cette fo ala désignation une lot éerangere (On pourralt avoir en matire de divorce Internationale Is ol applicable esta lol de état ol até célébré le mariage. 1 Question n°s: imaginer une régle de confit unllatéral qui conduiralt & application de all frangaise 1 On prend pour modéle Yarticle 3 alinga 3, a lol frangaise en matiére de divorce «applique tous les époux qu réside en France quelque sot leur national. Question On expique le Sous avon 3: Ston part du principe de proximité, que! serait a fol applicable ? acipe de proximité :rechercher la lol de état qu entretient les Hers les pus éroits avec le situation, fs France, Targetine, la Belgique, a Févidence nous avons deux lens avec a France: ta nationatité de fépouse etl résidence habituelle, Nous avons un fen avec Fargentine (ratfonalité de 'époux) et un len avec Bewelles (enarlage). Done la France ale pis deen avec la situation. 8 sur 68 1 ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' 1 1 ' ' ' ' 1 1 1 1 ' ' ' ' ' ' ' 1 ' 1 1 1 1 1 1 ' ' ' ' ' ' ' 1 1 1 1 1 ' ' ' 'b, Une diversi dobjet pe jet princi * étude des conflits de loi : Ensemble des régles qui permettent de déterminer quelle est la loi que on va appliquer . Crest objet que l'on étudiera au premier semestre. * les cont de ju n_(objet du 2nd semestre} ily a deux séries de régles différentes que fon met dans un seul et méme tiroir, mais ce sont des régles distinctes: «les régles dites de compétences directes: qui sont des régles qui permettent de savoir quand est ce qu’un tribunal francais est compétent lorsque le litige est en lien avec une situation internationale. les régles dites de compétence indirecte : ces ragles permettent de savoir & quel condition un jugement qui a été rendu a I’étranger peut étre reconnu en France et y produire des effets de droit. * Le droit de la nationalité et la condition des étranger Le droit de la nationalité cest étude des régles que lon retrouve dans le code ci de déterminer si un individu a la nationalité francaise ou pas, ou encore des régles 4) & quelles conditions un individu peut perdre la nationalité francaise. La condition des étrangers : régles qui déterminent a quelles conditions une personne de nationalité étrangére peut séjourner sur le territoire francais et on retrouve les régles associées aux personnalités étrangéres. —> Ce troisiéme bloc est une spécialité francaise, dans les pays étrangers il est étudié en droit international public. Le classement dans I’une ou 'autre de ces matiéres peut s‘entendre. 9 sur 68