Questionnaire de Personnalité d’Eysenck - forme révisée
Eysenck Personality Questionnaire-Revised
EPQ-R
A. Pelissolo
Auto-évaluation
Echelle d'intensité
Résumé
L’EPQ-R est un questionnaire de personnalité mesurant trois dimensions fondamentales
de personnalité (névrosisme, extraversion-introversion, et psychoticisme) en 100 items. Il
est d’utilisation simple et a fait l’objet de nombreux travaux de validation dans sa version
originale et dans diverses traductions, confirmant sa bonne structure factorielle et une
bonne fidélité temporelle, même si la dimension psychoticisme s’avère moins robuste. La
version française n’a, en revanche, été que très peu étudiée. Par rapport aux autres
questionnaires multidimensionnels de personnalité actuels comme ceux mesurant les
dimensions du modèle à 5 facteurs (NEO-PI-R) ou du modèle de Cloninger (TCI), l’EPQ-R
a l’avantage d’être plus court tout en permettant la mesure de deux dimensions très
importantes en pratique clinique et en recherche, le névrosisme et l’extraversion.
Introduction
Le questionnaire de personnalité d’Eysenck représente une référence très importante
dans l’évaluation des traits de personnalité, en psychologie et en psychiatrie. Il évalue
trois dimensions fondamentales : le névrosisme (N), l’extraversion-introversion (E), et le
psychotisisme (P). L’apport majeur d’Eysenck aura été de révéler l’importance centrale de
ces traits (surtout des deux premiers) dans la vulnérabilité à différents troubles mentaux,
notamment dépressifs, anxieux et addictifs. D’autres outils ont aujourd’hui un peu
supplanté l’EPQ-R en psychologie différentielle, notamment le questionnaire NEO-PI-R qui
mesure les dimensions du modèle à cinq facteurs de la personnalité, mais cette échelle
reste très intéressante et trouve son utilité aussi bien en pratique clinique qu’en recherche.
Historique et présentation
Hans Eysenck, psychologue anglais d’origine allemande (1816-1997), fut l’un des tout
premiers à appliquer la méthode de l’analyse factorielle de Charles Spearman à l’étude de
la personnalité. La notion de trait est définie ici comme un ensemble de réponses
habituelles ayant tendance à apparaître conjointement dans l’attitude d’un sujet. Alors que
Raymond Cattell, par la même voie, isola 16 traits de personnalité pour constituer son
célèbre questionnaire 16-PF, les travaux d’Eysenck le conduisirent à des regroupements
plus importants visant à identifier des "types" fondamentaux et indépendants, sous-jacents
aux traits habituellement décrits. C’est ainsi qu’il décrivit initialement, dans un premier
ouvrage publié en 1947 ("Dimensions of personality"), les deux facteurs majeurs que sont
le névrosisme (neuroticism) et l’extraversion. Des travaux ultérieurs, menés notamment
dans les années 1970 avec sa femme Sybil Eysenck, l’amenèrent à adjoindre une
troisième dimension à ce modèle, le psychoticisme (psychoticism) pour une description
plus exhaustive des variantes de personnalité, notamment en rapport avec les troubles
psychotiques. Au-delà de la perspective psychométrique initiale, l’objectif scientifique
d’Eysenck fut par la suite, comme Zuckerman ou Cloninger ultérieurement, de mettre à
-1-
CD-Rom Évaluation Clinique Standardisée en Psychiatrie
jour les facteurs neurobiologiques et génétiques sous-tendant les différences individuelles
de ces traits de tempérament.
L’EPQ-R constitue donc un questionnaire tridimensionnel de personnalité, évaluant en
trois scores indépendants le trépied N-E-P, en plus d’une échelle de "mensonge". Il fut
publié en 1985 comme forme révisée et améliorée de l’EPQ qui datait de 1975 et qui
faisait déjà suite à l’EPI (Eysenck Personality Inventory) qui ne mesurait que les
dimensions N et P (Eysenck et Eysenck, 1991 ; Bouvard, 2002).
On peut définir ainsi succinctement ces trois dimensions :
- Névrosisme : instabilité émotionnelle et propension aux affects négatifs, associées à de
nombreux traits comme l’anxiété, la démoralisation, la culpabilité, la timidité, le manque
d’estime de soi, etc. Il s’agit d’une dimension monopolaire allant d’un niveau très faible à
un niveau très élevé.
- Extraversion-Introversion : dimension bipolaire allant de l’extraversion extrême (émotions
positives, sociabilité, activité, domination, recherche de sensations, etc.) à l’introversion
extrême (repli sur soi, passivité, etc.).
- Psychoticisme : conçu initialement comme un reflet d’une vulnérabilité psychotique, cette
dimension unipolaire assez controversée regroupe des traits d’impulsivité, d’agressivité,
d’égocentrisme et de manque d’empathie évoquant plutôt des tendances
psychopathiques.
L’échelle de "mensonge" (M) enfin regroupe des questions portant sur des attitudes à forte
désirabilité sociale (bien considérées socialement mais très peu probables), permettant
d’évaluer une tendance à la falsification des réponses.
Enfin, une version brève du questionnaire (EPQ-R Short Scale) à 48 items a été
développée mais il n’existe pas de travaux français sur cet outil (Eysenck & Eysenck,
1991 ; Birley et al., 2006).
Etudes de validation
L’EPQ-R a fait l’objet d’une validation dans sa version originale en anglais, confirmant
l’existence d’une structure factorielle à quatre dimensions (N, E, P et M), avec des
coefficients d’homogénéité satisfaisants pour les dimensions N, E et M (0,76 à 0,90) et
moins bons pour la dimension P (0,78 chez les hommes et 0,76 chez les femmes)
(Bouvard, 2002). D’autres analyses avaient été réalisées avec la version antérieure EPQ
et trouvaient une structure factorielle robuste et une bonne fidélité test-retest, avec
notamment une étude transculturelle dans 34 pays différents (Kline, 1993 ; Barrett et al.,
1998). Les qualités de la dimension P de cette version étaient moins bonnes, avec
notamment des scores très proches de zéro en population générale, ce qui a été pris en
compte dans la version révisée. De nombreuses études de validation ont été réalisées par
ailleurs, utilisant par exemple la théorie de réponse à l’item (Ferrando, 2003) ou des
analyses corrélationnelles avec le modèle à cinq facteurs (Saggino, 2000).
Une étude de validation de l’EPQ (mais pas de l’EPQ-R) en français a été réalisée en
population générale avec une comparaison de deux échantillons français (n=1367 au
total) à un échantillon anglais (n=5574) (Eysenck et al., 1980). La même structure
factorielle est retrouvée, avec des coefficients d’homogénéité variant entre 0,72 et 0,87,
sauf pour la dimension P (0,60). Les coefficients de corrélation inter-dimensions varient de
-0,36 à 0,25.
A titre indicatif, les valeurs normatives retrouvées avec la version anglaise de l’EPQ-R
sont, respectivement chez les hommes et les femmes, 10,5 et 12,5 pour le Névrosisme,
-2-
CD-Rom Évaluation Clinique Standardisée en Psychiatrie
12,5 et 14,1 pour l’Extraversion, 7,63 et 6,18 pour le Psychoticisme, et 7,10 et 6,88 pour le
Mensonge (Bouvard, 2002).
Mode de passation
L’EPQ-R est un questionnaire à 100 items à choix forcés oui/non, auquel le sujet doit
répondre entièrement et seul au cours de la même passation. La durée de passation varie
en général entre 10 et 20 minutes.
Cotation
La cotation de l’EPQ-R consiste à calculer quatre scores à partir de la grille suivante :
Névrosisme (N) Extraversion (E) Psychoticisme (P) Mensonge (M)
Un point si "oui " 3, 8, 13, 17, 22, 1, 6, 11, 16, 20, 25, 29, 30, 34, 37, 15, 23, 39, 62,
aux items : 26, 31, 35, 38, 28, 36, 40, 45, 42, 48, 50, 56, 73, 86, 98
43, 46, 52, 60, 51, 55, 58, 61, 75, 91, 95
65, 70, 74, 76, 63, 67, 69, 72,
80, 83, 84, 87, 78, 90, 94
92, 97, 100
Un point si "non" 24, 33, 47 2, 5, 7, 9, 12, 14, 4, 10, 19, 27, 32,
aux items : 18, 21, 41, 54, 59, 44, 49, 53, 57,
64, 68, 79, 81, 85, 66, 71, 77, 82,
88, 96, 99 89, 93
Total sur : 24 23 32 21
Applications
En pratique clinique, un questionnaire comme l’EPQ-R peut servir à évaluer brièvement le
profil de personnalité d’un patient pour estimer par exemple sa vulnérabilité aux troubles
anxieux ou dépressifs (N élevé), aux troubles des conduites ou addictifs (P élevé) ou à
l’anxiété sociale (E bas). Ces mesures peuvent également participer à l’élaboration de
plans thérapeutiques, médicamenteux ou psychothérapiques, visant par exemple à
réduire une sensibilité émotionnelle excessive (N), une impulsivité à risque (P) ou un
excès d’introversion (E bas). La passation peut être répétée, à plusieurs mois d’intervalle
par exemple, afin d’évaluer une éventuelle amélioration sous traitement. L’interprétation
des résultats doit cependant tenir compte du fait que la dimension N est en partie biaisée
par l’état du sujet au moment où il remplit le questionnaire, avec notamment une
augmentation de ce score lors d’une phase dépressive. De même, un score M élevé
signerait une falsification des réponses par le sujet, et invaliderait ainsi l’ensemble des
scores.
En recherche, l’utilisation de l’EPQ-R permet surtout d’obtenir des mesures fiables des
trois dimensions de personnalité N, E et P, qui peuvent être ensuite corrélées à toutes les
variables psychométriques ou neurobiologiques souhaitées. L’évaluation des dimensions
Névrosisme et Extraversion, du fait des hypothèses neurobiologiques proposées par des
auteurs comme Gray ou Davidson, est très souvent intégrée à des protocoles
pharmacologiques ou à des recherches sur les bases cérébrales et génétiques des
-3-
CD-Rom Évaluation Clinique Standardisée en Psychiatrie
troubles anxieux, dépressifs ou addictifs, et des traits de personnalité (Sen et al., 2004 ;
Bienvenu et al., 2007).
Bien que certaines correspondances partielles puissent exister (N élevé dans les troubles
du cluster C, P élevé dans la personnalité antisociale, E basse dans la personnalité
schizoïde), l’EPQ-R n’est pas fait pour poser un diagnostic de personnalité pathologique.
Intérêts-limites
Les points forts de l’EPQ-R sont :
- son ancienneté (et donc les connaissances apportées par de nombreuses publications)
et le rôle central de son auteur dans la psychométrie du tempérament ;
- sa relative brièveté et simplicité par rapport aux questionnaires "concurrents" que sont le
NEO-PI-R, le TCI ou le MMPI ;
- l’intérêt qui reste incontestable des dimensions N et E dans la plupart des modèles
psychologiques et psychobiologiques actuels en psychiatrie qui peut conduire à choisir
l’EPQ-R si l’objectif d’un travail porte spécifiquement sur l’une de ces dimensions.
Ses limites sont cependant :
- une évaluation moins exhaustive que celle des outils associés aux modèles
multidimensionnels actuels que sont les " big five " (NEO-PI-R) ou le modèle
psychobiologique à 7 facteurs de Cloninger (TCI) ;
- un mode de réponse oui/non que l’on sait moins fiable sur le plan psychométrique que
les modes de réponses type Likert avec cinq choix par exemple ;
- une réelle hétérogénéité des items entre les différentes dimensions : tous les items de la
dimension N sont positifs (1 point pour "oui") alors qu’environ la moitié de ceux de la
dimension P sont négatifs (1 point pour "non") ;
- l’absence de calcul possible de sous-dimensions ;
- l’absence de données publiées de validation de la version française.
Bibliographie
ALUJA A., GARCÍA O., GARCÍA L.F. Replicability of the three, four and five Zuckerman's
personality super-factors: exploratory and confirmatory factor analysis of the EPQ-RS,
ZKPQ and NEO-PI-R. Person Indiv Diff 2004, 36, 1093-1108.
BARRETT P.T., PETRIDES K.V., EYSENCK S.B.G., EYSENCK H.J. The Eysenck
Personality Questionnaire: an examination of the factorial similarity of P, E, N, and L
across 34 countries. Pers Indiv Diff 1998, 25, 805-819.
BIENVENU O.J., HETTEMA J.M., NEALE M.C., PRESCOTT C.A., KENDLER K.S. Low
extraversion and high neuroticism as indices of genetic and environmental risk for social
phobia, agoraphobia, and animal phobia. Am J Psychiatry 2007, 164, 1714-21.
BIRLEY A.J., GILLESPIE N.A., HEATH A.C., SULLIVAN P.F., BOOMSMA D.I., MARTIN
N.G. Heritability and nineteen-year stability of long and short EPQ-R Neuroticism scales.
Pers Indiv Diff 2006, 40, 737-747.
BOUVARD M. Questionnaires d’Eysenck. In : Questionnaires et échelles d’évaluation de
la personnalité. Masson : Paris. 2ème édition : 2002, 13-21.
-4-
CD-Rom Évaluation Clinique Standardisée en Psychiatrie
EYSENCK H.J., EYSENCK S.B.G. Manual of the Eysenck Personality Scales (EPS Adult).
Hodder et Stoughton, Londres, 1991.
EYSENCK S.B.G, EYSENCK H.J., BARRETT P. A revised version of the psychoticism
scale. Person Indiv Diff, 1985, 6, 21-29.
EYSENCK H.J., EYSENCK S.B.G., GAUQUELIN M. et al. La structure de personnalité
chez les français confrontée à celle des Anglais, comparaison "cross-culturelle". La
Personnalité, 1980, 1, 7-29.
KLINE P. The handbook of psychological testing. Routledge, Londres, 1993.
SAGGINO A. The Big Three or the Big Five? A replication study. Person Indiv Diff 2000,
28, 879-886.
SEN S., BURMEISTER M., GHOSH D. Meta-analysis of the association between a
serotonin transporter promoter polymorphism (5-HTTLPR) and anxiety-related personality
traits. Am J. Med Genet B Neuropsychiatr Genet, 2004, 127, 85-89.
-5-
CD-Rom Évaluation Clinique Standardisée en Psychiatrie
QUESTIONNAIRE DE PERSONNALITÉ D’EYSENCK - FORME RÉVISÉE
EYSENCK PERSONALITY QUESTIONNAIRE
EPQ-R
S.B.G. EYSENCK, H.J. EYSENCK ET P. BARRETT (1985)
Traduction française : H. DUPONT, C. DISFRIEND ET M. BOUVARD
Outil d’évaluation
NOM :
PRENOM :
SEXE : AGE : DATE :
Instructions : répondez à chacune des questions en entourant la réponse "oui" ou "non" qui suit la question.
Il n'y a pas de bonne ou mauvaise réponse ni de question piège. Répondez rapidement et ne passez pas
trop de temps à réfléchir au sens précis de la question.
Pensez bien à répondre à toutes les questions.
1 Avez-vous de nombreux loisirs ? oui non
2 Prenez-vous le temps de réfléchir avant d'entreprendre quoi que ce soit ? oui non
3 Votre humeur subit-elle souvent des hauts et des bas ? oui non
Vous est-il arrivé d'accepter des compliments pour une chose dont vous saviez que
4 quelqu'un d'autre l'avait faite ? oui non
5 Tenez-vous beaucoup compte de ce que les gens pensent ? oui non
6 Aimez-vous beaucoup parler ? oui non
7 Seriez-vous mal à l'aise si vous aviez des dettes ? oui non
8 Vous arrive-t-il de vous sentir malheureux(se) sans raison apparente ? oui non
9 Donnez-vous de l'argent à de bonnes œuvres ? oui non
10 Vous est-il arrivé d'avoir si grande envie de quelque chose que vous vous êtes
oui non
arrangé(e) pour vous servir plus que la part qui vous revenait ?
11 Etes-vous plutôt quelqu'un plein d'entrain ? oui non
12 Seriez-vous bouleversé(e) de voir un enfant ou un animal souffrir ? oui non
13 Vous tourmentez-vous souvent pour des choses que vous n'auriez pas dû faire ou
oui non
dire ?
14 Les gens qui n'ont pas de savoir-vivre vous déplaisent-ils ? oui non
15 Lorsque vous avez dit que vous feriez quelque chose, tenez-vous toujours votre
oui non
promesse, quelles que soient les difficultés qui se présentent ?
16 Etes-vous habituellement décontracté(e) et vous amusez-vous bien dans une soirée
oui non
animée ?
17 Etes-vous facilement irritable ? oui non
-6-
CD-Rom Évaluation Clinique Standardisée en Psychiatrie
18 Les gens devraient-ils toujours respecter la loi ? oui non
19 Vous est-il arrivé de blâmer quelqu'un pour une faute, sachant que c'est vous qui
oui non
l'aviez commise ?
20 Aimez-vous rencontrer de nouvelles personnes ? oui non
21 Les bonnes manières sont-elles très importantes ? oui non
22 Vos sentiments sont-ils facilement blessés ? oui non
23 Toutes vos habitudes sont-elles bonnes et désirables ? oui non
24 Avez-vous tendance à rester en arrière-plan lorsque vous êtes en société ? oui non
25 Accepteriez-vous de prendre des drogues qui pourraient avoir des effets étranges ou
oui non
dangereux ?
26 Vous arrive-t-il souvent d'en "avoir marre" ? oui non
27 Vous est-il arrivé de prendre quelque chose appartenant à quelqu'un d'autre (ne
oui non
serait-ce qu'une épingle ou un bouton) ?
28 Aimez-vous sortir beaucoup ? oui non
29 Préférez-vous faire les choses à votre façon plutôt que d'agir en fonction des règles ? oui non
30 Eprouvez-vous du plaisir à faire du mal à quelqu'un que vous aimez ? oui non
31 Etes-vous souvent troublé(e) par des sentiments de culpabilité ? oui non
32 Parlez-vous parfois de choses dont vous ignorez tout ? oui non
33 Préférez-vous lire plutôt que de voir des gens ? oui non
34 Avez-vous des ennemis qui vous veulent du mal ? oui non
35 Vous considérez-vous comme une personne nerveuse ? oui non
36 Avez-vous beaucoup d'amis ? oui non
37 Les farces vous amusent-elles même lorsqu'elles pourraient réellement blesser oui non
quelqu'un ?
38 Etes-vous facilement inquiet(ète) ? oui non
39 Etiez-vous un enfant qui obéissait immédiatement et sans "râler" ? oui non
40 Vous considérez-vous comme insouciant(e) ? oui non
41 Les bonnes manières et la propreté ont-elles beaucoup d'importance pour vous ? oui non
42 Etes-vous souvent allé à l'encontre des désirs de vos parents ? oui non
43 Vous tourmentez-vous au sujet de choses redoutables qui pourraient se produire ? oui non
44 Vous est-il arrivé de casser ou de perdre quelque chose appartenant à quelqu'un
oui non
d'autre ?
45 Est-ce vous qui prenez généralement l'initiative lorsque vous vous faites de nouveaux
oui non
amis ?
46 Diriez-vous que vous êtes tendu(e), raide ? oui non
-7-
CD-Rom Évaluation Clinique Standardisée en Psychiatrie
47 Etes-vous le plus souvent silencieux(se) lorsque vous êtes avec d'autres personnes ? oui non
48 Estimez-vous que le mariage est une institution dépassée qui devrait être abolie ? oui non
49 Etes-vous parfois un peu vantard(e) ? oui non
50 Etes-vous moins exigeant(e) que la plupart des gens concernant le bien et le mal ? oui non
51 Savez-vous aisément animer une soirée ennuyeuse ? oui non
52 Etes-vous préoccupé(e) par votre santé ? oui non
53 Vous est-il arrivé de dire du mal de quelqu'un ou des choses désagréables sur
oui non
quelqu'un ?
54 Eprouvez-vous du plaisir à coopérer avec les autres ? oui non
55 Aimez-vous raconter des plaisanteries et des histoires drôles à vos ami(e)s ? oui non
56 Est-ce qu'il vous semble que la plupart des choses ont toutes le même goût ? oui non
57 Dans votre enfance, vous arrivait-il d'être effronté(e) avec vos parents ? oui non
58 Aimez-vous vous mêler à d'autres personnes ? oui non
59 Etes-vous tourmenté(e) si vous savez qu'il y a des erreurs dans votre travail ? oui non
60 Souffrez-vous d'insomnie ? oui non
61 Les gens disent-ils que vous agissez parfois de manière irréfléchie ? oui non
62 Vous lavez-vous toujours les mains avant un repas ? oui non
63 Répondez-vous presque toujours du tac au tac lorsqu'on vous parle ? oui non
64 Aimez-vous arriver bien à l'heure à vos rendez-vous ? oui non
65 Vous êtes-vous souvent senti(e) las(se) et fatigué(e) sans raison ? oui non
66 Vous est-il arrivé de tricher à un jeu ? oui non
67 Aimez-vous les activités dans lesquelles vous devez agir vite ? oui non
68 Votre mère est-elle (ou était-elle) une brave femme ? oui non
69 Prenez-vous souvent des décisions sous l'impulsion du moment ? oui non
70 Vous semble-t-il souvent que la vie est bien terne ? oui non
71 Vous est-il arrivé de profiter de quelqu'un ? oui non
72 Avez-vous tendance à entreprendre trop d'activités par rapport au temps dont vous
oui non
disposez ?
73 Un certain nombre de personnes cherchent-elles à vous éviter ? oui non
74 Vous souciez-vous beaucoup de votre apparence ? oui non
75 Pensez-vous que les gens passent trop de temps à préserver leur avenir par des
oui non
économies et des assurances ?
76 Avez-vous déjà souhaité être mort(e) ? oui non
77 Feriez-vous de l'évasion fiscale si vous étiez sûr(e) de ne jamais être pris(e) ? oui non
-8-
CD-Rom Évaluation Clinique Standardisée en Psychiatrie
78 Savez-vous mettre en train une soirée ? oui non
79 Essayez-vous de ne pas être impoli(e) envers les gens ? oui non
80 Restez-vous longtemps inquiet(ète) suite à une expérience embarrassante ? oui non
81 Généralement, réfléchissez-vous avant d'agir ? oui non
82 Vous est-il arrivé d'insister pour faire les choses à votre façon ? oui non
83 Souffrez-vous de vos nerfs ? oui non
84 Vous sentez-vous souvent seul(e) ? oui non
85 Dans l'ensemble, pensez-vous pouvoir faire confiance aux gens ? oui non
86 Mettez-vous toujours en pratique ce que vous prêchez ? oui non
87 Vous sentez-vous facilement blessé(e) si l'on vous critique ou si l'on critique votre
oui non
travail ?
88 Est-il mieux de suivre les règles sociales plutôt que de faire les choses à sa façon ? oui non
89 Vous est-il arrivé d'être en retard à un rendez-vous ou à votre travail ? oui non
90 Aimez-vous avoir beaucoup de mouvements et d'agitation autour de vous ? oui non
91 Aimeriez-vous que les gens vous craignent ? oui non
92 Etes-vous par moment débordant(e) d'énergie et par moment sans force ? oui non
93 Vous arrive-t-il de remettre à demain ce que vous pourriez faire aujourd'hui ? oui non
94 Les autres vous estiment-ils plein d'entrain ? oui non
95 Les gens vous racontent-ils beaucoup de mensonges ? oui non
96 Croyez-vous que l'on ait des responsabilités particulières envers sa famille ? oui non
97 Etes-vous susceptible sur certains sujets ? oui non
98 Etes-vous toujours prêt(e) à reconnaître les erreurs que vous faites ? oui non
99 Ressentiriez-vous beaucoup de pitié pour un animal pris dans un piège ? oui non
100 Trouvez-vous difficile de vous contrôler lorsque vous perdez votre sang-froid ? oui non
Vérifiez bien que vous avez répondu à toutes les questions.
Reproduit avec l’autorisation des Editions Elsevier Masson :
"Questionnaire de personnalité d'Eysenck - forme révisée" issu de l'ouvrage de Martine Bouvard
"Questionnaire et échelles d'évaluation de la personnalité" (pages 18 à 21), 2e édition, Masson, 2002.
-9-
CD-Rom Évaluation Clinique Standardisée en Psychiatrie