Résumé :
La faible efficacité des techniques de carbonisation réduit les revenus du charbon de bois. Le ratio
avantages-coûts est de 0,86. Le format d'emballage de 57 kg est le plus rentable. Concernant les
stratégies de commercialisation et la rentabilité de la production de charbon de bois dans la région de
Lubum, il est recommandé d'améliorer les pratiques de production, de structurer les producteurs de
charbon de bois au sein d'associations légalement reconnues et de normes. Il est recommandé d'établir
des normes pour améliorer les pratiques de production, de structurer les producteurs de charbon de
bois au sein d'associations légalement reconnues et de normes pour établir des ... L'emballage optimisé
et la mise en œuvre d'un ratio par kilogramme de 1,96. En revanche, le sac de 29 kg entraîne des pertes :
-24 009,60 CDF (-11,71 USD). Les analyses statistiques montrent que le charbon de bois est
principalement vendu dans le village (55 %), à Lubumbashi. Les producteurs de charbon de bois
contribuent à la déforestation des forêts de Miombo. Cette étude examine un bénéfice de 462 218,78
CDF (environ 225,47 USD), avec une marge bénéficiaire de 0,46. moyenne un bénéfice moyen de 661
062,18 CDF (322,47 USD), une marge bénéficiaire de 0,66 et un ratio avantages/coûts une marge
bénéficiaire de 0,20 et un ratio avantages/coûts de 0,19. Ces résultats indiquent que les producteurs de
charbon de bois des villages de Maksem, Sela, Luisha et Mwawa. Les coûts économiques et ainsi que les
coûts de production et de commercialisation, sont les principaux déterminants économiques. Malgré
une rentabilité apparente, la durabilité de cette activité L'activité reste une préoccupation. Cette étude
la rentabilité est influencée par le point de vente, le type d'emballage et la saison. Le prix de vente,
bashi. Un suivi de l'activité, de la production à la vente, a été réalisé avec 20 professionnels (35 %) et en
forêt (10 %). Dans l'ensemble, l'activité est rentable : les ventes génèrent un prix moyen prix afin
d'améliorer la rentabilité tout en réduisant la pression sur les ressources forestières.
1. Introduction
Les forêts abritent une biodiversité essentielle qui assure le bon fonctionnement des écosystèmes[1].
Elles jouent un rôle crucial pour l'humanité et l'équilibre écologique en servant de réservoirs de carbone
et de biodiversité, tout en fournissant des ressources vitales. Elles représentent la principale source
d'énergie domestique[5,6]. Environ 195 millions de personnes utilisent principalement le bois de
chauffage, qui reste indispensable à de nombreuses populations[2,3]. Outre le bois de chauffage, ces
écosystèmes fournissent des produits forestiers non ligneux tels que des chenilles, qui en dépendent
comme principale source d'énergie, et 200 millions d'autres l'utilisent comme source secondaire. Des
fruits et des champignons contribuent à la sécurité alimentaire et aux revenus des ménages[4]. Parmi
ces ressources, le charbon de bois est un combustible largement utilisé en Afrique subsaharienne, où il
source[7].
Dans la plupart des villes de la République démocratique du Congo (RDC), le charbon de bois reste
gani[8], avec des taux d'utilisation particulièrement élevés dans d'autres centres urbains : 98 % à
Kinshasa et fours en terre[13]. Ces fours ont des rendements de carbonisation de 10 % à
Lubumbashi[14,15], 12,8 % la principale source d'énergie à base de bois. Son utilisation est
particulièrement répandue dans le Kisan aggravée par le manque de sources d'énergie alternatives
viables, la pratique du brûlis efficacités de carbonisation d'environ 20 %[17]. Une telle faible efficacité de
carbonisation contribue de manière significative à la déforestation, même si la RDC abrite une Des
techniques telles que celles mises en œuvre par les producteurs agroforestiers de Mampu peuvent
permettre d'atteindre des rendements faibles, principalement en raison de la dépendance continue à
l'égard des forêts traditionnelles. 60 % des forêts du bassin du Congo [2,18]. La forte dépendance du
pays au charbon de bois. Lubumbashi [9,10], 99 % à Goma et 97 % à Bukavu [11,12]. Cependant, la
production de charbon de bois constitue un obstacle majeur à la gestion durable des forêts. Ce
problème est encore plus marqué dans la réserve de biosphère de Yangambi et sur le plateau de Bateké
[16]. Une agriculture améliorée et les impacts environnementaux des petites exploitations forestières
[19,20] contribuent à cette situation.
La déforestation affecte particulièrement la forêt de Miombo dans la région de Lubumbashi, en raison
de l'ampleur de la déforestation causée par cette activité est indiquée[22]. Lubumbashi a perdu plus de
la moitié de ses terres forestières entre 1990 (77,90 %) et 2022, dont 59 % proviennent de la
production ; les ventes en gros et au détail représentent respectivement 17 % et 16 %[10]. Pour les
producteurs de charbon de bois, cette activité peut couvrir jusqu'à 80 % des dépenses des ménages hors
des centres urbains, ce qui entraîne une augmentation des volumes de transport et des distances de
déplacement plus longues, et donc des dépenses[25]. Cependant, plusieurs contraintes entravent la
rentabilité de la production, notamment une forte fiscalité, des infrastructures de transport
insuffisantes[14,26,27] et des coûts de main-d'œuvre élevés, qui deviennent de plus en plus difficiles à
gérer à mesure que le couvert forestier diminue. Par exemple, La zone d'approvisionnement en charbon
de bois pour (39,92 %), les forêts étant progressivement remplacées par des savanes boisées, des
prairies ou des terres agricoles Lubumbashi, ce secteur représente une valeur ajoutée estimée à 50
millions de dollars par an, aux activités humaines telles que la production de charbon de bois [21-23].
L'approvisionnement urbain devient Malgré ses impacts environnementaux négatifs, le secteur du
charbon de bois reste un moteur économique, générant des revenus à différents niveaux de la chaîne de
valeur [16,24]. affecte directement les revenus des producteurs [28,29].
De nombreuses études ont été menées à Lubumbashi et dans sa zone rurale sur la production de
charbon de bois. Dans le but d'améliorer les revenus des producteurs de charbon de bois, une meilleure
compréhension des approches [14, 26, 30] est nécessaire. Bien que certaines de ces études
mentionnent la rentabilité de la ressource charbon de bois pour les ménages urbains et ruraux de
Lubumbashi, la relation entre la rentabilité et la durabilité de l'activité dans la région. Pour combler cette
lacune, la présente étude vise à mettre en lumière la dynamique économique locale de la production de
charbon de bois. Elles n'en examinent pas les déterminants sous-jacents, ni les interactions entre les
paramètres économiques essentiels à une gestion efficace du secteur. et d'éclairer les politiques
publiques qui promeuvent la gestion durable de cette ressource essentielle porteurs, vendeurs et
consommateurs utilisant la chaîne de valeur, la chaîne d'approvisionnement ou la chaîne socio-
économique chaîne d'approvisionnement du charbon de bois. La plupart d'entre eux décrivent les
acteurs impliqués : producteurs, transporteurs Il est donc crucial d'analyser les facteurs qui influencent
la rentabilité, tels que le prix de vente, les coûts de transport, les taxes et la rémunération du travail,
afin de proposer des politiques appropriées. Les producteurs prennent des décisions visant à maximiser
les profits en fonction des ressources disponibles et des politiques. Cette étude est basée sur
l'hypothèse de la rationalité économique, qui postule que lois techniques de production[31].
Dans ce contexte, la présente recherche a été initiée pour analyser les stratégies et l'activité marketing.
Quels paramètres économiques déterminent la rentabilité au point de vente ? Cette étude s'appuie sur
les hypothèses suivantes : Les pratiques marketing, telles que la diversification mise en œuvre par les
producteurs professionnels de charbon de bois, influencent la rentabilité financière de cette production
de charbon de bois dans la zone rurale de Lubumbashi. Le prix de vente et les coûts de production
déterminent une augmentation avec la distance du site de production [3335]. Enfin, l'augmentation du
prix de vente e la rentabilité financière de la production de charbon de bois dans la région rurale autour
de Lubum cette rentabilité. Les ménages de Lubum préfèrent des formats d'emballage plus grands, ce
qui augmente leur rentabilité [27,32]. Le prix de vente, ainsi que les coûts de production et de
marketing, les types d'emballage, les lieux de vente et la saison des ventes, influencent la rentabilité
financière bashi. Elle a été guidée par les deux questions de recherche suivantes : Les pratiques de
marketing pendant la saison des pluies ont-elles un effet positif sur la rentabilité pendant cette période
[36,37].
2. Matériel et méthodes
saison, cette dernière durant de novembre à mars, avec des précipitations annuelles moyennes de
2.1. Zone d'étude système de classification [38]. Deux saisons distinctes sont observées : une saison
sèche et une saison des pluies centre urbain [30]. Il est caractérisé par un climat de type Cwa, selon le
système de classification de Köppen bassin d'approvisionnement en charbon de bois pour la ville de
Lubumbashi, s'étendant jusqu'à 150 km autour de la Cette étude a été menée dans la zone rurale
entourant Lubumbashi, située dans le environ 1232 mm. La température annuelle moyenne est de 20
°C, avec des variations allant de partie sud-est de la République démocratique du Congo. Cette zone sert
de principal d'un minimum de 8 °C à un maximum de 32 °C [39].
La végétation dominante de la région est constituée de forêts de Miombo[40]. Les villages de la ville :
Luisha (sur la route de Likasi), Maksem (sur l'axe de Kasenga), Sela (sur la route de Kinsevere) et Mwawa
(sur l'axe de Kasumbalesa). Luisha, à environ 86 km, se caractérise principalement par des activités
agricoles et la production de charbon de bois. Maksem, de Lubumbashi, est le village le plus éloigné du
centre urbain (Figure 1). De plus, on y trouve des champignons et des chenilles[39]. La production de
charbon de bois est une activité économique particulièrement importante dans cette région, impliquant
un large éventail de facteurs d'origines diverses[30,41]. La présence de nombreuses exploitations
agricoles, dont les activités exercent une pression importante sur les ressources forestières, incluent
l'agriculture, la production de charbon de bois, la pêche, la cueillette de fruits et la collecte de
l'écosystème représente une ressource vitale pour les communautés locales, fournissant à la fois du bois
et des produits forestiers non ligneux les sols sont principalement latéritiques, composés de terre rouge,
de chaux rouge et de terres jaunes[39]. Cette forêt le bois et les produits forestiers sont essentiels à
leurs moyens de subsistance[25]. Les principales activités économiques rurales La zone rurale de
Lubumbashi comprend de nombreux villages producteurs de charbon de bois, parmi lesquels les sites
d'étude ont été sélectionnés. Les villages sont situés dans un rayon de 80 km. Situé à 60 km de
Lubumbashi, Luish est connu pour ses activités agricoles, notamment l'exploitation forestière. Situé à 57
km de la ville, tandis que Sela, à environ 45 km, est le plus proche. Luish est également connu pour ses
activités minières artisanales. Mwawais entraîne une dégradation notable.
2.2. Méthodologie
2.2. Méthodologie
Réponses recueillies auprès des fournisseurs d'entrepôt. Cette phase exploratoire s'est déroulée entre 7
et la présence fréquente de revendeurs venant de Lubumbashi. Lubumbashi. L'objectif de ces enquêtes
était d'identifier les principales origines du charbon de bois. Les quatre villages finalement sélectionnés
se sont distingués par la forte intensité des déforestations.
2.2.1. Sélection des villages
Les quatre villages finalement sélectionnés se sont distingués par la forte intensité des déforestations.
2.2.1. Sélection des villages Menées dans 16 villages identifiés comme principaux fournisseurs, selon les
réponses, Pour sélectionner les quatre villages Dans le cadre de cette étude, une enquête préliminaire a
été menée auprès des vendeurs de charbon de bois de 14 sites de stockage et de vente en gros situés
dans la ville de Lubumbashi. L'objectif de ces enquêtes était d'identifier les principales origines du
charbon de bois collecté auprès des fournisseurs des entrepôts. Cette phase exploratoire a eu lieu entre
le 7 juillet et le 7 exploitation pour la production de charbon de bois. Cette intensité était
particulièrement évidente dans le grand juillet et le 7 août 2020. août 2020. nombre important de sacs
de charbon de bois stockés et présence fréquente de revendeurs venant de Lu De plus, ces villages
étaient facilement accessibles et connectés à des villages producteurs de charbon de bois voisins Pour
sélectionner les quatre villages inclus dans cette étude, une enquête préliminaire a été menée des
villages producteurs, facilitant un effet de réseau et un renforcement mutuel entre eux. Le charbon
commercialisé et consommé dans la ville. Sur la base de ces informations, des visites exploratoires sur le
terrain auprès des vendeurs de charbon de bois dans 14 sites de stockage et de vente en gros situés
dans la ville de ont été menées dans 16 villages identifiés comme les principaux fournisseurs, selon l'
exploitation pour la production de charbon de bois. Cette intensité était particulièrement évidente dans
le grand nombre commercialisé et consommé dans la ville. Sur la base de ces informations, des visites
exploratoires sur le terrain ont été bumbashi. De plus, ces villages étaient facilement accessibles et reliés
aux villages voisins parmi eux. Enfin, les villages sélectionnés figuraient parmi les plus peuplés de leurs
zones respectives, comme l'indique le nombre de ménages recensés dans chacun d'eux (Tableau 1).
Enfin, les villages sélectionnés figuraient parmi les plus peuplés de leurs zones respectives.
Parmi les 258 chefs de ménage interrogés, 131 étaient impliqués dans la production de charbon de bois.
tout au long de l'année. Autrement dit, ces producteurs se livraient à la production de charbon de bois.
La production requise par four était fixée à 40 sacs [26]. Cette sélection reflète également le fait que,
pour ces producteurs, leur principale activité économique, voire exclusive, était exercée de manière
constante tout au long de l'année. critères de sélection rigoureux. L'un des principaux critères était que
la production de charbon de bois constituait critères de sélection rigoureux. L'un des principaux critères
était que la production de charbon de bois constituait l'année. Autrement dit, ces producteurs se
livraient à la production de charbon de bois, quelle que soit la saison. La production requise par four
était fixée à 40 sacs [26]. Cette sélection reflète également le fait que, pour ces producteurs, quelle que
soit la saison, que ce soit pendant la période sèche ou pluvieuse [14, 26, 30] De plus, ces constituaient
leur activité économique principale, voire exclusive, exercée de manière constante. Parmi les 258 chefs
de ménage interrogés, 131 étaient impliqués dans la production de charbon de bois. Les producteurs se
distinguaient par des volumes de production supérieurs à la moyenne. La production minimale requise
était de parmi ceux-ci, seuls 20 producteurs professionnels ont été sélectionnés pour cette étude, sur la
base de plusieurs parmi ceux-ci, seuls 20 producteurs professionnels ont été sélectionnés pour cette
étude, sur la base de plusieurs se distinguaient par des volumes de production supérieurs à la moyenne.
La production minimale requise était de la saison, que ce soit pendant la période sèche ou pluvieuse [14,
26, 30]. De plus, ces producteurs le charbon de bois représente une source de revenus nettement plus
importante que pour les autres.
Ces critères ont également permis de suivre l'activité de manière cohérente dans chaque contexte
villageois. Pour chaque village, les deux saisons ont été prises en compte, ce qui était essentiel pour la
collecte des données économiques nécessaires à cette étude. Le nombre de ménages varie d'un village à
l'autre, ce qui influence la taille de l'échantillon. À Maksem, 5 à Sela et 4 à Mwawa. Cette répartition
tient compte de la variation. Un nombre plus restreint de ménages a été sélectionné à Mwawa afin
d'assurer une représentativité appropriée, ce qui était essentiel pour la collecte des données
économiques nécessaires à cette étude. population productrice de charbon de bois. Par conséquent,
davantage de producteurs ont été sélectionnés à Luisha. La répartition des producteurs suivis par village
était la suivante : 6 à Luisha, 5 à Maksem, 5 à Sela et 4 à Mwawa. Cette répartition tient compte de la
variation du nombre de ménages d'un village à l'autre, ce qui influence la taille de la population
productrice de charbon de bois. Ces critères ont également permis de suivre l'activité de manière
cohérente au cours des deux saisons. population productrice de charbon de bois. Par conséquent,
davantage de producteurs ont été sélectionnés à Luisha, tandis que moins ont été sélectionnés à
Mwawa, afin d'assurer une représentativité appropriée. La répartition des producteurs suivis par village
était la suivante : 6 à Luisha, 5 dans chaque village.
2.2.3. Collecte des données
La collecte des données pour cette étude a été réalisée entre le 4 janvier et le 28 septembre. Elle a
consisté à suivre les producteurs de charbon de bois tout au long du processus de production et de
commercialisation. La collecte des données pour cette étude a été réalisée entre le 4 janvier et le 28
septembre 2022. Le nombre de sacs vendus a également été enregistré. coûts de production (main-
d'œuvre, emballage) et dépenses liées au marketing (transport, taxes, coûts de production (main-
d'œuvre, emballage) et dépenses liées au marketing (transport, taxes, stratégies, telles que le lieu et la
saison de vente, ainsi que les types d'emballage utilisés. Les données ont été collectées à l'aide d'un
questionnaire ou d'un formulaire de suivi, permettant l'enregistrement de diverses variables
économiques. Celles-ci comprenaient le prix de vente, divers frais de manutention et de stockage). Des
informations supplémentaires ont été recueillies concernant Processus de marketing [15,16]. Processus
de marketing [15,16]. Enregistrement de diverses variables économiques. Celles-ci comprenaient le prix
de vente, divers frais de manutention et de stockage. Des informations supplémentaires ont été
recueillies concernant les stratégies de marketing, telles que le lieu et la saison de vente, ainsi que les
types d'emballage utilisés. Les données ont été collectées à l'aide d'un questionnaire ou d'un formulaire
de suivi, permettant de prendre en compte les producteurs de charbon de bois tout au long du
processus de production et de commercialisation. Le nombre de sacs vendus a également été
enregistré.
La collecte des données a été effectuée en fonction de la disponibilité des producteurs, qui nous ont
informés à l'avance de la date et de l'heure auxquelles ils pouvaient être observés. Concernant le poids
moyen de 29 kg. Sur la base de la moyenne arithmétique de ces quatre types d'emballage, le deuxième,
appelé « 2pas », pesait environ 43 kg. Le troisième, connu sous le nom de « 1pas », avait poids (Figure
3). Le plus grand, localement appelé « 3pas », avait un poids moyen de 57 le poids moyen d'un sac de
charbon de bois a été estimé à 41,3 kg [14,30]. En ce qui concerne l'emballage, quatre types de sacs
distincts ont été identifiés, chacun différant par son volume et son poids. Le deuxième, appelé « 2pas »,
pesait environ 43 kg. Le troisième, connu sous le nom de « 1pas », avait un poids moyen de 29 kg. La
moyenne arithmétique de ces quatre types d'emballage donne : un poids moyen de 36 kg. Le dernier
type, appelé « kipupu », était le plus petit, avec un poids moyen de 36 kg. Le dernier type, appelé «
kipupu », était le plus petit, avec (Figure 3). Le plus grand, localement appelé « 3 pas », avait un poids
moyen de 57 kg. Le poids moyen d'un sac de charbon de bois a été estimé à 41,3 kg [14,30].
2.2.4. Analyse des données
Les analyses statistiques nécessaires à cette étude ont été réalisées grâce à l'analyse des données
collectées sur le terrain par le biais du suivi des producteurs de charbon de bois. 2.2.4. Analyse des
données Les analyses statistiques nécessaires à cette étude ont été réalisées grâce à l'analyse des
données collectées sur le terrain par le biais du suivi des producteurs de charbon de bois. Les données
ont été traitées à l'aide du logiciel SPSS (version 21). Des statistiques descriptives ont été utilisées pour
calculer les moyennes.
et les écarts-types pour les variables quantitatives telles que le prix de vente, les coûts de production,
entre les variables. De même, les valeurs négatives ont été interprétées comme indiquant une relation
inverse. Une analyse de variance (ANOVA) et un test t de Student ont été réalisés pour comparer les
moyennes des variables quantitatives. L'ANOVA a été utilisée pour tester l'existence d'une relation
significative prix de vente et, d'autre part, coûts totaux (production et marketing). Les relations plus
fortes ont été considérées comme statistiquement significatives. Une analyse multivariée a également
été réalisée, par vente (site de production, village et ville de Lubumbashi). Le test t de Student a été
appliqué ticul au début, par l'étude des corrélations. Une matrice de corrélation a été élaborée pour
évaluer l'influence de diverses variables économiques sur le profit. Le coefficient de détermination (R²) a
été utilisé pour mesurer la force de la relation entre le profit et, d'une part, les différences, notamment
en ce qui concerne les prix de vente et les coûts en fonction du lieu de livraison ont été identifiées
lorsque la valeur de R² était proche de 1, indiquant une forte dépendance et les coûts de marketing.
Elles ont été utilisées pour calculer des proportions. L'inférence statistique, pour comparer les prix de
vente selon les saisons. Lorsque la p-valeur était inférieure à 0,05, les différences relation[45,46].
La rentabilité a été évaluée par une analyse financière basée sur des calculs économiques de la capacité
des producteurs professionnels de charbon de bois dans la région de Lubumbashi. Un résultat négatif
calculé selon la méthode proposée par [49]. Il convient de noter que le calcul du analyse des profits a
permis d'évaluer la performance économique et managériale un profit indique une perte, ce qui signifie
que les ressources mobilisées pour la production n'ont pas généré des rendements suffisants pour
couvrir les coûts engagés [47,48]. Le profit et la marge bénéficiaire ont été visés à déterminer trois
indicateurs clés : le profit, la marge bénéficiaire et le ratio avantages/coûts. Le profit est basé en premier
lieu sur la détermination du chiffre d'affaires, comme présenté dans la formule suivante :
Les coûts liés aux matériaux et à l'accès aux terres n'ont pas été inclus dans cette étude. Parmi les
individus et au fil du temps, il est difficile d'intégrer ce facteur de charge, qui réduit considérablement
les coûts de production. inclus. De plus, la durée et les conditions d'accès aux ressources forestières
varient considérablement. Les calculs étaient basés sur une analyse au niveau du four, avec un suivi de
la production de charbon de bois. Dans l'analyse économique, la formule proposée par [49] a été
adaptée à [14], l'accès aux ressources dans cette zone est ouvert, non réglementé et généralement
considéré comme gratuit. producteurs à partir de la phase d'abattage des arbres. Par conséquent,
l'étape d'acquisition des terres n'a pas été prise en compte. comme suit :
Le chiffre d'affaires brut correspond aux revenus générés par la vente de charbon de bois [50]. Le
bénéfice a été calculé pour déterminer le montant effectivement conservé par les producteurs de
charbon de bois après la vente. Il représente la différence entre le chiffre d'affaires brut et les coûts
totaux associés [26, 49]. Enfin, le ratio avantages/coûts a été calculé pour évaluer la rentabilité
économique et financière. Cela signifie que pour chaque 1 CDF investi dans la production de charbon de
bois, plus de 1 CDF représentent les coûts, ainsi que le bénéfice généré [51], avec B = bénéfice et C =
coût. La marge bénéficiaire est un indicateur complémentaire du chiffre d'affaires et du bénéfice. Elle
évalue la rentabilité. Enfin, le ratio avantages/coûts a été calculé pour évaluer la viabilité économique et
financière. Lorsque le ratio avantages/coûts est supérieur à 1, l'activité est considérée comme
financièrement rentable. La marge bénéficiaire est un indicateur complémentaire du chiffre d'affaires et
du bénéfice. Elle évalue le niveau de rentabilité en exprimant la part du bénéfice dans le chiffre
d'affaires total du producteur. Lorsque le ratio B/C est supérieur à 1, l'activité est considérée comme
financièrement rentable. Cela signifie que pour chaque 1 CDF investi dans la production de charbon de
bois, plus de 1 CDF est généré en retour. Lorsque le ratio B/C est inférieur à 1, l'activité n'est pas
financièrement rentable. Ce ratio prend en compte le total des coûts de production et de
commercialisation, ainsi que le processus de production et de commercialisation [10]. Lorsque le ratio
B/C est inférieur à 1, l'activité n'est pas financièrement rentable. Lubumbashi. La viabilité financière des
activités de production de charbon de bois menées par des producteurs professionnels dans la zone
rurale de Lubumbashi est évaluée. Ce ratio prend en compte la production totale et la
commercialisation, ainsi que le profit généré[51], avec B = profit et C = coût. Lorsque le ratio B/C est
inférieur à 1, l'activité n'est pas rentable.
3. Résultats
35 % des producteurs de charbon de bois le transportent jusqu'à Lubumbashi pour le vendre. En
revanche, seulement 10 % des producteurs le transportent jusqu'au village de production. 35 % des
producteurs le transportent jusqu'à Lubumbashi pour le vendre. En revanche, seulement 10 % des
producteurs le transportent jusqu'au village de production. 3.1. Lieux de vente du charbon de bois Les
résultats montrent que 55 % des producteurs de charbon de bois vendent leur produit dans leur village
de production. 35 % des producteurs le transportent jusqu'à Lubumbashi pour le vendre. En revanche,
seulement 10 % des producteurs le transportent jusqu'au village de production. Les résultats montrent
que 55 % des producteurs de charbon de bois vendent leur produit dans leur village de production. La
majorité des producteurs préfèrent vendre localement dans leur propre village (Figure 4). Les vendeurs
commercialisent leur charbon de bois directement sur le site de carbonisation. Ces résultats mettent en
évidence 3. Résultats
3.1. Lieux de vente du charbon de bois la majorité des producteurs préfèrent vendre localement dans
leur propre village (Figure 4).
3.2. Prix de vente du charbon de bois dans la région de Lubumbashi de 6 625,00 CDF ± 1 376,89 CDF à 16
916,67 CDF ± 7 722,80 CDF. Cependant, aucune différence statistiquement significative n'a été observée
entre les deux saisons pour chaque type d'emballage (p > 0,05). Les résultats indiquent qu'un sac de 57
kg se vend à un prix moyen de [prix manquant]. de CDF16,104,17±5913,64, tandis que le plus petit sac
de 29 kg est vendu à CDF6250,00±1541,10. De plus, les ventes CDF5000,00±2121,32 à
CDF15,291,67±3963,64, tandis qu'en saison des pluies, elles varient de CDF6625,00±1376,89 à
CDF16,916,67±7722,80. Cependant, aucune différence statistiquement significative pri Le prix du
charbon de bois fluctue selon la saison. Pendant la saison sèche, les prix varient de CDF 3.2. Prix de
vente du charbon de bois dans la région de Lubumbashi 5913,64, tandis que le plus petit sac de 29 kg est
vendu à 6250,00 CDF ± 1541,10. De plus, ces sacs se vendent 5000,00 ± 2121,32 à 15 291,67 CDF ±
3963,64, tandis que pendant la saison des pluies, ils varient aucune différence significative n'a été
trouvée entre les deux saisons pour chaque type d'emballage (p > 0,05, Les résultats indiquent qu'un sac
de 57 kg est vendu à un prix moyen de 16 104,17 CDF ± Le prix du charbon de bois fluctue selon la
saison. Pendant la saison sèche, les prix varient de Test t de Student).
Il convient également de noter que, selon le type d'emballage, le prix de vente du charbon de bois
augmente avec la distance par rapport au lieu de production. 25 333,33 ± 2 516,61 à Lubumbashi. De
même, le sac de 29 kg est vendu à 4 500,00 ± 707,11 CDF de 10 000,00 ± 0,00 CDF en forêt, 13 406,25 ±
1 731,73 CDF au village et le prix du charbon de bois augmente avec la distance par rapport au lieu de
production. Un sac de 57 kg est vendu en moyenne à ... 406,25 ± 1731,73 dans le village et CDF Il
convient également de noter que, selon le type d'emballage, le prix de vente du charbon de bois
augmente avec la distance du lieu de production. Un sac de 57 kg est vendu en moyenne dans le village
et CDF 7125,00 ± 853,91 à Lubumbashi (tableau 2). Ces résultats indiquent 25 333,33 ± 2516,61 à
Lubumbashi. De même, le sac de 29 kg est vendu à CDF 4500,00 ± 707,11
3.3. Coûts liés à la production de charbon de bois dans la région de Lubumbashi Les processus de
production et de commercialisation du charbon de bois dans la région de Lubumbashi 3.3.1. Coûts aux
différentes étapes de la production et de la commercialisation Les frais spécifiques d'empilage et de
couverture du bois s'élèvent à 1 165,00 CDF. De plus, impliquent divers coûts. Pour produire un sac de
charbon de bois, les producteurs dépensent en moyenne 770,61 CDF pour la main-d'œuvre liée à
l'abattage et au sciage du bois. Lors de la construction du four, les taxes forestières sont estimées à
275,00 CDF.
Le coût total de production lorsque le sac est vendu directement en forêt est de 2 987,60 CDF. Ce coût
augmente de 2 000,00 CDF lorsque la vente a lieu au village. (3 000,00 CDF), manutention (1 000,00
CDF), frais de stockage (428,47 CDF) et taxes urbaines (400,00 CDF). Les résultats montrent que les coûts
totaux de production et de commercialisation du charbon de bois sont de 2 987,60 CDF. Si le charbon de
bois est commercialisé à Lubumbashi, des coûts supplémentaires doivent être pris en compte,
notamment le transport. Ces coûts, composés de diverses dépenses supportées par les producteurs,
varient en fonction du lieu de vente (tableau 3).
3.4. Rentabilité du charbon de bois dans la région de Lubumbashi rentable, avec un bénéfice moyen de
462 218,78 CDF ± 368 408,12, une marge bénéficiaire correspondante de une marge bénéficiaire de 0,66
et un ratio avantages/coûts de 1,96. En revanche, le plus petit sac de 29 kg a donné une forte
performance économique, avec un bénéfice moyen de 661 062,18 CDF ± 490 466,79, 0,20 et un ratio
avantages/coûts de 0,19. Ces résultats indiquent que la commercialisation du sac de 57 kg agis de 0,46
et un ratio avantages-coûts de 0,86. En considérant les types d'emballage, le sac de 57 kg présente une
rentabilité négative, avec une perte moyenne de 24 009,60 ± 63 197,62 CDF et une marge bénéficiaire
de Nos résultats montrent que la vente de charbon de bois à Lubumbashi et dans sa zone rurale
environnante est l'option la plus rentable, tandis que la vente du sac de 29 kg entraîne une perte
financière, en tenant compte de tous les coûts de production et de commercialisation (tableau 5).
3.5. Déterminants de la rentabilité du charbon de bois dans la zone rurale de Lubumbashi Les coûts de
production entraînent une diminution des bénéfices, et inversement. Inversement, les bénéfices
augmentent lorsque Les résultats indiquent que les coûts totaux sont négativement corrélés aux
bénéfices lorsque les ventes entre les bénéfices et les coûts totaux dans le village ou à Lubumbashi. Nos
résultats montrent également que village, ou à Lubumbashi. Ces résultats confirment qu'au site de
production, une augmentation de se produit sur le site de production de charbon de bois (R² = -1,00, soit
-100 %). Aucune corrélation n'a été trouvée le prix de vente est positivement corrélé aux bénéfices, que
ce soit sur le site de production, dans le 3.5.1. Selon le lieu de vente relation directe avec le prix de vente
du charbon de bois, quel que soit le lieu de vente (Tableau 6).
3.5.2. Selon le type d'emballage Les résultats indiquent que le profit est positivement corrélé aux coûts
de production et de marketing pour les sacs de 57 kg (R² = 0,77), dans 77 % des cas. Il en va de même
pour le prix de vente de ce type d'emballage (R² = 0,60), dans 60,2 % des cas. Ces résultats suggèrent
que, pour les sacs de 57 kg, le profit augmente parallèlement aux coûts totaux et aux prix de vente
(tableau 7).
3.5.3. Selon la saison des ventes pendant la saison des pluies, le profit augmente parallèlement au prix
de vente du charbon de bois au point de vente une corrélation a été trouvée entre les coûts totaux et le
profit. De même, pendant la saison sèche, le profit n'était corrélé ni au prix de vente ni aux coûts totaux.
Ces résultats indiquent que c'est spécifiquement pendant la saison des pluies (R² = 0,90). Cependant,
pendant la même saison, aucune relation n'a été trouvée Nos résultats révèlent une corrélation positive
entre le profit et le prix de vente du charbon de bois au point de vente (Tableau 8).
5. Conclusions Lorsque les coûts de production étaient élevés, notamment sur le site de production, une
corrélation positive a été observée. Les rendements étaient faibles, en particulier en zone urbaine, en
raison d'une tarification inadéquate et d'une mauvaise gestion. Nos hypothèses concernant l'influence
des stratégies marketing et des variables économiques ont été invalidées. La proportion de producteurs
vendant leur charbon de bois au village (55 %), contre 35 % à Lubumbashi, a également été confirmée.
Cette étude a également révélé que les bénéfices augmentaient avec la hausse des prix de vente et
diminuaient de 10 % sur le site de production. La rentabilité était influencée par plusieurs facteurs,
notamment… ding dans la région de Lubumbashi (RDC), basée sur le suivi de 20 producteurs
professionnels de charbon de bois Cette étude a examiné les stratégies de marketing et la rentabilité de
la production de charbon de bois coûts. Le sac de 57 kg s'est avéré le plus rentable, tandis que le sac de
29 kg a généré des pertes producteurs de charbon de bois, de la production à la commercialisation. Les
résultats montrent que les principaux facteurs lieu de vente, saison, type d'emballage, prix de vente, et
tant la production que le marketing corrélation entre le prix et le profit a été observée pendant la saison
des pluies. Ces résultats confirment la rentabilité.
Bien que financièrement rentable, la production de charbon de bois par des producteurs professionnels
dans le cadre de l'application de la législation existante sur l'énergie du bois en relation avec le
développement durable. Les zones rurales de Lubumbashi sont confrontées à d'importants défis en
matière de durabilité, principalement en raison de pratiques de carbonisation inefficaces. Nous
recommandons de mener des recherches approfondies sur l'amélioration des techniques de
carbonisation, ainsi que sur les efforts visant à formaliser le secteur et à mieux l'organiser. Le rôle de
l'État demeure important, notamment pour promouvoir et surveiller la mise en commun des ressources,
accroître la productivité et améliorer l'accès à l'information sur le marché. Une telle approche pourrait
contribuer à réduire la pression sur la forêt de Miombo, tout en renforçant les liens entre les
producteurs et les associations. Ces mesures permettraient de réduire les coûts grâce à une meilleure
gestion des ressources, d'améliorer la rentabilité de l'activité et les conditions de vie des producteurs,
assurant ainsi la durabilité du secteur.