Chapitre : marché concurrentiel

Questionnement : Comment les marchés imparfaitement concurrentiels fonctionnent-ils ?

Plan

Notions

Quelles sont les sources de pouvoir de marché ?

Comment fonctionnent les monopoles ?

Quel est l'intérêt d'une entente pour des entreprises en oligopole ?

Quel est le rôle des politiques de la concurrence ?

Schéma Bilan
I) No�ons
Pouvoir de marché : capacité, pour une entreprise, à influencer le prix du marché et à le fixer au-
delà de son niveau de concurrence parfaite.

Entente : accord entre entreprises sur un marché qui vise à s'entendre sur le prix de vente et/ou
les quantités vendues.

Barrière à l'entrée : avantage technique, financier ou institutionnel qui rend difficile, voire
impossible, l'entrée de nouveaux concurrents et protège les firmes déjà installées sur le marché.

Concurrence imparfaite : ensemble des situations de marché dans lesquelles au moins une
hypothèse de la concurrence parfaite n'est pas respectée.

Monopole : structure de marché caractérisée par l'existence d'un seul offreur face à une
multitude d'acheteurs.

Oligopole : structure de marché caractérisée par un petit nombre de vendeurs en situation

Innovation : mise en œuvre d'un nouveau produit, d'un nouveau procédé de production, d'une
nouvelle méthode de commercialisation ou d'une nouvelle méthode organisationnelle.

Économies d'échelle : situation dans laquelle le coût unitaire de production baisse lorsque la
quantité produite (l'échelle de production) augmente.

Monopole naturel : situation de monopole qui découle « naturellement » du jeu de la

Monopole institutionnel (légal) : situation de monopole qui découle d'une protection

Monopole d'innovation : situation de monopole qui découle de l'innovation d'un producteur qui
lui confère une avance décisive sur ses concurrents, éventuellement protégée par un brevet.

Abus de position dominante : pratique consistant, pour une entreprise, à utiliser son pouvoir de
marché pour imposer des conditions déloyales aux consommateurs ou aux autres producteurs.
Politique de la concurrence : ensemble des interventions des autorités publiques pour maintenir
un degré suffisant de concurrence sur les marchés. Elle comprend la surveillance des pratiques
des entreprises et la régulation des formes de concentration.

Fusion-acquisition : opération de concentration d'entreprises qui découle soit d'un

Abus de position dominante : Comportement d'une entreprise utilise son pouvoir de marché p
imposer aux consommateurs tarifications excessives, une limitation de leur choix de
consommation, pour empêcher le développement concurrent.

Coûts fixes : Coûts qui ne varient pas en fonction de la quantité produite. Ce sont, exemple, les
coûts liés à la recherche et développement. Souvent fait au début d’investissement

Dilemme du prisonnier : Modèle théorique se penchant sur stratégies des agents économique. Il
montre notamment l'intérêt de faire une entente entre les entreprises en situation d’oligopole

Duopole : Situation dans laquelle il n'y a que deux entreprises présentes sur un marché

Faiseur de prix : Capacité d'un agent économique à imposer ou à fortement influencer le prix.
C'est le contraire de preneur de prix.
 II) Quelles sont les sources de pouvoir de marché ?
 Dans le modèle de concurrence parfaite, le prix de vente s'impose à l'entreprise, alors qu'en
situa�on de concurrence imparfaite, les entreprises disposent d'une marge de manœuvre pour
déterminer leurs prix de vente. Elles ont alors un pouvoir de marché qui peut avoir plusieurs
sources.
 Il existe d'abord diverses barrières à l'entrée sur le marché. L'État peut décider, pour des raisons
d'intérêt général, de restreindre l'accès au marché aux seules entreprises autorisées, comme c'est
le cas pour les pharmacies en France. Il est également possible que seulement quelques
entreprises aient accès à une ressource rare, comme par exemple un domaine vi�cole (qualité du
sol, des vignes...). Enfin, les entreprises peuvent innover et être protégées temporairement de la
concurrence par des brevets
 Un pouvoir de marché peut également apparaître lorsqu'un nombre très limité d'offreurs est
présent sur le marché. Cela peut être dû à des stratégies de concentra�on des entreprises, ou
bien à des coûts fixes très élevés pour accéder au marché, qui ne permetraient pas aux
entreprises d'être rentables si elles étaient en plus grand nombre (cas de la téléphonie mobile en
France). Les entreprises peuvent alors être tentées de former une entente, par exemple en se
metant d'accord pour pra�quer des prix plus élevés et accroître leurs profits.
 III) Comment fonc�onnent les monopoles ?
Une entreprise est en monopole lorsqu'elle n'a pas de concurrent direct sur son marché. Les
situations de monopole ont trois origines possibles.

• On parle de monopole naturel sur un marché où les coûts fixes sont très élevés. Dans ce cas,
l'entreprise ne peut pas être concurrencée, car il ne serait pas rentable pour ses concurrents
potentiels de devoir amortir ces coûts (exemple de la SNCF).

• Le monopole d'innovation est celui qui est obtenu par l'entreprise qui propose un nouveau
produit. Dans ce cas, l'entreprise évince ses concurrents par l'innovation. Ce monopole est
souvent temporaire (Google se rapproche de cette situation concernant les moteurs de
recherche).

• Le monopole institutionnel (ou légal) est dû à une décision administrative. Pour des raisons de
sécurité ou de service public, une entreprise (publique ou privée) se voit confier un monopole
(exemple de La Poste).

 Le monopole est faiseur de prix. Il peut proposer des prix plus élevés qu'en situa�on de
concurrence, quite à réduire les quan�tés vendues.

 L'équilibre du monopole abou�t à un prix plus élevé et des quan�tés échangées plus basses
qu'en situa�on de concurrence. On dit alors que cete situa�on conduit à une perte de surplus
pour la collec�vité, appelée perte sèche, qui peut se représenter graphiquement.
 IV) Quel est l'intérêt d'une entente pour des entreprises en oligopole ?
 Un marché en oligopole est caractérisé par un faible nombre d'entreprises. Ces dernières peuvent
être amenées à se livrer une concurrence féroce pour gagner des parts de marché. Par exemple,
elles peuvent être poussées à baisser toujours plus leurs prix : on parle de « guerre des prix ».
Cependant, la théorie économique montre qu'elles peuvent, encore plus, avoir intérêt à former
des ententes, ou cartels.
 Ce choix entre guerre des prix et entente peut être étudié à l'aide du dilemme du prisonnier. C'est
un modèle qui part de la situa�on suivante : deux criminels complices sont arrêtés et interrogés
séparément. Celui qui reconnaît sa culpabilité et celle de son complice se voit accorder une remise
de peine, alors que celui qui se tait est lourdement condamné si son complice le dénonce. Si
personne n'avoue, les deux criminels subissent une peine légère. D'un point de vue collec�f, la
situa�on la plus avantageuse est celle où aucun des deux ne reconnaît sa culpabilité, mais, au
niveau individuel, chacun a intérêt à dénoncer l'autre. Pour abou�r à la meilleure situa�on pour
les deux criminels, il faut qu'ils aient passé un accord au préalable.
 Il en va de même pour des entreprises en oligopole au niveau collec�f, la meilleure situa�on pour
elles est d'éviter la guerre des prix, mais au niveau individuel, ne pas se lancer dans un conflit de
ce type peut conduire à des pertes. La seule possibilité d'éviter la guerre des prix est alors de
s'entendre.
V) Quel est le rôle des poli�ques de la concurrence ?
Pour que tous les agents économiques (consommateurs et entreprises) puissent bénéficier des
bienfaits de la concurrence, il est nécessaire de la préserver et d'empêcher les pratiques anti-
concurrentielles. C'est le rôle de la politique de la concurrence, qui est mise en œuvre par
l'Autorité de la concurrence et la Commission européenne. Lorsqu'il s'agit d'affaires qui
concernent spécifiquement la France, c'est avant tout l'Autorité de la concurrence, institution
indépendante du gouvernement, qui met en œuvre la politique de concurrence. Lorsqu'il s'agit
d'affaires de plus grande ampleur, c'est la Commission européenne qui intervient. Pour cela, la
Commission s'appuie sur le droit européen de la concurrence, qui s'impose à l'ensemble des pays
de l'Union européenne.

Il s'agit tout d'abord de lutter contre les ententes injustifiées, par exemple lorsque les entreprises
se mettent d'accord pour pratiquer des prix plus élevés au détriment des consommateurs. La
politique de la concurrence vise également à lutter contre les abus de position dominante,
lorsqu'une entreprise ayant une part de marché importante se sert de cette situation pour
restreindre la concurrence. La Commission européenne a ainsi reproché à Google d'avoir abusé
de sa position dominante dans la recherche en ligne pour favoriser son propre comparateur de
prix Google Shopping. En ayant recours à des enquêtes ou à la procédure de clémence, les
pouvoirs publics peuvent sanctionner ces pratiques illégales.

Enfin, ces instances surveillent les opérations de fusions-acquisitions des entreprises. Elles ont la
possibilité d'interdire de telles opérations si celles-ci nuisent aux intérêts des consommateurs.
VI) Schéma bilan