Cycle de formation au Chant grégorien - Centre Beaulieu, 145 rue St-Genès - Diocèse de Bordeaux - 2010-2011 - Alain Cassagnau
CONFERENCE DE JOSEPH SAMSON (1888-1957)
Maître de Chapelle de la Cathédrale de Dijon
PRONONCÉE UNE SEMAINE AVANT SA MORT
à l'occasion du Congrès International de Musique Sacrée à Versailles
le 2 juillet 1957
Extrait d'un lettre préalable de Joseph Samson au Secrétaire du Congrès
"Je suis un vieil homme et j'ai des choses importantes à dire à mes amis, à mes frères, à mes confrères, avant d'accomplir
le voyage pour lequel je suis désigné et auquel vous savez que je pense obstinément.
Le sujet que je propose est un sujet de vieil homme qui ne sépare pas son métier de sa prière. Ce que j'ai envie de dire à
Versailles, c'est MON TESTAMENT : le testament d'un homme qui a beaucoup péché, mais qui n'a jamais vu son
métier que comme un moyen de salut...
... Je ne fais pas le malin ; je ne dis pas que je suis plus malin que les autres. Je dis que j'ai fait des expériences et que le
récit de ces expériences peut inciter des ouvriers plus jeunes que moi (ecclésiastiques ou laïcs) à regarder un peu dans la
direction que j'indiquerai."
“PROPOSITIONS SUR LA QUALITE”
transcription d'un enregistrement sur disque Studio SM 33-53
On lit, dans la vie du Père Lebbe, la petite histoire que voici : sœur Gamay, assistant au cérémonies religieuses
de son couvent, ne chantait jamais. Mais entre les offices, elle entrait à la chapelle, et on l'entendait chanter. Et
si on lui demandait pourquoi elle chantait quand le monastère n'était pas là, elle répondait : “C'est pour faire
rire le Bon Dieu".
"Faire rire le Bon Dieu” : sommes-nous sûrs, chers Messieurs, d'avoir toujours poursuivi un idéal aussi relevé ?
Pas besoin de se poser la question ni de s'inquiéter : Dieu est sourd ! Si Dieu n'était pas sourd, comment
s'expliquerait-on que Lui, Dieu, puisse assister à une grand-messe chez nous chaque dimanche ? (rires et
applaudissements)...
Si le chœur, quel qu'il soit, n'introduit pas à l'office plus de vie spirituelle, que le chœur se taise.
Si le chant du chœur n'est pas pour les fidèles une nourriture, du pain... que le chœur sorte.
Si le chant des fidèles n'apporte pas à l'office plus de vie spirituelle, que les fidèles se taisent.
Tout chant dont la valeur expressive n'égale pas celle du silence est à proscrire.
1
Cycle de formation au Chant grégorien - Centre Beaulieu, 145 rue St-Genès - Diocèse de Bordeaux - 2009-2010 - Alain Cassagnau 06 98 84 95 25
L'Art, dans la célébration cultuelle n'est jamais nécessaire. Une messe dite dans une cabane en planches a
autant d'efficacité rédemptrice que célébrée dans la cathédrale de Chartres. Mais si l'art intervient, ce ne peut
être que pour introduire dans la cérémonie un principe de qualité par où s'exprime l'Amour. Point essentiel
qu'on ne soulignera jamais assez :
La qualité dans l'œuvre d'art est l'expression de la Caritas.
Je dis, je redis parce que c'est très important : la qualité réelle n'est pas le signe d'une recherche extérieure et
vaine, d'ordre tout esthétique, mais une recherche essentielle, d'ordre spirituel.
"Ce sont bien des valeurs spirituelles qui sont en cause dans les problèmes de l'art” 1 , et en particulier dans les
problèmes de l'Art Sacré.
J'ai dit à l'instant : l'art n'est jamais nécessaire dans la célébration cultuelle. L'art, dirai-je maintenant, dans la
célébration cultuelle comme dans la vie, est TOUJOURS nécessaire. Pourquoi ? Parce qu'il est l'introducteur
de la qualité.
Et le fruit de cette introduction, que ces quelques lignes à moi adressées le 12 avril dernier, le traduisent. Elles
sont encore toutes fraîches : “Il m'est bien difficile de vous dire, Monsieur, ce que représentent pour moi les chants de la
maîtrise le dimanche"... C'est une protestante, une grande intellectuelle protestante de Dijon... “Lorsque j'ai passé
ma semaine à des luttes inimaginables, qui compliquent mon métier, en ce moment surtout, et me font désespérer de
l'humanité. Les chants de la maîtrise me paraissent très exactement ce qui rachète le monde de ses erreurs, ce qui remet
toute chose à sa place."
Maintenant nous pouvons parler. Je vous ai lu quelques textes qui orientent mon dire.
*****
SOL est SOL. Et pour que Sol produise l'effet de Sol, il faut que SOL soit SOL. Pour que SOL soit SOL, il ne
suffit pas que le musicien ait écrit Sol sur la portée, que le chanteur ait lu ou prononcé Sol. Il faut que dans la
bouche du chanteur, Sol soit avec Do dans le rapport Sol-Do. Sol ne produira l'effet de Sol que si le rapport
est respecté. La justesse et l'exactitude rythmique sont des conditions sine qua non de la justice musicale.
Demander la qualité, c'est avant toute chose demander cette justesse, cette exactitude, cette justice.
Parce que je me pose en défenseur de Sol... je sais bien ce qui va arriver dans certains esprits, mais ce qui va
arriver ne devrait pas arriver... Parce que je me pose en défenseur de Sol, en défenseur de cette justice que je
viens de dire, certains se croiront autorisés - ils n'y sont pas autorisés comme la suite le démontrera - à me
traiter d'esthète ou d'aristocrate... (vous entendez dans le silence la vibration de ces deux [Link] menace
que ce bonhomme-là sur l'estrade...) “Les musiciens sont les défenseurs de l'art et du beau. Nécessairement ils sont
des aristocrates” écrivait un jour quelqu'un. Si les musiciens sont forcément des aristocrates parce qu'ils
exercent une spécialité, il est clair que les théologiens et les exégètes sont aussi des aristocrates... et on en dirait
autant de qui ? Des contemplatifs.
Au chapitre 50 de l'Ecclésiastique, apparaît un certain bonhomme qui s'appelle Simon, fils d'Onias. Il nous est
présenté dans toute la majesté de son office liturgique, au milieu du peuple rassemblé :
"Il est comme l'étoile du matin qui étincelle à travers le nuage... comme la lune au jour de son plein... comme l'arc en
ciel... comme la fleur des roses... comme les lys... comme le parfum sur le feu... comme un vase d'or orné de toutes sortes
de pierres précieuses... comme l'olivier... comme le cyprès...
Les prêtres l'entourent comme des troncs de palmiers, tous les fils d'Aaron sont revêtus de leurs magnifiques ornements, les
fils d'Aaron poussent des cris, ils sonnent de leur trompette de métal battu, ils font entendre d'éclatantes clameurs... Tout le
peuple à la fois s'empresse et tombe la face contre terre pour adorer le Seigneur...
et les chantres, en déployant leurs voix, le louent ; le vaste temple retentit de doux accords ; et le peuple supplie le Seigneur
Très-Haut, se tenant en prière devant le miséricordieux...
Puis le grand-prêtre descend, et élève la main sur toute l'assemblée des enfants d'Israël pour donner de ses lèvres la
bénédiction du Seigneur... Et le peuple se prosterne de nouveau pour recevoir la bénédiction de la part du Très-Haut." 2
Je vous demande si nous venons ou non d'assister à une cérémonie de caractère aristocratique. Ce personnage
qui nous est présenté, ce Simon, ce fils d'Onias, du fait qu'il peut être comparé à l'étoile, à la lune, au soleil, à
l'arc en ciel, au lys... n'est-il pas véritablement un être à part ? N'apparaît-il pas proprement comme
aristocrate, au sens étymologique du mot qui est : “un chef qui excelle” ? Et la cérémonie qui nous est en
même temps décrite, cérémonie où les chantres déploient leurs voix, où les instruments font entendre
d'éclatantes clameurs, où les fils d'Aaron sont revêtus des plus riches ornements, où le peuple nous est présenté
tombant la face contre terre, bouleversé par tout ce déploiement, que nous révèle-t-elle ?
Je le demande : de quoi s'agit-il ? Il y a un chœur : il chante ; il y a des instruments : ils jouent. Il y a des
aristocrates de notre corporation et de la corporation sacerdotale. C'est l'Ecriture qui déploie devant nous cette
1 : Régamey, “Les Principes", p. 47
2 : Ecclésiastique [Siracide], chap. 50. Traduction Chanoine Crampon.
2
Cycle de formation au Chant grégorien - Centre Beaulieu, 145 rue St-Genès - Diocèse de Bordeaux - 2010-2011 - Alain Cassagnau
fresque magnifique. Devons-nous la croire ou ne pas la croire ? Devons-nous suivre ou devons-nous ne pas
suivre l'exemple qu'elle nous dispense ? Qu'elle nous dispense mainte et mainte fois ?
Quand le livre des Chroniques nous dit que “les chantres, chefs de famille des Lévites, étaient exempts d'autres
fonctions, pour qu'ils puissent être à leur œuvre jour et nuit” 3 , alors avons-nous ou n'avons-nous pas le droit de
conclure qu'un exemple de sain aristocratisme nous est par eux donné ?
Nous refusons ABSOLUMENT toute compromission avec l'esthétisme. Mais l'aristocratisme, tel qu'il s'offre à
nous dans cette Ecriture que je viens de citer, est à notre égard un exemple que nous avons le devoir de suivre.
Je dis que nous refusons l'esthétisme, mais non seulement nous acceptons, mais nous croyons en un devoir
d'accepter l'artistocratisme et de nous comporter en conséquence. Dans le sens que je viens d'indiquer, nous
sommes et nous VOULONS être des aristocrates, c'est-à-dire des chefs qui excellent.
*****
Aristocrates dans le sens proposé, nous voulons des chants de qualité, des chants qui EXCELLENT. Et quand
nous lisons l'éloge et la proposition de chants simples qui seront exécutés presque sans répétitions (il y a de
quoi hausser les épaules !) et qui, on le reconnaît, ne sont pas des chefs-d'œuvre, mais offrent cet avantage et
cette supériorité que l'on dit incontestable : “la facilité”... Que voulez-vous... Non ! Nous ne pouvons pas
prendre de telles propositions au sérieux ! Et alors se lève devant nous, s'impose à nous un modèle qui vient de
loin, un modèle que nous ne pouvons pas récuser...
Oui, il faut avouer. Il faut avouer que Luther et Calvin restent à cet égard exemplaires...
Luther, grand poète, dont le lyrisme est tel que sa chaleur transperce les traditions. Traducteur des Psaumes,
traducteur-recréateur, chez qui aucune fissure ne laisse fuir la vie. Grand poète, ai-je dit, et bon juge de
musique, intime collaborateur de son ami Walther, un des maîtres musiciens du temps ; tous les deux, Luther
et Walther, poursuivis par l'idée de faire de chaque psaume-choral un chef d'œuvre... et qui y réussissent !
Calvin : il suffit de nommer les collaborateurs dont il est entouré : Théodore de Bèze et Marot, Goudimel et
Claude le Jeune. Luther et Calvin, ce ne sont pas là des hommes qui auraient tendance à minimiser le goût et
la puissance de l'expression populaire. Ces hommes-là ont confiance en ce qu'ils visent : estime pour ceux
qu'ils veulent faire chanter, pour ceux qu'ils veulent entendre chanter : les habitants de la nef, ceux que nous
appelons le peuple.
Ils pensent grand. Ils veulent magnifique. Il faut le dire en ces jours que nous vivons, il faut le dire bien haut :
c'est leur passion de l'action pastorale qui les pousse en cette direction. Et je répète que cette direction est
“GRAND", “MAGNIFIQUE".
Il suffit d'entendre presque au hasard tel ou tel des chorals qu'ils nous ont légués pour se rendre compte que
leur passion de magnificence a exigé ET TROUVÉ satisfaction. Or, que voyons-nous AUTOUR DE NOUS ?
Nous voyons certains des nôtres s'appliquer à minimiser l'objectif poursuivi. Je le disais à l'instant : la grande
vertu d'un chant pour eux EST D'ETRE SIMPLE. Il sera exécuté sans être appris. SONGEZ DONC ! Plus
de répétitions le soir à huit heures et demie ! Et qu'il y ait par-ci par-là quelques bavures, que l'on crie un peu,
ce n'est pas, nous dit-on, un motif suffisant pour les exclure. Comment ne pas songer aux avantages du nylon
sur la laine et la soie ! Il se lave vite, il sèche dans la nuit, il n'a pas besoin de se repasser ! ...(rires et
applaudissements)...
Ayons le courage d'avouer encore une fois : le sens pastoral (nous avons le droit, nous aussi, d'en ressentir
quelques aspirations !) se révolte à lire de pareilles propositions ! On ne dit pas “ces chants sont beaux” ; on dit
“ils sont faciles". Que cette facilité inclue la niaiserie ou maladresse, qu'importe ! Ils sont faciles !
Tagore 4 dit : “Le succès facile est la maigre pitance miséricordieusement allouée à la médiocrité” ... Oui, oui !
Applaudissez ! Vous avez raison une fois de plus... Ils sont faciles, vous dis-je ! Que l'exécution soit médiocre,
pas d'importance ! Cependant, tous ceux qui réfléchissent un peu pensent avec moi qu'une note porte en soi
une vertu spécifique. Elle la porte dans son être. Si elle n'a ni sa hauteur, ni sa durée, cette note n'a point
d'être. SOL est SOL. Si Sol n'est pas Sol, il n'a point d'être, il n'agira pas. S'il n'agit pas, que vient-il faire chez
le pasteur ? Dira-t-on que ma revendication est une revendication d'artiste ?
On ne m'empêchera pas de répéter une fois de plus ce refrain : “Notre époque a ceci de particulier qu'elle s'applique
à suivre des gens qui ne savent pas marcher.” 5
3 : Chroniques, I 9.33
4 : Rabindranath Tagore, philosophe indien du milieu du XXe s. qui a été très apprécié en Europe.
5 : cette citation est absente de l'enregistrement, mais est rapportée dans une autre version écrite de la même conférence.
Or il faut noter que l'enregistrement laisse entendre des traces de montage.
3
Cycle de formation au Chant grégorien - Centre Beaulieu, 145 rue St-Genès - Diocèse de Bordeaux - 2009-2010 - Alain Cassagnau 06 98 84 95 25
J'ose le dire... j'ose le redire : ces hérétiques que j'ai nommés savaient ce qu'ils voulaient, savaient le but qu'ils se
proposaient, savaient les moyens à employer pour l'atteindre, et parmi eux, ils croyaient au premier chef à
l'efficacité de la musique. Une nef qui chante ! Ils savaient ce que ça veut dire. Ils savaient jusqu'où ça porte.
Ils savaient à quel point cela est capable de toucher les âmes. Mais ATTENTION ! Une nef qui chante de
GRANDS TEXTES, sur des musiques GRANDES ! Il ne s'agissait pas pour eux de rechercher l'avantage de
textes simples, ils voulaient agir. Ils voulaient faire agir les notes, les lignes, les mots. Ils voulaient exalter leur
peuple, ils voulaient convertir, c'est-à-dire retourner les foules, ils voulaient faire flamber les âmes.
Or, on ne met pas le feu dans les âmes avec de la musiquette et des vers de mirliton, cela ne peut se faire
qu'avec de la musique et de la poésie. Avant que Nietzsche l'ait prononcé, ils avaient senti son douloureux
appel vriller leur poitrine : “il faudrait, allait-il écrire dans Zarathoustra au chapitre “Des prêtres”, il faudrait
qu'ils me chantassent d'autres cantiques pour que je crusse en leur Sauveur."
A cet appel, ils ont par anticipation répondu à leur manière. Et nous allons, pendant qu'ils répondent encore à
leur manière, nous allons, nous, offrir des facilités ?
*
Changeons de film.
Un prêtre dit la Messe. Le soin qu'il apporte au moindre geste, à l'énonciation claire des paroles, conditionne
la qualité de ma prière. J'ai bien dit : sa prière fait ma prière... Témoignage... Contagion...
J'assiste à la messe au monastère de V... J'y communie. A la fin de la messe, je reste un instant à la chapelle. La
prière que j'y fais s'appelle “action de grâces”. En fait, je ne prie pas, si prier c'est prononcer des paroles
nécessairement... Je regarde. Je regarde l'autel qui est beau... Regarder est presque un geste passif : je me laisse
faire par ce qui est devant moi... Ce qui m'a frappé le plus, pendant ce quart d'heure, c'est cette petite
religieuse qui est venue : avec un soin infini qui rejoint l'Amour, elle a éteint les cierges un par un. Ce soin, cet
Amour, on projeté en moi une lumière, un appétit...
Voilà les motifs, les thèmes, je peux dire les thèmes d'oraison de mon action de grâces : cette lumière, cette
appétit, ce soin.
"Deprecatio illorum in operatione artis” ["leur prière a trait aux travaux de leur métier", Ecclésiastique [Siracide]
38,34].
Soin, Qualité, Amour : trois mots qui signifient la même chose. Nous y revenons dans un instant.
Mais avant, il y a un sombre pendant.
C'est cette envie de ficher le camp, cette TERRIBLE envie de ficher le camp qui nous vient de la médiocrité. Il
faut avouer, il faut reconnaître... (nous sommes en train de faire un examen de conscience...).
Une revue d'art organise une espèce de questionnaire-concours destiné aux architectes. Il s'agit de savoir
quelle place, dans une église, on réserverait au chœur. La revue, je ne sais pas pourquoi, me communiqua les
réponses et me demanda de les apostiller. L'un des architecte - écoutez ! - proposait de CACHER
SOIGNEUSEMENT les chanteurs parce que, disait-il : ils se tiennent toujours mal ! Je notais en marge : “Si
la mauvaise tenue de vos chanteurs est irréductible, fichez-les à la porte !".
Ces chanteurs, dont la tenue est si mauvaise qu'elle devient un principe architectural, pense-t-on que ces
chanteurs-là chantent bien ? Chantent-ils avec foi ? Croient-ils qu'ils parlent à Dieu de la part des hommes, et
aux hommes de la part de Dieu ?
Mais je vous l'ai dit tout à l'heure : Dieu est sourd ! Si Dieu n'était pas sourd, comment pourrait-il supporter
cela ? Comment pourrait-il écouter ce que nous lui présentons sous le nom de “chant” ? Il est heureux que
Dieu soit sourd ! Cela lui évite d'avoir, à notre égard, de trop mauvais sentiments ! Mais nous, nous qui ne
sommes pas sourds... cette envie de ficher le camp : je me cramponne aux barreaux de ma chaise, et je me dis
“Tu resteras... tu resteras... Tu es bien obligé de rester, aujourd'hui c'est dimanche” !
Telle est, ce dimanche, Messieurs, Mesdames, la qualité de ma prière. Ainsi s'exprime la réponse donnée par
moi au témoignage qui m'est offert. On me rendra cette justice que je ne parle pas en esthète. Je parle en
pauvre vieux fidèle qui demande à la prière du chœur de l'aider à formuler sa propre prière.
Si le chant n'est pas là pour me faire prier, que les chantres se taisent ! Si le chant n'est pas là pour apaiser mon
tumulte intérieur, que les chantres s'en aillent ! Si le chant n'a pas la valeur du silence qu'il a rompu, qu'on me
restitue le silence !
*
Oui, l'œuvre d'art n'agit que par sa qualité. C'est par là, par sa qualité, qu'elle s'inscrit dans l'ordre de la
Charité. Par là, elle égale le don de Charité que fait la Petite Sœur des Pauvres. La bonne soupe de la Petite
Sœur des Pauvres et la Nature Morte de Cézanne partent du cœur et vont au cœur. On ne dira jamais assez
4
Cycle de formation au Chant grégorien - Centre Beaulieu, 145 rue St-Genès - Diocèse de Bordeaux - 2010-2011 - Alain Cassagnau
que derrière la ressource temporelle, la bonne soupe recèle une signification qui est “AMOUR". Et que
derrière ses qualités picturales, la nature morte de Cézanne, elle aussi, nous offre à partager don d'Amour.
Ce qui donne son sens à la bonne soupe, c'est ce qui donne son sens à la bonne peinture.
"Ainsi, écrit saint François de Sales dans la Vie dévote, entre les serviteurs de Dieu, les uns s'appliquent à servir les
malades, les autres à soulager les pauvres, les autres à apprendre la doctrine chrétienne aux petits enfants, les autres à
ramasser les âmes perdues ou égarées, les autres enfin à parer les églises et à orner les autels...” 6 . S'il avait été choriste,
il aurait ajouté le chant.
"Pour l'artiste, comme pour les autres hommes, écrit Paul Claudel dans “Contact et Circonstances” 7 , il n'y a qu'une
chose nécessaire, qui est d'aimer Dieu et de le servir Lui seul. Tout art qui veut échapper à la mort doit revenir à ses
fondations. Mais ces fondations ne sont pas en bas, elles sont en haut."
De toute chose, est-il conseillé à sainte Thérèse [d'Avila] quand elle a vingt ans, “de toute chose extrayez de
l'amour” 8 .
Quel conseil plus valable pour un artiste : de toute chose extrayez de l'Amour ? Et quelle autre expression de
l'Amour, dans son œuvre, que la Qualité ?
*****
Loin de nous certes, la pensée d'accuser qui que ce soit d'avoir le culte de la laideur. Mais une phrase comme
la suivante, comment ne nous laisserait-elle pas perplexe : “Pie X, écrit quelqu'un, n'aurait pas accepté que, faute
de beauté, on empêchât le peuple de manifester sa prière.” 9 .
Si je comprends bien ce texte, la beauté est une sorte d'ingrédient ou d'accessoire que l'on ajoute comme une
épice ou une cravate... Ingrédient qui peut figurer parmi les produits qu'on appelle “produits de beauté"... qui
n'est donc pas nécessaire. Si on en a pas, on s'en passe. Mais comme l'œuvre d'art, elle, n'a pas d'autre but que
d'introduire au culte ce produit sous la forme que j'ai dite, et qui est “Qualité", il n'y a pas à hésiter : ou la
musique et sa présentation seront de qualité, ou l'on devra se passer de musique.
Pie X n'aurait peut-être pas accepté que, faute de beauté, on empêchât le peuple de prier, mais personne
parmi vous n'ignore ce texte extrait de son Motu Proprio : “La Musique Sacrée doit être un art véritable, sans quoi
il est impossible qu'elle ait sur les âmes cette efficacité qu'elle entend obtenir en admettant l'art des sons au service de la
liturgie".
Pie X prononce “qualité", on lui répond “facilité". Eh bien nous ne sommes pas d’accord ! Nous sommes
d'accord avec lui, mais pas avec eux. ... (applaudissements)... Ainsi entendu, la facilité est un PÉCHÉ. S'agit-
il, oui ou non, d'un culte en esprit et en vérité ? Ni l'esprit ni la vérité ne tolèrent l'équivoque. SOL EST SOL !
Si la musique est, elle est bonne. Si elle n'est pas bonne, elle n'est pas.
*****
Pour la troisième fois, je redis : on ne doit jamais oublier, lorsqu'on parle d'art et spécialement d'art sacré, que
des valeurs spirituelles sont en cause.
La thèse que je défends n'est pas une thèse de spécialiste, c'est la thèse d'un grand chef de l'Eglise, que dis-je,
c'est la thèse de tous les grands chefs de l'Eglise, c'est la thèse de l'Eglise. Dans un enseignement constant, ces
chefs posent en principe que la musique est nécessaire pour que le service de Dieu soit accompli. Nous les
croyons ! Et nous nous avançons prêts à servir. Mais comment pourrions-nous supposer qu'ils envisagent ce
service autrement que sous le signe de la qualité ? De cette qualité qui est le témoignage de l'Amour, le
témoignage de cet Amour en quoi nous voyons le fondement du Temple ecclésial, cette charité dont il nous est
assuré qu'elle ne passera jamais.
Musicien, quand je chanterai les chants des Anges, “si je n'ai point cette qualité qui est charité, je suis un airain qui
résonne, une cymbale qui retentit” 10 .
Joseph Samson
*****
6 : cité par Cingria, p.18
7 : page 27
8 : traduction Auclair, p. 70
9 : Musique et liturgie, n° 32, mars-avril 1953, p. 19
10 : cf. 1 Cor. 23, 2
5