OUTILS ANALYTIQUES Module 040

Analyse d’inégalité

L’indice de Gini
Analyse d’inégalité
L’indice de Gini
par

Lorenzo Giovanni Bellù, Service de soutien aux politiques agricoles, Division de

l’assistance aux politiques, FAO, Italie
Paolo Liberati, Université d’Urbino, « Carlo Bo », Institut d’économie, Urbino, Italie

pour le compte de

Organisation des Nations-Unies pour l’alimentation et l’agriculture

À propos d’EASYPol
EASYPol est un référentiel interactif multilingue en ligne qui propose des ressources
téléchargeables visant à renforcer les capacités en matière d'élaboration de politiques alimentaire,
agricole et développement rural. L'adresse de sa page d’accueil est : [Link]/tc/easypol
Les ressources d'EASYPol sont créées et mises à jour par le Service de soutien aux politiques
agricoles de la FAO.

Les termes employés et la présentation du contenu de ce document d’information ne représentent en

aucune manière l’opinion de l’Organisation des Nations-Unies pour l’alimentation et l’agriculture quant au
statut juridique d'un pays, d’un territoire, d’une ville ou d’une région quelconque ou de ses autorités ou
quant à la délimitation de ses frontières ou limites.

© FAO décembre 2006 : Tous droits réservés. La reproduction et la diffusion des documents accessibles
sur le site Web de la FAO aux fins de formation ou autres fins non commerciales sont autorisées sans
permission écrite préalable des détenteurs des droits d’auteur, à condition que la source en soit
clairement mentionnée. La reproduction de leur contenu aux fins de revente ou autres fins commerciales
est interdite sans l’autorisation écrite des détenteurs des droits d’auteur. Il convient d’adresser ces
demandes d’autorisation à : copyright@[Link].
Analyse d’inégalité : l’indice de Gini

Sommaire

1. Résumé ...................................................................................1

2. Introduction..............................................................................1

3. Contexte conceptuel ..................................................................2

3.1 L’indice de Gini......................................................................... 2
3.2 L’indice de Gini généralisé (Gv) ................................................... 6

4. Procédure détaillée de calcul de l’indice de Gini ..............................9

4.1 L’indice de Gini......................................................................... 9
4.2 Indice de Gini généralisé.......................................................... 11

5. Exemple numérique du mode de calcul de l’indice de Gini.............. 12

5.1 Indice de Gini standard dérivé de la courbe de Lorenz .................. 12
5.2 Indice de Gini standard avec formule de covariance ..................... 13
5.3 Indice de Gini généralisé.......................................................... 13

6. Propriétés principales de l’indice de Gini...................................... 14

7. Intersection de Lorenz et indice de Gini ...................................... 16

8. Synthèse des propriétés principales de l’indice de Gini et de sa

version généralisée........................................................................... 18

9. Remarques à l’intention des lecteurs .......................................... 18

9.1 Liens EASYPol ........................................................................ 18

10. Annexe I – Autres méthodes de calcul de l’indice de Gini............... 20

Dérivation géométrique de l’indice de Gini et autre formule possible ........ 20
10.1 Indice de Gini avec formule de covariance .................................. 21
10.2 Principales propriétés de l’indice de Gini ..................................... 22

11. Ouvrages de référence et autres ressources ................................ 24

Métadonnées du module.................................................................... 25
Analyse d’inégalité : l’indice de Gini 1

1. RÉSUMÉ
Le présent document traite de l’indicateur d’inégalité le plus fréquemment utilisé :
l’indice de Gini. Il en présente les caractéristiques et le lien qu’il entretient avec un autre
outil de représentation graphique de l’inégalité largement usité : la courbe de Lorenz. Il
aborde également une version étendue de cet indice faisant appel à différents facteurs de
pondération. Une procédure détaillée et des exemples numériques expliquent les
modalités d’utilisation de l’indice de Gini et de ses versions généralisées.

2. INTRODUCTION

Objectifs
Ce module présente l’utilisation des indices de Gini standard et généralisé, compare les
distributions de revenus et en explique les avantages et les inconvénients respectifs.

Public
Ce module s’adresse aux analystes des politiques actuels ou futurs désireux d’ajouter
l’analyse des distributions de revenus à leurs capacités d’analyse des impacts des
politiques de développement sur l’inégalité. De ce fait, il constituera un document de
référence utile pour les économistes et les praticiens travaillant dans des administrations
publiques, des ONG, des organisations professionnelles ou des cabinets de conseil. Les
professeurs pourront l’utiliser à l’appui de leurs cours consacrés à l’analyse
coût/bénéfice (ACB) et à l’économie du développement. Enfin, il permettra à toute
personne qui le souhaite d’améliorer ses compétences en matière d’ACB et de
compléter sa formation.

Connaissances préalables requises

Les utilisateurs devront posséder des notions élémentaires de mathématiques et de
statistiques et avoir maîtrisé les concepts :
ƒ de distribution des revenus et d’inégalité des revenus ;
ƒ de courbes de Lorenz ;
ƒ d’aversion pour l’inégalité.

Des liens vers les modules EASYPol pertinents, des ouvrages consacrés à ces sujets et
des documents de référence figurent dans les notes de bas de page et à la section 9 du
présent module. 1

1
Les liens hypertexte vers des documents EASYPol apparaissent en bleu :
a) parcours de formation en gras souligné ;
b) autres modules EASYPOL ou matériels EASYPOL complémentaires en italique gras souligné ;
c) liens vers le glossaire en gras et
d) liens externes en italique.
2 Module EASYPol 040
Outils analytiques

3. CONTEXTE CONCEPTUEL
L’indice de Gini est un indicateur associé à l’approche descriptive de la mesure de
l’inégalité. Lambert (1993) a résumé la base analytique permettant d’établir le rapport
entre l’indice de Gini et les fonctions de bien-être social et donc de le faire entrer dans
le champ de l’analyse du bien-être. Dans les pages suivantes, nous n’aborderons que
l’approche descriptive. L’approche bien-être sera traitée dans des outils plus avancés.

L’indice de Gini est un indicateur d’inégalité 2 complexe et synthétique, comme de

nombreux autres de même nature. De ce fait, il fournit des informations condensées sur
la distribution des revenus, mais pas sur ses caractéristiques, telles que localisation et
forme.

Pour cet indice, nous appliquons la logique des axiomes d’inégalité 3 , dans la mesure où
ceux-ci constituent des critères éligibles d’évaluation des performances des indicateurs.

3.1 L’indice de Gini

L’indice de Gini a été élaboré par Gini en 1912 et entretient un lien strict avec la
représentation de l’inégalité des revenus à l’aide de la courbe de Lorenz. En particulier,
il mesure le ratio entre l’aire située entre la courbe de Lorenz et la droite
d'équidistribution (et donc l’aire de concentration) et l’aire de concentration
maximale.

La figure 1 représente ces aires : elle trace trois courbes de Lorenz à partir de trois
distributions de revenus hypothétiques, A, B et C. La courbe basée sur la distribution
des revenus A est la courbe standard que donne l’analyse des distributions de revenus
réelles. Celle de la distribution B représente le cas extrême où tous les revenus sont
égaux. Dans ce cas, elle prend aussi le nom de droite d’équidistribution. Enfin, la
courbe de la distribution C illustre un autre cas extrême, celui où tous les revenus sont
nuls, sauf le dernier.

Dans la figure 1, OP est la droite d’équidistribution et ORP l’aire définie par la courbe
de Lorenz de la distribution des revenus standard et la courbe d’équidistribution,
baptisée aire de concentration. OPQ est l’aire de concentration maximale, c'est-à-dire
la zone entre la courbe de Lorenz de la distribution de revenus C et la droite
d’équidistribution.

La droite d’équidistribution OP et l’aire OPQ représentent les valeurs extrêmes de

l’aire de concentration dans une courbe de Lorenz. Soit cette aire est nulle (comme dans
le cas de la droite d’équidistribution de la distribution B), soit elle est maximale (cas de
la distribution C). Pour une distribution des revenus standard, l’aire de concentration se
situe quelque part entre zéro et l’aire de concentration maximale, comme dans la
figure 1.

2
Voir le module EASYPol 080 : Impacts des politiques sur l'inégalité : indicateurs simples
d'inégalité.
3
Comme indiqué dans le module EASYPol 054: Impacts des politiques sur l'inégalité : l'inégalité
et ses axiomes de mesure.
Analyse d’inégalité : l’indice de Gini 3

L’indice de Gini mesure le ratio entre l’aire de concentration et l’aire de concentration

maximale. Par conséquent, dans la figure 1:

[1] aire de concentration ORP

G= =
i aire
d de concentration
i OPQ
maximale

Comme l’aire de concentration maximale correspond à une distribution où un seul

individu détient la totalité des revenus, l’indice de Gini G mesure en général la distance
entre l’aire définie par une quelconque distribution de revenus standard et l’aire de
concentration maximale.

Il faut maintenant comprendre comment s’applique la formule de la figure 1 dans la

pratique. Commençons par le dénominateur de G. Nous avons déjà expliqué 4 que les
coordonnées maximales de la courbe de Lorenz se situent au point (1,1). Par
conséquent, l’aire OPQ doit être un triangle possédant une longueur de base de 1 et une
hauteur de 1. Son aire est donc égale à ½. Le dénominateur de G est donc ½.

Figure 1 : Courbe de Lorenz et indice de Gini

P
100,0

90,0
Proportion cumulée des revenus (%)

80,0 ORP = Aire de

70,0 concentration

60,0
OPQ = Aire de
50,0 concentration
40,0 maximale
R
30,0

20,0

10,0
Q
0,0
O 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Proportion cumulée de la population (%)

Dis_A Dis_B Dis_C

Aire de concentration ORP

GINI = =
Aire de concentration maximale OPQ

Mais qu’en est-il du numérateur ? Au lieu de calculer directement l’aire de

concentration, nous pouvons exploiter le fait que cette aire représente la différence entre
l’aire de concentration maximale et l’aire sous la courbe de Lorenz (cette dernière étant

4
Voir le module EASYPol 000, Représentation graphique de l'inégalité des revenus : la courbe
de Lorenz.
4 Module EASYPol 040
Outils analytiques

donnée par ORPQ). Le mode de calcul le plus facile de l’aire sous la courbe de Lorenz
est décrit ci-après.

Commençons par rappeler la définition des coordonnées de la courbe de Lorenz. 5 Si

y1 ≤ y 2 ≤ ... ≤ y n :

y1 + y 2 + ... + yi y + y 2 + ... + yi
qi = = 1 → proportion cumulée des revenus
y1 + y 2 + ... + y n Y
i
pi = → proportion cumulée de la population
n

où q0=p0=0 et qn=pn=1.

L’aire sous la courbe de Lorenz ORPQ est la somme des aires d’une série de
polygones. Regardons la figure 2, où une courbe de Lorenz simplifiée a été créée pour
une population de quatre individus. Le premier polygone est un triangle (poq1p1) et les
trois autres sont des trapèzes isocèles pivotés. On peut donc calculer chaque aire
séparément et ajouter les résultats obtenus pour obtenir la valeur de l’aire globale.
Symbolisons l’aire du ième polygone par Zi et l’aire totale obtenue de cette manière par
Z.

L’aire du triangle est donnée par :

base hauteur
} }
p q
Z1 = 1 1
2

tandis que l’aire de chaque trapèze est donnée par :

base longue + base courte hauteur
6 8
(qi + qi −1 ) (pi − pi −1 )
Zi =
2

Comme q0=p0=0, la somme de toutes ces aires donne :

n
∑ Z i = 2 ∑ [(qi + qi−1 )( pi − pi−1 )]
1
Z=
i =1 i
pour n=4

5
Voir le module EASYPOL 000, Représentation graphique de l'inégalité des revenus : la courbe
de Lorenz.
Analyse d’inégalité : l’indice de Gini 5

Figure 2 : Mode de calcul de l’aire de concentration

q4
1,0

0,8
Aire de concentration : (1/2)-Z

0,6
q3
0,4

q2
0,2

q1
0,0
0 0,25 0,5 0,75 1
q0=p0
p1 p2 p3 p4

TRIANGLE 1 TRAPÈZE 2 TRAPÈZE 4

TRAPÈZE 3

Cependant, Z n’est pas l’aire de concentration, mais l’aire sous la courbe de Lorenz.
Pour calculer l’aire de concentration (numérateur de l’indice de Gini), il suffit
maintenant de soustraire Z de l’aire de concentration maximale (½ ) comme suit :

− Z = − ∑ [(qi + qi −1 )( pi − pi −1 )]
1 1 1
Aire de concentration =
2 2 2 i

Selon [1], l’indice de Gini G est donc égal à :

− ∑ [(qi + qi −1 )( pi − pi −1 )]
1 1
2 2 i
G= = 1 − ∑ [(qi + qi −1 )( pi − pi −1 )]
1 i
[2] 2

que l’on peut également écrire :

[3] G = 1 − 2Z

La formule ci-dessus indique seulement que l’indice de Gini est égal à 1 moins deux
fois l’aire sous la courbe de Lorenz.
6 Module EASYPol 040
Outils analytiques

Cette interprétation géométrique basée sur la courbe de Lorenz ne constitue que l’un des
modes de calcul possibles de l’indice de Gini. Une autre approche, qui va s’avérer
particulièrement utile ci-après, consiste à exprimer directement l’indice de Gini en
termes de covariance entre les niveaux de revenus et la distribution cumulée des
revenus. En particulier :

G = Cov ( y, F ( y ))
2
y
[4]

où Cov représente la covariance entre des niveaux de revenus y et la distribution

cumulée des mêmes revenus F(y) et où y est le revenu moyen. Il est utile de rappeler ici
que la covariance est la valeur attendue E des produits des écarts sur la moyenne de
chaque variable. Soit dans ce cas précis :

[5] [
Cov[y, F ( y )] = E[ y − y ]⋅ F ( y) − F ( y) ]

3.2 L’indice de Gini généralisé (Gv)

Pour évaluer l’impact des politiques sur l’inégalité, nous disposons d’une mesure
suffisamment souple pour incarner les préférences de différents décisionnaires
concernant, par exemple, le degré d’aversion pour l’inégalité. Après tout, deux
décisionnaires adoptant des attitudes différentes vis-à-vis de l’inégalité évalueront
différemment les effets d’une même politique.

L’indice de Gini élaboré dans la section précédente (appelé ci-après indice de Gini
standard) ne permet pas de prendre en compte ces différences d’attitude ou, en d’autres
termes, le degré d’aversion pour l’inégalité.

La généralisation de l’indice de Gini de Yitzhaki (1983) le rend dépendant d’un degré

spécifié d’aversion pour l’inégalité. La formule correspondante est la suivante :

G (v ) = − Cov⎡⎢ y,(1− F(y)) ⎤⎥

v v−1

y ⎣ ⎦
[6]

où tous les termes ont le même sens que dans [4] et où v exprime le degré d’aversion
pour l’inégalité. L’affectation de différentes valeurs à v risque de modifier la valeur de
l’indice de Gini du fait d’une pondération différente des revenus à différentes parties de
leur distribution.

À noter que lorsque v=2, l’expression [6] revient à l’indice de Gini standard (expression
[4]).

Pour comprendre la signification de l’indice de Gini généralisé, rappelons la définition

étendue suivante du terme de covariance dans [6] :

[7] [ ]
Cov[ y , (1 − F ( y ) )] = E [ y − y ] ⋅ (1 − F ( y ) ) − (1 − F ( y ) )
Analyse d’inégalité : l’indice de Gini 7

Les seconds crochets à la droite de l’expression [7] doivent être interprétés comme la
pondération à affecter à chaque niveau de revenu, c’est-à-dire à chaque écart sur la
moyenne du niveau de revenus (premiers crochets).

Pour les bas revenus (inférieurs au revenu moyen), le terme des premiers crochets est
négatif et le second, positif. Pour les revenus élevés (supérieurs à la moyenne), la
situation est inversée. Les écarts sur la moyenne sont positifs, tandis que le terme des
seconds crochets est négatif.

À noter la propriété de la fonction de distribution cumulée (FDC) : sa moyenne est

égale à sa médiane (½). De ce fait, la valeur des seconds crochets sera positive jusqu’à
la médiane de la FDC. Cela signifie que la médiane de la distribution des revenus aura
une pondération nulle, puisque le revenu médian est le niveau de revenu où F(y) = ½.

Il nous faut maintenant comprendre ce qui arrive aux revenus situés avant et après la
médiane quand la valeur de v augmente.

La figure 3 se penche sur ce problème. La droite rouge représente la différence de [1-

F(y)] sur la moyenne dans le cas standard de v=2. Elle coupe l’axe des x au niveau
médian de cette distribution de revenus hypothétique.

Si nous prenons le cas où v=3 (courbe noire épaisse), on voit relativement facilement
qu’une fraction des personnes riches (à droite de l’intersection avec v=2 dans la zone
sud-est du graphique) possède (en termes absolus) une pondération inférieure que
lorsque v=2. Cela concerne tous les revenus pour lesquels la courbe noire épaisse se
situe au-dessus de la droite rouge dans le graphique.

Dans le même temps, une fraction des personnes pauvres (à gauche de l’intersection
avec v=2 dans la zone nord-ouest du graphique) présente une pondération supérieure
que lorsque v=2. Cela concerne tous les revenus pour lesquels la courbe noire épaisse se
situe à nouveau au-dessus de la droite rouge dans le graphique.

Lorsque l’on augmente v, la fraction de personnes riches dont l’écart de revenus sur la
moyenne reçoit une pondération inférieure à celle de v=2 augmente. Dans le même
temps, la fraction de personnes pauvres dont l’écart de revenus sur la moyenne reçoit
une pondération supérieure à celle de v=2 diminue. La figure 3 rend compte des cas où
v=2, v=4, v=8 et v=16.

Par conséquent, quand v augmente, le nombre de bas revenus possédant une pondération
importante diminue et le nombre de personnes possédant une pondération nulle
augmente.

Dans le calcul de Gini, augmenter v signifie donc se focaliser plutôt sur l’inégalité dans
une fraction progressivement inférieure de la distribution des revenus. 6

6
C’est la raison pour laquelle on considère souvent v comme un « paramètre d’aversion pour
l’inégalité ».
8 Module EASYPol 040
Outils analytiques

Figure 3 : Pondération dans l’indice de Gini

Quand v augmente, un ensemble

progressivement moindre d’individus pauvres
1,0 compte davantage que quand v=2. Plus v est
élevé, plus le poids des individus diminue
rapidement. Quand v=16, peu de personnes à
0,8 bas revenus comptent beaucoup.

Quand v augmente, un ensemble

(1-F(y)) : écarts sur la moyenne

0,6
progressivement plus important
d’individus riches compte moins que
0,4 quand v=2. Quand v=16, même certaines
personnes à bas revenus comptent pour
zéro, car une pauvreté plus extrême
0,2 devient progressivement le point de
focalisation.
0,0

-0,2

-0,4

-0,6
Niveaux de revenus

v=2 v=3 v=4 v=8 v=16

De ce fait, l’indice de Gini généralisé donne davantage de souplesse à l'évaluation des

programmes et des politiques de développement que l’indice de Gini standard, parce
qu’il permet d’incarner différents degrés d’aversion pour l’inégalité.

Pour mieux comprendre ce point, utilisons l’exemple du tableau 1.

Tableau 1 : Exemple de facteurs de pondération implicites dans l’indice de

Gini généralisé

[1-F(y)]v-1 [1-F(y)]v-1 Facteur de Facteur de

[1-F(y)]v- [1-F(y)]v- Revenus :
v=2 : écarts v=4 : écarts pondération pondération
Individus Revenus F(y) 1-F(y) 1 1 écarts sur la
sur la sur la implicite implicite
v =2 v =4 moyenne
moyenne moyenne quand v=2 quand v=4
1 1 000 0,20 0,80 0,80 0,51 -2 000 0,40 0,45 2,0 8,0
2 2 000 0,40 0,60 0,60 0,22 -1 000 0,20 0,15 1,5 3,4
3 3 000 0,60 0,40 0,40 0,06 0 0,00 0,00 1,0 1,0
4 4 000 0,80 0,20 0,20 0,01 1 000 -0,20 -0,06 0,5 0,1
5 5 000 1,00 0,00 0,00 0,00 2 000 -0,40 -0,06 0,0 0,0
Moyenne 3 000 0,60 0,40 0,40 0,06

Le tableau 1 rend compte de la distribution hypothétique des revenus de cinq individus.

Pour chaque niveau de revenu, la troisième et la quatrième colonnes fournissent le
résultat du calcul de F(y) et de (1-F(y)), respectivement. La cinquième et la sixième
donnent le résultat de la quatrième colonne pour v=2 et v=4.
Analyse d’inégalité : l’indice de Gini 9

À noter que v=2 correspond à l’indice de Gini standard et que v=4 inclut davantage de
personnes à bas revenus dans la pondération.

La septième colonne indique l’écart de chaque revenu par rapport au revenu moyen. Il
est négatif pour les bas revenus et positif pour les revenus élevés. Nous devons
simplement nous rappeler qu’il fait partie du terme de covariance de [7].

Les huitième et neuvième colonnes calculent les écarts sur la moyenne de l’autre partie
du terme de covariance de la formule [7]. Que nous apprend la comparaison de ces
colonnes ? Nous voyons facilement que la « pondération » affectée aux revenus les plus
bas est supérieure avec v=4 qu’avec v=2. Dans le même temps, la pondération de
l'individu le plus riche descend rapidement à zéro quand v=4.

Une méthode de calcul du facteur de pondération implicite de l’indice de Gini consiste à

définir le ratio entre la valeur de la fonction (1-F(y))v-1 à n'importe quel niveau de
revenu et la valeur de cette même fonction au niveau de revenu médian.

Pour v=2 et v=4, ce calcul apparaît dans les deux dernières colonnes du tableau 1.
Quand v=2, le revenu le plus bas contribue deux fois plus au calcul de l’indice de Gini
que le revenu médian. Quand v=4, il y contribue huit fois plus. Vous remarquerez
également que la contribution des revenus les plus élevés est inférieure quand v=4.

4. PROCÉDURE DÉTAILLÉE DE CALCUL DE L’INDICE DE GINI

4.1 L’indice de Gini

La procédure détaillée de calcul de l’indice de Gini est synthétisée dans la figure 4,
basée sur la formule [2] ci-dessus.

Il faut commencer par trier la distribution des revenus par niveaux de revenus (étape 1).

À l’étape 2, nous calculons la distribution de revenus cumulée.

À l’étape 3, nous obtenons la proportion cumulée des revenus (qi) en divisant chaque
revenu cumulé par le total des revenus.

L’étape 4 fournit la proportion cumulée de la population (pi). Pour ce faire, nous

classons les individus par ordre croissant et nous attribuons le rang 1 à la personne au
revenu le plus bas et le rang « n » à celle au revenu le plus élevé, puis nous divisons par
n.

À l’étape 5, nous calculons l’aire des polygones Z1,Z2, Z3....Zn. Le premier est un
triangle, les autres sont des trapèzes (appliquez la formule figurant dans le texte).

À l’étape 6, nous additionnons toutes les aires pour obtenir l’aire sous la courbe de
Lorenz (Z), puis nous calculons l’indice de Gini G=1-2Z.

La figure 4 fournit le déroulement de cette procédure.

10 Module EASYPol 040
Outils analytiques

Figure 4 : Procédure détaillée de calcul de l’indice de Gini

ÉTAPE Contenu opérationnel

Si cela n'a pas déjà été fait, trier la

1 distribution de revenus par niveaux de
revenus
Calculer la distribution de revenus
2 cumulée
Calculer la proportion cumulée des
3 revenus en divisant chaque revenu
cumulé par le total des revenus

Affecter le rang 1 au revenu le plus bas

et le rang n au revenu le plus élevé,
4 puis calculer la proportion cumulée de
la population en divisant chaque rang
par n

Calculer l'aire des polygones en

appliquant les formules fournies dans le
5 texte pour l'aire du triangle et des
trapèzes
Additionner toutes les aires pour
6 obtenir Z , puis calculer G = 1-2Z

Mais le texte fournit une autre formule de calcul direct de l’indice de Gini (voir la
formule [4]), basée sur le terme de covariance. Il est donc utile d'en fournir la procédure
de calcul détaillée (voir la figure 5).

Figure 5 : Procédure détaillée de calcul de l’indice de Gini à l’aide de la

formule de covariance

ÉTAPE Contenu opérationnel

Si cela n'a pas déjà été fait, trier la
1 distribution de revenus par niveaux
de revenus
Calculer la fonction de distribution
2 cumulée F(y)
Calculer la covariance Cov(y,F(y)) et
3 le niveau de revenu moyen
Calculer Gini en appliquant la
4 formule [4] fournie dans le texte

L’étape 1 nous demande, comme d'habitude, de trier la distribution de revenus par

niveaux de revenus.

L’étape 2 nous demande de calculer la FDC F(y). 7

7
Voir le module EASYPOL 007 :Impacts des politiques sur la pauvreté : indicateurs de base de
la pauvreté.
Analyse d’inégalité : l’indice de Gini 11

L’étape 3 nous demande simplement de prendre la covariance entre la distribution des

niveaux de revenus et la fonction de distribution cumulée et le niveau de revenus
moyen, utilisée dans le dénominateur de la formule[4].

Enfin, l’étape 4 applique directement la formule [4] fournie dans le texte.

4.2 Indice de Gini généralisé

La figure 6 fournit les étapes du calcul de la version généralisée de l’indice de Gini.

Figure 6 : Procédure détaillée de calcul de l’indice de Gini généralisé

ÉTAPE Contenu opérationnel

Si cela n'a pas déjà été fait, trier la
1 distribution de revenus par niveaux de
revenus
Calculer la fonction de distribution cumulée
2 F(y)

3 Calculer 1-F(y) pour chaque revenu

Choisir la valeur du paramètre d'aversion
4 pour l'inégalité v

5 Calculer [1-F(y)]
v -1

Calculer la covariance :
6 v -1
Cov[y, (1-F(y)) ] et la moyenne de la
distribution de revenus
Calculer Gini en appliquant la formule de
7 covariance [6] fournie dans le texte

Les étapes sont très semblables à celles du calcul de l’indice de Gini standard à l’aide de
la formule de covariance. Les étapes 1 et 2 sont même identiques.

Par souci de commodité du fait du mode d’expression de la formule, l’étape 3 nous

demande de calculer, pour chaque niveau de revenus, la valeur de un moins la valeur de
la fonction de distribution cumulée à ce point.

L’étape 4 est l’élément le plus caractéristique de cette procédure, car elle nous demande
de choisir la valeur du paramètre de l’aversion pour l’inégalité v. Il suffit de nous
souvenir que, plus les valeurs de v sont élevées, plus l’aversion pour l’inégalité est forte.

L’étape 5 nous demande de calculer un élément du terme de covariance, à savoir la

valeur de (1-F(y))v-1.

À l’étape 6, nous devons calculer la covariance complète et le revenu moyen, ce qui

nous permettra d’appliquer la formule [6] fournie dans le texte pour obtenir l’indice de
Gini généralisé (étape 7).
12 Module EASYPol 040
Outils analytiques

5. EXEMPLE NUMÉRIQUE DU MODE DE CALCUL DE L’INDICE DE

GINI

5.1 Indice de Gini standard dérivé de la courbe de Lorenz

Le calcul de l’indice de Gini dérivé de la courbe de Lorenz figure dans le tableau 2, où
nous supposons l’existence d’une distribution de revenus à cinq individus (et cinq
revenus).

L’étape 1 nécessite simplement de trier cette distribution par niveaux de revenus.

L’étape 2, en revanche, nous demande de calculer la distribution cumulée des revenus.
Le résultat de ce calcul est 15 000 unités de revenu, soit le revenu total de l’économie.

Tableau 2 : Exemple numérique du calcul de l’indice de Gini (dérivé de la

courbe de Lorenz)

ÉTAPE 1 ÉTAPE 2 ÉTAPE 3 ÉTAPE 4 ÉTAPE 5 ÉTAPE 6

Calculer la Calculer la Calculer

Affecter un Calculer
Trier la distribution Calculer le proportion proportion l'aire des
rang aux l'indice de
de revenus revenu cumulé cumulée des cumulée de la polygones
revenus Gini
revenus (qi) population (pi) (Z)
Proportion Proportion
Distribution Aire des Indice de
Individu Revenu cumulé cumulée des Rangs cumulée de la
des revenus polygones Gini
revenus population
1 0 0 0,000 1 0,2 0,000
2 0 0 0,000 2 0,4 0,000 0,800
3 0 0 0,000 3 0,6 0,000
4 0 0 0,000 4 0,8 0,000
5 15 000 15 000 1,000 5 1,0 0,100 G = 1 - 2Z

Aire du 0,100
premier
triangle
Aire de
0,007=[0,067 x 0,2]/2 Valeur de Z, l'aire sous
chaque
la courbe de Lorenz
trapèze

Exemple :
0,027=[(0,200+0,067)(0,4-0,2)]/2

L’étape 3 transforme la distribution de revenus cumulée en proportion cumulée des

revenus. Le résultat est 1. Rappelons-nous simplement que ces valeurs sont les qi
introduits dans la section 3.1 ci-dessus.

Conformément au tri de la distribution des revenus de l’étape 1, un rang croissant (de 1

à n) est affecté à chaque revenu (étape 4). Ces rangs sont ensuite transformés en
proportion cumulée de la population. Ce calcul donne les pi traités dans la section 3.1 ci-
dessus.

Lorsque nous disposons de q et de p pour tous les niveaux de revenus, nous pouvons
calculer l’aire des polygones sous la courbe de Lorenz. Il suffit de nous rappeler que le
premier est un triangle et que les autres sont des trapèzes. Pour ce faire, l’étape 5
applique les formules présentées dans la section 3.1. La somme de ces aires donne Z,
c’est-à-dire l’aire totale sous la courbe de Lorenz.
Analyse d’inégalité : l’indice de Gini 13

Enfin, l’étape 6 est l’application mécanique de la formule [6] fournie dans le texte. Elle
donne un indice de Gini de 0,267.

5.2 Indice de Gini standard avec formule de covariance

Le tableau 3 fournit un exemple numérique de calcul de l’indice de Gini avec la formule
[4] de covariance présentée dans le texte. Les étapes sont ici moins nombreuses.

L'étape 1 change pas et consiste à trier la distribution des revenus par niveaux de
revenus. L’étape 2 demande de calculer la fonction de distribution cumulée F(y).
L’étape 3 nécessite de calculer les deux paramètres essentiels à appliquer à la formule
de covariance : la covariance entre les niveaux de revenus et la fonction de distribution
cumulée (dont la valeur est de 400 dans l’exemple) et le niveau de revenus moyen, soit
3 000 unités de revenu.

Tableau 3 : Exemple numérique de calcul de l’indice de Gini avec la formule

de covariance

ÉTAPE 1 ÉTAPE 2 ÉTAPE 3 ÉTAPE 4

Calculer la Calculer le
Calculer la Calculer Gini à
Trier la distribution fonction de niveau
covariance Cov l'aide la
des revenus distribution moyen de
(y, F(y)) formule [4]
cumulée F(y) revenu

A-
Distribution
Distribution Revenu
Individu des revenus Covariance Gini
des revenus moyen
cumulée
type
1 1 000 0,2
2 2 000 0,4
3 3 000 0,6
4 4 000 0,8
5 5 000 1,0 400 3 000 0,267

L’application de la formule [4] fournie dans le texte donne une valeur d’indice de Gini
égale à 0,267 (bien évidemment identique à celle du tableau 2 !).

5.3 Indice de Gini généralisé

Nous nous sommes servis de la formule de covariance pour expliquer qu’il est possible
de rendre l’indice de Gini standard sensible à un degré donné d’aversion pour
l’inégalité. Le tableau 4 fournit un exemple de traitement de cette généralisation à l’aide
de la même distribution de revenus que dans les tableaux 2 et 3.
14 Module EASYPol 040
Outils analytiques

Tableau 4 : Exemple numérique de calcul de l’indice de Gini généralisé

ÉTAPE 1 ÉTAPE 2 ÉTAPE 3 ÉTAPE 4 ÉTAPE 5 ÉTAPE 6 ÉTAPE 7

Calculer la Calculer
Calculer la Calculer Gini à
Trier la distribution fonction de Calculer 1 - Calculer le niveau
Choisir v covariance l'aide de la
des revenus distribution F(y) [1 - F(y)](v-1) de revenu
Cov (y, F(y)) formule [4]
cumulée F(y) moyen
A-
Distribution Distribution
Revenu
Individu des des revenus 1 - F(y) v [1 - F(y)](v-1) Covariance Gini
moyen
revenus cumulée
type
1 1 000 0,2 0,8 0,51
2 2 000 0,4 0,6 0,22
3 3 000 0,6 0,4 0,06
4 4 000 0,8 0,2 0,01
5 5 000 1,0 0,0 4 0,00 -246 3 000 0,246

Les étapes 1 et 2 sont identiques à celles du tableau 3. En revanche, l’étape 3 requiert de

calculer les valeurs de un moins la fonction de distribution cumulée. L’étape 4 introduit
le paramètre d’aversion pour l’inégalité v, auquel nous avons choisi d’attribuer la valeur
4. Par conséquent, chaque montant calculé à l’étape 3 passe à la puissance (v-1), c’est-à-
dire 3 (étape 5). L’étape 6 calcule les deux paramètres essentiels : le terme de
covariance (-246 dans l’exemple) et le revenu moyen (3 000). L’étape 7 applique la
formule [6] fournie dans le texte et donne un indice de Gini de 0,246. Cette valeur est
différente de celle obtenue avec l’indice de Gini standard, car des pondérations
différentes ont été attribuées aux mêmes revenus.

6. PROPRIÉTÉS PRINCIPALES DE L’INDICE DE GINI

Cette section décrit les propriétés principales de l’indice de Gini en termes des axiomes
qu’il respecte. 8

Comme la plupart de ces propriétés sont communes aux indices de Gini standard et
généralisé, nous les traiterons ensemble tout en signalant leurs différences majeures.

Les principales propriétés de l’indice de Gini sont les suivantes :

ƒ la limite inférieure de G est zéro quelle que soit la valeur de v. Quand tous les
revenus sont égaux, la covariance entre les niveaux de revenus et la fonction de
distribution cumulée est nulle et l’indice de Gini est donc zéro. Concernant
l’interprétation géométrique de l’indice de Gini standard, notez que quand tous les
revenus sont égaux, la courbe de Lorenz est égale à la droite d’équidistribution. Par
conséquent, la somme des aires des polygones (Z) est égale à ½, c’est-à-dire la
somme du triangle sous la courbe de Lorenz. De ce fait, l’indice de Gini (1– 2Z) est
égal à zéro ;

8
Voir le module EASYPol 054 Impacts des politiques sur l'inégalité : l'inégalité et ses axiomes
de mesure (disponible en anglais) pour en savoir plus sur les axiomes dans la mesure de l’inégalité.
Analyse d’inégalité : l’indice de Gini 15

n −1
ƒ la limite supérieure de l’indice de Gini standard G est . Dans les très grandes
n
populations, la limite de cette valeur est 1. Quand tous les revenus sont nuls, sauf le
dernier, celui-ci est aussi égal au revenu total, y=Y. Autrement dit, il ne faut calculer
qu’une seule aire, celle du dernier trapèze. Cependant, dans les très grandes
populations, cette aire tend à être plus petite. Dans la limite (c’est-à-dire dans un
cadre continu), la valeur de l’aire Z tend vers zéro et donc l’indice de Gini tend vers
2 n −1
1. Dans la généralisation, la limite supérieure de G(v) est . Souvenez-vous
v n
que dans l’indice de Gini standard, v=2 ;

ƒ l’indice de Gini est invariant à l’échelle. La multiplication de tous les revenus par
un facteur α ne modifie pas la valeur de l’indice de Gini G. Intuitivement, quand
tous les revenus sont redimensionnés par un facteur commun, la distribution
cumulée des revenus ne change pas, car une fraction donnée de la population
continue à détenir la même fraction du revenu total. Les aires sous la courbe de
Lorenz demeurent donc identiques. Dans le cas de la formule de covariance,
l’application d’un facteur commun à tous les revenus augmente la covariance et le
revenu moyen dans la même mesure. L’indice de Gini ne change pas. Cela vaut
également pour G(v) ;

ƒ en revanche, l’indice de Gini G n’est pas invariant à la translation. Si l’on

ajoute/soustrait la même somme à tous les revenus, il augmente (ou diminue) en
conséquence. Cela vaut également pour G(v) ;

ƒ l’indice de Gini satisfait au principe des transferts quelle que soit la valeur de v.
Si le revenu est redistribué d’individus relativement riches à des individus
relativement pauvres, G et G(v) diminuent. L’inverse est vrai si le revenu est
redistribué de personnes relativement pauvres à des personnes relativement riches.
Dans le cas de l’indice de Gini standard, nous remarquons que la taille du
changement découlant de la variation de l’un quelconque des revenus dépend du
rang des individus participant à la redistribution et de la taille de l’échantillon. Elle
ne dépend pas du niveau des revenus individuels redistribués, mais du total des
revenus. Plus précisément, l’indice de Gini réagit davantage à une redistribution
entre individus présentant une grande différence de rang. De fait, à quantité de
redistribution égale, l’effet est beaucoup plus faible si les deux individus sont de
rang proche.

Le tableau 5 illustre le principe de fonctionnement des principales propriétés de l’indice

de Gini. Dans la colonne de gauche figurent trois simulations de distributions de
revenus. La première est une distribution « type », classée par niveaux de revenus. Les
individus de la seconde ont tous le même revenu. Les individus de la troisième ont tous
un revenu nul, sauf le dernier.
16 Module EASYPol 040
Outils analytiques

Pour la distribution de revenus type A, l’indice de Gini est de 0,267. Pour les revenus
équidistribués B, il est nul et pour la distribution la plus concentrée, C, il est de 0,8
n −1 4
( = = 0.8 ).
n 5

Pour une augmentation de tous les revenus de 20 pour-cent, la cinquième colonne

montre que l’indice de Gini demeurerait inchangé à 0,267 (propriété d’invariance à
l’échelle). Ce ne serait pas le cas pour une augmentation de tous les revenus du même
montant absolu (par exemple, 2 000 unités de revenu dans le texte). Dans ce cas, le
tableau 5 montre que l’indice de Gini serait plus bas (0,160). Cet indice n’est pas
invariant à la translation.

L’indice de Gini satisfait au principe des transferts. Si nous redistribuons, par

exemple, 500 unités de revenu des plus riches au plus pauvres, il sera inférieur (0,213)
dans le texte. À noter que les mêmes transferts entre individus de rang proche (dernière
colonne du tableau 5) donnent toujours lieu à un indice de Gini plus bas (0,253), mais
supérieur au cas précédent (0,213). Cela montre que l’indice est plus sensible aux
transferts entre individus de rangs éloignés.

Tableau 5 : Principales propriétés de l’indice de Gini

Distribution des Distribution des Distribution des

Distribution des
revenus d'origine revenus d'origine revenus d'origine avec
B - Distribution des C - Distribution des revenus d'origine
A - Distribution des avec avec redistribution de 200
Individu revenus avec revenus avec un avec redistribution
revenus type augmentation de augmentation de 2 USD par deux
revenus égaux seul revenu de 500 USD du plus
20 pour-cent de 000 USD de tous individus de rang
riche au plus pauvre
tous les revenus les revenus proche
1 1 000 3 000 0 1 200 3 000 1 500 1 000
2 2 000 3 000 0 2 400 4 000 2 000 2 500
3 3 000 3 000 0 3 600 5 000 3 000 2 500
4 4 000 3 000 0 4 800 6 000 4 000 4 000
5 5 000 3 000 15 000 6 000 7 000 4 500 5 000

Revenu total 15 000 15 000 15 000 18 000 25 000 15 000 15 000

GINI 0,267 0,000 0,800 0,267 0,160 0,213 0,253

INCHANGÉ DIMINUÉ DIMINUÉ DIMINUÉ

L'indice de Gini réagit moins

aux transferts
entre individus de rang proche

7. INTERSECTION DE LORENZ ET INDICE DE GINI

Nous avons vu qu’il est possible de dériver l’indice de Gini d’une courbe de Lorenz. En
d'autres termes, indice de Gini et courbe de Lorenz sont en cohérence. Il faut néanmoins
rappeler que l’ordre fourni par les courbes de Lorenz, et en particulier par la dominance
de Lorenz, est partiel, car quand ces courbes ne coupent rien, nous sommes à même de
dire quelle distribution des revenus présente le plus d’inégalité.

À l’inverse, l’indice de Gini fournit un ordre complet, puisqu’il réduit l’intégralité de la

distribution des revenus à un seul nombre.

La différence élémentaire entre ces deux approches devient apparente en cas

d’intersection des courbes de Lorenz. Prenons par exemple les deux distributions de
Analyse d’inégalité : l’indice de Gini 17

revenus du tableau 6. Les revenus sont distribués différemment, mais l’indice de Gini
est le même (0,200).

Tableau 6 : Deux distributions de revenus possédant le même indice de

Gini

Distribution des Distribution des

Individus
revenus X revenus Y
1 2 000 900
2 3 000 4 000
3 4 000 4 800
4 5 000 4 800
5 6 000 5 500

Revenu total
20 000 20 000
Gini 0,200 0,200

Ces deux distributions sont figurées par les courbes de Lorenz de la figure 7. Comme
elles se coupent, on ne peut pas s’en servir pour les classer en termes d’inégalité des
revenus. Mais la manière dont elles se coupent donne des aires de même valeur avant et
après l’intersection. Du coup, l’indice de Gini est identique, en dépit de différences de
revenus importantes.

Figure 7 : Intersection de courbes de Lorenz

Distributions de revenus différentes

Intersection de Lorenz
Même indice de Gini

1,0

0,8
Aire de concentration
0,6 avant intersection

0,4 Aire de concentration

après intersection
0,2

0,0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
Dis_X Dis_Y
18 Module EASYPol 040
Outils analytiques

8. SYNTHÈSE DES PROPRIÉTÉS PRINCIPALES DE L'INDICE DE

GINI ET DE SA VERSION GÉNÉRALISÉE
Le tableau 7 synthétise les propriétés principales de l’indice de Gini et de sa version
généralisée. Ces propriétés reflètent la structure des axiomes. 9

Il est intéressant de noter tout d’abord que la limite inférieure de l’indice de Gini
standard et de sa version généralisée est zéro, alors que sa limite supérieure est
différenciée. Cette dernière est très proche de 1 (pour les très grandes populations) dans
le cas de l’indice de Gini standard et tend vers 2v (toujours dans les très grandes
populations) dans le cas de l’indice de Gini généralisé.

Les deux versions de l’indice de Gini respectent le principe des transferts, mais il faut
rappeler que l’indice de Gini est plus sensible aux transferts de revenus entre individus
situés à des positions (rang) éloignées dans la distribution des revenus.

Les deux versions sont invariantes à l’échelle et non invariantes à la translation et

respectent le principe de population. Cette structure fait de l’indice de Gini et de sa
version généralisée deux indicateurs d’inégalité relative. La grande utilité de leurs
caractéristiques dans la pratique explique le fort intérêt qu’ils suscitent.

Tableau 7: Indice de Gini et ses propriétés utiles

LIMITE Principe des Invariance à Invariance à la Principe de Indice d'inégalité

LIMITE SUP. Intérêt
INF. transferts l'échelle translation population relative (IIR)

OUI, plus
sensible si les
Gini 0 (n -1)/n OUI NON OUI OUI Élevé
individus ont des
rangs éloignés

OUI, plus
sensible si les
Gv 0 (2/v )(n -1)/n OUI NON OUI OUI Élevé
individus ont des
rangs éloignés

9. REMARQUES À L’INTENTION DES LECTEURS

9.1 Liens EASYPol

Les lecteurs pourront se tourner vers certains modules EASYPol pour renforcer leurs
acquis de base et approfondir leurs connaissances sur l’inégalité et sa mesure.

Le présent module fait partie d’un ensemble de documents expliquant les modalités de
comparaison, en termes d’inégalité, des distributions de revenus générées par
différentes options des politiques. Il appartient au parcours de formation Analyse et
suivi des impacts socio-économiques des politiques.

9
Comme indiqué dans le module EASYPol 054 : Impacts des politiques sur l'inégalité : l'inégalité et ses
axiomes de mesure (disponible en anglais).
Analyse d’inégalité : l’indice de Gini 19

Les modules EASYPol suivants précèdent logiquement le document présent et pourront

renforcer les connaissances des utilisateurs :
9 Module EASYPol 000 : Représentation graphique de l'inégalité : courbe de
Lorenz,

9 Module EASYPol 001: Classement des distributions de revenus à l'aide de

courbes de Lorenz,

9 EASYPol Module 007 : Impacts des politiques sur la pauvreté : indicateurs

de base de pauvreté

9 Module EASYPol 054 : Impacts des politiques sur l'inégalité : l'inégalité et

ses axiomes de mesure (disponible en anglais).

Les points traités dans ce module sont approfondis dans les documents suivants :

9 Module EASYPol 002 : Analyse des distributions de revenus en termes de

bien-être social : Classement des distributions de revenus à l'aide de
courbes de Lorenz généralisé

9 Module EASYPol 041: Analyse des distributions de revenus en termes de

bien-être social : bien-être social, fonctions de bien-être social et aversion
pour l'inégalité (disponible en anglais).

Le module EASYPol 042, Impacts sur l'inégalité et la pauvreté de certaines

politiques agricoles : cas du Paraguay, est une étude de cas de la mesure, à l’aide de
l’indice de Gini, des impacts d’une politique agricole sur l’inégalité dans le contexte
d’un exercice de simulation bâti à partir de données réelles.
20 Module EASYPol 040
Outils analytiques

10. ANNEXE I – AUTRES MÉTHODES DE CALCUL DE L’INDICE DE

GINI

Dérivation géométrique de l’indice de Gini et autre formule

possible

La dérivation de l’indice de Gini par les courbes de Lorenz présente une correspondance
directe avec une autre méthode, plutôt lourde, de calcul de cet indicateur :

1 ⎛ 2 ⎞⎛ y n y y y ⎞
[A.1] G =1+ − ⎜ ⎟⎜ + 2 n −1 + 3 n − 2 + ... + n 1 ⎟
n ⎝ n ⎠⎝ Y Y Y Y ⎠

Vous remarquerez la spécificité des termes figurant entre les dernières parenthèses, où
chaque part de revenu, de la plus élevée à la plus faible, est multipliée par le rang des
individus dans la distribution des revenus du plus bas au plus élevé, de manière à ce que
la part la plus importante ait le rang 1 et la plus petite le rang n.

Cette correspondance apparaît encore mieux dans un exemple où n=3. En rappelant la

définition des q et des p, on obtient :

y0 0 0
q0 = = 0; p0 = = =0
Y n 3
0 + y1 1
q1 = ; p1 =
Y 3
0 + y1 + y 2 2
q2 = ; p2 =
Y 3
0 + y1 + y 2 + y 3 3
q3 = = 1; p3 = = 1
Y 3

Substituer ces valeurs dans l’équation [2] dans le texte donne :

⎡ 1 y 1 ⎛ y + y2 y1 ⎞ 1 ⎛ y1 + y2 + y3 y1 + y2 ⎞⎤ ⎡1 y 3 y2 5 y1 ⎤
G1 = 1 − ⎢ 1 + ⎜ 1 + ⎟+ ⎜ + ⎟⎥ = 1 − ⎢ 3 + +
⎣ 3 Y 3 ⎝ Y Y ⎠ 3 ⎝ Y Y ⎠⎦ ⎣ 3 Y 3 Y 3 Y ⎥⎦
[A.2]

Appelons cette définition, indice de Gini G1.

Maintenant, réécrivons l’expression [A.1] comme suit :

1 2 ⎡ y3 y y ⎤
G2 = 1 + − ⎢ +2 2 +3 1⎥
[A.3] 3 3⎣Y Y Y ⎦

Appelons cette définition, indice de Gini G2.

Maintenant, réécrivons [A.2] et [A.3] de manière plus commode en manipulant les

crochets :
Analyse d’inégalité : l’indice de Gini 21

⎡ 1 ⎛ y + y 2 + y1 ⎞ 2 y 2 4 y1 ⎤ 1 2 ⎡ y2 y1 ⎤
G1 = 1 − ⎢ ⎜ 3 ⎟+ + ⎥ = 1− − ⎢ + 2 ⎥
⎣3 ⎝ Y ⎠ 3 Y 3 Y⎦ 3 3⎣Y Y ⎦
[A.4]

1 2 ⎡⎛ y3 + y2 + y1 ⎞ y2 y ⎤ 1 2 2⎡y y ⎤ 1 2⎡y y ⎤
G2 = 1 + − ⎢⎜ ⎟+ + 2 1 ⎥ = 1+ − − ⎢ 2 + 2 1 ⎥ = 1− − ⎢ 2 + 2 1 ⎥
3 3 ⎣⎝ Y ⎠ Y Y⎦ 3 3 3⎣Y Y⎦ 3 3⎣Y Y⎦
[A.5]

comme l’expression entre parenthèses dans les deux équations est égale à 1 pour n=3, il
est très facile de vérifier que les deux expressions donnent le même résultat (G1=G2). La
formule [A.1], souvent utilisée dans les applications opérationnelles, est donc
entièrement basée sur la dérivation géométrique de l’indice de Gini.

10.1 Indice de Gini avec formule de covariance

Dans le texte, nous avons montré que l’indice de Gini peut se calculer directement si
nous connaissons le revenu moyen et la covariance entre les niveaux y et la fonction de
distribution cumulée F(y).

Analytiquement :

Cov( y, F ( y ) )
2
G=
y
[A.6] .

Cette formule équivaut aussi à la formule [A.1]. Voyons pourquoi.

Sachant que Cov[ y , F ( y )] = −Cov[ y , (1 − F ( y ) )] , comme la valeur attendue de F(y) est ½, et

la valeur attendue de [1-F(y)] ½, également, nous pouvons réécrire l’expression [A.6]
Cov[ y, (1 − F ( y ) )]
2
G=−
sous la forme : y .

L’équivalence entre les formules [A.6] et [A.1] apparaît à nouveau pour un cas
simplifié, n=3. Tout d’abord, il faut rappeler que Cov( y, F ( y) ) = E ( yF ( y ) ) − E ( y )E (F ( y ) ) , où
E correspond à la valeur attendue (la moyenne) d’une variable donnée. Ensuite, il
convient de définir chaque composante de la covariance :

3 2 1 1 2 3
y 3 + y 2 + y1 + +
E ( yF ( y ) ) = 3 3 ; E ( y ) = ; E (F ( y ) ) = 3 3 3 = 2
3 Y
3 3 3 3.

Par conséquent, en tenant compte du fait que Y = y1 + y 2 + y 3 , nous pouvons obtenir :

Cov( y, F ( y )) = y 3 + y 2 + y1 − y 3 − y 2 − y1 = [ y3 − y1 ]
3 2 1 2 2 2 1
9 9 9 9 9 9 9 .
22 Module EASYPol 040
Outils analytiques

Y
Si y = , la formule de covariance de l’indice de Gini devient :
n

2⋅3 1 2⎡y y ⎤
G= ⋅ [ y 3 − y1 ] = ⎢ 3 − 1 ⎥
Y 9 3⎣Y Y ⎦
.

Maintenant, sachant que pour n=3,

y1 + y 2 + y 3
=1
Y , on peut réécrire l’expression [A.1] comme suit :
y1 y 2 y 3 1 ⎛ y1 + y 2 + y 3 ⎞ 2 y 3 2 y 2 2 y 2 2 y1 2 y1 2 y1 2 ⎡ y 3 y1 ⎤
+ + + ⎜ ⎟− − − − − − = ⎢ − ⎥
Y Y Y 3⎝ Y ⎠ 3 Y 3 Y 3 Y 3 Y 3 Y 3 Y 3⎣Y Y ⎦
ce qui donne le même résultat que la formule de covariance.

10.2 Principales propriétés de l’indice de Gini

LA LIMITE INFERIEURE DE GINI EST ZERO.

Nous le constatons dans le cas simplifié où n=3. Dans ce cas précis, Y=3y. La formule
[A.1] ] donnera alors :

1 2 ⎛ y 2y 3y ⎞ 1 2 ⎛ 6y ⎞ 1 4
G = 1+ − ⎜ + + ⎟ = 1 + − ⎜⎜ ⎟⎟ = 1 + − = 0
3 3 ⎝Y Y Y ⎠ 3 3 ⎝ 3y ⎠ 3 3
.

LA LIMITE SUPERIEURE DE GINI EST (N-1)/N

Cela s’avère également vrai pour n=3. En supposant à nouveau que n=3, quand tous les
revenus sont nuls sauf le dernier, l’expression [3b.4] donnera :

1 2⎛ 0 0 y ⎞ 1 2 2 n −1
G = 1+ − ⎜ + + ⎟ = 1+ − = =
3 3⎝Y Y Y ⎠ 3 3 3 n

comme dans ce cas y=Y.

GINI EST INVARIANT A L’ECHELLE

Nous le voyons en appliquant un facteur α à la formule [A.1]. Par exemple, pour n=3,
1 2 ⎛ αy3 α 2 y2 α3 y3 ⎞ 1 2⎛ y 2y 3y ⎞
G = 1+ − ⎜ + + ⎟ = 1+ − ⎜ 3 + 2 + 3 ⎟
3 3 ⎝ αY αY αY ⎠ 3 3⎝ Y Y Y ⎠
G deviendrait : .

GINI N’EST PAS INVARIANT A LA TRANSLATION

Analyse d’inégalité : l’indice de Gini 23

Cela peut également se voir à l’aide de l’équation [A.1] dans le cas de n=3. Supposons
une augmentation de Δy = 2 000 USD, soit une augmentation du total des revenus de
nΔy, c’est-à-dire 3⋅ 2,000 . L’équation [A.1] deviendra :

1 2 ⎡⎛ y 3 + 2,000 ⎞ ⎛ y 2 + 2,000 ⎞ ⎛ y1 + 2,000 ⎞⎤

G = 1+ − ⎢⎜ ⎟ + 2⎜ ⎟ + 3⎜ ⎟⎥
3 3 ⎣⎜⎝ Y + (3 ⋅ 2,000 ) ⎟⎠ ⎜⎝ Y + (3 ⋅ 2,000 ) ⎟⎠ ⎜⎝ Y + (3 ⋅ 2,000) ⎟⎠⎦
.

Comme le numérateur et le dénominateur de toutes les parenthèses augmentent de

manières différentes, leurs ratios diffèrent de ceux de la formule d’origine. L’indice de
Gini ne devrait donc pas être le même.

GINI SATISFAIT AU PRINCIPE DES TRANSFERTS.

On le voit aisément en examinant la dérivée de l’indice de Gini par rapport au ième

revenu :

∂G ⎛2⎞ ⎛1⎞
= −⎜ ⎟(n + 1 − i )⎜ ⎟
∂yi ⎝ n ⎠1 424 3⎝ Y ⎠
rang individuel
.

GINI REAGIT MOINS AUX TRANSFERTS ENTRE INDIVIDUS DE RANG PROCHE.

Expliquons à nouveau cette propriété en supposant que n=3 et que ce revenu est d’abord
redistribué du plus riche (rang 3) au plus pauvre (rang 1). La différenciation totale de
[A.1] par rapport à y donnerait :
écart de G dû à l' augmentati on de y1 écart de G dû à la diminution de y 3
64748 644744 8
⎛2 3⎞ ⎛2 1⎞ 1 ⎡4⎤
dG = − ⎜ ⋅ ⎟dy − ⎜ ⋅ ⎟(− dy ) =− dy
⎝3 Y ⎠ ⎝3 Y ⎠ Y ⎢⎣ 3 ⎥⎦ .

Maintenant, supposons que le revenu soit redistribué du plus riche (rang 3) au moins
riche juste en dessous de lui (rang 2). Dans ce cas, la différenciation donnera :
écart de G dû à l' augmentati on de y 2 écart de G dû à la diminution de y 3
64748 644744 8
⎛2 2⎞ ⎛2 1⎞ 1 ⎡2⎤
dG = − ⎜ ⋅ ⎟dy − ⎜ ⋅ ⎟(− dy ) =− dy
⎝3 Y ⎠ ⎝3 Y ⎠ Y ⎢⎣ 3 ⎥⎦

qui est clairement inférieur à dG dans le premier cas. On peut généraliser cette propriété
en disant que, compte tenu du rang du donneur (dans notre exemple, à partir du revenu
y3), la diminution de l’indice de Gini est plus grande quand le rang du receveur est
éloigné de celui du donneur. De ce fait, l’indice de Gini est plus sensible aux transferts
intervenant autour du mode de la distribution de revenus où la densité d’individus est la
plus élevée.
24 Module EASYPol 040
Outils analytiques

11. OUVRAGES DE RÉFÉRENCE ET AUTRES RESSOURCES

Anand S., 1983. Inequality and Poverty in Malaysia, Oxford University Press, London,
UK.
Cowell F., 1977, Measuring Inequality, Phillip Allan, Oxford, UK.
Dalton H., 1920. The Measurement of Inequality of Incomes, Economic Journal, 30,
Gini C., 1912, Variabilità e mutabilità, Bologna, Italy.
Pigou A.C., 1912, Wealth and Welfare, MacMillan, London, UK.
Sen A.K., 1973, On economic Inequality, Calarendon Press, Oxford, UK.
Theil H., 1967, Economics and Information Theory, North-Holland, Amsterdam, The
Netherlands.
Yitzhaki S., 1983, On the Extension of the Gini Index, International Economic Review,
24, 617-628.
Analyse d’inégalité : l’indice de Gini 25

Métadonnées du module

1. Module EASYPol 040

2. Titre dans la langue d’origine

Anglais Inequality Analysis
Français
Espagnol
Autre

3. Sous-titre dans la langue d’origine

Anglais The Gini Index
Français
Espagnol
Autre

4. Résumé
Le présent document traite de l’indicateur d’inégalité le plus fréquemment utilisé : l’indice
de Gini. Il en présente les caractéristiques et le lien qu’il entretient avec un autre outil de
représentation graphique de l’inégalité largement usité : la courbe de Lorenz. Il aborde
également une version étendue de cet indice faisant appel à différents facteurs de
pondération. Une procédure détaillée et des exemples numériques expliquent les modalités
d’utilisation de l’indice de Gini et de ses versions généralisées.

5. Date
Décembre 2006

6. Auteur(s)
Lorenzo Giovanni Bellù, Service de soutien aux politiques agricoles, Division de l'assistance
aux politiques, FAO, Rome, Italie

Paolo Liberati, Université d’Urbino, « Carlo Bo », Institut d’économie, Urbino, Italie

7. Type de module Présentation thématique générale

Matériels conceptuels et techniques
Outils analytiques
Études de cas et rapports
Ressources complémentaires

8. Sujets L’agriculture dans le contexte macro-économique

principaux traités Politiques agricoles et sous-sectorielles
dans ce module Politiques agro-alimentaires et chaîne alimentaire
Environnement et durabilité
Développement institutionnel et organisationnel
Planification des investissements et politiques apparentées
Pauvreté et sécurité alimentaire
Intégration régionale et commerce international
Développement ruralt

9. Sujets
secondaires traités
dans ce module

10. Parcours de Analyse et suivi des impacts socio-économiques des

formation politiques
26 Module EASYPol 040
Outils analytiques

11. Mots clés Renforcement des capacités, agriculture, politiques agricoles,

développement agricole, politiques de développement, analyse des
politiques, analyse des impacts des politiques, pauvreté, sécurité
alimentaire, outil analytique, inégalité, analyse d'inégalité, indice
d'inégalité, indicateurs d’inégalité, analyse coût-bénéfice, indice de
gini, indice de gini généralisé, courbe de lorenz, analyse du bien-
être social