CH 2.
SESSION N2-8: ESTIMATION DES POPULATIONS EN
INSÉCURITÉ ALIMENTAIRE ET NUTRITIONNELLE POUR
LES PÉRIODES COURANTE ET PROJETÉE
PLAN
• OBJECTIF
• RAPPEL SUR L’ESTIMATION DES POPULATIONS
• RÉSULTATS SECONDAIRES
• EXERCICE
OBJECTIF DE LA SESSION
A la fin de cette session, les participants seront en mesure de:
• maitriser les procédures d’estimation des populations
en situations courante et projetée ;
• répartir la population par phase de sévérité de
l’insécurité alimentaire et nutritionnelle ;
• compléter le tableau 4-A et 4-B d’estimation des populations.
RAPPEL SUR L’ESTIMATION DES POPULATIONS PAR PHASE
• L’estimation des populations est un exercice complexe qui
fait appel a la convergence des preuves et non a une
formule mathématique.
• Elle consiste a repartir les populations d’une zone analysée
par niveau de sévérité (phase) de l’insécurité alimentaire et
nutritionnelle aiguë;
• Elle se fait une fois que la classification de la phase de la
zone est déterminée de façon consensuelle (cf. étape 3).
PRINCIPES DE RÉPARTITION DES POPULATIONS
• Le principe de base est le respect de la règle de 20% : cela veut
dire qu’une fois la zone phasée (étape 3), au moins 20% des
populations de cette zone sont réparties dans cette phase ou pire.
• Par exemple si la zone est classée en phase 2 (sous pression), la somme des proportions de
populations des phases 3 a 5 doit être inferieure a 20% et;
• la somme des proportions de populations des phases 2 a 5 doit être au moins 20%. Cf figure ci-dessous
pour illustration
Pourcentage de ménages affectés par chaque phase
3ème niveau Classification de
Population totale
administratif la zone Période :
Ph1 Ph2 Ph3 Ph4 Ph5
SALEMATA 26 920 2 54% 37% 9% 0% 0%
somme des proportions des phases 3, 4 et 5 doit être
inférieure à 20%. Par contre, en y ajoutant la
proportion de la phase 2 en noir, la somme doit être
au moins supérieure à 20%
PRINCIPES DE RÉPARTITION DES POPULATIONS
• Pour repartir les populations d’une zone par phase de sévérite de
l’insécurité alimentaire et nutritionnelle aigue, il faut commencer par
estimer celles susceptibles de se trouver en phase 5,
• Puis progressivement évoluer vers les phases inferieures (phases 4, 3, 2
et 1) et en s’appuyant sur la description des phases contenue dans la
table de référence du manuel du CH comme indiqué sur la figurine ci-
dessous.
Pourcentage de ménages affectés par chaque phase
3ème niveau Population Classification
administratif totale de la zone Période :
Ph1 Ph2 Ph3 Ph4 Ph5
SALEMATA 26 920 2
OUTILS NECESSAIRES POUR L’ESTIMATION DES POPULATIONS:
DE QUOI A-T-ON BESOIN POUR L’ÉTAPE D’ESTIMATION DES POPULATIONS?
TABLEAUX DISPONIBLES :
• Table de référence pour la lecture de la
description des phases
• Tableau complété d’inventaire des preuves,
indicateurs et facteurs contributifs (Tableau
1);
• Tableaux de synthèse et classification des
zones complétés (tableau 3-A et 3-B);
TABLEAUX A COMPLETER :
• Tableau de distribution des évidences
pour l’estimation des populations par
phase de sévérité de l’insécurité
alimentaire et nutritionnelle aigüe
(Tableau 4-A);
• Tableau de l’estimation des populations
en insécurité alimentaire et nutritionnelle
(Tableau 4-B - format Excel).
CONDITIONS D’ESTIMATION DES
POPULATIONS EN PHASE 5 POUR
LA SITUATION COURANTE
RAPPEL DE LA DESCRIPTION DE LA PHASE 5
Les ménages manquent énormément de nourriture et/ou de
quoi subvenir à leurs autres besoins de base malgré une
Phase 5: utilisation maximale des stratégies d'adaptation. Des
niveaux d'inanition, de décès, de dénuement et de
Catastrophe malnutrition aiguë critiques sont évidents
/Famine (Pour une classification en phase Famine, la zone doit avoir
des niveaux de malnutrition aiguë et de mortalité
extrêmement critiques)
FONCTION 2 : CLASSIFICATION DE LA SÉVÉRITÉ ET
IDENTIFICATION DES FACTEURS DÉTERMINANTS
Etape 4: Estimation des populations –signification des populations en phase 5
Zone classée en phase inférieure à la
phase 5 on parlera des populations en
Zone classée en phase en 5=Famine
appelée zone en état de Famine, alors
on parlera des populations en
ESTIMATION DES POPULATIONS EN PHASE 5 POUR LA
SITUATION COURANTE 1/3 – PROTOCOLE STANDARD
CAS OÙ LA ZONE EST CLASSEE EN FAMINE (PHASE 5 )
Si la Zone est classée en Famine (Phase 5), l’on doit s’assurer, dans une première
étape, et conformément aux orientations du manuel, que les conditions minimales
de classification d’une zone en Famine sont respectées, notamment en ce qui
concerne la nature des preuves requises , leur niveau de fiabilité et leur niveau de
sévérité.
Dans une seconde étape, on procède, sur la base des preuves disponibles, à
l’estimation proprement dite, tout en respectant le principe de convergence des
preuves tel que défini dans le manuel ainsi que la règle des 20%; ce qui devra alors
conduire à estimer un pourcentage supérieur ou égal à 20% pour la Phase 5.
ESTIMATION DES POPULATIONS EN PHASE 5 POUR LA
SITUATION COURANTE 2/3 PROTOCOLE STANDARD
CAS OÙ LA ZONE N’EST PAS CLASSEE EN FAMINE (PHASE 5)
Conditions requises
1. Zone classée en Phase 3 ou en Phase 4
2. Existence de populations en Phase 5 pour le résultat CONSOMMATION
ALIMENTAIRE;
3. Existence de populations en Phase 4 pour le résultat EVOLUTION DES
MOYENS D’EXISTENCE
4. le résultat NUTRITION est classé en Phase 4 ou pire
5. Si le résultat MORTALITE est classé, il doit être en Phase 3 ou pire
CONDITIONS D’ESTIMATION DES
POPULATIONS EN PHASE 4 –POUR
LA SITUATION COURANTE
URGENCE
RAPPEL DE LA DESCRIPTION DE LA PHASE 4
Les ménages:
ont d'importants déficits de consommation alimentaire
reflétés par une malnutrition aiguë très élevée et une
mortalité excessive,
Phase 4:
OU
Urgence
sont en mesure de réduire l'importance des déficits
alimentaires mais uniquement en utilisant des
stratégies d'adaptation d'urgence et en liquidant leurs
avoirs de moyens d’existence.
ESTIMATION DES POPULATIONS EN PHASE 4 POUR LA
SITUATION COURANTE 1/2
CAS OÙ LA ZONE EST CLASSEE EN URGENCE (PHASE 4)
Si la Zone est classée en Urgence (Phase 4), l’on procède, sur la
base des preuves disponibles, à l’estimation proprement dite,
tout en respectant le principe de convergence des preuves tel
que défini dans le manuel ainsi que la règle des 20%; ce qui
devra alors conduire à estimer un pourcentage supérieur ou
égal à 20% pour la Phase 4.
ESTIMATION DES POPULATIONS EN PHASE 4 POUR LA
SITUATION COURANTE 2/2 – TOUS LES PROTOCOLES
CAS OÙ LA ZONE N’EST PAS CLASSEE EN PHASE URGENCE (PHASE 4)
Conditions requises
1. Zone classée en Phase 2 ou en Phase 3
2. Existence de populations en Phase 4 pour le résultat CONSOMMATION
ALIMENTAIRE;
3. Existence de populations en Phase 4 pour le résultat EVOLUTION DES MOYENS
D’EXISTENCE
4. Si la NUTRITION est classée, elle doit être en Phase 3 ou pire
5. Si la MORTALITE est classée, elle doit être en Phase 2 ou pire
CONDITIONS D’ESTIMATION DES
POPULATIONS EN PHASE 3 – CRISE
POUR LA SITUATION COURANTE
CRISE
ESTIMATION DES POPULATION EN SITUATION COURANTE
PHASE Questions INDICATIONS
fondamentales
• Lisez la description de la phase 3 dans le manuel ;
Au regard des
• Existe-t-il des populations présentant les caractéristiques décrites
preuves dans cette phase ?
disponibles, est-il • Si oui, combien ?
• Pour ce faire, regardez les valeurs dans la colonne Phase 3 des
possible
résultats CA et/ou EME. Sur cette base, une valeur consensuelle
3– d’estimer les
personnes
devrait être trouvée pour la proportion de la population qui peut
être dans cette phase.
Crise répondant aux
caractéristiques
• Cette valeur doit être ajustée en fonction du nombre de
personnes affectées par un choc ou une catastrophe (dangers et
vulnérabilité) et en tenant compte de la prévalence de la MAS, le
énoncées dans la cas échéant.
• S'il n'y a aucune population dans la phase 3, entrez « ZÉRO » et
description de la
passez à la phase suivante.
phase 3 ?
CONDITIONS D’ESTIMATION DES
POPULATIONS EN PHASE 2 – SOUS-
PRESSION POUR LA SITUATION
COURANTE
SOUS-
PRESSION
ESTIMATION DES POPULATION EN SITUATION COURANTE
PHASE Questions INDICATIONS
fondamentales
Au regard des ∙ Lire la description de la phase 2 se trouvant dans le
preuves disponibles, manuel ;
est-il possible ∙ Existe-t-il des populations présentant les
d’estimer l’existence
des personnes caractéristiques décrites dans cette phase?
répondant aux ∙ S’il en existe, alors combien sont-elles ?
2– caractéristiques ∙ Pour ce faire, il faudra s’intéresser aux preuves
énoncées dans la contenues dans la colonne Phase 2 des résultats CA
Sous- description de la et/ou EME. Sur la base de ces éléments, il s’agira de
phase 2 ?
pression trouver par consensus, une valeur intermédiaire et
non la moyenne correspondant à la proportion de la
population pouvant se trouver dans cette phase.
∙ Cette valeur doit être ajustée avec le nombre de
personnes affectées par un choc ou une catastrophe
(Danger et vulnérabilité)
CONDITIONS D’ESTIMATION DES
POPULATIONS EN PHASE 1 – POUR
LA SITUATION COURANTE
AUCUNE
MINIMALE
ESTIMATION DES POPULATION EN SITUATION COURANTE
PHASE Questions INDICATIONS
fondamentales
La proportion des populations en phase 1 est obtenue en
déduisant de 100% la somme des proportions des phases
1– supérieures (5, 4, 3 et 2). En d’autres termes, c’est la population
totale de la zone analysée à laquelle on déduit la somme des
Minimale populations des phases supérieures (2, 3, 4 et 5).
• Pour le nouveau tableur, la proportion de la phase 1 est obtenue automatiquement sur la base d’une
formule déjà inscrite dans la case correspondante du tableau 4A.
• La taille de la population par phase de sévérité de l’IAN, est obtenue automatiquement une fois que la
proportion déterminée dans le tableau 4B
ESTIMATION DES POPULATIONS EN SITUATION COURANTE
Le tableau 4A
permet de
répertorier toutes
les preuves chiffrées
utilisées pour les
indicateurs (R & FC-
ESTIMATION DES POPULATION EN SITUATION COURANTE
• La détermination des pourcentages de population par phase se fait en 3
étapes:
• Dans un premier temps : il s’agira de déterminer les pourcentages de populations
pour le résultat « Consommation Alimentaire » sur la base des preuves disponibles
et de l’impact des facteurs contributifs:
NB: Respecter la règle
des 20% dans la
répartition des
populations et surtout
écarter les valeurs
extrêmes qui peuvent
remettre en cause la
phase du résultat.
ESTIMATION DES POPULATION EN SITUATION COURANTE
• La détermination des pourcentages de population par phase se fait en 3
étapes:
• Dans un second temps : il s’agira de déterminer les pourcentages de populations
pour le résultat « Evolution des moyens d’existence » sur la base de la
reclassification éventuelle du résultat et/ou de l’impact des facteurs contributifs
NB: Respecter la règle
des 20% dans la
répartition des
populations et surtout
écarter les valeurs
extrêmes qui peuvent
remettre en cause la
phase du résultat.
ESTIMATION DES POPULATION EN SITUATION COURANTE
• Dans un 3ème temps : il faut converger les proportions estimées par phase pour le
résultat « CA » avec le résultat «EME»
• Toutefois, pour les phases 3, 4 et 5, il faudra ajuster ces proportions en tenant compte de
l’existence prévalences de la nutrition et de la mortalité dans les phases 2 à pire ainsi que les
proportions de personnes ayant subi des chocs
La répartition définitive des populations par
NB: A titre de rappel les données de la nutrition
phase est indiquée dans la dernière ligne qui
et de la mortalité sont des prévalences et non
des proportions de ménages. résulte en convergeant pour caque phase, les
preuves des résultats CA, EME avec celles des
facteurs contributifs
ESTIMATION DES POPULATIONS – SITUATION PROJETÉE
La démarche est similaire à celle de la situation courante:
✔Les résultats de l’analyse courante (tableau 4-A) servent de
base pour l’estimation de la population en situation projetée;
✔Faire référence à la classification de la zone, au phasage des
résultats de la SA,
✔Respecter la règle des 20% et;
✔Compléter le tableau 4-B (format Excel) pour la situation
projetée
ESTIMATION DES POPULATIONS –
SITUATION PROJETÉE
• Remplissage du tableau de synthèse en situation
projetée, reporter :
✔ les données HEA du résultat CA s’il y a lieu
✔la classification du résultat CA;
✔La classification du résultat EME
✔La MAG-Médiane s’il y a lieu et la classification des résultats
Etat nutritionnel et la Mortalité
✔Les principales hypothèses de changement pouvant affecter les
dimensions de la SA en situation projetée
✔Respecter la règle des 20%
• Estimer les proportions de populations par phase sur la base des
preuves disponibles en utilisant la même démarche décrite et en se
référant à la distribution des population en situation courante de
manière à maintenir la cohérence s’il y a amélioration ou
détérioration de la situation en fonction des hypothèses formulées
ESTIMATION DES POPULATIONS: CAS D’ANALYSE AVEC DES PREUVES
MINIMALES
- PAR EXEMPLE EN PRÉSENCE DU PROXY CALORIQUE UNIQUEMENT
Existence d’une seule preuve fiable d’un résultat de la S A:
✔La démarche à suivre est la suivante:
▪ Dans la mesure du possible, faire recours aux données socio-économiques
notamment sur la typologie des ménages de la zone analysée (Ménages
pauvres, très pauvres, moyens et riches), , la répartition de la population par
quintile de richesses, les seuils de pauvreté par zone, etc.;
▪ Faire recours aux résultats des enquêtes antérieures disponibles pour
contextualiser ;
▪ Répartir les populations par phase en tenant compte de:
o la classification de la zone et;
o La règle des 20%
RÉSULTAT SUR L’ESTIMATION DES POPULATIONS –
SITUATION COURANTE
Fin