Scribd
Importer
9 vues1 page

Essais Triaxiaux sur Sols et Roches

Le document traite des essais de cisaillement consolidé non-drainé et triaxiaux sur des échantillons de sable et d'argile organique. Il présente des méthodes pour déterminer l'angle de frottement interne, la résistance au cisaillement drainé, ainsi que l'analyse des cercles de Mohr et des chemins de contraintes. Les résultats des essais permettent d'évaluer l'influence des conditions de drainage sur le comportement mécanique des sols.

Transféré par

rmchiouer6
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
9 vues1 page

Essais Triaxiaux sur Sols et Roches

Le document traite des essais de cisaillement consolidé non-drainé et triaxiaux sur des échantillons de sable et d'argile organique. Il présente des méthodes pour déterminer l'angle de frottement interne, la résistance au cisaillement drainé, ainsi que l'analyse des cercles de Mohr et des chemins de contraintes. Les résultats des essais permettent d'évaluer l'influence des conditions de drainage sur le comportement mécanique des sols.

Transféré par

rmchiouer6
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Université Gustave Eiffel

Mécanique des Sols et des Roches

Comportement mécanique des sols

1. On a réalisé un essai de cisaillement consolidé non-drainé (essai CU) à l’appareil triaxial sur une
éprouvette de sable saturé soumise à une contrainte de consolidation isotrope ! !" de 100 kPa. Cet
essai a permis d’obtenir les valeurs suivantes du déviateur de contrainte et de la surpression
interstitielle à la rupture :

!!"#$ = %&' ()* + !"!"#$ = "%' ()*

a. Déterminer l’angle de frottement interne de ce sable.

b. Déterminer la résistance au cisaillement drainé que l’on obtiendrait pour le même sable et pour la
même contrainte de consolidation (100 kPa). Conclusion sur l’influence des conditions de drainage
dans ce cas.

2. On a effectué des essais triaxiaux sur des échantillons identiques et intacts d’argile organique dont
la contrainte de pré-consolidation évaluée à partir d’essais de consolidation était comprise entre 90
et 160 kPa. Les contraintes principales à la rupture pour les deux essais C.D. étaient les suivantes :
Essai No. 1 : s’3 = 200 kPa ; s’1 = 704 kPa
Essai No. 2 : s’3 = 278 kPa ; s’1 = 979 kPa

On présente ci-dessous les données d’un essai C.U. sur la même argile. La pression effective de
consolidation était de 330 kPa et l’échantillon a été soumis à une compression triaxiale

Déviateur, q (kPa) Déformation axiale, ea Pression interstitielle, u (kPa)


(%)
0 0 0
30 0,06 15
60 0,15 32
90 0,30 49
120 0,53 73
150 0,90 105
180 1,68 144
210 4,40 187
240 15,50 238

a) Tracer les cercles Mohr à la rupture et déterminer j’NC à partir des essais C.D.
b) Pour l’essai C.U., tracer q et u en fonction de ea.
c) Sur un diagramme p’-q, tracer les chemins de contraintes pour les essais C.D. et C.U.
d) Déterminer j’NC à partir de l’essai C.U.

Vous aimerez peut-être aussi