Un des tests les plus utilisés dans le domaine clinique et judiciaire : le Minnesota Multiphasic.

Inventaire de personnalité (MMPI). L'Inventaire de personnalité multiphasique du Minnesota

est conçu pour diagnostiquer les problèmes sociaux, de personnalité et de comportement chez
patients psychiatriques. Ce test fournit des informations exploitables pour le diagnostic et le
traitement du patient, pour le dépistage en milieu professionnel, pour les expertises psychiatriques,
dans le domaine du conseil familial et matrimonial, et dans le domaine militaire.

Le Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) : Histoire

Le Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI) a été construit, comme

suggère le titre, à l'Université du Minnesota, pendant la Seconde Guerre
Mondiale. L'MMPI a été développé en plusieurs étapes, dont la première concerne uniquement et
exclusivement l'identification et le diagnostic des troubles psychiatriques, par la suite
Des échelles ont également été ajoutées concernant le fonctionnement général. À la construction du
test hanno partecipato psicologi e psichiatri, in un momento in cui si stava verificando una
crise dans le domaine de la santé mentale due à la tentative de rendre la diagnostic scientifique
psychiatrique. Clairement, pour pouvoir obtenir des diagnostics objectivement reproductibles, il était
nécessaire de construire un test capable de détecter de manière réaliste la présence de
pathologie psychiatrique.

Ainsi naquit l'MMPI, mesure typiquement destinée aux adultes, apte à estimer la psychopathologie et à
rassembler les différentes structures de personnalité.

En 1937, Starke R. Hathaway, psychologue clinicien, et J. Charnley McKinley, neuropsychiatre,

ils ont développé un premier outil de diagnostic qui soit utile à la pratique clinique et en
degré d'indiquer la gravité de la pathologie psychiatrique présentée par un sujet.
Ce nouveau test s'inspire de questionnaires déjà existants sur la personnalité.
principalement de type projectif organisés sur des stimuli non structurés auxquels le sujet
répondre en projetant les caractéristiques de son fonctionnement psychologique (par ex. le test de)
Rorschach), considérés comme trop influençables de la part de l'expérimentateur et donc pas dans
degré de fournir des mesures objectives. Pour cela, les deux auteurs décidèrent d'adopter une approche
empirique à partir duquel construire des échelles capables de détecter une vaste gamme de
psychopathologie psychiatrique (Hathaway & McKinley, 1942). Avec le temps, le test est
État soumis à plusieurs révisions jusqu'à atteindre une version plutôt complète à
fin des années 50. Par conséquent, l'MMPI est devenu la mesure objective la plus utilisée
de la personnalité et de la psychopathologie en général, tant dans le domaine clinique que dans la recherche.

Hathaway et McKinley ont commencé par l'élicitation d'environ mille affirmations (items)
concernant une vaste part de psychopathologie, qu'ils soumirent à un groupe de patients avec
divers troubles cliniques, y compris l'hypocondrie, la dépression, l'hystérie, la paranoïa, l'anxiété, la colère, etc.
afférents à l'Hôpital de l'Université du Minnesota, qui constituèrent le groupe
expérimental, et à un groupe de sujets appartenant à la population générale, groupe de
contrôle. Le but était d'identifier les éléments les plus sélectifs et discriminants de la présence de
psychopathologie.
On obtint, de cette manière, une première version du test composée de 504 items divisés en 10
échelles cliniques et 3 de validité qui permettaient de contrôler les réponses attribuées par les
sujets.

Les réponses sont relevées sur une échelle dichotomique du type "Vrai-Faux" qui mène à
obtenir, quantitativement, des profils psychopathologiques relatifs au sujet qui se soumet
Le test. Le choix de ce format de réponse est dicté par le besoin de limiter la présence
d'éléments non quantifiables et objectivement observables. Donc, l'MMPI permet de
obtenir une description clinique globale du patient et les scores obtenus peuvent être
interpréter de manière multi-axiale c'est-à-dire en confrontant plusieurs paramètres
contemporanément. De plus, c'est un test hautement discriminant entre les sujets atteints de
pathologie et sains et, clairement, il s'agit d'un test standardisé et avec un système de
contrôle des réponses parmi les plus précises.

Message publicitaire Il existe plusieurs versions du test, car au fil des ans, il a été
révisé plusieurs fois en éliminant les anciens éléments et en reformulant d'autres plus adaptés à la culture
en vigueur.
De la première version de l'MMPIsi, on est passé à l'MMPI-1 composé de 506 éléments, puis on...
ebbe une version réduite (MMPI-1 forme réduite) à 357 éléments, jusqu'à la version
actuellement dans uso, l’ MMPI-2 formater da 567 article.
Ensuite, en 1996, un groupe d'étudiants présidé par Butcher, de l'université de
Minnesota, révisèrent le MMPI, obtenant une nouvelle version. En Italie, l'adaptation
la calibration a été confiée à Pancheri et Sirigatti et publiée par Giunti O.S. en 1995. Le
L'échantillon utilisé pour la standardisation italienne est de 1375 sujets répartis en 403 hommes.
e 972 femmes.

La nouvelle version du test a été appelée MMPI-2 et maintenait la structure de base de

test précédent, 3 échelles de validité, réponse dichotomique, et 10 échelles de base, auxquelles on
ils ajoutèrent les échelles supplémentaires et de contenu. Le nombre total d'éléments qui formaient le
test era de 567.

Structure du test MMPI-2

Nous allons nous occuper d'analyser en détail uniquement l'MMPI-2 car il est plus complet et maintient
la structure de base présente dans toutes les versions précédentes de MMPI, c’est-à-dire des échelles de
contenu et échelles de base.

De l'administration du test, on obtient des psychogrammes ou des profils de fonctionnement.

du patient qui permettent d'identifier un fonctionnement général et clinique de
sujet.
Le test est composé de 3 échelles de validité, plus 3 ajoutées par la suite et 10 cliniques de
base.

Les échelles de validité sont :

– scala L, mensonge, construit pour détecter les tentatives d'attribuer des réponses fausses,
s'inclinant, dans quelques modo, lo expérimentateur;
– scala K, correction, permet de réadapter en corrigeant les scores des autres échelles ou peut
indiquer a le niveau psychopathologique la défense, évitement de quelque chose;
– scala F, infirmité, infreqenza, simulation, est capable de détecter la présence de
réponses atypiques.

Ces échelles concernent la validité du test et, donc, des valeurs anormales indiquent
l'inutilisabilité des données présentes dans le questionnaire. Elles peuvent également avoir une valeur
clinico interprétable conjointement avec les autres paramètres présents à l'intérieur du test (schémas de
diamant o par axe). Dans cette version du test, trois autres échelles ont été introduites.
contrôle :
Back F, VRIN et TRIN, toutes des échelles capables de détecter des réponses non pertinentes, inconsistantes
et incohérents, donnés au test. De plus, une échelle a également été ajoutée?, Je ne sais pas, qui indique les
élément auquel aucune réponse n'a été donnée. Donc, des scores élevés sur ces échelles rendent non
Test valide.

Les protocoles avec 30 éléments ou plus omis doivent être considérés comme non valides et non
interprétables.
Les échelles cliniques ou de base sont

1. scala Hs, ipocondria

2. scala D, dépression
3. scala Hy, isteria
4. scala Pd, déviation psychopathique
5. scala Mf, masculinité/féminité, hommes/femmes
6. scala Pa, paranoïa
7. scala Pt, psicastenia
8. scala Sc, schizophrénie
9. scala Ma, ipomanie
10. scala Si, introversione sociale

Fondamentalement, avec le MMPI 2, on enquête sur trois domaines : le domaine névrotique formé par les
échelle Hs, D et Hy, l'aire sociopathique, Pd et Mf, et l'aire psychotique composée de Pa, Pt et Sc.

Les 15 échelles de contenu approfondissent différents aspects de la personnalité et ensemble à

Quelles cliniques permettent d'évaluer le degré de présence des différentes pathologies chez les individus ?
symptômes.

1. Scala ANX, Ansia

2. Scala FRS, Paure
3. Scala OBS, Ossessivité
4. Scala DEP, Depressione
5. Scala HEA, Préoccupations pour la santé
6. Scala BIZ, Ideazione bizzarra
7. Scala ANG, Rabbia
8. Scala CYN, Cinismo
9. Scala ASP, Comportements antisociaux
10. Scala TPA, Type "A"
11. Scala LSE, Basse estime de soi
12. Scala SOD, Disagio social
13. Scala FAM, Problèmes familiaux
14. Scala WRK, Difficoltà au travail
15. Scala TRT, Difficoltà di trattamento

Les 15 échelles supplémentaires approfondissent des thèmes propres aux échelles de base et sont définies
également spéciaux car capables d'identifier un cadre plus spécifique à utiliser au mieux
pour l’identification du traitement thérapeutique :

échelle A, indique la présence d'anxiété

scala R, Répression, soumission ou conventionalité
Scala Es, tirer parti du traitement psychothérapeutique
Scala MAC-R, présence de dépendance à une substance
Scala O-H, Hostilité hypercontrôlée ou frustration
Scala Do, tendance à être Leader
Scala Re, Responsabilité sociale
Scala Mt, Disadattamento scolaire des étudiants
Scala Gm, perception du rôle sexuel masculin
Scala Gf, perception du rôle sexuel féminin
Scala Pk, présence de stress post-traumatique

Ps : l'échelle Ps, Stress post-traumatique, indique la présence de symptômes liés à un

trouble de stress post-traumatique
MDS : l'échelle MDS, malaise conjugal, indique la présence de conflits significatifs dans la
relation de couple
APS : l'échelle APS, dépendance potentielle, indique la capacité à développer
dépendance aux substances
AAS : la scala AAS, Toxicomanie admise.

De plus, d'autres échelles ont été introduites au fil du temps, se référant à des groupes de troubles.
spécifiques. Celles-ci revêtent une importance particulière dans l'interprétation du profil et sont les
sous-échelle de Harris et Lingoes :

D1 dépression subjective
D2 ralentissement psychomoteur
D3 dysfonctionnements physiques
D4 inefficacité mentale
D5 rumination
Hy1 négation de l'anxiété sociale
Hy2 a besoin d'affection
Hy3 fatigue-mal-être
Hy4 désagrément somatique
Hy5 inhibition de l'agressivité
Pd1 contrastes familiaux
Pd2 problèmes avec l'autorité
Pd3 imperturbabilité sociale
Pd4 Aliénation sociale
Pd5 autoalienation
Pa1 idée persécutrice
Pa2 susceptibilité
Pa3 ingénuité
Sc1 aliénation sociale
Sc2 aliénation émotionnelle
Sc3 perte de contrôle de l'ego, cognitif
Sc4 perte conative
Sc5 perte de manque d'inhibition
Sc6 expériences sensorielles bizarres
Ma1 amoralité
Ma2 accélération psychomotrice
Ma3 imperturbabilité
Ma4 hypertrophie de l'ego

et les sous-échelles de Hostetler et al.:

Si1, timidité
Si2, évitement social
Si3 aliénation personnelle et sociale.

Ces sous-échelles permettent de discriminer quelles variables psychologiques déterminent

l'élévation des échelles cliniques de base

Autres versions du MMPI

Il existe une version spécifique pour l'évaluation des adolescents : l'MMPI-A, où A

correspond à des adolescents âgés de 14 à 18 ans. Le MMPI-A est composé de
L'article 478 e comprend les mêmes 13 échelles que l'MMPI-2, échelles de base et de contrôle, les échelles
facteurs d'Anxiété et de Dépression, les échelles de Mac-R pour l'Alcoolisme, Toxicomanie
potentiel et admission de toxicomanie et 14 échelles de contenu. Le temps de
La somministrazione est d'environ 50' et la somministrazione peut être individuelle et collective.

Le calcul des scores

Généralement, ceux qui obtiennent des scores élevés au MMPImontre la présence de problèmes
psychiques ; les scores moyens indiquent une adaptation à la pathologie considérée et les scores
bassi suggèrent l'absence de pathologie.

Message publicitaire

Les échelles doivent être interprétées dans une optique multi-axiale et à la lumière de l'indentification
faire un profil général obtenable des sujets, car considérés individuellement ils pourraient
induire en fausses interprétations dues au fait que les catégories diagnostiques sont affectées,
encore d'une certaine manière, malgré les nombreuses révisions, d'une vision kraepelinienne de
pathologie mentale. Pour cela, il est préférable d'attribuer un numéro aux échelles cliniques
conventionnelle sans entrer dans le détail de la pathologie. Ce mode de codage est le
CODE-TYPE qui s'inspire de la méthode de Welsh, selon laquelle pour dessiner les traits
salient de personnalité, il suffit d'identifier les échelles pour lesquelles des scores élevés ont été obtenus,
respectant la suivant numerazione:
Hs (1) D (2) Hy (3) Pd (4) Mf (5) Pa (6) Pt (7) Sc(8) Ma (9) Si (0)

IlMMPI-2 peut être administré à des sujets âgés de plus de 16 ans, qui aient
acquisito un livello culturale tale da permettere loro di rispondere au questionnaire, et à
sujets con al maximum 65 années di âge.
Du total obtenu au test, on dérive un score brut, qui doit être transformé en
points T (standardisés, transformation linéaire des données) pour être interprétés. Il existe
des scores différents divisés par sexe, mais dans tous les cas, le score moyen totalisable est de 50 avec
écart type égal à 10. Scores T égaux ou supérieurs à 65, correspondant au 92°
le percentile par échelles cliniques et par les échelles de contenu, indique la présence de pathologie.

Actuellement, il existe des systèmes automatisés pour le calcul des scores, dont le plus connu
c'est le "Panda" qui permet une identification immédiate du profil et une réponse rapide
interprétation dieux résultats.
Le test se interprète en tenant compte du psychogramme total obtenu par le sujet et non
par rapport aux échelles individuelles. Ainsi, il est nécessaire d'évaluer le profil dans son ensemble,
en arrivant à une interprétation correcte des résultats seulement en comparant la valeur des différentes
échelles cliniques et de contrôle.
Dans tous les cas, il existe de nombreux textes rédigés pour réussir à établir et interpréter les scores.
obtenus au MMPI. La richesse des contenus cliniques révélables rend ce test excellent
outil capable de détecter des problèmes psychologiques et d'effectuer des cadrages
personologiques utilisables dans divers ambiti.
Pour en savoir plus h: ttp://[Link]/2016/04/mmpi-minnesota-multiphasic-
inventaire-de-personnalité/