Traduit par Google

INTERNATIONAL
OIML R 111-1
RECOMMANDATION
Édition de 2004 (E)

Pesos des classes E1, E2, F1, F2, M1, M1–2, M2, M2–
3 e M3

Partie 1 : Exigences métrologiques et techniques

Pesos des classes E1, E2, F1, F2, M1, M1–2, M2, M2–3 et M3

Partie 1 : Exigences métrologiques et techniques

ORGANISATION INTERNATIONALE

DE MÉTROLOGIE JURIDIQUE

ORGANISATION INTERNATIONALE

DE MÉTROLOGIE JURIDIQUE
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Contenu

Prefácio ................................................. .................................................. .................................................. ....................... 3

En général ................................................. .................................................. .................................................. .............. 4

1 Portée ................................................. .................................................. .................................................. ................... 4
Terminologie .................................................... .................................................. .................................................. ...... 5
2 3 Symboles ........................................................ .................................................. .................................................. ................ 8
4 Unités et valeurs nominales pour les poids ........................................ .................................................. ................... 11

Exigences métrologiques 11
5 erreurs maximales autorisées lors de la vérification 11

Exigences techniques ................................................ .................................................. ................................... 13

6 Forme .............................................. .................................................. .................................................. ......... 13
7 Construction ........................................................ .................................................. .................................................. ..... 14
8 Matière ................................................... .................................................. .................................................. .............. 15
9 Magnétisme ........................................................ .................................................. .................................................. ......... 16
10 Densité .................................................... .................................................. .................................................. ............... 17
11 Condições da superfície ............................................. .................................................. .............................................. 18
12 Ajuste ........................................................ .................................................. .................................................. ........ 19
13 Marquage ........................................................ .................................................. .................................................. .............. 20
14 Présentation 21

Contrôles métrologiques .................................................. .................................................. ....................................... 22

15 Soumission à des contrôles métrologiques ............................................. .................................................. ....................... 22
16 Marquage de contrôle ............................................. .................................................. .................................................. 23

Annexe A Exemples de différentes formes et dimensions ............................................. ....................................... 25

Annexe B Procédures de test pour les poids ........................................ .................................................. .............. 28

B.1 Introduction ............................................. .................................................. .................................................. ........ 28
B.2 Séquence de test ............................................. .................................................. .................................................. ....... 28
B.3 Révision des documents et inspection visuelle ............................................. .................................................. .................. 28
B.4 Poids de nettoyage ............................................. .................................................. .................................................. .. 29
B.5 Rugosité de la surface ............................................. .................................................. .................................................. 30
B.6 Magnetismo ............................................. .................................................. .................................................. ........... 33
B.7 Densidade ............................................. .................................................. .................................................. .................. 42
B.8 Attribution d'une classe OIML R 111 à des poids anciens et/ou spéciaux .............................. ......................... 60

Annexe C Calibration d'un poids ou ensemble de .................................................. .......................................... 61

pesosC.1 Portée ..................................... .................................................. .................................................. ......................... 61
C.2 Exigences générales ............................................. .................................................. ....................................... 61
C.3 Projets de pesage ............................................. .................................................. .................................................. 62
C.4 Cycles de pesée ............................................. .................................................. .................................................. ... 63
C.5 Analyse des données ............................................. .................................................. .................................................. ........ 65
C.6 Calculs d'incertitude ............................................. .................................................. ....................................... 66
Annexe D Contrôle statistique D.1.................................................. .................................................. ........................ 71
Standard de vérification ........................................ .................................................. .................................................. ........ 71
D.2 Précision de la balance 72

Annexe E Formule CIPM et une formule d'approximation E.1 .................................................. .................................. 74

Formule CIPM ..................................... .................................................. .................................................. .............. 74
E.2 Constantes ............................................. .................................................. .................................................. .............. 74
E.3 Formule d'approximation pour la densité de l'air ............................................. .................................................. ................... 76

Références .................................................. .................................................. .................................................. .... 77

2
Traduit par Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

Préface

certaines institutions, comme l'ISO et l'IEC, dans le but d'éviter

(OIML) est une organisation intergouvernementale mondiale exigences contradictoires ; par conséquent, fabricants et utilisateurs
L'Organisation Internationale
dont l'objectif ded'harmoniser
principal est Métrologie les
Légale
règlements et les contrôles d'instruments de mesure, laboratoires d'essai, etc. peuvent appliquer
météorologiques appliqués par les services météorologiques nationaux, ou simultanément les publications de l'OIML et celles d'autres institutions.
organisations liées, de leurs États Membres.
Recommandations internationales et document international
Les deux principales catégories de publications de l'OIML sont : les mentos sont publiés en français (F) et en anglais (E) et sont soumis à
•Recommandations Internationales (OIML R), qui sont des normes modèles révision périodique.
qui établissent les caractéristiques métrologiques requises de Cette publication - OIML R 111-1, Édition 2004 (E) - a été développée
certains instruments de mesure et qui spécifient des méthodes par TC 9/SC 3Poids. A été sanctionné directement par la Conférence
et équipements pour vérifier leur conformité ; les États Internationale de Métrologie Légale en 2004.
Les membres de l'OIML mettront en œuvre ces recommandations dans
Les publications de l'OIML peuvent être téléchargées sur le site de l'OIML à
mesure du possible forme de fichiers PDF. Informations supplémentaires sur les Publications de
•Documents Internationaux (OIML D), de nature informative et Les OIML peuvent être obtenues au siège de l'Organisation :
destinés à améliorer le travail des services de métrologie.

Bureau International de Métrologie Légale 11, rue

Les Projets de Recommandations et Documents de l'OIML sont
Turgot - 75009 Paris - France Téléphone : 33 (0)1
développés par des comités ou sous-comités techniques formés par les
48 78 12 82 Fax : 33 (0)1 42 82 17 27 E-mail :
États Membres. Certaines institutions internationales et régionales biml@[Link] Internet: [Link] .org
participent également en consultation.
Des accords de coopération sont établis entre l'OIML et

3
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Poids des classes E1, E2, F1, F2, M1, M1–2, M2, M2–3 et M3

En général

1 ALCANCE

1.1 Cette recommandation contient des exigences techniques (par exemple, principales caractéristiques physiques) et métrologiques pour les poids
usés
• En tant que normes pour la vérification des instruments de pesée ;
• Comme normes pour la vérification ou l'étalonnage des poids de classe de précision inférieure; • Avec
instruments de pesage.

1,2 Inscription

Cette recommandation s'applique aux poids avec des valeurs nominales de masse de 1 mg à 5 000 kg dans les zones E1, E2, F1, F2.
Classes de précision M1, M1–2, M2, M2–3 et M3.

1.3 Classe de précision minimale des poids

La classe de précision pour les poids utilisés comme étalons pour la vérification des poids ou des instruments de pesée doit être
conformément aux exigences des Recommandations pertinentes de l'OIML.

1.3.1 Les classes de poids de l'OIML sont définies comme suit :

Classe E1: Pesos destinés à garantir la traçabilité entre les normes de masse nationales (avec des valeurs dérivées
do Prototype International du kilogramme) et poids de la classe E2 et inférieurs. Classe E1
Les poids ou ensembles de poids doivent être accompagnés d'un certificat d'étalonnage (voir [Link]).

Classe E2: Pesos destinés à l'utilisation dans la vérification ou la calibration de poids de la classe F1 et pour une utilisation avec

instruments de pesage de la classe de précision spéciale I. Les poids ou ensembles de poids de la classe E2 doivent être
accompagnés d'un certificat de calibration (voir [Link]). Ils peuvent être utilisés comme poids de classe E1 si
répondre aux exigences de rugosité de la surface, de susceptibilité magnétique et de magnétisation pour
pesos de la classe E1, et si son certificat d'étalonnage fournit les données appropriées comme spécifié dans
[Link].

Classe F1 : Pesos destinés à l'utilisation dans la vérification ou la calibration des poids de la classe F2 et pour une utilisation avec

instruments de pesage de classe de précision spéciale I et classe de haute précision II.

Classe F2: Pesos destinés à être utilisés pour la vérification ou l'étalonnage de la classe M1 et éventuellement de la classe M2
pesos. Également destiné à un usage dans des transactions commerciales importantes (par exemple, métaux précieux et
pierre) dans des instruments de pesée de haute précision classe II.

Classe M1: Pesos destinés à l'utilisation dans la vérification ou la calibration de poids de classe M2 et pour une utilisation avec

instruments de pesage de précision moyenne classe III.

Classe M2 : Pesos destinés à être utilisés pour la vérification ou l'étalonnage des poids de classe M3 et pour être utilisés dans les transactions
commerciaux en général et avec des instruments de pesage de précision moyenne classe III.

Classe M3: Pesos destinés à l'usage avec des instruments de pesée de précision moyenne de classe III et courants
classe de précision III.

Classes M1–2Pesos de 50 kg à 5 000 kg de précision inférieure destinés à l'usage avec des instruments de pesée de M2–3 : classe de
précision moyenne III.

Remarque : L'erreur sur un poids utilisé pour la vérification d'un instrument de pesage ne doit pas dépasser 1/3 de l'erreur maximum autorisée.
pour un instrument. Ces valeurs sont listées dans la section 3.7.1 de l'OIML R 76 Instruments de pesage non automatiques (1992).

4
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

2 TERMINOLOGIE

La terminologie utilisée dans cette Recommandation est conforme au Vocabulaire International des Connaissances de Base et Générales.
Termes en Métrologie (édition de 1993) [1] et le Vocabulaire International des Termes en Métrologie Légale (édition de 2000)
De plus, aux fins de la présente recommandation, les définitions suivantes s'appliquent.

2.1 Classe de précision

Désignation de classe d'un poids ou d'un ensemble de poids qui répond à certaines exigences métrologiques destinées à maintenir
les valeurs de masse dans les limites spécifiées.

2.2 Équilibre

Instrument qui indique la masse apparente sensible aux forces suivantes :

Gravité.

La flottabilité de l'air est égale au poids de l'air déplacé.

Composante verticale de l'interaction magnétique entre le poids

e la balance et/ou l'environnement.

HeMsão vecteurs; zé la coordonnée cartésienne verticale.

Si les effets magnétiques sont négligeables, c'est-à-dire que la magnétisation permanente (M) du poids et la susceptibilité magnétique () sont
suffisamment petites, et la balance est calibrée avec des poids de référence de masse bien connue, la balance
peut être utilisé pour indiquer la masse conventionnelle, mc, d'un corps dans des conditions choisies conventionnellement.

2.3 Calibration

Ensemble d'opérations qui établissent, dans des conditions spécifiées, la relation entre les valeurs des quantités indiquées.
par un instrument de mesure ou un système de mesure, ou des valeurs représentées par une mesure matérielle ou un matériau de référence, et
les valeurs correspondantes réalisées par des normes.
Remarque 1 : Le résultat d'une calibration permet d'attribuer des valeurs de mesurands aux indications ou de déterminer la couleur.
réactions par rapport aux indications.

Remarque 2 : Une calibration peut également déterminer d'autres propriétés métrologiques, telles que l'effet des grandeurs d'influence.

Note 3 : Le résultat d'une calibration peut être enregistré dans un document, parfois appelé certificat de calibration ou rapport de calibration.

2.3.1 Certificat d'étalonnage (rapport)

Certificat émis uniquement par des laboratoires autorisés ou accrédités qui enregistrent les résultats d'une étalonnage.

2.4 Certificat de conformité

Document fourni par l'organe national responsable indiquant la confiance qu'un poids ou un ensemble de poids identifié,
ou échantillons des mêmes, est conforme aux exigences pertinentes de cette Recommandation (voir Certificat OIML
Système pour Instruments de Mesure).

2.5 Vérifiez le modèle

Modèle qui est utilisé dans un processus de contrôle statistique pour fournir une "vérification" afin de garantir que les normes, les mesures
les processus et les résultats sont dans des limites statistiques acceptables.

2.6 Comparaison

Méthode de mesure basée sur la comparaison de la valeur d'une grandeur à mesurer avec une valeur connue de
même quantité.

5
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

2.7 Masse conventionnelle (aussi appelée valeur conventionnelle de masse)

Valeur conventionnelle du résultat de la pesée dans l'air, conformément à l'OIML D 28Valeur conventionnelle du résultat
de pesée dans l'air[3]. Pour un poids mesuré à une température de référence (tref) de 20 °C, la masse conventionnelle est la
(masse d'un poids de référence d'une densité deÿ8de000 kg m–3 qui s'équilibre dans l'air d'une densité de référence) ÿ
1,2 kg m–3.

2,8 Densité d'un corps

Masse divisée par le volume, donnée par la formule .

2.9 Magnétisme

Effet qui génère une force attractive ou répulsive.

2.9.1 Moment de dipôle magnétique (md)

Paramètre d'un dipôle magnétique. La force du champ magnétique généré par un dipôle, ainsi que la force entre le dipôle et une
L'échantillon magnétisé est proportionnel à ce moment de dipôle. La force entre le dipôle et un échantillon
ayant une susceptibilité magnétique proportionnelle au carré du moment dipolaire.

2.9.2 Intensité du champ magnétique (H)

Intensité magnétique locale, générée par un matériau magnétique, comme un aimant permanent, ou par des circuits électriques.

2.9.3 Força magnética(F1, F2, Fa, Fb, Fmax e Fz)

Force produite dans un matériau magnétique ou magnétiquement susceptible par des champs magnétiques externes.

2.9.4 Perméabilité magnétique () µ

Mesure de la capacité d'un milieu à modifier un champ magnétique.

2.9.5 Constante magnétique (permittivité magnétique du vide ( 0)) µ

µ 0 =4ÿ × 10–7 NA – 2.

2.9.6 (Volume) susceptibilité magnétique() ÿ

Mesure de la capacité d'un milieu à modifier un champ magnétique. Il est lié à la perméabilité magnétique () par
relation : .La/ quantité /
0 = 1+ est parfois référée comme la perméabilité relative, µr .
0

2.9.7 Magnétisation (permanente) (M)

Paramètre spécifiant un état magnétique de corps matériels, comme des poids, en l'absence d'un champ magnétique externe
(mais généralement, la magnétisation est un vecteur dont la magnitude et la direction ne sont pas nécessairement constantes)
À l'intérieur du matériau). La magnétisation d'un corps génère un champ magnétique non homogène dans l'espace et ainsi
peut produire des forces magnétiques dans d'autres matériaux.

2.10 Erreur maximale permise (ÿm ou mpe)

Valeur absolue maximale de la différence autorisée par la réglementation nationale, entre les mesures conventionnelles
La masse est la valeur nominale d'un poids, déterminée par les poids de référence correspondants.

2.11 Paramètre de rugosité ou paramètre R (Ra ou Rz)

Parâmetro que descreve o perfil de rugosidade avaliado de uma amostra. A letra R é indicativa do tipo de perfil avaliado, neste
cas R pour le profil de rugosité. Le profil évalué d'un échantillon peut être en termes de différentes
tipos de perfil: um perfil de rugosidade ou parâmetro R, perfil primário ou parâmetro P, um perfil de ondulação ou parâmetro W.
[4]

6
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

2.12 Poids de sensibilité

Poids qui est utilisé pour déterminer la sensibilité d'un instrument de pesage (voir T.4.1 dans OIML R 76-1).

2.13 Ensemble de poids ou ensemble de poids

Série ou groupe de poids, généralement présentés dans un étui disposé de manière à permettre toute pesée de tous les
charges entre la masse du poids de moindre valeur nominale et la somme des masses de tous les poids de la série avec progression dans laquelle
la masse de la plus petite valeur nominale constitue la plus petite série de pas. Les poids possèdent des caractéristiques métrologiques
similaires et des valeurs nominales égales ou différentes comme défini au point 4.3 de cette Recommandation, et appartiennent au même
classe de précision.

2.14 Temperatura(t)

En degrés Celsius, il est lié à l'échelle de température thermodynamique absolue, appelée échelle Kelvin, port=T–
273,15 K.

2.15 Tester

Opération technique qui consiste à déterminer une ou plusieurs caractéristiques ou performances d'un produit déterminé,
matériel, équipement, organisme, phénomène physique, processus ou service selon une procédure spécifiée. (Basé sur
en 13.1. Test, ISO/IEC Guide 2:1996 Normalisation et Activités Connexes—Vocabulaire Général)[5]

2.16 Poids de test (mt)

Poids qui doit être testé conformément à cette Recommandation.

2.17 Type

Modèle défini de poids ou ensemble de poids auquel il se conforme.

2.17.1 Évaluation de type

Examen et tests systématiques des performances d'un type de poids ou d'ensembles de poids par rapport aux exigences documentées
de cette recommandation, dont les résultats sont contenus dans un rapport de test.

2.17.2 Approbation de type

Processus de prise de décision par un organe responsable, basé sur la révision d'un rapport d'essai d'évaluation de type
pour le type de poids ou de poids défini et le jugement professionnel, que le type est conforme aux exigences obligatoires
Recommandation pour les applications légales.

2.18 Vérification

Toutes les opérations réalisées par un organe du service national de métrologie légale (ou une autre organisation légalement autorisée)
dans le but de vérifier et de confirmer que le poids répond entièrement aux exigences de la réglementation pour la vérification. A
verificação inclui exame e carimbo. (Adaptado de VIML 2.4 e 2.13)

2.18.1 Vérification initiale

Série de tests et d'examens visuels réalisés avant que l'équipement/le poids n'entre en service pour déterminer si un poids ou un ensemble
des pesos a été fabriqué pour reproduire un certain type et est conforme à ce type et aux règlements, et si vos
Les caractéristiques métrologiques sont dans les limites exigées pour la vérification initiale de copies de ce type. Si les poids ou le
un ensemble de poids étant approuvés dans tous les tests et examens, leur personnalité juridique leur est conférée par leur acceptation
comprovée par un tampon et/ou l'émission d'un certificat de vérification. (Adapté de OIML D 20 Vérification initiale et ultérieure de
instruments et processus de mesure (1988)

7
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

2.18.2 Vérification subséquente ou inspection en service

Série de tests et d'examens visuels, également réalisés par un employé du service de métrologie légale (inspecteur), pour
vérifier si les poids ou l'ensemble des poids, utilisés depuis un certain temps depuis la vérification précédente, sont toujours conformes ou à nouveau
est en conformité avec les réglementations et maintient ses caractéristiques métrologiques dans le
limites exigidos. Se os pesos ou o conjunto de pesos forem aprovados em todos os testes e exames, a sua natureza jurídica é confirmada ou
restaurée par son acceptation prouvée par un timbre et/ou l'émission d'un certificat de vérification. Lorsque l'échantillonnage est utilisé
Pour vérifier une population de poids, tous les éléments de la population seront considérés comme vérifiés.

2,19 Peso

Mesure matérielle de masse, régulée quant à ses caractéristiques physiques et métrologiques : forme, dimensions,
matériau, qualité de la surface, valeur nominale, densité, propriétés magnétiques et erreur maximale autorisée.

2.20 Poids d'un corps (Fg)

Force gravitationnelle avec laquelle le corps est attiré par la terre. Le mot poids désigne une quantité de la même.
natureza como uma força: o peso de um corpo é o produto de sua massa pela aceleração da gravidade.

3 SYMBOLES

Symbole Unité Definição

UMA m2 zone

B T induction magnétique dans un milieu

SER
T lecture du gaussmètre du champ magnétique ambiant sans le poids

B0
T induction magnétique dans le vide

C – facteur de correction pour la flottabilité de l'air

– facteur de correction pour la flottabilité de l'air pour la densité de l'air pendant le cycle de pesée dans l'air
Que
– facteur de correction pour la flottabilité de l'air par rapport à la densité de l'air pendant le cycle de pesée dans un liquide
Cal
–
C facteur de correction pour la flottabilité de l'air pour la densité de poids de sensibilité
D kg diferença de leituras de equilíbrio entre os valores mínimo e máximo do teste de excentricidade

d kg intervalle d'échelle

F1 N force moyenne calculée en utilisant le changement de masse moyenne dans le compareur de masse pour
premier ensemble de lectures

F2 N force moyenne calculée en utilisant le changement de masse moyenne dans le comparateur de masse pour

deuxième ensemble de lectures

Fa N force moyenne utilisée pour la susceptibilité magnétique

fb N force moyenne utilisée pour la magnétisation

N force gravitationnelle
Fg
Fmax N force maximale pour la susceptibilité magnétique

ZF N force magnétique entre un comparateur de masse et un poids dans la direction verticale ou z

m s–2 accélération gravitationnelle

ghmm ou m altura
Un m–1
H intensité du champ de magnétisation

HEZ Un m–1 composante verticale de la force du champ magnétique de la terre

h % humidité relative

8
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Symbole Unité Définition

ÿJe kg diferença de indicação do saldo, ondeÿI= It – Ir

ÿIa kg différence d'indication dans l'air de la balance, où Ia = Ita - Ira

ÿIl kg différence d'indication dans le liquide de la balance, où Il = Itl – Irl

ÿEst kg modification de l'indication d'équilibre en raison du poids de sensibilité

UE kg indication des instruments de pesage (division de la balance)

–
Ela fator de correção geométrica [6]
– facteur de correction géométrique [6]
Um
–
Inactif
indication d'équilibre pour la différence de liquide déplacé
–
o indication d'équilibre pour le récipient et le liquide contenu
–
Ele+t indication de balance pour récipient contenant du liquide et poids
– indication de balance pour poids d'essai dans l'air (après la tare)
Oui
– indication de balance pour poids de test dans un liquide (après la tare)
Itl
–
jk abonnés au nombre de poids de test ou au nombre de séries de mesures
– facteur de couverture, normalement 2 ou 3 (Guide pour l'expression de l'incertitude dans la mesure
(GOM)(1995))[7]
m kg masse d'un corps rigide (poids)
M Sou -1 magnétisation permanente (voir aussi 0M)µ

Mv kg mol–1 masse molaire de l'eau (équation E.1)

Ma kg mol–1 masse molaire de l'air sec

mc kg masse conventionnelle du poids

mcr kg masse conventionnelle du poids de référence

mct kg masse conventionnelle du poids de test

– différence de poids moyenne observée entre le poids de test et le poids de référence et du poids de référence ÿ densité
ÿmc référence

Um m2 moment magnétique (des aimants utilisés dans le susceptomètre)

md

m0 kg masse, valeur nominale du poids (par exemple, 1 kg)

monsieur kg masse du poids de référence pour des comparaisons avec le poids de test, les deux dans l'air ou les deux immergés dans

liquide

mra kg masse du poids de référence pour comparaison avec le poids de test, tant dans l'air

monsieur kg masse d'une combinaison de poids de référence pour comparaison avec le poids de test, standards dans l'air, poids de
test dans un liquide

EM kg masse du poids de sensibilité

monte kg masse du poids d'essai

moi kg masse de poids dans l'air

ml kg masse de poids en liquide

ÿm kg différence de masse, généralement entre le poids de test et de référence

ÿm kg valeur moyenne d'une série de mesures, comprenant un nombre de pesées identiques

ciclos, ou un nombre de séries, avec un écart-type à peu près identique

kg différence de masse conventionnelle

ÿmc
n _ abonné au nombre de séquences de mesure

p Pression Pa ou hPa

PSV Pression de vapeur de saturation Pa de l'air humide

R J/(mol K) constante de gaz molaire

Fora µm de hauteur moyenne du profil de rugosité (paramètre R) (voir la clause 11)

9
Traduction automatique par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Symbole Unité Définition

ROM µm hauteur maximale du profil de rugosité (paramètre R) (voir la clause 11)

r –
abonné pour poids de référence
s kg écart type
s –
abonné pour poids de sensibilité
T PARA température thermodynamique utilisant l'Échelle Internationale de Température de 1990 (ITS-90)

t –
abonné pour le poids de test
t °C température en degrés Celsius, ondeT = T - 273,15 K

Ville
°C température de référence
vous kg incerteza, incerteza expandida
vous kg incerteza, incerteza padrão

vous (M.) kg incerteza do peso de referência

Où kg incertitude de la correction de la flottabilité de l'air

uba kg incerteza devido ao equilíbrio

kg incertitude type B combinée de la balance
uba (ÿmc) uc

kg incertitude standard combinée

Fora kg incertitude due à la résolution d'affichage d'une balance numérique

UE kg incertitude due à l'excentricité

uinst kg incertitude due à l'instabilité du poids de référence

une kg incertitude due au magnétisme

nous kg incertitude due à la sensibilité de la balance

votre kg incertitude due au processus de pesée

V m3 volume d'un corps solide (poids)
m3 volume du i-ème poids de référence d'une combinaison de poids
Très bien

–
xv fraction molaire de vapeur d'eau
–
A P Un
R TJe
R DE
facteur de compressibilité

Z1 mm distance du haut du poids au centre de l'aimant (Figure B.1)

Z0 mm de distance entre le centre de l'aimant et le bas du poids (Figure B.1)

ÿ uma
kg m–3 densité de l'air humide
ÿ0 kg m–3 densité de l'air comme valeur de référence égale à 1,2 kg m–3
ÿr kg m–3 densité d'un poids de référence avec une masse mr
ÿ Fora kg m–3 densité d'un poids de référence avec une masse mra
ÿ référence
kg m–3 densité de référence (c'est-à-dire 8.000 kg m–3)
ÿR kg m–3 densité d'un poids de référence avec une masse mrl
ÿs kg m–3 densité du poids de sensibilité
ÿt kg m–3 densité du poids étant testée
ÿx kg m–3 densité de l'alliage (x)

ÿS kg m–3 densité de l'alliage (y)

– erreur relative maximale autorisée dans les poids
ÿm/m0
µ NA -2 perméabilité magnétique
–
µr perméabilité magnétique relative µ µ/ 0)
µ0 NA -2 ( constante magnétique (perméabilité magnétique du vide), µ 0 = 4ÿ × 10–7 N A–2
µ 0M T polarisation magnétique
–
ÿ (volume) susceptibilité magnétique

10
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

4 UNITÉS ET VALEURS NOMINALES POUR PESOS

4.1 Unités

Les unités utilisées sont :

• Pour la masse, le milligramme (mg), le gramme (g) et le kilogramme (kg); • Pour la densité,

le kilogramme par mètre cube (kg m–3).

4,2 Valeurs nominales

Les valeurs nominales de la masse pour les poids ou ensembles de poids doivent être égales à 1 × 10n kg, 2 × 10n kg ou 5 × 10n kg, où « n »
représente un nombre entier positif ou négatif ou zéro.

4.3 Séquence de poids

4.3.1 Un ensemble de poids peut consister en différentes séquences de valeurs nominales. Si des séquences de poids sont utilisées dans un
ensemble de poids, les séquences suivantes de poids individuels doivent être utilisées :

(1; 1; 2; 5) × 10nkg ;
(1; 1; 1; 2; 5) × 10nkg ; (1;
2; 2; 5) × 10nkg ; ou (1; 1;
2; 2; 5) × 10n kg

onde "n" représente un nombre entier positif ou négatif ou zéro.

4.3.2 Un ensemble de poids peut également inclure plusieurs poids, tous ayant la même valeur nominale (par exemple, 10 pièces ou éléments de
ensemble, chaque pièce ou élément ayant une capacité nominale de 5 × 10n kg).

Exigences métrologiques

5 MONTANT MAXIMAL D'ERREURS AUTORISÉES DANS LA VÉRIFICATION

5.1 Erreurs maximales autorisées lors de la vérification initiale et subséquente ou de l'inspection en service

5.1.1 Les erreurs maximales autorisées pour la vérification initiale des poids individuels sont indiquées dans le Tableau 1 et se réfèrent à la masse conventionnelle.

5.1.2 Les erreurs maximales autorisées pour la vérification ultérieure ou la vérification en service sont à la discrétion de chaque État. Si, cependant, les erreurs
les maxima autorisés doivent être supérieurs à ceux du Tableau 1, le poids ne peut pas être déclaré comme appartenant à la classe OIML correspondante.

5.2 Incertitude élargie

Pour chaque poids, l'incertitude élargie, U, pour k = 2, de la masse conventionnelle, doit être inférieure ou égale à un tiers de l'erreur maximale autorisée.
dans le Tableau 1.

Uÿ 1/3ÿm (5.2-1)

5.3 Masse conventionnelle

5.3.1 Pour chaque poids, la masse conventionnelle, mc (déterminée avec une incertitude élargie, U, conformément à 5.2) ne doit pas différer du
valeur nominale du peso, m0, en plus de l'erreur maximale admissible,ÿm, moins l'incertitude élargie :

m0 – (ÿm – U) ÿ mc ÿ m0 + (ÿm – U) (5.3-1)

5.3.2 Pour les poids des classes E1 et E2, toujours accompagnés de certificats avec les données appropriées (spécifiées en 15.2.1), le
L'écart par rapport à la valeur nominale, mc – m0, doit être pris en compte par l'utilisateur.

11
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Tableau 1 Erreurs maximales autorisées pour les poids (±ÿmem mg)

Valeur
nominal Classe E1 Classe E2 Classe F1 Classe F2 Classe M1 Classe M1–2 Classe M2 Classe M2–3 Classe M3

5 000 kg 25.000 80 000 250 000 500 000 800 000 1 600 000 2 500 000

2000 kg 10.000 30.000 100 000 200 000 300 000 600 000 1 000 000

1 000 kg 1 600 5.000 16.000 50.000 100.000 160 000 300 000 500 000

500 kg 800 2 500 8.000 25.000 50 000 80 000 160 000 250 000

200 kg 300 1.000 3.000 10.000 20.000 30.000 60.000 100.000

100 kg 160 500 1 600 5.000 10 000 16 000 30.000 50.000

50 kg 25 80 250 800 2 500 5.000 8.000 16.000 25.000

20 kg 10 30 100 300 1.000 3.000 10.000

10 kg 5 5,0 16 50 160 500 1 600 5.000

kg 2 2,5 8,0 25 80 250 800 2 500

kg 1 kg 1,0 3,0 10 30 100 300 1.000

0,5 1,6 5,0 16 50 160 500

500g 0,25 0,8 2,5 8,0 25 80 250

200g 0,10 0,3 1,0 3,0 10 30 100

100g 0,05 0,16 0,5 1,6 5,0 16 50

50g 0,03 0,10 0,3 1,0 3,0 10 30

20g 0,025 0,08 0,25 0,8 2,5 8,0 25

10g 0,020 0,06 0,20 0,6 2,0 6,0 20

5G 0,016 0,05 0,16 0,5 1,6 5,0 16

2g 0,012 0,04 0,12 0,4 1.2 4,0 12

1g 0,010 0,03 0,10 0,3 1,0 3,0 10

500 mg 0,008 0,025 0,08 0,25 0,8 2,5

200 mg 0,006 0,020 0,06 0,20 0,6 2,0

100 mg 0,005 0,016 0,05 0,16 0,5 1,6

50 mg 0,004 0,012 0,04 0,12 0,4

20 mg 0,003 0,010 0,03 0,10 0,3

10 mg 0,003 0,008 0,025 0,08 0,25

5 mg 0,003 0,006 0,020 0,06 0,20

2 mg 0,003 0,006 0,020 0,06 0,20

1 mg 0,003 0,006 0,020 0,06 0,20

* Les valeurs du poids nominal dans le Tableau 1 spécifient le poids minimum et maximum autorisé dans n'importe quelle classe de R 111 et les erreurs et dénominations maximales.
les valeurs autorisées ne doivent pas être extrapolées à des valeurs plus grandes ou plus petites. Par exemple, la plus petite valeur nominale pour

un poids dans la classe M2 est de 100 mg, tandis que le plus grand est de 5 000 kg. Un poids de 50 mg ne serait pas accepté comme un poids R 111 classe M2 et
au lieu de cela, elle doit répondre aux erreurs maximales autorisées de la classe M1 et à d'autres exigences (par exemple, forme ou marquages) pour cette classe de poids.
Sinon, le poids ne peut pas être décrit comme conforme à R 111.

12
Machine Translated by Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Exigences techniques

6 FORME

6.1 En général

6.1.1 Les poids doivent avoir une forme géométrique simple pour faciliter leur fabrication. Ils ne doivent pas être pointus.
bordas ou cantons pour éviter sa détérioration et sans cavités prononcées pour éviter les dépôts (c'est-à-dire de poussière)
sa surface.

6.1.2 Les ospesos d'un ensemble déterminé de poids doivent avoir la même forme, sauf pour les poids de 1 g ou moins.

6.2 Pesos inférieurs ou égaux à 1 g

6.2.1 Les poids inférieurs à 1 g doivent être des plaques ou des fils polygonaux plats, avec des formes conformément au Tableau 2, qui permettent une manipulation aisée.

6.2.2 Des poids de 1 g peuvent être des plaques polygonales planes ou des fils (voir 6.3.1). La forme des poids non marqués avec
sa valeur nominale doit être conforme aux valeurs indiquées dans le Tableau 2.

Tableau 2 Forme de poids de 1 g ou moins

Valeurs nominales Feuilles polygonales Fios

5, 50, 500 mg Pentagone Pentagone 5 segments

2, 20, 200 mg Carré Carré ) où

( 2 segments

1, 10, 100, 1.000 mg Triangle Triangle 1 segment

6.2.3 Un ensemble de poids peut comprendre plus d'une séquence de formes, différant d'une séquence à l'autre. À l'intérieur
une série de séquences, cependant, une séquence de poids de forme différente ne doit pas être insérée entre deux séquences de poids
qui ont la même forme.

6.3 Pesos de 1 g à 50 kg

Un poids de 1 g peut avoir la forme de multiples de poids de 1 g ou la forme de sous-multiples de 1 g

pesos.

6.3.2 Les poids de valeurs nominales de 1 g à 50 kg peuvent avoir les dimensions externes montrées dans les Figues
e Tabelas dans l'Annexe A.

[Link] Ces poids peuvent également avoir un corps cylindrique ou conique légèrement conique (voir exemple à la Figure A.1).
la hauteur du corps doit être comprise entre 3/4 et 5/4 de son diamètre moyen.

[Link] Ces poids peuvent également être équipés d'un bouton de levée ayant une hauteur entre 0,5 × et 1 × la moyenne
diamètre du corps.

6.3.3 En plus des formes ci-dessus (6.3.2), des poids de 5 kg à 50 kg peuvent avoir une forme différente adaptée pour
leur méthode de manutention. Au lieu d'un bouton de levage, ils peuvent avoir des dispositifs de manutention rigides intégrés avec le
pesos, comme des axes, des poignées, des crochets ou des œillets, etc.

6.3.4 Les Ospesos classe M avec des valeurs nominales de 5 kg à 50 kg peuvent également avoir la forme de parallélépipèdes rectangles avec
bordas arrondies et manche rigide. Des exemples typiques de dimensions pour ces poids sont montrés dans
Figures A.2 et A.3.

13
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

6.4 Pesos supérieurs ou égaux à 50 kg

6.4.1 Les poids supérieurs ou égaux à 50 kg peuvent avoir des formes cylindriques, rectangulaires ou d'autres formes appropriées. La forme doit fournir
stockage et manipulation sûrs.

6.4.2 Des poids supérieurs ou égaux à 50 kg peuvent être équipés de dispositifs rigides de manipulation, tels que des axes, des poignées,
crochets, œillets, etc.

6.4.3 Si les poids de la classe M sont destinés à rouler sur un sol plat (ou sur des rails), ils doivent être équipés de rails.
ou rainures de surface limitée.

7 CONSTRUCTION

7.1 Pesos de classe E

7.1.1 Pesos Classe E de 1 mg à 50 kgPesos

La classe E de 1 mg à 50 kg doit être solide et ne doit pas avoir de cavité ouverte à l'atmosphère. Elle doit consister en une seule
demande de matériel.

7.1.2 Classe E2 poids supérieurs à 50 kg

[Link] Les poids de la classe E2 supérieurs à 50 kg peuvent avoir une cavité de réglage. Le volume de cette cavité ne doit pas excéder
1/1000 du volume total du poids. La cavité doit être étanche et étanche à l'eau et à l'air (par exemple, par une jointure).
Une prise cannelée avec une fente pour tournevis ou un dispositif de manipulation, comme un bouton, une poignée, une
olhal, etc., doit fermer la cavité de réglage. Le matériau du bouchon doit être le même que celui du corps du poids et doit répondre aux
exigences de surface de la classe E2.

[Link] Après le réglage initial, environ 1/2 du volume total de la cavité de réglage doit être vide.

7.2 Pesos de classe F

Les poids de la classe F peuvent consister en une ou plusieurs pièces fabriquées avec le même matériau.

7.2.1 Pesos Classe F de 1 g à 50 kg

[Link] Les poids de classe F de 1 g à 50 kg peuvent avoir une cavité de réglage. Le volume de cette cavité ne doit pas dépasser 1/4 de
volume total du poids. La cavité doit être fermée par un bouton de levée ou par tout autre dispositif
adéquat.

[Link] Après le réglage initial, environ la moitié du volume total de la cavité de réglage doit être vide.

7.2.2 Pesos Classe F supérieurs à 50 kg

Pesos da classe F superiores a 50 kg também podem consistir em uma caixa montada a partir de várias peças, fechada e
soldat étanche à l'air et à l'eau. Le contenu de la boîte peut être constitué d'un matériau différent de celui de la boîte et doit
répondre aux exigences des propriétés magnétiques des classes F1 et F2. Les parois de l'étui doivent être suffisamment rigides
pour éviter les déformations dues à des variations de la pression de l'air ambiant, à la manipulation, aux chocs, etc. La relation entre
la masse et le volume doivent répondre aux exigences de densité du Tableau 5.

[Link] Les poids de classe F supérieurs à 50 kg peuvent avoir une cavité d'ajustement. Le volume de cette cavité ne doit pas dépasser 1/20.
du volume total du poids. La cavité d'ajustement doit être étanche et hermétique à l'eau et à l'air (par exemple, par le biais d'un
junta). Um plugue rosqueado com uma ranhura para chave de fenda ou um dispositivo de manuseio, como um botão, uma alça,
un œil, etc., doit fermer la cavité.

[Link] Après l'ajustement initial, environ 1/2 du volume total de la cavité d'ajustement devra être vide.

14
Traduit automatiquement par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

7.3 Pesos de classe M

7.3.1 Classe M1, M2 et M3 poids de 1 g à 50 kg

[Link] Les poids des classes M1, M2 et M3 de 1 g à 10 g doivent être massifs, sans cavité d'ajustement. Pour les poids des
classes M1, M2 et M3 de 20 g à 50 g, une cavité d'ajustement est optionnelle. Les poids des classes M1, M2 et M3 de 100 g à
50 kg doivent avoir une cavité de réglage. Cependant, la cavité de réglage est optionnelle pour les poids de classe M1 et M2 de 20 g.
un 200 g qui sont faits en acier inoxydable. La cavité de réglage doit être conçue pour éviter l'accumulation de matière
étrange ou débris, pour permettre une fermeture sécurisée de la cavité et permettre à la cavité d'être ouverte pour des ajustements supplémentaires.
Le volume de la cavité de réglage ne doit pas être supérieur à 1/4 du volume total du poids.

[Link] Après l'ajustement initial, environ 1/2 du volume total de la cavité de réglage devra être vide.

7.3.2 Les poids des classes M1, M2 et M3 de 100 g à 50 kg de type cylindrique (voir Figure A.1) doivent avoir une cavité d'ajustement
coaxial avec l'axe vertical du poids, ouverture sur la face supérieure du manipulateur et incluant un élargissement du diamètre à l'entrée.
La cavité doit être fermée par un bouchon fileté avec une rainure pour un tournevis (voir Figure A.1, variante 1) ou par un
disque avec un trou central de manipulation (voir Figure A.1, variante 3). La prise ou le disque doit être en laiton ou en un autre matériau
métallique approprié et doit être scellé par un bouchon en plomb ou un matériau similaire inséré dans une rainure circulaire interne
fourni dans la portion élargie du diamètre.

Les poids des classes M1, M2 et M3 de 5 kg à 50 kg sous forme de parallélépipède rectangle doivent avoir une cavité de
ajuste formé par la partie intérieure de la anse tubulaire ou, si l’anse est solide, une cavité de ajustement doit être moulée à l'intérieur de
un des montants du poids, ouverture sur le côté ou sur la face supérieure du poids (voir Figures A.2 et A.3).

[Link] Si la cavité de réglage est dans la boucle tubulaire (voir Fig. A.2), la cavité doit être fermée par un bouchon filetée
avec une fente pour un tournevis ou par un disque avec un trou central de manipulation. La fiche ou le disque doit être en laiton ou
un matériau métallique approprié et doit être scellé par un bouchon en plomb (ou un matériau similaire) inséré dans une rainure
circulaire interne ou dans les filets du tube.

[Link] Si la cavité d'ajustement est fondue à l'intérieur de la colonne et s'ouvre sur le côté ou sur la face supérieure de la colonne (voir Figure A.3), la
la cavité doit être fermée par une plaque d'acier doux ou un autre matériau approprié, scellée par un bouchon en plomb ou
matériau similaire inséré dans un logement avec une section conique.

7.3.4 Pesos Classe M maiores ou iguais a 50 kg Les poids ne

ils doivent avoir des cavités qui peuvent provoquer un accumulation rapide de poussière ou de débris.

7.3.4.1Os pesos devem incluir uma ou mais cavidades de ajuste. O volume total de todas as cavidades de ajuste não deve ser
supérieur à 1/10 du volume total du poids. Les cavités doivent être scellables et doivent être étanches à l'eau et à l'air (par exemple,
par l'intermédiaire d'un joint). Les cavités doivent être scellées à l'aide d'un bouchon fileté avec un tournevis ou un
dispositivo de manuseio (por exemplo, um botão ou alça).

[Link] Après l'ajustement initial, au moins 1/3 du volume total de la cavité d'ajustement doit être vide.

8 MATÉRIAU

8.1 En général

Les poids doivent être résistants à la corrosion. La qualité du matériau doit être telle que le changement de masse des poids soit
méprisable par rapport aux erreurs maximales autorisées dans sa classe de précision (voir Tableau 1) dans des conditions normales d'utilisation et
la finalité pour laquelle ils sont utilisés.

8.2 Pesos Classe E1 et E2

8.2.1 Pour des poids égaux ou supérieurs à 1 g, la dureté de ce matériau et sa résistance à l'usure doivent être similaires ou
meilleurs que ceux de l'acier inoxydable austénitique.

15
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

8.3 Pesos de classe F

La surface des poids de la classe F supérieurs ou égaux à 1 g peut être traitée avec un revêtement métallique approprié pour
pour améliorer votre résistance à la corrosion et votre dureté.

8.3.1 Pour les poids de classe F supérieurs ou égaux à 1 g, la dureté et la fragilité des matériaux utilisés doivent être
au moins égal à celui du laiton étiré.

8.3.2 Pour les poids de classe F supérieurs ou égaux à 50 kg, la dureté et la fragilité des matériaux utilisés pour
tout le corps ou pour les surfaces externes doit être au moins égal à celui de l'acier inoxydable.

8.4
Classes M1, M2 et M3 poids de 50 kg ou moins
Une surface pesant égal ou supérieur à 1 g peut être traitée avec un revêtement approprié pour améliorer sa
résistance à la corrosion ou dureté.

8.4.1 Les poids de classe M inférieurs à 1 g doivent être fabriqués à partir de matériaux suffisamment résistants à la corrosion et à l'oxydation.

8.4.2 Les poids cylindriques de classe M1 inférieurs à 5 kg et les poids de classe M2 et M3 inférieurs à 100 g doivent être en laiton
ou un matériau dont la dureté et la résistance à la corrosion sont similaires ou meilleures que celles du laiton. Un autre cylindrique

Les poids des classes M1, M2 et M3 d'un poids égal ou inférieur à 50 kg doivent être en fonte grise ou en un autre matériau dont
la fragilité et la résistance à la corrosion soient similaires ou supérieures à celles de la fonte grise.

8.4.3 Ospesos en forme de parallélépipède rectangle de 5 kg à 50 kg doivent être fabriqués en matériau résistant à la corrosion
au moins égale à celle de la fonte grise. Sa fragilité ne doit pas excéder celle de la fonte grise.

8.4.4 Les poignées des poids parallélépipédiques rectangulaires doivent être fabriquées en tube d'acier sans soudure ou doivent être moulées
ferro, intégré au corps du poids.

8,5 Classe M poids supérieurs à 50 kg

8.5.1A La surface des poids peut être traitée avec un revêtement approprié pour améliorer sa résistance à la corrosion. Ce
Le revêtement doit résister aux chocs et aux conditions climatiques externes.

8.5.2Os pesos devem ser de um ou mais materiais que tenham resistência à corrosão igual ou superior
que le fer fondu gris.

8.5.3 Le matériau doit avoir une dureté et une résistance telles qu'il puisse résister aux charges et chocs qui se produiront.
dans des conditions normales d'utilisation.

8.5.4 Les câbles des poids parallélépipédiques rectangulaires doivent être fabriqués en tube d'acier sans soudure ou en métal coulé.
ferro, intégral avec le corps du poids.

9 MAGNÉTISME

9.1 Limites de polarisation

La magnétisation, M, exprimée en termes de polarisation, µ 0M, ne doit pas dépasser les valeurs indiquées dans le tableau 3.

Tableau 3 Polarisation maximale, µ 0M,(µT)

Classe de poids E1 E2 F1 F2 M1 M1–2 M2 M2–3 M3

Polarisation maximale, µ 0M,(µT) 2,5 8 25 80 250 500 800 1 600 2 500

16
Traduit automatiquement par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

9.2 Limites de susceptibilité magnétique

La susceptibilité d'un poids ne doit pas dépasser les valeurs indiquées dans le Tableau 4.

Tableau 4 Sensibilité maximale, ÿ

Classe de poids E1 E2 F1 F2

0,25 0,9 10 -
mÿ1 g

2 gÿmÿ10 g 0,06 0,18 0,7 4

20 gym 0,02 0,07 0,2 0,8

9.3 Si les valeurs de toutes les mesures locales de magnétisation et de susceptibilité sont inférieures à ces limites, alors
on peut supposer que les composants d'incertitude dus au magnétisme du poids sont négligeables. La magnétisation permanente maximale et
les susceptibilités magnétiques données dans les Tableaux 3 et 4 sont telles que, dans
champs et gradients de champ magnétique pouvant être présents dans les plateaux de balance, ils produisent un changement du conventionnel
masse inférieure à 1/10 de l'erreur maximale admissible du poids d'essai [8] [9].

10 DENSITÉ

10.1 Général

La densité du matériau utilisé pour les poids est spécifiée dans le Tableau 5 et doit être telle qu'un écart de 10 % du
la densité de l'air spécifiée (1,2 kg m–3) ne produit pas une erreur supérieure à un quart de la valeur absolue de
erreur maximale autorisée donnée dans le Tableau 1.

Tabela 5 Limites mínimo e máximo para densidade ( ÿ min ÿ máx.)

ÿ min ÿ maximum(103 kg m-3)

Nominal
valeur Classe de poids (pour la classe M3, aucune valeur n'est spécifiée)

E1 E2 F1 F2 M1 M1-2 M2 M2–3

ÿ 100 g 7,934 – 8,067 7,81 – 8,21 7,39 - 8,73 6,4 - 10,7 ÿ 4,4 3,0 ÿ 2,3 ÿ 1,5

50g 7,92 - 8,08 7,74 - 8,28 7,27 - 8,89 6,0 - 12,0 ÿ 4,0

20g 7,84 - 8,17 7,50 - 8,57 6,6 - 10,1 4,8 - 24,0 ÿ 2,6

10g 7,74 - 8,28 7,27 - 8,89 6,0 - 12,0 ÿ 4,0 ÿ 2,0

5G 7,62 - 8,42 6,9 - 9,6 5,3 - 16,0 ÿ 3,0

2g 7,27 - 8,89 6,0 - 12,0 ÿ 4,0 ÿ 2,0

1g 6,9 - 9,6 5,3 - 16,0 ÿ 3,0

500 mg 6,3 - 10,9 ÿ 4,4 ÿ 2,2

200 mg 5,3 - 16,0 ÿ 3,0

100 mg ÿ 4,4

50 mg ÿ 3,4

20 mg ÿ 2,3

17
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Nota 1 : Règle relative à la densité des poids. Soit m/m0 la valeur de l'erreur relative maximum autorisée dans les poids.
,
La densité, ÿdu poids doit satisfaire les conditions suivantes :

(10.1-1)

(10.1-2)

Nota 2 : Indépendamment des exigences relatives à la densité des poids, il est souhaitable d'obtenir, notamment à titre de référence
pesos ou de valeur nominale élevée, une densité de 8 000 kg m–3. Par exemple, un corps en fonte peut être utilisé, qui incorpore
une cavité spéciale dans laquelle un noyau en plomb peut être coulé, avec une masse d'environ 30 % de la masse nominale totale de
le standard.

10.2 Corrections for air density deviation

10.2.1 Si la densité de l'air ÿ dévier de une

ÿ 0= 1,2 kg m–3 avec plus de ± 10 % et la densité du poids de test, ÿt ,
s'écarter de la densité de poids de référence, suit : ÿ, r la masse conventionnelle peut être corrigée par le terme C comme

(10.2-1)

com (10.2-2)

Où : ÿ
mc est la différence moyenne de pesée observée entre les poids de test et de référence;
ÿ rc'est la densité du poids de référence ; et
mct et mcr sont les masses conventionnelles des poids d'essai et de référence, respectivement.

10.2.2 Poids utilisés pour l'étalonnage/la vérification des balances

L'altitude et les changements correspondants dans la densité de l'air peuvent affecter l'erreur de mesure lors de l'utilisation de l'appareil conventionnel.

masse de poids ; par conséquent, il convient d'utiliser la correction de flottabilité de 10.2.1, qui exige la densité du
poids à être connu. Si les poids de la classe E sont utilisés au-dessus de 330 m, la densité des poids doit être fournie
ensemble avec l'incertitude associée. Pour la classe F1, il en va de même au-dessus de 800 m. Sinon, le fabricant
doit tenir compte de l'effet de flottabilité réduit à des altitudes plus élevées lors de la spécification de la classe de poids pour
normes de masse conventionnelles.

11 CONDITIONS DE LA SURFACE

11.1 Général

Dans des conditions normales d'utilisation, les qualités de la surface doivent être telles que toute modification de la masse des poids soit
méprisable par rapport à l'erreur maximale autorisée.

11.1.1A La surface des poids (y compris la base et les coins) doit être lisse et les bords doivent être
arrondi.

11.1.2A surface des poids des classes E et F ne doit pas être poreuse et doit présenter un aspect brillant lorsqu'elle est examinée
visuellement. Un examen visuel peut être suffisant, sauf en cas de doute ou de litige. Dans ce cas, les valeurs données dans
Le Tableau 6 doit être utilisé. La rugosité maximale de la surface autorisée pour des poids supérieurs à 50 kg doit être le double de la
valeurs spécifiées dans le Tableau 6.

18
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Tableau 6 Valeurs maximales de rugosité de la surface

Salle de classe E1 E2 F1 F2

Rz(µm) 0,5 1 2 5

Ra(Em) 0,1 0,2 0,4 1

11.1.3 La surface des poids cylindriques des classes M1, M2 et M3 de 1 g à 50 kg doit être lisse et ne doit pas être
poroso lorsqu'il est examiné visuellement. La finition des classes M1, M2 et M3 avec des poids de 100 g à 50 kg et toutes les classes M
Les poids supérieurs à 50 kg doivent être semblables à ceux de la fonte grise soigneusement moulée dans un moule en sable fin. Cela peut être
obtenus par des méthodes appropriées de protection de surface.

12 AJUSTE

Un poids de valeur nominal donnée doit être ajusté de telle sorte que la masse conventionnelle du résultat de la pesée de ce poids dans l'air
soit égal à la valeur nominale donnée, dans les limites des erreurs maximales admissibles
fixé pour la classe de précision à laquelle le poids appartient. Les exigences d'incertitude en 5.3.1 doivent être appliquées.

12,1 Pesos Classe E

Les poids doivent être ajustés par abrasion, meulage ou tout autre méthode appropriée. Les exigences de surface doivent
être servi à la fin du processus. Des poids supérieurs à 50 kg avec une cavité d'ajustement peuvent être ajustés avec le
même matériau dont ils sont faits.

12,2 Pesos Classe F

Les poids solides doivent être ajustés par abrasion, meulage ou toute autre méthode appropriée qui n'altère pas la surface.
Les poids avec des cavités d'ajustement doivent être ajustés avec le même matériau dont ils sont faits ou avec
acier inoxydable, laiton, étain, molybdène ou tungstène.

12,3 Pesos Classe M

12.3.1 Les feuilles minces et les poids de fil de 1 mg à 1 g doivent être ajustés par découpe, abrasion ou meulage.

12.3.2 Les poids cylindriques qui n'ont pas de cavités doivent être ajustés par meulage.

12.3.3 Les poids avec capacité d'ajustement doivent être ajustés en ajoutant ou en retirant du matériel métallique dense, comme du plomb. Si
Il n'est pas possible de retirer plus de matériau, ils peuvent être ajustés par meulage.

12.4 Conditions de référence

Les conditions de référence applicables à l'ajustement des poids standard sont les suivantes :

• Densité de référence standard : 8.000 kg m–3;

• Densité de l'air ambiant : 1,2 kg m–3 ; et
• Équilibre dans l'air à 20 °C, sans correction de la flottabilité de l'air.

19
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

13 MARQUAGE

13.1 Général

Sauf les poids de la classe E et les poids de 1 g décrits en 6.2.2, les poids de 1 g et leurs multiples doivent être clairement marqués.
pour indiquer sa valeur nominale, à condition que la qualité de la surface et la stabilité du poids ne soient pas affectées par les marquages
ou pour le processus utilisé pour marquer le poids.

13.1.1 Les chiffres qui indiquent les valeurs nominales de la masse des poids doivent représenter :

• Quilogramme pour des masses de 1 kg et plus ; ou •

Gramme pour des pâtes de 1 g à 500 g.

13.1.2 Les pesos doublés ou triplés dans un ensemble doivent être clairement distingués par un ou deux astérisques ou points.
centre de la surface, sauf pour les poids de fil, qui doivent être distingués par un ou deux crochets.

13,2 Pesos Classe E

La classe doit être indiquée sur le couvercle de la boîte (voir 14.1) pour les poids de la classe E. Un poids de la classe E ne doit pas être marqué à
moins que les marquages soient pour le distinguer d'un autre poids de la classe E et tant que la qualité de la surface et la stabilité
que le peso ne soit pas affecté par les marquages ou par le processus utilisé pour le marquer. Le nombre maximum de marquages de l'utilisateur est
donné dans le Tableau 7.

Les poids de classe E2 peuvent avoir un point en dehors du centre sur la surface supérieure pour les distinguer des poids de classe E1.

13,3 Pesos Classe F

Les pesos égaux ou supérieurs à 1 g doivent porter, par polissage ou gravure, l'indication de leur valeur nominale exprimée selon
com 13,1 (non suivi du nom ou du symbole de l'unité).

13.3.1 Les poids de la classe F1 ne doivent contenir aucune référence de classe.

13.3.2 Les poids de la classe F2 égaux ou supérieurs à 1 g doivent présenter leur classe de référence sous la forme "F" accompagnée de la
indication de sa valeur nominale.

13.4 Pesos Classe M1, M2 et M3

13.4.1 Les poids rectangulaires de 5 kg à 5 000 kg doivent afficher la valeur nominale du poids, suivie du symbole "kg" en creux ou en relief.
corps du poids, comme illustré dans les Figures A.2 et A.3.

13.4.2Pesos cilíndricos de 1 g a 5.000 kg devem indicar o valor nominal do peso, seguido do símbolo “g” ou “kg”, em oco ou relevo
pas de manípulo, conformément à la Figure A.1. En poids cylindriques de 500 g à 5 000 kg, l'indication peut être reproduite sur la surface cylindrique
du corps du poids.

Les poids de la classe M1 doivent afficher le signe « M1 » ou « M », en creux ou en relief, ainsi que l'indication de la valeur nominale.
na position montrée dans les Figures A.2 et A.3. Les poids M1 de forme rectangulaire peuvent arborer la marque du fabricant découpée ou en
relevé dans la partie centrale des poids, comme montré dans les Figures A.2 et A.3.

20
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

13.4.4 Les ospesos rectangulaires de classe M2 doivent contenir l'indication de la valeur nominale, pouvant également arborer le symbole.
« M2 » en creux ou en relief comme montré dans les Figures A.2 et A.3.

Les poids rectangulaires de la classe M3 doivent arborer le sigle "M3" ou "X", en creux ou en relief, accompagné de l'indication de la valeur nominale.
dans la position montrée dans les Figures A.2 et A.3.

13.4.6 Les pesées des classes M2 et M3 (à l'exception des poids en fil) peuvent arborer la marque du fabricant en creux ou en relief :

• Dans la partie centrale des poids rectangulaires;

• Sur la face supérieure du manipulateur de poids cylindriques ; ou

• Sur la face supérieure du cylindre pour les poids cylindriques de classe M3 qui sont équipés d'une poignée,

conforme montré dans les Figures A.1, A.2 et A.3.

13.4.7 Pesos Classe M3 égaux ou supérieurs à 50 kg

Le poids doit contenir la valeur nominale en chiffres suivie du symbole de l'unité.

13,5 Pesos des classes M1–2 et M2–3

Les ospesos de la classe M1–2 doivent arborer le signal « M1–2 » et ceux de la classe M2–3 doivent arborer le signal « M2–3 » en creux ou en relief.

ensemble avec la valeur nominale suivie du symbole « kg ». Les poids des classes M1–2 et M2–3 peuvent
marque du fabricant en creux ou en relief sur la face supérieure de la surface et de taille similaire à celle montrée dans les Figures A.1, A.2 ou A.3 pour d'autres
pesos de la classe M.

13.6 Marquage de l'utilisateur

C'est une bonne pratique pour un utilisateur d'identifier clairement les poids individuels, car cela aide à lier un poids à son certificat d'étalonnage.
ou document de vérification. Les valeurs maximales acceptables pour les marquages de l'utilisateur sont fournies dans le Tableau 7.

Tableau 7 Nombre maximum de marquages de l'utilisateur

Nombre maximum de signaux,

Salle de classe Valeur nominale Hauteur des lettres
chiffres ou lettres

E, F, M1 et M2 < 1g 1 mm 2

E1 ÿ 1g 2 millimètres 3

E2 ÿ 1g 3 millimètres 5

F1 à M2 1 g à 100 g 3 millimètres 5

F1 à M2 200 g à 10 kg 5 millimètres 5

F1 à M2 20 kg 7 millimètres 5

Les marqueurs de l'utilisateur doivent consister en des signes, des nombres ou des lettres, de sorte qu'il n'y ait pas de confusion avec aucune indication de
valeur nominale ou classe.

14 PRÉSENTATION

14.1 Général

Sauf pour les poids des classes M1–2, M2, M2–3 et M3, les poids doivent être présentés conformément aux exigences suivantes.

14.1.1A Le couvercle de la boîte contenant les poids doit être marqué pour indiquer sa classe sur le formulaire "E1", "E2".
"F1", "F2" ou "M1".

14.1.2 Les poids appartenant au même ensemble doivent être de la même classe de précision.

21
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

14,2 Pesos Classe E et F

14.2.1 Les poids individuels et les ensembles de poids doivent être protégés contre la détérioration ou les dommages dus aux chocs ou
vibration. Ils doivent être contenus dans des caisses en bois, en plastique ou tout autre matériau approprié qui possède des cavités.
individuels.

14.2.2 Les moyens de manutention des poids des classes E et F doivent être construits de telle sorte qu'ils ne rayent pas ou
modifier la surface de poids.

14.3 Pesos Classe M1

14.3.1 Les poids cylindriques de la classe M1 jusqu'à 500 g inclus (individuels ou en ensembles) doivent être contenus dans un
caso avec des cavités individuelles.

14.3.2 Les poids des feuilles minces et des fils doivent être contenus dans des boîtes ayant des cavités individuelles ; la référence de la classe

Contrôles métrologiques

15 SUBMISSÃO A CONTROLES METROLÓGICOS

Dans un pays où les poids sont soumis à des contrôles métrologiques d'État, ces contrôles peuvent, selon la
La législation comprend un ou plusieurs des éléments suivants : approbation de type, calibration, recalibration, vérification,
vérification et vérification ultérieure. Le Tableau 8 fournit des conseils pour déterminer quels tests doivent être effectués
à quel stade de l'évaluation.

Tableau 8 Orientation pour déterminer quels tests doivent être effectués pour l'approbation de type et tests suggérés
pour la vérification initiale et la vérification ultérieure

Conventionnel Permanent
Densité Rigidité
Teste masse
Magnétisation de susceptibilité magnétique
ÿ de la surface M
ÿ
Classe EFMEFMEFMEFMEFM
À ÿ ÿ ÿ ÿ ÿ ÿÿ ÿ ÿ ÿ ÿÿ ÿ ÿ

4 ÿ ÿ ÿÿÿ ÿ

SV VVV * * * ÿÿÿ

Légende : Approbation de type TA

4 Vérification initiale effectuée lors de la mise en service du poids pour la première fois

SV Vérification subséquente ou périodique

Teste non applicable
V Inspection visuelle uniquement

ÿ Teste nécessaire
*
En cas de doute, la magnétisation permanente d'un poids peut être testée lors de la vérification.
subséquent
+

22
Traduit automatiquement par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

15.1 Approbation de type

15.1.1 Chaque fabricant ou mandataire peut présenter un modèle ou type de poids destiné à la fabrication à l'organisme responsable.
pour vérifier si le modèle ou le type est conforme aux exigences statutaires.
Les procédures d'essai obligatoires sont présentées dans les Annexes B et C de cette Recommandation. Pour homologation, le format de
Le rapport d'essai obligatoire est fourni R 111-2. Le tableau 8 présente les essais obligatoires pour l'homologation.

15.1.2 Un modèle ou type approuvé ne doit pas être modifié sans autorisation spéciale, une fois qu'il a reçu l'approbation de
tipo (voir OIML B 3 Système de certification OIML pour les instruments de mesure).

15.2 Calibration et vérification

La calibration et la vérification des poids ou ensembles de poids doivent être de la responsabilité de l'organe ou de l'utilisateur national responsable,
selon la législation nationale et l'utilisation prévue. Les certificats de calibration et de vérification doivent être émis uniquement par
laboratoires autorisés ou accrédités. La traçabilité aux normes nationales doit être maintenue.

15.2.1 Certificats d'étalonnage et de vérification

Um certificado de calibração ou verificação deve indicar, no mínimo: a massa convencional de cada peso, mc, uma indicação se um
peso foi ajustado antes da calibração, sua incerteza expandida, U, e o valor do fator de cobertura, k .

15.2.2Os pesos Classe E devem ser acompanhados de certificado de calibração.

[Link] Le certificat pour les poids de classe E1 doit indiquer, au minimum, les valeurs de la masse conventionnelle, mc, l'incertitude élargie, U,
et le facteur de couverture, k, et la densité ou le volume pour chaque poids. De plus, le certificat doit indiquer si la densité ou le volume
ont été mesurés ou estimés.

[Link] Le certificat pour les poids de classe E2 doit contenir, au minimum, les informations suivantes : a)

Les valeurs de la masse conventionnelle, mc, de chaque poids, l'incertitude élargie, U, et le facteur de couverture, k ; ou Les informations
exigées pour certificats d'étalonnage pour poids de classe E1 (dans les conditions de 1.3.1.a).
b)

15.3 Recalibrage, vérification initiale et subséquente

15.3.1A Le tableau 8 présente les tests suggérés pour la vérification initiale et ultérieure. Les catégories de poids pouvant être calibrées ou
la vérification initiale doit également être soumise à une recalibration ou à une vérification ultérieure, permettant de vérifier si elles ont maintenu leurs
propriétés métrologiques. Tous les poids trouvés défectueux au moment du recalibrage ou de la vérification subséquente doivent
être rejetés ou réajustés.

15.3.2 Pour la vérification ultérieure, au minimum, les poids doivent être inspectés visuellement quant aux conditions de conception et de surface
la masse vérifiée par rapport à son certificat et Certificat de Conformité OIML.

16 MARQUAGE DE CONTRÔLE

16.1 Général

Les marques de contrôle ne sont pas exigées sur les poids lorsqu'un certificat d'étalonnage est émis.

16.2 Pesos Classe E

16.2.1 Des marques de contrôle peuvent être apposées sur la boîte.

16.2.2 Un certificat d'étalonnage doit être délivré par les autorités métrologiques (par exemple, services ou laboratoires d'étalonnage)
accrédités) pour chaque poids ou ensembles de poids.

23
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

16,3 Pesos Classe F

16.3.1 Pesos de la classe F1

Si nous étions soumis à des contrôles métrologiques, les marques de ces contrôles doivent être apposées sur la boîte contenant les
pesos.

16.3.2 Pesos Classe F2

Si les poids cylindriques F2 sont soumis à des contrôles métrologiques, les marques de contrôle appropriées doivent être apposées sur
étanchéité de la cavité de réglage. Pour les poids sans cavité de réglage, les marques de contrôle doivent être apposées à leur base ou à
boîte qui contient les poids.

16,4 Pesos Classe M

16.4.1 Si les poids des classes M1, M2 et M3 sont soumis à des contrôles métrologiques, les marques de contrôle appropriées doivent
ser fixées sur l'étanchéité de la cavité de réglage. Pour les poids sans cavité de réglage, les marques de contrôle doivent être fixées sur
votre base.

16.4.2 Si les poids de tôle fine et de fil de classe M1 sont soumis à des contrôles métrologiques, les marques de contrôle appropriées
doivent être affichées sur la boîte.

24
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Annexe A
Exemples de différentes formes et dimensions
Figure A.1 Exemples de poids cylindriques

25
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

26
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

27
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Annexe B

Procédures de test pour poids

(Obligation)

B.1 Introduction

Cette annexe présente des méthodes acceptées pour déterminer des propriétés sélectionnées des poids. Ces méthodes s'appliquent aux poids ou
ensembles individuels.

B.1.1 Les rapports de test doivent indiquer clairement la méthode par laquelle chaque test a été réalisé. Les méthodes contenues
Dans cet annexe, les références peuvent être faites par leurs numéros de section respectifs. Si d'autres méthodes sont utilisées, alors la validité
la méthode doit être prouvée par des documents.

B.1.2 Le terme "masse conventionnelle" est utilisé partout, sauf dans la section de densité où le terme "masse réelle"
est utilisé (voir 2.6).

B.2 Séquence de test

Les évaluations et tests préliminaires doivent être réalisés dans l'ordre suivant (si applicable) :

a) Révision des documents et inspection visuelle conformément à la liste de vérification (voir le format du rapport de test R 111-2);
b) Pesos de nettoyage (B.4);
c) Rugosité de la surface (B.5);
d) Magnétisme (B.6);
e) Densité (B.7);
Note : Le nettoyage doit être répété après la mesure de densité si le fluide utilisé dans le système de densité n'est pas de l'eau (autres
Les fluides normalement utilisés [par exemple, les fluorocarbonés] laissent un résidu qui doit être éliminé par un nettoyage avec un solvant tel que
l'alcool).
f) Mesure de la masse conventionnelle (Annexe C).

B.3 Révision des documents et inspection visuelle

B.3.1 Examen administratif

Rever, conformément au point 15.1, la documentation présentée, y compris les photographies nécessaires, les dessins,
spécifications techniques, etc. pour déterminer si la documentation est adéquate et correcte.

B.3.2 Comparer la construction avec la documentation

Examinez l'apparence physique du poids et de la caisse de poids pour garantir la conformité avec la documentation.
(conforme 6, 7, 8, 14 et 15.1 de cette Recommandation).

B.3.3 Exame inicial

B.3.3.1 Caractéristiques métrologiques

Observe as características metrológicas de acordo como formato de relatório de teste R 111-2.

B.3.3.2 Marcações(de acordo com 13 e 16 desta Recomendação)

Vérifiez les marquages conformément à R 111-2 Format du rapport d'essai.

28
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

B.4 Pesos de nettoyage

B.4.1 Il est important de nettoyer les poids avant de faire toute mesure car le processus de nettoyage peut
modifier la masse du poids. Le nettoyage ne doit pas enlever de quantité significative de matériau de poids. Poids
doivent être manipulés et stockés de manière à rester propres. Avant la calibration, la poussière et toute particule étrangère
sera retiré. Il faut faire attention à ne pas altérer les propriétés de la surface du poids (c'est-à-dire en rayant le
peso).
Si un poids contient des quantités significatives de saleté qui ne peuvent pas être enlevées par les méthodes mentionnées ci-dessus, le poids ou
Une partie d'elle peut être lavée avec de l'alcool propre, de l'eau distillée ou d'autres solvants. Poids avec des cavités internes
normalement, il ne doit pas être immergé dans le solvant pour éviter la possibilité que le fluide pénètre par l'ouverture. Si
S'il est nécessaire de surveiller la stabilité d'un poids en usage, la masse du poids doit, si possible, être déterminée.
avant le nettoyage.

B.4.2 Après que les poids ont été nettoyés avec des solvants, ils doivent être stabilisés pendant les temps indiqués dans le Tableau B.1.

Tableau B.1 Temps de stabilisation après le nettoyage

Classe de poids E1 E2 F1 F2 à M3
Après le nettoyage à l'alcool 7-10 jours 3-6 jours 1-2 jours 1 heure

Après le nettoyage à l'eau distillée 4-6 jours 2-3 jours 1 jour 1 heure

B.4.3 Stabilisation thermique

Avant de procéder à tout test de calibration, les poids doivent être acclimatés aux conditions environnementales du laboratoire.
En particulier, les poids des classes E1, E2 et F1 doivent être proches de la température dans la zone de pesée.

B.4.3.1 Les temps minimaux obligatoires nécessaires pour la stabilisation de la température (en fonction de la taille du poids, du poids
classe e la différence entre la température initiale des poids et la température ambiante dans le laboratoire) sont montrées dans le Tableau B.2.
Comme orientation pratique, il est recommandé d'attendre 24 heures.

Tableau B.2 [11] Stabilisation thermique en heures

ÿT* Valeur nominale Classe E1 Classe E2 Classe F1 Classe F2

- - 79 5
1 000, 2 000, 5 000 kg
- 70 33 4
100, 200, 500 kg 10,

20, 50 kg 1, 2, 5 kg 45 27 12 3

± 20°C 18 12 6 2

100, 200, 500 g 8531

10, 20, 50 g 2211

< 10 g 1 0,5
- - 1 1
1 000, 2 000, 5 000 kg
- 40 2 1
100, 200, 500 kg 10

20, 50 kg 1, 2, 5 kg 36 18 4 1

± 5°C 15 8 3 1

100, 200, 500g 6 4 2 0,5

{"10":"10","20":"20","50g":"50g"} 2 1 1 0,5

< 10g 0,5

29
Traduit par Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

ÿT* Valeur nominale Classe E1 Classe E2 Classe F1 Classe F2

- - 1 0,5
1 000, 2 000, 5 000 kg
- 16 1 0,5
100, 200, 500 kg 10,

20, 50 kg 1, 2, 5 kg 27 10 1 0,5
± 2°C
100, 200, 500 g < 12 5 1 0,5

100 g 5 3 1 0,5

2 1 0,5

1 000, 2 000, 5 000 kg

- 1 0,5 0,5
100, 200, 500 kg

10, 20, 50 kg 1 11 1 0,5 0,5

± 0,5°C
2,5 kg 100, 7 1 0,5 0,5

200, 500 g < 100 3 1 0,5 0,5

g 1 0,5

*
ÿT= Différence initiale entre la température du poids et la température du laboratoire.

B.5 Rugosité de la surface

B.5.1 Introduction

La stabilité de la masse d'un poids dépend fortement de la structure de la surface du poids. Un poids avec
On s'attend à ce qu'une surface lisse soit plus stable qu'un poids avec une surface rugueuse, toutes choses étant égales par ailleurs.
il est important que la surface du poids soit propre lorsqu'elle est évaluée pour sa rugosité superficielle.

B.5.1.1 Pour les pesages nouveaux sans risques visibles, la rugosité de la surface peut être quantifiée de manière très précise.
Pour les surfaces avec de nombreuses rayures, c'est plus difficile. Dans la métrologie dimensionnelle, la rugosité de la surface est clairement distinguée des
défauts de surface, tels que des éraflures. Cependant, les éraflures accumuleront de la saleté si le poids est exposé à
Ainsi, la quantité de rayures doit être évaluée parallèlement à la rugosité de la partie non rayée de la surface. L'évaluation de
La rugosité de la surface ne s'applique qu'aux poids des classes E et F qui sont supérieurs ou
égal à 1g.

B.5.2 Évaluation générale

L'évaluation de la rugosité d'un poids est d'abord réalisée par inspection visuelle. Cependant, pour les poids des classes E et F, le
L'évaluation doit également être réalisée avec un échantillon de comparaison de rugosité (CS), à l'aide d'un instrument stylus (SI)
ou un autre instrument conventionnel.

Avertissement : L'utilisation de l'instrument stylet peut endommager ou rayer la surface du poids.

La rugosité d'une surface peut être caractérisée par plusieurs paramètres de rugosité différents. Chaque paramètre
décris une caractéristique de la surface, qui est importante pour une fonction spécifique de la surface.

B.5.2.1 Échantillon de comparaison (méthode CS)

Si la valeur réelle de la rugosité de la surface n'est pas nécessaire, mais doit seulement être conforme à une certaine spécification, le
superfície pode ser comparada visualmente com uma amostra de comparação de rugosidade. Esse espécime consiste em um conjunto de
sections de surface de rugosité spécifiée croissante. L'échantillon est considéré comme certifié s'il a été calibré
par un laboratoire accrédité et est accompagné d'un certificat. La certification doit inclure la rugosité

30
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

paramètre, Rz ou Ra. La surface de l'échantillon de comparaison doit avoir une configuration similaire et doit avoir été produite
par des méthodes d'usinage similaires à la surface des poids. Comme les poids sont plats et cylindriques
Des surfaces, deux ensembles d'échantillons doivent être utilisés, l'un avec des surfaces planes et l'autre avec des surfaces cylindriques.

B.5.2.2 Instrument Stylus (méthode SI)

Un instrument stylus mesure conventionnellement la rugosité de la surface. Avec cet instrument, un stylo affûté est tracé très
doucement le long d'une ligne à la surface et le mouvement vertical du stylo est enregistré en fonction de la position
le long de la ligne. De cette manière, un profil de la surface est enregistré.

Avertissement : L'utilisation d'un stylo peut endommager ou rayer la surface du poids.

B.5.2.3 Autres instruments

D'autres instruments en plus des instruments traditionnels sont disponibles pour les mesures de rugosité, tels que la mesure de la lumière diffusée.

B.5.3 Procédures de test

B.5.3.1 Inspection visuelle (poids classes E, F et M)

B.[Link] Appareil

a) Une pièce bien éclairée;

b) Gants de laboratoire;

c) Panos sans fils.

B.[Link] Procédure de mesure

B.[Link].1 Nouveaux pesos

a) Pour toutes les classes, inspectez visuellement la surface du poids :
1) Observez les éventuelles "bosses" ou dépressions sur sa surface ou les rayures profondes ;

2) Les surfaces doivent être lisses (voir 11.1.1);

3) Les bords doivent être arrondis;
4) Pour des poids de 1 g à 10 kg, la surface du poids ne doit pas être poreuse.

b) Pour les classes E et F, inspectez visuellement la surface du poids :

1) Les surfaces ne doivent pas être poreuses (voir 11.1.2);
2) Les surfaces doivent être brillantes.
c) Para pesos cilíndricos da classe M de 1 g a 50 kg, a superfície do peso deve ser lisa e não
poroso.
d) Pour les poids rectangulaires de classe M (5 kg, 10 kg, 20 kg et 50 kg), la finition de surface doit être grise.
fer métallique (11.1.3).
E) Pour les poids de la classe M3 supérieurs ou égaux à 50 kg, la surface peut être revêtue de matériaux appropriés pour
fournissant une protection contre la corrosion, rendant la surface imperméable. Ce revêtement doit résister
choc et autres conditions atmosphériques (8.5.1).

B.[Link].2 Poids utilisés

En plus de B.[Link].1, inspectez la surface du poids pour déceler des traces d'utilisation comme suit.

Inspectez visuellement la surface du poids. Les poids d'occasion auront généralement des rayures, principalement sur la partie inférieure.
superfície:

1) Si le nombre et la profondeur des risques sont compatibles avec la stabilité adéquate du poids, le
le peso peut être accepté;

2) Lors de l'évaluation de la rugosité de la surface, les rayures individuelles et autres défauts ne doivent pas être pris en compte.
conta; ou
3) Si les éraflures sont trop nombreuses pour évaluer la rugosité de la surface, le poids ne sera pas accepté.

31
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

B.[Link] Rapport de résultats

Enregistrez l'évaluation dans les formulaires au format de Rapport de Test R 111-2, en indiquant "inspection visuelle" comme méthode de
évaluation.

B.5.3.2 Échantillon de comparaison de rugosité (méthode CS) (poids de classe E et F)

La rugosité de la surface peut être comparée visuellement à des échantillons de comparaison de rugosité.

B.[Link] Appareil

a) Un spécimen de comparaison de rugosité certifié propre (voir B.5.2.1);

b) Une pièce bien éclairée;

c) Gants de laboratoire;

d) Panos sans fils.

B.[Link] Procédure de mesure

a) Nettoyez la surface de l'échantillon de comparaison avec un chiffon propre et non pelucheux imbibé d'alcool. Si la surface de
le poids ne semble pas être propre, il doit aussi être propre.
Remarque : Le nettoyage peut modifier significativement la masse d'un poids. Consultez B.4 sur le nettoyage des poids.

b) Maintenez le poids contre une section de l'échantillon de comparaison avec les couches des deux surfaces étant
parallèle.

Regardez simultanément les deux surfaces sous des angles différents.

cd) Évaluez si la rugosité du poids semble être inférieure ou supérieure à la section spécifique de
l'échantillon de comparaison de rugosité.

E) Répétez avec d'échantillons différents dans l'échantillon de comparaison et déterminez la limite supérieure.

B.[Link] Rapport des résultats

Enregistrez les valeurs de Ra et Rz qui se rapprochent le mieux du poids de test en utilisant les formulaires au format de rapport de test R 111-2, en indiquant

"CS" comme méthode d'évaluation. Si l'évaluation visuelle indique clairement que la rugosité, Rz ou Ra, du
la surface de poids est inférieure à la valeur maximale spécifiée dans 11.1.2, aucune autre mesure de rugosité n'est nécessaire. En cas de
doute, la rugosité, Rz ou Ra, doit être mesurée avec un instrument stylus.

B.5.3.3 Mesure de la rugosité utilisant des instruments de pointe (méthode SI) (classes E et F)

Esta seção se aplica apenas a pesos para os quais a conformidade com o requisito de rugosidade da superfície não pode ser avaliada sem
doute par examen visuel. Avant l'utilisation, l'instrument stylet doit être correctement calibré à l'aide de
échantillons de calibration certifiés conformément à la norme ISO 5436 [13]. D'autres instruments ne peuvent être utilisés que si la traçabilité
l'unité de mesure de longueur a été documentée.

B.[Link] Appareil

a) Instrument de stylus conforme à la norme ISO 3274 [14];

b) Luvas de laboratório.

B.[Link] Procédure de mesure (conformément à la norme ISO 4288 [15])

a) Faites au moins 6 mesures :

1) Dois à surface supérieure plane; et
4) Quatre sur la surface cylindrique.

b) N'incluez pas les rayures ou d'autres défauts superficiels sur les profils tracés.

c) Toutes les valeurs mesurées de la rugosité de surface, Rz ou Ra, doivent être inférieures aux valeurs maximales.
spécifié dans le Tableau 6 en 11.1.2.

B.[Link] Rapport des résultats

Enregistrez les valeurs de Ra et Rz qui ressemblent le plus au poids de test en utilisant les formulaires du format de rapport de test R 111-2, en indiquant
« SI » comme méthode d'évaluation.

32
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

B.6 Magnetismo

B.6.1 Introdução

Des forces magnétiques peuvent affecter négativement le processus de pesée, car sans une enquête systématique, ces artéfacts
les forces ne peuvent être distinguées des forces gravitationnelles dans la détermination de la masse. Des forces magnétiques peuvent apparaître
de l'interaction mutuelle de deux étalons de masse, ainsi qu'entre un étalon de masse, le comparateur de masse étant utilisé pour la
pesée, et d'autres objets magnétiques à proximité.

B.6.1.1 Considérations générales

Les propriétés magnétiques (magnétisation et susceptibilité) des échantillons de masse doivent être déterminées avant la
calibration de masse (Annexe C) pour garantir que les interactions magnétiques soient négligeables. Un poids qui ne réussit pas le test de
le magnétisme ne doit pas être calibré.

B.[Link] Il n'est pas nécessaire de mesurer les propriétés magnétiques des poids en aluminium, car elles sont connues.
, à 0,01. De plus, pour des poids légers
être non magnétique et avoir une susceptibilité magnétique très inférieure
(< 2 g) et pour les classes de précision les plus basses (F1 et en dessous, < 20 g), il suffit de consulter la spécification du fabricant des
propriétés magnétiques du matériau utilisé pour fabriquer les poids (voir B.6.3).

B.[Link] Beaucoup de poids de la classe M sont fabriqués en fonte ou en alliages d'aciers simples. Par conséquent, les poids de la classe M ont,
mais fréquemment que pour les poids de classe E et F, de grandes erreurs relatives dues à l'interaction magnétique entre le poids et
l'instrument de pesée. Tous les métaux ont une certaine susceptibilité magnétique. Cependant, les alliages contenant des impuretés magnétiques
ils auront une susceptibilité accrue et peuvent devenir magnétisés.
Remarque : Les forces magnétiques des côtés des poids doivent également être prises en compte, mais ne sont pas traitées dans cette édition de la R 111.

B.6.1.2 Vue d'ensemble des procédures de test

Les sections B.6.2 à B.6.6 décrivent deux méthodes acceptées pour déterminer la magnétisation des poids (B.6.2 et
B.6.4) et quatre méthodes acceptées pour déterminer la susceptibilité magnétique (B.6.3, B.6.4, B.6.5, B.6.6), y compris
fórmulas para calcular a magnetização e susceptibilidade magnética. Limites para a magnetização permanente
La susceptibilité magnétique est donnée dans 9.1 et 9.2. Les méthodes recommandées pour les différentes classes de précision.
et les masses nominales sont présentées dans les Tableaux B.3(a), B.3(b) et B.3(c). Des méthodes alternatives peuvent également être utilisées, à condition que

que sa validité soit prouvée par une documentation appropriée qui doit être jointe au rapport d'essai.
Remarque : Une caractérisation complète de la magnétisation des poids est techniquement impraticable. Les méthodes présentées ici comptent sur
approximations qui se sont révélées utiles. Dans les cas où les différentes méthodes présentées ici donnent des résultats inconsistants,
l'ordre de préférence est : B.6.4, B.6.2 (sonde Hall), B.6.2 (sonde fluxgate).

B.6.2 Méthode pour déterminer la magnétisation permanente, Gaussmètre

La magnétisation permanente d'un poids peut être estimée à partir de la mesure, avec un gaussmètre, de
campo magnético próximo ao peso. Este método pode ser usado com todas as classes de precisão listadas na Tabela B.3 (c).

B.6.2.1 Considérations générales

a) La salle où le test est réalisé doit être vérifiée quant à la direction de l'environnement magnétique.
champ avec un gaussmètre avant de commencer un test. Le test doit être effectué dans une zone libre d'objets
ferromagnétiques. L'opérateur ne doit pas transporter ni utiliser des objets ferreux.

b) Mesurer le champ magnétique dû au poids avec, par exemple, un capteur Hall (instrument de préférence) ou un
magnetômetro de fluxo. Um magnetômetro fluxgate não deve ser usado para pesos menores que 100 g. Alinhar
la sonde de manière à ce que son axe sensible soit perpendiculaire à la surface du poids.

c) La mesure doit être effectuée dans la direction dans laquelle l'induction magnétique ambiante est détectée par le

la sonde est proche de zéro.

d) Alternativement, la valeur de l'induction ambiante doit être soustraite de l'induction mesurée lorsque
le poids est présent.

33
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

B.6.2.2 Appareil

a) Gaussmètre, comme un capteur Hall ou un magnétomètre à bouche de flux;

b) Outils pour manipuler des poids (par exemple, gants de laboratoire, chiffon sans peluches, pinces de laboratoire); et

c) Une salle bien éclairée.

B.6.2.3 Procédure de mesure

a) Zere o medidor.

b) Placez la sonde sur une surface non magnétique.

c) Effectuez une lecture du champ magnétique avec une orientation particulière de la sonde. La valeur est une mesure de
le champ magnétique ambiant. Cette lecture sera soustraite de toute lecture future effectuée dans ou à proximité de
pesos.

d) Placez le poids sur le capteur tout en maintenant l'orientation de la sonde. Le centre de la partie inférieure du
Le poids doit être placé sur le capteur. Vérifiez la magnétisation homogène en déplaçant le poids de
du centre vers le bord du fond et observez les changements dans la lecture. S'il ne diminue pas
suavemente, o peso pode ser magnetizado de forma não homogênea.

E) Si le poids est homogènement magnétisé, les mesures peuvent être effectuées au centre du fond,
proche de la surface du poids, sans contact et conformément aux spécifications de Gauss
métro.

Remarque : Pour certaines sondes, comme le fluxgate, le capteur est situé à une distance de l'extrémité de la sonde [16]. Cela généralement
Cela entraîne des magnitudes plus faibles pour la force de champ que celles obtenues avec un capteur Hall placé le plus près possible du poids.
possible. Si le poids est magnétisé de manière non homogène, les mesures doivent être effectuées le long de l'axe central du
le poids à une distance de la surface d'au moins la moitié du diamètre d'un poids cylindrique ou d'au moins la moitié du
maior dimensão de um peso retangular. As leituras da sonda devem ser corrigidas pela fórmula abaixo.

f) Lisez l'indication (qui peut être en mT). Enregistrez en µT.

g) Inversez le poids pour mesurer le dessus (uniquement pour les poids avec un dessus plat) et répétez les étapes d–f ci-dessus.

h) Corrija a leitura da sonda e estime a polarização, µ 0M, par l'équation suivante :

(B.6.2-1)

com:f(BE)= 5,4 BE pour pesos classe M (B.6.2-2)

e: pour les pesos classes E et F (B.6.2-3)

onde:B= lecture du Gaussmètre avec le poids présent (champ ambiant soustrait, voir c);

BE = Lecture du gaussmètre du champ magnétique ambiant avec le poids absent;

d = distance entre le centre de l'élément capteur (qui est intégré dans la sonde)
e la surface du poids ;

h = hauteur du poids;

R= rayon d'un poids cylindrique ou, dans le cas d'un poids rectangulaire, le rayon d'un cercle
avec la même surface que le plan mesuré du poids.

Remarque : Les BE peuvent, dans certains cas, avoir des signes différents.

eu) L'équipement utilisé et la distance doivent, dans tous les cas, être notés dans le rapport d'essai.

34
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

B.6.2.4 Incerteza

Ces dispositifs sont calibrés avec une incertitude proportionnelle à l'exigence que la magnétisation peut
être déterminé avec une limite d'incertitude inférieure à un tiers de la limite d'erreur donnée dans le Tableau 3. Cette procédure aboutit à une
incertitude élargie, U (k= 2), de la magnétisation d'environ 30 % (y compris le
incertitude de calibration du Gaussmètre). Cependant, des simplifications dans la méthode ne peuvent pas être prises en compte dans cette incertitude. Par conséquent,
la magnétisation ainsi déterminée est une valeur conventionnelle, bien que utile.

B.6.2.5 Enregistrement des résultats

Enregistrez les résultats de la mesure en utilisant les formulaires au format R 111-2 Test Report.

B.6.3 Spécification du matériel

La mesure de la susceptibilité magnétique peut être réalisée en utilisant la procédure B.6.4 sur un échantillon retiré.
d'un morceau de métal utilisé pour fabriquer le poids. Dans ce cas, l'incertitude élargie, U (k= 2), du
la mesure doit être augmentée de 20 % pour tenir compte de la possible variation de ce paramètre dans la pièce
métal. Cependant, tous les poids finis doivent répondre aux exigences indiquées dans le Tableau 3. En raison des effets de saturation dans
La mesure de la susceptibilité magnétique, le champ magnétique appliqué au poids doit être suffisamment faible
(< 4 kA m–1 pour un alliage d'acier typique).

B.6.3.1 Les ospesos fabriqués en aluminium ont une susceptibilité magnétique, ÿ 0,01.

B.6.3.2 Pour des poids petits inférieurs à 2 g, consultez la spécification du fabricant des propriétés magnétiques du
matériau utilisé pour fabriquer.

B.6.3.3 Pour les poids de classe F inférieurs à 20 g, veuillez consulter les spécifications du fabricant concernant les propriétés magnétiques de
le matériau utilisé dans sa fabrication.

B.6.4 Susceptibilité magnétique et magnétisation permanente, la méthode du susceptomètre

B.6.4.1 Principes du test

Ce méthode peut être utilisée pour déterminer à la fois la susceptibilité magnétique et la magnétisation permanente de
pesos faiblement magnétisés par la mesure de la force exercée sur un étalon de masse dans le champ magnétique
gradiente de um forte ímã permanente [ver Figura B.1].

Cette méthode n'est applicable qu'aux poids où la susceptibilité magnétique est < 1. La méthode du susceptomètre est
non recommandé pour des poids de plusieurs pièces. Pour utiliser cette méthode, une familiarité avec la référence [6] est nécessaire. Dans un arrangement
typique, le susceptomètre a un volume de mesure qui est limité en extension (environ 10 cm3) dans
table, près et verticalement au-dessus de l'aimant. Pour des poids supérieurs à 2 kg, effectuez la mesure au milieu
de la base du poids (s'il est nécessaire de mesurer la magnétisation permanente à plusieurs endroits le long
a base usa um Gaussmeter em vez de um susceptômetro). Normalmente, o peso deve estar na posição vertical. Para medição
Les propriétés magnétiques des côtés ou du dessus nécessitent des méthodes plus élaborées [6].

B.6.4.2 Considérations générales

Il existe un risque significatif que la procédure puisse causer une aimantation permanente du poids de test s'il est exposé à
champs magnétiques très élevés (> 2 kA m–1 pour un alliage d'acier typique de la classe E1). Il est recommandé, par
par exemple, que les tests des poids de la classe E1 soient effectués d'abord à une distance, Z0, d'environ 20 mm entre la moitié de la hauteur de
l'aimant et la base du poids (voir Figure B.1). Alors, il suffit de diminuer Z0 si la susceptibilité de l'échantillon est très
petit pour produire un signal raisonnable [6]. Des précautions supplémentaires peuvent être nécessaires lors du test de poids de
suscettibilité (voir B.6.4.5 c).

B.6.4.3 Appareil

a) Un instrument de pesée avec une portée d'échelle ne dépassant pas 10 µg;

b) Une table non magnétique pour poser le poids;

35
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

c) Un cylindre pour mettre les aimants ; Aimants

d) cylindriques avec un moment magnétique, md, de l'ordre de 0,1 A m2 (ce moment est typique des aimants en samarium-cobalt ou
néodyme-fer-beryllium d'environ 100 mm3 de volume) [6].

B.6.4.4 Illustration de l'appareil

La hauteur de l'aimant doit idéalement être égale à 0,87 fois son diamètre [6], bien qu'un rapport hauteur-diamètre de 1 soit acceptable. Z0 est
la distance du milieu de l'aimant jusqu'à la base du poids.

Figure B.1 Appareil pour la susceptibilité magnétique et la magnétisation, la méthode du susceptomètre

Rw

Partie supérieure du poids

h
Poids Z1

Base du poids

Z0

Magnétique Demi hauteur de l'aimant

Tableau
Socle
Où :

h= Hauteur du poids
Z1 = Distance du sommet du poids jusqu'à
hauteur moyenne de l'aimant

Z0 = Distance de la demi-hauteur de l'aimant

Récepteur de pour la base du poids
charge de
comparateur de masse
Rw = Rayon du poids

B.6.4.5 Procedimento de medição

Ces tests doivent être réalisés dans une zone libre de gros objets en fer. L'opérateur ne doit pas transporter ni utiliser des objets.
ferreux.

a) Mesurez les différents paramètres (Z0, Rw, h), voyez l'illustration de l'appareil, Figure B.1, voyez aussi
[6] pour la mesure de Z0.
b) La valeur de l'accélération de la gravité, g, doit être connue avec une précision d'environ 1 %.

c) Placez l'aimant avec le pôle nord pointant vers le bas (le pôle nord d'un aimant cylindrique est l'extrémité qui repousse le pôle
nord d'une aiguille de boussole). Le moment dipolaire, md, sera nécessaire.

L'aimant produit un champ maximum à la surface supérieure de la table de :

(B.6.4-1)

ondeHestá em unidades de A m–1, para md em A m2 e Z0 em m.

36
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Il est important que, initialement, cela ne dépasse pas 2000 A m–1 lors de l'essai des poids de la classe E1, 800 A m–1.
en testant les poids de la classe E2 et 200 A m–1 en testant les poids d'autres classes. Le champ, H, ne peut être augmenté que si le
le signal du susceptomètre est très faible. Dans ce cas, le champ, H, est augmenté par la réduction de
hauteur, Z0.

d) Mettez l'instrument à zéro.

E) Placez le poids sur la table de manière à ce que son axe coïncide avec l'axe vertical de l'aimant et faites une lecture. Faites tourner le poids autour.
de son axe vertical de manière répétée avec des angles croissants et effectuez les lectures en
chaque position. Pour les procédures suivantes, faites tourner le poids à l'angle où la lecture indique le
écart maximal de zéro.

f) Placez le poids sur la table, normalement trois fois, directement au-dessus de l'aimant. Assurez-vous que le poids est centré.
1) Enregistrez l'heure à laquelle la charge est placée, l'heure à laquelle une lecture est effectuée et l'heure à laquelle la
la charge est retirée.

2) Calculez m1 à partir des lectures répétées. Normalement, m1 sera négatif, indiquant que l'aimant est
légèrement attiré par le poids.
3) La force, F1, est déterminée comme F1 = -ÿm1×g (B.6.4-2)

g) La mesure doit être répétée avec l'aimant à l'envers.

La distance Z0 doit être maintenue constante.
2) Mettez l'instrument à zéro.
3) Encore une fois, placez le poids sur la table, normalement trois fois, directement au-dessus des aimants. Assurez-vous de
le poids est centré.
4) Enregistrez l'heure à laquelle la charge est placée, l'heure à laquelle une lecture est effectuée et l'heure à laquelle
la charge est retirée.

5) Calculez m2 à partir des lectures répétées. Normalement m2 sera négatif, mais peut être significativement différent.
différent de ÿm1.
6) La force, F2, est déterminée comme F2 = -ÿm2×g (B.6.4-3)

h) Répétez les étapes d–g ci-dessus.

B.6.4.6 Calculs

ÿ,
Calcule la susceptibilité magnétique et la magnetisation permanente, Mz, du poids en insérant les différents
paramètres dans les équations ci-dessous. Supposons que la susceptibilité de l'air soit toujours négligeablement petite.

B.[Link] Pour mesurer F1 et F2, l'expression pour la susceptibilité magnétique est donnée par :

(B.6.4-4)

Où : (B.6.4-5)

(B.6.4-6)

et pour la polarisation magnétique par :

(B.6.4-7)

Où : (B.6.4-8)

37
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

BEZ est le composant vertical de l'induction magnétique ambiante dans le laboratoire. Normalement, BEZ peut être pris comme
la composante verticale de l'induction magnétique de la Terre au niveau du laboratoire, dans ce cas - 48 µT < BEZ < 60 µT
selon la latitude. La magnitude de BEZ est nulle à l'équateur de la Terre et maximale à
ses pôles. Le signal de BEZ est positif dans l'hémisphère nord et négatif dans l'hémisphère sud.

B.[Link] Les facteurs de correction géométrique, Ia et Ib, dans les équations ci-dessus sont donnés par, respectivement:

(B.6.4-9)

(B.6.4-10)

Pour plus d'informations sur Ia et Ib, voir [6]. La susceptibilité de l'air peut être négligée pour tous les objectifs pratiques.

B.[Link] Les formules données ci-dessus sont pour un poids cylindrique. Si le poids n'a pas la forme d'un
cylindre, des corrections supplémentaires ou une incertitude plus grande peuvent être nécessaires. Par exemple, des calculs supplémentaires sont
il est nécessaire de prendre en compte la base abaissée, le bouton, etc. comme détaillé dans [6]. Les corrections pour ces effets de forme sont plus importantes
pour les masses les plus petites (2 g) où elles représentent environ 10 %.

B.6.4.7 Incertitude

Cette procédure entraîne une incertitude pour la susceptibilité magnétique dans la plage de 10 % à 20 %. L'incertitude
associée à cette méthode est plus grande pour des poids faibles [17, 18, 40].

B.6.4.8 Enregistrement des résultats

Enregistrez les résultats de la mesure en utilisant les formulaires au format R 111-2 de rapport d'essai.

B.6.5 Susceptibilité magnétique, la méthode d'attraction

B.6.5.1 Princípios do teste

La quantité à mesurer par cette méthode est la perméabilité magnétique relative, déterminée par la comparaison
la force magnétique exercée par un aimant permanent sur le modèle de masse avec une force correspondante sur le modèle de
,
perméabilité (voir Figure B.2). La susceptibilité magnétique est calculée en utilisant l'équation pour la relation
entre la perméabilité magnétique relative et la susceptibilité magnétique (). µr = 1 + ÿ

Cette méthode peut être utilisée pour des poids de 20 g et plus, et pour les parapesos E2 - F2 [18 et 19] (voir aussi le tableau
B.3(b)). Normalement, les instruments disponibles pour cette méthode ne peuvent être utilisés que pour déterminer la perméabilité magnétique.
dans la plage de 1,01 ÿ rÿ2µ,5 (0,01 ÿ ÿ ÿ 1,5).

B.6.5.2 Considérations générales

Un inconvénient de cette méthode est que les instruments disponibles sont difficiles à calibrer.

Attention : Il existe également un risque que la procédure cause une magnétisation permanente du poids de test.

L'aimant est attiré par le poids ou par le matériau de référence en fonction de celui qui a la plus grande perméabilité.
magnétique.

38
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

B.6.5.3 Appareil

a) Un aimant équilibré sur un pivot avec un contrepoids (Figure B.2);

b) Un matériau de référence de perméabilité magnétique connue;

c) Outils pour manipuler des poids (par exemple, gants de laboratoire, chiffon sans peluches, pinces de laboratoire);

d) Une pièce bien éclairée.

B.6.5.4 Illustration de l'appareil

La Figure B.2 montre une illustration de l'appareil. Normalement, l'instrument comprend un ensemble de brochures (matériaux de référence)
que podem ser utilizados.

Figure B.2 Appareil pour la susceptibilité magnétique, la méthode d'attraction

Référence

Aimant en barre

Contrepoids
Pivô
Poids

B.6.5.5 Procédure de mesure

a) Insira um material de referência adequado com permeabilidade magnética relativa conhecida no instrumento.

b) Installez l'instrument dans une position stable avec l'aimant pointant vers le bas.

c) Déplacez le poids vers l'instrument (aimant à barre avec le matériel de référence connu) jusqu'à ce qu'il touche
l'instrument.

d) Ensuite, retirez le poids avec beaucoup de précaution de l'instrument.

E) Si l'aimant de la barre est attiré par le poids, la perméabilité relative du poids est supérieure à celle de
de matériel de référence.

f) Ce test doit être effectué à différents endroits en haut et en bas du poids.

Pour fournir une traçabilité à ces déterminations de susceptibilité, la procédure doit être répétée avec des mesures dans une
échantillon de susceptibilité connue (par exemple, tel que déterminé par le susceptomètre en B.6.4).

B.6.5.6 Incerteza

L'instrument a une incertitude associée de la perméabilité d'environ 0,3 % (30 % dans la susceptibilité) dans
permeabilité plus basse (= 1,01) et 8%µ(r13 % de susceptibilité) dans la perméabilité la plus élevée
(µ=r2,5). Le procédé de mesure peut comporter de grandes incertitudes [19].

B.6.5.7 Enregistrement des résultats

Enregistrez les résultats de la mesure en utilisant les formulaires au format R 111-2 Rapport d'essai.

39
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

B.6.6 Susceptibilité magnétique, la méthode fluxgate

B.6.6.1 Principes du test

La méthode détermine la perméabilité magnétique relative d'un objet par l'utilisation d'un magnétomètre à portes flux avec un
sonde de perméabilité contenant un aimant permanent placé près de l'objet [20].

Attention : Il existe un risque que la procédure puisse causer une magnétisation permanente du poids de test.

B.6.6.2 Considerações gerais

Normalement, les instruments disponibles pour cette méthode peuvent être utilisés pour déterminer la perméabilité magnétique dans la plage
1,0001 ÿ ÿ µ2,00 (0,0001 ÿ ÿ 1,00). Pour fournir une traçabilité dans ces déterminations, la procédure doit être répétée avec
r
mesures sur un échantillon de susceptibilité connue (par exemple, un matériau de référence approprié certifié
par un laboratoire accrédité).

B.6.6.3 Appareil

a) Un magnétomètre à fluxgate avec une sonde de perméabilité contenant un aimant permanent;

b) Un matériau de référence de perméabilité magnétique connue;

c) Outils pour manipuler des poids (par exemple, gants de laboratoire, chiffon sans peluches, pinces de laboratoire);

d) Une pièce bien éclairée.

B.6.6.4 Procédure de mesure

Consultez les spécifications du fabricant.

B.6.6.5 Incertitude

L'instrument a une incertitude associée à la perméabilité d'environ 0,2 % (de 40 % à 4 % en susceptibilité) dans
faîte de 1,005 µ r ÿ 1,05 (0,005 ÿ ÿÿ 0,05) [20]. Consulte les spécifications du fabricant.

B.6.6.6 Enregistrement des résultats

Enregistrez les résultats de la mesure en utilisant les formulaires du format de rapport de test R 111-2.

B.6.7 Méthodes recommandées pour déterminer la magnétisation et la susceptibilité

par classe de poids et taille de poids

B.6.7.1 Les mesures doivent être effectuées en poids finis.

B.6.7.2O Gaussmètre (B.6.2) peut être utilisé pour déterminer la magnétisation pour toutes les classes de précision, le capteur Hall
pour des valeurs nominales ÿ 1 g, et le Fluxgate pour des valeurs nominales ÿ 100 g.

B.6.7.3 Les tableaux B.3(a), (b) et (c) fournissent les procédures recommandées pour les différentes classes de poids.

Tableau B.3(a) Magnétisation permanente, méthode du susceptomètre (B.6.4)

Taille du poids Salle de classe

ÿ 20g PesosE1, E2, F1 et F2 sans ajustement de cavité

2 g ÿm< 20 g E1, E2 et F1

ÿ 2g E1 et E2

40
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Tableau B.3(b) Susceptibilité

Taille du Classe E1 Classe E2 Classe F1 Classe F2

poids 5 000 kg

2 000 kg F F
1 000 kg F
UMA UMA

500 kg S* S*
UMA

200 kg S*
100 kg
50 kg
20kg
10kg
5 kg FFF
S
2 kg AAA
F
1 kg S S S

500g
200g
100g
50g UMA UMA

20g S S

10g S S

5G
2g
1g
500 mg
200 mg
100 mg Sp Sp
50 mg
Sp Sp
20 mg
10 mg
5 mg
2 mg
1 mg

Sp Spécification du matériel (B.6.3)

S Susceptômetro pour poids sans cavité de réglage (B.6.4)
UMA Méthode d'attraction (B.6.5)
F Fluxgate + aimant permanent (B.6.6)
S* Les méthodes F et A sont privilégiées pour les poids de la classe E2 de 100 kg à 1 000 kg. Cela est dû au fait que l'effort
nécessaire pour construire un dispositif adéquat et réaliser les mesures du susceptomètre dépasse son bénéfice
lorsqu'on le compare aux méthodes F et A pour des poids de la classe E2 de 100 kg à 1 000 kg. Le susceptomètre
Le méthode n'est pas recommandé pour les poids de plusieurs pièces.

41
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Tableau B.3(c) Magnétisation permanente, Gaussmètre (B.6.2)

Taille du poids Classe de précision

ÿ 1 g (capteur Hall)
ÿ 100 g (Fluxgate) E1, E2, F1, F2, M1, M1–2, M2, M2–3, M3

B.7 Densidade

B.7.1 Introdução

A Tabela 5 apresenta os limites de densidade para pesos. A seguir estão seis métodos aceitos para a determinação da densidade de pesos.
Méthodes alternatives, par exemple, la pesée avec une balance immergée dans un fluide de fluorocarbone [21], ou
en utilisant un volumétrique acoustique [22, 23], ils peuvent être utilisés si leur validité est prouvée dans une documentation appropriée
que doit être annexé au rapport d'essai. Les méthodes de test A, B, C et D utilisent de l'eau ou un autre liquide de test approprié comme
une référence de densité. Les méthodes E et F sont appropriées pour une classe de poids plus faible, ou si l'immersion dans un liquide est
non acceptable. Le tableau B.4 est un résumé des méthodes pour déterminer la densité. Le tableau B.8 (à la fin de B.7) fournit
la méthode recommandée pour la détermination de la densité par classe.

Tableau B.4 Méthodes pour déterminer la densité

Méthode Descrição

UMA Méthode plus précise. Une technique hydrostatique comparant le poids de test avec un poids de référence
tant dans l'air que dans un liquide de densité connue.

B Méthode la plus rapide et appropriée. Peser le poids dans l'eau et vérifier si la balance indiquée est dans les valeurs limites.
tabulés, ou calculer la densité à partir de l'indication de la balance et
une masse réelle connue du poids de test.

C Détermination séparée de la masse et du volume du poids d'essai. Le volume est déterminé à partir de
l'augmentation de la lecture de la balance lorsque le poids est suspendu dans un bain-marie placé dans un
panneau d'équilibre.

D Cette technique est adaptée pour des poids > 1 kg. Pesée d'un récipient de test rempli de liquide de capacité de
volume bien défini avec et sans le poids de test à l'intérieur.

E Cette technique est appropriée pour les poids avec des cavités qui ne doivent pas être immergées dans l'eau. Calcul du volume à partir de

les dimensions du poids.

F Estimer la densité en fonction de la composition connue de l'alliage à partir duquel le poids est fabriqué.

B.7.1.1A la vérification des limites de densité doit prendre en compte l'incertitude inhérente liée à
méthode de test utilisée. Le Tableau B.5 fournit une estimation générale de l'incertitude associée à chaque méthode. Pour chaque poids,
L'incertitude étendue, U(parak= 2), de la densité doit être dans les limites :

ÿ min + Uÿ ÿ ÿ ÿ maximum-U (B.7.1-1)

Cependant, si l'incertitude du test de densité peut être maintenue basse, une plage plus large de résultats peut être acceptée pour
vérification, comme illustré dans la Figure B.3. Des incertitudes plus faibles peuvent être atteintes grâce à un travail minutieux.

42
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Tableau B.5 Incertitudes typiques estimées, U(parak= 2) par méthode et taille du poids (en kg m–3)

Méthode 50kg 1 kg 1g
A1 - 1,5 60

A2/A3 - 3 60

B1 5 5 60

B2 20 20 60

C 10 10 100

D 5 10 -

E 30 40 600

F 130 à 600

Figure B.3 Tolérance de densité et limites de vérification en raison de l'incertitude de mesure

Limites pour
Tolérance R 111 ± ÿ ÿt
ils ont accepté
densités
ÿ = 8,000 kg m–3
référence

±U

B.7.2 Considérations générales

B.7.2.1 Température de référence

La température de référence pour une déclaration de densité est de 20 °C. Si la mesure est effectuée à une température différente (autres
les températures standard de laboratoire sont de 23 °C ou 27 °C), la densité doit être recalculée pour 20 °C
, S'il n'est pas explicitement connu, il est suggéré de
en utilisant le coefficient d'expansion volumétrique du matériau.
pesos en acier inoxydable pour usarg = 50 × 10–6 °C–1.

(B.7.2-1)

Incertitude de mesure :

(B.7.2-2)

B.7.2.2 Exigences de vérification pour petits poids

La densité de petits poids, pour lesquels le Tableau 5 ne fournit pas de valeurs limites, n'a pas besoin d'être vérifiée. La densité de
Les pesos ayant une masse inférieure à 1 g doivent être supposés selon la méthode F (voir ci-dessous), en se référant aux informations de
fabricant sur le matériau dont sont faits les poids.

43
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

B.7.2.3 Liquide d'immersion

Le liquide d'immersion ne doit pas affecter les poids. L'eau distillée et désaérée est préférée, car sa densité est
une fonction bien connue de la température [24] [25]1 et sa pureté est facile à contrôler [26]2. Les équations dans cette section
assumer une valeur constante pour la densité du liquide. Pour des calculs manuels réalisés avec une calculatrice de poche, Tableau B.6
Liste quelques valeurs de densité pour l'eau. La densité de l'air peut être calculée en utilisant la formule d'approximation (E.3-1).

Tableau B.6 Densité de l'eau

ÿ UE
ÿlÿ/ÿtl
tl[°C] [kg m–3] [kg m–3 °C–1]
18,0 998.593

18,5 998,499 -0,190

19,0 998,402

19,5 998,303 - 0,201

20,0 998.201

20,5 998,096 - 0,212

21,0 997,989

21,5 997,879 – 0,222

22,0 997,767

22,5 997,652 - 0,232

23,0 997,535

23,5 997,415 - 0,242

24,0 997.293

B.7.2.4 Pénétration de l'eau dans la cavité de réglage

Les pesos contenant une cavité de réglage ne doivent pas être immergés dans l'eau, car celle-ci peut entrer dans la cavité pendant le
mesure. Cela affecterait à la fois la densité et la masse du poids, et serait préjudiciable à la stabilité de la masse. Pour les poids avec
cavité, la détermination géométrique du volume est le premier choix. Si, cependant, tous
l'eau peut être retirée ultérieurement, la pesée hydrostatique doit être réalisée avec la cavité ouverte, en retirant soigneusement
L'air emprisonné.

B.7.2.5 Élimination de l'air

Pour des mesures précises dans l'eau, il est très important d'éliminer les bulles d'air du poids et du poids
soutien. Cela est également vrai pour les murs de la douche liquide pour les méthodes C et D, en particulier s'ils sont considérés
petits poids. Une manière pratique de réduire le risque de bulles d'air est de désaérer l'eau et le poids dans l'eau.
appliquer une pression sous-atmosphérique au compartiment de confinement pendant environ 10 à 15 minutes.

B.7.2.6 Support de poids et fil de suspension

Placer le poids sur le support de poids sous l'eau peut causer des dommages au poids et au
bain (verre). Il est avantageux de plonger le poids et le support de poids ensemble. Les bulles d'air, cependant, peuvent

(1) Un poids qui n'a pas été nettoyé avant l'essai peut présenter une valeur de poids inférieure après immersion dans de l'eau pure et après stabilisation.
D'autres liquides ayant des densités bien connues et stables peuvent être utilisés. Il est essentiel que de petites incertitudes de mesure fonctionnent dans
et des conditions de température bien connues. Cela est d'autant plus important si un liquide a un coefficient d'expansion thermique plus élevé que celui
de l'eau est utilisée.
(3) Par exemple, dans le cas d'un poids de 20 mg, un changement dans la lecture de la balance de 20 µg entraînerait une différence dans le résultat de la densité de
80 kg m–3.
(4) La densité de l'air saturé en eau est d'environ 0,0025 kg m–3 inférieure à celle de l'eau sans air.

44
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

meilleur d'être détecté, si le support de poids et le poids sont immergés séparément. Utilisez un support de poids qui peut éviter
le poids de tomber. S'il est nécessaire d'avoir une faible incertitude de mesure, le fil de suspension doit être fin, propre
et passer l'interface air/eau à angle droit.

B.7.2.7 Masse ou masse conventionnelle

Dans les formules données ci-dessous, la masse peut être considérée comme la masse conventionnelle et vice-versa, car en tenant compte de l'incertitude obtenue et exigée
pour la densité d'un poids, la différence entre les valeurs de sa masse et la masse conventionnelle n'a pas d'importance. Pour la même raison, la valeur nominale
peut être pris pour la masse ou conventionnel
masse d'un poids, dès qu'on peut présumer que sa masse conventionnelle est conforme à l'erreur maximale admissible
correspondant donné dans le Tableau 1.

B.7.2.8 Séchage du poids

Après avoir retiré le poids du bain-marie, la plus grande partie de l'eau s'écoulera immédiatement de la surface du poids. Les gouttes restantes doivent être
retirées avec un tissu fin. Pour la stabilisation, le poids peut être placé sous un couvercle approprié (gobelet à l'envers sur des entretoises)
pour permettre la ventilation).

B.7.3 Mesure d'une pièce de test

La mesure de la densité peut être réalisée sur un seul échantillon prélevé dans le morceau de métal utilisé pour
fabriquer le poids. Le corps d'épreuve est retiré le plus près possible du poids et a un volume et
formulaire pour la mesure de sa densité. La rugosité de la pièce d'essai est égale ou inférieure à la rugosité
du poids. La densité du poids est supposée être égale à la densité de l'échantillon. L'incertitude standard
Cette valeur est obtenue en combinant un composant d'incertitude standard relative, égal à 5 × 10–5, avec l'incertitude standard de la densité du corps de
preuve.

B.7.4 Méthode de test A (comparaison hydrostatique)

Cette méthode peut être réalisée de trois manières différentes :

Méthode A1 (deux poids de référence différents pesés dans l'air) :

Comparaison entre le poids d'essai et le poids de référence dans l'air et comparaison entre le poids d'essai dans le liquide et un second

peso de referência no ar;

Méthode A2 (poids de référence lourds dans l'air et dans le liquide) :

Comparaison entre le poids de test et le poids de référence dans l'air et comparaison entre le poids de test et le poids de référence (même ou différent), les deux
en liquide ; ou

Méthode A3 (pesée directe) :

Peser le poids de test dans l'air et dans le liquide en utilisant l'indication de la balance au lieu de la masse des poids de référence.

B.7.4.1 Appareil

a) Balance(s) de laboratoire avec une capacité suffisante et une haute résolution (normalement 2 × 10–6 résolution relative),
équipé pour peser une charge suspendue sous la balance;

b) Bain-marie capable de contrôle thermostatique dans une plage de 20 °C ± 0,2 °C;

c) Fils de suspension et supports de poids pour les différents tailles de poids;

d) Mécanisme pour charger et décharger le support de poids dans l'eau;

e) Normes de masse de densité connue;

f) Outils pour manipuler des poids (par exemple, gants de laboratoire, chiffon anti-peluches, pinces de laboratoire);

g) Une pièce bien éclairée.

(5) Une méthode de comparaison prend en compte que le support, ainsi que le fil de suspension immergé, déplace l'eau. Elle compense également
pour la force supplémentaire due à la formation d'un ménisque à l'interface air/eau, qui n'est pas reflétée dans les équations suivantes. Un fil
diamètre , de 0,1 à 0,3 mm pour des poids allant jusqu'à 2 kg est approprié dans la plupart des cas.
Phi

45
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Figura B.4 Illustration de la méthode A

'
monsieur

Échangeur de poids Fil de suspension

Support de poids

senhor monte

B.7.4.2 Méthode d'essai A1 (deux poids de référence différents pesés dans l'air)

B.[Link] Procédure de mesure

Déterminez la densité du liquide, ÿ e la densité de l'air, ÿ au moment de l'épreuve :

là,
uma

a) Première pesée (poids de test dans l'air) :

1) Peser le poids de test (mta) dans l'air (de densité a);ÿ

2) Indicação do registro (Ita);
3) Retirez le poids (mta) avec précaution.

b) Deuxième pesée (poids de référence dans l'air) :

1) Pesez le poids de référence (mra) dans l'air (de densité a); ÿ

2) Indication d'enregistrement (Ira);

3) Retirez le poids (mra) avec précaution.

c) Troisième pesée (poids de test dans un liquide) :

1) Pesez le poids de test (mtl) dans le bain liquide (de densité ÿ );

UE

2) Indication d'enregistrement (Itl);

3) Enlevez le poids (mtl) avec précaution.

d) Quatrième pesée (deuxième poids de référence dans l'air) :

1) Peser le poids de référence (mrl) dans l'air (de densité al); ÿ

2) Indication de l'enregistrement (Irl);

3) Retirez le poids (mrl) avec soin.

Le deuxième poids de référence (mrl) est généralement une combinaison de poids pour lesquels l'indication de la balance est proche de
l'indication d'équilibre pour le poids immergé.

46
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

B.[Link] Calculs

Le symbole mrl représente la masse totale de la combinaison et la densité est ÿ rl représente la densité effective. L'effectif
calculé par :
(B.7.4-1)

onde Vrli sont les volumes des poids. La densité du poids d'essai, ÿ tet est donc calculé par :

(B.7.4-2)

com : (B.7.4-3) (B.7.4-4)

(B.7.4-5) (B.7.4-6)

(B.7.4-7)

Le symbole repÿrsesenta la densité du poids de sensibilité et l'ance ÿ représente la densité de l'air au moment où la balle
foi calibrée.
comment

Incertitude relative :

(B.7.4-8)

com: (insignifiant dans la plupart des cas) (B.7.4-9)

(B.7.4-10) (B.7.4-11)

(B.7.4-12) (B.7.4-13)

(B.7.4-14)

Les masses et densités des poids de référence sont considérées comme corrélées.

u(mcap) est l'incertitude due à l'effet de la tension superficielle sur le fil de suspension (avec un fil ayant un diamètre de
1 mm, l'effet maximum peut être de 23 mg ; si le diamètre du fil est de 0,1 mm, l'effet peut être de 2,3 mg).

Près de 20°C, l'incertitude de la densité de l'eau est approximativement liée à l'incertitude de sa température, en °C
tl, (température de l'eau), comme suit :

(B.7.4-15)

Des incertitudes allant jusqu'à 0,05 kg m–3 peuvent être atteintes avec l'équation (B.7.4-2).

47
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Dans la plupart des cas, les facteurs de correction de flottabilité Ca, Cal et Cs ne diffèrent pas significativement les uns des autres et peuvent être
défini pour l'unité, simplifiant ainsi l'équation (B.7.4-2) de la manière suivante :

(B.7.4-16)

Incertitude relative :

(B.7.4-17)

com: (B.7.4-18) (B.7.4-19)

(B.7.4-20) (B.7.4-21)

Des incertitudes allant jusqu'à 0,2 kg m–3 peuvent être atteintes avec l'équation (B.7.4-16).

B.7.4.3 Méthode A2 (poids de référence pesés dans l'air et dans le liquide)

B.[Link] Procédure de mesure

La même chose qu'en B.[Link], sauf :

d) Quatrième pesée (poids de référence en liquide) :
1) Peser le poids de référence (mrl) en liquide;
2) Indication de l'enregistrement (Irl);

3) Retirez le poids (mrl) avec soin.

Le poids de référence (mrl) peut être un deuxième poids de référence ou le même utilisé dans l'air (mra).

B.[Link] Cálculos

La densité du poids d'essai, ÿ t , est alors calculé par l'équation (B.7.4-22) ou l'équation (B.7.4-31).

eu) Lorsque le même poids de référence est utilisé pour la mesure de l'air et du liquide, mra = mrl = mr et alors : ÿ = ÿ ÿ= ,
Fora
R r

(B.7.4-22)

com: (B.7.4-23) (B.7.4-24)

ÿmwa et ÿmwl sont définis comme dans l'équation (B.7.4-2).

Incerteza relativa:

(B.7.4-25)

com: (insignificativement petit dans la plupart des cas) (B.7.4-26)

48
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

(insignificativement petit dans la plupart des cas)(B.7.4-27)

(B.7.4-28) (B.7.4-29)

(B.7.4-30)

Des incertitudes allant jusqu'à 0,1 kg m–3 peuvent être atteintes avec l'équation (B.7.4-22).

ii) Lorsque différents poids de référence sont utilisés pour la mesure de l'air et du liquide, mra ÿ mrl et ÿ Fora
ÿ ÿ rl, então:

(B.7.4-31)

com: (B.7.4-32) (B.7.4-33)

Incerteza relativa:

(B.7.4-34)

com : (B.7.4-35)

(insignificativement petit dans la plupart des cas)(B.7.4-36)

(insignifiquemment petit dans la plupart des cas)(B.7.4-37)

(B.7.4-38) (B.7.4-39)

(B.7.4-40) (B.7.4-41)

On suppose que la masse des poids de référence est corrélée. Pour u(mcap), voir B.[Link].
Des incertitudes allant jusqu'à 0,1 kg m–3 peuvent être atteintes avec l'équation (B.7.4-31).

B.7.4.4 Méthode A3 (pesée directe)

Au lieu d'utiliser une technique de comparaison, la procédure peut être simplifiée en lisant directement l'indication de la balance.

B.[Link] Procédure de mesure

La même chose que dans B.[Link], sauf que les procédures b) et d) sont omises.

B.[Link] Calculs

L'équation correspondante qui régit cette situation est :

49
Traduit par Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

(B.7.4-42)

Le pré-requis pour cette simplification est un équilibre bien calibré. Ita et Itl signifient les valeurs d'équilibre indiquées pour
le poids de test dans l'air (indiqué par "a") et dans le liquide (indiqué par "l") respectivement, après que la balance ait été tarée sans
le poids dans la casserole ou sur le support immergé.

Incerteza relativa:

(B.7.4-43)

com:

(B.7.4-44) (B.7.4-45)

(B.7.4-46) (B.7.4-47)

Des incertitudes allant jusqu'à 0,2 kg m–3 peuvent être atteintes avec l'équation (B.7.4-42).

B.7.5 Méthode de test B (vérification de la densité)

B.7.5.1 Principes

La méthode B est une forme simplifiée de la technique hydrostatique et implique uniquement la pesée du liquide. Le poids de test est
suspendu par un fil fin de résistance suffisante dans l'eau de densité l . O ÿ le voyant de la balance indique une valeur de masse, Itl.

Cette méthode peut être réalisée de deux manières différentes :

Méthode B1 : Calcul de la densité en utilisant l'équation (B.7.5-1) et l'équation d'incertitude associée (B.7.5-2)
(obligatoire pour la classe E1).
Méthode B2 : Vérification que la densité est dans une plage prescrite. Les valeurs limites pour l'indication d'équilibre
(Formatode Rapport de TesteR 111-2) sont calculés sur les limites minimum et maximum de densité qui sont
données dans le Tableau 5 de cette Recommandation. Une incertitude de mesure estimée de
Le méthode de détermination de la densité est prise en compte en fonction de la taille du poids. Comme mesure
de sécurité supplémentaire, les limites minimales sont basées sur une température de l'eau supposée de 24 °C,
et les limites maximales sont basées sur une température de 18 °C.

B.7.5.2 Appareil

a) Balance(s) de laboratoire de plage appropriée. Une résolution relative de 10–6 avec un niveau correspondant est recommandée.
répétabilité;

b) Bain liquide à température stable dans la plage de 18 °C à 24 °C. Si la balance est équipée pour les pesées en dessous de
balance, elle peut être élevée sur un support au-dessus du bain (voir Figure B.4) ou le bain peut être placé
sur une plateforme de support comme montré dans la Figure B.5;

c) Support de transport qui peut être fixé à la plate-forme de la balance;

d) Supports de poids de tailles différentes avec câbles de suspension appropriés ;

e) Pesos de référence pour la calibration des balances;

f) Outils pour le maniement des poids (par exemple, gants de laboratoire, chiffon sans peluches, pinces de laboratoire).

50
Traduit automatiquement par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Figure B.5 Illustration de la méthode B

Suspension Suporte
arame de porteur

Soutien
Plateforme de peso

de soutien
Équilibre

poêle

B.7.5.3 Procédure de mesure

a) Mergulhe o peso (ou conjunto de pesos) em um banho de água destilada que esteja entre 18°C e 24°C. O banho pode
être placé sur une plateforme de support selon la Figure B.5.

b) Fixez le support du transporteur au plateau de la balance et suspendez le support de poids au support du transporteur par un
fil de suspension fin de résistance suffisante, pour que le support de poids soit complètement immergé.
L'interface eau/air dans le fil de suspension doit être bien définie.

c) Tara la balance pour lire zéro six.

d) Retirez les bulles d'air du poids et placez-le sur le support.

e) Ne dérangez pas le fil de suspension, pour éviter de casser le ménisque à la surface de l'eau.

f) Lorsque stable, lisez et enregistrez l'indication d'équilibre, Itl.

g) À l'aide d'une pince, remettez le poids de test à sa place de rangement.

h) Enregistrez les conditions environnementales du laboratoire (température de l'air, pression et humidité) et la

température du liquide.

B.7.5.4 Résultats

B.[Link] Méthode B1

Calcul de la densité en utilisant la masse nominale, m0, du poids. La densité est calculée comme suit :

(B.7.5-1)

Incerteza de medição do Método B1:

(B.7.5-2)

(6) Remarque : Si la balance n'a pas de fonction tare, Itl est la différence entre la deuxième et la première pesée.

51
Traduit par Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

com:
(B.7.5-3) (B.7.5-4)

(B.7.5-5)

u(mcap) est l'incertitude due à la tension superficielle dans le fil de suspension (voir aussi B.[Link]).
L'incertitude de mesure pour la méthode B1 est typiquement de ± 5 kg m–3 ou meilleure pour les poids plus lourds, et jusqu'à

± 60 kg m–3 pour un poids de 1 g, selon la taille du poids et le soin apporté à la manipulation. L'incertitude de mesure augmente à mesure que le
la taille du poids diminue.

B.[Link] Méthode B2

La densité le pesoÿ t , est vérifié en comparant la valeur de Itl avec deux valeurs limites, Itl(min) et Itl(max), pour
la taille du poids correspondant. Ces valeurs limites sont tabulées au format de rapport de test R 111-2 pour les classes de poids
E1 à F1.

B.7.5.5 Enregistrement des résultats

Registre os resultados da medição usando os formulários emFormato de Relatório de Teste R 111-2,Verificação de densidade - Método B
et Valeurs de densité limite.

B.7.6 Méthode de test C (Détermination du volume par pesée du liquide déplacé)

Cette méthode n'est pas pratique pour des poids inférieurs à 1 g.

B.7.6.1 Principes

Cette méthode peut être réalisée de deux manières :

1) La masse du poids de test est inconnue ; ou

2) La masse du poids de test est connue.

B.7.6.2 Considérations générales

Au lieu de mesurer la force de flottabilité qui agit sur le poids dans l'eau, il est possible de déterminer le volume de

liquide qui est déplacé par le poids immergé. Avec la masse connue du poids d'essai, mt, sa densité peut
être calculé.

B.7.6.3 Appareil

a) Balances de laboratoire avec une capacité de 200 g à 100 kg avec une résolution relative de 10–5 ou meilleure et une répétabilité
correspondant

b) Bain(s) liquide(s) de taille(s) adéquate(s);

c) Support avec réglage de hauteur pour maintenir les poids suspendus dans l'eau;

d) Fils de suspension et supports de poids de tailles appropriées;

e) Outils pour manipuler des poids (par exemple, des gants de laboratoire, un chiffon sans charpie, des pinces de laboratoire);

f) Une salle bien éclairée.

52
Traduit par Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

B.7.6.4 Procédure de mesure

Figure B.6 Illustration de la méthode C

Suspension Altitude
arame
ajustement
Soutien
de poids

Hauteur
Équilibre
poêle

Rester

a) Placez un récipient contenant de l'eau sur le plateau de la balance.

b) Suspendre le support de poids et le fil de suspension d'un support séparé.

c) Tarer la balance, si cette fonction est disponible. Sinon, lisez l'indication, I1.
d) Levez le support au-dessus de la surface de l'eau, placez le poids sur le support et plongez-le à nouveau.

e) Ajuste a altura de forma que o fio de suspensão cruze a interface ar/água na mesma altura
comme avant.

f) Lisez l'indication, Idl (ou I2 si la balance n'a pas de fonction tare, Idl = I2 - I1).
g) Enregistrer les conditions environnementales du laboratoire, la température de l'air, la pression et l'humidité et la

température du liquide.
h) Déterminez la densité de l'air du laboratoire et la ÿ uma
et la densité du bain-marie, ÿ l, en utilisant l'équation (E.3-1)
Tableau B.6.

La masse d'eau déplacée, Vt ÿ là Il est indiqué par la valeur du poids, Idl. Si nécessaire, extrapoler pour l'évaporation.
pendant le temps depuis la dernière tare7.

B.7.6.5 Calculs

La différence, Idl, entre les deux lectures est égale à la quantité de liquide déplacé pesé dans l'air. Si la masse, mt,
Le poids de test est déjà connu, les valeurs Idl et mt sont insérées dans l'équation (B.7.6-1) pour calculer la densité.
ÿ t , du poids d'essai.

(B.7.6-1)

Se mt ainda não for conhecido, então o peso de teste é pesado em uma balança, e o valor indicado, Ita, no ar é usado junto com Idl, na
équation (B.7.6-2) pour calculer la densité, ÿt.

(B.7.6-2)

(7) Lisez plusieurs fois pour estimer le taux d'évaporation dans le temps et corriger la différence de temps entre la tare et la lecture. Notez que
Il est impraticable de répéter la méthode C, car le poids doit être sec avant d'être immergé à nouveau dans l'eau.

53
Machine Translated by Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

B.7.6.6 Incertitude de mesure de la méthode C

Pour l'équation (B.7.6-1) :

u2( ÿ t ) = c2( a)u2(

ÿ a)ÿ + c2( ÿ )u2( ÿ ) + c2(mt )u2(mt ) +c2(Idl)u2(Idl)+ c2(Idl)u2 (B.7.6-3)
UE UE
bonnet

com:

(B.7.6-4) (B.7.6-5)

(B.7.6-6) (B.7.6-7)

Pour l'équation (B.7.6-2) :

u2( ÿ t ) = c2( a)u2(

ÿ a)ÿ + c2( ÿ )u2( ÿ ) +c2(Ita)u2(Ita)+c2(Idl)u2(Idl)+ c2(Idl)u2 (B.7.6-8)
UE UE
casquette

com :

(B.7.6-9) (B.7.6-10)

(B.7.6-11) (B.7.6-12)

Dans la plage de 1 g à 1 kg, l'incertitude de mesure est de ± 100 kg m–3 à ± 10 kg m–3, selon le
taille des poids et le soin lors de la manipulation. Avant de comparer la valeur de densité calculée, avec omÿtínimo
,
Les limites maximales pour la densité dans le Tableau 5, la valeur doit être
t
élargie avec l'incertitude attendue de
cette méthode ou avec une marge d'incertitude estimée.

B.7.6.7 Enregistrement des résultats

Enregistrez les résultats de la mesure en utilisant les formulaires au format Rapport de Test R 111-2, Détermination de la Densité – Méthode C.

B.7.7 Método de teste D (Determinação do líquido deslocado em um recipiente de volume constante)

B.7.7.1 Principe

Les gros pesos sont difficiles à manipuler lors de la pesée hydrostatique. Une manière alternative de déterminer leur volume est par
pesant le liquide qu'ils déplacent, de manière indirecte, en utilisant un récipient à volume constant ajustable.

B.7.7.1.1A Le bateau est rempli d'eau jusqu'à un niveau bien défini et pesé deux fois, une fois avec et une fois sans le
poids dans l'eau. Les indications de balancement correspondantes sont Il+t et Il. Le goulot du récipient ne doit pas
être supérieur à 1 cm, en maintenant l'eau à une température uniforme et stable de ± 0,1 °C. Il faut veiller à ce que le
le volume du poids ne soit pas trop petit par rapport à la capacité du récipient, afin que le joint du récipient ne fuit pas et
pour qu'il n'y ait pas d'air emprisonné. Étant donné une densité de liquide constante, il est ÿa densité du poids, ÿt ,
là

calculé à partir de la différence (Il+t – Il) selon l'équation (B.7.7-1), qui est analogue à l'équation (B.7.5-1).

(B.7.7-1)

54
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

B.7.7.2 Appareil

a) Balance(s) de laboratoire avec une capacité allant de 5 kg à 100 kg et une résolution relative de 10–6 ou mieux;

b) Récipient(s) de test transparent(s) de conception adéquate avec un niveau de remplissage précisément contrôlable;

c) Outils pour manipuler des poids (par exemple, gants de laboratoire, chiffon sans peluches, pinces de laboratoire); et

d) Une salle bien éclairée.

B.7.7.3 Procédure de mesure

Figure B.7 Illustration de la méthode D

a) Placez le poids dans le récipient et remplissez-le soigneusement d'eau jusqu'à un niveau bien défini (par exemple, jusqu'à
flue sur un seuil).

b) Peser le récipient avec le poids et le liquide.

Leia e registre a indicação, Il+t.

cd) Retirez le poids et ajoutez de l'eau à la même température jusqu'au même niveau. Ce n'est pas nécessaire.
connaître le volume si la température de l'eau est maintenue constante.

E) Pesar le récipient contenant le liquide.

f) Lisez et enregistrez l'indication, Il.

g) La différence entre les lectures (Il+t – Il) est due à la masse du poids moins la masse de l'eau déplacée.

h) Registre as condições ambientais do laboratório (temperatura do ar, pressão, umidade) e a temperatura do líquido.

eu) Déterminez la densité de l'air du laboratoire et le tableau de la densité du bain-marie.

uma
ÿ l, en utilisant l'équation (E.3-1)
B.6.

(8) Si la méthode D est répétée, il n'est pas nécessaire de sécher le poids avant de replonger.

55
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

B.7.7.4 Incertitude de mesure de la méthode D

(B.7.7-2)

com :

(B.7.7-3) (B.7.7-4) (B.7.7-5)

uw est la contribution de l'incertitude due aux deux niveaux d'eau avec et sans le poids.
L'incertitude de cette méthode est de l'ordre de ± 15 kg m–3 ou meilleure pour un poids de 1 kg, mais diminue pour des poids plus élevés.

pesos, depuis que le goulot du récipient est très étroit, que l'eau soit maintenue à une température uniforme et stable dans un intervalle de ±
0,1 °C, que le volume du poids ne soit pas trop petit par rapport à la capacité du récipient,
que le joint du récipient ne fuit pas et qu'il n'y a pas d'air emprisonné.

B.7.7.5 Enregistrement des résultats

Enregistrez les résultats de la mesure en utilisant les formulaires au format Rapport de Test R 111-2, Détermination de la Densité -
Méthode D.

B.7.8 Méthode d'essai E (détermination du volume par mesure géométrique)

B.7.8.1 Principe

Le volume d'un poids peut être calculé à partir de ses dimensions et de formules appropriées. Le volume peut être divisé en plusieurs
composants élémentaires qui peuvent également inclure une cavité [27]. Ensuite, des poids sont considérés comme étant moulés selon
com la Figure A.1 (ici sans cavité, voir Figure B.8). Formules standard pour
les trois formes géométriques relativement simples du bouton, A, l'anneau, B, et le corps principal, C, sont données [27]. À l'intérieur
dans certains cas, le poids peut avoir un retrait, D, dans sa partie inférieure. Le calcul des portions de volume est simple.

B.[Link] Ométodo E rend inutile l'immersion d'un poids dans l'eau, ce qui est avantageux pour les poids
avec une cavité. Cependant, il existe le risque de rayer la surface pendant la mesure et, par conséquent, test
Le méthode E ne doit pas être utilisé pour les poids de classe E et F.

B.7.8.2 Appareil

a) Pied à coulisse vernier, de préférence avec une résolution de 0,01 mm;

b) Micromètre (pour petits poids);

c) Medidor de rayon (utilisez alternativement les valeurs du tableau A.1);

e) Outils pour manipuler des poids (par exemple, gants de laboratoire, chiffon sans peluches, pinces de laboratoire); et

Une pièce bien éclairée.

B.7.8.3 Procédure de mesure

a) Mesurez les hauteurs, les diamètres et les rayons ainsi que les dimensions de toute cavité ou encoche selon
Figure B.8.

b) Calculez et additionnez les volumes des parties A, B, C et D selon les équations (B.7.8-1) a (B.7.8-5).

c) Calculez la densité à partir de la masse et du volume.

56
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Figure B.8 Illustration de la détermination du volume d'un poids cylindrique (voir Tableau A.1)

(B.7.8-1)

(B.7.8-2)

(B.7.8-3)

(B.7.8-4)

(B.7.8-5)

B.7.8.4 Incertitude de mesure de la méthode E

La plus grande contribution à l'incertitude est due à l'écart entre la forme réelle et le modèle mathématique. Pour les poids moulés selon l'annexe
A, le intervalle d'incertitude est de 30 kg m–3 pour les poids lourds à 600 kg m–3 pour les poids légers. Pour les poids avec des cavités ou d'autres
dans certains cas, l'incertitude peut être deux fois plus grande [25].

B.7.8.5 Enregistrement des résultats

Registre os resultados da medição usando os formulários emFormato de Relatório de Teste R 111-2,Determinação de Densidade – Método E.

57
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

B.7.9 Méthode de test F (estimation basée sur la composition connue)

B.7.9.1 Principe

La plupart des poids sont fabriqués à partir d'un nombre limité d'alliages. La valeur précise de la densité dépend de la
proportion relative des constituants de chaque alliage. Les plages de densité typiques sont fournies dans le tableau B.7.

B.7.9.2 Méthode F1

S'il est connu que le fournisseur utilise systématiquement le même alliage pour une certaine classe de poids, et sa densité est
connu des tests précédents, donc la densité connue doit être appliquée en utilisant une incertitude d'un tiers de celle donnée dans
Tableau B.7 pour la même ligue.

B.7.9.3 Méthode F2

Obtenez la composition de l'alliage du fournisseur du poids en question. Trouvez la valeur de la densité d'un
manuel de physique/chimie qui contient des tableaux de densité en fonction de la concentration des éléments d'alliage. Utiliser
le valeur de densité du manuel et appliquez la valeur d'incertitude de la Tableau B.7. Pour les poids de classe E2 à M2, les valeurs de « densité
Les "présumés" dans le Tableau B.7 ci-dessous sont adéquats. La densité des poids de la classe M3 n'est généralement pas préoccupante.

Tableau B.7 Méthode F2 - Liste des alliages les plus couramment utilisés pour les poids

Liga/matériel Densité supposée Incertitude(k= 2)

Platine 21 400 kg m–3 8 ± 150 kg m-3
Nickel argent 600 kg m–3 8 ± 170 kg m-3
Laiton 400 kg m–3 7 ± 170 kg m-3
Acier inoxydable 950 kg m–3 7 ± 140 kg m-3
Acier carbone 700 kg m–3 7 ± 200 kg m-3
Ferro 800 kg m–3 7 ± 200 kg m-3

Ferro fundido (branco) 700 kg m–3 7 100 ± 400 kg m-3

Fonte (grise) kg m–3 2 700 kg ± 600 kg m-3

Aluminium m–3 ± 130 kg m-3

B.7.9.4 Calculs

B.[Link] Densité des poids avec cavité d'ajustement

L'ajustement d'un poids avec un matériau dense à l'intérieur d'une cavité peut également influencer la densité du poids. Si l'alliage X (de
la densité x) équivaut à a pour cent, et le matériau d'ajustement Y (de densité y) équivaut à b pour cent
masse finale, donc la densité, ÿt , peut être calculé à l'aide de l'équation suivante :

(B.7.9-1)

B.[Link] Densité d'un poids composé

La même équation peut également être utilisée pour déterminer la densité résultante si deux constituants différents composent un
peso ou se dois poids de densités différentes sont utilisés comme référence. Les métaux préférés pour ajuster les poids
tungstène (18 800 kg m–3 ± 200 kg m–3), plomb (11 300 kg m–3 ± 150 kg m–3), molybdène (10 000 kg m–3 ± 150 kg m–3) et
étain (7 kg m–3 ± 100 kg m–3).

58
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

B.7.9.5 Gravure des résultats

Enregistrez les résultats de la mesure en utilisant les formulaires au format de Rapport de Test R 111-2, Détermination de la Densité - Méthode F.

B.7.10 Méthodes recommandées pour la détermination de la densité

Tableau B.8 Méthodes recommandées pour la détermination de la densité par classe de poids

Poids Classe E1 Classe E2 Classe F1 Classes F2, M1, M2

5.000kg

2,000 kg

1 000 kg E, F

500 kg
E, F
200 kg

100kg

50 kg
A, C, D
20 kg

10 kg D, E, F D, E, F

5 kg A, B1*, C, D

2 kg

1 kg F

500g
A, B*, C B, F
200g B, C, F

100g

50g

20g B, C, F
A, B1*
10g

5g
F
2g
B*, F1
1g F
500 mg

200 mg

100 mg F1

50 mg

20 mg

* En utilisant la Méthode B pour les poids de la classe E1, la valeur de la densité doit être calculée à partir de l'équation (B.7.5-1).

Remarque 1 : La densité n'est généralement pas un souci pour les poids de la classe M3.

Nota 2 : Le nettoyage doit être répété après la mesure de densité si le fluide utilisé dans le système de densité n'est pas de l'eau (autres fluides
normalement utilisés [par exemple, les fluorocarbones] laissent un résidu qui doit être éliminé par un nettoyage avec un solvant comme l'alcool).

59
Traduit automatiquement par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

B.8 Attribution d'une classe OIML R 111 (2004) pour anciens et/ou poids spéciaux

B.8.1 Portée

Cette section s'applique aux poids fabriqués avant 1994 (lorsque l'OIML R 111 (1994) est entrée en vigueur) (poids "pré 94"), ou à des poids qui
ont un projet spécial ou une valeur nominale en dehors de la norme car ils sont conçus pour une application unique.

B.8.1.1 Pour les poids "pré 94" et/ou spéciaux, certaines exceptions relatives à la forme et à la rugosité de la surface sont autorisées, mais sont
soumis aux directives données en B.8.2 et B.8.3. Une attention particulière doit être portée aux anciens poids, en particulier dans les cas où
Il y a une documentation complète sur la stabilité des poids. Cependant, en plus des exceptions spécifiques autorisées dans B.8.2 et B.8.3
ci-dessous, tous les autres critères de la R 111 s'appliquent toujours.

B.8.1.2 Sous cette section, des poids anciens et/ou spéciaux peuvent être attribués à l'une des désignations de classe E1 à M3. En général, il est
suffisant de classer un poids une seule fois. Les recalibrations subséquentes sont soumises aux tolérances et aux conditions respectives
classe.

B.8.2 Exceptions relatives à la rugosité de la surface

Le paragraphe 11.1.2 de cette Recommandation stipule que :

Un examen visuel peut suffire, sauf en cas de doute ou de litige. Dans ce cas, les valeurs indiquées doivent être utilisées dans
Tableau 6. La rugosité maximale de la surface autorisée pour les poids supérieurs à 50 kg doit être le double des valeurs spécifiées dans
Tableau 6.

Selon B.[Link].2 2), les éraflures individuelles doivent être ignorées lors de la mesure de rugosité.
mento.

Pour les poids "pré 94" et/ou spéciaux, la rugosité sera considérée comme acceptable si une documentation adéquate est fournie qui démontre que les
les masses des poids sont stables, et si la rugosité de la surface ne dépasse pas deux fois la limite du Tableau 6 pour la classe respective.

B.8.3 Présentation

Pour les pesos « pré 94 » et/ou spéciaux, les exigences de la clause 14 de cette Recommandation sont satisfaites si la classe
être marqué dans la case des poids. Cela s'applique aux classes E1, E2, F1, F2 et M1. Selon 13.4.3, les
les pesos de la classe M1 doivent être marqués avec « M1 » ou « M ».

60
Traduit automatiquement par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Annexe C

Calibrage d'un poids ou d'un ensemble de poids

(Obligation)

C.1 Portée

Cette section décrit deux méthodes pour la détermination de la masse conventionnelle de poids dans un ensemble de poids :

1) O método de comparação direta; e

2) La méthode de subdivision/multiplication, qui ne s'applique qu'à un ensemble de poids.

Trois cycles de pesée différents sont décrits, tous étant des formes de pesée de substitution destinées, mais non
limité à, soldes de plat unique.

Avant de déterminer la masse, la densité des poids doit être connue avec une précision suffisante. De plus, le
les conditions environnementales et les caractéristiques métrologiques des instruments de pesage utilisés pour la détermination de la masse doivent être
connues avec une précision suffisante. Formules pour la détermination de la masse conventionnelle et
ses incertitudes sont données.

C.2 Exigences générales

C.2.1 Condições ambientais

La calibration des poids doit être réalisée dans des conditions environnementales stables sous la pression atmosphérique ambiante.
à des températures proches de la température ambiante (1). Les valeurs typiques recommandées sont fournies dans le Tableau C.1.

Tableau C.1 Conditions environnementales lors de la calibration (valeurs typiques recommandées pour obtenir des résultats réussis)

Classe de poids Changement de température lors de l'étalonnage (2)

E1 ± 0,3 °C por hora com um máximo de ± 0,5 °C por 12 horas

E2 ± 0,7 °C par heure avec un maximum de ± 1 °C pendant 12 heures

F1 ± 1,5 °C par heure avec un maximum de ± 2 °C pendant 12 heures

F2 ± 2 °C par heure avec un maximum de ± 3,5 °C pendant 12 heures

M1 ± 3 °C par heure avec un maximum de ± 5 °C pendant 12 heures

Classe de poids Faixa d'humidité relative (hr) de l'air (3)

E1 40 % à 60 % avec un maximum de ± 5 % pendant 4 heures

E2 40% à 60% avec un maximum de ± 10% pendant 4 heures

F 40 % à 60 % avec un maximum de ± 15 % pendant 4 heures

61
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Note 1 : Il est également important que la différence de température entre les poids et l'air à l'intérieur du comparateur de masse soit aussi.
aussi petit que possible. Maintenir le poids de référence et le poids de test dans le comparateur de masse avant et pendant l'étalonnage peut
réduire cette différence de température.
Note 2 : Il s'agit du changement de température du laboratoire. La stabilisation thermique des balances et des poids (voir B.4.3) nécessite également une
stabilité de température appropriée du laboratoire pendant 24 heures avant la calibration.
Note 3 : La limite supérieure est importante principalement lors du stockage des poids.

C.2.1.1 Pour les classes E1 et E2, la température doit être comprise entre 18°C et 27°C. Les conditions environnementales doivent être dans les
spécifications de l'instrument de pesée.

C.2.1.2 Si la densité de l'air s'écarte de 1,2 kg m–3 de plus de 10 %, les valeurs de masse doivent être utilisées dans les calculs
la masse conventionnelle doit être calculée à partir de la masse.

C.2.2 Instrumento de pesagem

Les caractéristiques métrologiques de l'instrument de pesée utilisé doivent être connues à partir de mesures antérieures et
sa résolution, linéarité, répétabilité et excentricité (voir C.6.4) doivent être telles que l'incertitude nécessaire puisse
être atteint.

C.2.3 Pesos de referência

Le poids de référence doit généralement être d'une classe de précision plus élevée (voir 1.3.1) que le poids à calibrer.
Lors de l'étalonnage des poids de la classe E1, le poids de référence doit avoir des caractéristiques métrologiques similaires ou meilleures (propriétés
magnétiques, rugosité de surface) que le poids à calibrer.

C.[Link] et 5.3 doivent être respectés.

C.3 Projets de pesage

C.3.1 Comparaison directe

Normalement, le poids de test doit être calibré par comparaison avec un ou plusieurs poids de référence. À chaque comparaison, la masse nominale
le poids de test et le poids de référence doivent être identiques. Un standard de vérification (voir 2.5)
peut être utilisé pour surveiller le processus de mesure [28].

Observation : Des problèmes spéciaux peuvent survenir lors de l'étalonnage des poids de la classe E1 de moins d'un gramme. Cela est en partie dû à une
incertitude relativement grande des poids de référence dans cette plage. De plus, l'instabilité des instruments de pesée et une grande
la surface sont des facteurs qui influencent négativement l'incertitude de mesure. Par conséquent, la méthode de subdivision est
fortement recommandé pour de tels poids.

C.3.2 Sous-division

Un ensemble entier de poids peut être calibré par rapport à un ou plusieurs poids de référence [29, 30, 31, 32]. Cette méthode nécessite plusieurs
pesées dans chaque décennie au sein de l'ensemble. Dans ces pesées, différentes combinaisons de poids de
Des masses nominales totales égales sont comparées. Cette méthode est principalement utilisée pour calibrer des ensembles de poids de classe E1 lorsque le
Il est nécessaire d'avoir une plus grande précision. Si avec cette méthode, on utilise seulement un poids de référence, le nombre d'équations de pesée doit être supérieur.

que le nombre de poids inconnus et un calcul d'ajustement approprié doivent être

realizada para evitar erros de propagação. Se mais de um peso de referência for usado, o número de equações pode ser igual ao número de
pesos inconnus. Dans ce cas, aucun calcul d'ajustement n'est nécessaire. le
L'avantage de tels méthodes réside dans le fait qu'elles incluent une certaine redondance qui offre une plus grande confiance dans
les résultats. Cependant, ces méthodes, en particulier le calcul d'ajustement, nécessitent des mathématiques plus avancées
Un projet de pesée typique pour un ensemble de masses de 5, 2, 2*, 1, 1* (× 10n g) est [30, 31]:

62
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Tableau C.2 Projet de pesée typique

Poids de référence contre 5 + 2 + 2* + 1

Poids de référence contre 5 + 2 + 2* + 1*

5 vs 2 + 2* + 1

5 vs 2 + 2* + 1*

2+1 vs 2* + 1*

2+1 vs 2* + 1*

2+1* contre 2* + 1

2+1* vs 2* + 1

2 vs 1+1*

2 vs 1+1*

2* contre 1+1*

2* vs 1+1*

Dans cet exemple, le poids de référence doit avoir une valeur nominale de 10 (× 10n g). Où 2* peut être n'importe quelle combinaison de masses.
combinées pour avoir une valeur nominale de 2. Le poids 1* peut être une combinaison de poids 0,5 + 0,2 +
0,2* + 0,1 (× 10n g) ou peut être un standard de vérification (voir 2.5). Certaines comparaisons ont été dupliquées pour simplifier les calculs.
Le projet de pesée ci-dessus est généralement appliqué uniquement si le même instrument de pesée est utilisé dans toutes les comparaisons.

C.4 Cycles de pesée

Les procédures acceptées pour trois cycles de pesée différents pour une seule pesée de comparaison sont décrites ci-dessous en
C.4.1 et C.4.2.

Observation : D'autres procédures et cycles de pesée peuvent être utilisés. Si, en particulier, des cycles de pesée qui ne sont pas indépendants du
entre eux, comme A1 B2 A2, A2 B2 A3, ..., l'incertitude doit être évaluée en tenant compte des termes de covariance et de la formule
dada en C.6.1 doit être modifiée en conséquence [33].

Nos cycles de pesée, "A" représente la pesée du poids de référence et "B" représente la pesée du poids de test.
Les cycles ABBA et ABA sont généralement utilisés pour l'étalonnage des poids des classes E et F.

Le cycle AB1...BnA est souvent utilisé pour calibrer les poids de classe M, mais il n'est généralement pas recommandé pour la classe E et
pesos F. Se, no entanto, for utilizado um comparador de massa com mecanismo automático de troca de peso e se o sistema for instalado
dans une boîte de protection, ce cycle peut également être accepté pour les calibrations de poids de classe E et F.

Seuls les cycles ABBA et ABA sont utiles dans la pesée de subdivision. Plus d'un poids de référence peut être utilisé, dans ce
Dans ce cas, le cycle de pesée peut être appliqué pour chaque poids de référence séparément. Les poids de référence peuvent alors être
comparés entre eux.

C.4.1 Comparaison du poids de test avec un poids de référence (recommandé pour les poids de classe E et F)

Une variété de cycles de pesée peut être utilisée [34]. Pour deux poids, les cycles suivants, qui sont plus connus sous le nom de
ABBA et ABA sont possibles. Ces cycles éliminent la dérive linéaire.

63
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Cyle ABBA (r1t1t2r2) : Ir1 1, It1 1, It2 1, Ir2 1, ..., Ir1 n, It1 n, It2 n, Ir2 n

ÿIi= (It1i– Ir1 – Ir2 + It2i_) /2 (C.4.1-1)

je eu

ondei= 1, …, n

Cycle ABA (r1t1r2) : Ir1 1, It1 1, Ir2 1, ..., Ir1 n, It1 n, Ir2 n

ÿIi= It1i_- (Ir1 + Ir2 ) / 2 (C.4.1-2)

eu je

ondei= 1, …, n

Nos cycles ABBA et ABA, ni le nombre de séquences. Les valeurs sont données dans l'ordre dans lequel les poids
deve ser colocado no prato de pesagem. Aqui os subscritos “r” e “t” denotam o peso de referência e o peso de teste
respectivement. Il y a une différence d'indication de la séquence de mesure i.

C.4.1.1L'intervalle de temps entre les pesées doit être constant.

C.4.1.2 S'il est nécessaire de déterminer la sensibilité de l'instrument de pesée pendant le processus de pesée, le
La séquence ABBA peut être modifiée pour la forme Ir, It, It+ms, Ir+ms, où « ms » est le poids de la sensibilité.

C.4.2 Comparaison de plusieurs poids de test de la même masse nominale avec un poids de référence (cycle AB1…BnA).
Si plusieurs poids d'essai (j) (j= 1, ..., J) avec la même masse nominale doivent être étalonnés simultanément, le
Le cycle ABA peut être modifié en AB1…BnA de la manière suivante :

Ciclo AB1…BnA : Ir1 1, It(1) 1, It(2) 1, ...,It(J) 1, Ir2 1, Ir1 2, It(J) 2,It(J–1)2, ...,It(1) 2, Ir2 2,…

Ir1 i–1, It(1) i–1, It(2) i–1, ..., It(J) i–1, Ir2 e-1,Ir1 je, It(J)i, It(J–1)i,..., It(1)i, Ir2 eu
}

ondei= 1, …, n

ÿIi (j) Ele(j)je– (Ir1 + Ir2 )/2 (C.4.2-1)

je moi

ondei= 1, …, n

Si l'écart dans l'indication de pesée est insignifiant, c'est-à-dire inférieur ou égal à un tiers de l'incertitude requise, il est
il n'est pas nécessaire d'inverser l'ordre des poids de test en AB1…BnA lors de la répétition de la séquence.

Le nombre de poids ne doit normalement pas dépasser 5 (Jÿ 5).

C.4.3 Número de ciclos de pesagem

Le nombre de cycles de pesée, n, doit être basé sur l'incertitude requise et sur la répétabilité et la reproductibilité des mesures.
Le nombre minimum de mesures à effectuer pour les classes E1 à M3 est fourni
dans le Tableau C.3.

Tableau C.3 Nombre minimum de cycles de pesée

Salle de classe E1 E2 F1 F2 M1, M2, M3

Nombre minimum d'ABBA 3211 1

Numéro minimum de ABA 5321 1

Nombre minimum de AB1…BnA 5321 1

64
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

C.5 Analyse des données

C.5.1 Différence moyenne de masse conventionnelle - un poids d'essai

Pour les cycles ABBA et ABA, la différence de masse conventionnelle, ÿmc, entre le poids de test et la référence
peso de um ciclo, i, é:

ÿmc= mct – mcr (C.5.1-1)

ÿmci =ÿIi+ mcrCi (C.5.1-2)

Où : (C.5.1-3)

La différence moyenne de masse des paranciclos conventionnels est :

(C.5.1-4)

C.5.1.1 Si la densité, ty ÿ t ou ÿ , r d'un poids inconnu, mais le matériau est connu, la densité appropriée
la Tabela B.7 doit être utilisée. S'il est seulement connu que la densité d'un poids se situe dans les limites autorisées, alors
il faut utiliser la valeur de 8 000 kg m–3.

C.5.1.2 Dans les cas où la correction de la flottabilité de l'air est estimée comme insignifiante, c'est-à-dire si (C.5.1-5)

o terme m0Cipode peut être omis. Cependant, la contribution de l'incertitude de Cpode ne peut pas être négligée (voir ci-dessous en
C.6.3.1). Si seulement une valeur moyenne ou unique de la densité de l'air est disponible, la correction de flottabilité, mcrC, peut être appliquée après
la moyenne.

C.5.2 Différence moyenne de masse conventionnelle - Divers poids de test

Si plusieurs poids de test sont calibrés selon le cycle de pesée AB1…BnA, la différence de masse moyenne pour le poids
J'ai obtenu de l'équation (C.5.1-4) en remplaçant ÿIip par ÿIi(j) dans l'équation (C.5.1-2).

C.5.3 Différence moyenne de masse conventionnelle - Plusieurs séries de mesures

S'il y a plusieurs séries identiques de mesures avec des valeurs moyennes approximatives
les écarts types la valeur moyenne de toutes les mesures est :

(C.5.3-1)

C.5.3.1 Plusieurs séries de mesures sont habituellement effectuées uniquement lors de la calibration des poids de classe E, lorsque la reproductibilité des
les pesées doivent être enquêtées.

C.5.4 Masse conventionnelle du poids d'essai

La masse conventionnelle du poids d'essai peut être calculée à partir de la formule :

(C.5.4-1)

65
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

C.5.4.1 Lors de la vérification, la masse conventionnelle du poids de référence n'est pas toujours connue. Dans ce cas, il convient d'utiliser le
son valeur nominale.

C.6 Calculs d'incertitude

Les calculs d'incertitude sont basés sur le Guide pour l'expression de l'incertitude dans la mesure 1993 (E) [7] et sur le document
correspondant de la Coopération Européenne pour l'Accréditation (EA) [35]. Dans les Références [28, 29, 30, 31 et 36], les calculs de
L'incertitude est appliquée aux comparaisons de masse. L'incertitude est évaluée selon la méthode d'évaluation de Type A ou de Type B.
L'évaluation de type A est basée sur une analyse statistique d'une série de mesures, tandis que l'évaluation de type B est basée
em outros conhecimentos.

C.6.1 Incerteza padrão do processo de pesagem, uw (Tipo A)

L'incertitude standard du processus de pesée, uw (ÿmc), est l'écart type de la différence de masse. Pour des cycles de mesures :

(C.6.1-1)

ondes (ÿmci) est défini ci-dessous pour les différentes classes de poids.

C.6.1.1 Pour les classes F2, M1, M2 et M3, les oscillocycle ABBA, ABA ou AB1…BnA sont fréquemment appliqués. Pour ces classes
de pesos, si l'écart-type des mesures de différence de masse n'est pas connu à partir de données historiques, cela peut être
estimé comme :

(C.6.1-2)

à partir de 3 cycles de mesures.

L'écart type peut également être calculé comme décrit en C.6.1.2.

C.6.1.2 Pour les classes de poids E1, E2 et F1, la variance de la différence de masse, ÿmc, du processus de pesée, s2(ÿmc), est
estimée à partir de cycles de mesures par :

(C.6.1-3)

com n–1 degrés de liberté.

C.6.1.3 Si seules quelques mesures sont effectuées, l'estimation des(ÿmc)p peut ne pas être fiable. Une estimation combinée,
obtenue à partir de mesures précédentes effectuées dans des conditions similaires, doit être utilisée (voir D.1.2). Si cela n'est pas possible, il ne doit pas
être inférieur à 5.

C.6.1.4 Dans le cas où il existe des séries J de mesures (où J > 1), la variance de ÿmc est calculée en regroupant sur la série J.
modo que :

(C.6.1-4)

com J(n–1) degrés de liberté (D.2).

Nota : Le souscrit 'j' est ajouté à j 2(ÿmc) pour différencier les écarts types pour chaque série.

66
Traduit par Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

C.6.2 Incertitude du poids de référence, u(mcr) (Type B)

L'incertitude standard, u(mcr), de la masse du poids de référence doit être calculée à partir du certificat d'étalonnage, en divisant l'incertitude
expandida citée, U, par le facteur de couverture, k (généralement k = 2), et doit être

combiné avec l'incertitude due à l'instabilité de la masse du poids de référence, uinst(mcr).

(C.6.2-1)

L'incertitude due à l'instabilité du poids de référence, uinst(mcr), peut être estimée à partir des changements de masse observés
après que le poids de référence ait été calibré plusieurs fois. Si les valeurs de calibration précédentes ne sont pas disponibles, l'estimation de
l'incertitude doit être basée sur l'expérience.

C.6.2.1 Si un poids vérifié de F1 ou d'une classe de précision inférieure est utilisé comme poids de référence et qu'il dispose d'un OIML R 111
certificat de conformité qui ne déclare pas sa masse et son incertitude, l'incertitude peut être estimée à partir du
erreur maximale admissible,ÿmdessa classe spécifique :

(C.6.2-2)

C.6.2.2 Si une combinaison de poids de référence est utilisée pour une comparaison de masse et que ses covariance ne sont pas connues,
un coefficient de corrélation de 1 peut être supposé [37]. Cela conduira à la somme linéaire des incertitudes :

u (mcr) =ÿi u (mcr i ) (C.6.2-3)

ondeu(mcr eu ) est l'incertitude standard du poids de référence i. Ceci est une limite supérieure pour l'incertitude.

C.6.3 Incertitude de la correction de la flottabilité de l'air, ub (Type B)

L'incertitude de la correction de la flottabilité de l'air peut être calculée à partir de l'équation (C.6.3-1)[38].

(C.6.3-1)

où est la densité de l'air lors de la calibration (antérieure) du poids de référence en utilisant un poids de référence d'ordre supérieur. Lors de l'utilisation de la
ao
équation(C.6.3-1), assurez-vous d'utiliser la même valeur pour l'incertitude de la densité du
poids de référence, u( ), qui a été utilisé dans le calcul de l'incertitude de l'étalonnage précédent. Une incertitude plus grande ne peut pas être choisie.
r
arbitrairement.

C.6.3.1 Même si la correction de la poussée de l'air est négligeable (voir C.5.1.2), la contribution de l'incertitude de l'effet de la poussée peut ne pas l'être.

méprisable, et doit être pris en considération, si ub ÿ uc / 3 (voir équation (C.6.3-1)).

C.6.3.2 Pour les classes M1, M2 et M3, l'incertitude due à la correction de la flottabilité de l'air est insignifiante et peut généralement être
omitted.

C.6.3.3 Pour les classes F1 et F2, les densités des poids doivent être connues avec une précision suffisante (voir Tableau 5).

C.6.3.4 Si la densité de l'air n'est pas mesurée et que la densité moyenne de l'air pour le lieu est utilisée, alors l'incertitude pour
la densité de l'air doit être estimée comme :

[kg m-3] (C.6.3-2)

Une valeur d'incertitude plus basse peut être utilisée si des données de support peuvent être fournies.

67
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Au niveau de la mer, la densité de l'air doit être considérée comme étant de 1,2 kg m–3.

C.6.3.5 Pour les poids de classe E, la densité de l'air doit être déterminée. Son incertitude est généralement estimée à partir de
incertitudes de température, de pression et d'humidité de l'air. Pour la classe E1, la formule CIPM (1981/91) [3] ou une approximation peut être
utilisée pour le calcul de la densité de l'air (voir Annexe E).

C.6.3.6A la variation de la densité de l'air est :

(C.6.3-3)

Em umidade relativa deh= 0,5 (50%), uma temperatura de 20 °C e uma pressão de 101 325 Pa, os seguintes valores numéricos se
nous appliquons environ :
uF = [incertitude de la formule utilisée] (pour la formule CIPM : uF = 10–4 a) ÿ

ÿÿ
—— = 10–5 ÿ Pa - 1
une

ÿp une

ÿÿ
—— = - 3,4 × 10–3 K – 1
une

ÿ
ÿt une

ÿÿ
—— = – 10–2 ÿ
une

ÿhr une

ondehr= humidité relative, comme une fraction.

C.6.3.7A la densité du poids de référence, catégorie. ÿ , r et son incertitude doit être connue à partir de son certificat d'étalonnage

C.6.3.8 Pour les poids de la classe E2, la densité, ÿ t , ce n'est pas toujours connu, c'est pourquoi il doit être mesuré ou retiré
Tableau B.7 dans B.7.9.3.

C.6.4 Incerteza do saldo uba (Tipo B)

C.6.4.1 Incertitude due au test des balances et des comparateurs de masse

L'approche recommandée pour déterminer ce composant est de tester les balances et les comparateurs de masse à intervalles de temps.
raisonnables et utiliser les résultats du test dans les calculs d'incertitude. En calibrant la classe E1
pesos, il est recommandé de réaliser plusieurs mesures d'essai à différents moments pour garantir qu'il y ait
informações sobre a incerteza no momento da medição.

C.6.4.2 Incertitude due à la sensibilité de la balance

Si la balance est étalonnée avec un poids de sensibilité (ou des poids) de masse ms, et d'incertitude standard u(ms), le
la contribution de l'incertitude due à la sensibilité est :

(C.6.4-1)

Où :ÿC'est le changement dans l'indication de la balance en raison du poids de sensibilité ;

u(ÿIs) est l'incertitude deÿIs ;e

ÿmcé la différence de masse moyenne entre le poids d'essai et le poids de référence.

Si la sensibilité n'est pas constante dans le temps, la température et la charge, sa variation doit être incluse dans l'incertitude.

C.6.4.3 Incertitude due à la résolution d'affichage d'une balance numérique

Pour une balance numérique avec l'intervalle d'échelle, d, l'incertitude due à la résolution est :

68
Traduit par Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

(C.6.4-2)

Le facteur ÿ2 provient des deux lectures, une avec le poids de référence et l'autre avec le poids de test.

C.6.4.4 Incertitude due au chargement excentrique

Si cette contribution est significative, la magnitude doit être estimée et, si nécessaire, la contribution doit être incluse dans
budget d'incertitude.

C.[Link] Solution acceptable pour l'incertitude due à l'excentricité :

(C.6.4-3)

Où : Donnez la différence entre les valeurs maximales et minimales du test d'excentricité réalisé conformément à l'OIML R 76-2 ; d1 est le
distância estimada entre os centros dos pesos; e d2 é a distância do centro do receptor de carga a um dos cantos.

Dans la plupart des cas, la contribution de l'incertitude uE est déjà couverte par l'incertitude uwd du processus de pesée (voir 6.1) et
peut être méprisé.

C.6.4.4.2En utilisant des balances avec un mécanisme de changement automatique de poids, la différence d'indication, ÿI, entre deux poids peut
être différent lorsque les positions sont échangées :ÿI1ÿ ÿI2. Cela peut être interprété comme une erreur de chargement excentrique
et l'incertitude correspondante doit être estimée à l'aide de l'équation (C.6.4-4). Cette contribution à l'incertitude est applicable, si elle est
connue à partir de mesures antérieures d'échange avec des poids de même valeur nominale. Dans les cas où l'échange
Lors d'une procédure d'étalonnage, la moyenne des deux différences d'indication doit être prise comme résultat
da pesagem et uE peut être ignoré.

(C.6.4-4)

Nota : L'équation (C.6.4-4) est basée sur la même base mathématique que l'équation (15) et la Note 6 dans l'OIML D 28.

C.6.4.5 Incertitude due au magnétisme, un

Si un poids a une haute susceptibilité magnétique et/ou est magnétisé, l'interaction magnétique peut souvent être
reduzida colocando um espaçador não magnético entre o peso e o receptor de carga. Se os pesos satisfizerem os requisitos
Cette recommandation, l'incertitude due au magnétisme, une, peut être supposée comme zéro.

C.6.4.6 Incertitude standard combinée de la balance, uba

Les composants d'incertitude sont ajoutés de manière quadratique comme suit :

(C.6.4-5)

C.6.5 Incertitude élargie, U(mct)

L'incertitude standard combinée de la masse conventionnelle du poids d'essai est donnée par :

(C.6.5-1)

69
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Si la correction de flottabilité, mcrC, n'est pas appliquée (C.5.1.2), une contribution de flottabilité correspondante doit être
ajouté à l'incertitude combinée en plus de ub (voir l'équation (15) et la Note 6 dans [3]):

(C.6.5-2)

L'incertitude élargie, U, de la masse conventionnelle du poids d'essai est la suivante :

U(mct) =k uc(mct) (C.6.5-3)

C.6.5.1 Normalement, le facteur de couverture, k = 2, doit être utilisé. Cependant, si un écart type combiné de la pesée
le processus n'est pas connu et le nombre de mesures ne peut raisonnablement pas être augmenté jusqu'à 10 (comme pour les grands
pesos et procédures de pesée longues), et l'incertitude, uw (ÿm —–), est le composant dominant dans l'analyse de l'incertitude, c'est-à-dire, uw
(ÿm—–)> uc(mt ) / 2, alors le facteur de couverture, k, doit être calculé à partir de la distribution t en ajoutant un niveau de confiance de
95,5% et les degrés de liberté effectifs (calculés selon la formule de Welch Satterthwait). Les autres ÿ détails de la recherche, etc.
ef
est donné dans le tableau ÿ
ef,
C.4 ci-dessous. S'il est possible de supposer que les estimations d'incertitude de type B sont conservatrices avec des degrés de liberté infinis, la formule
a la forme :

(C.6.5-4)

Pour plus de détails, voir [8].

Tableau C.4 Facteur de couverture, k, pour différents degrés de liberté effectifs, ÿ ef

ÿ
ef
1 2 3 4 5 6 8 10 20 ÿ

pour
13,97 4,53 3,31 2,87 2,65 2,52 2,37 2,28 2.13 2,00

70
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Annexe D
Contrôle statistique
(Informative)

D.1 Vérifiez le modèle

D.1.1Un étalon de vérification est généralement un poids du même type et de la même masse nominale que le poids de test à calibrer
il est inclus dans le projet de pesée comme un poids 'inconnu'. La procédure de contrôle fonctionne mieux avec la pesée
des projets dans lesquels le modèle de vérification peut être facilement intégré au projet comme un poids inconnu. Par exemple,
pour des pesos de test en dénominations de 5, 2, 2, 1, un modèle de vérification de dénomination "1" serait inclus dans
projeto de pesagem para que o peso a ser calibrado seja 5, 2, 2, 1, 1 pesos. Para pesos em quilogramas que são
calibré contre deux kilogrammes de référence dans un projet 1, 1, 1, 1, le standard de vérification (voir 2.5) peut être la différence
entre les deux kilogrammes de référence.

D.1.2 L'objectif de la norme de vérification est d'assurer la qualité des calibrations individuelles. Une histoire de valeurs
aucun standard de vérification n'est nécessaire à cette fin. La valeur acceptée de la différence de masse, —mdiff, pour le chèque
La norme (généralement une moyenne) est calculée à partir des données historiques et est basée sur au moins 10 à 15 mesures.
La valeur du standard de vérification pour tout nouveau calibrage, mdiff, est testée pour sa concordance avec la valeur acceptée.
en utilisant une technique de contrôle statistique. Le test est basé sur la statistique t :

(D.1.2-1)

Où : Soit l'écart type des valeurs historiques de la différence de masse, qui est estimé avec des degrés de liberté par : ÿ= n–1

(D.1.2-2)

Le processus de calibration est considéré comme étant sous contrôle si :

tÿvaleur critique de la distribution t de Student avec v degrés de liberté.

D.1.3 Les valeurs critiques, qui dépendent des degrés de liberté en S, sont présentées dans le Tableau D.1 pour un test bilatéral
ao niveau
une de signfication = 0,05. Si les degrés de liberté sont grands (> 15), il est acceptable d'utiliser le facteur 2 au lieu de la valeur critique

de la table. Si la calibration est considérée comme hors de contrôle du test t, alors le

la cause doit être investiguée et corrigée avant que les résultats de l'étalonnage puissent être rapportés. Ce test est puissant
pour détecter des anomalies ou des changements brusques dans la moyenne du processus, y compris des changements dans la valeur du poids de référence,
de l'ordre de deux ou plusieurs écarts-types. Ce n'est pas efficace pour protéger contre de petites modifications de la demande
de la moitié à un écart type, ni contre la dérive progressive.

D.1.4 La valeur acceptée de la norme de vérification est mise à jour au fur et à mesure que les données y sont accumulées. Plusieurs approches
pourrait être suivi, cependant, les données doivent toujours être tracées et examinées pour des écarts ou des changements. La valeur par défaut
de vérification a changé de sa valeur « ancienne », —mdiff pour une valeur « nouvelle », —m' différence
sur la base des 10-15 mesures les plus récentes,
se :

(D.1.4-1)

ÿ=J+K– 2.
OùJeKsont le nombre de mesures « anciennes » et « nouvelles », respectivement, et

71
Traduit automatiquement par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

D.2 Precisão do equilíbrio

La précision de la balance peut également être suivie en utilisant une technique de contrôle statistique. L'écart type résiduel d'un
un projet de pesée ou un écart-type de mesures répétées sur un seul poids est la base
pour le test. Encore une fois, le test est basé sur un historique d'écarts types sur la même balance. S'il y a des écarts types,
s1, ....,sm,de données historiques, un écart type combiné :

(D.2-1)

est la meilleure estimation de l'écart type de l'équilibre. L'équation ci-dessus suppose que les écarts types individuels ont des degrés de
liberté. Par ÿ degrés de liberté, cas où l'écart-type combiné a ÿ

à chaque nouveau projet ou série de mesures, l'écart type résiduel, snew, peut être testé par rapport à l'ensemble
valor. A estatística de teste é:

(D.2-2)

D.2.1 Normalement, seule la dégradation de la précision est testée. La précision de la balance est considérée comme contrôlée si :

Fÿvaleur critique de la distribution F

com degrés
ÿ
de liberté pour snew enÿgrausdÿet liberté pour sP. Valeurs critiques de F pour un test unilatéral dans
une= niveau de signification de 0,05 sont listés dans le tableau D.2. Si l'écart type est considéré comme dégradé, alors le
la cause doit être enquêtée et corrigée.

Tableau D.1 Valeurs critiques de la distribution t de Student pour un test bilatéral une
= 0,05
Observation : ÿ com= degrés de liberté

ÿ Valeur ÿ Valeur ÿ Valeur ÿ Valeur ÿ Valeur

critique critique critique critique critique
1 12,706 11 2,201 21 2,080 31 2,040 41 2,020
2 4,303 12 2,179 22 2,074 32 2,037 42 2.018
3 3.182 13 2,160 23 2.069 33 2,035 43 2,017
4 2.776 14 2,145 24 2,064 34 2,032 44 2,015
5 2,571 15 2,131 25 2,060 35 2,030 45 2,014
6 2.447 16 2.120 26 2,056 36 2,028 46 2,013
7 2,365 17 2.110 27 2,052 37 2,026 47 2,012
8 2,306 18 2.101 28 2,048 38 2,024 48 2,011
9 2,262 19 2,093 29 2,045 39 2.023 49 2.010
10 2,228 20 2.086 30 2.042 40 2.021 50 2,009

72
Traduit par Google

OIML R 111-1: 2004 (E)

ÿ ÿÿ,
Tableau D.2 Valeurs critiques de la distribution F pour un test unilatéral qui snew (degrés de liberté) ne dépasse pas sp(mÿ ) dans un
niveau de signification de uma = 0,05

F(ÿÿÿ , , ·m) ÿ

une = 0,05

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
m

1 161.448 19.000 9.277 6.388 5.050 4.284 3.787 3,438 3,179 2,978

2 18,513 6,944 4,757 3,838 3,326 2.996 2,764 2,591 2.456 2,348

3 10,128 5,143 3,863 3.259 2,901 2,661 2,488 2,355 2,250 2,165

4 7,709 4,459 3,490 3,007 2,711 2,508 2,359 2,244 2,153 2,077

5 6,608 4,103 3,287 2,866 2,603 2,421 2.285 2.180 2.096 2,026

6 5,987 3,885 3,160 2.776 2,534 2,364 2,237 2,138 2,059 1.993

7 5,591 3,739 3,072 2,714 2,485 2,324 2,203 2.109 2,032 1,969

8 5,318 3,634 3,009 2,668 2,449 2,295 2,178 2,087 2.013 1.951

9 5,117 3,555 2,960 2,634 2,422 2,272 2,159 2,070 1 998 1,938

10 4,965 3,493 2,922 2,606 2.400 2,254 2,143 2,056 1.986 1.927

11 4,844 3,443 2,892 2,584 2,383 2,239 2.131 2,045 1 976 1.918

12 4,747 3,403 2,866 2 565 2,368 2,227 2.121 2.036 1.968 1.910

13 4,667 3,369 2,845 2.550 2,356 2.217 2,112 2,029 1,961 1.904

14 4.600 3.340 2.827 2,537 2.346 2.209 2.104 2,022 1 955 1,899

15 4,543 3,316 2,812 2,525 2,337 2,201 2,098 2.016 1.950 1 894

16 4,494 3,295 2,798 2,515 2,329 2,195 2.092 2.011 1 945 1,890

17 4,451 3,276 2,786 2,507 2.322 2,189 2,087 2,007 1,942 1,887

18 4,414 3,259 2,776 2,499 2,316 2,184 2,083 2.003 1.938 1,884

19 4,381 3,245 2,766 2,492 2,310 2,179 2.079 2.000 1 935 1.881

20 4,351 3,232 2,758 2,486 2,305 2,175 2,076 1,997 1,932 1,878

30 4,171 3,150 2,706 2,447 2.274 2,149 2,053 1.977 1 915 1 862

40 4,085 3,111 2,680 2,428 2.259 2,136 2,042 1,967 1.906 1 854

50 4 034 3 087 2 665 2.417 2.250 2.129 2,036 1.962 1.901 1,850

60 4,001 3,072 2,655 2,409 2,244 2,124 2,031 1,958 1 897 1 846

70 3,978 3,061 2,648 2.404 2,240 2.120 2,028 1,955 1,895 1 844

80 3,960 3,053 2,642 2,400 2,237 2,117 2,026 1,953 1,893 1 843

90 3,947 3,046 2,638 2,397 2.234 2,115 2.024 1.951 1 891 1,841

100 3,936 3,041 2,635 2,394 2.232 2,114 2.023 1.950 1.890 1.840

ÿ 3,841 2,996 2,605 2.372 2.214 2,099 2,010 1.938 1 880 1,831

73
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Annexe E
La formule CIPM est une formule d'approximation
(Informative)

E.1 La formule CIPM

En 1981, le Comité international des poids et mesures (CIPM) a recommandé que l'équation suivante soit
utilisé pour déterminer,la densité de l'air humide :
une

(E.1-1)

Onde : p = pression ;

Ma = masse molaire de l'air sec;

Z= compressibilidade;
R= constante molaire du gaz;
T= température thermodynamique utilisant ITS-90;
xv = fraction molaire de vapeur d'eau; et
Mv = masse molaire de l'eau.
Cette formule est devenue connue sous le nom d'équation CIPM-81. Depuis sa publication en 1981, plusieurs
changements apportés à la valeur recommandée des constantes utilisées. La formule est maintenant appelée « 1981/91 »
équation pour la détermination de la densité de l'air humide" ou simplement l' "équation 1981/91" après la réunion du Comité Consultatif de
La Massa (CCM) de 1991 a modifié plusieurs des constantes utilisées dans la formule.

E.2 Les constantes

E.2.1 Masse molaire de l'air sec, Ma

comme la fraction molaire de dioxyde de carbone, comme suit :

La masse molaire de l'air sec, Ma, peut être calculée en utilisant xCO2

(E.2.1-1)
Ma = [28,9635 + 12,011 (xCO2 – 0,0004)] < 10–3 kg mol–1

Tableau E.1 Valeur recommandée pour Ma/R com xco2 = 0,000 4

Constante valeur recommandée de 1991 Unités

Ma/R 3.483 49 10–3 kg KJ – 1

E.2.2 Fraction molaire de vapeur d'eau, xv

La fraction molaire de vapeur d'eau, xv, qui est une fonction de l'humidité relative, hr, ou de la température du point de rosée, tr,
Un facteur d'augmentation, f, et la pression de vapeur de saturation de l'air humide, psv, sont donnés comme suit :

(E.2.2-1)

Onde: hr= humidité relative exprimée en fraction;

p= pressão;
t = température en degrés Celsius;
psv(t) = pression de vapeur de saturation de l'air humide; et
tr = température du point de rosée.

74
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

E.2.2.1 La pression de vapeur de saturation de l'air humide, psv, peut être calculée de la manière suivante :

(E.2.2-2)

Où A, B, C, D sont les paramètres de la constante de pression de vapeur à la saturation. Les valeurs recommandées sont les suivantes :

Tableau E.2 Valeurs recommandées pour les constantes A, B, C, D

Constante valeur recommandée de 1991 Unités

UMA 1.237 884 7 10–5K – 2

B - 1.912 131 6 10–2 K – 1

C 33.937 110 47

D – 6.343 164 5 103 mil

E.2.2.2 Facteur d'amélioration, f

une ,
Le facteur de mise en valeur, f, est une fonction de trois constantes (le facteur peut être calculé , et de la température, t, en degrés Celsius. Ce
BC)
de la manière suivante :

f= une + bp+ c t2 (E.2.2-3)

Tableau E.3 Valeurs recommandées pour les constantes , AV.

uma , J.-C.

Constante valeur recommandée de 1991 Unités

une 1.000 62

b 3.14 10–8 Pa – 1

c 5.6 10–7 K – 2

E.2.3 Le facteur de compressibilité, Z

Le facteur de compressibilité, Z, peut être calculé en utilisant l'équation suivante :

(E.2.3-1)

Tableau E.4 Valeurs recommandées pour les constantes a0, a1, a2, b0, b1, c0, c1, d, e

Constante valeur recommandée de 1991 Unités

1,581 23 10–6 KPa–1

a0

a1
– 2,933 1 10–8 Pa – 1

a2
1.104 3 10–10 K – 1Pa – 1

5.707 10–6 KPa–1

b0

b1
- 2.051 10–8 Pa – 1

1.989 8 10–4 KPa–1

c0
- 2,376 10–6 Pa – 1

c1d_ 1,83 10–11 K2Pa–2

E - 0,765 10–8 K2Pa–2

75
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

E.3 Formule d'approximation pour la densité de l'air

La formule la plus précise de la densité de l'air est la formule CIPM (1981/91) [39].

Une formule approximative peut également être utilisée :

(E.3-1)

Où : la densité de l'air, le ÿ une,

est obtenu en kg m–3;
la pression, p, est donnée en mbar ou hPa;

l'humidité relative, h, exprimée en pourcentage ; et

a temperatura, t, em °C.

L'équation (E.3-1) a une incertitude relative de 2 × 10-4 dans la plage de 900 hPa < p < 1100 hPa, 10 °C < t < 30 °C et
h< 80 %.

Pour les poids de la classe E1, la densité de l'air doit toujours être déterminée sur la base des mesures correspondantes. Cependant, la
l'équation d'approximation suivante est un moyen d'estimer la densité de l'air dans des laboratoires qui ne disposent pas de moyens
de déterminer la densité de l'air sur place. L'altitude au-dessus du niveau de la mer est toujours connue. Par conséquent, si la densité de l'air est
non mesuré, doit être calculé comme une valeur moyenne pour le site du laboratoire de la manière suivante :

(E.3-2)

Onde: p0 = 101 325 Pa;

ÿ 0= 1,2 kg m–3;

g = 9,81 ms–2; e
h = hauteur au-dessus du niveau de la mer exprimée en mètres.

76
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

Referências

[1] Vocabulário internacional de termos básicos e gerais em metrologia (VIM)(1993), ISO

[2] Vocabulaire international de termes en métrologie légale (VIML)(2000), OIML

[3] OIML D 28 Valeur conventionnelle du résultat de pesée dans l'air (2004) (D 28 a été publié précédemment comme
OIML R 33)

ISO 4287:1997 Spécifications géométriques du produit (GPS) - Texture de surface : Méthode de profil - Termes, définition
actions et paramètres de texture de surface

Guide ISO/IEC 2:1996 Normalisation et activités connexes - Vocabulaire général

[6] Davis, RS, "Déterminer les propriétés magnétiques de motifs de masse de 1 kg" J. Res. Institut National de
Normes et technologie (EUA), 100, 209-25, mai-juin 1995 ; Errata, 109, 303, mars-avril 2004
[7] Guide pour l'expression de l'incertitude dans la mesure (GUM), première édition, 1993, corrigé et réimprimé
1995, ISO

[8] Myklebust T, Källgren H, Lau P, Nielsen L et Riski K, “Test de poids : Partie 3 - Magnétisme et convection”, Bulletin OIML
XXXVIII (1997), pp. 5-10
[9] Gläser, M., "Interactions magnétiques entre poids et instruments de pesage". Mesurer. Sci. Technol. 12
(2001), p. 709-715

[10] ISO 261:1998 – Filets de vis métriques d'usage général ISO – Plan général
[11] Gläser, M., “Changement de la masse apparente de poids résultant de différences de température”, Métrologie 36
(1999), p. 183-197
[12] Jean M. Bennett et Lars Mattsson, « Introduction à la Rugosité de Surface et à la Diffusion » Société Optique
de l'Amérique (1989)

ISO 5436:1985, Échantillons de calibration - Instruments de pointe - Types, calibration et utilisation des échantillons. (Éd. 1;
20p; K)

ISO 3274:1996 Spécifications Géométriques du Produit (GPS) – Texture de surface : Méthode de profil – Nominale
caractéristiques des instruments de contact (stylus) (Ed. 2; 13 p; G). ISO 3274:1996/Cor 1:1998 (Ed. 1; 1 p; *)

ISO 4288:1996 Spécifications Géométriques du Produit (GPS) – Texture de surface : Méthode de profil – Règles et
procédures pour l'évaluation de la texture de surface (Éd. 2; 8 p; D). ISO 4288:1996/Cor 1:1998 (Éd. 1; 1 p; *)
[16] Myklebust, T., “Méthodes pour déterminer les propriétés magnétiques des poids et du champ magnétique et des gradients de champ
de pesos”. Service National de Mesure, Norvège (1995)
[17] Myklebust, T. 1997 «Intercomparaison : Mesure du volume de susceptibilité magnétique et de magnétisation de deux poids»
cylindriques (kg). Projet EUROMET 324”, Justervesenet (NO)
[18] Myklebust, T. et Davis, RS, "Comparaison entre JV et BIPM pour déterminer la susceptibilité du volume"
d'un poids de 20 g et de deux poids de 1 g
[19] Myklebust, T. et Börjesson, L., “Comparaison de deux instruments basé sur la méthode d'attraction”. Service National de
Médiation, Norvège (1995)
20 Ueki, M., Nezu, Y. et Ooiwa, A., “Nouvelle installation pour le service de calibration de poids”, Actes du 14ème
Congrès Mondial IMEKO et Bulletin du NRLM vol. 46, Nº 4, pp. 223-228 (1997)
[21] Schoonover, RM et Davis, RS, “Détermination rapide et précise de la densité des poids de laboratoire”.
(Anaïs. 8ème Conférence. Comité Technique IMEKO TC3 sur la Mesure de Force et de Masse,
Cracovie, Pologne. 9-10 septembre 1980) (Article dans "Technologie de Pesée", pp. 1123-1127, (Druk, Zaklad
Poligrafique Édition SIGMA, Varsovie, Pologne (1980)

77
Traduit par Google

OIML R 111-1 : 2004 (E)

[22] Kobata, T., Ueki, M., Nezu, Y., Ooiwa, A. et Ishii, Y., « Caractérisation d'un volumètre acoustique pour mesurer le volume de
Poids”, Actes du 15ème Congrès Mondial IMEKO (1999)

[23] Ueki, M., Kobata, T., Mizushima, S., Nezu, Y., Ooiwa, A. et Ishii, Y., "Application d'un volume acoustique aux poids standard"
Actes du 15e Congrès Mondial de l'IMEKO (1999)

[24] Bettin, H., Spieweck, F., "La densité de l'eau en fonction de la température après l'introduction de l'échelle internationale de
température de 1990", PTB-Mitt. 1003/90, pages. 195–196

[25] Tanaka, M., Girard, G., Davis, R., Peuto, A., Bignell, N., [NMIJ, BIPM, IMGC, NML], "Tableau recommandé
pour la densité de l'eau entre 0 °C et 40 °C sur la base de rapports expérimentaux récents, Métrologie, 2001
38, nº 4, pág. 301–309

[26] Gorski, W., Toth, HG, "Eau distillée comme matériau de référence de densité - La conductivité électrique comme
Critère de sa qualité" - PTB-Mitt. 98 5/88, p. 324-325

[27] Lau, P., « Peso Volume et Centre de Gravité », SP-AR à publier. (Le secrétariat est en train de mettre à jour cette référence (06/09/02))

[28] Croarkin, C., “Un Modèle d'Erreur Étendu pour la Calibration de Comparaison”, Métrologie 26, 107 (1989)

[29] Schwartz, R. "Guide pour la détermination de la masse avec haute précision" PTB-Bericht MA-40, Braunschweig,
(1995). Voir aussi Kochsiek, M., Gläser, M., « Métrologie de masse complète », Wiley, New York, Sec. 3.4,
«Détermination de la masse avec des balances» (Roman Schwartz) (2000)

[30] Chapman, GD, “Projets orthogonaux pour étalonner des sous-multiples de kilogrammes”, NRCC25819. 27 avril 1995.
Conseil national de recherche du Canada, Canada

[31] Morris, EC, « Conception décennale pour les pesées de variance non uniforme », Metrologia 29, 373 (1992)

[32] Cameron, JM, Croarkin, MC, et Raybold, RCR, "Concepts pour l'étalonnage des normes de masse"
NBS TN 952 (1977)

[33] Gläser, M., "Cycles de mesures de comparaison, incertitudes et efficacités", Meas. Sci. Technologie 11
(2000), p. 20-24

[34] Sutton, CM et Clarkson, MT, “Une approche générale pour les comparaisons en présence de dérive” Metrologie
30, 487 (1993/94)

[35] Expression de l'incertitude de mesure dans l'étalonnage, EA-4/02 (1999)

[36] Bich, W., Cox, MG et Harris, PM, “Modélisation de l'incertitude dans les comparaisons de masse”, Métrologie 30, 495
(1993/4)

[37] Bich, W., "Covariances et restrictions dans la métrologie de la masse", Métrologie 27, 111 (1990)

[38] Gläser, M., "Covariances in the determination of conventional mass." Metrology 37, 249–251 (2000)

[39] Davis, RS, « Équation pour la détermination de la densité de l'air humide » (1981/91), Métrologie 29, 67
(1992). Giacomo, P., « Équation pour la détermination de la densité de l'air humide » (1981), Métrologie 18, 33
(1982)

[40] Chung, JW, Ryu, KS, Davis, RS "Analyse de l'incertitude du susceptomètre BIPM", Métrologie 38
(2001), p. 535-541

78
Machine Translated by Google
Traduit par Google

Imprimé en France GRANDE IMPRESSION DE TROYES