DATE : 13 / 11/ 2025
Travaux pratiques de
Mécanique des
Fluides
Année Universitaire :
2025/2026
TP N°2 :
Poussée
Hydrostatique
Nom Préno Matricu Section/
m le Groupe
DEM Maya 31396 B / B2
RI 017
I. Objectif de ce TP:
Le but de ce TP est de :
a- Déterminer la force de poussée
hydrostatique agissant sur une
surface plane plongée dans
l’eau quand elle est
partiellement ou complétement
immergée.
b- Déterminer la position de la
ligne d’action de cette poussée
expérimentalement et la
comparer avec celle obtenue
théoriquement.
II. Présentation de
l’appareil :
L’appareil de pression
hydrostatique, montrée sur la
figure ci-dessous, est utilisée. Le
travail consiste à réaliser la
condition d’équilibre entre les
moments agissants sur le bras
d’équilibre de l’appareil de mesure.
Les forces agissantes sont le poids
appliqué sur le bras et la pression
hydrostatique sur la face limite du
quadrant.
Fig. : Appareil de pression
hydrostatique
III. Partie Théorique :
Quand le système est en équilibre,
les moments par rapport le point
pivot sont égaux :
W× L=F × h} rsub {exp} ¿ M
m × g ×L = F × h} rsub {exp} ¿ M
Avec :
M: Les Moments agissants sur le
bras d’équilibre.
m : masse du porte poids.
g : accélération de la pesanteur.
L : longueur du bras d’équilibre.
F : force de poussée
hydrostatique.
h′′ : distance entre le point pivot et
le centre de poussée.
W : Le poids agissant sur la
plaque verticale
III. 1) - Plaque verticale
partiellement immergée
(Fig.2.a):
Démonstration des formules
suivantes :
1) 1
F= × ρ × g × B × d
2
2
On a:
dF p= ρ× g × z × dS
dF p= ρ× g × h× dS
∫ dF p ¿ ∫ ρ× g × h ×dS
F p=¿ ρ × g × h×∫
⏟ dS
F p=ρ × g × h× A . . . . (a)
Avec :
A=B × d . . . . (b)
d
h=
2 . . . . (c)
On remplace (b) et (c) dans (a), on
obtient alors :
1 2
F= × ρ × g × B × d
2
2) h } rsub {the} =H- {d} over {3 ¿
On a :
H=h} rsub {the} -h'+ ¿
h } rsub {the} = H+ h'- ¿ . . . . (d)
Et :
' I
h =¿
A×h
Avec :
2
I x =I xG + A ×h
3 2
B×d d
I x= + B ×d ( )
12 2
d
Avec : A=B × d ; h=
2
Ix ¿
B×d
3
¿ ⏟A × h ×h '
3
B× d
3
B×d d
Ix ¿ ¿ B× d × ×h '
3 2
2
h '= d
3 . . . . (e)
On remplace (e) dans (d), on
retrouve :
h } rsub {the} = H+ {2 } over {3} d - ¿
h } rsub {the} =H- {d} over {3 ¿
III. 2) - Plaque verticale
complétement immergée
(Fig.2.b) :
Démonstration des formules
suivantes :
D
3) F=ρ × g × B × D ×(d−
2
)
D’après le cas de la plaque
verticale partiellement
immergée :
F p=ρ × g × h× A . . . . (a)
D
Avec : A=B × D ; h=d−
2
En remplacant les données dans (a), on
retrouve :
D
F=ρ × g × B × D ×(d− )
2
4)
h } rsub {the} =H+ {{{D} ^ {2}} over {12} + {( d - {D} over {2} )} ^ {2}} over {( d - {D} over {2} )} -
On a :
2
I x =I xG + A ×h
3 2
B×d D
I x= + B ×d (d− )
12 2
I xG D
Et : h '=
A×h ; h=d−
2
( )
3 2
B× D D
+ B × D × d−
' I xG 12 2
h= =
A ×h
(
B × D × d−
D
2 )
h } rsub {the} =H+ {{{D} ^ {2}} over {12} + {( d - {D} over {2} )} ^ {2}} over {( d - {D} over {
IV. Partie
Expérimentale :
Démonstration de la formule de
la profondeur dans le cas :
Cas 01 : Plaque verticale
partiellement immergée :
5) h } rsub {exp} = {m × g × L} over {F} = {2 m × L} over {ρ × B {× d} ^ {2} ¿
On a :
m × g ×L = F × h} rsub {exp} ¿ M ....
(f)
Avec :
3) 1
F= × ρ × g × B × d
2
2
En remplaçant ( 3 ) dans ( f ), on
retrouve :
m × g ×L ¿ F × h} rsub {exp ¿
h } rsub {exp} × {1} over {2} × ρ × g × B × {d} ^ {2} ¿ m × g ×L
h } rsub {exp} = {m × g × L} over {{1} over {2} × ρ × g × B × {d} ^ {2}} = {2 × m × L} over {
Cas 02 : Plaque verticale
complétement immergée :
6) h } rsub {exp} = {m × L} over {ρ × B× ( d - {D} over {2} ) ¿
On a :
m × g ×L = F × h} rsub {exp} ¿ M . . . .(g)
Avec :
3) F=ρ × g × B × D ×(d−
D
2
)
En remplaçant (3) dans (g), on retrouve :
D
m × g ×L ¿ ρ × g × B × D ×(d−
2
)×h } rsub {exp ¿
m×g×L m× L
¿ =
h } rsub {exp ¿
ρ× g× B × D×(d−
D
) ρ × B × D ×(d−
D
)
2 2
1) – Manipulation :
a) - Réglage préliminaire :
On commence par mesurer les dimensions
nécessaires du quadrant (B, D, H et L).
Ensuite, on place le quadrant dans le
réservoir de flottation et on règle les pieds
pour que le dispositif soit parfaitement
horizontal.
On positionne le bras de la balance, puis on
installe le porte-masse vide à son
extrémité.
Enfin, on ajuste le contrepoids jusqu’à
obtenir l’horizontalité du bras d’équilibre.
b) - Procédure :
- On vérifie d’abord que le banc
est bien horizontal.
- On place une petite masse sur le
support, puis on remplit
progressivement le réservoir de
flottation avec de l’eau jusqu’à
ce que le bras d’équilibre
devienne horizontal.
- Une fois l’horizontalité atteinte,
on lit la profondeur d’immersion
sur l’échelle du quadrant.
- On répète ensuite cette
procédure pour différentes
charges en ajoutant ou retirant
des poids, jusqu’à atteindre les
limites de l’échelle.
c) – Expérience 1 : Plaque verticale
partiellement immergée :
h } rsub {exp ¿h } rsub {the ¿ M exp M the
m(kg) d( F (m) (m) (N . m) (N . m)
m) (N)
0,04 0,0 0,648 0,16 0,18 0,10 0,120
42 9 63 6 79 7
0,05 0,0 0,778 0,17 0,18 0,13 0,143
46 4 3 4 49 2
0,06 0,0 0,919 0,17 0,18 0,16 0,168
5 69 6 3 19 3
0,07 0,0 1,072 0,17 0,18 0,18 0,195
54 7 6 2 88 2
0,08 0,0 1,237 0,17 0,18 0,21 0,195
58 5 4 1 58 2
0,09 0,0 1,414 0,17 0,17 0,24 0,253
62 1 2 9 32 1
0,10 0,0 1,506 0,17 0,17 0,25 0,268
64 8 9 8 36 2
0,11 0,0 1,802 0,16 0,17 0,29 0,318
7 6 46 66 67 3
0,12 0,0 1,907 0,16 0,17 0,32 0,335
72 1 97 6 36 6
0,13 0,0 2,069 0,16 0,17 0,35 0,362
75 3 94 5 05 1
0,14 0,0 2,295 0,16 0,17 0,37 0,399
79 9 45 4 77 5
0,15 0,0 2,413 0,16 0,17 0,40 0,417
81 6 76 3 46 6
d) - Expérience 2 : Plaque verticale
totalement immergée :
h } rsub {exp h¿ } rsub {the ¿ M exp M the
m(kg d’ F (m) (m) (N . m) (N . m)
) (m) (N)
0,25 0,1 4,41 0,15 0,16 0,67 0,72
0 1 5 3 4 5 4
0,28 0,1 5,00 0,15 0,16 0,75 0,81
0 18 3 1 2 5 0
0,31 0,1 5,51 0,15 0,16 0,83 0,88
0 25 8 2 1 8 8
0,34 0,1 6,18 0,14 0,15 0,91 0,98
0 34 0 8 99 5 8
0,37 0,1 6,62 0,15 0,15 0,99 1,05
0 40 2 07 93 8 4
0,40 0,1 7,13 0,15 0,15 1,07 1,13
0 47 7 12 86 9 2
1) - Les courbes donnant
l’évolution de la force de
poussée en fonction de la
profondeur d’immersion F =
f(d) :
Cas 01 : Plaque verticale
partiellement immergée
F=f(d)
3
2.5
2
F(N)
1.5
0.5
0
0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09
d(m)
Fig.01 : graphe représentant
l’évoulution force de pression
hydrostatique en fonction de la
distance ( Cas 01 )
Cas 02 : Plaque verticale
complétement immergée
8 F=f(d)
7
5
F(N)
0
0.105 0.11 0.115 0.12 0.125 0.13 0.135 0.14 0.145 0.15
d(m)
Fig.02 : graphe représentant
l’évolution de la force de
pression hydrostatique en
fonction de la distance ( Cas 02 )
Conclusion sur ces courbes :
La force hydrostatique augmente
linéairement avec la profondeur
d’immersion, la courbe F=f(d) est
donc une droite (dans les deux
cas), ce qui confirme l’expression
théorique des forces dans les deux
cas
2) - Les courbes donnant
l’évolution de la force de
poussée en fonction de la
profondeur d’immersion h’’ =
f(F) :
Cas 01 : Plaque verticale
partiellement immergée
h"=f(F)
0.185
0.18
0.175
h"(m)
0.17
0.165
0.16
0.155
0.5 1 1.5 2 2.5 3
F(N)
Fig.01 : graphe représentant
l’évolution de la hauteur en
fonction de la force
hydrostatique ( Cas 01 )
Cas 02 : Plaque verticale
complétement immergée
h"=f(F)
0.154
0.153
0.152
0.151
h"(m)
0.15
0.149
0.148
0.147
0.146
0.145
4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5
F(N)
Fig.02 : graphe représentant
l’évolution de la hauteur en
fonction de la force
hydrostatique ( Cas 02)
Conclusion sur ces courbes :
Le centre de pression s’enfonce
légèrement plus avec
l’augmentation de la force, d’où
la profondeur h" diminue
( inversement proportionnelle) .
3) - Les commentaires et
l’explication des écarts entre
les résultats expérimentaux et
théoriques
pour la profondeur du centre de
pression :
Les écarts entre les valeurs
expérimentales et théoriques
du centre de pression viennent
généralement de :
Mauvaise lecture de l’échelle
pour d ou h.
Agitation de l’eau / bulles d’air.
Masse mal calibrée.
La plaque doit être parfaitement
verticale et plane.
Conclusion générale:
Malgré les écarts, la tendance
est respectée :
F augmente linéairement avec
d, et le centre de pression
descend lorsqu’on immerge
davantage la plaque.
Les différences avec la théorie
sont dues principalement aux
imperfections de montage.