CONCEPTION DE POUTRES EN BÉTON ARMÉ - CHAPITRE 21

NORMA : E.060
1. DONNÉES GÉOMÉTRIQUES

b ≔ 25 cm Largeur de la poutre

h ≔ 45 cm Hauteur de la poutre

r ≔ 5cm Recouvrement inférieur

d' ≔ 5 cm Recouvrement supérieur

d ≔ h - r = 40 cm Hauteur effective de poutre

2. DONNÉES DES MATÉRIAUX

2.1. CONCRETE

kgf Résistance à la compression du

f'c ≔ 210 ―― concret
cm2
⎛ kgf ⎞ 0.5 5 ⎞ kgf Module d'élasticité du
2
c 15000 ⋅ f'c⋅
E≔ ⎜ ―― ⎟ ⎛⎝ ⋅ 10
E=c 2.174 ⎠ ――
2 concret selon l'article 8.5.
⎝ cm ⎠ cm2
E.060
εcu≔ 0.003 Déformation ultime du béton selon ce qui est stipulé dans 10.2.3. E.060

kgf
γ c≔ 2400 ―― Poids spécifique du béton armé
m3

2.2. ACIER DE RENFORCEMENT

kgf Esfuerzo cedente del acero de

fy ≔ 4200 ―― renforcement
cm2

kgf
Es≔ 2 ⋅ 10 6 ―― Module d'élasticité de l'acier selon les dispositions de 8.5.5. E.060
cm2

fy
ε ty≔ ― = 0.002 Déformation cédante de l'acier selon 10.2.4. E.060
Es

εs_min≔ 0.005 Déformation minimale de l'acier pour une rupture contrôlée par traction

2.3. FACTEURS ADDITIONNELS

α ≔ 1.25 Facteur de sur résistance de l'acier

ϕ ≔ 0.90 Facteur de minoration pour flexion selon [Link]. E.060

ϕv≔ 0.85 Facteur de minorisation pour le cisaillement et la torsion selon [Link]. E.060

CONCEPTION STRUCTURELLE Page 1 de 17

CONCEPTION DE POUTRE
1. Détermination du facteurβ1
‖ kgf kgf | |
‖
β 1≔ si170 ―― ≤ f'c ≤ 280 ―― | |
‖ cm2 cm2 | |
‖ ‖ β ← 0.85 | |
‖ ‖ 1 | |
‖ kgf kgf ||
‖ si280 ―― < f'c < 550 ―― ||
‖ cm2 cm2 ||
‖ ‖ ⎛ kgf ⎞ | |
‖ ‖ 0,05 ⋅ f'c
⎜ - 280 ―― || β1= 0.85
2 ⎟
‖ ‖ ⎝ cm ⎠ | |
‖ ‖ β 1← 0.85 - ――――――― kgf ||
‖ ‖ 70 ―― ||
‖ ‖‖ cm2 || |
‖ |
‖ sif'c ≥ 550 ――kgf | |
|
‖ 2
cm | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ β1← 0.65 | ||
‖
2. Limites dimensionales para porticos y sistemas duales tipo II, cap 21, 21.5. E.060
L ≔ 5.15 mLongueur de l'axe à l'axe

hcol_gauche≔ 0.40m hcol_der≔ 0.40m

hcol_gauchehcol_der
L≔
n L- ―――――― - = 4.75m Longueur libre de la poutre
2 2
2.1. Révision des limites structurelles
[Link]. La lumière libre de l'élément Ln ne doit pas être inférieure à quatre fois sa hauteur.

4 ⋅ d = 1.6m
Vér1≔ si‖ Ln< 4 ⋅ d ||
‖ ||
‖ ‖ Ver← “Ne respecte pas || |
‖ ‖
1
|
‖ siLn≥ 4 ⋅ d | |
‖ ‖ Vér← “Anniversaire| |
‖ ‖ 1 || |

Ver1= “Anniversaire

[Link]. La largeur de l'élément, bw, ne doit pas être inférieure à quatre fois la hauteur ni à 250 mm
[Link]. La largeur de l'élément, bw, ne doit pas dépasser la largeur de l'élément support (mesurée en un
plan perpendiculaire à l'axe longitudinal de l'élément en flexion) plus une distance de chaque côté du
élément de soutien égal aux trois quarts de la hauteur de l'élément en flexion

CONCEPTION STRUCTURELLE Page 2 de 17

 0.25 ⋅ h = 112,5mmb = 250 mm
Regarder‖2≔ si b < 0.25 ⋅ h ||
‖ ‖ ||
‖ ‖ Vér1← “Ne respecte pas| |
‖ | |
‖ sib ≥ 0.25 ⋅ h | |
‖ ‖ Vér1← “Anniversaire |
‖ ‖ | |

Voir2= “Anniversaire

3. CONCEPTION DU RENFORCEMENT LONGITUDINAL

3.1. Derniers moments issus de l'analyse

Mu_neg_1≔ 2 tonne⋅ m Mu_neg_cen≔ 0.5tonne⋅ m Mu_neg_2≔ 2 tonnef⋅ m

Mu_pos_1≔ .35tonne⋅ m Mu_pos_cen≔ 1.5tonnef⋅ m Mu_pos_2≔ .35tonne⋅ m

3.2. Définition de la résistance nominale à la flexion

3.3. Acier minimum pour flexion

La norme E.060 dans l'article 10.5.2 mentionne :
La surface minimale de renfort pour traction des sections rectangulaires et des sections en T avec le
ala en compression, ne sera pas inférieur à :

⎛ 2 ⎛ kgf ⎞ 0,5 ⎞
⎜ 0,70 ⋅ f'c⋅ ⎜ ―― 2 ⎟
⎟
⎜ ⎝ cm ⎠ 14 kgf ⎟
―――――――
Commemin≔ messieu
⎜
⋅ b ⋅ d , ― ⋅ b ⋅ d ⋅ ――
⎟
⎝ fy fy cm2 ⎠ Commeminimum= 3.333cm2

CONCEPTION STRUCTURELLE Page 3 de 17

3.4. Acier longitudinal requis conformément à l'analyse :
a) Acier requis pour le moment négatif à l'extrémité 1
Mr≔ Mu_neg_1= 2 tonnef⋅ m Moment ultime

⎛ 2 2 ⋅ Mr ⎞ Profondité du bloc équivalent de

a ≔ ⎜d - d- 2
――――― ⎟ = 1.265cm Whitney
⎝ ϕ ⋅ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⎠

a
c ≔ ― = 1.488cm Profondeur de l'axe neutre
β1

⎛ εcu ⎞ Profondeur maximale de l'axe neutre pour

cmax ≔⎜ ―――― ⎟ ⋅ d = 15cm garantir une défaillance contrôlée par traction
ε + εs_min⎠
⎝ cu

Vér1≔ si‖ c ≤ cmax | |

‖ | |
‖ ‖ Voir← 1 “D'accord
|| |
‖ ‖ | Ver1= “D'accord
‖ sic > cmax ||
‖ ‖ Voir← “Augmenter la section ||
‖ ‖ 1 || |

⎛ Mr ⎞
⎜ ―――――
2
Commesup_1_analisis≔ mun axe min ⎟ = 3.333 cm
, Comme
⎛ a
⎜ ϕ ⋅ fy ⋅ d - ― ⎞ ⎟
Acier longitudinal supérieur
⎜⎝ ⎜ ⎟ ⎟⎠
à l'extrémité 1
⎝ 2 ⎠

b) Acier requis pour le moment positif à l'extrémité 1

Mr≔ Mu_pos_1= 0.35tonne⋅ mDernier moment

⎛ 2 2 ⋅ Mr ⎞ Profondité du bloc équivalent de

a ≔ ⎜d - d- 2
――――― ⎟ = 0.218cm Whitney
⎝ ϕ ⋅ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⎠

a
c ≔ ― = 0.257cm Profondité de l'axe neutre
β1

⎛ εcu ⎞ Profondeur maximale de l'axe neutre pour

cmax ≔⎜ ―――― ⎟ ⋅ d = 15cm garantir une défaillance contrôlée par traction
ε + εs_min⎠
⎝ cu

Voir1≔ ‖si c ≤ cmax | |

‖ | |
‖ ‖ Voir← 1 “D'accord
|| |
‖ ‖ | Vér1= “D'accord
‖ sic > cmax ||
‖ ‖ Ver← “Augmenter la section ||
‖ ‖ 1 || |

⎛ Mr ⎞
⎜ ―――――
2
Commeinf_1_analisis≔ maxe min ⎟ = 3.333cm
, Comme
⎛ a
⎜ ϕ ⋅ fy ⋅ d - ― ⎞ ⎟
Acier longitudinal supérieur
⎜⎝ ⎜ ⎟ ⎟⎠ à l'extrémité 1
⎝ 2⎠

c) Acier requis pour le moment négatif à l'extrémité 2

CONCEPTION STRUCTURELLE Page 4 de 17

 Mr≔ Mu_neg_2= 2 tonnef⋅ m Dernier moment

⎛ 2 2 ⋅ Mr ⎞ Profondeur du bloc équivalent de

⎜ d - d-
un≔ 2
――――― ⎟ = 1.265cm Whitney
⎝ ϕ ⋅ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⎠

a
c ≔ ― = 1.488cm Profondeur de l'axe neutre
β1

⎛ εcu ⎞ Profondeur maximale de l'axe neutre pour

cmax ≔⎜ ―――― ⎟ ⋅ d = 15cm garantir une défaillance contrôlée par traction
ε + εs_min⎠
⎝ cu

Vér1≔ si‖ c ≤ cmax | |

‖ | |
‖ ‖ Voir← “D'accord
|| |
‖ ‖
1
| Vér1= “D'accord
‖ sic > cmax ||
‖ ‖ Vér← “Agrandir la section ||
‖ ‖ 1 || |

⎛ Mr ⎞
⎜ ―――――
2
Commesup_2_analisis≔ maxe min ⎟ = 3.333cm
, Comme
⎛ a
⎜ ϕ ⋅ fy ⋅ d - ― ⎞ ⎟
Acier longitudinal supérieur
⎜⎝ ⎜ ⎟ ⎟⎠ à l'extrémité 1
⎝ 2 ⎠

d) Acier requis pour le moment positif à l'extrémité 2

Mr≔ Mu_pos_2= 0.35tonnef⋅ m Dernier moment

⎛ 2 2 ⋅ Mr ⎞ Profondeur du bloc équivalent de

a ≔ ⎜d - d- 2
――――― ⎟ = 0.218cm Whitney
⎝ ϕ ⋅ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⎠

a
c ≔ ― = 0.257cm Profondeur de l'axe neutre
β1

⎛ εcu ⎞ Profondeur maximale de l'axe neutre pour

cmax ≔⎜ ―――― ⎟ ⋅ d = 15cm garantir une défaillance contrôlée par traction
ε + εs_min⎠
⎝ cu

Voir1≔ ‖si c ≤ cmaximum | |

‖ | |
‖ ‖ voir← “D'accord
|| |
‖ ‖
1
| Voir1= “D'accord
‖ sic > cmaximum ||
‖ ‖ Voir← “Augmenter la section ||
‖ ‖ 1 || |

⎛ Mr ⎞
⎜ ―――――
2
Commeinf_2_analisis≔ max min ⎟ = 3.333cm
, Comme
⎛ a
⎜ ϕ ⋅ fy ⋅ d - ― ⎞ ⎟
Acier longitudinal supérieur
⎜⎝ ⎜ ⎟ ⎟⎠
à l'extrémité 1
⎝ 2 ⎠

CONCEPTION STRUCTURELLE Page 5 de 17

e) Acero requerido para el momento negativo en la parte central
Mr≔ Mu_pos_cen= 1.5tonne⋅ mMoment ultime

⎛ 2 2 ⋅ Mr ⎞ Profondeur du bloc équivalent de

a ≔ ⎜d - d - 2
――――― ⎟ = 0.945cm Whitney
⎝ ϕ ⋅ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⎠

a
c ≔ ― = 1.112cm Profondeur de l'axe neutre
β1

⎛ εcu ⎞ Profondeur maximale de l'axe neutre pour

cmax ≔⎜ ―――― ⎟ ⋅ d = 15cm garantir une défaillance contrôlée par traction
ε + εs_min⎠
⎝ cu

Ver1≔ si‖ c ≤ cmax | |

‖ | |
‖ ‖ Voir← 1 “D'accord
|| |
‖ ‖ | Voir1 = “D'accord
‖ sic > cmax ||
‖ ‖ Voir← “Augmenter la section ||
‖ ‖ 1 || |

⎛ Mr ⎞
⎜ ―――――
2
Commeinf_cen_analisis≔ messieu min ⎟ = 3.333cm
, Comme
⎛ a
⎜ ϕ ⋅ fy ⋅ d - ― ⎞ ⎟
Acier longitudinal supérieur
⎜⎝ ⎜ ⎟ ⎟⎠ à l'extrémité 1
⎝ 2⎠

f) Acier requis pour le moment négatif dans la partie centrale

Mr≔ Mu_neg_cen= 0.5tonne⋅ mMoment ultime

⎛ 2 2 ⋅ Mr ⎞ Profondeur du bloc équivalent de

a ≔ ⎜d - d- 2
――――― ⎟ = 0.312cm Whitney
⎝ ϕ ⋅ 0.85 ⋅ f'c ⋅ b ⎠

a
c ≔ ― = 0.368cm Profondité de l'axe neutre
β1

⎛ εcu ⎞ Profondeur maximale de l'axe neutre pour

cmax ≔⎜ ―――― ⎟ ⋅ d = 15cm garantir une défaillance contrôlée par traction
ε + εs_min⎠
⎝ cu

Ver1≔ si‖ c ≤ cmax | |

‖ | |
‖ ‖ Ver← 1 “D'accord|| |
‖ ‖ | Vér1= “D'accord
‖ sic > cmaximum ||
‖ ‖ Voir← “Augmenter la section ||
‖ ‖ 1 || |

⎛ Mr ⎞
⎜ ―――――
2
Commesup_cen_analisis≔ messieu min ⎟ = 3.333cm
, Comme
⎛ a
⎜ ϕ ⋅ fy ⋅ d - ― ⎞ ⎟
Acier longitudinal supérieur
⎜⎝ ⎜ ⎟ ⎟⎠ à l'extrémité 1
⎝ 2⎠

CONCEPTION STRUCTURELLE Page 6 de 17

4. DISTRIBUTION D'ACIER LONGITUDINAL - CONCEPTION PAR FLEXION
4.1. Acier de renforcement commercial

ID barre db Ab
)) (( ) ⎝ cm )
(( en ⎛ cm 2 ⎞⎠
1 φ1_4≔ 0.32cm2 db#2≔ 0.635cm
1 ― 0,635 0,32
4
3 φ3_8≔ 0.71cm2 db#3≔ 0.925cm
2 ― 0.952 0.71
8
db#4≔ 1.270 cm
1 φ1_2≔ 1.29cm2
3 ― 1,270 1.29
2
db#5≔ 1.558cm
5 φ5_8≔ 1.99cm2
4 ― 1.588 1,99
8
db#6≔ 1.905cm
3 φ3_4≔ 2.84cm2
5 ― 1.905 2,84
4
φ1≔ 5.10cm2 db#8≔ 2.540 cm
6 1 2,540 5,10

4.2. Exigences en acier longitudinal pour ductilité

La réglementation E.060 dans l'article [Link] mentionne :
La résistance au moment positif sur la face du nœud ne doit pas être inférieure à la moitié de la
résistance au moment négatif fournie sur cette même face. La résistance au moment
négatif ou positif, à n'importe quelle section le long de la longueur de l'élément, ne doit pas être inférieur à
un quart de la résistance maximale au moment fournie sur les faces des nœuds

Où Mn est défini comme la résistance nominale à la flexion, calculée en utilisant l'effort de

la cedencia du acier fy, et la résistance à la compression du béton f'c. La disposition de l'acier
longitudinal, afin de satisfaire à ces exigences, est montré ci-dessous :

CONCEPTION STRUCTURELLE Page 7 sur 17

4.3. Distribution de l'acier
La réglementation E.060 au point [Link] mentionne :
Il devrait y avoir un renforcement continu tout au long de la poutre, constitué de 2 barres tant dans la
une face supérieure comme dans la face inférieure, avec une surface en acier non inférieure à celle spécifiée dans 10.5"

EXTREMO 1
Acier supérieur :
En tant quesup_1_req≔ Commesup_1_analisis= 3.333cm2

Assup_1_def≔ 3 ⋅ φ1_2

Commesup_1_def= 3.87cm2

Acier inférieur :
⎛ ⎞
En tant quesup_1_def
⎜ inf_1_analisis , ―――― ⎟ = 3.333cm
2
Commeinf_1_req≔ messieuComme
⎝ 2 ⎠

Commeinf_1_def⎛ ≔ ⎝3 ⋅ φ⎞1_2⎠

Commeinf_1_def = 3.87cm2

EXTREMO 2
Acier supérieur:
Commesup_2_req≔ Commesup_2_analyse= 3.333cm2

Commesup_2_def≔ 3 ⋅ φ1_2

Commesup_2_def= 3.87cm2

Acier inférieur :
⎛ ⎞
Commesup_2_def
⎜ inf_2_analisis , ―――― ⎟ = 3.333cm
2
Commeinf_1_req≔ maxeComme
⎝ 2 ⎠

Commeinf_2_def⎛ ≔ ⎝3 ⋅ φ⎞1_2⎠

Commeinf_2_def= 3.87cm2

PARTIE CENTRALE
Acier supérieur :

⎛⎝
Commemax_viga≔ maxComme ⎞ , Commeinf_2_def
sup_1_def , Commeinf_1_def , Commesup_2_def
2
⎠ = 3.87cm

⎛ ⎞
Commemax_viga
sup_cen_analisis , ―――― ⎟ = 3.333cm
2
Commedemande_de_supp_cen≔⎜ maxeAlors
⎝ 4 ⎠

CONCEPTION STRUCTURELLE Page 8 de 17

 Commesup_cen_def≔ 3 ⋅ φ1_2= 3.87cm2

⎛ ⎞
Commemax_viga
⎜ inf_cen_analisis , ―――― ⎟ = 3.333cm
2
Commeinf_cen_req ≔ maxeComme
⎝ 4 ⎠

Commeinf_cen_def≔ 3 ⋅ φ1_2= 3.87cm2

4.4. Acier maximum dans la section

La réglementation E.060 au point [Link]. mentionne :
Les dispositions de 10.5.3 ne seront pas appliquées. La quantité de renforcement en traction ne devra pas excéder
0,025"
ρm≔ 0.025

Commemaximum≔ ρm⋅ b ⋅ d Commemax= 25cm2

4.5. Distribution finale de la poutre

Se tiene al final la siguiente distribucion de acero de refuerzo en la viga, estos valores deberan de
se comparer à l'acier de renfort maximum et accepter la conception avec les barres définies.

Commesup_1_def= 3.87cm2 Assup_cen_def= 3.87cm2 Commesup_2_def= 3.87cm2

Commeinf_1_def = 3.87cm2 Commeinf_cen_def = 3.87cm2 Commeinf_2_def= 3.87cm2

CONCEPTION STRUCTURALE Page 9 de 17

5. DISTRIBUTION D'ACIER TRANSVERSAL - CONCEPTION PAR COUPURE

5.1. Forces de conception

CASO A : Moments probables de la poutre dans le sens antihoraire

CAS D : Moments probables de la poutre dans le sens des aiguilles d'une montre

CORTANTE MAXIMO PROBABLE

RÉSISTANCE MAXIMALE PROBABLE À LA FLEXION

DISEÑO ESTRUCTURAL Page 10 de 17

CHARGES DISTRIBUÉES SUR LA POUTRE
tonne
Wpropre≔ γ ⋅cb ⋅ h = 0.27 ――― Poids propre de la poutre
m
tonne
Wsurcharge≔ 6 ――― Surcharge permanente qui inclut la dalle de
m entrepiso, tabiquerie, finitions, etc.

tonne
Wm≔ Wpropre+ Wsurcharge= 6.27 ――― Charge morte
m
tonne
W≔
v 0.1 ――― Charge vivante
m
CHARGE GRAVITATIONNELLE ULTIME SUR LA poutre

tonne
W≔ ⎛⎝ W=
u 1.25 W+ m 7.963⎞
v⎠ ――― Ln= 4.75m
m

Wu⋅ Ln
V≔
g ――― = 18.911tonne Cortante par charge gravitationnelle
2
5.2. Analyse du cas A : Moments maximaux probables dans le sens antihoraire

α ⋅ fy ⋅ En tant quesup_1_def
a ≔ ―――――― = 4.553cm Hauteur du bloc équivalent
0,85 ⋅ f'c ⋅ b de Whitney en extrême 1

⎛ un⎞ Moment maximal probable en

Mpr1≔ α ⋅ fy ⋅ Commesup_1_def⎜⋅ d - ―⎟ = 7.664tonne⋅ m extrême 1
⎝ 2⎠

α ⋅ fy ⋅ Comme
inf_2_def
a ≔ ―――――― = 4.553cm Hauteur du bloc équivalent
0,85 ⋅ f'c ⋅ b de Whitney en extrême 2

⎛ a⎞ Moment maximum probable en

Mpr2≔ α ⋅ fy ⋅ Commeinf_2_def⎜⋅ d - ―⎟ = 7.664tonnef⋅ m extrême 2
⎝ 2⎠

Mpr1+ M pr2
VpcasoA ≔―――― = 3.227tonne Coupure par capacité
Ln

Coup maximum probable dans le

Ve1_casoA ≔ Vg+ VpcasoA= 22,138tonne extrême 1

Coupure maximale probable dans le

Ve2_casoA≔ Vg- VpcasoA= 15,684tonne extrême 2

CONCEPTION STRUCTURELLE Page 11 de 17

5.3. Analyse de cas B : Moments maximums probables dans le sens horaire

α ⋅ fy ⋅ Comme
inf_1_def
a ≔ ―――――― = 4.553cm Hauteur du bloc équivalent
0,85 ⋅ f'c ⋅ b de Whitney en extrême 1

⎛ a⎞ Momento maximum probable en

Mpr1≔ α ⋅ fy ⋅ Commeinf_1_def⎜ ⋅ d - ―⎟ = 7.664tonne⋅ m extrême 1
⎝ 2⎠

α ⋅ fy ⋅ Commesup_2_def
a ≔ ―――――― = 4.553cm Hauteur du bloc équivalent
0,85 ⋅ f'c ⋅ b de Whitney en extrême 2

⎛ un⎞ Momento maximum probable en

Mpr2≔ α ⋅ fy ⋅ Commesup_2_def⎜⋅ d - ―⎟ = 7.664tonne⋅ m extrême 2
⎝ 2⎠

Mpr1+ M pr2
VpcasoB ≔―――― = 3.227tonne Coupure par capacité
Ln

Coup maximal probable en le

Ve1_casoB≔ Vg - VpcasoB= 15,684tonne extrême 1

Coup maximum probable dans le

Ve2_casoB≔ Vg+ VpcasoB = 22,138tonne extrême 2

5.3. Détermination des forces de cisaillement

EXTREMO 1
‖ Ve
Ve_1 ≔ si ||
1_casoA≥ Ve1_casB
‖ ||
‖ ‖‖ Ve_1 ← “Cas A ||
‖ || Ve_1 = “Cas A
‖ siVe1_casoA< Ve1_casoB ||
‖ ‖ Ve_1 ← “Cas B |
‖ ‖ ||
DESIGN STRUCTURE Page 12 de 17
 ‖ |

Vemax_1≔ Ve1_casA= 22,138tonne

Vp1≔ VpcasoA= 3.227tonne Vg1≔ Vg = 18.911 tonne

EXTREMO 2
‖ Ve
Ve_2 ≔ si ||
2_casoA≥ Ve2_casoB
‖ ||
‖
‖ ‖ Ve_2 ← “Cas A ||
‖ || Ve_2 = “Cas B
‖ siVe2_casA< Ve2_casoB ||
‖ ‖ Ve_2 ← “Caso B |
‖ ‖ ||

Vemax_2≔ Ve2_casoB= 22,138tonne

Vp2≔ VpcasoB= 3.227tonne Vg2≔ Vg= 18,911tonne

5.4. Diseño de refuerzo transversal en el extremo 1

5.4.1. Coupe de conception à l'extrême 1

Vu_analisis_1 ≔ 2 tonne Coupure finale de l'analyse

Ve ≔ Vemax_1= 22,138tonne Cortante maximum probable

⎛⎝ , Vu_analisis_1⎠ = 22,138tonne
Vdesign≔ maxeVe ⎞ Cortante de diseño

5.4.2. Définition de la résistance au cisaillement du béton à l'extrémité 1

Vp≔ Vp1= 3.227tonne Vdesign= 22,138tonne

‖ Vp ||
Vp R≔ ‖
un si |≥ 0.5= 1|
――― = 0.146 ‖ ―――
Vdiseño
Vdesign ||
‖ ‖ R ←0 ||
‖ ‖ un ||
‖ sinon ||
‖ ‖ R ←1 ||
‖ ‖ un | ||
‖

Ung⋅ f'c
Pu_comp≔ 0 tonne Ung≔ b ⋅ h = 0.113m2 P c≔ ――― = 11.813tonne
20

‖ P
Rb≔ if ≤P =0 | |
‖ u_comp c |
CONCEPTION STRUCTURELLE Page 13 de 17
 b
‖ u_comp c
||
‖ ‖ R ←0
‖ b ||
‖ ||
‖ sinon
||
‖ ‖ R ←1 || |
‖ ‖ b |

‖ R +R ≥1
Rf≔ if | | = “Appliquez Vc
‖ un b ||
‖ ‖ Rf← “Applique Vc ||
‖ ‖ ||
‖ sinon ||
‖ ‖ R←f “Se méprise Vc || |
‖ ‖ |

Vc≔ ‖si Rf Appliquez Vc | | = 7.68tonne

‖ ||
‖ ‖ ⎛ Pu_comp ⎞ ⎛ kgf ⎞ 0,5 ||
‖ ‖ V← ⎜
c 0.53 ⋅ 1 + ―――――― ⎟ ⋅ f'c⋅ ⎜ ――2 ⎟
⋅b⋅d | |
‖ ‖ ⎜ ⎛ tonne ⎞ ⎟ ⎝ cm ⎠
140 ⋅ ⎜ ――― ⎟ ⋅ Ag ⎟ ||
‖ ‖ ⎜⎝ ⎝ cm
2
⎠ ⎠ ||
‖ ‖ ||
‖ sinon ||
‖ ‖ Vc← 0 || |
‖ ‖ |
5.4.3. Disposition de l'acier transversal dans la zone de confinement à l'extrémité 1

V
design Demande de coupe
V≔
s ――― - V= 18,364tonne
c dans l'acier transversal
ϕv

Ncrochets≔ 0 Nsont_fermés≔ 1

Nbranches≔ 2 ⋅ Nest_cerrados + Ncrochets= 2 Número de ramas

Unétrier≔ φ3_8= 0.71cm2 Zone de la pièce d'appui

UnV≔ Nbranches⋅ Unétrier= 1.42cm2 Zone transversale

AV⋅ fy ⋅ d
smax_req ≔――― = 12,99cm Séparation maximale requise dans la zone de confinement
Vs

dlong≔ db#4= 1.27cm Diamètre nominal du bar longitudinal utilisé

détrier≔ db#3= 0.925cm Diamètre de l'estrapade de coupe

d
1 =―
s≔ 10cm s2≔ 8 ⋅ db_long= 10,16cm s3≔ 24 ⋅ détrier= 22.2cms4≔ 30cm
4

snorme_max≔ min s,⎛⎝s21, s3, s4⎠ = 10cm

⎞

CONCEPTION STRUCTURELLE Page 14 de 17

 ⎛
smax≔ jen ⎝smax_req ⎞
, snorme_max⎠ = 10cm

sdéf_1≔ 10cm Lconf_1≔ 2 ⋅ h = 90 cm

5.5. Conception de renforcement transversal à l'extrémité 2

5.5.1. Coupez le design à l'extrémité 2

Vu_analisis_2≔ 2 tonne Cortante ultime de l'analyse

Ve ≔ Vemax_2= 22,138tonne Cortante maximo probable

Vdesign≔ maxVe⎛⎝ , Vu_analisis_1⎠ = 22.138

⎞ tonne Cortante de diseño

5.4.2. Définition de la résistance au cisaillement du béton à l'extrémité 2

Vp≔ Vp2 = 3.227tonne Vdesign= 22.138tonne

‖ Vp ||
Vp R≔ ‖
si |≥ 0.5= 1|
――― = 0.146
un
‖ ―――
Vdesign
Vdesign ||
‖ ‖ R ←0 ||
‖ ‖ a ||
‖ autre ||
‖ ‖ R ←1 ||
‖ ‖ un | ||
‖

Ag⋅ f'c
Pu_comp≔ 0 tonne Ag≔ b ⋅ h = 0.113m2 P≔
c ――― = 11.813 tonne
20

‖ P
Rb≔ si ≤P =0 ||
‖ u_comp c ||
‖
‖ Rb ← 0 ||
‖ ‖ ||
‖ autre ||
‖ ‖ R b← 1 || |
‖ ‖ |

‖ R +R ≥1
Rf≔ si | | = “Applique Vc
‖ un b ||
‖ ‖ Rf← “Applique Vc ||
‖ ‖ ||
‖ sinon ||
‖ ‖ |
CONCEPTION STRUCTURELLE Page 15 de 17
 ‖ ‖ R←
f “On méprise Vc || |
‖ ‖ |

Vc≔ ‖si Rf Appliquez Vc | | = 7.68tonne

‖ ||
‖ ‖ ⎛ Pu_comp ⎞ ⎛ kgf ⎞ 0,5 ||
‖ ‖ V← ⎜
c 0.53 ⋅ 1 + ―――――― ⎟ ⋅ f'c⋅ ⎜ ―― ⎟ ⋅b⋅d | |
‖ ‖ ⎜ ⎛ tonne ⎞ ⎟
2
⎝ cm ⎠
140 ⋅ ⎜ ――― ⎟ ⋅ U gn⎟ ||
‖ ‖ ⎜⎝ ⎝ cm
2
⎠ ⎠ ||
‖ ‖ ||
‖ sinon ||
‖ ‖ Vc← 0 || |
‖ ‖ |
5.5.3. Disposition de l'acier transversal dans la zone de confinement à l'extrémité 2

V
design Demande de coupure
V≔
s ――― - V= 18.364tonne
c dans l'acier transversal
ϕv

Ncrochets≔ 0 Nsont_clos≔ 1

Nbranches≔ 2 ⋅ Nsont_fermés+ Ncrochets= 2 Número de ramas

Aétrier≔ φ3_8= 0.71cm2 Zone de l'étrier

UnV≔ Nbranches⋅ Aétrier= 1.42cm2 Section transversale

AV⋅ fy ⋅ d
smax_req ≔――― = 12,99cm Séparation maximale requise dans la zone de confinement
Vs

db_long≔ db#4= 1.27cm Menor diamètre de l'acier longitudinal utilisé

détrier≔ db#3= 0.925 cm Diamètre de l'anneau de découpe

d
1 =―
s≔ 10cm s2≔ 8 ⋅ db_long= 10,16cms3≔ 24 ⋅ détrier= 22.2cm s4≔ 30cm
4

snorme_max≔ min s,⎛⎝s21, s3, s4⎠ = 10cm

⎞

smax≔ moin ⎝⎛smax_req, snorme_max⎠ = 10cm

⎞

sdéf_2≔ 10cm Lconf_2≔ 2 ⋅ h = 90 cm

5.5. Disposition de l'acier transversal en dehors de la zone de confinement

d
S ≔ = 20 cm Separacion maxima
CONCEPTION STRUCTURELLE Page 16 de 17
 Smax_général≔ = ―
20cm Séparation maximale
2

Sgeneral_def ≔ 20cm Separacion a utilizar

⎛ d⎞
Ssolapes_max ≔ min10cm,
⎜ ―⎟ = 10cm Séparation maximale
⎝ 4⎠

Ssolpaes_def ≔ 10cm Séparation à utiliser

Ln= 4.75m Longueur libre de la poutre

Lcentral≔ Ln- Lconf_1- Lconf_2= 2.95m Longueur de la partie centrale entre les zones de
confinement
6. DÉTAILS TYPIQUES
6.1. Disposition de l'acier transversal

6.2. Emplacement des chevauchements de l'acier longitudinal

CONCEPTION STRUCTURELLE Page 17 de 17