Conception de pompe de lavage arrière
Traduit par
ScribdTranslationsConception de pompe de lavage arrière
Traduit par
ScribdTranslations5.1.
1 Conception de la pompe de lavage arrière
Les systèmes de lavage à contre-courant fonctionneront correctement uniquement lorsque les pompes sont correctement dimensionnées et
contrôlé avec précision pendant l'exécution. L'une des façons d'y parvenir est l'utilisation de variable
contrôle du débit de lavage. Dans les systèmes de lavage, la fonction du VSD et
Le réglage PID consiste à faire fonctionner la pompe dans une plage acceptable avec un minimum de fluctuations.
flux.
Les variateurs de vitesse (VSD) sont avantageux en raison de leur potentiel à faible coût d'exploitation.
Pour atteindre l'objectif d'économie d'énergie, la vitesse de conduite doit varier entre 50 % et 75 % de la pleine charge.
vitesse pour la plupart du temps d'exécution. La relation entre la vitesse de la pompe, le débit et la hauteur est donnée
par les lois d'affinité comme suit :
Figure 4.1 : Dimensionnement de la pompe de retour
System specifications: Flowrate – 60m3/h
Tête statique 8m
Détermination de la taille préliminaire des tuyaux
Décharge=Vitesse Moyenne d'Écoulement × Surface de Section Transversale du Tuyau
πd2
Q=v ×
4
La directive sur la vitesse de l'eau doit être choisie dans la plage de 1m/s à 3m/s.
√
4Q
∴d=
πv
√
4×0,0167
∴d=
π×3
∴ d =0,049 m
Section de taille de tuyau
En utilisant ces paramètres, le tuyau avec un diamètre nominal de 50 mm est sélectionné.
Estimation des pertes de friction dues aux accessoires
Coude : Quantité – 1 (Accouplement à brides régulier 90o)
À partir de l'annexe A4 ; K = 0,28
v2
H f(coudrew )=K
2g
12
H f(coudew )=0,28×
2×9.81
H f(coudew )=0,014m
Vanne : Quantité – 2 (Vannes à soupape à bride)
De l'annexe A4; K = 0,09
v2
H f(vanne)=K ×2
2g
12
H f(valve)=0,09× ×2
2 × 9,81
H f(valve)=0,0092 m
Réducteur : Quantité – 2 (Entrée en forme de cloche)
De l'annexe A4 ; K = 0,05
v2
H f(réducteur)=K ×2
2g
12
H f(réducteur)=0,05× ×2
2 × 9,81
H f(reducer)=0,0051m
Hutilisant
Estimation des pertes de friction dans les tuyaux en f la méthode empirique de Hazen-Williams
Formule
Matériau de tuyau – Acier inoxydable, soudé et sans soudure
Coefficient de Hazen William (C) -100
Diamètre intérieur du tuyau (d) – 0,05 m
Pipe length (L) – 12m
Flowrate (Q) – 60m3/h
10,67×L×Q1.852
H f( tuyau)=
C 1.852 × d 4,87
10.67×12×0.01671.852
H f( tube)=
1001.852 ×0,054,87
H f( pipe)=0,133 m
Pertes de charge totales ; Hf
( total )=Hf ( tuyau+H
) f (coudew )+ H f(réducteur) +H f(soupape)
H f ( total )=0,133+0,0051+ 0.0092+0,014
H f ( total )=0,161 m
Par conséquent, la charge totale (dynamique) dans des conditions de conception :
H= (dix−0,5+0,16
)
∴ H =9.66m
Sélection de pompe
Figure 4.2 : Tableau de sélection de pompe
D'après les calculs, la pompe avec les spécifications 65-50-125 est sélectionnée parmi les pompes.
tableau de sélection ci-dessus. En utilisant ces spécifications de la sélection préliminaire de la pompe, le
Les paramètres critiques du système sont sélectionnés à partir de l'annexe A3. Ces paramètres sont affichés sur le
table ci-dessous.
Pump Type Puissance Impeller Size Pipe Nominal Système NPSHR
Requis (mm) Diamètre Tête (f) (m)
(kW) (mm)
Centrifuge 5 120 50 9.66 3