0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
35 vues42 pages

Méthode Rationnelle : Modèle Pluie-Ruissellement

La méthode rationnelle est un modèle conceptuel ancien mais toujours pertinent pour estimer le ruissellement direct en fonction de la pluie, en utilisant la formule Q = C . I . A. Elle repose sur des hypothèses telles que la répartition uniforme de la pluie et la relation entre le débit maximal et la zone de drainage. Bien que simple, cette méthodologie est efficace et peut être adaptée pour modéliser des intensités de précipitation variées en fonction des besoins du projet.

Traduit par

ScribdTranslations
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
35 vues42 pages

Méthode Rationnelle : Modèle Pluie-Ruissellement

La méthode rationnelle est un modèle conceptuel ancien mais toujours pertinent pour estimer le ruissellement direct en fonction de la pluie, en utilisant la formule Q = C . I . A. Elle repose sur des hypothèses telles que la répartition uniforme de la pluie et la relation entre le débit maximal et la zone de drainage. Bien que simple, cette méthodologie est efficace et peut être adaptée pour modéliser des intensités de précipitation variées en fonction des besoins du projet.

Traduit par

ScribdTranslations
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Méthode Rationnelle

C'est le modèle conceptuel pluie–ruissellement le plus ancien connu.


(1889); mais qui est encore pleinement d'actualité, non seulement en raison de la pénurie d'informations de
les variables cause effet, mais aussi à la simplicité de la méthodologie.

La méthode peut sembler irrationnelle en raison de la fréquence indue à laquelle elle est utilisée
cette méthodologie.
Nous avons vu que le débit est le résultat de
multiplier trois facteurs :

Q = C. I . A


Q = débit
C= coeficiente de escorrentía
I = intensité de précipitation
A = surface du bassin
Méthode Rationnelle

La méthodologie cherche toujours à trouver le pic maximal du ruissellement direct (pic


du hidrogramme), en assumant pour ce faire les hypothèses suivantes

La précipitation se répartit uniformément, avec la même


intensité, dans tout le bassin. Cela limite sans aucun doute la taille
de la cuenca, ya que à plus grande taille du système hydrologique
moindre probabilité que cette condition soit remplie.

•Le ruissellement direct, qui résulte de toute intensité de


lluvia,es máxima sólo y sólo si la duración de la precipitación es
égal ou supérieur au temps de concentration du bassin
(Krimgold 1946).
•Le ruissellement maximum résultant d'une intensité de pluie, avec un
durée égale ou supérieure au temps de concentration, c'est une simple fraction
de cette intensité, résultant en conséquence une fonction linéaire, dont
Le coefficient de proportionnalité est appelé coefficient de ruissellement
directe(C), dans lequel on ne prend pas en compte les composants d'infiltration et le
évaporation de l'eau depuis la surface du sol.

•La frecuencia de descarga máxima es la misma que corresponde a la


intensité de pluie pour un temps de concentration de la zone réceptrice
collecteur. Cela a facilité la modernité de la méthodologie, dans la mesure où les
Les intensités de précipitation peuvent être modélisées pour une gamme très large de
alternatives de récurrence et d'incertitude.

La relation entre les débits maximales et la zone de drainage est la même que la
relation entre la durée et l'intensité de la pluie ; étant donné que le coefficient de
l'écoulement est le facteur de proportionnalité de la fonction linéaire.

Le coefficient de ruissellement est le même pour les tempêtes de n'importe quel type.
récurrence
Le coefficient de ruissellement est le même pour toutes les tempêtes survenues.
dans le bassin.
•Si les conditions précédentes sont acceptéesle point d'équilibre - quantité d'eau
que entre (précipitation) est équivalent à la quantité d'eau qui sort (écoulement)
directe) dans l'unité de temps - sera atteint après le stockage
momentané. Aspect qui, lié à ne pas prendre en compte l'infiltration et le
évaporation qui se produira toujours ; juste une partie de la pluie
(précipitation effective), se transforme en flux direct, tout cela sera chargé au
coefficient de ruissellement (C).
•Cette méthodologie, qui bien quene tient compte que de la zone du bassin et de la
intensité de précipitation d'une certaine récurrence et incertitude, a plein
vigueur de nos jours et concurrence avec toute méthode sophistiquée depuis le
point de vue pratique. Actuellement, on peut dire, comme cela a déjà été exprimé auparavant,
que la méthode a été perfectionnée car les intensités maximales peuvent être
modéliser séparément pour différentes périodes de durée, temps de retour et
risques d'échec de précipitation pour diverses périodes d'années consécutives;
sélectionnant l'intensité de conception la plus appropriée en fonction de la
importance du projet et de son économie.
EXEMPLE
300
On vous demande de prédimensionner le 250
drainage pluvial (débit maximum) de
200 T (années)
une zone résidentielle carrée de 2 x 2
150 5
Km pour un temps de retour de 25
10
années à se construire dans du sable profond. 100
25
Le point de drainage et le 50
50
hydrauliquement le plus éloigné se
0 100
se trouvent aux extrémités de la
0 60 120 180 240 300 360 420 480
diagonal, en cotas 2750 et 2760 msnm
respectivement. Des courbes sont jointes.
IDF pour la conception.
duración (min)

Utiliser :

Où :
L0,77
Tc : Temps de concentration, en min.
tc 0,01947 L : Longueur maximale du parcours, en m.
S0,385 pendent de la cuvette
Área=
L=
S=
tc=
C=
i de courbes pour Tr = 25 ans =
Q=

Vous aimerez peut-être aussi