0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
6 vues17 pages

Classification des sols en ingénierie

Ce document décrit plusieurs systèmes de classification des sols en fonction de leurs propriétés d'ingénierie et de leur composition. Il aborde le système de classification texturale de l'USDA, qui nomme les sols d'après leurs composants principaux de sable, de limon et d'argile. Il décrit ensuite le Système Unifié de Classification des Sols (USCS) développé par Casagrande, qui catégorise les sols en tant que grossiers ou fins en fonction de la taille de leurs particules et utilise des symboles pour indiquer la gradation et la plasticité. Le document traite également du système de classification AASHTO, qui classe les sols en sept grands groupes en fonction de la distribution de la taille des particules et de la plasticité. Il fournit des détails sur la détermination de la classification et l'évaluation de l'adéquation des sols à être utilisés comme sous-couches en fonction de leurs valeurs d'indice de groupe.

Traduit par

ScribdTranslations
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
6 vues17 pages

Classification des sols en ingénierie

Ce document décrit plusieurs systèmes de classification des sols en fonction de leurs propriétés d'ingénierie et de leur composition. Il aborde le système de classification texturale de l'USDA, qui nomme les sols d'après leurs composants principaux de sable, de limon et d'argile. Il décrit ensuite le Système Unifié de Classification des Sols (USCS) développé par Casagrande, qui catégorise les sols en tant que grossiers ou fins en fonction de la taille de leurs particules et utilise des symboles pour indiquer la gradation et la plasticité. Le document traite également du système de classification AASHTO, qui classe les sols en sept grands groupes en fonction de la distribution de la taille des particules et de la plasticité. Il fournit des détails sur la détermination de la classification et l'évaluation de l'adéquation des sols à être utilisés comme sous-couches en fonction de leurs valeurs d'indice de groupe.

Traduit par

ScribdTranslations
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

CLASSIFICATION DES SOLS

I. Introduction
Différents sols ayant des propriétés similaires peuvent être classés en groupes et sous-groupes selon
à leur comportement d'ingénierie. Les systèmes de classification fournissent un langage commun pour exprimer de manière concise
les caractéristiques générales des sols, qui sont infiniment variées, sans descriptions détaillées. La plupart de
les systèmes de classification des sols qui ont été développés à des fins d'ingénierie sont basés sur des simples
index des propriétés telles que la distribution de taille des particules et la plasticité. Bien que plusieurs systèmes de classification
sont maintenant en usage, aucun n'est totalement définitif pour un sol pour toutes les applications possibles en raison de la grande
diversité des propriétés du sol.

II. Classification texturale du Département de l'Agriculture des États-Unis (USDA)


Dans ce système de classification, les sols sont nommés d'après leurs composants principaux. Il y a un
nombre de systèmes de classification développés par différentes organisations. Cette méthode est basée sur le
limites de taille des particules.

Taille du sable : 2,0 à 0,05 mm de diamètre


Taille des limons : 0,05 à 0,002 mm de diamètre
Taille de l'argile : inférieure à 0,002 mm de diamètre

III. Système de classification unifié des sols (SCUS)


Le USCS utilise des symboles pour les groupes de taille des particules. Ces symboles et leurs représentations
G - gravier, S - sable, M - limon, et C - argile. Ce sont des symboles combinés exprimant la gradation
characteristics - W for well graded and P for poorly graded - and plasticity characteristics - H for high
(LL est supérieur à 50) et L pour bas (LL est inférieur à 50), et un symbole, O, indiquant la présence de
matière organique. Une classification typique de CL signifie un sol argileux avec une faible plasticité, tandis que SP signifie un
sable mal classé.
La forme originale de ce système a été proposée par Casagrande en 1942 pour une utilisation sur le terrain d'aviation
travaux de construction entrepris par le Corps des ingénieurs de l'armée pendant la Seconde Guerre mondiale. En coopération
avec le Bureau de Reclamation des États-Unis, ce système a été révisé en 1952. Actuellement, il est largement utilisé par
ingénieurs (Désignation de test ASTM D-2487). Le système de classification unifié dans le tableau 5.2.

Ce système classe les sols en deux grandes catégories :


1. Les sols à grain grossier qui sont de nature graveleuse et sablonneuse avec moins de 50 % passant à travers
le tamis n° 200. Les symboles de groupe commencent par un préfixe de G (sol graveleux) et S (sable ou sol sablonneux)
sol)
2. Les sols fins sont ceux avec 50 % ou plus passant à travers le tamis n° 200. Les symboles de groupe commencent
avec les préfixes M (silt inorganique), C (argile inorganique), O (silts et argile organiques). Le symbole Pt est
utilisé pour la tourbe, le fumier et d'autres sols très organiques.
Pour une classification appropriée selon ce système, certaines ou toutes les informations suivantes doivent être
connu
1. Pourcentage de gravier - c'est-à-dire la fraction passant le tamis de 76,2 mm et retenue sur le tamis n°4
(ouverture de 4,75 mm)
2. Pourcentage de sable - c'est-à-dire la fraction passant le tamis No.4 (ouverture de 4,75 mm) et retenue sur
le tamis N°200 (ouverture de 0,075 mm)
3. Pourcentage de limon et d'argile - c'est-à-dire la fraction plus fine que le tamis No.200 (ouverture de 0,075 mm)
4. Coefficient d'uniformité (Cu) et le coefficient de graduation (Cc)
5. Limite liquide et index de plasticité de la portion de sol passant au tamis No.40.

Les symboles de groupe pour les sols graveleux à grain grossier sont GW, GP, GM, GC, GC-GM, GW-GM, GW-GC, GP-
GM et GD-GC. De même, les symboles de groupe pour les sols à grains fins sont CL, ML, OL, CH, MH, OH, CL-ML.
et Pt.

Plus récemment, la désignation ASTM D-2487 a créé un système élaboré pour attribuer des noms de groupes aux sols.
Fraction fine = pourcentage passant le tamis No.200
Fraction grossière = pourcentage retenu sur le tamis nº 200
Fraction de gravier = pourcentage retenu sur le tamis n° 4
Fraction de sable = (pourcentage retenu sur le tamis n°200) - (pourcentage retenu sur le tamis n°4)

Diagramme de flux pour la classification des sols à grains grossiers


(<50 % de passage au tamis No.200)
Diagramme de flux pour la classification des sols organiques à grain fin
(≥50% passante le tamis No.200)

Courbe de distribution des tailles des particules (analyse par tamisage)


L'analyse par tamisage consiste à secouer l'échantillon de sol à travers un ensemble de tamis ayant des ouvertures de plus en plus grandes.
ouvertures plus petites. Ces tamis ont généralement un diamètre de 200 mm.
Pour effectuer une analyse par tamisage, le sol doit d'abord être séché au four, puis tous les agglomérats doivent être brisés en petits morceaux.
Les particules. Le sol est ensuite tamisé à travers une pile de tamis avec des ouvertures de taille décroissante de haut en bas.
Un plat est placé en dessous de la pile.

A particle-size distribution curve can be used to determine the following four parameters for a given
soil:
a) Taille efficace, D10
Ce paramètre est le diamètre dans la courbe correspondant à 10 % plus fin. La taille effective d'un
Le sol granulaire est une bonne mesure pour estimer la conductivité hydraulique et le drainage à travers le sol.

b) Coefficient d'uniformité, Cu
60
=
10
Where:
D60 diamètre correspondant à 60% plus fin
c) Coefficient de graduation ou coefficient de courbure, Cc

( 2
30)
=
60 10
Où :
D30diamètre correspondant à 30 % plus fin

d) Coefficient de tri, So

75
=
25
où :
D75diamètre correspondant à 75% plus fin
D25diamètre correspondant à 25% plus fin

La courbe de distribution de la taille des particules montre non seulement la gamme des tailles de particules présentes dans le sol, mais
également le type de distribution de particules de différentes tailles.
Sol mal classé - la plupart des grains de sol ont la même taille
Sol bien gradé - les tailles de particules sont réparties sur une large gamme. Un sol bien gradé a Cu
supérieur à environ 4 pour les gravillons et 6 pour les sables, et Cc entre 1 et 3 pour les gravillons et les sables.
Sol à grain variable - caractérisé par deux ou plusieurs bosses dans la courbe de classification.

Différents types de courbe de distribution de taille des particules


IV. Association Américaine des Fonctionnaires des Routes et des Transports (AASHTO) Classification
Système
Le système de classification des sols AASHTO a été développé en 1929 en tant qu'Administration des routes publiques.
système de classification. Cette classification en usage actuel est donnée dans le tableau. Selon ce système, le sol est
classés en sept grands groupes : A-1 à A-7. Les sols classés sous les groupes A-1, A-2 et A-3 sont granuleux
Matériaux dont 35 % ou moins des particules passent à travers le tamis N° 200. Sols dont plus de 35 % passent.
à travers le tamis n° 200 sont classifiés sous les groupes A-4, A-5, A-6 et A-7. Ces sols sont principalement des silts et des argiles.
matériaux de type. Ce système de classification est basé sur les critères suivants :
1. Taille de grain
Gravier : fraction passant le tamis de 75 mm (3 po) et retenue sur le tamis No. 10 (2 mm).
[Link] : fraction passant le tamis No.10 (2mm) et retenue sur le NO. 200 (0.075mm)
tamiser.
c. Silt et argile : fraction passant le tamis n° 200

[Link]é : Le terme limoneux est appliqué lorsque les fractions fines du sol ont un indice de plasticité de 10 ou moins.
The term clayey is applied when the fine fractions have a plasticity index of 11 or more.

3. Si des cailloux et des blocs (de taille supérieure à 75 mm) sont rencontrés, ils sont exclus de la
une partie de l'échantillon de sol à partir de laquelle la classification est faite. Cependant, le pourcentage de tels matériaux est
enregistré.

*Pour classifier un sol selon le tableau, appliquer les données de test de gauche à droite. Par processus d'élimination, le premier
le groupe de gauche dans lequel les données de test s'intègrent est la classification correcte.
**Pour évaluer la qualité d'un sol en tant que matériau de sous-couche de route, il faut intégrer un
numéro appelé "indice de groupe" avec les groupes et sous-groupes du sol.

GI = (F200− 35) 0,2 + 0,005(LL − 40) + 0,01 F200− 15 PI − 10

où :
F200= pourcentage passant à travers le tamis n°200
LL = limite de liquidité
PI = indice de plasticité

Le premier terme de l'équation qui est (F200− 35) 0,2 + 0,005(LL − 40) - est l'indice de groupe partiel
déterminé à partir de la limite liquide. Le deuxième terme - c'est-à-dire, 0,01(F200- 15)(PI - 10)- est le groupe partiel
index déterminé à partir de l'indice de plasticité.

Voici quelques règles pour déterminer l'indice de groupe :


1. Si la valeur calculée de l'IG est négative, prenez-la comme zéro.
2. L'indice de groupe calculé est arrondi au nombre entier le plus proche (c'est-à-dire G.I = 3,4 est arrondi
arrondi à 3 ; G.I = 3,5 est arrondi à 4)
3. Il n'y a pas de limite supérieure pour l'indice de groupe
4. L'indice de groupe du sol appartenant aux groupes A-1-a, A-1-b, A-2-4, A-2-5 et A-3 est toujours zéro.
5. Lors du calcul de l'index de groupe pour les sols appartenant aux groupes A-2-6 et A-2-7, utilisez la partie
indice de groupe pour PI, ou

GI = 0,01 F200- 15 PI - 10

En général, la qualité de performance d'un sol en tant que matériau de sous-fondation est inversement proportionnelle à la
indice de groupe.
EXEMPLES DE PROBLÈMES

1. Un sol a la distribution de taille des particules suivante :


Gravel = 20%
Sand = 10%
Silt = 30%
Clay = 40%
Classifiez le sol selon le système de classification texturale de l'USDA.
Solution:
%sable
Modified % sand =
100 − %gravier
Pourcentage de sable modifié =
10
= . %
100 − 20

Pourcentage modifié de limon =


%silt
100 − %gravier
Pourcentage modifié de limon =
30
= . %
100 − 20

%argile
Modified % clay =
100 − %gravel
40
Pourcentage de argile modifié = = %
100 − 20

Les lignes correspondent à chaque pourcentage qui se croisent dans la région argileuse, donc le sol est de l'ARGILE.
2. Le tableau ci-dessous montre les résultats de laboratoire de l'analyse par tamisage d'un échantillon. Tracez la taille des grains.
courbe du sol dans la figure jointe. Le sol a une limite de liquidité de 35 % et un indice de plasticité de 26 %.
Classify the soil according to a) USCS, b) USDA, and c) AASHTO.

Size (mm) Poids retenu


0,25 18,96
0.149 33,18
0,074 45.03
0,052 54,51
0,02 42,66
0,01 11,85
0,004 4,74
0,001 4,74
Poêle 21.33

Solution :

Taille (mm) Weight Retained Accumulated Weight Pourcentage plus fin


0,25 18.96 18,96 92 %
0,149 33,18 52,14 78%
0,074 45,03 97,17 69%
0,052 54,51 151,68 36%
0,02 42,66 194,34 18%
0,01 11,85 206,19 13 %
0,004 4,74 210,93 11%
0,001 4.74 215,67 9%
Poêle 21,33 237
Total 237,00
USCS
Pourcentage passant par le tamis No.200 (0,074 mm) = 59 % > 50 %
Donc, le sol est à GRAIN FIN

LL = 35% < 50% (ML, CL, ou OL)


D'après le diagramme de plasticité, avec LL = 35 % et PI = 26 %, le sol est CL.
b) USDA
Pourcentage de sable (2,0 mm à 0,05 mm de diamètre) = 100 - 33 = 67%
Pourcentage de limon (0,05 mm à 0,002 mm) = 33 - 10 = 23%
Percent clay = 10%

D'après le graphique montré, le sol est un TERREAU SABLEUX.


c) AASHTO
Pourcentage passant le tamis n°200 (0,074 mm) = 59 % > 35 % (matériaux argileux et silte)

Le sol ne peut pas être A-4 car son PI = 26% > 10%
Le sol ne peut pas être A-5 car son LL = 35 % < 41 %
Le sol est A-6.

Résoudre pour GI :
GI = (F200- 35)[0.2 + 0.005(LL - 40)] + 0.01(F200- 15)(PI - 10)
GI = (59 - 35)[0,2 + 0,005(35-40)] + 0,01(59 - 15)(26 - 10)
GI = 11,24 = 11

Ainsi, le sol est A-6(11)

3. Le tableau ci-dessous montre les résultats de laboratoire de l'analyse de tamisage d'un échantillon. Tracez la taille des grains
courbe du sol dans la figure jointe. Déterminez ce qui suit :
a) Déterminez la valeur la plus proche de la taille effective.
b) Déterminez la valeur la plus proche du coefficient d'uniformité.
c) Classifiez le sol selon le Système de Classification Unifié des Sols.

Tamis n° Diameter (mm) Percent Passing (%)


4 4,76 90
8 2,38 64
10 2,00 58
20 0,84 35
40 0,42 22
60 0,25 15
100 0,149 10
200 0,074 4
Solution:
a) Effective Size
La taille effective, D10est le diamètre des particules dont 10 % du sol est plus fin.
D10est une valeur importante dans la régulation du flux à travers les sols et peut influencer de manière significative le
comportement mécanique des sols.
Basé sur le tableau présenté, D10= 0,149 mm.

b) Coefficient de manière uniforme


60
=
10
D60= 2,2mm

2.2
= = .
0,149

c) Classification des sols


Pourcentage de gravier (retenu dans le tamis #4) = 100 - 90 = 10 %

( 2
30)
=
60 dix

D'après le graphique, = 0,63 mm


(0,63)2
= = 1.21 ( 1& 3)
0,149 2,2

Depuis Cu6, Ccse situe entre 1 et 3, le sol est SW (sable bien classé)
(référez-vous au tableau ci-dessous)

4. La courbe de taille des grains pour les sols A et B est montrée dans la figure. Il est nécessaire de classer les sols
selon le Système de Classification des Sols Unifié.
a) Déterminez la valeur du coefficient d'uniformité du sol A.
b) Quelle est la classification du sol A.
c) Quelle est la classification du sol B.
ANALYSE DE TAMISAGE
Pourcentage de réussite
Sieve No. Diameter (mm)
Sol A Sol B
4 4,76 100 90
8 2,38 99 64
10 2,00 98 58
20 0,85 92 35
40 0,425 70 22
60 0,25 46 15
100 0,15 25 10
200 0,074 0 4

Solution:
a) Coefficient d'uniformité du sol A
D10= 0,10
D60= 0,32
D30= 0,17
60
=
10

0,32
= = .
0,17

b) Classification du sol A
Passant au tamis n° 200 = 0 % (Plus de 50 % retenu sur le tamis n° 200)
Par conséquent, le sol est un sol à grains grossiers.
Passant au tamis No.4 = 100 % > 50 % (Les sables plus de 50 % de la fraction grossière passent au tamis No.4.)

Veuillez vous référer au diagramme de flux ci-joint.

Coefficient de courbure
( 30)2
=
10 60

0,172
= = 0,903
0,10(0,32)
Cu= 3.2 < 6 & Cc= 0.903 (Pas entre 1 et 3).

Le sol A ne répond à aucun des deux critères pour le SW, donc le sol A est SP (sable mal classé)
c) Classification du sol B
D10= 0,15
D30= 0,66
D60= 2.1
Coefficient d'uniformité
60
=
10

2.1
= =
0,15

Coefficient de Courbure
( 30)2
=
10 60

0,662
= = 1,38
0,15(2,1)

Passant au tamis No.200 = 4 % (Plus de 50 % retenu sur le tamis No. 200)


Par conséquent, le sol est un sol granulaire grossier.
Passant au tamis n°4 = 90 % > 50 % (Les sables avec plus de 50 % de la fraction grossière passent au tamis n°4.)

Cu= 14 > 6 & C c= 1.38 (Entre 1 et 3)


Le sol B répond à tous les critères pour le SW, donc le sol A est SW (sable bien gradé)
Veuillez vous référer au diagramme de flux ci-joint.

Vous aimerez peut-être aussi