CONCEPTION DE DALLE

Si une série de poutres rectangulaires très larges et superficielles était placée côte à côte et connectée
transversalement de sorte qu'il était possible de partager la charge entre des poutres adjacentes, la combinaison
des poutres agiraient comme une dalle (Fig. 1)

Les dalles en béton armé sont utilisées pour former une variété d'éléments dans les structures de bâtiment telles que
sols, toits, escaliers, fondations et certains types de murs (Fig. 2).
Puisque ces éléments peuvent être modélisés comme un ensemble de poutres connectées transversalement, il s'ensuit que
la conception des dalles est similaire, en principe, à celle des poutres. La principale différence est que dans la dalle
la limite d'état de serviceabilité de la déflexion est généralement critique, plutôt que l'ultime
états limites de flexion et de cisaillement.

TYPES DE Dalles
Les dalles peuvent être solides, nervurées, préfabriquées ou coulées sur site et si elles sont coulées sur site, elles peuvent avoir un double sens de portée. En pratique,
le choix de la dalle pour une structure particulière dépendra en grande partie de l'économie, de la constructibilité, le
conditions de chargement et la longueur du tronçon. Ainsi, pour des tronçons courts, généralement de moins de 5 m, le
la solution la plus économique consiste à fournir une dalle solide de épaisseur constante sur toute l'étendue
(Fig 3).

Avec des portées de taille moyenne allant de 5 à 9 m, il est plus économique de prévoir des dalles pleines car elles sont
génériquement plus facile à construire (Fig.4).
La facilité de construction provient principalement du fait que le plafond a un parement plat. Cela évite
devant ériger un coffrage compliqué, rendant ainsi possible une construction plus rapide et moins chère
La construction. L'utilisation de la construction en dalle plate offre un certain nombre d'autres avantages, absents de
d'autres systèmes de revêtement de sol, y compris des hauteurs de étage réduites, aucune restriction sur le positionnement de
les cloisons, les fenêtres peuvent s'étendre jusqu'à la face inférieure de la dalle et facilité d'installation de
Services horizontaux. Les principaux inconvénients des dalles plates sont qu'elles peuvent se déformer de manière excessive et
sont vulnérables aux échecs par coup de poing. Une déformation excessive peut être évitée en approfondissant les dalles ou en
épaissir la dalle près des colonnes, en utilisant des panneaux tombants. L'échec par poinçonnement provient du fait
ces charges de service élevées entraînent des efforts de cisaillement élevés aux supports, ce qui peut permettre aux colonnes de
percer la dalle à moins que des mesures appropriées ne soient prises. Utiliser des dalles profondes avec un grand diamètre
les colonnes, fournissant des panneaux de chute et/ou des têtes de colonne évasées (Fig. 3.53), peuvent éviter ce problème.
Cependant, toutes ces méthodes ont des inconvénients, et les efforts de recherche ont donc été dirigés vers
trouver des solutions alternatives. L'utilisation de boucles de cisaillement, d'étriers de cisaillement ACI, d'échelles de cisaillement et de poteaux
Les rails ne sont qu'une des solutions qui ont été proposées au cours des dernières années. Tous sont conçus pour
surmonter le problème de la fixation des liaisons de cisaillement individuelles, qui est à la fois laborieux et un
difficulté pratique. Les étriers de cisaillement sont des cages préfabriquées de cisaillement
les armatures qui sont attachées à l'acier principal. Elles sont disponibles dans une gamme de diamètres
et sont
adapté à une utilisation avec des colonnes internes et de bord. Bien que superficiellement attrayant, l'utilisation de cela
system
a considérablement diminué ces dernières années. L'utilisation des étriers de cisaillement ACI est potentiellement le
la méthode la plus simple et la moins chère pour prévenir le cisaillement d' punching dans les dalles planes. Les étriers de cisaillement sont
agencements de barres droites et de maillons conventionnels qui forment une forme de ' ', 'T' ou 'L' pour un
interne

CONCEPTION D'UNE DALLE SOLIDE À PORTÉE UNIQUE

La procédure générale à adopter pour la conception des dalles est la suivante :

1. Déterminez une épaisseur de dalle appropriée.

2. Calculer les surfaces de renforcement principal et secondaire.
3. Vérifiez les contraintes de cisaillement critiques.
4. Vérifiez les exigences de détail.

Profondeur de la dalle (clause 3.5.7, BS 8110)

Les dalles pleines sont conçues comme si elles consistaient en une série de poutres d'un mètre de large. L'efficace
le portée de la dalle est prise comme le plus petit de

(a) la distance entre les centres des roulements, A, ou

(b) la distance claire entre les supports, D, plus la profondeur effective, d, de la dalle.

Les exigences de flèche pour les dalles, qui sont les mêmes que celles des poutres, contrôleront souvent
la profondeur de dalle nécessaire. La profondeur effective minimale de la dalle, d,min, peut être calculé en utilisant
 ͍͕ͤ ͢
͘ ($) =
͖͕ͧ ͗͝ ͦ ͕ ͨ ͝ ͣ × ͣ͡ ͚͘͝ ͕͗ͨ ͝ ͣ ͢ ͚͕ ͗ͨͣͦ

Les rapports de profondeur de portée (span/effective depth) sont donnés dans le Tableau 3.9 (notes précédentes). La modification
le facteur est une fonction de la quantité de renforcement dans la dalle qui est elle-même une fonction de
profondeur effective de la dalle. Par conséquent, afin de faire une première estimation de la profondeur effective,
dmin, de la dalle, une valeur de (disons) 1,4 est supposée pour le coefficient de modification. L'acier principal
les zones peuvent alors être calculées, et utilisées pour déterminer la valeur réelle du facteur de modification. Si
la valeur supposée est légèrement supérieure à la valeur réelle, la profondeur de la dalle satisfera le
exigences de déviation dans la norme BS 8110. Sinon, le calcul doit être répété en utilisant une version révisée
valeur du facteur de modification.

Zones d'acier (clause 3.5.4, BS 8110)

La profondeur totale de la dalle, h, est déterminée en ajoutant les allowances pour le revêtement (Tableau 3.4) et la moitié
le diamètre de la barre en acier (supposé) principal par rapport à la profondeur efficace. Le poids propre de la dalle ensemble
avec les charges permanentes et variables utilisées pour calculer le moment de conception, M. Le moment ultime de
La résistance de la dalle, Mu, est calculée à l'aide de l'équation (notes précédentes).

Mu = 0,156fcubd2

Si Mu ≥ M, ce qui est la condition habituelle pour les dalles, le renforcement en compression ne sera pas
nécessaire et la surface de l'armature en traction, As, est déterminée à l'aide de l'équation 13 (précédent
notes sur les poutres), à savoir
͇
̻ =.
0.95͚ͮ 4

oùz=d[0.5 + (0.25 −K/0.9)] dans lequel K=M/fcubd2.

L'acier secondaire ou de distribution est requis dans la direction transversale et cela est généralement basé sur
les pourcentages minimums de renforcement (As min) indiqués dans le tableau 3.25 de la norme BS 8110 :

Unsmin = 0,24%Acquandfy= 250 N/mm2

As min = 0,13%Ac quandfy= 500 N/mm2
whereAcest la superficie totale en béton.
Coupe (alinéa 3.5.5 de la norme BS 8110)
La résistance au cisaillement n'est généralement pas un problème dans les dalles pleines soumises à des charges uniformément réparties.
et, dans tous les cas, le renfort en cisaillement ne doit pas être fourni dans les dalles de moins de 200 mm de profondeur.

Comme discuté pour les poutres, la contrainte de cisaillement de conception,υ, est calculé à partir de
 ͐
υ=
͖ ͘
La résistance au cisaillement ultime, υc, est déterminée à l'aide du tableau 3.8 (notes précédentes). Si υ < υc, aucun
le renfort en cisaillement est nécessaire. Là où υ > υc, la forme et la surface du renfort en cisaillement dans le solide
Les dalles doivent être fournies conformément aux exigences contenues dans le tableau 3.7.

Détails de renforcement (clause 3.12, BS 8110)

Pour des raisons de durabilité, le code précise des limites concernant :

1. Pourcentage minimum de renforcement

2. Espacement des armatures
3. Largeurs maximales des fissures.
Ceci est expliqué ci-dessous avec les règles simplifiées pour la réduction du renforcement.

1. Zones de renforcement (clause 3.12.5, BS 8110).

La zone d'armature de tension, As, ne doit pas être inférieur aux limites suivantes :
As≥ 0,24 %Ac lorsque fy = 250 N/mm2
As≥ 0,13 % Ac lorsque fy = 500 N/mm2
whereAc is the total area of concrete.

2. Espacement des armatures (clause [Link].7, BS 8110).

La distance claire entre les barres de tension, sb, devrait se situer dans les limites suivantes : hagg+ 5 mm
ou diamètre de barre ≤sb≤ 3dor 750 mm qui est le moindre oùhagg est le maximum
taille agrégée.
(Voir également la section ci-dessous sur les largeurs de fissures.)
3. Largeur de fissure (clause [Link].7, BS 8110).
À moins que les largeurs de fissures réelles aient été vérifiées par un calcul direct, les règles suivantes s'appliqueront.
assurez-vous que les largeurs de fissures ne dépassent généralement pas 0,3 mm. Cette largeur de fissure limite est basée sur
considérations d'apparence et de durabilité.
(i) Aucune vérification supplémentaire n'est requise pour l'espacement des barres si l'un des deux éléments suivants :
2
(a) fy = 250 N/mm et une épaisseur de dalle ≤ 250 mm, ou
(b)fy = 500 N/mm2et une épaisseur de dalle ≤ 200 mm, ou
(c) Le pourcentage d'armature (100As/bd) < 0,3 %.
(ii) Lorsque aucune des conditions (a), (b) ou (c) ne s'applique et que le pourcentage de renforcement dans la dalle
dépasse 1 pour cent, alors la distance claire maximale entre les barres (smax) donné dans le tableau 3.28 de
La norme BS 8110 doit être utilisée, à savoir :

smax≤ 280 mm lorsque fy = 250 N/mm2

smax≤ 155 mm quand fy = 500 N/mm2

Conception d'un plancher en béton à poutres unidirectionnelles (BS 8110)

Un plancher en béton armé soumis à une charge imposée de 4 kNm−2 s'étend entre des murs en briques.
montré ci-dessous. Concevez le sol avec un revêtement en béton de 25 mm en supposant les matériaux suivants
strengths:
fcu= 35 Nmm-2
fy= 500 Nmm-2

PROFONDEUR DE LA PLAQUE ET SURFACE PRINCIPALE EN ACIER

Overall depth of slab,h

étendre
Minimumefficace depth, dΛΗΜ =
de baserapport × modification facteur

4250
= = 152
20× ͕ͧͭ ʚ ʛ
1.4

Donc, supposons que la profondeur effective de la dalle (d) = 155 mm. Supposons que le diamètre de l'acier principal (φ) = 10
mm.
revêtement pour toute l'acier = 25 mm.
Profondeur totale de la dalle (h) = d +φ/2 +c
= 155 + 10/2 + 25 = 185 mm

CHARGEMENT

Mort
Poids propre de la dalle (gk) = 0,185 × 24 kN/m3= 4,44 kN/m2
Imposé
Charge totale imposée (qk) = 4 kN/m2
Charge ultime
Pour une largeur de dalle de 1 m, la charge ultime totale, W, est
= (1,4gk+ 1,6qk) largeur de la dalle × portée
= (1,4 × 4,44 + 1,6 × 4)1 × 4,25 = 53,62 kN

Moment de conception
͑͠ 53.62× 4.25
͇= = = 28.5
8 8
Moment ultime
ͦ
MΣ = 0.156fΑΣbd

= 0.156 × 35 × 10 × ͧ 155 ͦ

= 131.2 × 10 =ͪ 131.2

Puisque M < Mu, aucun renforcement de compression n'est requis.

Acier principal
ͨ
͇ 28.5× 10
ͅ= = = 0.0339
͚ ͖ 0͘ ͦ 35× 10× ͧ 155 ͦ

ͅ
ǰ −
ͮ = ͘ ʮ 0.5 + 0.25 ʯ
0.9
 0.0339
ǰ
= 155 ʮ 0.5+ 0.25− ʯ
0.9
155× 0.96≤ 0.95ʚ = 147͡͡ʛ

D'où z = 147mm
ͪ
͇ 28.5× 10
̻ =. = = 446͡͡ /͡ ͫ ͨ͘͝ ͦ ℎ ͣ ͚ ͧ ͕͖͠
0.87͚ͮ 4 0.87× 500× 147

Pour des raisons de détails, cette zone d'acier doit être transposée en barres d'un diamètre donné et
Espacement Ainsi, fournir des barres de 10 mm de diamètre espacées de 150 mm, c'est-à-dire Y10 à 150 centres (As =
523mm2/m).

Facteur de modification actuel

La valeur réelle de la modification peut désormais être calculée à l'aide d'équations.

5fΧ UnΡ,ΠΓΟ
Conceptionservice stressfΡ =
8AΡ,ΞΠΝΤ

5× 500× 446 ͯ ͦ
= 266.5
8× 523

ʚ477 − ͚ʛ .
͇ͣ ͚͘͝ ͕͗ͨ ͝ ͣ ͢ ͚͕ ͗ͨͣͦ = 0.55 + ≤ 2.0
͇
120ʚ 0.9+
͖ ͘ ͦ

ʚ477 − 266.5 ʛ
0.55+ ͨ ≤ 2.0
28.5× dix
120ʚ 0.9+
10×ͧ 155 ͦ

Donc,
4250
͈͙ͫ ͘ ($) = = 153 < ͕ͧͩ ͙͡ ͘ ͘ = 155͡͡
20× 1.39
La superficie minimale de renforcement, As min, est égale à
̻ . ($) = 0.13%͖ ℎ = 0.13% × dix ×ͧ 185 = 241͡͡ /͡ < ̻ ͦ
.

Par conséquent, la prise est de 155 mm et fournir Y10 à des centres de 150 mm comme acier principal.

ACIER SECONDARY

Basé sur une surface minimale d'acier = 241 mm2/m. fournir 8 à 200 mm d'intervalle (As = 252 mm2/m).
ARMATURE DE CISAILLEMENT

Contrainte de cisaillement de conceptionυ

Puisque la dalle est chargée symétriquement

RA = RB = W/2 = 26,8 kN
Force de cisaillement ultime (V) = 26,8 kN et contrainte de cisaillement de conception,υ, est

ͧ
͐ 26.8× 10 ͦ
υ = = = 0.17͈/͡
͖ ͘ 10× 155
ͧ
Conception de l'effort tranchant du bétonυc
En supposant que 50 % de l'acier principal est réduit aux supports, As = 523/2 = 262 mm2/m
100 . 100× 262
= = 0.169
͖ ͘ 10×ͧ 155
 2
D'après le tableau 3.11, la contrainte de cisaillement du béton pour le béton de grade 25 est de 0,44 N/mm Donc
ͥ ͥ
͚ 0 ͧ 35 ͧ ͦ
υ = ƴ Ƹ × ͣ͡ ͚͘͝ ͕͗ͨ ͝ ͣ ͢ ͚͕ ͗ͨͣͦ = ƴ Ƹ × 0.44 = 0.52͈/͡
25 25
Puisque υ < υc, aucune armature de cisaillement n'est requise.
CONCEPTION DE PLANCHER EN DALLAGE SOLIDE CONTINU À SENS UNIQUE
La conception des dalles de portée continue à sens unique est similaire à celle décrite ci-dessus pour les portées simples.
dalles. Les principales différences sont que (a) plusieurs arrangements de chargement peuvent devoir être considérés
et (b) de telles dalles ne sont pas statiquement déterminées.
Des méthodes telles que la distribution des moments peuvent être utilisées pour déterminer les moments de conception et le cisaillement.
forces dans la dalle comme discuté dans la section [Link].
Cependant, lorsque les conditions suivantes sont remplies, les moments et les forces de cisaillement peuvent être calculés
en utilisant les coefficients dans le tableau 3.12 de la norme BS 8110, dont une partie est reproduite ici comme tableau
3.23.

Il y a trois segments ou plus de longueur à peu près égale.

La superficie de chaque baie dépasse 30 m2(Fig. 3.62).
3. Le rapport de la charge imposée caractéristique à la charge morte caractéristique n'excède pas 1,25.
4. La charge caractéristique imposée ne dépasse pas
5 kN/m2hors des partitions.
EXEMPLE
Un plan d'étage typique d'une petite structure de bâtiment est montré dans la Fig. 3.41. Concevez des poutres continues 3A/D et
B1/5 en supposant que la dalle supporte une charge imposée de 4 kN/m2 et des finitions de 1,5 kN/m2. Les dimensions globales
des poutres et de la dalle sont indiqués sur le dessin. Les colonnes mesurent 400⋅ 400 mm. La caractéristique
la résistance du béton est de 35 N/mm2 et celle de l'acier de renforcement est de 500 N/mm2. Le recouvrement de tous
le renforcement peut être supposé être de 30 mm.

Concevoir la dalle continue à sens unique

En supposant que la couverture de l'armature est de 25 mm
Poutres pleines s'étendant dans deux directions
Lorsqu'une dalle est supportée sur ses quatre côtés, elle s'étend effectivement dans les deux directions.
et il est parfois plus économique de concevoir la dalle sur cette base. La quantité de flexion dans chaque direction va
dépend du rapport des deux portées et des conditions de support à chaque appui. Si la dalle est carrée et le
les contraintes sont similaires le long des quatre côtés alors la charge s'étendra également dans les deux directions. Si la dalle est rectangulaire
alors plus de la moitié de la charge sera portée dans la direction plus rigide et plus courte et moins dans le
direction plus longue. Si un élan est beaucoup plus long que l'autre, une grande proportion de la charge sera portée par le court
la direction et la dalle peuvent tout aussi bien être conçues pour ne s'étendre que dans une seule direction.

Les moments dans chaque direction de l'envergure sont généralement calculés à l'aide de coefficients qui sont tabulés dans les codes de
pratique. Les zones de renforcement pour résister aux moments sont déterminées indépendamment pour chaque direction de portée. Le
La dalle est renforcée avec des barres dans les deux directions parallèles aux portées, avec l'acier pour la portée la plus courte placé le plus loin.
de l'axe neutre pour lui donner une plus grande profondeur effective. Les rapports entre la portée et la profondeur effective sont basés sur le plus court
portée et le pourcentage de renforcement dans cette direction.
Avec une charge uniformément répartie, les charges sur les poutres de support peuvent être entièrement réparties comme indiqué dans la figure.
au-dessus.

Simply Supported Slab Spanning in Two Directions

Une dalle simplement supportée sur ses quatre côtés s'inclinera autour des deux axes sous charge, les coins auront tendance à se soulever et à se courber.
en raison des supports, provoquant des moments de torsion •. Lorsqu'aucune mesure n'a été prise pour prévenir ce soulèvement ou pour
résister à la torsion ensuite les coefficients de moment du tableau 8.2 peuvent être utilisés et les moments maximaux sont donnés par

MΡΦ = αΡΦnlΦͦ dansdirection despan lΦ

Et

MΡΧ = αΡΧnlΦͦ dansdirection debarre lΧ

Où Msxet Msysont les moments au milieu de la portée sur des bandes de largeur unitaire avec des portées lxet lyrespectivement, et

ʚ Ι + 1.6qΙ , cela
n= 1.4g ʛ estle totalultime chargerpar unitézone

lΧ = le longueurde leplus long côté

lΦ = le longueurde leplus court côté
etαΡΦ etαΡΧ sontle momentcoefficients detable 8.2
 Lezone derenforcement dansdirections lΦ etlΧ respectivementsont
MΡΦ
AΡΦ = parmètre largeur
0.87fΧ z
Et

MΡΧ
UnΡΧ = parmètre width
0.87fΧ z

La dalle devrait être renforcée uniformément sur toute la largeur, dans chaque direction. La profondeur effective d utilisée dans
calculer Asydevrait être moins que cela pour ASxen raison des différentes profondeurs des deux couches de renforcement.

Au moins 40 % du renfort au milieu de la portée doit s'étendre jusqu'aux supports et les 60 % restants
devrait s'étendre à moins de 0,1 lxouO. le lyof du support approprié.

Exemple

Concevoir l'armature pour une dalle simplement supportée de 220 mm d'épaisseur et s'étendant dans deux directions
L portée effective dans chaque direction est de 4,5 m et 6,3 m et la dalle supporte une charge vive de 10 kN/m2• Le
les résistances caractéristiques des matériaux sont fcu = 30 N/mm2andfy=460 N/mm2.

͠ 4 6.3
= = 1.4
͠ 3 4.5

͚ͦͣ ͡ ͕͖ͨ ͙͠ 8.2, .3 = 0.099 ͕ ͘͢ .4 = 0.051

ͯ ͧ ͦ
͙ͧ ͚͙ͫ͠ ͛͝ ℎͨ ͣ ͚ ͧ ͕͖͠ = 220× 24× 10 = 5.3͟ ͈/͡

ͩ ͨ͠ ͙͕ͨ͡͝ ͕ͣ͠ ͘ ͢ = 1.4͛ & + 1.6ͥ &

ͦ
1.4× 5.3 + 1.6 × 10 = 23.4͈͟/͡

¸»Äº¿Ä½ − ɾÅÈÊ ÉÆ·Ä

ͫ ͨ͝ ℎ ͘͠͝͡ ͙ ͬ ͤ ͣ ͧ ͩ ͦ ͗ͣ ͨ͘͢͝ ͣ͝ ͧ͢ ͕ͨ ͙͟ ͘ = 185.
ͦ ͦ
͇ =.3 .3 ͢͠ = 30.099 × 23.4× 4.5

46.9͈͟͡
 ͇ .3 46.9 × dix ͪ
͟= = = 0.046
͖ ͘ ͚ͦ 0 1000× 185× ͦ 30

ͮ = ͘ ʢ 0.5 + ǭ 0.25−
ʚ ͟/0.9ʣ ʛ

ʛ 176͡͡
ͮ = 185 ʢ 0.5 + ǭ ʚ0.25− 0.046/0.9ʣ =

ͪ
͇ .3 46.9 × 10 ͦ
̻ =. = = 609.8͡͡ /͡
0.95͚ͮ 4 0.95× 460 × 176

Fournir T12 à des centres de 150 mm, As=754 mm2/m

Ratio de profondeur efficace de portée

͇ .3 46.9 × dix ͪ
= = 1.37
͖ ͦ͘ 1000× 185 ͦ

D'après le tableau 6.7, pour fs=288N/mm2le facteur de modification de la profondeur effective de l'étendue=1,25

͕ͧͤ ͢
ͨ͝͡ ͠ ͛͢͝ = 20 × 1.25 = 25
͙ ͙ ͚ ͨ ͗ ͪ ͝ ͙ ͙ͨͤ͘ ℎ

͕ͧͤ ͢ 4500
͕ ͕ͩͨ͗ ͠ = = 24.3
͙ ͚ ͙ ͗ ͨ ͝ ͪ ͙ ͙ͨͤ͘ ℎ 185
Ainsi, d=185mm est adéquat.
Déformation de grande portée

ͦ ͦ
͇ =.4 .4 ͢͠ = 30.051 × 23.4× 4.5
24.2͈͟. ͡
Étant donné que le renforcement pour cette portée aura une profondeur efficace réduite, prenez

Z = 176 - 12 = 164 mm. Par conséquent

͇ .4 24.2× 10 ͪ
ͦ
̻ =. = = 369.8͡͡ /͡
0.95͚ͮ 4 0.95× 460 × 164

ͦ
Fournir T10 à des centres de 200 mm, en tant que= 393.8͡͡ /͡

100̻ . 100× 393

= = 0.18
͖ ℎ 1000× 220

Qui est supérieur à 0,13, le minimum pour l'acier transversal.

Poutre à plaque confinée en deux directions

Lorsque les dalles ont une fixité aux appuis et que du renforcement est ajouté pour résister à la torsion et pour empêcher les coins de
la dalle levée, alors les moments maximaux par unité de largeur sont donnés par

MΡΦ = βΡΦnlΦͦ dansdirection deétendre lΦ

Et

MΡΧ = βΡΧnlΦͦ dansdirection despan lΧ

où βsxet βsyles coefficients de moment donnés dans le tableau 3.15 de la norme BS 8110 pour les conditions finales spécifiées,

͇ ͧͬ
moments maximaux de conception ultimes soit au-dessus des supports soit au milieu de la portée sur des bandes d'une largeur unitaire

and spanlx(Fig. below)

mles moments ultimes de conception symaximum soit sur les supports soit en plein tirant sur les bandes de
largeur de l'unité et écartement
charge ultime de conception totale par unité de surface= 1,4 kg+ 1.6qk

De même, les forces de cisaillement de conception aux appuis dans la direction de la grande portée, Vsy, et direction à courte distance, Vsxpeut-être
obtenu à partir des expressions suivantes
 VΡΧ = βΤΧn͠ 3

VΡΦ = βΤΦn͠ 3

Ces moments et cisailles sont considérés comme agissant sur les trois quarts centraux de la largeur du panneau.
Les bandes de bord restantes, d'une largeur égale à un huitième de la largeur du panneau, peuvent être fournies avec
armature de tension minimale. Dans certains cas, lorsqu'il y a une différence significative dans le soutien
moments calculés pour les panneaux adjacents, il peut être nécessaire de modifier les moments au milieu du span dans
conformément à la procédure donnée dans la norme BS 8110.

Conception d'une dalle raidie à deux voies (BS 8110)

La figure ci-dessous montre un plan partiel d'un étage de bureau soutenu par des poutres en béton monolithiques (non détaillées), avec des individuels
panneaux en dalles continus sur deux supports ou plus. Le sol doit être conçu pour supporter une charge imposée de 4
kNm−2 et charges de finition plus plafond de 1,25 kNm−2. La résistance caractéristique du béton est de 30 Nmm−2 et
L'acier d'armature est de 500 Nmm−2. L'enrobage de l'acier d'armature est de 25 mm.
en supposant que l'épaisseur du sol est de 180 mm.

(a) Concevez le renforcement en acier pour le panneau BC2/3 (indiqué par hachures) et vérifiez l'adéquation de la dalle dans
termes de résistance au cisaillement et de fléchissement. Illustrer les détails de renforcement sur les plans et les vues en élévation de
le panneau.
PANNEAU BC2/3

Charge de conception n

ͦ
Charge morte totale,͛& = ͚ͧ͢͝ ℎ͙ͧ ͙ͨ ͗. +͙ͧ ͚͠ ͙ͫ ͛͝ ℎͨ ͣ ͚ ͧ ͕͖͠ = 1.25 + 0.180 × 24= 5.57͈͟/͡
ͦ
Charge imposée,& ͥ = 4͈͟/͡
ͦ
Charge de conception, n= 1,4͛ & +1,6ͥ
& = 1.4× 5.57+ 1.6× 4= 14.2͈͟/͡

Moment de conception
Par inspection, le panneau BC2/3 est un panneau intérieur.
͠ 4 7
= = 1.4
͠ 3 5

À partir du tableau 3.14,

coefficient de portée courte pour le moment négatif (c'est-à-dire en flexion) à l'arête continue, βsx,n= 0,05
coefficient de la portée courte pour le moment positif (c'est-à-dire le fléchissement) au milieu de la portée, βsx,p= 0,037
coefficient de portée longue pour le moment négatif au bord continu, βsy,n= 0,032 et
coefficient de portée longue pour le moment positif au milieu de la portée, βsy,p= 0.024

Donc, moment négatif à l'arête continue dans la courte portée,

MΡΦ,Μ = βΡΦ,Μnlͦ Φ = 0.05 × 14.2 × 5 = 17.8͟

ͦ
͈͡

moment positif au milieu de la portée dans la courte portée

MΡΦ,Ξ = βΡΦ,ΞnlΦͦ = 0.037 × 14.2 × 5 = 13.1

ͦ

moment négatif à l'arête continue dans le long portique

MΡΧ,Μ = βΡΧ,ΜnlͦΦ = 0.032 × 14.2 × 5 = 11.4͟

ͦ
͈͡

et moment positif au milieu de la portée dans la longue portée,

 MΡΧ,Ξ = βΡΧ,ΞnlΦͦ = 0.024× 14.2× 5= 8.5ͦ

Renforcement en acier

Soutien continu
Sur des supports continus, la dalle résiste aux moments de flexion inversée dans les directions à courte et longue portée. Par conséquent
deux couches de renforcement seront nécessaires sur la face supérieure de la dalle. La comparaison des moments de conception montre que le
le moment dans le cadre court (17,8 kNm) est supérieur au moment dans le cadre long (11,4 kNm) et il est approprié
donc que l'acier dans la direction de l'aridité courte (c'est-à-dire l'acier principal) soit placé à une plus grande profondeur effective que le
acier dans la direction à portée longue (c'est-à-dire acier secondaire) comme indiqué.

Supposons que le diamètre de l'acier principal, Φ = 10 mm et la protection nominale, c = 25 mm. Donc,

ͥ ͤ
Profondeur efficace de l'acier principal,͘ = ℎ − K − ͗ = 180 − − 25 = 150
ͦ ͦ

Suppose le diamètre de l'acier secondaire, Φ= 10 mm. Donc,

ͥ ͤ
Profondeur efficace de l'acier secondaire= ℎ − K − ͗ = 180 − 10 − − 25 = 140͡͡
ͦ ͦ

Acier principal

ͪ
͡ .3,) 17.8× 10
ͅ= ͦ
= = 0.0264
͚ ͖ 0͘ 30× 10×ͧ 150 ͦ

ͮ = ͘ ʢ 0.5 + ǭ 0.25−
ʚ ͟/0.9 ʣ ≤ ʛ0.95 = 0.95 × 150 = 142.5

ͮ = 150ʢ 0.5 + ǭ ʚ0.25 − 0.0264/0.9ʣ =ʛ 150 × 0.97 = 146͡͡

͇ 17.8× 10 ͪ ͦ ͦ
̻ =. = = 263͡͡ /͡ > 0.13%= 234͡͡ /͡ ͣ ͟
0.95͚ͮ 4 0.95× 500× ʚ 0.95× 150ʛ

ͦ
Provide H10 at 250mm centers, As = 314͡͡ /͡ dans la direction de la portée courte
 Acier secondaire

͡ 11.4× 10 ͪ
.4,)
ͅ= ͦ
= = 0.0194
͚ ͖ 0͘ 30× 10×ͧ 140 ͦ

ͮ = ͘ ʢ 0.5 + ǭ 0.25−
ʚ ͟/0.9ʣ ≤ 0.95͘
ʛ = 0.95 × 140 = 133 ͡

ͮ = 140ʢ 0.5 + ǭ ʚ0.25− 0.0194/0.9 ʣ =ʛ 140 × 0.98 = 137

(Notez qu'en général pour les dalles, z= 0,95d)

͇ 11.4× 106
̻ =ͧ = = 180.52 /͡ < 0.13%͖ ℎ= 234͡͡2 /͡ ͈ͣͨ ͣ ͟
0.95͚ͮ ͭ 0.95× 500× ʚ 0.95× 140ʛ

Utilisez une surface minimale d'armature

ͦ
Fournir H10 à des centres de 300 mm, As= 262/͡ dans la direction de la portée longue

Milieu de portée
Au milieu de la portée, la dalle résiste aux moments de fléchissement dans les directions à courte portée et à longue portée, nécessitant deux
couches de renforcement dans la face inférieure de la dalle également. La comparaison des moments au milieu du tableau montre que le moment
dans la portée courte (13,1 kNm) est supérieure au moment dans la grande portée (8,5 kNm) et il est de nouveau approprié
par conséquent, que l'acier dans la direction de la portée courte (acier principal) soit placé à une profondeur effective supérieure à celle de l'acier dans
la direction de grand pas (acier secondaire) comme montré.

Supposons que le diamètre de l'acier principal, Φ = 10 mm et le recouvrement nominal, c = 25 mm. Donc,

ͥ ͤ
Profondeur efficace de l'acier principal,͘ = ℎ − K − ͗ = 180 − − 25 = 150
ͦ ͦ

Supposer le diamètre de l'acier secondaire, Φ= 10 mm. D'où,

ͥ ͤ
Profondeur effective de l'acier secondaire= ℎ − K − ͗ = 180 − 10 − − 25 = 140͡͡
ͦ ͦ
Acier principal

͇ .3,+ 13.1× 10 ͪ ͦ
̻ =. = = 193.5 /͡
0.95͚ͮ 4 0.95× 500ʚ 0.95× 150ʛ

ͦ
̻ <. 0.13%͖ ℎ= 234͡͡ /͡
ͦ
Fournir H10 à des centres de 300 mm, As= 262͡͡/͡ dans le sens de la courte portée

Acier secondaire

͇ .4,+ 8.5× 10 ͪ ͦ
̻ =. = = 134.5͡͡ /͡
0.95͚ͮ 4 0.95× 500ʚ 0.95× 140ʛ

ͦ
̻ <. 0.13%= 234͡͡ /͡

Fournir H10 à des centres de 300 mm, Comme= 262͡͡ /ͦ͡ dans une direction de courte portée

Cisaillement
D'après le Tableau 3.15 (Bs 8110),
coefficient de long passage, βvy= 0,33 et
coefficient de cisaillement à courte portée, βvx= 0,43

Charge de conception sur les poutres B2/3 et C2/3,vsy= βvyn͠ 3= 0,33 × 14,2 × 5 = 23,4 kNm−1
Charge de conception sur les poutres 2B/C et 3B/C,vsx= βvxn͠ 3= 0,43 × 14,2 × 5 = 30,5 kNm−1 (critique)

Shear stress

30.5× 10 ͧ
͐ .3 ͯ ͦ
ͪ = = ͧ
= 0.20
͖ ͘ 10× 150
Contrainte du béton

100̻ . 100× 314

= = 0.21
͖ ͘ 10×ͧ 150

À partir du tableau 3.11 pour fcu=25ͪ = 0.498 ͕ ͙͚ͦͨ ͙ͨͦͤͣ͢͝ ͕ͨ͠ ͣ͝ ͢

Pour fcu=30
 w 30 ͯ ͦ
ͪ = ǰ × 0.498 = 0.51 ͈͡
25

Depuisͪ ͗ > ͪ aucun renforcement en cisaillement n'est requis

Déflexion
Pour les dalles de portée bidirectionnelles, la vérification de la déflexion est satisfaite à condition que le ratio portée/profondeur effective dans le
la portée plus courte ne dépasse pas la valeur appropriée dans le tableau 3.14 multipliée par le facteur de modification
obtenu par les équations 7 et 8 du tableau 3.16
 ͕ͧͤ ͢ 5000
͕̻ͩͨ͗ ͠= = = 33.3
͙ ͙ ͚ ͨ ͗ ͪ ͝ ͙ ͙ͨͤ͘ ℎ 150

Stress de service,.͚ ͧ͝

5 ̻ .,- , 5 211 ͯ ͦ
͚ =. ͚ 4 = × 500× = 252
8̻ .,+-*1 8 262

477 − ͚ . 477 − 252

Modificationfacteur = 0.55 + ͡ = 0.55 + ͪ = 1.81
120ʠ 0.9 + .3,+ ʡ ͦ 13.1× 10
͖ ͘ 120ƴ 0.9 + Ƹ
10×ͧ 150 ͦ

͕ͧͤ ͢
͙ͤͦ ͧ͡͝ ͖͝ ͙͠ = 26 × 1.81 = 47> ͕ ͕ͩͨ͗ ͠ ͉ͅ
͙ ͙ ͚ ͨ ͗ ͪ ͝ ͙ ͙ͨͤ͘ ℎ
Détails du renforcement
La fig. ci-dessous montre un croquis des principaux détails de renforcement pour le panneau BC2/3. Pour des raisons de constructibilité
les détails réels du renforcement peuvent en effet être légèrement différents.