Notes et affaires sur la SUCCESSION

Basé sur des conférences données par :

Prof. Ruben Balane et Prof. Araceli Baviera

Compilé et édité par Rodell A. Molina

Promotion de droit de l'UP 1996

Ce travail est une compilation des cours du Prof. Ruben Balane.

succession, par ses étudiants à la fois à la faculté de droit de l'UP et dans le
École de droit de l'Ateneo. Cours du Prof. Baviera en Revue de Droit Civil
(Succession) ont également été inclus dans ce travail.
Remerciements spéciaux à Louella Ira de m'avoir prêté ses notes magiques sur
Succession compilée par des étudiants de l'École de Droit de l'Ateneo, à Lianne
Tan de me prêter sa disquette dans Succession contenant les cours de
Prof. Baviera et à feu Eduardo Balangue pour m'avoir prêté son
notes magiques sur la succession compilées par des étudiants du UP College of
Droit.
Ce travail est dédié à la Classe A, promotion de Droit UP 1996, à laquelle
J'appartiens.

-- RAM

_______________

INTRODUCTION

Concept.--La succession est le dernier mode d'acquisition de la propriété. C'est un mode indépendant d'acquisition.
propriété.

Exigences de la succession :
(1) Mort du prédécesseur;
(2) Existence et capacité du successeur ;
(3) Disposition de la loi ou disposition d'un testament accordant le droit de succession;
(4) Acceptation par le successeur.

Q : La tradition (livraison) est-elle requise pour que la propriété soit transférée ?

A : Non. La propriété est transférée par succession, et non par un autre mode.

Étymologie.--La succession est dérivée de 2 mots latins : sub, signifiant sous (par exemple, un subalterne, un
subordonné, si un avion voyage à une vitesse subsonique ou vole en dessous de l'opposé-- subsonique) et céder, signifiant
donner, passer.
La succession, par conséquent, est un passage sous. Elle donne l'idée de la nature de la succession en tant que
issu du droit romain. Pourquoi les Romains l'appellent-ils un passage sous ? À cause de la fiction dans le droit romain.
La loi selon laquelle une personnalité occupe un espace, c'est-à-dire qu'une personnalité juridique est permanente. Une installation permanente mais
l'occupant va partir. Et c'est le successeur qui occupera l'espace que vous avez laissé vacant. Il y a
toujours ce que vous appelez personnalitas. "Son à travers" comme une pièce de théâtre, où vous portez un masque, et celui
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Derrière le rideau, des sons résonnent. C'est-à-dire que quelqu'un parle vraiment derrière vous. Ceci, par analogie
est, succession.
Personameans "vous," le personnage. Personalita ou personnalité w/c qui est toujours là, et il y a
il y aura toujours un occupant, qui va et vient ; cela peut changer le caractère, la personne passe
sous. Que se cache-t-il derrière tout cela ? La personnalité ne meurt jamais. Nous ne sommes que poussière et ombres basées sur la réalité.
de la mort.
Pourquoi devons-nous concevoir cette fiction ? Pourquoi la loi sur la succession ? La loi sur la succession a
divers fondements dans le droit romain, c'est-à-dire, d'abord, l'idée vague de la vie après la mort, comme les idées d'Horace --
état de bien dans les champs élipiens ; deuxièmement, que la loi se développe en fonction des conditions de la société. L'un des
le désir le plus fondamental de l'homme est le désir d'immortalité.

Comment, Quand, À Qui, Dans quelle proportion sont-ils transmis -- Succession.

BASE DU DROIT DES SUCCESSIONS :

1. La succession offre le moyen de satisfaire votre désir et votre aspiration à l'immortalité. Elle satisfait
ou console-toi en te disant que quelque chose en toi vit pour toujours et c'est ta personnalité. Les autres partent généralement.
quelque chose comme des peintures, un livre de poèmes, une statue afin qu'ils soient mémorisés pour toujours, par exemple, Horace par
Shakespeare.

2. Concept de pater familias. Diligence du pater familias. Pater familias signifie chef de la famille.
unité de base de la société romaine. C'est lui qui gérait et exerçait l'autorité sur ses enfants, absolue
le contrôle sur sa femme. Dans le droit romain, la femme d'un homme est son enfant. C'est lui qui est le gardien de la famille.
dieux. C'est une position qui doit être occupée à chaque fois. Il est inconcevable d'en être autrement. Une fois qu'il meurt, cela
il est absolument nécessaire non seulement dans la religion qu'il soit remplacé immédiatement. C'est indispensable.

Ces fondements ont disparu maintenant. Aujourd'hui, la succession n'est rien d'autre qu'un mode d'acquisition de propriété.
Pourquoi ? Parce que vous n'avez pas la fiction d'avoir une succession, à cause de la propagation du christianisme qui a pris.
le lieu de ces désirs qui est de croire en Dieu et à la vie après la mort. Plus de désirs pour
immortalité, à moins que vous ne croyiez pas aux enseignements du christianisme.
Also, the concept ofpater familiasis no longer applicable bec. of parental authority w/c restricted
l'autorité du chef de la famille. Nous n'avons plus avoir des esclaves, un contrôle absolu sur les enfants, etc.
Mais les vieilles croyances ne meurent pas facilement. Certaines dispositions de la loi sur la succession sont influencées par
ces fondements. Comme, "les héritiers sont la continuation de la personnalité du défunt." Un autre est :
lorsqu'une condition est imposée au remplaçant, le remplaçant doit-il remplir la condition ? Tout le
ce sont des éléments résiduels du droit romain.

Définition de la succession.-- La succession dans un sens juridique est la substitution d'une personne à une autre dans
une relation déterminable ou une subrogation d'une personne par une autre dans une situation juridique. (Manresa.)
La succession est le remplacement d'une personne dans la relation juridique déterminable d'une autre.
(Castan.)
La définition de Castan est meilleure. (Balane.)

LOI PHILIPPINE SUR LA SUCCESSION (Basé sur la conférence donnée par JBL Reyes.)

Chaque personne au cours de sa vie est au centre d'un certain nombre de relations juridiques découlant de
personnalité. Certaines de ces relations juridiques sont permanentes, d'autres sont transitoires. Certaines de ces relations
sont : la paternité et la filiation, le mariage et la maternité, l'appartenance au barreau, étudiant de l'UP, etc., w/c autre
les personnes n'ont pas. Il existe des relations transitoires, et des exemples de celles-ci sont lorsque l'on achète une bouteille
de Coca-Cola ; bail d'un appartement ; un prêt hypothécaire ; un contrat de partenariat ; quand on prend le bus, etc.

PAGE 2
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Lorsqu'une personne meurt, la personnalité s'éteint. Certaines de ces relations juridiques mourront également.
vous -- intuitu personae -- SSS, GSIS -- s'ils meurent avec vous, pas de problème. mais certains d'entre eux survivent, par exemple,
terres, disons mille hectares. S'il ne reste qu'un stylo à bille laissé par le défunt, ce n'est pas un gros problème. Mais que
si le défunt a laissé une grande parcelle de terre, ou s'il existe un contrat de vente qui transfère la propriété entre.
décédé et tiers. Vous devez établir un legs. Vous ne pouvez pas les laisser en suspens.
doit élaborer un ensemble de règles pour déterminer comment, quand, à qui et dans quelle mesure ces droits seront appliqués.
transmis. La loi qui les régit est la succession. Et c'est tout sur la succession, tout.
notes de bas de page.

DIFFÉRENTES SORTES DE SUCCESSION

A. Au moment de la transmission :
[Link] causa-- takes place by virtue of death
2. inter vivos -- a lieu indépendamment de la mort pendant la vie des parties (maintenant appelé
Donation entre vifs.)

B. Étendue des droits concernés :

[Link]-- c'est très accrocheur - cela implique l'ensemble de la propriété ou des fractions ou aliquotes o
partie indivisée de la succession, par exemple, je te donne 1/2 de ma succession.
[Link]/partiel.-- succession à des éléments spécifiques
a. legs-- bien personnel spécifique, par exemple, je te donne ma voiture
b. disposition - biens réels spécifiques, par exemple, je donne à G mon étang à Laguna.

C. En ce qui concerne la cause :

[Link].-- that effected by operation of law to forced heirs even if not in a will;
succession à la part réservée / légitime
[Link].--par testament
[Link] or legal.-- succession in default of a will; subordinate to testamentary succession
4.Mélangé.-- combinaison des éléments ci-dessus.
5. Contractuel.-- Par exemple, donation propter nuptias par l'un à l'autre de biens futurs qui prend
effet après la mort. Pourquoi contractuel ? Parce que le transfert de propriété ne se fait pas en vertu d'un testament mais par contrat.
Donc, il est régi par la loi sur les contrats. Par conséquent, il doit être régi par la loi sur les fraudes. Il doit
être écrit pour être exécutoire.

D. En ce qui concerne les parties à la succession :

1. Décédé, transmetteur, causant, auteur, de cuius

2. Successeur, cessionnaire, causa habiente

E. En ce qui concerne les conditions :

1. Testateur.-- le défunt a laissé un testament
2. Intestat.-- le défunt n'a pas laissé de testament
3. Héritier.-- celui qui succède par titre universel ou à une part de la succession
4. Deviseur.-- celui qui succède par titre particulier à la propriété immobilière.
5. Légataire.-- celui qui succède à un bien personnel spécifique.

Éléments de succession (Manresa.)

1. Changement de sujet (changement de sujet) -- la propriété est transférée du décédé à l'héritier (sujet)
changement.)

PAGE 3
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compile et Édité par RAM

2. Identité de l'objet (identidad de objecto) - la même propriété est impliquée, seul le propriétaire est changé. Le
le droit est le même (identité objective.)

Principes importants de la succession (qui imprègne l'ensemble de la succession) :

[Link] Causa.--Succession can not take place while the owner is alive. The heir/ successor
a un simple droit d'attente sur la propriété du défunt, durant la vie de ce dernier.
L'intérêt de la famille peut l'emporter sur la volonté du défunt en raison des héritiers légaux. Il y a
une légitime réservée à la famille. Un testament ne peut pas porter atteinte à la légitime.
3. La succession passe ou est transmise à la famille, sauf si le défunt ordonne expressément le contraire dans un
testament. La famille comprend le conjoint, les ascendants, les descendants et les parents collatéraux.
4. La famille ne peut pas être entièrement dépossédée de la succession à cause du système de réserve héréditaire.
5. Au sein de la famille, les héritiers de même degré/proximité héritent en parts égales. Présomption de
égalité. C'est seulement la règle générale. Il y a des exceptions.
6. L'État a une part dans l'héritage par le biais des impôts.
7. Les héritiers ne sont pas responsables des dettes de la succession au-delà de leur part dans l'héritage.
est responsable des dettes laissées par le défunt. Les dettes doivent être déduites avant que les héritiers puissent obtenir leur part.
Procédure : Rassembler tous les actifs, déduire les dettes, puis partitionner les parts. Jusqu'à quel point ? Jusqu'à tout son
actifs. Si la succession est à zéro, les héritiers ne reçoivent rien.

Selon le droit civil moderne, si le défunt a laissé plus de dettes que d'actifs, cela ne changera ni n'affectera votre
statut de toute façon, mais pas avec les créanciers du défunt - ils doivent être prudents - avertissement créancier.

Base de la loi sur la succession.-- Certains disent que c'est la loi sur la propriété qui semble être l'attitude de base.
du Code. D'autres disent que la succession est un droit des personnes en raison des héritiers légaux. Comment pouvez-vous
Peux-tu expliquer cela ? Y a-t-il un lien entre la loi sur la succession et la propriété ? Oui, il y en a. Castan a dit que la loi
la succession est à la fois le droit des personnes et le droit de la propriété. Cependant, dans une succession purement testamentaire, la loi
on persons do not come to play. Say, a will giving UP a property. This is more on the law of property.
C'est la théorie éclectique de Castan.

Changements majeurs dans le nouveau Code civil sur la succession :

1. Acceptation des testaments holographes (Art. 810.) Cela donne plus de liberté au défunt pour choisir
sous quelle forme peut-il disposer par testament de son patrimoine. Le testament holographique n'est pas une nouveauté mais un renouveau. Cela a été
autorisé à l'époque espagnole mais abrogé durant le régime américain. Il ne fut restauré que sous
le NCC.
2. Amélioration de la position successorale du conjoint survivant. En vertu de l'OCC, le
le conjoint survivant avait seulement un droit d'usufruit. En vertu du Code civil, le conjoint survivant reçoit la pleine
la propriété et est un héritier obligatoire. La part est variable, ce qui est si déroutant.
3. Abolition du droit de mejora ou d'amélioration (le droit du parent de donner à un enfant plus que
l'autre.) C'est essentiellement une partie de la legitime, 1/3. La liberté est donnée au testateur quant à qui
parmi ses enfants, il donnera le 1/3. Ce système n'a jamais été utilisé car il n'a jamais été compris par
le peuple.
4. Abolition des réserves et des réversions. Le NCC a restauré la réserve troncale, la réversion.
adoptiva (sous PD 603.)
5. Accorder des droits de succession aux enfants spurius - illégitimes autres que naturels. Ceci est
l'un des changements révolutionnaires dans la NCC. Sous le OCC, seuls les enfants légitimes ont des droits successoraux.
les droits. Le NCC l'a libéralisé en accordant des droits de succession aux enfants spurius.
6. Une plus grande facilité dans la validation des testaments. Pourquoi ? À cause de l'autorisation de la probate ante mortem.
c'est-à-dire, pendant la vie du testateur. Maintenant, la probabilité peut être post-mortem ou ante mortem.

PAGE 4
 Notes and Cases on SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

7. L'application de l'interdiction décrite à l'art. 739 à la succession. Cela est en vertu de l'art.
1038. L'art. 739 prévoit que :

Article 739. Les dons suivants seront nuls :

(1) Ceux conclu entre des personnes qui étaient coupables d'adultère ou de concubinage à la
heure de la donation;
(2) Celles faites entre des personnes reconnues coupables de la même infraction pénale, dans
prise en considération de cela ;
(3) Ceux faits à un fonctionnaire public ou à sa femme, descendants et ascendants, par
raison de son bureau.
Dans le cas mentionné au n° 1, l'action en déclaration de nullité peut être introduite
par le conjoint du donateur ou du donataire ; et la culpabilité du donateur et du donataire peut être prouvée par
prépondérance de la preuve dans la même action.

8. Augmentation de la portion libre - corollaire à l'abolition de la mejoria

9. Limitation de la substitution fidéicommissaire à un degré (avant, deux degrés)
10. La succession ab intestat est réduite du sixième au cinquième degré.
11. Abolition de l'institution sous-pupilarandejemplar (substitution.)
12. Indemnité de probat à vie.

Domaines dans la succession affectés par le Code américain :

1. Règles d'interprétation.-- Arts. 788-792

2. Règles sur les exigences formelles d'un testament.-- Arts. 804-809
3. Règles régissant les témoins des testaments.-- Arts. 820-824
4. Règles sur la republication et la revivification des testaments.-- Arts. 835-836
5. Règles sur la révocation.-- Arts. 829-831
6. Règles sur l'admission et le rejet des testaments.-- Arts. 838-839
7. Règles sur la capacité testamentaire.

Chapitre 1

DISPOSITIONS GÉNÉRALES

Art. 774. La succession est un mode d'acquisition en vertu duquel les biens, les droits et
les obligations à hauteur de la valeur de l'héritage d'une personne sont transmises par son
la mort à un autre ou à d'autres soit par sa volonté soit par l'effet de la loi.

Balane : 1. La succession est un mode d'acquisition. -- La propriété, les droits et les obligations sont transmis ; ceux
les droits qui ne s'éteignent pas par le décès du défunt sont l'héritage. La succession n'est qu'un processus de
transmission.

PAGE 5
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

La succession est un mode d'acquisition de l'héritage transmis aux héritiers lors de la mort de
décédé par testament ou par opération de la loi.

2. Two elements of Succession.-- (1) identity of objects; (2) change of subjects.

3. Règle.--La succession du défunt paie les obligations du défunt. Ce qui reste est donné à la
héritiers.

4. Connectez l'Art. 774 avec l'Art. 776, ci-dessus.

En ce qui concerne les dettes d'argent : Si elles ne sont pas réglées dans le cadre d'une procédure de règlement, les héritiers pourraient être responsables dans la mesure de ce que

ils ont reçu

Pour les obligations : Par exemple, locataire-bailleur - l'obligation de maintenir le locataire en possession paisible est
transmis aux héritiers.

5. Propriété et Droits - Transférés aux successeurs du défunt

6. Obligations :
a. Monetary.--General rule: The estate pays for them before the estate is partitioned
Exception : Affaire Alvarez. Le prédécesseur a frauduleusement disposé de la propriété pendant le contentieux. SC
il a statué que les héritiers ne peuvent échapper à la responsabilité des transactions de leur père qui ont donné lieu à cette demande pour
dommages. Bien qu'ils n'aient pas hérité de la propriété, l'équivalent monétaire de celle-ci a été transféré à
la masse de la succession par laquelle les héritiers ont hérité. Les successions héréditaires sont toujours responsables dans leur totalité pour le
paiements des dettes de la succession. Tout paiement effectué par la succession est en fin de compte un paiement par le
héritiers parce que ces paiements diminuent leur héritage.

b. Non monétaire.--Transmis aux héritiers.

Art. 775. Dans ce Titre, "décédé" est le terme général appliqué à la personne dont la propriété
est transmis par succession, qu'il ait ou non laissé un testament. S'il a laissé un testament, il est appelé le
testateur.

Balane : Chaque testateur est un décédé, mais tous les décédés ne sont pas des testateurs. Selon le système américain, un
Un défunt qui n'a pas laissé de testament est appelé "intestat." Mais ce n'est pas vrai aux Philippines.

Art. 776. L'héritage comprend tous les biens, droits et obligations d'une personne qui
ne sont pas éteints par sa mort.

Les biens transmissibles, droits et obligations constituent l'héritage.

Lignes directrices sur la manière dont les droits / obligations sont éteints par la mort :

1. Les biens, droits et obligations qui sont purement personnels sont éteints par la mort de la
décédé. Ils ne font pas partie de l'héritage, par exemple, l'appartenance à l'ordre des avocats ou le droit de consortium avec votre
femme.
2. Ceux-ci sont uniquement patrimoniaux. Règle générale : Ils font partie de l'héritage, par exemple,
crédits.
Exception : Dettes monétaires.-- l'obligation de payer n'est pas transmissible, bien qu'elle soit purement patrimoniale.
car. le domaine le paie.

PAGE 6
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

3. Ces obligations transmises aux héritiers qui ne sont pas monétaires, par exemple, l'obligation d'un bailleur--
patrimonial. B a loué à C un terrain pour une durée de 3 ans. Après 2 ans, B est décédé. Les héritiers de B
sont liés par le contrat de location.
Les obligations en tant que locataire et dépositaire sont transmissibles.

Art. 777. Les droits de la succession (héritage) sont transmis (devenir acquis) de
le moment de la mort du défunt.

Balane : 1. Cet article signifie littéralement que le « défunt a le droit à la succession qui est
transmis à son décès." C'est illogique car le défunt n'a pas de droits sur la succession. Pour
améliorer la disposition, changer les mots "succession" en "héritage" (le droit de succéder est un inchoate
droit) et le verbe "transmis" à "devenir acquis."

[Link] éléments de la succession :

Mort
2. Volonté ou opération de la loi
3. Existence et capacité du successeur
4. Acceptation.

3. Cette disposition est le cœur et l'âme de la succession. La disposition la plus essentielle de la loi sur
succession.

4. Les droits de succession naissent au moment du décès, ne sont pas transmis. Le droit doit être effectif.
dès le moment de la mort. Cela est dû au fait que les droits de succession avant la mort ne sont que des droits inchoatifs. Mais
À partir du moment de la mort, ces droits inchoatifs deviennent absolus.
Les droits de succession sont conférés au moment du décès, et non au moment du dépôt de la demande de.
testate/ intestate proceedings, not upon the declaration of heirship or upon settlement of the estate.
Les droits de succession sont automatiques. La tradition ou la remise n'est pas nécessaire. La fiction du droit est.
qu'à partir du moment de la mort du défunt, le droit passe aux héritiers.
Pendant la vie du prédécesseur, les droits à la succession ne sont qu'une simple attente. Donc, aucune
un contrat peut être légalement conclu concernant l'héritage attendu. Lorsqu'un héritier reçoit son
héritage, il est considéré comme l'ayant reçu au moment de sa mort. cela est vrai par fiction juridique pour éviter
confusion.

5. CAS
Uson c. Del Rosario.-- Au décès du mari avant le NCC, les droits de la femme à
l'héritage était attribué. Ainsi, les droits des enfants illégitimes en vertu du Code civil aux héritages ne peuvent pas
préjudice les droits acquis de l'épouse. Nous devons appliquer le OCC parce qu'au moment de sa mort, c'est le
L'OCC régissait le droit des successions. Pour la détermination des droits successoraux, la loi à la
le point de mort devrait être celui appliqué.

Borja contre Borja.-- Le droit d'hériter est acquis au moment de la mort. Même si elle ne savait pas
combien elle allait hériter, elle pouvait toujours disposer de sa part dans l'héritage. Droit dit à
la part lui appartenait dès le moment de la mort et elle pouvait faire ce qu'elle voulait avec sa part, même
vends-le.

Bonilla v. Barcena.-- Vous n'avez pas besoin d'une déclaration d'héritage, qu'elle soit testamentaire ou intestat.
volontaire, etc. Les droits des héritiers sur la propriété leur appartiennent même avant la déclaration judiciaire de leur
être héritiers dans les procédures testamentaires.

PAGE 7
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilation et édition par RAM

Une action en mainlevée de titre n'est pas éteinte par le décès du défunt, étant patrimonial.
D'accord. Ainsi, les héritiers ont le droit d'être substitués à l'action même avant d'avoir déclaré comme
héritiers.

Jimenez c. Fernandez.-- Carlos est mort en 1936, avant l'entrée en vigueur du Code civil. En tant que tel, son
un enfant illégitime ne peut hériter de lui. En tant que tel, le titre de la terre appartient au cousin qui a hérité.
la terre avec Carlos.
.

Art. 778. La succession peut être :

(1) Testamentaire;
(2) Légal ou Intestat; ou
(3) Mélangé.

Balane :
1. Testamentaire (Art. 779.)-- désignation d'un héritier dans un testament
2. Légal ou Intestat .-- sans testament ou le testament est invalide
3. Mixte (Art. 780.) -- en partie par testament et en partie par effet de la loi
4. Obligatoire.-- Succession à la légitime par un héritier forcé.

Art. 779. La succession testamentaire est celle qui résulte de la désignation d'un héritier,
fait dans un testament exécuté dans la forme prescrite par la loi.

Balane : L'héritier comprend les ayants droit et les légataires.

Art. 780. La succession mixte est celle qui est effectuée en partie par testament et en partie par application de la loi.

Art. 781. L'héritage d'une personne comprend non seulement les biens et les droits transmissibles
droits et obligations existants au moment de sa mort, mais aussi ceux qui s'y sont accrus
depuis l'ouverture de la succession.

Balane : Il vaut mieux supprimer l'article 781. Il n'a aucune signification. Même sans lui, ceux qui s'accumulent après la mor
appartiendra toujours aux héritiers.

E.g., A has a son, X. A dies in 1988. Inheritance is a mango plantation. In 1990, there is a crop.
Fait-il partie de l'héritage ?
1. Selon l'Art. 781, oui. Cela est inconsistant avec l'Art 777 car la succession se produit à la
moment de la mort. L'art. 781 implique une seconde succession.
2. Concept légal.-- Non. X en est propriétaire par accession et non par succession. Les fruits ne sont plus
partie de l'héritage. Elle appartient à l'héritier en raison de la propriété de la terre qu'il a reçue au moment de
mort. (Art. 777.)
Ceux qui ont été accumulés après la mort ne font pas partie de l'héritage mais s'accumulent par.
vertu de la propriété (accrétion.)

Art. 782. Un héritier est une personne appelée à la succession soit par la disposition d'un testament soit par
opération de la loi.

PAGE 8
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Les légataires et les bénéficiaires sont des personnes à qui des cadeaux de biens réels et personnels sont faits.
respectivement donné en vertu d'un testament.

Balane : Les définitions données dans cet article ne sont pas bonnes. Les définitions contenues dans le Code Civil espagnol
Le code était meilleur. Un héritier succède par titre universel. Un héritier ou légataire succède par titre particulier.
Selon Castan, un héritier est celui qui succède à la totalité (universelle) ou à une partie aliquote de la
La succession. Un légataire ou un deviseur est celui qui devient propriétaire de biens définis, spécifiques et individualisés.
Par exemple, j'ai légué 1/2 de mon étang à poissons à Pampanga à A. Le successeur est-il un héritier, un légataire ou
devise? Un légataire, le bien étant un bien immobilier spécifique.

Q: Est-il important de faire la distinction entre l'héritier, le légataire et le légataire universel ?

A : Avant, oui. L'héritier héritait même des dettes du défunt, même si elles dépassaient la valeur des biens.
Les devises ou les légataires étaient responsables des dettes du défunt uniquement jusqu'à concurrence de la valeur des biens.
Maintenant, non. Sauf dans un cas, en cas de préterition dans l'Art. 854. Si lu attentivement, institution
du droit d'héritier est annulé tandis que la disposition et l'héritage ne le sont pas, tant qu'il n'y a pas d'atteinte à la légitime.

L'article 782 n'est pas une définition de travail. -- Quelqu'un qui est un légataire (succédé par un titre particulier) peut
entre dans la définition d'un héritier (succède à une part fractionnaire/ aliquote/ indissociée de la succession.) et vice versa
versa.

Chapitre 2

SUCCESSION TESTAMENTAIRE

Section 1

TESTAMENTS

Sous-section 1

TESTAMENTS EN GÉNÉRAL

Art. 783. Un testament est un acte par lequel une personne est autorisée, avec les formalités prescrites par
loi, pour contrôler dans une certaine mesure la disposition de son patrimoine, pour prendre effet après sa mort.

Balane: Définition de la volonté :

1. "Personne." -- ne fait référence qu'aux personnes physiques.
2. "Autorisés à contrôler dans une certaine mesure." -- pourquoi une certaine mesure ? Parce que les héritiers réservataires.
ne peuvent pas être privés de leurs réserves. S'il n'y a pas d'héritiers obligatoires, le pouvoir du défunt de
disposer de sa succession est absolu. S'il y a des héritiers réservataires, il n'a qu'un degré limité pour disposer.
C'est pourquoi le testament ne peut couvrir que la portion disponible de la succession (portion libre).
3. Comment : .
a. Un "acte" -- est trop général ; mieux vaut "document" car un testament doit être écrit.
b. "Après"-- mieux "à la suite de."

Characteristics of Wills:

PAGE 9
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Acte purement personnel. (Art. 784-787.) -- non déléguable ; participation personnelle du testateur est
exigé.
2. Acte libre.-- cela signifie sans fraude, violence, tromperie, contrainte ou intimidation. C'est volontaire.
consentement vicié.
3. Dispositif de propriété.-- S'il ne le fait pas, il sera inutile. Mais en ce qui concerne la loi,
Il peut être homologué mais c'est une dépense inutile. Il n'est valide qu'en ce qui concerne la forme et rien d'autre.
Exceptions :
a. quand un testament reconnaît un enfant illégitime
b. lorsqu'un testament déshérite un héritier réservataire
c. lorsqu'il nomme un exécuteur

4. Essentiellement révocable.--ambulatoire, il n'est pas fixe, peut être repris (tandis que le testateur est
alive.) There is no such thing as an irrevocable will. It only becomes irrevocable upon death of the
testateur.
5. Exécuté formellement.-- Si le formulaire est défectueux, il est nul. Il ne peut pas être réparé.
6. Capacité testamentaire du testateur.
7. Acte unilatéral.--ne nécessite pas d'échange de valeurs ni ne dépend d'une offre simultanée.
acceptation.
8. Mortis causa.-- prend effet au décès de la personne (Art. 777.)
9. Subvention statutaire.-- accordée uniquement par le droit civil. La loi peut aussi l'enlever. Ce n'est pas un
droit constitutionnel mais simplement statutaire. En Russie, il n'y a pas de testaments, toute succession ab intestat
10. Animus Testandi.-- Il doit y avoir une intention de disposer mortis causa des biens de la
testateur. Il doit y avoir une véritable intention de rédiger un testament ou une disposition qui prendra effet au décès. Ladite intention
doit apparaître des mots du testament.
Montinola c. CA, 3 Rapports CA 377.-- La République a soutenu que l'expression "Je laisse par la présente
vous (patrie), parents, proches... " est une disposition testamentaire en faveur de la République comme un
héritier. La CA a statué que ce n'était pas le cas. La phrase n'est qu'un simple morceau de poésie, il n'y a pas d'animus testandi.
L'absence d'une telle intention peut être perçue dès le visage du document lui-même.
11. Individuel.-- Une seule personne. Les testaments conjoints sont interdits en vertu de l'art. 818.

Vitug c. CA.-- Un couple a signé un accord de survie par lequel leur compte bancaire joint
deviendrait la seule propriété du conjoint survivant si l'un d'eux décède. La Cour suprême a jugé que cela
l'accord est valide. La cession n'est pas un testament car, dans un testament, une personne dispose de ses biens. Dans ce cas
Dans ce cas, le compte bancaire fait partie des fonds conjugaux. Ni l'accord n'est une donation entre vifs.
car cela prend effet après la mort.

Art. 784. La rédaction d'un testament est un acte strictement personnel ; elle ne peut être laissée en tout ou en partie.
à la discrétion d'une tierce personne, ou accompli par le biais d'un agent d'un
avocat.

Balane : La rédaction d'un testament est un acte purement personnel. C'est un exercice du pouvoir de disposition.
ne peut pas être délégué. Mais l'acte physique de rédiger un testament notarié peut être délégué au secrétaire mais
pas l'exécution ou la réalisation de testaments holographes.

Par exemple, un dicté Le secrétaire l'a noté et l'a tapé. Le testament est-il valide ? Oui. Que ne peut-on laisser dans
entièrement ou en partie à un tiers est l'exercice du pouvoir de volonté, l'exercice de la disposition ou
pouvoir testamentaire. L'acte mécanique peut être délégué.

PAGE 10
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 785. La durée ou l'efficacité de la désignation des héritiers, des légataires ou des légataires universels, ou du
la détermination des portions qu'ils doivent prendre, lorsqu'elles sont mentionnées par leur nom, ne peut pas être laissée à
la dissimulation d'une tierce personne

Balane : Cette disposition clarifie l'Art. 784 sur le pouvoir de faire un testament.

Choses qui ne peuvent pas être déléguées à un tiers par le testateur :

1.Désignation d'héritier, de légataire ou de légataire, par exemple, je désigne par la présente X comme mon exécuteur testamentaire et il est dans son
la discrétion de distribuer ma succession à quiconque il souhaite la donner. Cela ne peut pas être fait.
2. Durée ou efficacité d'une telle disposition comme, "Bahala ka na, Ruben."
3. Détermination de la portion à laquelle ils doivent succéder, lorsqu'ils sont référés par leur nom.

Art. 786. Le testateur peut confier à un tiers la distribution de biens spécifiques ou

somme d'argent qu'il peut laisser en général à des classes ou causes spécifiées, ainsi que la désignation
des personnes, des institutions ou des établissements auxquels ces biens ou sommes d'argent doivent être
donné ou appliqué.

Balane : L'article 786 est une exception aux articles 784 et 785. Il couvre les choses qui font partie de l'essence de la volonté.
faire mais autorisé à être délégué.

Exemples de délégation interdite :

1. Ne peut pas déléguer la désignation du montant de la propriété, par exemple, je réserve par la présente la somme _____ w/c mon
l'exécutant peut déterminer pour la cause de la santé mentale. Le montant n'est pas spécifié.

2. Ne peut pas déléguer la détermination des causes ou des classes auxquelles une certaine somme doit être attribuée, par exemple, je
par la présente, je mets de côté 1M de pesos pour les causes dignes que vous pouvez déterminer. Ceci n'est pas valide car la cause est
pas spécifique.

À titre d'exception, il y a 2 choses qui peuvent être déléguées. Le testateur doit spécifier-- (a) le
montant de propriété ; (2) la cause des classes de propriété -- avant que la délégation puisse entrer en vigueur.

1. The designation of person or institution falling under the class specified by the testator. Choosing the
les membres de la classe mais est restreint par la désignation de classe, par exemple, je mets par la présente de côté la somme de P1M pour
le développement de la recherche sur le SIDA. M choisira l'institution. Cela est permis car vous avez guidé.
déjà la décision de M. Cependant, M ne peut pas désigner l'Hôtel de Manille.

2. La manière de distribution ou le pouvoir de répartir le montant d'argent précédemment mis de côté ou

bien précisé par le testateur, par exemple, je désigne les hôpitaux suivants pour recevoir la part de ma succession et
nommer M pour répartir le montant de 10 millions de pesos. Je mets de côté 250 000 pesos pour les institutions suivantes : UP,
PGH, SR, dans un montant que mon exécuteur pourrait déterminer.

Les mentions ci-dessus sont des exceptions à la règle selon laquelle la rédaction d'un testament est non délégable.

Art. 787. Le testateur ne peut pas faire une disposition testamentaire de telle manière que
une autre personne doit déterminer si cela doit être opérationnel ou non.

PAGE 11
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Balane : Cette disposition clarifie ce que signifie "un testament est personnel." Cela délègue en effet le
discrétion quant à la disposition du testament.

Articles 788-792. Interprétation des testaments / Règles de construction.

Art. 788. Si une disposition testamentaire admet plusieurs interprétations, en cas de doute,
Cette interprétation par laquelle la disposition doit être opérationnelle sera privilégiée.

Balane : L'article 789 est la règle sur l'interprétation afin que la volonté soit valide et ne périsse pas.
Raison : L'État préfère les testaments aux successions ab intestat. Pourquoi ? Parce que la disposition testamentaire est le
exprimer la volonté du décédé. L'intestat est la volonté présumée du décédé. Ceci est à peine
spéculation sur ce que le défunt voulait.

Que la chose soit valable plutôt que de périr.

Par exemple, le mot « fille » peut avoir 2 interprétations : (1) une fille dans une affaire où le cas n'est pas opérationnel parce qu'il n'est pas dans le

commerce de l'homme et (2) sisiw.-- opératif. Interpréter selon le second.

Art. 789. Lorsqu'il y a une description imparfaite, ou lorsque aucune personne ou propriété ne correspond exactement.
les réponses à la description, les erreurs et les omissions doivent être corrigées, si l'erreur apparaît à partir de
contexte du testament ou à partir de preuves extrinsèques, à l'exception des déclarations orales du testateur concernant son
intention; et lorsque surgit une incertitude sur le visage de la volonté, quant à l'application de tout cela
les dispositions, l'intention du testateur doit être déterminée à partir des mots du testament, en prenant en compte
en tenant compte des circonstances dans lesquelles elle a été faite, en excluant de telles déclarations orales.

Balane :
1. Kinds of Ambiguity:
a. Brevet, apparent.-- cela qui apparaît dans le visage du testament, par exemple, "Je donne 1/2 de ma succession à un"
de mes frères.
b. Latent, caché.-- parfaitement flou en soi. L'ambiguïté n'apparaît pas tant que vous n'appliquez pas
les dispositions du testament, par exemple, "Je donne à M la propriété intersectant Buendia et P. de Roxas. Le
l'ambiguïté n'est déterminée que lorsque le testament est homologué. C'est-à-dire, lorsqu'il apparaît que je suis le propriétaire de
tous les 4 coins du terrain. Maintenant, lequel de ces terrains ?

2. Règle : Clarifiez l'ambiguïté et soyez guidé par ces éléments : La testament devrait être préféré ou maintenu autant que
praticable. Tout doute doit être résolu en faveur de la testation.

Q : Comment allez-vous résoudre l'ambiguïté ? Quelles preuves admettez-vous ?

A : Vous pouvez admettre tout type de preuve tant qu'elle est pertinente et admissible selon les règles.
Court. Cela inclut des déclarations écrites.
Sauf : Déclarations orales du testateur. Pourquoi ? Parce qu'elles ne peuvent pas être remises en question par le défunt.
Also, bec. they are easy to fabricate.
Si malgré les preuves vous ne pouvez toujours pas guérir l'ambiguïté, alors annulez le testament.
Si l'ambiguïté est patente, ignorez la volonté. Si elle est latente, examinez les preuves autorisées par la loi.

PAGE 12
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 790. Les mots d'un testament doivent être pris dans leur sens ordinaire et grammatical.
à moins qu'une intention claire de les utiliser dans un autre sens ne puisse être déduite, et que cet autre puisse être
constaté.
Les termes techniques dans un testament doivent être pris dans leur sens technique, sauf si le contexte le précise clairement.
indique une intention contraire, ou à moins qu'il n'apparaisse de manière satisfaisante que le testament a été rédigé uniquement par
le testateur, et qu'il n'était pas familiarisé avec un tel sens technique.

Art. 792. L'invalidité d'une des plusieurs dispositions contenues dans un testament ne résulte pas en
l'invalidité des autres dispositions, à moins qu'il ne soit présumé que le testateur n'aurait pas
a pris d'autres dispositions si la première disposition invalide n'avait pas été faite.

Balane : Règle générale : Division. Un défaut n'affecte pas les autres dispositions. Exception : Si c'était
cela signifiait qu'ils devaient être opérationnels ensemble comme le prévoit le testament.

Art. 793. Les biens acquis après la rédaction d'un testament ne passeront que par celui-ci, comme si le
le testateur l'avait possédé au moment de faire le testament, s'il doit apparaître expressément par le testament que
telle était son intention.

Balane : C'est une nouvelle disposition. Il vaut mieux que cela ne soit pas placé ici. Pourquoi ? Parce que la propriété a été acquise après.
la rédaction du testament ne sera pas valide à moins qu'il n'y ait une intention claire ou des dispositions express concernant la propriété.
sera transmis par le testateur. Par exemple, je fais don à M de mes voitures. Je n'avais que 2 voitures lorsque j'ai exécuté le
testament. Après la semaine ci-dessus, j'ai acquis 15 voitures de plus. Quand je mourrai, combien de voitures va-t-elle recevoir ? Selon l'Art. 793,
Elle ne recevra que 2 voitures. Les voitures supplémentaires ne sont pas incluses.
Règle générale : Après acquisition, la propriété ne doit pas passer.
Exception : Si le testament prévoit le contraire. S'il a dit "toutes mes voitures lorsque je mourrai", alors M reçoit toutes les 17.
voitures.

COMMENTAIRE : C'est fou. L'article 793 est incohérent avec l'article 777. Au moment du décès, la succession
sera ouvert. En tant que tel, toutes les voitures devraient être données.
Mais la loi doit être appliquée telle qu'elle est. Peu importe à quel point elle est incohérente, comme cela a été souligné par
Tolentino. En tant qu'avocats, vous devriez conseiller à vos clients d'être clairs ou de clarifier tout pour éviter cela.
ambiguïté. Dites à vos clients de préciser "au moment de ma mort."

La solution à cette incohérence entre les 2 articles est de repeindre l'Art. 793.

Art. 794. Tout legs ou testament doit transférer tout l'intérêt que le testateur pourrait léguer.
ou léguer dans le bien disposé, à moins qu'il n'apparaisse clairement dans le testament qu'il avait l'intention de
manifester moins d'intérêt.

Balane : Règle générale : Un legs ou une disposition passera exactement l'intérêt du testateur sur la propriété.
Exception : À moins qu'il n'apparaisse dans le testament qu'il donne moins.

Par exemple, disons que vous possédez un terrain. Seule la propriété du terrain peut être donnée. Si le testateur est
Un usufruitier ne peut léguer que ses droits en tant qu'usufruitier, ni plus, ni moins.
Peux-tu donner plus grand ? Oui. L'art. 929 le dit. Seulement bon si l'autre copropriétaire est prêt à vendre.

B, G et J sont co-propriétaires. B a donné à A le terrain qu'ils possédaient en commun, c'est-à-dire l'ensemble du terrain et l'intégralité.
la propriété dessus donnant plus que ce qu'il possède. Ceci est-il permis ?

PAGE 13
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilation et Édition par RAM

A : Oui. Le remède est d'acheter les actions de J et G, mais il ne peut pas les forcer à acheter sa part
n'étant pas de rédemption de l'ensemble du terrain ou donner à A la valeur de la part de B, si G et J ne sont pas disposés à vendre
leurs actions.

Le testateur peut donner un intérêt moindre, par exemple, je donne l'usufruit de mes terres à X. Quels en sont les résultats ?
Usufruit à X, la propriété de la terre se transmet par succession ab intestat.

Art. 795. La validité d'un testament en ce qui concerne sa forme dépend du respect de la loi.
force au moment où elle est faite.

Balane
1. Validité formelle/Validité extrinsèque
a. Critère temporel.-- loi en vigueur au moment de l'exécution ; les lois ultérieures ne peuvent pas s'appliquer rétroactivement.
b. Critère de place. -- En vertu des articles 815-817, cinq (5) choix sont disponibles pour le testateur :
1. Citoyenneté
2. Résidence
3. Domicile
4. Exécution
5. Philippines

2. Validité intrinsèque
a. Heure.-- heure du décès en raison de l'Art. 777
b. Lieu.-- Loi sur la citoyenneté du défunt.

Sous-section 2.-- Capacité testamentaire et intention

Balane : La testamentification active est la capacité de faire un testament. La testamentification passive est le
capacité à hériter sur la base d'un testament.
Qui a la capacité testamentaire ? Toutes les personnes physiques.
Les corporations ne peuvent pas faire de testaments. Seules les êtres humains peuvent faire un testament.

Art. 796. Toutes les personnes qui ne sont pas expressément interdites par la loi peuvent établir un testament.

Balane: General rule: All persons have the testamentary capacity to make a will. Exception: Incapacity,
lorsque expressément interdit par la loi : (1) disqualifié en raison de l'âge (Art. 797); (2) disqualifié en raison de
d'incompétence mentale. (Art. 798.)

Art. 797. Les personnes de tout sexe de moins de dix-huit ans ne peuvent pas faire de testament.

Balane :
Q : Comment calculez-vous l'âge ?
Selon le Code administratif, l'âge est calculé en fonction du mois calendaire.

Art. 798. Pour faire un testament, il est essentiel que le testateur soit sain d'esprit au moment de l'établissement.
de son exécution.

La capacité mentale est déterminée au moment de l'exécution du testament.

PAGE 14
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 799. Pour être de plein discernement, il n'est pas nécessaire que le testateur soit en pleine possession de tous
ses facultés de raisonnement, ou que son esprit ne soit entièrement ni brisé, ni altéré, ni ébranlé par
maladie, blessure ou autre cause.
Il suffira que le testateur ait été capable, au moment de faire le testament, de connaître la nature
des biens à disposer, les objets appropriés de sa générosité et le caractère du testament
agir. (PNJ)

Balane
1. Capacité mentale.-- ne nécessite pas que le testateur soit en pleine possession de sa capacité de raisonnement ou
qu'il soit entièrement intact, non altéré ou non brisé.

2. Cela signifie réalisation ou connaissance :

a. La nature de sa succession.-- Sachez ce que vous possédez. Cela ne signifie pas que le testateur doit
connaître la description de sa propriété en détail. Il suffit qu'il ait plus ou moins une idée assez précise
quelles sont ses propriétés. Cela dépend des circonstances. Prenez Rockefeller. L'idée est moins si vous
possède plus. Plus une personne possède, plus elle est susceptible d'oublier ce qu'elle a en détail. Si vous pensez que vous...
posséder le pont Ayala et le donner comme un dispositif, quelque chose ne va pas avec vous.
b. Objets appropriés de sa générosité.-- Connaître ses proches immédiats. L'expérience de l'humanité est
que vous donnez aux personnes qui vous sont liées par le sang. Les proches mentionnés sont les conjoints,
parents, enfants, frères, sœurs, mais pas cousins germains. Les cousins germains ne sont généralement pas connus, surtout si
they live abroad. The nearer the relation, the more you should know. The farther, the less the law expects
de vous. Si le testateur ne peut pas reconnaître ses proches immédiats, alors il y a quelque chose qui ne va pas.
[Link]ère de l'acte testamentaire.-- Connaître l'essence de la rédaction d'un testament. Sachez que vous
(1) établir un document qui dispose (librement, gratuitement) de vos biens ; (2) pour entrer en vigueur dès
ta mort.

Note : Même si vous êtes fou pour d'autres choses, tant que vous connaissez ces trois (3) choses, vous avez
capacité testamentaire.

3. La folie est relative. Elle est différente dans le mariage et dans les contrats. Mais dans les testaments, ne pas savoir un ou...
plus des 3 mentionnés ci-dessus, vous êtes considéré comme fou.

Art. 800. La loi présume que toute personne est saine d'esprit, en l'absence de preuve de
le contraire.
La charge de la preuve que le testateur n'était pas en pleine possession de ses facultés mentales au moment de la rédaction de son
la disposition est à la charge de la personne qui s'oppose à la validation du testament ; mais si le testateur, un mois, ou
moins, avant de faire son testament, était publiquement connu pour être fou, la personne qui maintient la validité
de la volonté doit prouver que le testateur l'a faite pendant un intervalle de lucidité.

Balane : Voici la loi sur la présomption de santé mentale au moment de l'exécution du testament.

Règle générale : La présomption est en faveur de la santé d'esprit. -- Le proposant du testament n'a pas à prouver le
la santé d'esprit du testateur. Pourquoi ? La loi sur les preuves dit que vous n'avez pas besoin de prouver : (1)
que les accidents du travail sont admis ; (2) que les accidents du travail sont présumés ; et (3) que les accidents du travail sont pris en compte par le tribunal. Contestable
les présomptions peuvent être surmontées par une preuve du contraire. Il y a 3 présomptions de droit : (1)
{"conclusive":"conclusif","quasi-conclusive w/c can be overcome only by specific proof":"quasi-conclusif w/c ne peut être contourné que par une preuve spécifique","disputable":"disputable"}

Exception : La folie est présumée réfutable lorsque :

PAGE 15
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

1. Art. 800 par. 2.-- Un mois ou moins avant la rédaction du testament, le testateur était publiquement
connu pour être fou. Par exemple, A, un mois avant de rédiger le testament, courait dans la Plaza Miranda
nu et criant « Ibagsak ! » C'est ce que vous entendez par publiquement connu.
2. S'il y avait eu une déclaration judiciaire de folie et avant que cet ordre ait été révoqué.
(Torres c. Lopez, 48 P 772.)

Dans ces 2 cas, il appartient au promoteur de fournir des preuves du contraire, c'est-à-dire de prouver que le
la rédaction du testament a été faite par le testateur durant un intervalle de lucidité.

La Déclaration Judiciaire d'Incapacité Mentale Se Compose de :

1. Un tuteur nommé en raison de l'aliénation mentale. (Règle 93, ROC.)

2. Si l'insensé a été hospitalisé par ordre du tribunal

Dans l'un ou l'autre de ces cas, il y a une présomption de folie. Mais une fois l'ordre levé, la présomption
cesse.

Effect: 1. Rebuttable presumption of sanity is nullified or swept away.

2. Il existe une présomption réfutable d'absence de discernement.

Article 801. L'incapacité supervenante n'invalide pas un testament valide, ni le testament d'un
incapable validé par la survenance de capacité.

Balane : Cet article précise ce qui a été mentionné à l'article 800. L'exigence est que la santé mentale
ne devrait exister que au moment de l'exécution. Une folie ultérieure n'affecte pas la validité du testament ni
un testament invalide sera validé par le rétablissement des sens du testateur.

Art. 802. Une femme mariée peut établir un testament sans le consentement de son mari, et
sans l'autorité du tribunal.

Art. 803. Une femme mariée peut disposer par testament de tous ses biens propres ainsi que de son
part des biens conjugaux ou communauté de biens absolue.

Sous-section 3.-- Formes de testaments

Balane : Types de testaments autorisés par le NCC. -- (1) testament ordinaire ou notarié qui nécessite un
clause d'attestation, une reconnaissance devant un notaire ; (2) testament holographe qui doit être entièrement
écrit, daté et signé de la main du testateur.

Que dire des testaments non témoins ?

A : Ils ne sont pas autorisés par la NCC. Ce type de testament est un testament oral fait par le testateur e
la contemplation de la mort. Cela est permis uniquement parmi les musulmans.

Exigences communes pour les deux types de testaments :

1. It must be in writing
2. Exécuté dans la langue ou le dialecte connu du testateur.

PAGE 16
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Quel genre de langue ?

A : Cela doit être une langue (a) parlée par un nombre substantiel de personnes ; (b) doit avoir été réduite à
écriture et un (c) corps de littérature assez substantiel

Qu'est-ce qu'un dialecte

A : Un dialecte est une variation de langue.

Art. 804. Tous les testaments doivent être rédigés par écrit et exécutés dans une langue ou un dialecte connu du
testateur.

Balane:
Exigences :
1. À l'écrit, mais aucune forme spécifique n'est requise. Cela pourrait être dans une vitre en marbre ou sur un mur, tant que cela
était la capacité testamentaire.
2. Rédigé dans une langue ou un dialecte connu du testateur.

Suroza contre Honrado.-- La question ici est de savoir si le testament, qui a été rédigé en anglais, est valide.
La Cour suprême a statué que ce n'est pas le cas. La testatrice ne sait pas parler anglais, étant une Igorote et analphabète. Évidemment,
le testament est nul, en raison de non-conformité avec l'Art. 804. Dans un testament, pouvez-vous conclure qu'il est nul là où
la clause d'attestation, il était indiqué que le testament a été lu et traduit en filipino? La loi ne le fait pas
requiert la traduction ni l'interprétation de la langue au testateur mais qu'il lui-même personnellement
comprend la langue dite. (Pas de traduction ou d'interprétation!!!)

Q : Est-il nécessaire qu'un testament indique que le testateur connaissait la langue ?

A : Non. Les preuves extrinsèques / testimoniales peuvent le prouver.

Q : Est-ce que des preuves directes sont toujours nécessaires pour prouver que le testateur connaissait la langue ?
A : Non. Parfois, des preuves circonstancielles suffisent. Par exemple, une personne avec un diplôme universitaire rédige un testament.
En anglais. N'est-il pas suffisant qu'il ait étudié 3 niveaux pour prouver qu'il comprend l'anglais.

Articles 805 à 809.-- Exigences spéciales pour les testaments attérés.

Art. 805. Tout testament, autre qu'un testament holographe, doit être souscrit à la fin de celui-ci.
par le testateur lui-même ou par le nom du testateur écrit par une autre personne en sa présence, et
par sa direction expresse, et attesté et souscrit par trois témoins crédibles ou plus dans le
présence du testateur et l'un de l'autre.
Le testateur ou la personne qu'il a désignée pour écrire son nom et l'instrumental
les témoins du testament signeront également, comme indiqué ci-dessus, chacune des pages, sauf la dernière, sur le
marge gauche, et toutes les pages doivent être numérotées de manière corrélative avec des lettres placées sur la partie supérieure de
chaque page.
L'attestation doit indiquer le nombre de pages utilisées sur lesquelles le testament est rédigé, et le
le fait que le testateur ait signé le testament et chaque page de celui-ci, ou ait fait écrire par une autre personne
son nom, sous sa direction expresse, en présence des témoins instrumentaux, et que le
a témoigné et a signé le testament ainsi que toutes les pages de celui-ci en présence du testateur et de
l'un l'autre.
Si la clause d'attestation est dans une langue inconnue des témoins, elle devra être interprétée comme
them.

PAGE 17
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Balane :
A. Quatrième paragraphe.-- Connaître la langue
1. Corps du testament.-- testateur
2. Clause d'attestation
a. Testateur.-- Non.
b. témoins.-- Non. Seulement nécessaire de connaître le contenu de ceux-ci.

B. Discrépances
1. Par. 1.-- No mention that the testator signs in the presence of witnesses and yet par. 3 states
cela.
2. Par. 2.-- Aucune déclaration selon laquelle le testateur et les témoins doivent signer chaque page l'un pour l'autre
présence et pourtant cela doit être mentionné dans la clause d'attestation.
3. Par. 3.-- En cas d'agent, il suffit que l'agent ait signé par sa direction et non en son nom.
présence, mais qui est requise au par. 1.

C. Conditions requises pour un testament ordinaire attester (testament notarié). -- Objectif des conditions : jugement.
Commission du Code ; équilibrage de 2 politiques. -- (1) encourager une personne à faire un testament ; (2) s'assurer
que le testament est un testament du testateur pour minimiser la fraude.

1. Signé par le testateur ou son agent en sa présence et par sa direction expresse à la fin de celui-ci
et en présence des témoins.

a. S'abonner. -- signifie littéralement "écrire son nom." Signer signifie "mettre une marque distinctive".
c'est le meilleur terme à utiliser.

b. Signature.-- en écrivant son propre nom; une personne peut signer de d'autres manières.
(i)Matias c. Salud.-- Le testateur a signé en apposant son empreinte digitale sur le testament, c'est
because he can no longer write due to sickness/ disease calledherpes zoster, cold, physical infirmity. Is
Ceci est-il une signature suffisante ? Oui. Une empreinte digitale est une signature suffisante du testateur. En fait, c'est
toujours et dans toutes les circonstances, une manière valide de signer un testament. Raison : Il est moins possible de
forge. Une empreinte digitale est toujours un moyen valide de signer, que l'on soit lettré ou illettré. Cependant, il y a
également le danger de le falsifier en apposant l'empreinte du pouce d'une personne récemment décédée.

Q: Que se passe-t-il si le testateur n'a pas de maladie mais a signé avec son empreinte digitale ?
A : Cela suffira car une empreinte digitale est une signature suffisante dans toutes les circonstances.

La controverse est que si après que le testateur ait apposé son empreinte digitale, une autre personne a signé.
en son nom. La clause d'attestation ne le précise pas. Je veux dire, cela ne figurerait pas dans la clause d'attestation.
La Cour Suprême a déclaré que la personne signant en son nom n'est pas un agent et qu'elle a déjà été signée par le
testateur apposant son empreinte digitale et déclarant cela (l'apposition de l'empreinte digitale) dans l'attestation est un
simple surplus.

(ii) Garcia c. de la Cuesta.-- Le testateur a signé avec une croix. Est-ce valable ? Non. C'est ainsi que
Une croix. Une telle croix est facile à falsifier. Une croix ne peut pas être considérée comme une signature.
Règle générale : Une croix est inacceptable en tant que signature.
Exception : C'est sa façon normale de signer.

c. Objet.-- authentifier le testament

d. Où le testateur doit-il signer ? À la fin du testament. Il y a 2 types de fins :

PAGE 18
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

(i) Fin physique.-- où l'écriture se termine

(ii) Fin logique.-- c'est là où la disposition testamentaire prend fin.
En général, ils sont identiques. Mais s'ils sont différents, alors l'un ou l'autre fera l'affaire. Que se passe-t-il après la signature, certaines
Quelles sont les clauses qui suivent ? Quel est l'effet desdites clauses sur le testament ? Si cela annule ou rend le tout nul parce que.
de non-conformité avec l'Art. 805.

e. Le testateur demande à autrui de signer son nom.

(i) Quatre cas : Testateur - A ; Agent - B
"B" n'est pas valide
b. "A" écrit à la main "par B" dactylographié est valide
c. "A" dactylographié "par B" manuscrit n'est pas valide.
"A" est valide

(ii) Cas :
a. Barut c. Cabacungan.-- Exigences : (1) l'agent doit écrire le nom de la
testateur à la main ; (2) conseillé si l'agent écrit également son nom.

b. Balonan contre Abellana.-- Le témoin a signé son nom au-dessus du texte dactylographié
les mots "par la testatrice Anacleta Abellana." La Cour suprême a décidé que le nom du testateur doit être écrit par l'agent
signant en son nom à l'endroit où il aurait signé s'il avait pu le faire. Il est requis que
le témoin écrit le nom du testateur en présence de celui-ci et sous sa direction expresse.

(iii) L'agent doit signer à l'endroit où la signature du testateur devrait être.

(iv) Objectif des règles : tester l'authenticité de l'agence. C'est une protection supplémentaire.
pour minimiser la fraude.

f. Le testateur doit signer en présence de témoins

(i) Quatre cas : Testateur.-- A ; Témoins.-- B, C, D
a. A signe avec B respirant sur son visage. Est-ce que cela signifie signer en présence de
testateur ? OUI.
b. A signe pendant que B parle à C. B peut voir A par la vision périphérique. Est-ce que A
signing in B' s presence? YES
c. A signe pendant que B parle à C, le dos de B tourné vers A. Est-ce que cela se fait en présence de B?
OUI.
d. B sort et se tient derrière le mur. Il ne peut pas voir A. B parle également à
F. Est-ce une signature en présence de B ? NON.

(ii) Nera c. Rimando.-- Il n'est pas nécessaire de voir réellement. Ce qui est requis, c'est que le
la personne requise pour être présente doit avoir pu voir la signature, si elle le souhaitait, par
dirigeant ses yeux dans la bonne direction. Sa ligne de visée ne doit pas être entravée par un mur ou un rideau.
Ceci est une question de fait que le tribunal inférieur doit déterminer. Les témoins aveugles sont donc
disqualifié.

2. Attesté et signé par au moins trois témoins crédibles en présence du testateur et d'un
un autre.

a. Q : Le testateur peut-il signer d'abord sans la présence des témoins, puis laisser les témoins signer ? Non.
L'article 805 exige que le testateur signe en leur présence (affaire Vda. de Ramos). Il y a quelques
il y a une incohérence ici mais nous devons suivre l'art. 805.

Q: Can the validity be affected if the witness signed ahead of the testator?

PAGE 19
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

A : Non. À condition que cela soit fait en une seule occasion ou transaction. Cependant, en théorie stricte, cela ne peut pas être fait.
avant que le testateur ne signe, il n'y a pas de testament du tout que les témoins puissent signer et attester. S'il y a
plus d'une transaction, alors le testateur doit toujours signer en tête des témoins.

b. Attestation - acte visuel ; témoin Abonnement - acte manuel ; signature

Les trois témoins doivent faire à la fois l'attestation et la signature.

c. Où les témoins doivent-ils signer ? Ce n'est pas clair.

Taboada c. Rosal.-- Dans cette affaire, les témoins ont signé sur la marge gauche. Requérant
a fait valoir qu'ils auraient dû signer au même endroit où le testateur a signé, c'est-à-dire en bas
de la fin du testament. La SC était libérale. L'objectif de signer à la fin est d'empêcher l'interpolation.
L'objet de l'attestation et de la souscription, qui est destiné à l'identification, a été atteint lorsque les témoins ont signé.
à la marge gauche de la seule page contenant toutes les dispositions testamentaires. (Ceci concernait un
testament de 2 pages avec la première page contenant toutes les dispositions et la deuxième page l'attestation et
L'acte a été signé par les témoins à chaque page de celui-ci.

Exigence littérale.-- les témoins doivent également signer à la fin/ dernière page
Dans le cas.-- tant que signé dans la marge, OK (Taboada contre Rosal)
Maintenant.-- sous ou sur la marge, OK.

d. Les témoins peuvent-ils signer avec une empreinte digitale ? (1) Certains disent oui parce que c'est seulement un acte d'authentification ;
(2) certains disent non parce qu'une exigence est que les témoins doivent savoir lire et écrire ce qui implique que
le témoin écrit son nom.

3. Le testateur ou l'agent doit signer chaque page sauf la dernière sur la marge gauche.

a. Objectif.-- prévenir la disparition des pages.

b. "Chaque page sauf la dernière." Pourquoi pas la dernière ? Parce qu'elle sera déjà signée en bas.
c. Marge de gauche.-- une exigence a été formulée lorsque la marge de droite n'était pas justifiée lors de la saisie.
d. Maintenant, le testateur peut signer n'importe où sur la page.
(i) chaque page est signée et authentifiée.-- obligatoire
(ii) marge gauche.-- annuaire.

4. Les témoins doivent signer chaque page, sauf la dernière, sur la marge gauche.

C'est la même chose que le numéro 3.

Les témoins peuvent signer n'importe où tant qu'ils signent

Icasiano c. Icasiano.-- Dans le testament soumis à la validation, une page n'était pas signée par l'un des
témoins. Une telle omission de signer était due à une inadvertance puisque dans la copie, toutes les pages étaient signées. La SC
a jugé que ce n'était pas un défaut fatal. Compte tenu des circonstances, le fait que l'autre exigence
a été respecté, et le sceau notarial coïncidait avec la troisième page lors du scellement, alors le testament
pourrait être probatoire. Circonstances inhabituelles qui existaient dans l'affaire :
(1) il y avait une autre copie
(2) inadvertance / oubli
(3) en raison du sceau notarial.

La présence de ces faits a conduit la Cour suprême à autoriser le testament.

La règle générale, cependant, est que le non-signature de toute page est un défaut fatal.

PAGE 20
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

5. Toutes les pages doivent être numérotées en lettres dans la partie supérieure de la page.

a. Obligatoire.-- il doit y avoir une méthode par laquelle la séquence des pages peut être connue ; pour
prévenir l'insertion ou le retrait d'une page.
b. Répertoire
(i) Manière dont c'est numéroté - lettres, chiffres, arabes, chiffres romains, etc. ; tout
une séquence conventionnelle de symboles est autorisée
(ii) Partie supérieure

6. Clause d'attestation.

a. Trois choses qui doivent être déclarées :

(i) le nombre de pages dans le testament
(ii) le fait que le testateur ou son agent a signé le testament sur chaque page de celui-ci dans le
présence des témoins instrumentaux
(iii) que les témoins instrumentaux ont témoigné et signé le testament ainsi que toutes les pages
en présence du testateur et les uns des autres.

b. La clause d'attestation ne fait pas partie du testament proprement dit parce qu'elle ne contient aucune disposition. C'est simplement
essentiel pour les exigences formelles d'un testament valide. C'est une déclaration des témoins.

c. Où doivent signer les témoins ? En bas afin d'empêcher les ajouts.

Cagro c. Cagro.-- Dans ce cas, la page où apparaît la clause d'attestation a été signée par le
témoins sur le côté et non après la clause d'attestation. La Cour suprême a jugé que c'était un défaut fatal.
logic is that if there had been no signature at the bottom but on the sides, there will be ample room for
fraude, c'est-à-dire, ajouter dans la clause d'attestation au moment du décès du défunt un élément essentiel qui était
pas là pour le valider en premier lieu.

d. La langue du testament doit-elle être comprise ou connue par les témoins ? Non. Après tout,
les témoins n'ont pas besoin de connaître le contenu du testament.

Q : Est-il nécessaire que les témoins connaissent la langue de la clause d'attestation :

A : Non. Tant que cela leur a été interprété.

Q : Le testateur doit-il connaître la langue de la clause d'attestation ?

A : Non. Ce qui est requis du testateur est de connaître la langue du testament. Un express
exigence de l'art. 804.

Raison des règles ci-dessus : Afin de minimiser la fraude. Le but même des articles 804 et 805.
La loi encourage, ne décourage pas, la rédaction de testaments. Précisément parce qu'elle voulait encourager les testaments.
met en place des garanties pour protéger la volonté.

e. Le testateur doit-il signer la clause d'attestation ? Non.

Abangan contre Abangan.-- Cette affaire concerne un testament qui ne comporte que 2 pages. La première page
contenait les dispositions et était signé par le testateur et les témoins en bas. Le deuxième
La page contenait uniquement la clause d'attestation et a été signée par les témoins en bas. D'après l'affaire,
nous pouvons apprendre 2 choses : La première concerne la première page. Puisqu'elle a été signée par le testateur et le
témoins en bas, alors il n'est pas nécessaire qu'ils signent dans la marge gauche. Le deuxième concerne le

PAGE 21
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compiled and Edited by RAM

deuxième page. Comme il avait déjà été signé par les témoins au bas de la clause d'attestation, alors
il n'est pas nécessaire qu'ils signent sur la marge.

Un testament attesté doit-il être daté ?

A : Non. L'absence de date n'annule pas un testament attesté. Mais un testament holographique doit être daté. (Art. 810.)

7. Notarisation.--Un testament est un instrument public, c'est pourquoi il doit être notarié.

Art. 806. Tout testament doit être reconnu devant un notaire par le testateur et le
témoins. Le notaire public ne sera pas tenu de conserver une copie du testament, ni d'en déposer une autre auprès de
le bureau du greffier du tribunal.

Balane
[Link] c. Villasor.-- Cette affaire concerne un testament dans lequel le notaire public était aussi l'un des trois
témoins instrumentaux. Le testament respectait-il l'exigence de 3 témoins ? Non. La SC a donné 2.
reasons: (1) The notary public can not be an oath witness and at the same time an oath taker. It is
impossible pour lui de le reconnaître devant lui-même ;(2) le but du notaire public est d'assurer le
la fiabilité de l’instrument serait perdue car il essaiera d'assurer la validité de son propre acte.

Règle générale : Le notaire public ne peut pas être témoin.

Exception : Lorsqu'il y a plus de 3 témoins. Dans ce cas, le critère de 3 témoins est
réalisé.

2. Gabucan c. Manta.-- Dans cette affaire, la reconnaissance notariée du testament manquait d'un document.
timbre. En tant que tel, le juge de la juridiction inférieure a refusé la validation. L'absence de la documentation
Le timbre invalide-t-il le testament ? Non. L'absence du timbre documentaire n'affecte pas la validité de
the will. Its only effect is to prevent it from being presented as evidence. The solution is to buy a
timbre documentaire et l'attacher au testament.

3. Javellana c. Ledesma.-- L'affaire traite de la question de savoir si oui ou non la reconnaissance de la

le testament doit être fait en même temps que l'exécution du testament. La Cour suprême a dit non. La loi ne prévoit pas
exiger que l'exécution et l'accusé de réception soient effectués à la même occasion. L'accusé de réception peut être
valablement fait après exécution. En fait, le testateur et les témoins n'ont pas besoin de reconnaître ensemble.
Vous pouvez les reconnaître un par un. La loi n'exige pas qu'il soit fait simultanément. Tant que le
le testateur conserve sa capacité testamentaire et les témoins conservent leur capacité de témoigner jusqu'à ce que
la dernière personne reconnaît, alors le testament est valide. Cependant, si le testateur meurt avant la dernière personne
si elle n'est pas reconnue, alors le testament n'est pas valide. Le testament est considéré comme étant non reconnu.

4. Questions.
Q1: Can a witness be an agent who will sign for the testator?
A1: (a) Oui. Il n'y a pas de prohibition.
(b) Non. Le testateur doit signer devant 3 témoins. Il ne peut pas signer devant lui-même.
Pour être en sécurité, ne laissez pas cela se produire. En tant qu'avocat, assurez-vous d'avoir au moins 3 témoins.

Q2 : Y a-t-il un ordre particulier de signature ?

A2 : (a) Non. Tant que la signature est effectuée lors d'une occasion ou d'une transaction continue.
(b) Oui. Si la signature n'est pas faite lors d'une seule occasion ou transaction. Dans ce cas, il y
ce n'est rien que le témoin atteste.

PAGE 22
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Les articles 807 et 808 sont des exigences supplémentaires spéciales qui sont obligatoires.

Art. 807. Si le testateur est sourd, ou un sourd-muet, il doit lire le testament lui-même, s'il est capable de le faire.
fais-le ; sinon, il désignera deux personnes pour le lire et lui communiquer, dans un certain
manière praticable, le contenu de celui-ci.

Balane: Cette disposition énumère une exigence spéciale si un testament notarié est exécuté par un sourd-muet.
testateur.

1. Il y a deux cas envisagés : (1) Si le testateur peut lire, alors il doit lire le testament.
personnellement ; (2) S'il est analphabète, alors 2 personnes doivent lire le testament et lui communiquer le sens de
la volonté de manière praticable.

2. La loi n'est pas claire sur le fait que les 2 personnes qui le lisent le feront séparément ou en accord.

3. Ces exigences supplémentaires sont obligatoires par parfaite analogie avec le cas Garcia v. Vasquez.

Art. 808. Si le testateur est aveugle, le testament devra lui être lu deux fois ; une fois, par l'un des
témoins souscripteurs, et à nouveau, par le notaire public devant lequel le testament est reconnu.

Balane :
1. Si le testateur est aveugle, le testament doit lui être lu deux fois : (1) par l'un des témoins signataires ;
et (2) par le notaire, pas nécessairement dans cet ordre.

2. a. La disposition est-elle obligatoire ? Oui. Si cela n'est pas respecté, le testament est nul.
Vasquez.
Dans ce cas, le testament n'a été lu au testateur qu'une seule fois. La Cour suprême a refusé l'homologation du testament pour
le non-respect des exigences de l'article 808. Ce manquement constitue un défaut formel.

b. Cela peut-il être présumé ? Non.

c. Cela peut-il être prouvé avoir été respecté par des preuves compétentes ? Oui. En l'absence de
le testament est nul. Ce fait ou cette lecture doit être prouvée par des preuves lors de la procédure d'homologation.

3. Object : La lecture est obligatoire afin de faire connaître au testateur la disposition de

le testament afin qu'il puisse s'opposer s'il n'est pas conforme à ses souhaits.

Art. 809. En l'absence de mauvaise foi, de contrefaçon ou de fraude, ou de pression indue et inappropriée
et influence, défauts et imperfections sous forme d'attestation ou dans la langue utilisée à cet égard
ne rendra pas le testament invalide s'il est prouvé que le testament a été en réalité exécuté et attestation en
conformité substantielle avec toutes les exigences de l'article 805.

Balane : Il s'agit d'une règle de libéralisation, une tentative de libéraliser les articles 804 à 808. Conformité substantielle
Les articles 805 et 806 valideront le testament malgré quelques défauts dans la clause d'attestation.
En regardant l'article 809, on a l'impression d'une libéralisation extrême. Nous ne pouvons pas déterminer comment
libéral nous pouvons être ou pouvons-nous y aller. Cet article ne donne pas de règle claire. JBL Reyes et Tolentino suggèrent
que vous fassiez une distinction.
Guide : Si le défaut est quelque chose qui peut être corrigé par l'examen visuel du testament
lui-même, libéraliser. Sinon, vous devez être strict.

PAGE 23
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Illustration : Si dans une clause d'attestation, le nombre de pages utilisées n'était pas indiqué, alors vous pouvez libéraliser.
en examinant le testament lui-même, vous pouvez détecter le défaut. C'est parce que la pagination de l'énoncé dans le
La clause d'attestation n'est qu'un double contrôle.
Si la clause d'attestation n'a pas indiqué que "le testateur a signé en présence de témoins," et
cela ne peut pas être remédié par un examen visuel du testament, alors vous devez être strict.
Modification suggérée de la loi : "Si de tels défauts et imperfections peuvent être corrigés par
examen du testament lui-même et il est prouvé.

Articles 810 à 814. -- Dispositions sur les testaments holographes.

Art. 810. Une personne peut rédiger un testament holographique qui doit être entièrement écrit, daté,
et signé de la main du testateur lui-même. Il n'est soumis à aucune autre forme, et peut être fait dans ou
en dehors des Philippines, et n'a pas besoin d'être attesté.

Balane :
A. Avantages :
Moins cher, simple, plus facile à réviser, pas de notaire nécessaire
2. Un secret absolu est garanti - seul vous, le père et les membres de la famille seront au courant.
son contenu.

Disadvantages:
Précisément parce que cela garantit la confidentialité et est plus simple, c'est aussi plus facile à falsifier -- moins de gens vous
vous devez conspirer avec-- seulement vous-même, mais dans un testament attesté, vous avez besoin d'au moins quatre (4) autres personnes.
2. Il se peut que cela n'exprime pas les souhaits du testateur en raison d'une expression défectueuse
3. Pas de protection contre les causes viciant le consentement car il n'y a pas de témoins - le danger est plus élevé.
4. Ne révèle pas la capacité testamentaire du testateur en raison du manque de témoins
5. Plus facile à dissimuler qu'un testament attesté. -- Vous pouvez alléguer qu'aucun testament n'a été fait.
6. En général, le danger d'ambiguïté est plus grand que dans les testaments attestés.-- car le testateur n'est pas un avocat,
il peut ne pas comprendre les termes techniques et juridiques. Dans le testament attesté, le testateur est assisté par un avocat.

JBL Reyes estime que les inconvénients l'emportent sur les avantages. Il a suggéré un compromis.
testament, un mystique (testamento cerrado). Ce n'est pas aussi strict qu'un testament notarié, mais pas aussi chargé de
risques en tant que testament holographique. Ce type de testament est scellé dans une enveloppe et apporté au notaire qui met
son sceau et ses signes pour authentifier, et il ne sera ouvert qu'après la mort du testateur. Ce type de
minimise le risque de fraude et protège la vie privée du testateur.

B. Exigences réelles.-- OBLIGATOIRE.-- doit être de la main du testateur lui-même.

1. Écrit entièrement par le testateur (AUCUNE EXCEPTION!!!)

Par exemple, (a) Si en partie par le testateur et en partie par une autre personne, NUL
(b) Si une autre personne a écrit une partie supplémentaire sans la connaissance du testateur, le testament est
VALIDE mais l'ajout est NULL.
(c) Si une autre personne a écrit une partie supplémentaire avec la connaissance du testateur, NUL.

2. Daté

un. (1) Roxas c. de Jesus.-- Sur le testament, la date était écrite comme "Fév./ 61." Est-ce valide ? Oui.
Règle générale : Le jour, le mois et l'année doivent être indiqués.

PAGE 24
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Exception : Lorsqu'il n'y a pas d'apparence de fraude, de mauvaise foi, d'influence indue et de pression
et l'authenticité du testament est établie, et la seule question est de savoir si "Févr./61" est valide,
alors cela devrait être autorisé selon le principe de conformité substantielle.

COMMENTAIRE : Je ne suis pas heureux de la décision car la période couvre un mois entier. Un d
les objectifs sont de savoir quand il a été exécuté, notamment dans les cas où il y a d'autres testaments. Exemple,
un autre testament daté du 17 février 61. En tant que tel, il est dangereux de dire que "févr./61" est suffisant.

(2) Labrador c. Ca.-- Dans cette affaire, la date a été indiquée dans le corps du testament comme partie
de la narration. Est-ce valide ? Oui. Il n'est pas nécessaire que le testament soit séparé du corps. En fait, cela
peut être n'importe où dans le testament tant que la date apparaît dans le testament.

b. Si la date s'avère incorrecte, alors sa validité dépend de savoir si l'erreur est délibérée ou non.
Si délibéré, le testament est considéré comme non daté et le testament est nul. S'il n'est pas délibéré, la date sera
considéré comme la véritable date.

c. La date est généralement écrite en indiquant le jour, le mois et l'année. Cependant, d'autres façons peuvent être
adopté tel que "le jour de Noël en 1995."

3. Signature.-- Les commentateurs ont dit que la signature doit consister en l'écriture du testateur.
son nom. La raison en est qu'il est capable d'écrire son testament, donc il est suffisamment alphabétisé pour écrire
son nom.

C. 1. Les testaments holographes dans des lettres sont-ils autorisés ? Oui, à condition qu'il y ait une intention de la part de la
le testateur dispose de la propriété dans les lettres et les 3 exigences sont présentes.
Par exemple, "Je vous donne 1/2 de mon patrimoine comme prévu dans le document que j'ai conservé dans le coffre."
le testament holographique ne dispose pas de la propriété en lui-même.

2. Un testateur aveugle peut-il faire un testament holographe ? Oui. Aucune forme n'est requise.
il est important d'avoir la présence des 3 prérequis.

(1-3)
Art. 811. Dans la PROCÉDURE d'homologation d'un testament holographe, il sera nécessaire qu'au moins un
témoin qui connaît l'écriture et la signature du testateur déclare explicitement que le testament et
les signatures sont dans l'écriture manuscrite du testateur. Si le testament est contesté, au moins trois de ces
des témoins seront requis.
En l'absence de tout témoin compétent mentionné dans le paragraphe précédent, et si le
le tribunal juge qu'il est nécessaire, un témoignage d'expert peut être recouru.

Balane :
Exigences dans la probante des testaments holographes :

1. Documentary Requirement

a. Règle générale : Le testament lui-même doit être présenté

Gan c. Yap.-- Dans l'affaire, le promoteur du prétendu testament a cherché à établir son contenu.
par des preuves extrinsèques. La Cour Suprême a rejeté une telle tentative de faire homologuer un testament holographe qui n'était pas
présenté devant le tribunal. La Cour suprême a déclaré que le testament réel devait être présenté au tribunal. La raison
est que le testament lui-même est la seule preuve matérielle d'authenticité. Comment peuvent-ils s'opposer au testament si le testament est
pas là ?

PAGE 25
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Par exemple, vous êtes présenté au tribunal des successions les copies de tests ensanglantées d'A en Droit Civil, juste pour montrer
l'écriture de A, mais vous n'avez pas la volonté. Comment allez-vous comparer quand vous n'avez rien.
sera comparé. Mais si la volonté est là, je serais le premier à prouver votre écriture en
montre tes fiches d'examen ensanglantées. (Balane.)

Exception : S'il existe une copie ou un duplicata photocopique.

Rodelas c. Aranza.-- Dans l'affaire, le promoteur du testament a cherché à présenter une copie du
testament holographique au tribunal. Le tribunal a autorisé la production de la copie. La base de cette acceptation
Est-ce que la note de bas de page n° 8 dans l'affaire Gan c. Yan où le tribunal a déclaré que "peut-être si une copie photostatique est
présenté...
Le mérite de l'affaire Rodelas est douteux. L'authenticité du testament est basée sur l'écriture manuscrite.
et la signature. Les experts en écriture utilisent comme base les levées de stylo de l'écrivain. Dans les photocopies, les levées de stylo
ne sont pas discernables et donc les experts sont privés de leur base pour déterminer l'authenticité du
volonté.

b. Les testaments holographes perdus ne peuvent pas être validés même par les témoignages des témoins.
la raison est que le testament lui-même est la seule preuve de son authenticité.

2. Exigence de témoignage
a. Écriture du testament sans contestation.-- seulement un témoin pour identifier la signature et l'écriture
du testateur.
b. Écriture contestée du testament.-- trois témoins pour identifier la signature et l'écriture de
le testateur.
Azaola c. Singson.-- Dans cette affaire, les opposants au testament ont contesté le testament au motif qu'il
a été exécutée par fraude. Ils ont cependant admis son exécution due. Au cours de l'affaire, le promoteur
présenté seulement un témoin pour identifier la signature et l'écriture du testateur. Est-ce qu'un seul témoin
suffisant compte tenu qu'il y a un opposant à la volonté ?
Oui. La Cour suprême a statué qu'un témoin est suffisant. Ce que la loi envisage, c'est que la sincérité
de l'écriture manuscrite et de la signature soient contestées. Un testament holographique contesté fait référence au défi par le
les opposants soutiennent que le testament n'est pas écrit de la main du défunt. Les opposants dans ce cas n'ont pas
contester l'écriture manuscrite du défunt. Leur motif de s'opposer à la validation du testament est que le testament était
exécuté par fraude et influence inappropriée et indue. Ainsi, la probate n'exigeait qu'un seul témoin.
L'authenticité du testament n'est pas contestée. Par conséquent, le testament lui-même, n'étant pas contesté, était
celui du testateur. Les opposants admettent précisément l'authenticité du testament mais s'opposent sur le
motif que la fraude ou l'influence indue a été exercée sur elle lors de l'exécution du testament. Par conséquent, il est
incontesté.
Obiter dictum : La disposition des trois témoins pour un testament holographe contesté est simplement indicative.
Le tribunal, après s'être assuré de l'authenticité du testament, peut exiger un ou dix témoins. Le juge
sait mieux. Le deuxième paragraphe de l'Art. 811 donne au tribunal une certaine discrétion, d'où l'effet indicatif de la
Art.-- (a) c'est une question de qualité et non de quantité ; (b) exiger 3 témoins, rend les choses pire que
trahison, ce qui nécessite seulement 2 témoins.
Lequel est mieux ? Celui qui témoigne mais avec une crédibilité indiscutée ou 20 témoins AVSECOM ?
Ne vous fiez donc pas à la quantité. Le cas d'Azaola n'est qu'un guide et interprète l'Art. 811 pour nous. C'est
pas obligatoire. Cela dépend toujours du juge.

Art. 812. Dans les testaments holographes, les dispositions du testateur écrites sous sa signature
doit être daté et signé par lui afin de les rendre valables en tant que dispositions testamentaires.

Balane : Pour authentifier des dispositions supplémentaires, celles-ci doivent être signées et datées par le testateur.

PAGE 26
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 813. Lorsqu'un certain nombre de dispositions apparaissant dans un testament holographe sont signées
sans être daté, et la dernière disposition a une signature et une date, cette date valide le
dispositions qui la précèdent, quelle que soit la date des dispositions antérieures.

Balane: Si un testament a plusieurs additions, le testateur a deux options :

(1) Signez chaque disposition et signez et datez la dernière ; ou
(2) Signez et datez chacune des additions.

Art. 814. En cas d'insertion, d'annulation, d'effacement ou de modification dans un testament holographe,
le testateur doit authentifier le même par sa signature complète.

Balane : Insertion, Annulation, Effacement ou Modification.-- Authentifier par "signature complète", c'est-à-dire, dans
la manière dont le testateur signe habituellement son nom.

Kalaw c. Relova. - Dans l'affaire, il y avait 2 modifications. Dans la première modification, le nom de Rosa
en tant qu'héritier unique a été rayé et le nom de Gregorio a été inséré. Dans la deuxième modification, le nom de Rosa
le nom d'exécuteur a été raturé et le nom de Gregorio a été inséré. La deuxième modification a été paraphée. Sont
les modifications sont-elles valides ? Non.

Modification 1 : Non signé, donc non valide.

Modification 2 : Signé, donc non valide ; il doit être signé intégralement.
Gregorio ne peut pas hériter en tant qu'héritier unique car ce n'était pas authentifié. Rosa ne peut pas hériter en tant qu'unique.
héritier bec. son nom a été rayé. Cela indiquait un changement d'avis de la part du testateur. Le SC
a statué qu'un changement effectué par annulation et mise en place d'un nouveau nom, sans la signature complète, n'est pas valide. Comme
Ainsi, la succession est refusée et ils héritent tous deux par intestat.

Balane : Rosa devrait hériter en tant qu'héritière unique. L'annulation n'a pas été faite correctement car elle ne l'était pas.
signé. L'effet est comme si l'annulation n'avait pas été faite. Si le testateur veut changer d'avis, il
devrait le refléter de la manière appropriée.

Q : Comment apporter une modification à un testament notarié ?

A : Il n'y a aucune disposition légale à ce sujet. Les règles ordinaires de preuve s'appliqueront. Pour prouver
pour modifier, le testateur doit apposer soit sa signature soit ses initiales. Cependant, la meilleure façon est d'avoir le
testateur et notaire public signent.

Articles 815 à 817.-- Lois régissant l'exécution formelle

selon le lieu d'exécution.

Art. 815. Lorsqu'un Philippin est dans un pays étranger, il est autorisé à rédiger un testament dans n'importe quel
les formes établies par la loi du pays dans lequel il peut se trouver. Une telle volonté peut être probatée dans
les Philippines.

Art. 816. Le testament d'un étranger qui est à l'étranger produit effet aux Philippines s'il est rédigé avec
les formalités prescrites par la loi du lieu où il réside, ou selon le
les formalités observées dans son pays, ou en conformité avec celles que ce Code prescrit.

PAGE 27
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 817. Un testament établi aux Philippines par un citoyen ou un sujet d'un autre pays, qui est
exécuté conformément à la loi du pays dont il est citoyen ou sujet, et qui
might be proved and allowed by the law of his own country, shall have the same effect as if executed
conformément aux lois des Philippines.

Balane :
1. Quatre combinaisons concernant la situation :
un Philippin fait un testament ici
b. Un Philippin fait un testament à l'étranger.
c. Un étranger fait un testament ici.
d. Un étranger fait un testament à l'étranger.

2. Quelle loi régit la validité du testament ?

a. Intrinsèque.-- la loi nationale du testateur
b. Time.-- At the time of death.
c. Lieu.-- le même pour les Philippins et les étrangers. La même règle où que vous fassiez votre testament.
avoir cinq (5) choix -- la loi de
La citoyenneté du testateur
2. Domicile du testateur
3. Lieu d'exécution
4. Résidence du testateur
5. Philippines.

Exemple, un citoyen argentin, domicilié en France, résidant en Belgique, visitant les Philippines. Au Japon, il
a exécuté un testament. Il peut choisir parmi les cinq (5) lieux quelle loi régira la formalité
exigences de son testament.

Si Ruben a rédigé un testament à Makati, il devra suivre la loi philippine car toutes les options.
points seulement à cela.

Art. 818. Deux personnes ou plus ne peuvent pas faire un testament conjointement, ou dans le même instrument, ni
pour leur avantage réciproque ou pour le bénéfice d'un tiers.

Balane : 1. Définitions. -- (a) Un testament conjoint est un document qui sert de testament pour deux personnes ; ceci est
interdit; (b) Un testament réciproque implique 2 instruments se désignant mutuellement héritiers ; cela n'est pas
interdit.

2. Éléments d'un testament conjoint : (a) un seul instrument ; (b) c'est le testament de 2 personnes ou plus.

3. Q : Pourquoi les testaments conjoints sont-ils interdits ?

A : (a) Cela encourage l'influence indue, le meurtre ou la tentative de tuer l'autre parce que généralem
Les testaments conjoints se bénéficient mutuellement.
(b) Cela va à l'encontre de l'idée que les testaments sont révocables. Cela rend la révocation plus
difficile. Par exemple, le déchirer-- détruit la volonté de l'autre.
(c) Cela sape l'élément personnel d'un testament.-- Cela devient un testament multiple.

4. Exemples :

PAGE 28
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

a. Une feuille de papier. De chaque côté se trouve un testament d'une personne. Est-ce valide ? Oui, parce qu'il y en a 2
documents.
b. Une feuille de papier. Sur la première page, dans la moitié supérieure se trouve un testament de A. Dans la moitié inférieure se trouve
Le testament de B. Est-il valide ? Oui. Ce n'est pas un testament conjoint car il y a encore 2 documents.

4. En Allemagne, les testaments conjoints ne sont autorisés que s'ils sont rédigés par les époux.

5. La présomption est que les testaments sont valides. La faute vient probablement de la formulation de la loi. Testament conjoint--
un instrument. Ce que la loi interdit, ce n'est pas 2 volontés sur la même feuille de papier mais des testaments conjoints.

Art. 819. Les testaments, prohibés par l'article précédent, exécutés par des Philippins à l'étranger.
le pays ne sera pas valable aux Philippines, même s'il est autorisé par les lois du pays
où ils auraient pu être exécutés.

Balane:
1. Cette disposition est une exception à la règle énoncée dans les articles 815 à 817 selon laquelle, pour les Philippins, tant que
si le testament est valide dans le lieu d'exécution, alors il est valide aux Philippines.

2. Les Philippins, qu'ils soient ici ou à l'étranger, ne peuvent pas exécuter de testaments conjoints. C'est contraire à la politique publique.

3. Les extraterrestres peuvent-ils exécuter des testaments conjoints ?

a. S'il est exécuté dans le pays où cela est autorisé, OUI, il peut être probaté ici.
b. S'ils sont fabriqués ici et que leur pays leur permet de le faire ? Il y a 2 points de vue à ce sujet :
(i) Oui, suivez la loi personnelle.
(ii) Non, car c'est contraire à l'ordre public.

Sous-section 4.-- Témoin des testaments.

Art. 820. Toute personne en pleine possession de ses facultés mentales et âgée de dix-huit ans ou plus, et non
un aveugle, un sourd ou un muet, et capable de lire et d'écrire, peut être témoin de l'exécution d'un testament
mentionné à l'article 805 de ce Code.

Art. 821. Sont disqualifiés comme témoins d'un testament :

(1) Toute personne non domiciliée aux Philippines;
(2) Ceux qui ont été condamnés pour falsification d'un document, parjure ou faux témoignage.
témoignage.

Balane : Les articles 820 et 821 peuvent être considérés ensemble. Ces dispositions ne s'appliquent qu'aux attestations.
testaments et non aux testaments holographes.

Six qualifications des témoins pour les testaments ou exigences pour être compétent en tant que témoin :

a. Esprit sain. -- Capacité de comprendre ce qu'il fait, semblable à la santé d'esprit pour
contracts.
[Link] moins 18 ans ou plus.-- Calculé selon l'année civile.
c. Pas aveugle, sourd et muet. -- C'est important car ce sont les trois sens que vous utilisez pour
témoigner.

PAGE 29
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

[Link] de lire et d'écrire.-- Littéraire. Certains commentateurs disent que la marque du pouce n'est pas suffisante pour
témoins ; il doit apposer sa signature.
Il doit être domicilié aux Philippines.

Q : Si un testament est exécuté à l'étranger dans un lieu où personne n'est domicilié aux Philippines, bien que
Il y a des citoyens philippins qui ne sont pas domiciliés aux Philippines, l'exigence de domicile s'applique-t-elle toujours ?
A : Il y a deux réponses pour toute théorie
Oui parce que la loi ne distingue pas
2. Non, il y a une qualification implicite.-- La règle s'applique aux testaments exécutés aux Philippines.
Pour être pratique, il y a deux solutions :
1. Vous avez 5 choix quant à la loi applicable. Choisissez-en une.
2. Exécutez simplement un testament holographique.

Il ne doit pas avoir été condamné pour falsification de document, parjure ou faux témoignage.

Q : Pourquoi ne pas violer ?

A : La chasteté n'a rien à voir avec l'honnêteté. L'honnêteté est la mesure.

Gonzales c. CA.-- Dans ce cas, l'opposant à la succession a allégué que le testament ne peut pas être
probated car le promoteur n'a pas pu prouver que les 3 témoins étaient crédibles. Elle affirme que l'art.
805 exige que les témoins soient crédibles comme le montre les preuves au dossier. L'opposant est-il
correct ? Non. En vertu de la loi, il n'y a pas d'exigence obligatoire selon laquelle le promoteur du testament doit prouver le
la crédibilité des témoins du testament. Cette crédibilité est présumée. Cependant, l'opposant peut prouver
sinon en présentant des preuves. La Cour suprême a également déclaré que la crédibilité est déterminée par la manière dont le
un témoin témoigne au tribunal. En d'autres termes, la crédibilité dépend de la manière dont le tribunal apprécie et
croit en son témoignage. Le statut social ou la situation financière n'ont rien à voir avec la crédibilité d'un témoin.
Enfin, la SC a déclaré que la compétence et la crédibilité sont différentes. Un témoin d'un testament est compétent s'il
a toutes les qualifications et aucune des disqualifications pour être témoin tandis que la crédibilité dépend de
appréciation de la cour du témoignage du témoin.

Art. 822. Si les témoins attestant de l'exécution d'un testament sont compétents au moment de
attestant, leur incapacité ultérieure ne doit pas empêcher l'acceptation du testament.

Balane : Compétence ou capacité à être témoin : (1) est déterminée au moment du témoignage ; (2)
avoir les six qualifications. En effet, c'est la même règle en matière de capacité testamentaire.

Art. 823. Si une personne atteste l'exécution d'un testament, à qui ou à quel conjoint, ou parent,
ou enfant, un legs ou une succession est donné par un tel testament, ce legs ou cette succession ne devra, en ce qui concerne uniquement
telle personne, ou conjoint, ou parent, ou enfant de telle personne, ou quiconque réclamant sous telle personne
ou conjoint, ou parent, ou enfant, soit nul, à moins qu'il n'y ait trois autres témoins compétents pour ce testament.
Cependant, une personne attestant de cette manière sera admise comme témoin comme si ce legs ou cette disposition n'avait pas eu lieu.
été fait ou donné.

Balane : Il s'agit d'une disposition mal placée. Elle ne devrait pas être ici mais dans la section sur la disqualification.
hériter. Cela ne nous dit pas que cela rend un témoin incapable. Cela nous parle de l'incapacité d'un témoin à
réussir.

PAGE 30
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Règle générale : Le témoin, son conjoint, ses parents, ses enfants ou toute personne revendiquant sous l'un d'eux ne peuvent pas
hériter.
Exception : Il y a trois autres témoins au testament.

(a) Testateur A, Témoins B, C, D. On suppose qu'ils sont tous qualifiés pour être témoins. A,
dans un testament, fait un legs à B, lui donnant une voiture. Cela disqualifie-t-il B en tant que témoin ? Non, cela disqualifie B.
to inherit. The legacy is void.
(b) S'il y avait 4 témoins. Le legs est donné à B. Le legs est-il valide ? Oui, parce qu'il y en a 3.
d'autres témoins.
(c) S'il y a quatre témoins, chacun reçoit un legs ou un héritage.
(i) Sont-ils compétents à être témoins ? Oui.
(ii) Les legs à leur égard sont-ils valides ? Il y a 2 opinions :
Oui. Parce que pour chacun d'eux, il y a trois autres témoins. (Point de vue libéral.)
2. Non. Parce que c'est une contournement évident de l'Art. 823. L'Art. 823 a pour son
objectif la prévention de la collusion. (Vue stricte.)

Art. 824. Une simple charge sur le patrimoine du testateur pour le paiement des dettes dues à la
Le moment du décès du testateur n'empêche pas ses créanciers d'être des témoins compétents.
volonté.

Sous-section 5.-- Codicilles et Incorporation par Référence.

Art. 825. Un codicille est un supplément ou un ajout à un testament, fait après l'exécution d'un testament.
et annexé pour être considéré comme une partie intégrante de celui-ci, par lequel toute disposition faite dans le testament original est
expliqué, ajouté à, ou modifié.

Balanse :
Par exemple, dans un testament, "Je donne ma voiture à A, le 2 juillet 1995." Comme je veux spécifier laquelle de mes voitures, je rédige un testament.
Dans mon testament du 2 juillet 1995, j'ai donné une voiture à A. Je tiens à préciser que je lui donne ma BMW.
numéro de plaque .......

Q : Quand un document ultérieur est-il un codicille et quand s'agit-il d'un autre testament ?
A: C'est un codicille lorsqu'il explique, ajoute ou modifie une disposition d'un testament antérieur.
C'est un autre testament s'il fait une disposition indépendante.
Par exemple, le 1er juin 1995, "Je donne ma voiture à A."
1 juillet 1995, "Je donne ma maison à B." Ceci est un deuxième testament.

Quatre questions :
1. Si le testament original est attesté, pouvez-vous rédiger un codicille attesté ?
2. Si le testament original est attesté, pouvez-vous rédiger un codicille holographe ?
3. Si le testament original est holographe, pouvez-vous créer un codicille holographe ?
4. Si le testament original est holographe, pouvez-vous faire un codicille attesté ?

A : Oui à tous. La forme d'un codicille n'a pas à être conforme à la forme du testament. Un testament ne
impose sa forme sur le codicille. Tant que le codicille respecte la forme des testaments, il est valide. (Art.
826.)

PAGE 31
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 826. Afin qu'un codicille soit valable, il doit être exécuté comme dans le cas d'un testament.

Balane : Que vous appeliez le deuxième document un testament ou un codicille n'a pas vraiment d'importance. C'est tout
théorique. Il ne s'agit que de terminologies. Ils nécessitent tous deux les exigences formelles d'un testament.

Art. 827. Si un testament, exécuté conformément aux exigences de ce Code, incorpore par référence en lui-même
tout document ou papier, ce document ou papier ne sera pas considéré comme faisant partie du testament à moins que
les exigences suivantes sont présentes :
(1) Le document ou le papier mentionné dans le testament doit exister au moment de la
exécution du testament;
(2) Le testament doit clairement décrire et identifier celui-ci, en énonçant entre autres choses le
nombre de pages y compris;
(3) Il doit être identifié par une preuve claire et satisfaisante comme le document ou le papier mentionné
à l'intérieur; et
(4) Il doit être signé par le testateur et les témoins sur chaque page, sauf dans
cas de livres de comptes ou d'inventaires volumineux.

Balane :
Que incorporez-vous ?
A : En général, les documents qui clarifient les dispositions dans le testament auquel il est joint. Par exemple, des inventaires,
croquis, livres de comptes

Q : Un document peut-il contenir une disposition testamentaire ? Pourquoi ?

A : Non. Parce qu'ils ne sont pas conformes aux exigences des testaments.

Exigences pour l'incorporation par référence :

1. Le document doit exister avant le testament. Il doit être en existence au moment où le testament est rédigé.
2. Le testament doit faire référence au document, indiquant entre autres le nombre de pages de la
document
3. Le document doit être identifié lors de la succession du testament comme le document mentionné dans
le testament
4. Il doit être signé par le testateur et les témoins sur chaque page, sauf en cas de
livres volumineux de comptes ou d'inventaires.

Q : Un document peut-il être incorporé dans un testament holographe considérant que le document joint doit être
signé par des témoins et que le testament holographique n'a pas de témoins ?

A : Il y a 2 points de vue. (a) Oui, les témoins mentionnés par la loi doivent être compris comme seulement s'il y a
témoins du testament. Il n'y a pas de spécification dans la loi.
(b) Non. Le quatrième requisitoire suppose qu'il y avait des témoins. Il semble ne couvrir que les attestations.
testaments.

Sous-section 6. Révocation des testaments et dispositions testamentaires.

Art. 828. A will may be revoked by the testator at any time before his death. Any waiver or
la restriction de ce droit est nulle.

PAGE 32
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Balane : L'une des caractéristiques d'un testament est qu'il est ambulatoire. Il n'est pas fixe, il est révocable
La révocabilité est une exigence essentielle d'un testament. Donc, toute renonciation ou restriction de ce droit est nulle. Il y a
pas d'exceptions à cette règle.

Q : Le testateur peut-il rendre un testament irrévocable ?

A : Non. Tant qu'il est en vie, il peut révoquer son testament à sa convenance. Distinguez cela d'une donation.
vivosw/c ne peut pas être révoqué à volonté par le donateur.

Art. 829. Une révocation effectuée en dehors des Philippines, par une personne qui n'a pas son
Le domicile dans ce pays est valide lorsqu'il est effectué conformément à la loi du lieu où le testament a été rédigé.
fait, ou selon la loi du lieu où le testateur avait son domicile au moment; et si
la révocation a lieu dans ce pays, lorsqu'elle est conforme aux dispositions du présent Code.

Balane : Cet article est incomplet. Il ne couvre pas toutes les situations.

Q : Comment révoquer ? Quelle loi régit la révocation ?

Cela dépend de l'endroit où la révocation est faite :
1. S'il est fait en dehors des Philippines :
a. Si le testateur n'est pas domicilié aux Philippines :
(i) la loi du lieu où le testament a été rédigé
(ii) le droit du lieu où le testateur avait son domicile au moment de la
révocation

b. Si le testateur est domicilié aux Philippines :

(i) Droit phil. parce que son domicile est ici.
(ii) Droit du lieu de révocation en vertu de l'Art. 17, NCC

2. Si fait aux Philippines, suivez la loi philippine.

Art. 830. Aucun testament ne peut être révoqué sauf dans les cas suivants :
(1) Par implication de la loi ; ou
(2) Par un testament, un codicille ou tout autre écrit exécuté comme prévu en cas de testaments ; ou
(3) En brûlant, déchirant, annulant ou détruisant le testament avec l'intention de le révoquer,
par le testateur lui-même, ou par une autre personne en sa présence, et selon ses instructions exprès. Si
brûlé, déchiré, annulé ou oblité par une autre personne, sans la direction expresse de la
testateur, le testament peut encore être établi, et la succession distribuée conformément à celui-ci, si son
contenus, et en bonne exécution, et le fait de sa destruction non autorisée, d'annulation, ou
les obliterations sont établies conformément aux règles de la cour.

Balane :
Trois façons d'annuler un testament :

Par implication de la loi.

a. Art. 1032.-- Indignité à succéder, par exemple, j'ai institué P comme héritière, après quoi elle a tué mon
les parents. Le testament la désignant comme héritière est révoqué par l'implication de la loi.

PAGE 33
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

b. Art. 957.-- Traite de la disposition ou du legs.-- transformation de la propriété par le testateur,

par exemple, si je convertissais le bassin de poissons que j'ai donné à T en legs en une subdivision.

c. Art. 106.-- Séparation légale. Le conjoint fautif, qui a donné lieu à la séparation légale,
ne recevra pas d'héritage et tout ce qui lui est donné est implicitement retiré par la loi.

d. Art. 854.--La préterition annule l'institution des héritiers.

2. Par Acte Ultérieur, Testament ou Codicille :

a. Requisites:
1. Capacité de révoquer.-- Les personnes atteintes de troubles mentaux ne peuvent pas révoquer
2. L'acte de révocation, le testament ou le codicille doit être valable
3. L'instrument de révocation, le testament ou le codicille doit contenir soit une clause de révocation (expresse) soit
être incompatible (sous-entendu)
4. La révocation doit être homologuée car, sans homologation, elle ne peut avoir d'effet sur
révocation.

b. Une telle révocation peut être :

1. Expresse.-- Contient une clause de révocation expresse
2. Implicite.-- Les dispositions du testament ultérieur sont incompatibles avec les dispositions du
testament préalable. Cela peut être soit : (i) total lorsque toutes les dispositions sont incompatibles ; (ii) partiel lorsque seulement
certaines dispositions sont incompatibles.

3. Par destruction physique.-- C'est la manière de révocation la plus illimitée car elle couvre tout acte de
destruction physique. Ce n'est pas une liste exclusive mais couvre plus ou moins tout.

Éléments :
[Link].-- Acte de destruction-- achèvement de l'intention-- tous les actes nécessaires à la révocation ont été
fait

Doit-il s'agir d'une destruction totale ?

A : Non. Tant que les preuves sur le visage du testament montrent un acte de révocation.

[Link].-- Intention et capacité de révoquer.

Les deux éléments doivent concorder.

Examples:
a. Un testateur aveugle a demandé à son infirmière de lui donner son testament. L'infirmière lui a donné ses anciennes lettres. Le
Testateur pensant que c'est son testament, l'a jeté dans le feu. Dans ce cas, il y a animus mais pas corpus.
La révocation est inefficace.

b. J'ai jeté mes examens de droit civil. Mais il s'est avéré que c'était ma volonté. La révocation n'est pas valable. Il y a
n'est pas d'animus ou d'intention de révoquer.

Remarques :
1. De combien de destruction du corpus avez-vous besoin ? Vous avez besoin de la destruction physique du
le vouloir lui-même. Cela signifie-t-il la destruction totale de la volonté, de sorte que rien ne restera ? Non. Tant qu'il y a
des preuves de destruction physique, comme disons, des bords brûlés. Si seulement la couverture a été brûlée, il y a
pas de révocation-- nocorpus. S'il n'y a pas eu de destruction totale, il y a toujours révocation, tant qu'il y a/
s'il y avait des preuves de la destruction du testament, la destruction n'avait pas besoin d'être totale.

PAGE 34
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Composé et édité par RAM

Un homme ne peut pas révoquer le testament de manière efficace à cause de son insanité.

3. En cas de déchirure, il doit y avoir l'intention de révoquer. C'est-à-dire que le testateur avait terminé ce qu'il
destiné à être fait. S'il a été dissuadé de continuer dans l'acte de déchirer, y a-t-il
révocation ? Non, parce que le testateur n'était pas capable de faire ce qu'il avait l'intention de faire.
Par exemple, si le testateur a déchiré le testament en 2, et qu'au moment où il s'apprêtait à le déchirer en quartiers, l'héritier
a demandé son pardon. Le testateur a dit : "Il suffit de coller le testament." Y a-t-il une révocation ? Non. Il n'y a pas.
noanimusbec. he was not able to complete what he intended to do.

4. Si le testateur a complètement détruit le testament et qu'il a changé d'avis, y a-t-il révocation ? Oui.
L'acte était déjà consommé. Son recours est de rédiger un autre testament.

Maloto c. CA.-- Dans l'affaire, la succession a été répartie également par intestat entre les 4 héritiers.
Subséquemment, un testament a été trouvé. Dans le testament, davantage a été donné à 2 des héritiers. Ainsi, les 2 qui ont reçu
plus recherché le testament. Les 2 autres ont objecté en affirmant que le testament avait été révoqué.
la question est de savoir s'il y avait eu une révocation valide ou non. La Cour Suprême a statué que non. Bien qu'il puisse y avoir eu
intention de révoquer, il n'y avait pas de corpus. Il n'y a aucune preuve pour montrer que ce qui a été révoqué était le testament.
du testateur. De plus, la destruction n'a pas été prouvée comme ayant été faite en présence et sous le
expression du testateur.

Gago c. Mamuyac.-- Lorsque le testament ne peut pas être localisé au moment de la mort du testateur mais
a été montré comme étant en possession ou sous le contrôle du testateur lors de sa dernière vue, la présomption est que
en l'absence de preuve compétente du contraire, le testament a été annulé ou détruit par le testateur.
Le raisonnement est qu'il est difficile de prouver l'acte de révocation du testateur. La présomption est disputable.
Q : Dans ce cas, que se passe-t-il si le testament n'était pas vu en possession du testateur ? Y aura-t-il
même présomption de révocation ?
A : L'affaire ne le dit pas. Mais par analogie, oui. La Cour suprême, cependant, n'est pas allée aussi loin.

Art. 831. Les testaments ultérieurs qui ne révoquent pas les précédents de manière expresse,
annuler uniquement les dispositions dans les testaments antérieurs qui sont incompatibles ou contraires à celles-ci
contenu dans les derniers testaments.

Balane : Ceci est inclus comme un élément dans la révocation par un instrument ultérieur.

Art. 832. Une révocation faite dans un testament subséquent prendra effet, même si le nouveau testament
devrait devenir inopérant en raison de l'incapacité des héritiers, des légataires ou des légataires désignés
à l'intérieur, ou par leur renonciation.

Balane : Règle générale : Doctrine de la révocation absolue. -- La révocation d'un testament antérieur par le biais d'un
la volonté subséquente est absolue. Une telle révocation ne dépend pas de :
1. Capacité des héritiers, des légataires et des légataires universels dans le 2ème testament ; ou

2. Sur leur acceptation.

La révocation sera effective même pour les héritiers, légataires ou légataires universels nommés dans le testament de révocation.
sont disqualifiés ou ils renoncent.
Par exemple, 1.-- "Je donne ma maison et mon terrain à A." (1995)
Je donne ma maison à B et révoque par les présentes mon premier testament.

PAGE 35
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Supposons qu'à la mort du testateur, B renonce ou soit incapable, quel est l'effet ?
L'institution de A est toujours révoquée. La maison et le terrain seront transmis par intestat. Le premier ne sera pas rétabli par le
raison de l'inopposabilité du testament révoqué en raison de sa renonciation ou de l'incapacité des héritiers, légataires,
ou légataires en lui. La justification est que le deuxième testament était valide sauf qu'il a été rendu inopérant.

Exception : Doctrine de la révocation relative dépendante. -- La révocation du premier testament est faite par
le testateur doit être dépendant de la capacité et de l'acceptation des héritiers, des légataires et des légataires.
testament subséquent. Comment le sais-tu ? Le testateur l'a dit dans le testament.
Par exemple, je donne ma voiture à A. (1995)
Je donne ma voiture à B. Ce legs dépend de la capacité et
acceptation de B." (1997)
L'institution de B est conditionnelle.
Primary institution-- B; Secondary institution-- A.

Art. 833. Une révocation d'un testament fondée sur une cause fausse ou une cause illégale est nulle et sans effet.

Balane : Cet article violerait-il le droit de révoquer, même sans raison ? Non. Le testateur n'a pas besoin de
avoir une raison de révoquer son testament. Il peut le révoquer capricieusement ou de manière fantaisiste à sa guise. Mais si le
la révocation est due à une erreur ou est fondée sur une cause et cette cause a été prouvée ultérieurement comme fausse, alors
la révocation est nulle car toutes les transactions basées sur une erreur sont viciées, c'est-à-dire que vous agissez sur une fausse
cause des faits. La cause, cependant, doit être indiquée dans le testament. Cela montre du respect pour la liberté du
testateur pour révoquer, que son intention réelle soit suivie.
Par exemple, a. Basé sur le fait (une sorte de révocation relative dépendante parce qu'il ne révoquerait que si son
L'information est vraie.)-- J'ai institué C comme mon héritier. Plus tard, j'ai entendu que c'était C qui avait tué mon frère dans
Davao. Donc, j'ai révoqué mon testament. Mais il s'est avéré que C ne l'a pas fait. La révocation est donc nulle.
b. Basé sur l'impression.-- Je donne ma voiture à B qui vient de Manille. Je révoque ma
désignation de B parce que je viens de découvrir qu'elle vient de Quezon et je déteste les gens de Quezon parce que.
ils sont arrogants et odieux. La révocation est-elle valide ? Oui. Parce que la révocation est basée sur
l'impression ou est le résultat d'un caprice, d'un préjugé ou d'une opinion ethnique infondée.

Éléments pour l'annulation d'être inopérant :

a. La cause doit être concrète et factuelle (pas une impression);

b. La cause doit être fausse;
c. Le testateur ne doit pas être au courant de sa fausse nature ;

d. It appears on the face of the will that the testator is revoking bec. of the false cause.

Art. 834. La reconnaissance d'un enfant illégitime ne perd pas son effet juridique, même si
le testament dans lequel il a été fait devrait être révoqué.

Balane : Cette disposition est particulièrement vraie sous le NCC avant l'adoption du FC. L'un des
les modes de reconnaissance étaient par un testament.

Even if the will is revoked, recognition is valid.

La reconnaissance est irrévocable. Pourquoi ? Parce que ce n'est pas un acte testamentaire mais un acte qui, selon la loi,
admet une relation de paternité.
La même règle s'applique toujours en vertu du FC.

PAGE 36
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Sous-section 7.-- Republication et réhabilitation des testaments.

Art. 835. Le testateur ne peut pas republier, sans reproduire dans un testament ultérieur, le
dispositions contenues dans un précédent qui est nul en ce qui concerne sa forme.
.

Art. 836. L'exécution d'un codicille faisant référence à un testament antérieur a pour effet de
répétition du testament tel que modifié par le codicille.

Balane : L'article 835 est tiré du Code argentin. Si vous souhaitez raviver un testament qui est nul en ce qui concerne sa forme,
vous devez republier le testament et ne pouvez tout simplement pas vous y référer. Exemple, testament attesté avec juste 2 témoins.
a découvert l'erreur plus tard. Vous ne pouvez pas simplement le republier. Vous devez tout réécrire.
D'autre part, l'article 836 est dérivé du code californien. La simple référence à un précédent
nous allons le raviver
Résultat des deux articles : Chaos !

Comment se réconcilier ? Regardez Tolentino.

L'article 835 fait explicitement référence aux testaments nuls en raison de leur forme. La cause de la nullité est le défaut de forme.
Vous devez reproduire les dispositions dans un testament ultérieur.
L'article 836 s'applique si la raison de nullité est autre que la forme défectueuse, par exemple, testateur mineur, fraude,
sous la contrainte. Vous pouvez republier ou faire référence au testament. Par exemple, "Je republie et fais revivre mon testament du 1er octobre."
15, 1995... "Cette republication a été faite après la découverte de la raison de la nullité.

Art. 837. Si après avoir fait un testament, le testateur fait un second testament révoquant expressément le
tout d'abord, la révocation du second testament ne ravive pas le premier testament, qui ne peut être ravivé que par
un autre testament ou codicille.

Balane:
A. Cette disposition est folle !!!

Situation : X fait un testament en 1993 (Testament 1)

X fait un testament en 1994 révoquant expressément le testament 1. (Testament 2.)
X fait un testament en 1995 révoquant le testament 2. (Testament 3.)

RevocationInstanter--instantly
Will 1 n'est pas rétabli car sa révocation a été instantanée

Exception : 1. Le testament 3 rétablit expressément le testament 1.

2. le testament 3 reproduit les dispositions du testament 1.

Pourquoi fou ? Parce que c'est contraire aux principes établis en matière de succession.

Succession Principle Art. 837

Le testament prend effet au décès. 1. Donne à la volonté 2 effets après la mort,

même si le testateur est toujours en vie. Cela

PAGE 37
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

rende le testament exécutable même si le

le testateur est vivant.

2. Révocabilité des testaments. 2. Rend cela irrévocable.

B. S'applique uniquement lorsque la révocation du testament 1 par le testament 2 est expresse.

Par implication contraire, si la révocation du testament 1 par le testament 2 est implicite, alors la révocation du testament 2 par
la volonté 3 ravivera la volonté 1 sauf si la volonté 3 est incompatible avec la volonté 1. Dans de tels cas, l'art. 837 ne s'applique pas.

Sous-section 8.-- Acceptation et rejet des testaments.

Art. 838. Aucun testament ne transférera de biens réels ou personnels à moins qu'il ne soit prouvé et autorisé.
conformément aux Règles de la Cour.
Le testateur lui-même peut, de son vivant, saisir le tribunal ayant compétence pour le
autorisation de sa volonté. Dans ce cas, les dispositions pertinentes des Règles de procédure pour l'autorisation
des testaments après le décès du testateur régiront.
La Cour suprême doit formuler des règles supplémentaires de la cour qui peuvent être nécessaires pour
l'octroi de testaments à la demande du testateur.
Sous réserve du droit d'appel, l'acceptation du testament, que ce soit pendant la durée de la vie de l'
le testateur ou après sa mort, sera concluant quant à son exécution en bonne et due forme.

Balane : La probate est obligatoire.

Il existe 2 types de probate : (a) ante-mortem à l'instance du testateur ; (b) post-mortem à

l'instance de toute partie intéressée.

Effet : Il est sujet à appel mais une fois final, il devient conclusive oures judicata en ce qui concerne son dû
exécution et capacité testamentaire du testateur (validité extrinsèque).

Avantages de la constatation anticipée du testament :

Cela apaise l'esprit du testateur

Il y a une opportunité de changer
3. Vous pouvez prouver la capacité du testateur.

Inconvénient de la probate ante-mortem.--otios-- superflu, futile. Pourquoi ? Parce que le testateur peut facilement
rédiger un testament ultérieur le révoquant. Donc, sauf si le testateur est très sûr, cela pourrait être inutile d'en avoir un.
ante-mortemprobate.

La question en matière d'homologation est la validité extrinsèque ou formelle du testament.

Règle générale : La validité intrinsèque ou substantielle n'est pas en jeu.

Exception : Il y a un défaut intrinsèque à la face du testament.

Nepomoceno c. CA.-- Dans l'affaire, le testateur a laissé toute sa succession à sa légitime épouse et à ses enfants.
mais a prévu la portion libre pour sa concubine. Lorsque la concubine a demandé la validation du testament
le testament, le CA a déclaré le testament valide, mais a jugé que la disposition en faveur de la conjointe de fait était nulle et non avenue pour

PAGE 38
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

contraires à l'article 739 du Code civil. En effet, le tribunal a statué sur la validité intrinsèque du testament dans le
procédures d'homologation. La décision de la CA était-elle correcte ? La SC a jugé qu'elle l'était. Bien que le
La règle générale est que seule la validité extrinsèque pourrait être en cause lors de la succession, cette règle n'est pas absolue.
Étant donné des circonstances exceptionnelles, le tribunal des successions peut faire ce que la situation l'oblige à faire en
passage sur certaines dispositions du testament. Clairement, la disposition en faveur de la femme de droit commun était nulle.
CA avait le pouvoir de statuer sur une telle nullité. Il serait pratique pour le tribunal de se prononcer sur une telle évidence.
matière. Sinon, la succession pourrait devenir une cérémonie vaine si elle semble intrinsèquement
vide.

Gallanosa c. Arcangel - Les procédures testamentaires en renvoi sont obligatoires. Si la succession est
autorisé, il devient concluant quant à sa validité extrinsèque qui stipule que :
1. Le testateur était en pleine possession de ses moyens lorsqu'il a exécuté le testament.
2. Le testateur n'agissait pas sous la contrainte ou la fraude - son consentement n'était pas vicié
3. Le testament a été exécuté conformément aux formalités requises par la loi.
4. Le testament est authentique et n'est pas un faux.

Q : Que se passe-t-il si, après que le tribunal des successions soit définitif, une personne est accusée de contrefaçon de testament, peut-elle...
sera-t-il condamné ?
A : Non, la succession est concluante quant à l'authenticité du testament même contre l'État.

De la Cerna c. Rebeca-Potot.-- Cette affaire implique un testament conjoint exécuté par un mari et une femme.
Le mari est mort avant la femme et le testament a été probaté. Maintenant, la femme est décédée et le testamentaire
les héritiers ont sollicité la certification du testament. Le testament sera-t-il certifié ? Non. La cour suprême a statué que la première certification
n'était valable qu'en ce qui concerne la part du mari. Cependant, un tel testament probatoire antérieur ne peut pas être appliqué pour le
part de l'épouse car elle vivait encore au moment de la première probate. En tant que tel, il n'y a pas de résultats.
judicataas à la part de l'épouse. En ce qui concerne l'épouse, puisqu'il s'agit d'une volonté conjointe, alors c'est nul et son
la propriété sera transmise par intestat.

Art. 839. Le testament sera annulé dans l'un des cas suivants :
(1) Si les formalités requises par la loi n'ont pas été respectées;
(2) Si le testateur était fou, ou autrement mentalement incapable de rédiger un testament, au moment
de son exécution;
(3) S'il a été exécuté par la force ou sous la contrainte, ou sous l'influence de la peur, ou de menaces ;
(4) S'il a été obtenu par une pression et une influence indue et inappropriée, de la part de la
bénéficiaire ou d'une autre personne ;
(5) Si la signature du testateur a été obtenue par fraude;
(6) Si le testateur a agi par erreur ou n'avait pas l'intention que l'instrument qu'il a signé devrait
soit sa volonté au moment de y apposer sa signature.

Balane : Cette énumération est exclusive. Elle rend soit le testament nul, soit valide. Il n'y a pas de tel chose.
comme un testament annulable.

1. Formalités.-- Art. 805 et suivants.

2. Folie.-- Art. 799
3. Force.-- violence-- Art. 1335 par. 1
Duress-- intimidation-- Art. 1335 par. 2
4. Pression et influence indue et inappropriée.-- Art. 1337

PAGE 39
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

5. Fraud.-- Art. 1338

6. Erreur.-- Art. 1331.

Section 2.-- Institution de l'héritier.

Art. 840. L'institution d'héritier est un acte par lequel un testateur désigne dans son testament le
personne ou personnes qui doivent lui succéder dans ses biens et droits et obligations transmissibles.

Balane : Les règles sur l'institution d'héritier s'appliquent également aux légataires et aux légataires à titre universel.

Art. 841. Un testament sera valide même s'il contient une institution d'un héritier, ou
une telle institution ne devrait pas comprendre l'ensemble de la succession, et même si la personne ainsi instituée
ne devrait pas accepter l'héritage ou devrait être inapte à succéder.
Dans de tels cas, les dispositions testamentaires faites conformément à la loi doivent être respectées.
et le reste de la succession devra revenir aux héritiers légaux.

Balane : 1. Même s'il n'y a pas d'institution d'un héritier, le testament est valide, mais il est inutile à moins qu'
reconnaît un enfant illégitime ou déshérite un héritier obligatoire ou nomme un exécuteur testamentaire.

2. Si l'institution ne couvre pas l'intégralité de la succession, l'excédent ira soit aux héritiers réservataires soit
par intestat. (Succession mixte.)

3. Combien le testateur peut-il disposer de son patrimoine ? Il peut disposer de tout, sauf lorsqu'il y a
héritiers réservataires. Dans ce cas, il ne peut disposer que de la portion disponible.

4. Règle générale : Si le testament n'institue pas un héritier, il n'est pas nécessaire qu'il soit homologué.
Exception : Même s'il n'institue pas d'héritier, si l'un des éléments suivants est présent :
a. Lorsque le testament reconnaît un enfant illégitime ;
b. Lorsqu'il déshérite un héritier obligatoire;
c. Lorsqu'il a désigné un exécuteur.

5. Si l'héritier institué devait renoncer ou être dans l'incapacité d'hériter, alors la succession légale a lieu.

Art. 842. Celui qui n'a pas d'héritiers réservataires peut disposer par testament de tout son patrimoine ou d'une partie.
de celui-ci en faveur de toute personne ayant la capacité de succéder.
Celui qui a des héritiers obligatoires peut disposer de sa succession à condition de ne pas contrevenir
les dispositions de ce Code concernant la legitime desdits héritiers.

Balane :
X -------- conjoint
/ | \
A B C

X a un conjoint et 3 enfants.
Les enfants reçoivent 1/2 de la succession
------- Légitimes

PAGE 40
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Le conjoint reçoit 1/6 de la succession.

Art. 843. Le testateur doit désigner l'héritier par son nom et son prénom, et lorsque cela est...
s'il y a deux personnes ayant les mêmes noms, il devra indiquer certaines circonstances par lesquelles le
l'héritier institué peut être connu.
Même si le testateur a pu omettre le nom de l'héritier, doit-il le désigner dans
de manière à ce qu'il n'y ait aucun doute sur qui a été institué, l'institution sera valide.

Balane : Règle générale : Un héritier doit être désigné par son nom et son prénom. Cela s'applique également aux légataires.
et légataires.

S'il y a 2 personnes ou plus portant le même nom et le même prénom, le testateur doit indiquer certaines
marque d'identification ou circonstance par laquelle il peut être connu, sinon il peut y avoir une ambiguïté latente.
Par exemple, j'institue mon cousin A. Mais j'ai 3 cousins du nom de A. À moins que je donne une identification
marque ou circonstance à laquelle je fais référence, il y aura une ambiguïté latente.

Exception : Même sans donner le nom, l'identité de l'héritier peut être établie avec suffisamment
certitude ou clarté, par exemple le doyen actuel de la faculté de droit de l'UP, mon frère aîné.

Ce qui est important, c'est que l'identité de l'héritier soit connue et non nécessairement son nom.

Art. 844. Une erreur dans le nom, le prénom ou les circonstances de l'héritier ne vitierea pas le
institution lorsqu'il est possible, de toute autre manière, de connaître avec certitude la personne instituée.
Si parmi des personnes ayant les mêmes noms et prénoms, il y a une similarité de
dans des circonstances telles que, même avec l'utilisation d'autres preuves, la personne instituée ne peut pas être
identifié, aucun d'entre eux ne sera un héritier.

Balane : 1. Paragraphe 1.-- Même s'il peut y avoir une erreur dans le nom de l'héritier, l'erreur est
immatériel si son identité peut être connue de quelque manière que ce soit.

2. Paragraphe 2.-- Voir les règles sur l'ambiguïté latente.

First: Use extrinsic evidence except the oral declarations of the testator as to his intentions to
corrigez l'ambiguïté.
Deuxième : S'il existe encore de l'ambiguïté, aucun d'eux n'héritera.

Art. 845. Toute disposition en faveur d'une personne inconnue est nulle, sauf par quelque...
événement ou circonstance, son identité devient certaine. Cependant, une disposition en faveur d'un certain
une classe ou un groupe de personnes sera valide.

Balane : 1. Le testateur peut-il donner sa totalité de la portion libre à une personne qu'il ne connaît pas personnellement ? Oui.
La "personne inconnue" mentionnée dans cet article désigne une personne qui ne peut pas être identifiée et non à
une personne que le testateur ne connaît pas personnellement. La base de la nullité est l'incapacité à déterminer le
intention du testateur.

À quelqu'un qui se soucie.

À quelqu'un avec dix yeux.

PAGE 41
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Cette désignation est valable si l'identité n'est pas connue au moment de faire le testament mais peut être
connu dans le futur par des circonstances. Comment ? En établissant certains critères au bon moment, par exemple, Premier
Filipin qui remporte une médaille d'or aux Jeux Olympiques.

2. La désignation de classe est valide, classe dans la Revue de Droit Civil, Faculté de Droit de l'UP, 1995-1996.

Institution de masse : voir les articles 786, 848 (frères et sœurs), 849 (désignation d'une personne et son)
enfants) 959 (relatives), 1029 (prières et œuvres pieuses pour le bien de son âme), et 1030 (pauvres).

Art. 846. Les héritiers institués sans désignation de parts hériteront à parts égales.

Balane : Ceci est une présomption d'égalité. Cela soutient le principe sous-jacent de ce chapitre qui est
respect des volontés du testateur.

Art. 847. Lorsque le testateur institue certains héritiers individuellement et d'autres collectivement comme
quand il dit, "Je désigne comme mes héritiers A et B, et les enfants de C," ceux-ci collectivement
désigné sera considéré comme institué individuellement, à moins qu'il n'apparaisse clairement que l'intention
du testateur était autrement.

Balane : Problème : Le testateur prévoit « Je donne 1/3 de mon héritage à A, B et C. » C est une catégorie de personnes
Comment divisez-vous la succession ?
A : Cela ne doit pas être interprété comme 1/3 pour A, B et la classe C. Au contraire, le 1/3 de la succession devrait être
divisé également entre A, B et les membres de la classe C. Pourquoi ? Parce que la présomption est que le
Les membres de C ont été désignés individuellement.
Mais si le testateur dit "Je donne 1/3 de ma succession à A, B et à la classe C en tant qu'unité, alors 1/3 sera
divisé également entre A, B et la classe C.

Art. 848. Si le testateur institue ses frères et sœurs, et qu'il en ait de plein droit.
le sang et les autres de sang mêlé, l'héritage sera réparti également, sauf disposition contraire
l'intention apparaît.

Balane : Un plein sang signifie que les deux parents sont les mêmes ; un demi-sang signifie qu'un seul parent est le même.

Règle générale : Les frères et sœurs, qu'ils soient de sang plein ou de sang mêlé, héritent en parts égales.
Exceptions: (a) Si le testateur dispose autrement dans le testament
(b) S'ils héritent par intestat. Le ratio est de 2:1 en faveur des frères de sang complet et
sœurs. (Art. 1006.)

Art. 849. Lorsque le testateur appelle à la succession une personne et ses enfants, tous sont
considéré comme ayant été institué simultanément et non successivement.

Balane : Cet article est une espèce de l'Art. 847.

Successivement fait référence au fiduciaire.

PAGE 42
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 850. La déclaration d'une fausse cause pour l'institution d'un héritier sera considérée comme
non écrit, à moins qu'il ne ressorte du testament que le testateur n'aurait pas fait une telle institution si
il connaissait la fausse nature de cette cause.

Balane : Règle générale : Même si la cause est fausse, l'institution est efficace. Pourquoi ? Parce que la cause de la
L'institution est la libéralité du testateur et non la cause énoncée.
Q : "A est le plus grand de la classe. Je lui donne 1/2 de mon héritage." Si A n'est pas le plus grand, est-ce que le
institution inefficace?
A : Non. Suivez la règle générale car la véritable cause n'était pas la hauteur mais la libéralité de la
testateur.

Autriche c. Reyes.-- Dans l'affaire, l'opposant a cherché à annuler l'institution de l'adoption.

les enfants en tant qu'héritiers car il a été constaté que l'adoption ne respectait pas la loi. La Cour suprême a statué que le
l'institution était valide. Pour qu'elle soit invalide et constitue une exception à la règle générale, 3 requis sont nécessaires.
convenir
1. La cause de l'institution doit être indiquée dans le testament ;
2. La cause doit être prouvée fausse ;
3. Il doit apparaître en résumé du testament que le testateur n'aurait pas fait une telle institution si
il avait connu la fausseur de la cause.

Les souhaits du testateur doivent être respectés.

Dans ce cas, le troisième requisitoire était absent. En tant que tel, l'exception n'était pas applicable et le
une règle générale s'appliquerait.

S'il y a un doute quant à l'existence d'une institution valide en raison de la fausse cause, résolvez-le en faveur.
de validité.

Art. 851. Si le testateur a institué un seul héritier, et que l'institution est limitée à un
partie aliquote de l'héritage, la succession légale a lieu par rapport au reste de
propriété.
La même règle s'applique, si le testateur a institué plusieurs héritiers, chacun étant limité à un
partie aliquote, et toutes les parties ne couvrent pas l'ensemble de l'héritage.

Balane : Le principe énoncé ici a déjà été fourni dans l'article 841.

En supposant au par. 1
a. Le testateur n'a pas d'héritiers obligatoires -- une partie de l'ensemble de la succession non attribuée par testament passe par
intestat
Par exemple, pas d'héritiers réservataires et le testateur dit "je donne 1/3 de ma succession à X." 1/3 ira à X.
et les 2/3 seront répartis par intestat.

b. Le testateur a des héritiers réservataires - une partie de la quotité disponible non disposée par testament est transmise par
intestat
Par exemple, deux enfants légitimes et le testateur dit : « Je donne 1/4 de ma succession à X. » 1/2 ira à le
2 enfants, 1/4 ira à X, et 1/4 ira par intestat.

Il en va de même lorsqu'un poste se libère.

PAGE 43
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 852. Si c'était l'intention du testateur que les héritiers institués devaient devenir seuls
héritiers de l'ensemble de la succession, ou de la totalité de la portion libre, selon le cas, et chacun d'eux a été
institués à une partie aliquote de l'héritage et leurs parties aliquotes ensemble ne couvrent pas le
l'ensemble de l'héritage, ou la totalité de la portion libre, chaque part sera augmentée proportionnellement.

Balane : Cet article parle de l'intention du testateur de donner la totalité de la part libre, ou la totalité
héritage, selon le cas, mais il a fait une erreur dans l'addition des différentes proportions.

Elements:

1. Plusieurs héritiers;
2. Indique son intention de donner l'intégralité de son patrimoine à ses héritiers.
a. S'il n'y a pas d'héritiers obligatoires, la totalité de la succession
b. Si w/ héritiers réservataires, toute la portion libre
3. Indique les portions qu'il veut donner à chacun
4. Le total des portions est inférieur à l'ensemble du patrimoine ou à la portion libre, selon le cas.

Exemple : Le testateur n'a pas d'héritiers légaux. Il indique dans le testament son intention de donner l'intégralité de sa succession.
à ses héritiers. Il donne 1/4 à A, 1/6 à B, 1/3 à C. La succession vaut P120,000.

A P30 000
B 20 000
C 40 000
90 000 P

Que faites-vous des P30,000 restants ?

1. Obtenez le plus petit commun multiple - 12

A= 3/12, B= 2/12, C= 4/12

2. Obtenez le ratio des actions entre elles.

A (3) : B (2) : C (4) - 3 + 2 + 4 = 9

3. Multipliez le reste par la part de chaque héritier par rapport au ratio dans le numéro 2.
Pour A, 3/9 x 30 000 = 10 000
Pour B, 2/9 x 30 000 = 6 666,67
Pour C, 4/9 x 30 000 = 13 333,33

4. Add the result to what they originally received and the sum will be their complete inheritance.
Pour A, 30 000 + 10 000 = 40 000
Pour B, 20 000 + 6 666,67 = 26 666,67
Pour C, 40 000 + 13 333,33 = 53 333,33

5. Ajoutez vos chiffres au numéro 4 pour vous assurer qu'ils soient égaux à la valeur de l'ensemble de la succession. (Pour
assurez-vous que vous n'avez pas fait d'erreur.

40 000 + 26 666,67 + 53 333,33 = 120 000

Remarque : 6. Si vous voulez obtenir l'héritage de chaque tout de suite, multipliez le ratio du numéro 3 par l
valeur de l'ensemble du patrimoine.

PAGE 44
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Pour A, 3/9 x 120,000 = 40,000

Pour B, 2/9 x 120,000 = 26,666.67
Pour C, 4/9 x 120 000 = 53 333,33

Vous obtenez les mêmes résultats mais plus rapidement.

Art. 853. Si chacun des héritiers institués a reçu une part aliquote de l'héritage,
et les parties ensemble dépassent la totalité de l'héritage, ou la totalité de la portion libre, selon le cas,
chaque partie sera réduite proportionnellement.

Balane : Le même principe que dans l'art. 852, seulement cette fois vous diminuez.

Elements:
1 à 3 -- identiques à ceux de l'art. 852
4. Le total de la portion dépasse l'ensemble de la succession, ou la totalité de la portion libre, selon le cas
Par exemple, même chose que ci-dessus sauf que A obtient 1/2, B obtient 1/3 et C obtient 1/4.

La valeur de la succession est de 30 000 P.

A 15 000
B 10 000
C 7 500
32 500

Que faites-vous avec l'excédent de 2 500 P ?

1. Get the LCD, 12

A = 6/12, B = 4/12, C = 3/12

2. Obtenez le ratio des actions entre elles

A (6) : B (4) : C (3) - 6 + 4 + 3 = 13

3. Multipliez l'excès par la part de chaque héritier dans le rapport indiqué au point 2.
Pour A, 6/13 x 2 500 = 1 153,84
Pour B, 4/13 x 2,500 = 769,23
Pour C, 3/13 x 2 500 = 576,93

4. Soustrayez les résultats du numéro 3 de ce que chaque héritier devait recevoir initialement.
Pour A, 15 000 - 1 153,84 = 13 846,16
Pour B, 10 000 - 769,23 = 9 230,77
Pour C, 7 500 - 576,93 = 6 923,07

5. Ajoutez les chiffres du numéro 4 pour vous assurer qu'ils correspondent à la valeur de l'ensemble de la succession.

13 846,16 + 9 230,77 + 6 923,07 = 30 000

PAGE 45
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Remarque : 6. Si vous voulez obtenir l'héritage de chacun immédiatement, multipliez le ratio du numéro 3 par l
valeur du patrimoine.

Pour A, 6/13 x 30 000 = 13 846,16

Pour B, 4/13 x 30 000 = 9 230,77
Pour C, 3/13 x 30 000 = 6 923,07

Q : Si le testateur établit 3 testaments.

Je donne 40 % de mon patrimoine à A.
Je donne 40 % de ma succession à B.
Je donne 40% de ma succession à C.

Comment la succession sera-t-elle divisée ? Il y a deux réponses.

1. 1/3 ira à chacun. Appliquer l'Art. 853.

C obtient 40 %, B obtient 30 %, et A obtient 30 %. Supposons que le troisième testament soit incompatible avec les deux premiers.

Art. 854. La préterition ou l'omission d'un, de quelques-uns, ou de tous les héritiers réservataires dans le
ligne directe, que ce soit de son vivant au moment de l'exécution du testament ou né après la mort de la
le testateur annulera l'institution d'héritier ; mais les légataires et les legs seront valables dans la mesure où
ils ne sont pas inoffensifs.
Si les héritiers réservataires omis devaient mourir avant le testateur, l'institution sera
effectif, sans préjudice du droit à la représentation.

Balane:
A. Clarification :
Qu'il soit vivant au moment de l'exécution du testament ou né après la mort du testateur.
Cela ne couvre pas toutes les possibilités. Que dire de ceux nés après l'exécution du testament mais avant
le décès du testateur ? L'art. 854 les couvre également, juste un oubli.

2. Étend la protection uniquement aux "héritiers obligatoires en ligne directe." Est-ce redondant ? Ne sont-ils pas
héritiers réservataires en ligne directe ? Non. Les conjoints sont des héritiers réservataires mais pas en ligne directe.
Alors, quel est le recours de la femme qui a été omise ? Exigez sa réserve héréditaire.
Les héritiers réservataires en ligne directe ne couvrent que les ancêtres et les descendants.

[Link]étérition.-- "praeter" signifie "aller au-delà" -- il n'est pas suffisant de connaître la signification.

1. Qui est une personne préterite?

Manresa.-- "Omission complète du testament" -- Faux ! Pourquoi ? Cela présuppose que si
mentionné dans le testament, alors l'héritier n'est pas omis. Cependant, que vous soyez mentionné dans le testament ou
n'a aucun effet sur la préterition.

Illustrations:
(1) J'ai un fils, A. Le testament dit "Je donne 1/2 à B." A n'est pas prétertié parce qu'il
obtient l'autre moitié.
(2) J'ai un fils, A. Le testament stipule « Je donne 1/3 à B et 1/3 à C. » A n'est pas
il a été déshérité car il reçoit le tiers restant. Cependant, sa légitime est affectée.
(3) J'ai un fils, A. Le testament stipule "Je donne 1/2 à B, 1/2 à B, et à A, tous mes
l'amour." A, même s'il est mentionné dans le testament, a été omis.

PAGE 46
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Réalisé et édité par RAM

La préterition se produit si l'héritier ne reçoit rien de l'héritage par voie testamentaire.

disposition, devise, legacy, intestacy, or donationinter vivos.

2. Situations
a. L'héritier est mentionné mais rien ne lui est laissé-- L'héritier est écarté s'il ne reçoit rien
par intestat
b. L'héritière est instituée dans le testament, mais la part dans laquelle elle est instituée est inférieure à sa réserve héréditaire.
Il n'y a pas de préterition.

Reyes contre Barreto-Datu.-- Dans l'affaire, Lucia a reçu une partie de la succession par voie judiciaire.
projet de partition approuvé qui était basé sur la volonté de son père. Cependant, il a ensuite été découvert
que Salud n'était pas vraiment l'enfant de ses parents. Ainsi, Lucia chercha à annuler l'institution de
Salud en tant qu'héritière réclamant qu'elle avait été préteritie. La Cour suprême a statué qu'elle n'avait pas été préteritie.
a reçu une partie de la succession. Il n'y a pas de préterition si l'héritier reçoit une disposition testamentaire, même si cela
être inférieur à sa réserve héréditaire. Le recours de l'héritier est pour le complément de sa réserve conformément à l'Art.
906.

3. Définition de la préterition. -- La préterition se produit lorsque les héritiers obligatoires dans la ligne directe
sont totalement omis de l'héritage, c'est-à-dire que l'héritier n'a rien reçu par voie de disposition testamentaire,
donation, héritage, legs ou absence de testament.

C. Qui peut être préterit ?

1. Enfants légitimes -- Oui.
2. Enfants illégitimes - Oui. La loi ne fait aucune distinction.
3. Parents, qu'ils soient légitimes ou illégitimes.-- Oui.

Nuguid c. Nuguid.-- Dans cette affaire, Rosa est décédée en ayant 6 frères et sœurs et ses parents.
Cependant, elle a institué l'une de ses sœurs comme son héritière universelle. Les parents ont contesté la validation du testament en faisant valoir que
ils étaient préterits. La SC a jugé que les parents étaient préterits. En tant que tel, l'institution de la sœur comme
l'héritier universel est nul. La succession sera répartie par intestat. La Cour suprême a également déclaré que juste parce que vous
vous êtes un héritier, mais pas un héritier obligatoire, cela ne signifie pas que vous recevrez quoi que ce soit. Si l'héritier obligatoire
les héritiers en ligne directe sont écartés, et la part libre avait déjà été léguée à d'autres personnes, le
l'annulation de l'institution d'héritier annulera en effet votre institution. De plus, lorsque la loi dit que le legs ou
héritage, cela est utilisé dans son sens ordinaire. La revendication de la sœur selon laquelle son institution en tant qu'héritière universelle est
l'équivalent d'une devise est insoutenable. Si cela était accepté, cela rendrait l'art. 854 inutile.

4. Grands-parents.-- Oui.
5. Conjoint.-- Non.
6. Enfant adopté.-- Oui.

Acain contre Acain.-- Dans cette affaire, Acain a laissé son patrimoine à ses frères, omettant complètement sa femme.
et fille adoptive légalement. En tant que telle, les deux s'opposaient à la validation du testament en affirmant qu'ils étaient
prétermis. La Cour suprême a jugé que l'enfant adopté avait été prétermis mais pas la femme. Une femme n'est pas une nécessité.
héritier dans la ligne directe donc elle ne peut pas être préterite. En ce qui concerne l'enfant adopté, c'est différent. Selon
L'article 39 du PD 603, l'adoption donne à la personne adoptée les mêmes droits et devoirs que s'il était un
enfant légitime de l'adoptant et fait de la personne adoptée un héritier légal de l'adoptant. La Cour suprême a de plus
a déclaré que puisqu'il n'y avait pas de dispositifs ou de legs, et qu'un héritier obligatoire était préter traité, l'effet est, comme si
rien n'a été écrit dans le testament. L'ensemble de la succession sera distribué par intestat.

D. Effet de la préterition.-- "Annuler l'institution d'héritier mais les dispositions et legs seront valides dans la mesure où
ils ne sont pas inofficieux." -- Abroger, mettre de côté, éliminer, annuler.

PAGE 47
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

1. Effet de la préterition (des parents) lorsqu'il n'y a pas de dispositifs ou de legs (affaire Nuguid) -- entier
la volonté est considérée comme inexistante.

2. S'il y a des dispositions ou des legs.-- Mettre de côté uniquement l'institution d'héritiers mais pas l'institution
des gratifications et des legs. Si le legs et la succession dépassent la part libre, diminuer le legs et la succession.

Solano c. CA.-- Cette affaire a pris une mauvaise décision. Elle a eu pour effet de réduire la préterition.
de la part de l'héritier institué plutôt que d'annuler toute l'institution de l'héritier.

Acain c. IAC.-- Cette affaire a rétabli la correcte interprétation établie dans Nuguid que la préterition
annule l'institution des héritiers.

Par exemple, le testateur a un fils, A. Son testament stipule "Je donne 1/2 de ma succession à A et 300 000 P à N."
estate is worth P600,000. How much will each get? N gets 300,000. A gets the other 300,000. M gets
rien.

E. Critique
Pourquoi ne pas étendre la demande à l'épouse ?
2. Pourquoi faire la distinction entre héritier, légataire et légataire universel ?

REMARQUE : C'est le seul cas où il est important de connaître la distinction entre héritier, d'une part,
et légataire et légataire universel de l'autre.

Art. 855. La part d'un enfant ou d'un descendant omis dans un testament doit d'abord être prélevée sur le
partie de la succession non disposée par le testament, le cas échéant ; si cela n'est pas suffisant, autant que possible
nécessaire doit être pris proportionnellement dans les parts des autres héritiers légaux.

Balane : Ce n'est pas un cas de préterition. C'est un cas de complétion de légitime.

1. Ce droit est-il limité ou restreint à un enfant ou un descendant ? Non. Il s'applique également aux héritiers de manière similaire.
situé.
conjoint
b. parents
c. ascendants.

2. Cela s'applique-t-il à la préitération ?

a. Oui.-- Selon la Commission du Code. Leur intention était de faire appliquer l'art. 855 à
préterition.
b. Non.-- Si vous analysez la disposition, elle ne fait pas référence à la prérogative. Elle s'applique lorsque quelque chose
est laissé à un héritier mais est inférieur à sa réserve héréditaire.

(i) Incomplet légitime.-- "pris de la partie non disposée par testament" -- l'héritier recevra
quelque chose par intestat -- sans préterition.
(ii) Préterition.-- Si l'ensemble du patrimoine est disposé.-- Aller à l'art. 854.

3. Deux erreurs
a. Pourquoi est-ce limité uniquement à l'enfant ou au descendant ? Cet (article) devrait être applicable à tout.
héritier réservataire dont la réserve est altérée ou qui reçoit moins que sa réserve. (Ce dernier) peut
instituer une action pour compléter son légitime.

PAGE 48
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compiled and Edited by RAM

b. Où obtenez-vous la part à compléter ?

Partie vacante (non disposée)
2. Si la portion vacante n'est pas suffisante - "héritiers obligatoires." - FAUX. Vous ne devez pas
réduire les parts des héritiers réservataires mais les parts des héritiers testamentaires. Si l'héritier réservataire obtient
plus que sa légitime, l'excès peut être réduit. Pourquoi ? En ce qui concerne l'excès, il est considéré comme un
héritier testamentaire.

Illustration : A a 3 enfants, X, Y et Z. Son testament stipule "Je donne à X, 1/3 de ma succession, A, 1/12 de
mon domaine, et B, 1/2. Le domaine vaut 600 000.

X = 1/3 = 200 000 - excédent 100 000

Z = 1/12 = 50 000 - manque 50 000
B = 1/2 = 300 000
Y = 0 = 0 - manque 100 000

Légitime - 300 000 / 3 = 100 000 chacun.

Manque 150 000 (Z + Y)

1. Y est-il préterit ? Non. Il y a 50 000 qu'il recevra par intestat. Y peut demander un complément.
de sa légitime en vertu de l'article 855. Il peut obtenir 50 000 de la portion non disposée. Il lui manque juste 50 000.
Où obtenez-vous la carence ?
a. Si nous suivons l'Art. 855, obtenir des héritiers légaux. En d'autres termes, obtenir de X et
Z proportionnellement. Le résultat est que Z va se plaindre parce que maintenant son droit légitime serait incomplet.
b. Obtenez la déficience proportionnellement des héritiers testamentaires. Pourquoi ? Ils n'y ont pas droit.
à toute part si cela porte atteinte à la réserve héréditaire des héritiers réservataires.

Manque total de légitimes -- 150 000.

1. Obtenez les 50 000 non disposés - Il manque seulement 100 000.
2. Recevoir proportionnellement des parts des héritiers testamentaires.
Héritiers testamentaires : X = 100 000 - 25 000
B = 300 000 - 75 000
100 000

Art. 856. Un héritier volontaire qui meurt avant le testateur ne transmet rien à ses héritiers.
Un héritier réservataire qui meurt avant le testateur, une personne incapable de succéder, et une
celui qui renonce à l'héritage ne transmettra aucun droit à ses propres héritiers, sauf dans les cas expressément prévus.
prévu dans ce Code.

Balane :

Genre d'héritier Décéder avant Incapacité Renonciation

PAGE 49
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Obligatoire TN TN TN
République Rep. Pas de Rep.

Volontaire TN TN TN
République. Pas de Rep. Pas de rép.

Intestat TN TN TN
Rep. Rep. Non Rep.

Légende : TN-- Transmits Nothing

Rep.-- Il y a une représentation
Pas de représentation.

Observations:
1. Il n'y a aucune transmission de droit d'un héritier à ses propres héritiers pour l'un des trois cas (P, I et
R.) Il n'y a pas d'exception.

2. Pour le volontaire, il n'y a pas de représentation, quelle que soit la raison de disqualification.

3. En ce qui concerne la renonciation, il n'y a pas de représentation, peu importe le type d'héritier.

Section 3.-- Substitution des héritiers.

Art. 857. La substitution est la désignation d'un autre héritier afin qu'il puisse entrer dans la
héritage en défaut de l'héritier initialement institué.

Balane :
En défaut. -- échec à hériter en raison de : (a) prédécès, (b) renonciation ou (c) incapacité.

a. Est-ce une définition complète ? Non. Elle est incomplète car la valeur par défaut ne couvre ou ne définit que les simples.
substitution et substitution notariée.

b. Définition complète.-- La substitution est la nomination d'un autre héritier afin qu'il puisse entrer
dans l'héritage soit en cas de défaut de l'héritier initialement institué, soit après.

Simple.-- Le deuxième héritier entre après le défaut du premier

Fiduciaire.-- Le deuxième héritier entre après le premier.

2. Base de substitution. -- Elle ne couvre que la partie libre.

Bec. il est possible que le testateur ait une seconde préférence. En ce qui concerne le premier héritier
institué, le premier est préféré au substitut. Mais en cas de défaut ou après le premier, le testateur serait
plutôt que l'héritage aille au substitut que par intestat.
Autoriser la substitution respecte la première et la deuxième préférence du testateur.
Le pouvoir de faire des substitutions est basé sur le pouvoir de faire des dispositions testamentaires. Ceci est
vraiment une condition imposée à l'institution des héritiers.

PAGE 50
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Par exemple, A a des fils à qui il ne veut pas donner la part gratuite. Il veut la donner à B. Mais B peut mourir.
avant A. Après B, A préfère que C l'obtienne. En pariant. C et ses enfants, A préférerait que C l'obtienne.
Ainsi, C est nommé par le testateur comme substitut de B.

Art. 858. La substitution d'héritiers peut être :

(1) Simple ou commun;
(2) Bref ou succinct ;
(3) Réciproque; ou
Fiduciaire.

Balane :
A. Types de substitution :
1. Simple ou commun (Art. 859.)
2. Fideicommissaire. (Art. 863.)

B. Pourquoi avons-nous précédemment défini la substitution avec seulement 2 types ? Parce qu'il n'y a que 2 types. Bref et
les réciproques ne sont que des variations et non des sortes de substitutions. Vous ne pouvez pas avoir un réciproque purement
substitution. Toutes les substitutions sont soit simples soit fidéicommissaires.

C. Dans l'OCC, il y en avait deux autres :

[Link].-- Un remplacement qu'un père était autorisé à faire parce que son fils était fou. C'était un
genre de fiduciaire.
2. Populaire. - Une substitution qu'un père a faite au nom d'un enfant qui est mort avant d'atteindre 18 ans.

Art. 859. Le testateur peut désigner une ou plusieurs personnes pour substituer l'héritier ou les héritiers.
institué dans le cas où cet héritier ou ces héritiers de seraient décédés avant lui, ou ne voudraient pas, ou devraient être
incapable d'accepter l'héritage.
Une substitution simple, sans énoncé des cas auxquels elle se réfère, comprendra le
les trois mentionnés dans le paragraphe précédent, sauf si le testateur a prévu le contraire.

Balane : Substitution simple.

1. Causes/ motifs pour que le deuxième héritier hérite à la place du premier.

a. Prédécesseur du premier héritier
b. Renonciation du premier héritier
c. Incapacité du premier héritier

2. Deux façons de faire une substitution simple :

a. Énumérez tous les cas.
Par exemple, "J'institue A, au cas où A me prédecède, ou renonce, ou est incapable de succéder, alors B"
le remplacera.

b. En l'appelant simplement.
Par exemple, "J'institue A, et par voie de simple substitution, j'institue B comme substitut." Dans un tel cas,
les trois causes de substitution s'appliqueront à moins que le testateur n'en dispose autrement.

Remarque : Le testateur peut limiter l'application des 3 causes. Il peut simplement mentionner ce qu'il souhaite appliquer.
par exemple, "J'institue A, et s'il me précède dans l'ordre de décès, alors B le remplacera." Dans ce cas, B ne sera que
substituer A si A meurt avant le testateur.

PAGE 51
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et Édité par RAM

Cependant, si la cause n'est pas couverte par les causes énoncées dans cet article, alors la succession sera transférée.
par intestat

Art. 860. Deux ou plusieurs personnes peuvent être substituées à une ; et une personne à deux ou plusieurs.
héritiers.

Balane
1. Bref ou sommaire.-- On substitue deux ou plusieurs héritiers ou deux ou plusieurs substituts à un héritier.
J'institue A à 1/8 de ma succession et comme son substitut par voie de substitution simple, je désigne X
et Y.

2. Ceci n'est qu'une variation d'un simple ou d'un orfideicommissaire.

Par exemple, simple-- regardez l'exemple ci-dessus.
Fiduciaire--"J'institue A à 1/2 de ma succession et lui impose l'obligation
de préserver et de transmettre la propriété à sa mort à X et Y.

3. Strictement ou techniquement parlant, bref et compendieux ne sont pas la même chose. Bref - 2 ou plus pour un
heir; compendious -- one for two or more heirs.
Notez cependant qu'ils sont synonymes et peuvent être utilisés de manière interchangeable.

4. Problème : "J'institue A, B et C chacun pour 1/3 de ma succession et au cas où ils mourraient tous avant moi, j'institue"
D comme substitut par le biais d'une substitution simple." Si A et B prédécèdent le testateur, D recevra-t-il leurs parts ?
Non. La substitution ne prendra effet qu'à la mort des trois. Cependant, si ce que le testament stipulait
si "quiconque ou... tous meurent avant moi," alors D obtiendra les parts de A et B.

Art. 861. Si des héritiers institués en parts inégales devaient être substitués réciproquement, le
le substitut acquerra la part de l'héritier qui décède, renonce ou est incapable, à moins que cela
il apparaît clairement que l'intention du testateur était autre. S'il y en a plus d'un
en substitution, ils auront la même part dans la substitution que dans l'institution.

Balane : Substitution réciproque. Les héritiers sont substitués les uns aux autres sur la base soit de simple ou
substitution fidéicommissaire. Si les deux sont disqualifiés, aucune substitution ne sera effectuée et la succession
sera transmis par intestat.

J'institue A à 1/3, B à 1/6 et C à 1/2 de ma succession et par voie

de substitution simple, je les institue comme substituts l'un de l'autre." Si C décède avant le testateur, comment
sa part sera-t-elle divisée si la succession vaut P60,000 ?

A = 1/3 = P20,000
B = 1/6 = 10 000
C = 1/2 = 30 000

Comment les 30 000 seront-ils répartis entre A et B ?

1. Obtenez le PPCM des héritiers restants. Dans l'exemple, c'est 6.

2. Obtenez le ratio entre les héritiers restants et la somme des ratios.
A = 2/6, B = 1/6. Le ratio entre A et B est de 2 : 1. La somme des ratios est de 3.

3. Deux façons :

PAGE 52
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

a. Divisez les 30 000 par la somme des ratios (3) et multipliez le résultat par le ratio de mise.
eux de chaque héritier.
30 000 / 3 = 10 000. A = 2 x 10 000 = 20 000
B = 1 x 10 000 = 10 000

b. Multipliez 30 000 par le ratio de chaque héritier par rapport au ratio total.
A = 2/3 x 30,000 = 20,000; B = 1/3 x 30,000 = 10,000

4. Ajoutez le résultat du numéro 3 à ce qu'ils ont initialement reçu.

A = 20,000 + 20,000 = 40,000; B = 10,000 + 10,000 = 20,000.

Remarque : Si vous souhaitez une autre méthode de calcul :

1. Trouvez le PPCM entre A et B. Dans ce cas 6.
A = 2/6, B = 1/6

2. Obtenez le rapport entre A et B. Dans ce cas, 2 : 1, A = 2/3, B = 1/3

3. Multipliez la part originale de C par le ratio en 2.

A = 2/3 x 1/2 = 2/6, B = 1/3 x 1/2 = 1/6

4. Ajouter le résultat au numéro 3 à leurs actions d'origine.

A = 2/6 + 2/6 = 4/6, B = 1/6 + 1/6 = 2/6

5. Multipliez le résultat du numéro 4 par la valeur du bien.

A = 4/6 x 60,000 = 40,000; B = 2/6 x 60,000 = 20,000.

Art. 862. Le substitut sera soumis aux mêmes charges et conditions imposées à
l'héritier institué, à moins que le testateur n'ait expressément prévu le contraire, ou les charges ou
les conditions sont personnellement applicables à l'héritier institué.

Balane : En substitution, le deuxième héritier prend la place du premier héritier. Une sorte de subrogation.
En tant que tel, la règle générale est : Le second est soumis aux mêmes charges et conditions que le premier héritier.
Exceptions : 1. Le testateur a expressément prévu le contraire.
2. Les charges et obligations s'appliquent personnellement au premier héritier.

L'article ne couvre pas seulement les charges et les conditions, mais aussi les droits du premier héritier, soumis
aux mêmes exceptions.

Art. 863. Substitution fidéicommissaire en vertu de laquelle le fiduciaire ou le premier héritier

institué est chargé de l'obligation de préserver et de transmettre à un second héritier le tout ou
une partie de l'héritage, sera valide et prendra effet, à condition que cette substitution ne dépasse pas
au-delà d'un degré de l'héritier initialement institué, et pourvu, en outre, que le fiduciaire ou
le premier héritier et le deuxième héritier vivent au moment du décès du testateur.

Balane : Quatre éléments d'une substitution fiduciaire :

Il doit y avoir un premier héritier ou fiduciaire.

PAGE 53
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Pour que la substitution fonctionne, le premier héritier reçoit des biens, soit au décès du testateur.
ou lors de l'accomplissement de toute condition suspensive imposée par le testament. Distingué d'un simple
substitution où le second héritier reçoit des biens seulement en cas de défaut du premier héritier. Le premier héritier ne
recevoir la propriété.

Une obligation absolue est imposée au fiduciaire de préserver et de transmettre à un second héritier.
la propriété à un moment donné.

a. Essence de la substitution fiduciaire - obligation duale.

b. "Délai prévu." -- Fournie par le testateur ; sinon, il est entendu que la période est le
durée de vie du fiduciaire.

PCIB c. Escolin.-- Dans l'affaire, les époux ont établi des testaments réciproques. Cela prévoyait que la part dans
les biens conjugaux passeront au conjoint survivant et que le conjoint survivant peut faire ce qu'il ou elle veut
elle veut avec l'héritage, même le vendre, et s'il y a un reste de l'héritage de l'autre
le conjoint au décès du conjoint survivant, cela passera aux frères et sœurs du conjoint qui
first died. The wife died first. The husband did not liquidate the conjugal assets bec. he was the sole heir
de sa femme. À la mort du mari, on se demande maintenant s'il reste quelque chose de la femme.
bien qui pourrait passer à ses frères et sœurs. PCIB, (et la) administratrice des réclamations du mari
(1) Il n'y avait pas de substitution fidéicommissaire car il n'y avait aucune obligation pour le mari de
preserve and transmit the prop. to the brothers and sisters of the wife as seen in his authority to sell the
bien, et (2) puisque qu'il y a eu une tentative invalide de faire une substitution, alors le testamentaire
la disposition est nulle et il ne peut y avoir de transmission de droits aux frères et sœurs. La Cour suprême a accepté
avec la contention n° 1 sur le même motif. Le deuxième requis était absent et il ne pouvait y avoir aucune
ficeicommissaire-substitution. En ce qui concerne la deuxième prétention, la SC n'est pas d'accord. La SC a dit qu'il
était un remplacement simultané. L'institution du mari était soumise à une condition résolutoire
tandis que l'institution des frères et sœurs était soumise à une condition suspensive. Les deux conditions sont
un et le même. Il s'agit de l'existence dans le patrimoine du mari d'actifs qu'il a reçus de sa femme au moment
de sa mort. S'il y en a, le droit du mari sur le résidu est éteint à sa mort tandis que le droit de
les frères et sœurs s'habillent en même temps. (Génial!!!)

d. Scaevola.-- A caractérisé la situation comme un legs ou un dispositif du reste.

3. There is a second heir who must be one degree from the first heir.

Une génération.
fait référence au degré de parenté. Voir Palacios c. Ramirez.
Cependant, les substitutions fiduciaires sont également limitées à une transmission. À l'expiration de
temps pour le premier héritier, il transmet la propriété au deuxième héritier. Ils ne peuvent pas être plus
substitution fiduciaire provenant du même testateur. En d'autres termes, il ne peut y avoir qu'un seul
transmission fiduciaire de manière qu'après le premier, il ne puisse y avoir de second fiduciaire
substitution.

Palacios c. Ramirez. -- Dans cette affaire, 2/3 de l'usufruit de la portion libre a été donné à Wanda, w/
2 autres personnes non liées à elle en tant que substituts par voie de substitution simple et fidéicommissaire.
Ses grands-neveux s'opposent au motif qu'il ne pourrait y avoir de substitution fidéicommissaire parce que le
les substituts n'étaient pas à un degré l'un de l'autre. La SC était d'accord avec les neveux. Elle a déclaré, en citant
Tolentino, ce degré se réfère à une génération. En tant que tel, le fidéicommissaire ne peut être qu'un
parent ou enfant du fiduciaire.

PAGE 54
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

4. Le premier et le deuxième héritier doivent tous deux être vivants et qualifiés au moment du décès de la
testateur.

À partir du moment du décès du testateur, les droits du premier et du deuxième héritier sont acquis.
(voir l'art. 866.)
b. Nature du droit du premier héritier. -- Semblable à l'usufruit. -- Droits de possession et de jouissance sans droit
aliéner.
Si le fiduciaire est capable d'enregistrer la propriété à son nom, le fidéicommissaire doit annoter sa revendication.
sur le terrain sur le titre pour se protéger contre toute aliénation en faveur de tiers innocents.

Balane n'est pas d'accord avec Tolentino sur le fait qu'il ne peut y avoir ni fidéicommissaires successifs ni plusieurs.
transmissions. Si cela est permis, le chaos résultagera si les fidéicommissaires meurent. Vous ne saurez pas qui
obtiendra la propriété et que la propriété pourrait être bloquée pendant des siècles..

Art. 864. La substitution fiduciaire ne peut jamais grever la légitime.

En fait, aucune disposition testamentaire ne peut grever la réserve héréditaire car la réserve héréditaire est transmise par
opération de la loi lors du décès du testateur.

Art. 865. Chaque substitution fidéicommissaire doit être expressément réalisée afin qu'elle puisse
être valide.
Le fiduciaire sera tenu de livrer l'héritage au second héritier, sans autre
déductions autres que celles qui proviennent de dépenses légitimes, de crédits et d'améliorations, sauf dans le
cas où le testateur a prévu autrement.

Balane : Il y a 2 manières de faire une substitution fiduciaire :

1. En le nommant.-- "J'institue A à 1/2 de ma succession, et par voie de substitution fidéicommissaire,
J'institue B comme son substitut.
2. En imposant au fiduciaire l'obligation de préserver et de transmettre.-- "J'institue A à 1/2
de mon patrimoine et lui imposer l'obligation de le conserver et de le transmettre à B à son
retour.

Art. 866. Le deuxième héritier acquiert un droit à la succession dès le moment de la

la mort du testateur, même s'il devait mourir avant le fiduciaire. Le droit du second héritier doit
transmettre à ses héritiers.

Balane : Cela concerne le quatrième requis offideicommissaire.

Au moment du décès du testateur, le droit du premier et du deuxième héritier devient acquis.

Art. 867. Les dispositions suivantes ne prendront pas effet :

(1) Les substitutions fiduciaires qui ne sont pas faites de manière expresse, soit par
leur donnant ce nom, ou imposant au fiduciaire l'obligation absolue de livrer le
bien à un second héritier ;
(2) Dispositions contenant une prohibition perpétuelle d'aliéner, et même une temporaire,
au-delà de la limite fixée à l'article 863;

PAGE 55
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

(3) Celles qui imposent à l'héritier la charge de payer successivement à diverses personnes,
au-delà de la limite prescrite à l'article 863, un certain revenu ou une pension;
(4) Ceux qui laissent à une personne tout ou partie de la propriété héréditaire afin que
il peut appliquer ou investir le même selon des instructions secrètes qui lui ont été communiquées par le
testateur.

Balane : Raisons pour lesquelles elles ne prendront pas effet :

1. Se rapporte à l'art. 865, par. 1. Cela ne prendra pas effet en tant que substitution fidéicommissaire mais peut prendre effet.
comme quelque chose d'autre.

2. Ce n'est pas un fidéicommissaire mais une institution prohibée.

a. L'interdiction perpétuelle figera la propriété, ce qui va à l'encontre de l'intérêt public.
b. Une interdiction temporaire est autorisée mais ne peut dépasser la limite de l'article 863 -- la limite est le
mort du fiduciaire. Ne peut pas interdire l'aliénation au-delà de la mort du fiduciaire. Lorsque la propriété
va au deuxième héritier, il n'y a plus de prohibition.
Les commentateurs disent que cela fait référence à l'Art. 870 plutôt qu'à l'Art. 863. Ils soutiennent que la limite est de 20.
ans. Dans ce cas, la contestation est valable si vous ne l'appliquez pas aux substitutions.

Q : Si vous interdisez pendant 30 ans, que se passera-t-il ?

Il y a 2 réponses.
Toute la période est nulle.
2. Seules les 20 premières années sont valides. (Balane est d'accord avec cela.)

3. Tentative de contourner la limitation d'un degré de substitution fiduciaire.

Par exemple, "Je donne 1/3 de ma succession à X et lui impose l'obligation de verser une pension de 5 000 P"
à A et à la mort d'A, au fils d'A." Cela est permis. Mais si cela est étendu au fils du fils d'A, alors
cela ne sera pas autorisé. Le premier et le deuxième destinataire doivent être à un degré l'un de l'autre. Mais cela ne peut pas s'étendre au-delà.
le deuxième destinataire.

4. Disposition fictive. Cela est généralement utilisé comme un moyen de contourner une interdiction légale.
Exemple, Interdiction de donner à un amoureux
A a un amant X. A prend B comme un leurre. À cause de l'interdiction de donner à un amant,
ils s'accordent entre eux pour que A laisse à B un dispositif et de ses profits B donnera X. Donc A
prétend nommer B comme héritier. Mais en réalité, une telle institution est au profit de X.
a. Dans un tel cas, l'institution ne bénéficiera pas à X. Même si X montre un accord écrit entre A.
et B, cela ne peut être appliqué car c'est contraire à la loi.
b. En ce qui concerne B, il peut conserver l'héritage même s'il trahit A. A a désigné B dans son...
à ses propres risques qu'il pourrait être trahi par B. Tant pis pour X.

Art. 868. La nullité de la substitution fidéicommissaire ne porte pas atteinte à la validité de

les institutions des héritiers d'abord désignés ; la clause fidéicommissaire sera simplement considérée
comme non écrit.

Balane : La nullité de la substitution fidéicommissaire n'affectera pas la validité de l'institution du premier.

héritier.

Par la présente, j'institue A à 1/3 de ma succession sous l'obligation de préserver et de transmettre le

même à B après sa mort.

PAGE 56
 Notes and Cases on SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

a. Si l'institution de B est invalide, que va-t-il arriver à l'institution de A ? Valide. Institution de A

est valide sans substitution.
b. Si l'institution de A est invalide, que va-t-il advenir de l'institution de B ? La loi ne ...
fournir. Pensez-y.

Art. 869. Une disposition par laquelle le testateur laisse à une personne la totalité ou une partie du
l'héritage, et à un autre l'usufruit, sera valable. S'il donne l'usufruit à diverses personnes,
non pas simultanément, mais successivement, les dispositions de l'article 863 s'appliqueront.

Balane : Cela est similaire à l'Art. 867, par. 3

Je donne à A la nue-propriété, et à B l'usufruit et à la mort de B, à son fils C.
Ceci est valide. Dans la limite de l'art. 863. Si cela va au fils du fils de B, alors c'est invalide.

Remarque : Tout comme il peut y avoir une substitution en ce qui concerne l'usufruit, il peut également y avoir une substitution.
concernant la nue-propriété.

Art. 870. Les dispositions du testateur déclarant tout ou une partie de la succession inaliénable pour
plus de vingt ans sont vides.

Balane : Cela n'a rien à voir avec la substitution. Cela fait référence à l'institution simple d'héritier, de légataire ou de légataire universel.

Peut-il dépasser 20 ans ?

A : Il y a 2 réponses.
Non. La période entière est nulle.
2. Non. Mais valable seulement pour les 20 premières années.

Section 4.-- Dispositions testamentaires conditionnelles

et Dispositions Testamentaires Avec un Terme

Les articles 871-875 parlent de trois choses : Les dispositions testamentaires avec a--
1. Condition
2. Terme - certain quant au temps ou certain quant à l'événement
3. Mode

a. Similarité entre condition et terme.-- Les deux font référence à un événement futur.
Différence entre condition et terme. -- Une condition est incertaine ; un terme est certain.

b. Le mode n'est pas inclus dans le titre de la section.-- Une omission.

c. Justification du droit de faire l'un des trois :

1. Le droit découle du droit de disposer de sa propriété mortis causa. Si il
peut disposer de ses biens mortis causa, alors il peut certainement imposer soit une condition, un terme ou un mode.

2. Même principe que la substitution

Substitution simple - un type spécial de condition
Fiduciaire--Institution soumise à une certaine charge

PAGE 57
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

d. L'agencement de cette section est désorganisé. Pour réorganiser :

1. Dispositions générales - s'applique aux trois - Articles 871 et 872.
2. Condition.-- Articles 873 à 877, 879 à 881, 883, par. 2, 884
3. Durée.-- Articles 878, 885
4. Mode.-- Articles 882, 883 par. 1

1. Dispositions générales.

Art. 871. L'institution d'un héritier peut être faite sous condition, ou pour un certain but ou
cause.

Balane : Cela donne au testateur le droit de faire ces dispositions. L'article n'incluait pas un
une institution avec un terme. C'est une négligence.

Art. 872. Le testateur ne peut imposer aucune charge, condition ou substitution.

conformément aux légitimes prescrites dans ce Code. S'il le fait, cela sera considéré comme non
imposé.

Balane : Limitation générale : Le testateur ne peut pas porter atteinte à la légitime. Pourquoi ? Parce que le testament.
La disposition est fondée sur le pouvoir de disposer mortis causa. Les légitimes, en revanche, sont transmises par
opération de la loi.
Ceci est répété à l'article 904.

2. Conditions.

Balane : Une condition suspensive donne droit si elle se réalise. Une condition résolutoire
éteint le droit s'il se produit.

Types de conditions :

1. Conditions impossibles.

Art. 873. Les conditions impossibles et celles contraires à la loi ou aux bonnes mœurs seront
considéré comme non imposé et ne doit en aucune manière porter préjudice à l'héritier, même si le testateur devait
otherwise provide.

Balane : Les conditions impossibles incluent celles qui sont illégales, contraires à l'ordre public et aux politiques publiques.
Effet : Il annule la condition. La condition est considérée comme non imposée. Le testamentaire
la disposition devient pure, absolue et inconditionnelle.
Comparer avec les dons (Art. 727.) et les obligations onéreuses (Art. 1183.) (dans les dons, considérés
non imposé. Dans les obligations onéreuses, annule l'obligation à moins qu'elle ne soit divisible.

Art. 727. Conditions illégales ou impossibles dans les donations simples et rémunérées
sera considéré comme non imposé.

Art. 1183. Conditions impossibles, contraires aux bonnes mœurs ou à l'ordre public
et ceux prohibés par la loi annuleront l'obligation qui en dépend.
l'obligation est divisible, la partie de celle-ci qui n'est pas affectée par l'impossible ou l'illicite
la condition devra être valide.

PAGE 58
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Annule la Condition Annule l'obligation

a. Dispositions testamentaires a. Obligations onéreuses
b. Dons.

Pourquoi la différence ? Les dispositions testamentaires et les donations sont des actes de libéralité. Le facteur déterminant est
libéralité. Si vous retirez la condition impossible, le facteur moteur existe toujours, la libéralité. Alors que
dans les dons onéreux, la condition est un élément de cause. Si la condition est impossible, il y a un échec
bien sûr. Cela entraîne une obligation nulle. Par exemple, "Je te vends ma voiture si tu imprègnes le grand ours bleu"
de l'Antarctique et si vous me payez 10 000 P€. Puisqu'il y a une condition impossible, il y a un échec de
cause. Puisqu'il n'y a pas de cause, alors l'obligation est nulle.

2. Condition interdisant le mariage.

Art. 874. Une condition absolue de ne pas contracter un premier ou un mariage subséquent sera
considéré comme non écrit à moins qu'une telle condition n'ait été imposée à la veuve ou au veuf par le
conjoint décédé, ou par les ancêtres ou descendants de ce dernier.
Néanmoins, les droits d'usufruit, ou une allocation ou une prestation personnelle peuvent être
conçu ou légué à toute personne durant le temps où il ou elle resterait célibataire
ou en veuvage.

Balane : Distinguer.
1. Si la condition concerne le premier mariage.-- La condition est considérée comme non imposée.
Par exemple, "Je donne 1/3 de mon héritage à A si elle ne se marie pas." La condition est considérée comme non
imposé.

2. Si la condition est imposée au second mariage.-- Règle générale : La condition est considérée comme
pas imposé.
Exception : Valide si imposé par : (a) époux ; (b) ascendants de l'époux ; (c) descendants de
conjoint

Exemple : Règle générale : "Je donne 1/3 de ma succession à M. A à condition que s'il devait
être veuf, il ne se mariera pas." La condition est considérée comme non imposée ici.
Exception : "Je donne l'intégralité de la portion libre de ma succession à mon mari A à condition que si je
predecease him, he will not get married." The condition is valid in this case.

Autres situations :
1. Qu'en est-il d'une condition pour contracter le mariage ? Valide car elle n'est pas prohibée et, au contraire.
implication.
2. Qu'en est-il d'une condition pour entrer dans la vie religieuse ? Valide.
3. Qu'en est-il d'une condition pour renoncer à une religion ? Pas valide.

Le deuxième paragraphe assouplit la règle pour contourner l'interdiction du premier paragraphe. Par exemple, "Je donne A
une pension de 10 000 P pendant toute la durée de son célibat." C'est une condition valide.

Art. 875. Toute disposition faite sous la condition que l'héritier fasse une provision.
dans son testament en faveur du testateur ou de toute autre personne sera nul.

Balane : Par exemple, "Je donne 1/3 de ma succession à A à condition qu'il établisse un testament me désignant (ou B) comme héritier."
la disposition est nulle. Pourquoi?

PAGE 59
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Rassemblé et édité par RAM

a. C'est contraire à l'ordre public car cela compromet la volonté des testaments;
b. C'est contraire à la révocabilité : Si vous pouvez modifier votre testament après l'avoir reçu, alors c'est une violation de la bonne foi.
Foi. Mais si le testateur n'est pas autorisé à modifier le testament, la condition est contraire à la révocabilité. Soit l'option
est inacceptable.

Considérez (l'article) de manière restrictive.-- Limitez-le aux cas où le bénéficiaire doit rédiger un testament.
instituer le testateur ou une tierce personne.

4. Conditions suspensives.

Art. 876. Toute condition purement potestative imposée à un héritier doit être remplie par lui comme
dès qu'il apprend la mort du testateur.
Cette règle ne s'applique pas lorsque la condition, déjà respectée, ne peut pas être remplie.
encore.

Art. 877. Si la condition est aléatoire ou mixte, il suffira qu'elle se produise ou soit remplie.
à tout moment avant ou après la mort du testateur, à moins qu'il n'ait prévu le contraire.
Aurait-il dû exister ou aurait-il dû être exécuté au moment où le testament a été rédigé et
le testateur n'en était pas informé, cela sera réputé comme rempli.
S'il avait connaissance de cela, la condition sera considérée comme remplie seulement lorsqu'elle est de
d'une telle nature qu'elle ne peut plus exister ou être respectée à nouveau.

. Art. 879. Si la condition potestative imposée à l'héritier est négative, ou consiste à ne pas
en faisant ou ne donnant pas quelque chose, il devra se conformer en fournissant une garantie qu'il ne fera ni ne donnera cela
qui a été interdit par le testateur, et qu'en cas de contravention, il retournera tout ce qui...
il peut avoir reçu, avec ses fruits et intérêts.

Art. 883. xxx

Si la personne intéressée par la condition devait empêcher son accomplissement, sans la faute de
l'héritier, la condition sera considérée comme ayant été remplie.

Balane : Il existe trois types de conditions suspensives :

1. Purement Potestatif.-- L'accomplissement de la condition dépend uniquement de la volonté de l'héritier, du légataire

ou légataire.
Par exemple, "Je donne ma portion entière de temps libre à Erap s'il rase sa moustache."

Règle générale : La condition doit être remplie dès que l'héritier apprend le décès du testateur.
Exception : Si la condition a déjà été remplie et qu'elle ne peut plus être remplie, le
la condition est réputée remplie.

Constructive compliance is applicable.

2. Décontracté.-- L'accomplissement de la condition dépend uniquement du hasard ou de la volonté d'un tiers.

Par exemple, "Je donne X, 1/3 de ma succession si Mayon entre en éruption dans un an."

PAGE 60
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et Édité par RAM

3. Mixte.-- L'exécution de la condition dépend en partie du hasard et en partie de la volonté de l'héritier.

testateur, ou légataire.
Par exemple, "Je donne un million à A à condition qu'il crée une fondation pour les victimes de la prochaine éruption"
du Mayon.

Règles pour les conditions décontractées et mixtes :

Règle générale : La condition peut être remplie à tout moment, soit avant, soit après le décès du testateur.
à moins que le testateur ne dispose autrement.
Pourquoi ? Ce n'est pas sous le contrôle de l'héritier, du légataire ou du légataire universel.

Qualification : Si la condition est déjà remplie au moment de l'exécution.

a. Le testateur n'est pas au courant - La condition est considérée comme respectée ou accomplie.
b. Testateur est conscient.-- (1) Si la condition ne peut plus être remplie à nouveau, elle est réputée remplie;
(2) If the condition can still be fulfilled, fulfill it again.

Règles pour la conformité constructive.-- Que lorsque l'héritier, le deviseur ou le légataire a fait tout ce qui est nécessaire pour
se conformer à la condition mais la condition ne se produit toujours pas.

1. Purement potestatif.-- Applicable.

2. Décontracté.-- Non applicable.
3. Mixte.-- a. By will - (1) Person interested - applicable
(2) Personne non intéressée - non applicable
b. Par hasard.-- Non applicable.

5. Autres dispositions.

Art. 880. If the heir be instituted under a suspensive condition or term, the estate shall be
placé sous administration jusqu'à ce que la condition soit remplie, ou jusqu'à ce qu'il devienne certain qu'elle ne peut pas
soit accompli, ou jusqu'à l'arrivée du terme.
Il en sera de même si l'héritier ne fournit pas la garantie requise dans le précédent.
article.

Balane: If the suspensive condition is not fulfilled, place the estate under administration until:
1. La condition est remplie, auquel cas la succession devrait être donnée à l'héritier institué;
2. Il devient évident qu'il ne peut pas être réalisé, dans ce cas, la succession devrait être attribuée à la
héritiers ab intestat.

Par exemple, "Je donne une voiture à A quand il arrive premier au barreau." Le testateur meurt alors qu'A est encore en train d'étudier le droit.
La voiture est placée sous administration jusqu'à : (1) A dépasse la barre, auquel cas la voiture devrait lui être donnée ;
or (b) A dies while reviewing in w/c case, the car should be given to the intestate heirs bec. the condition
est devenu manifestement impossible à réaliser.

Art. 881. La nomination de l'administrateur de la succession mentionnée dans le précédent

article, ainsi que la manière de l'administration et les droits et obligations de
L'administrateur sera régi par le Règlement de la Cour.

PAGE 61
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 884. Les conditions imposées par le testateur aux héritiers seront régies par les règles
établi pour les obligations conditionnelles dans toutes les matières non prévues par cette section.

Balane : Les règles sur les obligations conditionnelles s'appliqueront de manière supplétive. Articles 1179 à 1192.

3. Terme.

Art. 878. Une disposition avec un terme suspensif n'empêche pas l'héritier institué de
acquérant ses droits et les transmettant à ses héritiers même avant l'arrivée du terme.

Balane : Cela est fondé sur le principe que le droit de l'héritier institué sous une condition est acquis à
le temps de la mort du testateur-- il attendra simplement que le terme expire.
L'héritier doit survivre au testateur.
Si l'héritier meurt après le testateur mais avant l'expiration du terme, il transmet ses droits à son propre.
héritiers en raison du droit acquis.
Je donne 1M de P à X, cinq ans après ma mort.
Comparer cela avec conditionnel.-- Art. 1034, par. 3-- Qualification de l'héritier-- L'héritier doit être en vie
et qualifié au moment du décès du testateur et lorsque la condition se réalise.

Art. 885. La désignation du jour ou du moment où les effets de l'institution d'un héritier
doit commencer ou cesser sera valable.
Dans les deux cas, l'héritier légal sera considéré comme appelé à la succession jusqu'à l'arrivée
du délai ou de son expiration. Mais dans le premier cas, il ne devra pas entrer en possession du bien.
jusqu'après avoir donné une sécurité suffisante, avec l'intervention de l'héritier institué.

Balane : Que se passe-t-il lorsque le testateur décède ? Faire la distinction entre :

1. Suspensive (ex die)-- give it to the intestate heirs for them to enjoy but in order to protect the
droit de l'héritier institué, les héritiers ab intestat doivent fournir une caution (caution muciana).

2. Résolutoire (in diem.) -- Donnez-le aux héritiers institués mais quand le terme arrive, il doit le donner.
aux héritiers ab intestat. L'héritier institué n'a pas besoin de déposer une caution.

4. Mode.

Art. 882. La déclaration de l'objet de l'institution, ou l'application de la propriété

laissé par le testateur, ou la charge qui lui est imposée, ne sera pas considérée comme une condition à moins qu'elle
il semble que telle était son intention.
Ce qui a été laissé de cette manière peut être réclamé immédiatement à condition que l'institué
l'hériter ou ses héritiers donnent une garantie pour se conformer aux souhaits du testateur et pour le retour de
tout ce qu'il ou ils peuvent recevoir, avec ses fruits et intérêts, s'il ou ils devaient ignorer
cette obligation.

Balane : Un mode est une obligation imposée à l'héritier de faire ou de donner quelque chose.
Par exemple, "Je donne 1/3 de ma succession à A mais lui impose l'obligation de payer pour mon fils"
education."
Une condition suspend mais n'oblige pas, tandis qu'un mode oblige mais ne suspend pas.

PAGE 62
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Règles :
1. En cas de doute entre un mode et une condition, trancher en faveur du mode.
2. En cas de doute sur l'existence d'un mode, trancher en faveur de son caractère de demande.

Art. 883. Lorsque, sans faute de l'héritier, une institution visée à l'article précédent
ne peut pas prendre effet de la manière exacte indiquée par le testateur, il sera exécuté d'une manière
le plus analogue à et en conformité avec ses souhaits.
xxx

Balane : Un caution mucianais est une garantie à présenter pour protéger les droits des héritiers (qui succéderaient)
à la propriété) en cas de violation de la condition, du terme ou du mode.

Instances où cela est nécessaire :

1. Condition suspensive.-- Art. 885.
2. Condition potestative négative.-- Art. 879.
3. Mode.-- Art. 882, par. 2.

Section 5.-- Légitime.

Balane : Légitime vient d'un mot français qui signifie "part légitime..." Cela a été dérivé de
Spanish Civil Code but was simplified.
Il existe 3 types de systèmes :
1. Réservation partielle.-- mise de côté pour les héritiers réservataires
2. Droit commun - aucune réservation sauf pour le soutien
3. Réservation totale - tout est mis de côté.

Pour les Philippines, nous avons une réservation partielle.

Nouveau Code Civil Code civil espagnol

____________________________________________________________________
Legitimes/ Free portion | Court Amélioration Portion gratuite
| Légitime Amélioration
| ____________________________________
|
|
Abolishedmejorabec. | va à la va au
1. Cela a ouvert des abus et a donné | enfants dans enfants mais
pouvoir des parents d'influencer | parts égales le testateur a
faire chanter leurs enfants; | liberté quant à
| comment le chil-
| Dren partagera
| cela.
C'était un système de notre peuple | \ /
jamais appliqué ni compris. | \ /
| Long Légitime
_____________________________|_________________________________________

PAGE 63
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Rassemblé et édité par RAM

Art. 886. La légitime est cette partie des biens du testateur dont il ne peut disposer parce que
the law has reserved it for certain heirs who are, therefore, called compulsory heirs.

Balane : 1. Il y a une contrainte de la part du testateur à réserver cette partie de la succession

correspond à la légitime.
La loi réserve une portion fractionnaire de la succession pour les héritiers obligatoires.
La loi ne précise pas quelle propriété réserver mais ne met de côté qu'une portion fractionnaire de la succession.
Il n'y a aucune obligation pour les héritiers réservataires d'accepter.

2. L'interdiction imposée au testateur est qu'il est interdit de faire des dispositions gratuites : (a)
disposition testamentaire mortis causa; (b) donation inter vivos
Seule la part légitime est réservée. La part libre peut être disposée par testament.

Par exemple, A est marié à B. Ils ont eu un enfant C. A possède un terrain d'une valeur de 5 millions de pesos.
a. A vend le terrain à D pour 5 millions de pesos. Cela est valide. L'interdiction ne couvre pas un acte onéreux.
disposition bec. cela implique un échange de valeurs.

b. A fait un don à D. Cela n'est pas valide s'il porte atteinte à la légitime de B et C.

Art. 887. Les héritiers suivants sont obligatoires :

(1) Enfants légitimes et descendants, en ce qui concerne leurs parents légitimes et
ascendants;
(2) À défaut de ce qui précède, les parents légitimes et les ascendants, en ce qui concerne leur
enfants légitimes et descendants;
La veuve ou le veuf;
(4) Enfants naturels reconnus, et enfants naturels par fiction légale ;
(5) D'autres enfants illégitimes mentionnés à l'article 287.
Les héritiers réservataires mentionnés aux Nos. 3, 4 et 5 ne sont pas exclus par ceux des Nos. 1 et 2;
ils ne s'excluent pas l'un l'autre.
Dans tous les cas d'enfants illégitimes, leur filiation doit être dûment prouvée.
Le père ou la mère des enfants illégitimes des trois classes mentionnées héritera.
d'eux de la manière et dans la mesure établie par ce Code.

Balane : Il existe cinq (5) types d'héritiers obligatoires :

1. Enfants légitimes et descendants - primaire
2. Parents légitimes et ascendants - secondaire
3. Veuf ou veuve/conjoint - en accord
4. Enfants naturels reconnus et enfants naturels par fiction légale
5. Autres enfants illégitimes - concourants

Selon le Code de la Famille, il n'y a plus de distinction entre les enfants naturels reconnus et
enfants illégitimes. Ils sont tous considérés comme illégitimes.

Rosales c. Rosales.-- Dans cette affaire, la défunte était la belle-mère du plaignant.

Le mari de la plaignante était décédé avant sa mère. La veuve plaignante demande une part dans l'héritage de sa belle-mère.
la succession affirmant qu'elle est un héritier obligatoire en tant que veuve. La SC a rejeté sa demande parce que la veuve dans le
la loi se réfère à la veuve du défunt et non à un parent du défunt.

PAGE 64
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Trois types de relations entre les héritiers obligatoires :

1. Primaire.-- Enfants légitimes, et en leur absence, descendants légitimes.

Ils sont primaires parce qu'ils sont absolument préférés, et ils excluent le secondaire.

2. Secondaire.-- Parents légitimes, et en leur absence, ascendants légitimes

Ils n'héritent qu'en l'absence de défaut du primaire.

3. Concordant.-- Conjoint survivant et enfants illégitimes. Ils obtiennent leur part réservataire ensemble avec
les héritiers principaux ou secondaires. Ils l'obtiennent de la part libre si la réserve héréditaire est déficiente.
N'excluez ni les héritiers principaux ni les héritiers secondaires, ni les uns ni les autres.

Sauf : Les enfants illégitimes excluent les parents illégitimes.

Articles 888 à 903. Différentes Combinaisons

I. Selon Tolentino (toutes les actions sont par rapport à l'ensemble de la succession, sauf indication contraire.)

1. Enfants légitimes 1/2, en parts égales, qu'ils survivent seuls ou avec concourants
héritiers réservataires. (Art. 888.)

2. Un enfant légitime -- 1/2 (Art. 888.)

Conjoint survivant -- 1/4 (Art. 892, par. 1.)

3. Enfants légitimes -- 1/2, en parts égales (Art. 888.)

Conjoint survivant -- part égale à celle de chaque enfant (Art. 892, par. 2.)

4. Enfants légitimes -- 1/2, en parts égales. (Art. 888.)

Enfants naturels -- 1/2 de la part de chaque enfant légitime (Art. 895, par. 1.)

* 5. Enfants légitimes -- 1/2, en parts égales. (Art. 888.)

Enfants illégitimes -- 2/5 de la part de chaque enfant légitime (Art. 895, par. 2.)

* 6. Enfants légitimes -- 1/2, en portions égales.

Enfants naturels -- 1/2 de la part d'un enfant légitime. (Art. 895, par. 1.)
Enfants illégitimes -- 4/5 de la part de chaque enfant naturel. (Art. 895, par. 2.)

* 7. Un enfant légitime -- 1/2 (Art. 888.)

Enfants naturels -- 1/2 de la part d'un enfant légitime. (Art. 895, par. 1.)
Enfants illégitimes -- 4/5 de la part d'un enfant naturel. (Art. 895, par. 2.)
Conjoint survivant -- 1/4 (Art. 892, par. 1.)

REMARQUE : Tous les héritiers concurring reçoivent leur part de la portion libre. Le conjoint survivant sera
préférés aux enfants naturels et illégitimes, dont la part peut être réduite pro rata. (Art. 895,
dernier par.)

8. Enfants légitimes -- 1/2, en parts égales. (Art. 888.)

Enfants naturels -- 1/2 de la part d'un enfant légitime. (Art. 895, par. 1.)
Enfants illégitimes -- 4/5 de la part d'un enfant naturel. (Art. 895, par. 2.)
Conjoint survivant -- part égale à celle d'un enfant légitime. (Art. 892, par. 2, 897, 898.)

PAGE 65
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

9. Parents légitimes -- 1/2, qu'ils survivent seuls ou avec une obligation concordante
héritiers. (Art. 889.)

10. Parents légitimes -- 1/2 (Art. 889.)

Enfants naturels -- 1/4, à parts égales. (Art. 896.)

11. Parents légitimes -- 1/2 (Art. 889.)

Enfants illégitimes -- 1/4, en parts égales (Art. 896.)

* 12. Parents légitimes -- 1/2 (Art. 889.)

Enfants naturels ------- \ 1/4 (Art. 896) mais chaque enfant illégitime reçoit
4/5 de la part de chaque enfant naturel (Art. 895
Enfants illégitimes --- / par. 2.)

13. Parents légitimes -- 1/2 (Art 889.)

Conjoint survivant -- 1/4 (Art. 893.)

* 14. Parents légitimes -- 1/2 (Art. 889.)

Enfants naturels ------ \ 1/4 (Art. 896) mais chaque enfant illégitime reçoit
4/5 de la part de chaque enfant naturel. (Art. 895,
Enfants illégitimes -- / par. 2.)
Conjoint survivant -- 1/8 (Art. 899.)

15. Enfants naturels et/ou illégitimes -- tous ensemble obtiennent 1/2 (Art. 901.) Si tous naturels ou tous
illégitime, divisez la portion également.
S'il y en a qui sont naturels et d'autres illégitimes, chaque enfant illégitime ne reçoit que 4/5 de la part.
de chaque enfant naturel. (Art. 895, par. 2.)

* 16. Enfants légitimes et/ou illégitimes -- 1/3 (Art. 894.), le divisant comme au numéro 15.
Conjoint survivant -- 1/3 (Art. 894.)

17. Conjoint survivant seul -- 1/2 ou 1/3 si le mariage est inarticulo mortis et le
décédé meurt dans les 3 mois suivant le mariage. (Art. 900.)

18. Parents illégitimes (naturels ou autres) seuls -- 1/2 (Art. 903.)

19. Parents illégitimes -- aucun. (Art. 903.)

Enfants ou toute classe -- pareil que dans les nos. 1, 4, 6 et 15, selon le cas.

20. Illegitimate parents -- 1/4

Conjoint survivant -- 1/4 (Art. 903.)

II. Selon Balane (toutes les parts concernent l'ensemble de la succession, sauf indication contraire.)

1. 2 enfants légitimes -- 1/2 partagé également = 1/4 chacun

Conjoint survivant (ci-après CS) -- 1/4

2. 5 enfants légitimes -- 1/2 partagé également = 1/10

SS -- même part que dans un enfant légitime = 1/10

PAGE 66
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

OBSERVER : Il existe une proportion inverse entre le nombre d'enfants et la part de

les SS.

3. 1 jambe. enfant -- 1/2

SS -- 1/4

Règle générale : le SS obtient une part égale à 1 jambe. enfant.

Exception : Si une seule jambe. enfant, SS obtient 1/4

4. 2 jambes. parents -- 1/2 partagé également

SS -- 1/4

5. 2 parents légaux -- 1/2 partagé également

SS -- 1/8
1 enfant illégitime -- 1/4

6. 2 parents légaux -- 1/2 partagé également

3 enfants illégitimes -- 1/4 partagé également

7. 2 parents illégitimes -- aucun

3 enfants illégitimes -- 1/2 partagée également

8. 1 enfant adopté -- 1/2

2 jambes. parents -- aucun.

9. SS -- 1/3
4 enfants illégitimes - 1/3 partagé également

10. SS -- 1/4
4 enfants illégitimes - 1/2 de la part d'un enfant légitime = 1/8 chacun
2 enfants légitimes -- 1/2 partagé également = 1/4 chacun
S'il dépasse la succession, diminuer ratiblement la légitime des enfants illégitimes = 1/16

11. 2 parents illégitimes -- 1/4 partagé également

SS -- 1/4

12. 2 enfants avec 2 jambes -- 1/2 partagé également

SS -- part égale à 1 jambe. enfant = 1/4
__ leg. parents -- none

13. 1 enfant adopté 1/2 partagé

1 jambe. enfant ------- / également
SS -- 1/4

14. SS -- 1/4
Parents illégitimes - aucun
1 enfant adopté -- 1/2

15. SS seul -- 1/2 sauf si le mariage est inarticulo mortis, auquel cas la part est de 1/3
a. Le mariage est dans l'article mortis

PAGE 67
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

b. Meurt dans les 3 mois

c. Pas vécu ensemble pendant 5 ans
d. La personne qui meurt est le conjoint malade

16. 1 enfant adopté -- 1/2

1 enfant illégal -- 1/2 de la part d'un enfant adopté = 1/4

17. 8 enfants à 8 jambes -- 1/2 partagé également = 1/16

1 enfant illégitime -- 1/2 de la part d'un enfant légitime = 1/32
SS -- identique à la part d'un enfant d'une jambe = 1/16

18. 8 enfants à 8 pattes 1/2 partagé également

1 enfant adopté = 1/18 chacun
1 enfant illégitime -- 1/2 de la part d'un enfant légitime = 1/36
SS -- même part que 1 jambe. enfant = 1/18

19. 1 leg. parent -- 1/2

SS -- 1/8
1 enfant illégitime -- 1/4

20. 1 leg. parent -- 1/2

SS -- 1/4

21. 1 jambe. parent -- 1/2

1 enfant illégitime -- 1/4

22. 1 enfant adopté 1/2 partagé également

1 jambe. enfant ------- / = 1/4
SS -- même part qu'une jambe. enfant = 1/4
1 enfant illégitime -- 1/2 part d'un enfant légitime = 1/8
2 parents légitimes ou illégitimes - aucun

23. 1 enfant adopté -- 1/2

SS -- 1/4
1 enfant illégitime -- 1/4
2 parents légitimes ou illégitimes -- aucun

En vertu du Code de la famille :

1. Si le défunt est décédé avant l'entrée en vigueur du Code de la Famille -- lég. : naturel : illég. =
10 : 5 : 4 3 août 1988.

2. If the decedent died after the FC took effect -- leg. : illeg. = 2 : 1. Do not distinguis
entre naturel et factice.

(conc)urrence fraction -- 1/2 -- appelée légitime de base

Dans la plupart des cas, il y aura un groupe ou un héritier unique qui recevra la moitié de la succession.

Exceptions: (1) Art. 894. -- Enfants illégitimes (1/3) et SS (1/3)

(2) Art. 903. -- Parents illégitimes (1/4) et SS (1/4)
(3) Articles 900 -- SS seul en cas de mariage in articulo mortis avec l
exigences suivantes :

PAGE 68
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

a. Mariage inarticulo mortis

b. Le conjoint meurt dans les 3 mois
c. Ils n'ont pas vécu ensemble pendant 5 ans (parce que s'il y avait
cohabitation de 5 ans, ½ na!)
d. Le conjoint qui meurt est le conjoint malade

Exemple, A, dans l'ICU, est riche et meurt du SIDA. B, qui n'a pas vécu avec A, accepte A's
proposition de mariage. Ils se marient à l'hôpital. Après s'être mariés, A tombe dans le coma.
Le docteur envoie B acheter le médicament. Alors que B traverse la rue, elle se fait écraser par un bus et meurt. A est
L'unique héritier obligatoire de B. Est-ce le mariage inarticulo mortis envisagé par la 3ème exception ?
Non. Celui qui devrait mourir dans les 3 mois devrait être A pour que l'exception s'applique.

Raisonnement pour l'exception numéro 3 -- C'est la façon dont la loi montre son dédain pour les mariages
pour commodité ou par intérêt ou gain. (taray!)

Exception à l'exception : S'ils ont vécu ensemble pendant au moins 5 ans avant le mariage.
montre que ce n'était pas seulement par intérêt. Maintenant que l'un est en train de mourir, pour récompenser l'autre conjoint.

Exception au numéro 3 -- S'applique uniquement si la femme est l'unique héritière obligatoire. Pourquoi ? Parce que dans
dans d'autres cas, elle recevra toujours moins de 1/2. Ne s'applique également pas à l'absence de testament si la femme est la seule
héritière ab intestat. Elle recevra l'ensemble de la succession. Dans ce cas, le testateur n'a pas eu l'occasion de faire un changement.
un testament. S'il en avait eu l'occasion, il aurait pu nommer d'autres personnes.

Art. 888. La réserve héréditaire des enfants légitimes et des descendants consiste en la moitié de la
bien héréditaire du père et de la mère.
Ce dernier peut disposer librement de la moitié restante, sous réserve des droits des illégitimes.
les enfants et du conjoint survivant comme prévu ci-après.

Balane : 1. S'il y a des enfants légitimes, ils obtiendront une part légitime collective de 1/2 de la succession. Cela ne
ne pas dire comment ils vont diviser la légitime. Les commentateurs s'accordent à dire qu'ils diviseront le 1/2 également
indépendamment de l'âge, du sexe, du mariage d'origine (qu'il s'agisse du 1er, 2ème, etc.)

2. Pourquoi les descendants ? Règle : Plus proche exclut plus éloigné.

S'il y a des enfants, ils excluront les descendants plus éloignés, par exemple, les petits-enfants.

Quand descendants ?
a. Le droit de représentation existe
b. Tous les enfants renoncent. Puisque tous renoncent, le suivant dans l'ordre héritera également non pas par vertu de
représentation mais parce qu'ils sont les plus proches parents dans la ligne descendante.

X
/ | \
A B C
/|/\|\
e f g h i j

PAGE 69
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

a. Si A, B et C renoncent, les petits-enfants hériteront

b. Si seul B renonce, la légitime sera divisée en seulement 2, les enfants de B ne peuvent pas le représenter.

3. Autre moitié de la succession -- portion libre. Sous réserve de la libre disposition du testateur. Si non disposée.
par le testateur, alors cela se fera par intestat.

Art. 889. La réserve des parents ou ascendants légitimes consiste en la moitié de la

les biens héréditaires de leurs enfants et descendants.
Les enfants ou descendants peuvent disposer librement de l'autre moitié, sous réserve des droits de
enfants illégitimes et du conjoint survivant comme il est prévu ci-après.

Art. 890. La réserve héréditaire des parents légitimes sera partagée entre eux.
également ; si l'un des parents devait décéder, l'ensemble passera à l survivant.
Si le testateur ne laisse ni père ni mère, mais est survécu par des ascendants d'égale
le degré des lignes paternelles et maternelles, la part légitime sera divisée également entre les deux lignes.
Si les ascendants doivent être de degrés différents, cela appartiendra entièrement à ceux qui sont les plus proches dans
degré de l'une ou l'autre ligne.

Balane : Articles 889 et 890 -- Parents légitimes ou ascendants seuls -- 1/2 de la succession.

A. Trois règles :

1. Le proche exclut le plus éloigné. Pas de représentation dans la ligne ascendante.

Illustration :

A1 A2 B1 B2 a. Si X meurt, la légitime sera partagée par les parents.

\ / \ / A et B car le plus proche exclut le plus éloigné.
Un B
\ / b. Si A précède X, B obtient tout. A1 et A2 recevront
\ / rien parce qu'il n'y a pas de droit de représentation dans le
\ / ligne ascendante.
X

2. Division par (entre les) lignes -- 1/2 de la réserve héréditaire à la maternelle et à la paternelle (en supposant
que les parents les plus proches des deux côtés sont du même degré.

Illustration (voir l'illustration ci-dessus.)

a. Si les deux parents décèdent avant X, les ascendants les plus proches seraient les grands-parents. Division par
La succession sera divisée également entre les lignées maternelle et paternelle (1/4 de la succession chacune).
Legitimes: A1 = 1/8, A2 = 1/8, B1 = 1/8, B2 = 1/8

PAGE 70
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

b. Si A1 décède avant X, il y aura toujours une division égale par lignes. Les deux lignes obtiennent 1/4 de la succession
chaque. Légitimes : A2 = 1/4, B1 = 1/8, B2 = 1/8.

REMARQUE : Si l'un des parents, A ou B, est en vie, la division par ligne ne s'appliquera pas. La règle 1 serait
appliquer où le plus proche exclurait le plus éloigné. Le parent exclurait le grand-parent.

3. Division égale dans la ligne.

B. Jusqu'où montez-vous ? Aussi haut que possible tant que tous les ancêtres inférieurs sont morts. La loi ne le fait pas.
la limite mais la nature le fait.

Art. 892. S'il n'y a qu'un seul enfant légitime ou un descendant du défunt qui survit, la veuve ou
le veuf aura droit à un quart de la succession héréditaire. En cas de séparation légale, le
le conjoint survivant peut hériter si c'était le défunt qui en était à l'origine.
S'il y a deux enfants légitimes ou plus, ou des descendants, le conjoint survivant sera
a droit à une portion égale à la part réservataire de chacun des enfants ou descendants légitimes.
Dans les deux cas, la légitime du conjoint survivant sera prise sur la portion qui peut
être librement disposé par le testateur.

Balane : A. Légitime du conjoint survivant :

1. Si le mariage est valide ou annulable -- Qualifié. Le conjoint peut hériter.

2. S'il est légalement séparé, cela dépend :

a. Si le conjoint innocent -- non disqualifié pour hériter du conjoint coupable
b. Si le conjoint coupable - disqualifié pour hériter du conjoint innocent.

B. Règles concernant la réserve héréditaire du conjoint survivant s'il y a des enfants légitimes.
1. 1 leg. child -- 1/2 of estate
SS -- 1/4 de la succession

2. 2 enfants ou plus avec des jambes -- 1/2 de la succession partagé également

SS -- part égale à celle d'un enfant de jambe.

C. "Ou descendant" (toutes les portions se rapportent à l'ensemble de la succession, sauf disposition contraire.)

Illustration :
X ----------- Y (époux)
/ | \
A B C
/|/|\|\
1234567

1. Si B décède avant X A = 1/6

Les enfants de B = 1/18 par enfant
C = 1/6
Y = 1/6

PAGE 71
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

2. Si B renonce A = 1/4
C = 1/4
Y = 1/4

3. Si A, B et C décèdent avant 1 et 2 = 1/12 chacun

--- représentation 3, 4 et 5 = 1/18 chacun
6 et 7 = 1/12 chacun
Y = 1/6

Selon les commentaires : La part de Y est basée sur ce que les enfants auraient reçu s'ils
étaient vivants.

4. Si A, B et C renoncent la légitime de 1/2 est divisée également

--- pas de représentation entre les 9 petits-enfants
Y = ?

Selon Tolentino, Y obtient 1/6. La part de Y est basée sur le nombre d'enfants. Pour permettre à Y de
Partager pour être égal à un petit-enfant donnerait aux enfants l'opportunité de réduire la légitime de Y.
surtout si Y n'est qu'une belle-mère. Le problème dans ce cas est de savoir quand "ou descendants" s'appliquera. Ceci
la question est indécise.

Art. 893. Si le testateur ne laisse pas de descendants légitimes, mais laisse des ascendants légitimes,
le conjoint survivant aura droit à un quart de la succession héréditaire.
Ce quatrième sera prélevé sur la portion libre de la succession.

Balane : Combinaison : Parents ou ascendants légitimes -- 1/2 (diviser selon les articles 889 et 890.)
Conjoint -- 1/4
Portion gratuite -- 1/4

Art. 894. Si le testateur laisse des enfants illégitimes, le conjoint survivant aura droit à
one-third of the hereditary estate of the deceased and the illegitimate children to another third. The
le tiers restant sera à la libre disposition du testateur.

Balane : C'est l'une des exceptions à la règle de base de 1/2.

Enfants illégitimes -- 1/3 collectivement = divisé en fonction de si le décédé est mort avant (5 : 4) ou après
(égal) le Code de la famille.

Conjoint survivant -- 1/3

Portion gratuite -- 1/3

Art. 895. La réserve héréditaire de chacun des enfants naturels reconnus et de chacun des naturels
les enfants par fiction juridique se composeront d'un demi de la legitime de chacun des enfants légitimes ou
descendants.
La légitimité d'un enfant illégitime qui n'est ni un enfant naturel reconnu, ni un
un enfant naturel par fiction légale sera, dans tous les cas, égal à quatre-cinquièmes de la légitime d'un
enfant naturel reconnu.

PAGE 72
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et Édité par RAM

La légitimité des enfants illégitimes sera prise sur la part de l'héritage à la

disposition libre du testateur, à condition qu'en aucun cas la quotité disponible de cette part illégitime
les enfants dépassent cette portion libre, et que la légitime du conjoint survivant doit d'abord être entièrement
satisfait.

Art. 176. Les enfants illégitimes porteront le nom de famille et seront sous l'autorité parentale.
l'autorité de leur mère, et auront droit à un soutien conforme à ce code.
La part de héritage de chaque enfant illégitime consistera en une moitié de la part de héritage d'un enfant légitime.
(Code de la famille.)

Balane : 1. Légitimité des enfants légitimes et illégitimes affectés par le Code de la famille.

a. Si avant -- 10 : 5 : 4
b. Si après -- 2 : 1

2. Combinaison :

Enfants lég. -- 1/2 collectivement

Enfants illégitimes -- 1/2 de la part d'un enfant légitime chacun
SS -- la part est égale à celle d'un enfant de 1 an.

3. Illustration :
X---------Y
/ |
A B C D
Après le Code de la famille.

a. A = 1/4 b. S'il y a un troisième enfant illégitime, E

B = 1/4 A = 1/4
Y = 1/4 B = 1/4 La légitime dépasse la succession
C = 1/8 Y = 1/4
D = 1/8 C = 1/8 \
D = 1/8 - Réduire proportionnellement
E = 1/8 /

C = 1/12
D = 1/12
E = 1/12

PAGE 73
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et Édité par RAM

Art. 896. Les enfants illégitimes qui peuvent survivre avec des parents ou des ascendants légitimes de
le défunt aura droit à un quart de la succession héritée à prendre sur la part à
la libre disposition du testateur.

Balane :
Lég. parents -- 1/2 divisé selon les art. 889 et 890
Enfants illégitimes -- 1/4 réparti collectivement en fonction de si le défunt est décédé avant ou après le
Code de la famille.

Art. 897. Lorsque le veuf ou la veuve survit avec des enfants légitimes ou des descendants, et
enfants naturels reconnus, ou enfants naturels par fiction légale, le conjoint survivant sera
intitulé une part égale à la réserve héréditaire de chacun des enfants légitimes qui doit être prélevée sur
la partie de la succession que le testateur peut disposer librement.

Balane : Ceci est une répétition de l'art. 895.

Art. 898. Si la veuve ou le veuf survit avec des enfants ou des descendants légitimes, et
avec des enfants illégitimes autres que des enfants naturels reconnus, ou des enfants naturels par fiction légale, le
la part du conjoint survivant sera la même que celle prévue dans l'article précédent.

Balane : C'est le même que l'art. 895. Le FC a simplifié cela.

Art. 899. Lorsque le veuf ou la veuve survit avec des parents ou des ascendants légitimes et
avec des enfants illégitimes, le conjoint survivant aura droit à un huitième de la succession
biens de la personne décédée qui doivent être pris sur la part libre, et les enfants illégitimes devront
avoir droit à un quart de la succession qui sera également pris de la portion disponible. Le
le testateur peut disposer librement du reste du un huitième de la succession.

Balane : Cela montre à quel point le schéma légitime est arbitraire en ce qui concerne le conjoint survivant.

Lég. parents -- 1/2 divisé selon les Articles 889 et 890

Enfants illégitimes -- 1/4 réparti en fonction de la date du décès du défunt
SS -- 1/8
Portion gratuite -- 1/8

Art. 900. Si le seul survivant est la veuve ou le veuf, elle ou il aura droit à un-
la moitié de la succession héréditaire du conjoint décédé, et le testateur peut disposer librement de l'autre
moitié.
Si le mariage entre le conjoint survivant et le testateur a été célébré inarticulo
mortis, et le testateur est décédé dans les trois mois suivant le moment du mariage, la légitime de
le conjoint survivant en tant que seul héritier recevra un tiers de la succession héritée, sauf lorsqu'il a
vivant en tant que mari et femme depuis plus de cinq ans. Dans ce dernier cas, la légitime de la
le conjoint survivant sera celui spécifié dans le paragraphe précédent.

Balane : Droit légitime du conjoint survivant lorsqu'il/elle survit seul(e) :

General rule -- 1/2; Portion gratuite -- 1/2
Exception -- Mariage en articulo mortis -- 1/3; Portion gratuite -- 2/3

PAGE 74
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 901. Lorsque le testateur meurt en laissant des enfants illégitimes et pas d'autres héritiers réservataires.
les héritiers, de tels enfants illégitimes auront droit à la moitié de la succession héréditaire de
décédé.
L'autre moitié sera à la disposition libre du testateur.

Balane : Enfants illégitimes -- 1/2 divisée soit également (le défunt est décédé après le FC) soit 5 : 4 (le défunt est décédé
avant le FC.)

Art. 902. Les droits des enfants illégitimes énoncés dans les articles précédents sont
transmis à leur mort à leurs descendants, qu'ils soient légitimes ou illégitimes.

Balane :
Illustration :
X
/
A B
/\/
a1 a2 b1 b2

1. A est légitime tandis que B est illégitime. A et B ont tous deux précédé X. A a laissé a1, un enfant légitime et a2.
un enfant illégitime. B a laissé b1, un enfant légitime et b2, un enfant illégitime. Qui héritera et qui n'héritera pas lorsque X
meurt ?

A1 peut hériter de X par représentation.

A2 ne peut pas hériter de X ni par succession intestat ni par succession légale en raison de l'art. 992 w/c
prévoit qu'un enfant illégitime ne peut hériter ab intestat des parents légitimes du père ou
mère et vice-versa

Cela entraîne de l'incohérence et de l'injustice. (Art. 902) lu avec l'Art. 992 donne un avantage à
bâtardise. Une préférence est accordée aux enfants bâtards d'enfants bâtards par rapport aux enfants bâtards de
enfants légitimes.

2. Si A et B sont tous deux décédés. De qui X peut-il hériter ?

a1 meurt -- X peut hériter.
a2 meurt -- X ne peut pas hériter en raison de l'art. 992
b2 meurt -- X ne peut pas hériter. Dans l'illégitimité, vous ne pouvez pas aller au-delà du parent en représentation.
b1 meurt -- Inconnu. La loi est silencieuse à ce sujet.

Art. 903. Le légitime des parents qui ont un enfant illégitime, lorsque cet enfant part
ni descendants légitimes, ni conjoint survivant, ni enfants illégitimes, est la moitié de
bien héritable de cet enfant illégitime. S'il ne reste que des enfants légitimes ou illégitimes, le

PAGE 75
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compiler et éditer par RAM

les parents n'ont droit à aucune legitime. Si seulement la veuve ou le veuf survit avec
les parents de l'enfant illégitime, la part légitime des parents est d'un quart de la succession héritable de
l'enfant, et celui du conjoint survivant également un quart de la succession.

Balane : Il y a 2 combinaisons :

1. Parents illégaux 1/2

ne va pas au-delà des parents illégitimes contrairement aux Articles 899 et 890.

2. Parents illégitimes - aucun

Enfants légitimes ou illégitimes - selon qui reste.

Règles : a. Seulement des enfants légitimes, exclure les parents légitimes.

b. Tout type d'enfants exclut les enfants illégitimes.

Réserve Troncal.

Art. 891. L'ascendant qui hérite de son descendant de tout bien que ce dernier
peut avoir acquis par titre gratuit d'un autre ascendant, ou d'un frère ou d'une sœur, est obligé de
réserver les biens qu'il a pu acquérir par voie légale au profit des proches qui
sont au troisième degré et appartiennent à la lignée dont provient ledit bien.

Balane : Histoire de la Réserve Troncal :

Dans l'ancienne loi, il y avait 2 réserves :
[Link]-- "ordinaire", Art. 968, CO
[Link]-- "lineal," "familial," "extraordinaria," Art. 811 of the OCC

En plus : Reversiones
1. Legal -- Art. 812
2. Adoption -- Règles de la Cour

Réservations. -- Propriété mise de côté pour un groupe de personnes qui sont limitées à des personnes apparentées.
à qui cela est venu

Reversions.-- La propriété revient à la personne dont elle provient.

La Commission du Code a aboli les 4. Dans l'enceinte du Congrès, il y avait une dernière minute.
amendement pour inclure la réserve troncale. En 1963, le PD 613 a réactivé la réversion adoptive. Mais cela a été
éliminé par le Code de la Famille. Maintenant, il ne reste que la reserva troncal.

1MS 3R
\ / \
\ / \
\ / \
2P 4R

1MS (Mediate Source) ---- gratuitous title ---- 2P (Prepositus) --- by operation of law --- 3R (Reservista/
réserver) --- 4R(Réservoirs/ réservés)

PAGE 76
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

I. Objet du Reserva Troncal

Gonzales c. CFI.-- Le but de la reserva troncal est de retourner la propriété à son origine
et d'où il s'est égaré à cause de l'accident du mariage. "Accident" ici signifie imprévu.
développement.

Féodal
a. Concept sous-jacent.-- La propriété devrait rester dans la famille car elle est restée avec
eux si longtemps et le mariage ne devrait pas permettre à cette propriété de quitter cette famille.

b. Pour empêcher la propriété de quitter la famille à cause de l'accident du mariage.

C'est-à-dire, X ---------- Y
|
A

Propriété de la famille de X. X meurt, la propriété revient à A. A meurt, la propriété revient à Y.

la propriété peut finalement revenir à la famille de Y.

Ce n'est pas bon

a. Cela nuit à la libre circulation des biens
b. La philosophie sous-jacente est mauvaise - dépassée, aristocratique.

II. Exigences

Chua c. CFI.-- 1. La propriété a été acquise par une personne d'un ascendant ou d'un frère ou
sœur par titre gratuit.
2. La personne en question est décédée sans descendance légitime. (rappelez-vous qu'un ascendant hérite dans
défaut d'un primaire, c'est-à-dire des descendants)
3. La propriété est héritée par un autre ascendant par voie de loi (légitime).
4. Il existe des parents au troisième degré appartenant à la lignée d'où provient ledit bien.
est venu.

Comments:
1. "descendant" -- s'applique uniquement si l'on l'a reçu d'un ascendant ; mais que faire si l'on l'a reçu d'un
frère ; cela aurait dû être "par une personne ou un individu"

2. L'individu est décédé sans descendance légitime.

"Issue" ici signifie enfants ou descendants.
Si avec une question légitime, cela ne s'appliquera pas mais ira à des descendants légitimes.
Si w/ problème légitime mais qu'ils renoncent tous, l'individu meurt comme s'il n'y avait pas
problème légitime

"Opération de la loi" signifie succession légale ou obligatoire.

PAGE 77
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

III. PROCESSUS.

1MS 3R
\ / \
Un B / C
\ / \
2P 4R

1. A = 1MS -- 2P

a. MS -- soit seulement un : (1) ascendant \

-- de 2P
(2) frère ou sœur

b. MS à P -- par titre gratuit -- soit : don

(2) succession

Chua contre CFI.-- Tant que la transmission à l'héritier est libre de toute condition imposée par le
le défunt lui-même et la propriété est donnée par pure générosité, elle est gratuite. Même si le Tribunal
a ordonné aux héritiers de payer Standard Oil, c'est toujours gratuit. Si la dépense ou le frais est simplement accessoire, il est
toujours considéré comme gratuit.
Par exemple, "Je te donne ma maison à condition que tu paies l'hypothèque." C'est toujours gratuit mais tu...
soustrayez la valeur de ce que vous avez payé.

2. B = 2P -- 3R
Opération de la loi : a) succession légale
(b) succession ab intestat

Ne peut pas être par : (a) succession testamentaire

(b) don

La réservation troncale commence à ce point.

3. C = 3R -- 4R
C'est une conséquence de la réserve troncale
Cela se produit lorsque les réservistes meurent.
Réserve troncalends ici.

IV. NATURE

1. Du droit du reservista sur la propriété réservée.

Edroso v. Sablan.-- a. Le droit du réserviste sur la propriété est celui de la propriété

b. Le droit du réserviste est soumis à une condition résolutoire qui est que les réservataires
existent au moment du décès du réserviste. S'il y en a, le droit du réserviste prend fin et la propriété
passera aux réservoirs.
La propriété du réserviste est aliénable mais soumise à la même condition résolutoire. Le
la propriété de l'acheteur est soumise à la même condition résolutoire.

PAGE 78
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

d. Le droit de propriété de Reservista est enregistrable.

Oncle allemand : -- "germanus" -- venant de la même graine ; plus tard, cela en vint à signifier "frère."

Erreur dans l'affaire : L'affaire disait "les réservoirs ne peuvent pas disposer de l'attente." Selon
l'affaire Sienes, supra, qui est correcte, l'attente peut être aliénée.

2. Du droit des réservataires sur la propriété réservée.

Sienes v. Esparcia.-- a. Le droit des reservatorios sur la propriété durant la vie du reservista est un
attente maternelle.
b. L'attente est soumise à une condition suspensive selon laquelle le réservataire est en vie à
le temps des réservistes
c. Le droit d'attente peut être cédé mais il sera soumis à la même condition suspensive.
d. Le droit d'attente est enregistrable. Il doit être annoté au dos du titre pour être protégé.
les réserves des acheteurs innocents pour valeur.

Erreurs dans l'affaire :

1. L'affaire indiquait que le « droit de réserviste est soumis à une double condition résolutoire. » -- (a) décès
du reservista ; et (b) survie ou reservatorio
Cependant, la mort de théréservistais un terme. Ce devrait être le "droit de (le)reservatoriois".
sous une condition suspensive.

2. L'affaire a déclaré que "l'aliénation par (les) reservoirs est soumise à une condition résolutoire."
devrait se lire "condition suspensive."

V. PARTIES.

A. Quatre Parties.

1. Médiate Source.-- Soit un ascendant, soit un frère ou une sœur du préposé.

a. S'il est ascendant, il n'y a pas de problème. Vous savez de quelle ligne la propriété vient.
b. Si frère ou sœur et de sang entier ou d'un lien de parenté par le sang.
(i) S'il s'agit de parenté par alliance, pas de problème. Vous savez de quelle lignée provient la propriété.
(ii) S'il s'agit d'un sang plein, il y a un problème. Comment saurez-vous de quelle lignée il vient ?

JBL Reyes.-- La réserve troncal s'applique uniquement aux demi-frères et demi-sœurs.

Vous ne pouvez pas déterminer la lignée si elle est de sang pur.

Manresa.-- Cela doit s'appliquer qu'il soit de sang plein ou de sang mêlé.
la loi ne fait pas de distinction.

À quelle ligne l'appliquez-vous ? Vous ne pouvez l'appliquer à aucune ligne tant que c'est...
dans le troisième degré. Pourquoi ? Le but de la loi n'est pas seulement de ramener le
propriété à la ligne (curatif) mais aussi pour empêcher qu'elle ne quitte la famille.

Ex. A----------B
/ \
X Y

PAGE 79
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Y à X. A est mort. X meurt, donc la propriété va à B. B se remarie. La propriété est perdue.

La vue de Manresa est la vue acceptée.

[Link]épositus.-- Soit un descendant, soit un frère ou une sœur de la source médiate.

Il est la figure centrale dans la reserva troncal parce que :

a. Au moment où il reçoit la propriété, il devient le propriétaire absolu. Il peut prévenir la réserve.

troncal d'arriver. Comment ? En l'empêchant de monter par effet de la loi. Comment ?

1. En le vendant. Disposez d'une portion de propriété potentiellement gratuite (même par pacto de retro.)
2. Donnez-le à un ascendant par donation, legs, héritage ou succession testamentaire.

b. He is the basis or point of reference for the third degree relationship.

Remarque : Il n'y a pas de réserve troncale pour le moment tant que la propriété est entre les mains du prépositus.

3. Reservista - appelé "reservista ascendant." Il doit être un autre ascendant autre que le
médiate source si la source médiate est un ascendant.

La réserve troncale commence une fois que le réservataire hérite de la propriété. Il est lié par les obligations.

Q : L'ascendant-réserviste doit-il appartenir à une ligne similaire à la source intermédiaire ou doit-il être
d'une ligne différente ?

Par exemple, X----------Y X fait un don à C. C meurt et cela va à A.

| 1MS -- X
A----------B 2P -- C
| 3R -- A ?
C

Y a-t-il une réserve troncale ?

Non. La propriété n'a jamais quitté la ligne.
2. Oui. Il n'y a aucune exigence dans l'article 891 que le 1MS et le 3R doivent appartenir à des lignes différentes.
C'est la vue acceptée par la majorité des commentateurs.

4.Réservoirs-- classe ou groupe

a. Exigences :
1. Doit être dans le troisième degré par rapport au prépositus.
2. Doit provenir de la ligne d'où la propriété est venue
3. Doit être lié par le sang à la source médiate.
(Selon les commentateurs.)

PAGE 80
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

A----------A1
|
B----------B1 (Reserviste)
|
C (Préposé)

B est décédé. À la mort de A, C hérite de A. À la mort de C, la propriété est transmise à B1. Est-ce que
A1 un réservoir ?

Suite aux 3 exigences :

Oui.
Oui.
3. Non. A1 n'est pas lié par le sang à la source intermédiaire.

b. Réservation.-- en faveur d'une classe. Il n'est pas nécessaire que les réservataires soient vivants à la
temps de la mort du préposé mais requis d'être vivant au moment de la mort du réserviste.
Pourquoi ? Parce que la réservation est en faveur d'une classe. Tant que vous appartenez à la classe lorsque le
réserviste, alors tu es un réservoir.

c. Comment héritent-ils au sein de la classe ?

Padura c. Baldovina.-- Appliquer les règles de succession ab intestat :

Le proche exclut le lointain.
b. Représentation en faveur des nièces pour un frère décédé
c. Proportion de 2 : 1 entre les neveux et frères de sang plein et de sang demi. Cependant, il y a
il n'y a pas de représentation dans le cas car il n'y a pas d'autres frères. Cependant, le ratio de 2 : 1 est
maintenu.

Florentino c. Florentino. -- Représentation uniquement en faveur des neveux et nièces du défunt

frères et sœurs du prépositus. Le cas est incorrect, cependant, lorsqu'il ne distingue pas entre
neveux et nièces de sang pur et de sang mêlé.

B. Trois relations

1. Mediate Source.--Prepositus-- ascendant or brother or sister

[Link].-- Reservista-- descendant - ascendant relationship

3.Réservoir -- Reserviste
Source médiate -- lien de parenté
Prépositus -- au sein du 3ème degré

Toutes les relations doivent être légitimes.

En effet, cette exigence punit les relations légitimes parce que si la relation est illégitime, il y a
aucune obligation de réserver.

PAGE 81
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

IV. PROPRIÉTÉ.

A. Pour que la réserve troncale existe, la propriété de 1MS --- 2P et celle de P -- R doivent être les mêmes.

Quel type de propriété ? N'importe quel type, qu'il soit immobilier ou personnel, tant qu'il s'agit de la même propriété. Quoi
À propos de l'argent, peut-il être réservé ? Oui. Dans l'argent, la propriété est le pouvoir d'achat et non les billets.
Ainsi, la valeur de l'argent peut être réservée.

B. Problèmes spéciaux
MS R
\ /
P

MS donne un terrain à P d'une valeur de P100,000. P meurt ensuite sans descendance légitime. R est la mère.
de P.

1. Si P n'avait pas de testament et que le terrain est la seule propriété de sa succession, qu'est-ce qui est réservé ? L'ensemble
terre.
Remarque : 1/2 à R comme légitime
1/2 à R par intestat.

2. Si dans un testament il est écrit "Je donne la part disponible à ma mère", que reste-t-il en réserve ? La moitié (1/2)
de la terre.
Remarque : 1/2 en R comme légitime
1/2 à R par testament

Ce qui est réservé est ce que R a reçu en tant que légitime (transféré par opération de la loi.)

3. Si P avait acquis un autre terrain d'une valeur de 100 000 P avant de mourir et qu'il n'avait pas de testament,
Qu'est-ce qui est réservé ? La terre de MS est réservée.

4. Identique au numéro 3, mais cette fois P est décédé avec un testament stipulant "Je donne la part libre à ma mère."
Qu'est-ce qui est réservé ?

Remarque : 1/2 à R en tant que légitime = P100,000

1/2 à R par testament = P100,000
Terrain de MS -- peut être réservé
Les terres acquises ultérieurement ne peuvent pas être réservées.

Deux théories :
[Link] maxima(maximum operation of reserva troncal) -- fit as much of
reservable property as you can in the 1/2 by legitime. In the example, the whole land
de MS est réservable.

[Link] minima (suivie par la plupart des commentateurs) -- Chaque élément sera accepté
selon les ratios des propriétés. Dans l'exemple, 1/2 sera considéré comme légitime et 1/2 par
la volonté pour les deux parcelles de terre = 1/2 de la terre de MS est réservable.

5. Si la terre de MS est de 100 000 et la terre acquise par la suite est de 60 000, et que P est décédé sans un
que réserve-t-on ?

PAGE 82
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Remarque : 1/2 en tant que légitime = 80 000

1/2 par intestat = 80,000

[Link] Maximale - 8/10 de terrain de MS est réservable

b. Réserve Minimale - 1/2 du terrain de MS est réservable

6. Même que le numéro 6 mais P avait un testament déclarant "Je lègue 1/4 de ma succession à ma mère."
est réservé?

Remarque : 1/2 en tant que légitime = 80 3/4 par

000\ ope-
1/4 par succession = 40 000 ration de la loi
1/4 par volonté = 40 000

a.Réservation maximale -- L'ensemble du terrain de MS est réservable

b. Réserve minimale -- 3/4 des terres de MS peuvent être réservées
Regardez combien passe par voie légale.

Cela n'apparaît que si :

1. P meurt laissant des biens qu'il a reçus de MS à titre gratuit et d'autres biens provenant d'autres sources.
sources.
2. P a rédigé un testament instituant le réservataire d'une partie de la succession.

VI. DROITS ET OBLIGATIONS DES PARTIES.

Droits du Réservoir Obligations du réserviste

1. Exiger un inventaire et une évaluation 1. Inventorier et évaluer

2. Exiger l'annotation des réservables 2. Pour annoter le caractère réservable de
caractère de la prop. propre. dans les 90 jours
3. Exiger une garantie / caution 3. Donner une garantie/ caution

Sumaya c. IAC - C'est la jurisprudence seule qui indique qu'il y a une obligation d'annoter. Le
d'autres droits existent par analogie avec l'ancien code où des droits similaires existaient pour la réserve viagère.

VIII. Éteignement

1. Mort du réserviste -- Plus de réserve troncale. Les réservataires obtiennent la propriété. S'il n'y a pas de
reservatorios, the prop. shall form part of the estate of thereservista. It is a kind of delayed succession
(JBL Reyes) de theprepositus.

Cano contre Directeur -- La propriété réservée ne fait pas partie du patrimoine du réservista s'il y a
réservoirs

2. Décès de tous les réservataires -- Le titre du réservataire sur la propriété devient absolu et inconditionnel.

3. Perte fortuite de la propriété réservée. Si la perte était due à la faute du réservista, la garantie sera
réponse pour la propriété.

PAGE 83
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

4. Waiver by all thereservatoriosprovided no reservatorio is subsequently born -- This is a tentative

extinction parce que ceux qui naissent par la suite ne peuvent pas être liés par la renonciation. Une renonciation est personnelle.

5. Enregistrement de la propriété sous le système Torrens par un acheteur innocent pour valeur dans lequel le
le caractère réservable de la propriété n'est pas annoté dans le titre -- ce n'est pas vraiment une extinction mais plutôt plus de
une libération du bien. Le réserviste, cependant, est responsable de la valeur du bien, plus des dommages.

6. Prescription extinctive --le réservista occupe le bien de manière défavorable ou nie ouvertement la réserve.

7. Fusion -- Le réserviste peut aliéner -- mais doit être à tous les réservataires ou si seulement à un, alors
la fusion n'a lieu qu'en ce qui concerne cette part.

Dans les procédures de règlement de la succession de thereservista, les réservataires peuvent présenter une réclamation pour
exclure le bien de l'inventaire. Les réserves peuvent également déposer une action revendicative. Cependant,
cela est généralement consolidé avec les procédures de règlement.

Art. 904. Le testateur ne peut priver ses héritiers réservataires de leur réserve, sauf dans les cas
expressément spécifié par la loi.
Il ne peut pas imposer à celui-ci un fardeau, un privilège, une condition ou un remplacement.
de quelque nature que ce soit.

Balane:
Par. 1.-- Le testateur ne peut priver ses héritiers réservataires de leur réserve héréditaire. Sinon, il sera
leur transmettre ou les déshériter de manière inefficace.

Par. 2.-- Voir les articles 864 et 872. Le principe est que le testateur n'a aucun pouvoir sur la légitime.
Exceptions :
a. Art. 238.-- Domicile familial-- Dix (10) ans.
b. Art. 1080.-- Partage entre vifs de testament
c. Art. 1083.-- Indivision pendant 20 ans
d. Art. 891.--Réserve troncale.

Art. 905. Toute renonciation ou compromis concernant une future legitime entre le
la personne qui le doit et ses héritiers obligatoires sont nuls, et ces derniers peuvent revendiquer le même après le décès
de l'ancien ; mais ils doivent mettre en collation tout ce qu'ils ont pu recevoir en vertu de la
renonciation ou compromis.

Balane : C'est la provision du fils prodigue.

1. L'argent reçu par l'héritier réservataire est considéré comme une avance sur sa réserve héréditaire. Art. 905
interdit tout contrat ou accord entre le prédécesseur et le successeur. Même s'il y a un
l'accord, celui-ci n'est pas contraignant et l'héritier peut toujours obtenir sa légitime moins l'avance.

2. Si l'accord est entre l'héritier et son frère qu'il renoncera à sa légitime en faveur de
son frère, peut-il ensuite revendiquer sa légitime après la mort de leur père ? Non. L'accord est nul selon
Art. 1347 que "Aucun contrat ne peut être conclu sur une héritage futur sauf dans les cas expressément
autorisé par la loi.

PAGE 84
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et Édité par RAM

Two views:
a. Tolentino.-- L'héritier devrait rendre de l'argent à son frère par souci d'équité. C'est
pas un cas de collation car l'argent n'a pas été reçu du défunt.

b. Ne remboursez pas l'argent car ils sont en pari delicto. Ils devraient être laissés tels quels.
La raison en est que le droit des héritiers réservataires n'est qu'inchoatif, le même principe s'appliquant dans
Art. 777.

Art. 906. Tout héritier réservataire auquel le testateur a laissé un titre inférieur à la quotité réservataire.
l'appartenance à lui peut exiger que ce soit pleinement satisfait.

Balane: "By any title" means by gratuitous title. (It also covers) donationinter vivoswhich are
considérés comme des avances sur la légitime.

Reliez cette disposition aux Articles 909 et 910.

Reliez cela également à l'Art. 1062 où le testateur s'exprime autrement aux fins de collation uniquement.
et non répétition.

Art. 907. Dispositions testamentaires qui portent atteinte ou diminuent la part réservataire des héritiers obligatoires
les héritiers devront être réduits à la demande de ceux-ci, dans la mesure où ils peuvent être inofficiels ou excessifs.

Balane : Reliez cette disposition à l'art. 1011.

Art. 908. To determine the legitime, the value of the property left at the death of the testator
seront considérés, en déduisant toutes les dettes et charges, qui n'incluront pas celles imposées dans le
volonté.
Au montant net de la succession héréditaire, sera ajouté la valeur de toutes les donations par le
testateur qui sont soumis à collation, au moment où il les a faits.

Balane : Comment calculer la succession nette :

1. Inventorier tous les actifs bruts.
2. Déduisez les dettes impayées des actifs bruts puisque les dettes du défunt doivent être payées par son
propriété.

Actifs bruts - Dettes = Actifs disponibles.

3. Ajouter les donations inter vivos faites par le défunt à quiconque. La valeur des biens donnés
doit être déterminé au moment où le don a été effectué. Tout changement de valeur est à la charge de la
donateur-propriétaire.

Actifs disponibles + Dons = Héritage net.

|
The basis for computing the legitime

PAGE 85
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Actifs Bruts 2 500 000 PHP

Dettes impayées 500 000
Actifs disponibles 2 000 000

Donation au fils aîné + 300 000

!991 actions à frère + 500 000
Don à la fille + 200 000
Actif net 3 000 000 P

S'il y a 3 enfants - légitimes = 1 500 000

500 000 chacun.

Conjoint - légitime = 500 000.

Art. 909. Les donations faites aux enfants seront déduites de leur quotité disponible.
Les dons faits à des étrangers seront imputés à cette partie de la succession dont le testateur
aurait pu disposer par son dernier testament.
Dans la mesure où ils peuvent être inoffensifs ou peuvent dépasser la part disponible, ils seront
réduit conformément aux règles établies par ce Code.

Art. 910. Les donations qu'un enfant illégitime* peut avoir reçues pendant la vie de
son père ou sa mère, sera imputé à sa part légitime.
S'ils dépassent la portion qui peut être librement disposée, ils seront réduits dans le
manière prescrite par ce Code.

Balane : Les articles 909 et 910 sont pris ensemble.

A. 1. Dons à un enfant, qu'il soit légitime ou illégitime

Donations aux parents ou ascendants (Art. 1062.)

Règle générale : Chargé à la légitime

Exception : Si le testateur en dispose autrement. (Art. 1062.)

2. Don au conjoint

Règle générale : Interdite.

Exception : Dons de valeur modérée ; traiter de la même manière qu'un don à un héritier obligatoire.

3. Don à un inconnu -- chargé à la portion gratuite.

B. Collation (Art. 1061.)

1. Trois sens
a. Calcul.-- Art. 908, par. 2
b. Imputation.-- Articles 909 et 910.
c. Réduction/retour.-- Articles 911 à 913.

PAGE 86
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

2. Exemple,

X
----------------
| | | :
A B C D

Estate brute 70 000

Moins : Dettes 35 000
Actifs disponibles 35 000
Add: Donations:
1987 à A 15 000
1989 à M 30 000
1991 à D 40 000
Patrimoine héritable net 120 000

Legtimes : Donation AdvanceManque

: _______
sur Légitime

Un 20 000 15 000 5 000

B 20 000 0 20 000
C 20 000 0 20 000
D 10 000 40 000 (30 000)

Il faut 45 000 P pour se conformer aux exigences légitimes mais (nous) n'avons que 35 000 actifs disponibles. Donc nous
Besoin de 10 000. Réduisez les dons.

a. Un don à B est considéré comme un don à un étranger en ce qui concerne les 30 000.
b. Faire un don à M est un don à un inconnu
La donation à A n'est pas soumise à réduction

Le premier à subir la réduction est le don à D, donc déduisez 10 000 de lui.

A = 20,000
B = 20,000
C = 20 000
D = 30 000
M = 30,000

Art. 911. Après que la quotité disponible a été déterminée conformément aux trois précédents
les articles, la réduction sera faite comme suit :

PAGE 87
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

(1) Les dons doivent être respectés tant que le légitime peut être couvert, en réduisant ou
annuler, si nécessaire, la devise ou les legs faits dans le testament;
(2) La réduction des dispositifs ou des legs sera au prorata, sans aucune distinction
peu importe.
Si le testateur a ordonné qu'un certain legs ou héritage soit payé en préférence à d'autres, il
ne subira aucune réduction jusqu'à ce que ces derniers aient été appliqués intégralement au paiement de
légitime.
(3) Si la devise ou le legs consiste en un usufruit ou une rente viagère, dont la valeur peut être
considérée comme supérieure à celle de la part disponible, les héritiers réservataires peuvent choisir entre
se conformant à la disposition testamentaire et livrant au légataire ou au bénéficiaire la part de la
héritage dont le testateur pouvait disposer librement.

Balane : Ordre de réduction

1. Legs et donations. (Art. 907.)

Règle générale : Pro-rata.

Exception : Les ones préférées comme indiquées par le testateur seront les dernières à être réduites parmi le
devises et legs si nécessaires.

2. Réduire les dons aux étrangers.

Règle : La donation la plus récente doit être réduite en premier (les donations antérieures sont préférées.) Voir Art. 773,
NCC.

Remarque : 1 et 2 seront réduits même jusqu'à 0 si nécessaire.

3. Réduire la part des enfants illégitimes.

Art. 950. Si la succession ne doit pas être suffisante pour couvrir tous les legs ou donations,
leur paiement sera effectué dans l'ordre suivant :
(1) Legs ou dispositions rémunératoires ;
(2) Legs ou dispositions déclarés par le testateur comme préférentiels;
(3) Héritages pour le soutien ;
(4) Legs pour l'éducation;
(5) Legs ou dispositions d'une chose spécifique et déterminée faisant partie du
propriété
(6) Tous les autres au prorata.

Art. 912. Si le legs soumis à réduction devait consister en un bien immobilier, qui ne peut pas être
convenablement divisé, il ira au légataire si la réduction n'absorbe pas la moitié de sa valeur ;
et dans le cas contraire, aux héritiers réservataires ; mais les premiers et les derniers devront se rembourser mutuellement
autres en espèces pour ce qui leur appartient respectivement.
Le légataire qui a droit à une réserve peut conserver l'ensemble des biens, à condition que leur valeur
ne dépasse pas celle de la part disponible et de la part qui lui revient en tant que légitime.

Art. 913. Si les héritiers ou les légataires ne choisissent pas de se prévaloir du droit accordé par
l'article précédent, tout héritier ou légataire qui n'avait pas ce droit peut l'exercer ; si le
si elle ne l'utilise pas, la propriété sera vendue aux enchères publiques à la demande de l'un de
les parties intéressées.

PAGE 88
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 914. Le testateur peut léguer et transmettre la portion libre comme il l'estime approprié.

Section 6.-- Désinheritance.

Balane : Un héritier réservataire ne peut priver son héritier réservataire de sa réserve héréditaire, sauf disposition expresse.
par la loi. La loi prévoit expressément une seule manière, la désinheritance valable.

Exigences :
1. Fait dans un testament valide. (Art. 916.)
L'identité de l'héritier est clairement établie
3. Pour une cause légale. (Articles 919 à 921.)
Fait expressément
5. Cause énoncée dans le testament.
6. Absolu ou inconditionnel (pas "s'il ne s'excuse pas.")
7. Total
8. La cause doit être vraie et si elle est contestée par l'héritier, elle doit être prouvée comme telle (proposant de
la désinherited a la charge de la preuve.

Art. 915. Un héritier réservataire peut, en raison de la désignation, être privé de son
légitime, pour des causes expressément énoncées par la loi.

Art. 916. La déshérence ne peut être effectuée que par testament dans lequel la cause légale en est stipulée.
doit être spécifié.

Art. 917. Le fardeau de prouver la vérité de la cause d'interdiction d'hériter reposera sur le
d'autres héritiers du testateur, si l'héritier déshérité devait le nier.

Art. 918. Désinheritance sans spécification de la cause, ou pour une cause dont la vérité
qui, s'il est contredit, n'est pas prouvé, ou qui n'est pas l'un de ceux énoncés dans ce Code, annulera
l'institution des héritiers dans la mesure où elle peut préjudicier la personne déshéritée ; mais les dispositions et
les legs et autres dispositions testamentaires seront valables dans la mesure où cela n'entrave pas le
légitime.

Art. 919. Les causes suivantes seront suffisantes pour la désinheritance des enfants et
descendants, légitimes ainsi que illégitimes :
(1) Lorsqu'un enfant ou un descendant a été reconnu coupable d'une tentative contre la vie de la
testateur, son ou sa conjointe, descendants ou ascendants;
(2) Lorsqu'un enfant ou un descendant a accusé le testateur d'un crime pour lequel la loi
prescrit une peine d'emprisonnement de six ans ou plus, si l'accusation a été jugée infondée;
(3) Lorsqu'un enfant ou un descendant a été condamné pour adultère ou concubinage avec le
conjoint du testateur ;
(4) Lorsqu'un enfant ou un descendant, par fraude, violence, intimidation ou influence induite, cause
le testateur pour faire un testament ou pour en modifier un déjà fait ;

PAGE 89
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

(5) Un refus sans cause justifiable de soutenir le parent ou l'ancêtre qui désavoue
tel enfant ou descendant ;
(6) Mauvais traitements du testateur par paroles ou par actes, par l'enfant ou les descendants;
(7) Lorsqu'un enfant ou un descendant mène une vie déshonorante ou honteuse ;
(8) Conviction d'un crime qui entraîne la peine d'interdiction civile.

Balane : Ceci est une liste exclusive et non illustrative.

Motifs :
1. Tentative contre la vie, etc.-- Une condamnation définitive est nécessaire.
"Tentative" est un terme générique qui englobe tous les types de commission, qu'elle soit frustrée ou
consommé.
L'intention de tuer doit être présente.

2. Accusation.
Elements:
a. L'accusation est un terme générique qui inclut : (i) le dépôt d'une information ; (ii) la présentation
preuves à charge ; (iii) agir en tant que témoin contre l'ascendant.
b. Emprisonnement de plus de six (6) ans
c. L'accusation est sans fondement.-- L'ascendant est acquitté sur la constatation que : (i) il n'y a pas de crime;
ou (ii) que l'ascendant ne l'a pas commis.
Si l'ascendant a été acquitté sur des doutes raisonnables, l'ascendant ne peut pas déshériter parce que le
l'accusation n'est pas sans fondement.

3. Adultère et concubinage. - Cela doit être condamné. Par exemple, lorsque votre parent se remarie.
quelqu'un de jeune et vous avez une liaison avec cette personne.

4. Fraude, violence, intimidation ou influence indue en ce qui concerne la volonté. -- Cela va au cœur même de
essence de la rédaction d'un testament -- la liberté dérobée par l'enfant ou le descendant.
Il ne mentionne pas prévenir parce que s'il était empêché, comment pourrait-il faire un testament de
désinheritance ? La prévention est un motif d'indignité (Art. 1032, par. 7) qui a le même effet que
déshéritage.

5. Refus de soutenir sans cause justifiable.-- Le refus, lui-même, n'est pas un motif ; il doit être
injustifié. Par exemple, dans le FC, il existe un ordre de préférence pour le soutien. La personne peut être prête à
soutien mais ce n'est pas économiquement faisable. Une personne doit d'abord soutenir sa femme et ses enfants. Il y a
Voici un refus justifié.

6. Mauvais traitements.-- Aucune condamnation n'est requise contrairement au numéro 1 où une condamnation est
nécessaire. Cela peut être prouvé par prépondérance de preuves. Il est possible qu'un acte ne tombe pas dans le nombre.
1 mais tomber au numéro 6.
Par exemple, le fils tire sur son père. Le père est blessé mais il se rétablit. Le père ne veut pas
un scandale afin qu'il ne porte pas plainte contre son fils. Ainsi, il désavoue son fils non pas sous le numéro 1 mais
sous le no 6.

7. Mène une vie indigne.-- Il s'agit d'une disposition générale. 'Mène' dénote l'habitude.
La honte et le déshonneur sont basés sur le sentiment de la communauté tel que perçu par le juge. Ce n'est pas
limité à l'immoralité sexuelle. Par exemple, toxicomane, alcoolique.

9. Interdiction civile.-- Une condamnation est requise.

Pénalité accessoire qui accompagne la peine principale de réclusion temporaire et plus.

PAGE 90
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Remarques : La conviction est requise dans les numéros 1, 3 et 9.

Art. 920. Les causes suivantes seront suffisantes pour la désinheritance des parents ou
ascendants, qu'ils soient légitimes ou illégitimes :
(1) Lorsque les parents ont abandonné leurs enfants ou incité leurs filles à vivre une
une vie corrompue ou immorale, ou tentée contre leur vertu;
(2) Lorsque le parent ou l'ascendant a été condamné pour une tentative contre la vie de l'
testateur, son ou sa conjointe, descendants ou ancêtres;
(3) Lorsque le parent ou l'ascendant a accusé le testateur d'un crime pour lequel la loi
prescrit une peine de prison de six ans ou plus, si l'accusation s'est révélée fausse;
(4) Lorsque le parent ou l'ascendant a été reconnu coupable d'adultère ou de concubinage avec le
conjoint du testateur;
(5) Lorsque le parent ou l'ascendant par fraude, violence, intimidation ou influence indue
amène le testateur à rédiger un testament ou à modifier un déjà établi ;
(6) La perte de l'autorité parentale pour des causes spécifiées dans ce Code;
(7) Le refus de soutenir les enfants ou les descendants sans raison justifiable;
(8) An attempt by one of the parents against the life of the other, unless there has been a
réconciliation entre eux.

Balane : Les numéros 2, 5 et 7 sont identiques aux motifs de l'Art. 919.

Motifs :
1. Énumère 3 raisons :
a. Abandon par un parent de ses enfants.-- Dans l'abandon, il y a deux (2) points de vue :
1. Strict.-- Les laisser seuls alors qu'ils sont encore enfants dans des circonstances qui...
les mettre en danger.
2. Accepté.-- Tout cas où un parent, sans raison valable, refuse ses soins.
Par exemple, laisser quelqu'un sur le seuil de la porte.

b. A amené leur fille à mener une vie corrompue ou immorale.-- Cela inclut-il les grands-parents ?
petites-filles ? Oui. La disposition couvre les ascendants par rapport aux descendants.

c. Tentative contre leurs vertus.-- Une simple tentative suffit tant qu'elle peut être prouvée.

Remarque : Dans les 3 cas, la condamnation n'est pas requise.

6. Perte de l'autorité parentale.-- FC n'inclut pas toutes les causes de perte de l'autorité parentale. Exception :
Adoption, âge de la majorité.
Les motifs se réfèrent à ceux qui impliquent la même culpabilité morale. Exception : Articles 229,
par. 4, 230 et 231 du FC.

8. Tentative par un parent contre l'autre.-- Cela ne nécessite pas de condamnation. Exception : Lorsque ils
réconcilier.
Cela suppose qu'il n'y a pas encore de déshérence.
Perd le droit de désavouer en cas de réconciliation.
Mais que se passe-t-il si on a déjà été déshérité avant la réconciliation ? Ce n'est pas clair. Mais cela devrait l'être.
considérée comme révoquée car en cas de doute, résoudre contre la désinheritance.

PAGE 91
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 921. Les causes suivantes seront suffisantes pour déshériter un conjoint :
(1) Lorsque le conjoint a été reconnu coupable d'une tentative contre la vie du testateur, son ou
ses descendants, ou ascendants;
(2) When the spouse has accused the testator of a crime for which the law prescribes
emprisonnement de six ans ou plus, et l'accusation s'est révélée fausse;
(3) Lorsque le conjoint par fraude, violence, intimidation ou influence indue amène le testateur
faire un testament ou en modifier un déjà établi;
(4) Lorsque le conjoint a donné lieu à une séparation légale;
(5) Lorsque le conjoint a donné des raisons de la perte de l'autorité parentale;
(6) Refus injustifiable de soutenir les enfants ou l'autre conjoint.

Balane : Motifs similaires trouvés dans les articles 919 et 920.

Les deux.
2. Les deux.
Les deux.
5. Art. 920 seulement.
Les deux.

Le seul nouveau terrain est le numéro 4 :

La séparation légale n'est pas un motif. S'il y a une séparation légale, vous n'avez pas besoin de déshériter.
La désinheritance se produit par voie de loi.
Tant qu'il y a une cause de séparation légale, vous pouvez désheriter à condition d'être la personne offensée.
conjoint.

Art. 922. Une réconciliation ultérieure entre l'auteur de l'infraction et la personne lésée
privent ce dernier du droit de déshériter et rendent ineffectuelle toute déshérence qui peut
ont été faites.

Balane : 1. Réconciliation.-- Deux personnes qui sont en désaccord décident de mettre de côté leurs différends et de
reprendre leurs relations. Ils n'ont pas besoin de revenir à leur ancienne relation. Une poignée de main n'est pas une réconciliation.
il doit y avoir quelque chose de plus. Cela doit être clair et délibéré.

2. Quel est l'effet de la réconciliation ?

a. S'il n'y a pas de testament.-- Cela prive la personne offensée de son droit de désinherit.
personne offensante.
b. S'il a déjà été déshérité.-- Cela annule la déshéritation déjà effectuée.

3. Cela est incompatible avec l'art. 1033. Dans le cas de désheritance, la réconciliation est suffisante. Il n'est pas nécessaire de
être par écrit. En revanche, en raison de l'indignité, il doit être par écrit. Ceci est incohérent car quand vous êtes
faire face à la volonté expresse de désinheritance, la réconciliation suffit lorsque vous traitez avec le présumé
cela doit être écrit.

Art. 923. Les enfants et descendants de la personne déshéritée prendront ses ou ses
place et préservera les droits des héritiers réservataires en ce qui concerne la réserve héréditaire ; mais le
Le parent déshérité ne devra pas avoir l'usufruit ni l'administration des biens qui constituent
le légitime.

Balane : Représentation en cas de désaveu :

1. L'effet de la désinheritance n'est pas explicitement prévu.

PAGE 92
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Rassemblé et édité par RAM

L'exclusion totale = perte de la réserve héréditaire, droit à la succession ab intestat et de toute disposition dans un
volonté préalable.

2. "A lieu uniquement dans la légitime." -- La loi présume que la portion libre a été donnée.
pas, inclure la portion intestat.

3. Représentation.-- (Ceci ne s'applique que) si la personne déshéritée est un enfant ou un descendant.

Comprend à la fois la part légitime et la part successorale de l'héritier désavantagé.

X
----------
| |
Un B
--------
| |
a1 a2

a. X a fait un testament donnant à Y, un ami, 1/2 de son patrimoine. Cela couvrait la portion libre. X a validement
déshérité A. A1 et A2 peuvent-ils représenter A ? Oui. Les enfants de A peuvent le représenter uniquement en ce qui concerne la légitime.
bec. la portion gratuite a été attribuée à B.

b. X déshérite valablement A. X n'a pas disposé de sa part libre. Combien recevront les enfants de
A hérite de X ? Ils hériteront de la part d'A dans la légitime et dans la portion libre. 1/4 --
légitime
1/4 -- portion gratuite.

Le représentant de la personne déshéritée recevra à la fois la part légitime et la part disponible

qui aurait pu revenir à la personne déshéritée si elle n'avait pas été déshéritée.

Section 7.-- Legs et dispositions.

Balane : La définition dans l'Art. 782 n'est pas une bonne définition.
1. Castan.-- "Un legs ou un dispositif est un don gratuit dans un testament d'un bien personnel ou réel spécifique."
propriété.
2. a. Dans un legs ou un héritage, "une personne succède par titre particulier", à une propriété spécifique.
b. Héritier est "une personne qui succède par titre universel," à une partie fractionnaire de la succession.

Art. 924. Toutes les choses et droits qui sont dans le commerce des hommes peuvent être légués.
ou conçu.

Balane : Qu'est-ce qui peut être légué ou conçu ? Tout ce qui est dans le commerce de l'homme ou qui est aliénable.

Art. 925. Un testateur peut grever de legs et de donations non seulement ses héritiers réservataires mais aussi
également légataires et deviseurs.

PAGE 93
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Ce dernier ne sera responsable de la charge que dans la mesure de la valeur du legs de

le legs reçu par eux. Les héritiers réservataires ne seront pas responsables de la charge au-delà de la
montant de la portion gratuite qui leur est donnée.

Balane : Cette disposition crée une mauvaise impression.

General rule: Legacy or devise is an obligation of the estate unless it impairs the legitimes.
Exception : Si l'obligation est imposée par le testateur à un héritier testamentaire, à un légataire ou à un légataire particulier.
L'obligation devient une sous-donation ou sous-légataire = mode imposé à l'héritier, au légataire ou au bénéficiaire.

Par exemple, "Je donne à A un quart de ma succession, mais je lui impose l'obligation de donner une voiture à B."
Si A veut accepter le 1/4, il devra donner une voiture à B.

Art. 926. Lorsque le testateur charge un des héritiers d'un legs ou d'un héritage, celui-ci seul doit
être lié.
S'il ne fait payer personne en particulier, tous seront responsables dans la même proportion.
qu'ils peuvent hériter.

Art. 927. Si deux ou plusieurs héritiers prennent possession de la succession, ils seront solidairement responsables pour
la perte ou la destruction d'une chose conçue ou léguée, même si un seul d'entre eux devrait avoir
été négligent.

Art. 928. L'héritier qui est tenu de délivrer le legs ou le testament sera responsable en cas de
expulsion, si la chose est indéterminée et n'est indiquée que par son genre.

Balane : (C'est une) mauvaise façon de le dire. Comme dans l'Art. 925, ce n'est pas l'héritier, le légataire ou le légataire universel qui est responsable, mais
la succession à moins qu'un sous-légat ne soit imposé.

Par exemple, "Je donne un étang à X." L'étang a été donné à X. Si une troisième personne revendique alors
sur l'étang à poissons et réussit à prendre possession de l'étang à poissons en gagnant le procès, alors en tant que général
la règle, la succession est responsable sauf s'il s'agit d'un sous-légataire ou d'un sous-legs, auquel cas le légataire ou le sous-légataire est responsable.

Art. 929. Si le testateur, l'héritier ou le légataire ne possède qu'une partie, ou un intérêt dans la chose
léguée, l'héritage ou la disposition sera compris comme étant limité à telle partie ou intérêt, à moins que le
le testateur déclare expressément qu'il donne la chose dans son intégralité.

Balane : La propriété donnée appartient uniquement en partie au testateur.

Règle générale : Si le testateur ne possède qu'une partie, le lègue ou le légataire n'obtiendra que cette partie.
Exceptions :
(1) Testateur donne plus.-- Par exemple, en le donnant en entier. Comment ? La succession devrait racheter le
le reste de la propriété. Si les co-propriétaires ne veulent pas vendre, alors la succession lui donne la part du testateur plus le
valeur en espèces du reste de la propriété.
(2) Testateur donne moins.-- Art. 794.

Art. 930. Le legs ou la disposition d'une chose appartenant à une autre personne est nul, si le testateur
a cru à tort que la chose le concernait. Mais si la chose léguée, bien que non

PAGE 94
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

appartenant au testateur lorsqu'il a fait le testament, devient ensuite le sien, par quel que titre que ce soit, le
la disposition prendra effet.

Art. 931. Si le testateur ordonne qu'une chose appartenant à un autre soit acquise afin qu'elle
être donné à un légataire ou à un deviseur, l'héritier sur lequel l'obligation est imposée ou la succession doit
acquérir cela et le remettre au légataire ou au deviseur ; mais si le propriétaire de la chose refuse de
aliéner la même, ou exige un prix excessif pour cela, l'héritier ou la succession ne sera que
obligé de donner la juste valeur de la chose.

Balane : Articles 930 et 931.

Art. 930.-- Règle générale : Un legs ou une disposition d'une chose appartenant à autrui lorsque le
le testateur pensait qu'il en était le propriétaire, c'est un legs ou un aménagement nul car il est vicié par l'erreur.
Exception : Si le testateur l'acquiert après avoir fait son testament.

Art. 931.-- Si la chose donnée comme disposition ou legs n'est pas possédée par le testateur au moment où il a fait
la volonté mais il ordonne à sa succession de l'acquérir, c'est un legs ou une disposition valide. Le testateur savait qu'il avait fait
ne le possède pas. Il n'y a pas d'erreur.

Terre d'entente.-- Supposons :

a. Le testateur savait qu'il ne le possédait pas.-- L'art. 930 ne s'applique pas.
b. Le testateur n'ordonne pas à sa succession de l'acheter.-- L'article 931 ne s'applique pas.

Quel est le statut de ce legs ou de cette disposition ? Selon Tolentino, lorsque le testateur a donné le
héritage ou testament sachant qu'il ne s'agit pas du sien, il y a un ordre implicite pour le patrimoine de l'acquérir. Appliquer l'Art.
931 par analogie. Au minimum, il y a un doute et les doutes sont résolus en faveur de la validité.

Art. 932. Le legs ou la disposition d'une chose qui au moment de l'exécution du testament
appartenait déjà au légataire ou au bénéficiaire, sera inefficace, même si une autre personne peut
avoir un intérêt à cet égard.
Si le testateur ordonne expressément que la chose soit dégagée de tout intérêt ou charge,
le legs ou la disposition sera valide dans cette mesure.

Balane : Héritage d'une chose appartenant déjà au légataire ou au bénéficiaire.

Art. 933. Si la chose léguée appartenait au légataire ou au donataire au moment de la

l'exécution du testament, le legs ou le don sera sans effet, même s'il a pu être
ultérieurement aliéné par lui.
If the legatee or devisee acquires it gratuitously after such time, he can claim nothing by
en vertu de l'héritage ou du legs ; mais s'il a été acquis par un titre onéreux, il peut exiger
remboursement de l'héritier ou de la succession.

Balane : C'est la même situation que dans l'art. 932.

Par. 1.-- Le legs ou le testament est inefficace même si le légataire ou le bénéficiaire aliène la chose après
le testament est fait.
Par. 2.-- Si au moment où le legs ou la disposition est fait, la chose n'appartenait pas au légataire ou
devise mais plus tard il l'acquiert, alors :

PAGE 95
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

a. S'il l'a acquis à titre gratuit, alors le legs ou la disposition est nul car le
le but du testateur que la propriété aille au légataire ou au légataire universel a déjà été
accompli sans frais pour le légataire ou le donataire.
b. S'il l'a acquis par titre onéreux, alors le legs ou la disposition est valable et le
La succession peut être tenue de rembourser le montant.

Art. 934. Si le testateur devait léguer ou attribuer quelque chose de nantit ou hypothéqué à
sécuriser une dette récupérable avant l'exécution du testament, la succession est obligée de payer la dette,
sauf indication contraire.
La même règle s'applique lorsque la chose est mise en gage ou hypothéquée après l'exécution du
volonté.
Toute autre charge, perpétuelle ou temporaire, dont la chose léguée est grevée,
transfère avec elle au légataire ou au bénéficiaire.

Balane : Par. 1.-- Le but du paiement de la dette est que le légataire ou le légataire à titre universel l'obtienne libre de
charge
Règle générale : Le prêt hypothécaire doit être payé par la succession.
Exception : Si le testateur prévoit autrement.

Par. 3.-- Par exemple, servitude, usufruit.

Art. 935. Le legs d'un crédit envers un tiers ou la remise ou la libération d'un
la dette du légataire ne sera effective qu'en ce qui concerne cette partie du crédit ou de la dette existant à la
temps du décès du testateur.
Dans le premier cas, la succession devra se conformer au legs en attribuant au légataire tous les droits.
d'action qu'elle peut avoir contre le débiteur. Dans le second cas, en donnant au légataire un reçu,
devrait-il en demander un.
Dans les deux cas, l'héritage comprendra tous les intérêts sur le crédit ou la dette qui peuvent être dus.
le testateur au moment de sa mort.

Art. 936. Le legs mentionné dans l'article précédent sera caduc si le testateur, après
ayant fait cela, devrait intenter une action contre le débiteur pour le paiement de sa dette, même si cela
Le paiement n'aurait pas dû être effectué au moment de sa mort.
The legacy to the debtor of the thing pledged by him is understood to discharge only the
droit de gage.

Balane : L'héritage pour le débiteur de la chose qu'il a mise en gage ne s'entend que comme décharge du droit de
engagement.

Art. 937. Un legs générique de remise ou d'abandon de dettes comprend celles existant à la
moment de l'exécution du testament, mais pas les suivants.

Balane : Héritage de crédit ou remise. Articles 935 à 937.

A. Définitions.

PAGE 96
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Rassemblé et édité par RAM

1. Héritage du crédit.-- a lieu lorsque le testateur lègue à un autre un crédit envers un tiers
personne. En effet, c'est une novation du crédit par la subrogation du légataire à la place de l'original
créancier. Par exemple, "Je donne à A toutes les dettes que B me doit."

2. Legs de remise. -- une disposition testamentaire d'une dette en faveur du débiteur. Le legs
n'est valide que dans la mesure du montant du crédit existant au moment du décès du testateur. En effet,
la dette est éteinte. Par exemple, "Je lègue à A sa dette envers moi."

B. Règles applicables.
1. Art. 935.-- Le legs ne s'applique qu'aux montants dus au moment du décès du testateur.
Par exemple, A doit à B P1,000. B fait un testament léguant à A la dette de A. Après que le testament a été fait, A
pays B 500. Quel est l'héritage ? P500.

2. Art. 936.-- Le legs est révoqué si le testateur intente une action en justice contre le
débiteur. Par exemple, A lègue le crédit qu'il a contre B à B. Après avoir rédigé le testament, A poursuit B pour recouvrement.
A meurt pendant que le procès est en cours. B a-t-il droit au crédit ? Non. Le dépôt de l'action a révoqué.
l'héritage.

3. Art. 937.-- Il ne s'applique qu'aux crédits existants au moment où le testament a été fait, et non à
crédits subséquents. Par exemple, "Je donne à A tous les crédits que j'ai contre B." Lorsque le testament a été rédigé, B avait 3
dettes. Après que le testament a été rédigé, B contracte 2 autres dettes. Lesquelles A peut-il revendiquer ?
General rule: Only the first 3.
Exception : Lorsque le testateur prévoit autrement.

Art. 938. Un legs ou un testament fait à un créancier ne sera pas appliqué à son crédit, à moins que le
le testateur déclare donc expressément.
Dans ce dernier cas, le créancier aura le droit de percevoir l'excédent, le cas échéant, du crédit.
ou du legs ou de la disposition.

Balane : Règle générale : Un legs ou une disposition n'est pas considéré comme un paiement d'une dette. Pourquoi ? Parce que si c'est le cas, alors ça
serait un héritage ou un dispositif inutile puisque cela sera réellement payé.
Exception: If the testator provides otherwise.

Art. 939. Si le testateur ordonne le paiement de ce qu'il croit devoir mais ne doit en fait pas.
la disposition sera considérée comme non écrite. Si en ce qui concerne une dette spécifiée, plus que le
le montant y afférent est ordonné payé, l'excédent n'est pas dû, sauf indication contraire.
Les dispositions qui précèdent sont sans préjudice de l'exécution des obligations naturelles.

Art. 940. Dans les legs ou donations alternatifs, le choix est présumé être laissé à l'héritier sur
à qui l'obligation de donner le legs ou la disposition peut être imposée, ou le testamentaire ou l'administrateur
de la succession si aucun héritier particulier n'est ainsi contraint.
Si l'héritier, le légataire ou le bénéficiaire, qui a pu avoir le choix, meurt avant de l'exercer,
ce droit sera transmis aux héritiers respectifs.
Une fois faite, le choix est irrévocable.
Dans les legs ou dispositions alternatifs, sauf disposition contraire des présentes, les dispositions de ce Code
les obligations de même nature doivent être observées, sauf les modifications qui peuvent apparaître
de l'intention exprimée par le testateur.

PAGE 97
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Balane : "héritier sur lequel l'obligation de donner le legs ou la disposition peut être imposée." (Ceci n'est) pas
nécessaire. Regardez la règle générale et l'exception de l'art. 925.
Les mêmes règles que dans les obligations alternatives s'appliquent. Voir les articles 1199 à 1206.

Art. 941. Un legs de biens personnels génériques sera valide s'il n'y a pas de choses de la
même genre dans le domaine.
Une disposition de biens réels indéterminés ne sera valable que s'il existe des biens immeubles.
de son genre dans le domaine.
Le droit de choix appartient à l'exécuteur ou à l'administrateur qui devra se conformer au
héritage par la livraison d'une chose qui n'est ni de qualité inférieure ni de qualité supérieure.

Balane:
Héritage générique contre Devise indéterminée

Même si rien de semblable Il doit exister des immeubles

existe dans l'héritage, le legs est de la même nature afin d'être
valide. La succession devra l'acheter. valide.

Pourquoi la différence dans les règles ? Historiquement, dans le droit romain, la propriété personnelle était traitée avec
plus de libéralité parce qu'ils étaient plus faciles à acquérir et à disposer.

Si on me donnait le choix, j'amenderais la loi et appliquerais la même règle aux deux, à savoir, le
règle sur les dispositifs. Cela serait plus conforme à l'intention du testateur. (Balane.)

Droit de choix.-- Exécuteur/administrateur. Ne doit donner ni qualité inférieure ni qualité supérieure.

Art. 942. Chaque fois que le testateur laisse expressément le droit de choix à l'héritier, ou à la
légataire ou légataire universel, le premier peut donner ou le second peut choisir ce qu'il préfère.

Art. 943. Si l'héritier, le légataire ou le bénéficiaire ne peut faire le choix, dans le cas où il a été accordé
lui, son droit passera à ses héritiers ; mais un choix une fois fait sera irrévocable.

Art. 944. Un legs à des fins d'éducation dure jusqu'à ce que le légataire atteigne l'âge de la majorité, ou au-delà de cet âge.
majorité afin que le légataire puisse terminer un cursus professionnel, une formation professionnelle ou un cours général,
à condition qu'il poursuive son cours avec diligence.
Un legs de soutien dure pendant la vie du légataire, si le testateur n'en dispose pas autrement.
fourni.
Si le testateur n'a pas fixé le montant de ces legs, il sera fixé conformément à
la situation sociale et les circonstances du légataire et la valeur de la succession.
Si le testateur, de son vivant, donnait au légataire une certaine somme d'argent ou autre
les choses à titre de soutien, le même montant sera considéré comme légué, à moins qu'il ne soit nettement
disproportionné par rapport à la valeur de la succession.

Balane : Durée et montant des différentes légacies.

Règles concernant le montant :

Montant prescrit par le testateur

PAGE 98
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compiled and Edited by RAM

2. Ce que le testateur donnait de son vivant

3. Conformément à la position sociale et aux circonstances du légataire. En d'autres termes,
selon ses besoins.

Art. 945. Si une pension périodique, ou un certain montant annuel, mensuel ou hebdomadaire est
déshérité, le légataire peut demander au tribunal la première tranche à la mort de la
testateur, et pour les suivants qui seront dus au début de chaque période ; tel
le paiement ne sera pas remboursé, même si le légataire devait mourir avant l'expiration de la
période qui a commencé.

Balane : Par exemple, le testateur meurt le 1er mars 1996. Il a un testament donnant à A une pension mensuelle de 1 000 P.
1. Si nous suivons l'Art. 945 littéralement, A peut contraindre la succession à lui verser sa pension à partir du 1er mars.
1996.
2. En réalité, A doit attendre. La succession doit d'abord être réglée (testament validé, paiement des dettes,
déterminer si le legs est effectif, etc.) Après le règlement de la succession, A peut demander son legs et ses
l'effet rétroactif sera à partir du 1er mars 1996.

Art. 946. Si la chose léguée doit être soumise à un usufruit, le légataire ou le donataire
respectera ce droit jusqu'à ce qu'il soit légalement éteint.

Balane : C'est la même chose qu'à l'Art. 934, par. 3.

Art. 947. le légataire ou le deviseur acquiert un droit sur les legs ou devis simples et purs
du décès du testateur, et le transmet à ses héritiers.

Art. 948. Si le legs ou le don est d'une chose spécifique et déterminée appartenant à la
testateur, le légataire ou le bénéficiaire acquiert la propriété de celui-ci au décès du testateur, ainsi que
comme tout fruit mûrissant, ou les produits non nés des animaux, ou les revenus non perçus ; mais pas le revenu
qui était dû et impayé avant la mort de ce dernier.
À partir du moment du décès du testateur, la chose léguée sera à la charge du risque de la
légataire ou légataire à titre universel, qui supportera donc sa perte ou sa détérioration, et bénéficiera de son
augmentation ou amélioration, sans préjudice de la responsabilité de l'exécuteur ou de l'administrateur.

Art. 949. Si le legs ne doit pas être d'une chose spécifique et déterminée, mais est générique ou
de la quantité, ses fruits et intérêts depuis le moment du décès du testateur appartiendront à la
légataire ou légataire universel si le testateur l'a expressément décidé.

Balane : Articles 947 à 949.-- Règles sur la demandabilité, les fruits et la propriété.

1. La possibilité de demande dépend de si :

a. Pur.-- À la mort du testateur. (Articles 947, 945.)
b. Avec un terme.-- À l'arrivée du terme
c. Condition suspensive.-- Lors de la réalisation de la condition suspensive.

PAGE 99
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

2. Fruits dépend de si :
a. Pur et spécifique.-- Au décès du testateur. (Art. 948.)
b. Pur et générique.-- Lors de la détermination de ce qui doit être livré au légataire ou au testamentaire
à moins que le testateur n'en dispose autrement. (Art. 949.)
c. Avec un terme.-- À l'arrivée du terme.
d. Condition suspensive.-- Lors de la survenance de la condition suspensive.

3. Propriété
a. Pur et spécifique.-- Au décès du testateur. (Art. 777.)

b. Pur et générique.-- Cela dépend :

(i) si la chose provient de la succession du testateur, au décès du testateur
(ii) si la chose doit être acquise auprès d'un tiers, lors de l'acquisition de la
chose.

c. Avec un terme.-- À la mort du testateur (l'effet rétroagit.)

d. Conditionnel. -- Au décès du testateur (effet rétroactif).

Art. 950. Si la succession ne doit pas suffire à couvrir tous les legs ou donations, leur
le paiement sera effectué dans l'ordre suivant :
(1) Legs ou donations rémunératoires;
(2) Legs ou dispositions déclarés par le testateur comme étant préférentiels ;
(3) Legs pour le soutien ;
(4) Héritages pour l'éducation;
(5) Legs ou dispositions d'une chose spécifique et déterminée qui fait partie de la succession;
(6) Tous les autres au prorata.

Balane : Ordre de préférence.

Cela contredit l'Art. 911.-- "Si vous réduisez des legs, réduisez tous sauf ceux qui sont privilégiés selon
au testateur."-- Incohérent.
Solution selon les commentateurs.-- Donnez à chacun son propre domaine d'opération :
1. Si vous devez réduire parce que les droits légitimes ont été affectés, suivez l'article 911.
2. Si pour une autre raison, suivez l'Art. 950.

Art. 951. La chose léguée doit être livrée avec tous ses accessoires et éléments accessoires et
dans l'état dans lequel elle peut se trouver au décès du testateur.

Art. 952. L'héritier, chargé d'un legs ou d'une disposition, ou l'exécuteur testamentaire ou l'administrateur de la
le patrimoine, doit livrer la chose même léguée s'il est capable de le faire et ne peut pas s'en libérer
obligation en payant sa valeur.
Les héritages d'argent doivent être payés en espèces, même si l'héritier ou la succession n'ont pas.
n'importe quel.
Les frais nécessaires à la livraison de la chose léguée seront à la charge de
l'héritier ou la succession, mais sans préjudice de la réserve héréditaire.

PAGE 100
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compiled and Edited by RAM

Art. 953. Le légataire ou le donataire ne peut prendre possession de la chose léguée sur son
propre autorité, mais devra demander sa livraison et la possession de l'héritier chargé du legs ou
disposition, ou de l'exécuteur testamentaire ou de l'administrateur de la succession s'il est autorisé par le tribunal à
livrez-le.

Art. 954. Le légataire ou le bénéficiaire ne peut accepter une partie du legs ou de la disposition et en répudier
l'autre, si ce dernier est onéreux.
S'il meurt avant d'avoir accepté l'héritage ou le legs, laissant plusieurs héritiers, certains des
le dernier peut accepter et les autres peuvent répudier la part qui leur appartient respectivement dans le
héritage ou testament.

Balane : Cela s'applique à une situation où il n'y a qu'un seul héritage ou legs.

Par. 2.-- La même règle que dans l'accrétion, l'acceptation et la renonciation.

Art. 955. Le légataire ou le devinataire de deux legs ou donations, dont l'un est onéreux, ne peut pas
renoncer à l'onéreux et accepter l'autre. S'il s'agit des deux d'un acte onéreux ou gratuit, il sera libre.
accepter ou renoncer aux deux, ou renoncer à l'un ou l'autre. Mais si le testateur voulait que les deux legs
ou les legs doivent être inséparables les uns des autres, le légataire ou le donataire doit soit accepter soit
renoncer aux deux.
Tout héritier réservataire qui est en même temps un légataire ou un gratifié peut renoncer à l'héritage.
et accepter l'héritage ou le legs, ou renoncer à ce dernier et accepter le premier, ou renoncer ou accepter
les deux.

Balane : Cela s'applique à une situation où il y a deux legs ou plus.

Règle générale : La même règle que dans l'art. 954.
Exception : Le testateur prévoit autrement.

Art. 956. Si le légataire ou le bénéficiaire ne peut ou ne veut accepter le leg ou le don, ou si

l'héritage ou le legs pour quelque raison que ce soit devrait devenir inapplicable, il sera fusionné dans la masse du
succession, sauf dans les cas de substitution et du droit d'accrétion.

Art. 957. Le legs ou la disposition sera sans effet :

(1) Si le testateur transforme la chose léguée de telle sorte qu'elle ne conserve pas
soit la forme soit la dénomination qu'elle avait;
(2) Si le testateur aliène par quelque titre ou pour quelque cause la chose léguée ou une partie de celle-ci
il en étant entendu que dans ce dernier cas, le legs ou la disposition sera sans effet uniquement
en ce qui concerne la partie ainsi aliénée. Si après l'aliénation, la chose devait à nouveau appartenir au
testateur, même s'il s'agit de la nullité du contrat, le legs ou le don ne seront plus valables par la suite
être valide, à moins que la réacquisition n'ait été effectuée en vertu de l'exercice du droit de
rachat;
(3) Si la chose léguée est totalement perdue durant la vie du testateur, ou après sa
la mort sans la faute de l'héritier. Néanmoins, la personne tenue de payer le legs ou le testament sera
responsable d'expulsion si la chose léguée n'était pas déterminée quant à son genre, dans
conformément aux dispositions de l'article 928.

Balane : Motifs de la révocation d'un legs ou d'une disposition (entre en vigueur par l'effet de la loi.)

PAGE 101
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Transformation de la chose.
a. "Je lègue ma bague à B." Après avoir rédigé le testament, la bague est fondue et transformée en
Par exemple.
un pendentif.
b. Quand une plantation de cocotiers est transformée en étang à poissons.

2. Cela manifeste l'intention de révoquer.

Exception : Si le pacto de retro est racheté pendant la vie du testateur.

L'annulation dépend de la base :

a. Consentement vicié.-- Non révoqué car il n'y avait pas l'intention de révoquer
b. Toutes les autres raisons.-- Révoqué.

Totalement perdu.

Art. 958. Une erreur concernant le nom de la chose léguée ou dévolue n'est pas de
conséquence, s'il est possible d'identifier la chose que le testateur avait l'intention de léguer ou de transmettre.

Balane : Cela est similaire à l'art. 789.

Art. 959. Une disposition faite en termes généraux en faveur des proches du testateur sera
compris comme étant en faveur de ceux qui sont les plus proches en degré.

Balane : Cela ne se réfère pas aux héritages et aux legs.

Cet article est mal placé. Cela devrait être dans le Chapitre sur l'Institution des Héritiers
Ceci ne s'applique qu'en faveur des propres proches du testateur.

Chapitre 3

SUCCESSION LÉGALE OU AB INTTESTAT

Section 1.-- Dispositions générales.

INTRODUCTION

PAGE 102
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

I. Intestat. -- Ce qui se produit par l'effet de la loi en l'absence de dispositions obligatoires et testamentaires.
la succession. C'est la moins préférée parmi les trois modes de succession, mais c'est la plus courante.
n'a lieu que : (a) dans la mesure où cela ne porte pas atteinte aux héritiers réservataires ; (b) uniquement s'il n'y a pas de testament disposant de la
propriété.
Il applique le principe d'exclusion et de concurrence (les mêmes principes que dans le cadre obligatoire)
succession.)

II. QUI SONT LES HÉRITIERS AB INTESTAT ?

1. Enfants ou descendants légitimes

2. Enfants illégitimes ou descendants
3. Parents ou ancêtres légitimes
4. Parents illégitimes
5. Conjoint survivant
6. Frères et sœurs, neveux et nièces
7. Autres parents collatéraux jusqu'au cinquième degré
L'État.

Remarques : Les numéros 1 à 5 sont à la fois des héritiers obligatoires et intestatés.

Les numéros 6 à 8 sont des héritiers ab intestat.
This shows why the rules on legitime are similar to the rules of intestacy.

III. RÈGLES DE BASE DE L'INTESTAT

1. Règle de parenté.-- L'héritier ab intestat doit être lié au défunt.

Il y a quatre sortes :
a. Famille.--Jus familial, ascendants et descendants en ligne directe.
b. Sang.--Jus sanguinis, collatéraux jusqu'au cinquième degré.
c. Époux.--Jus conjugis.
d. État.--Jus imperii, le droit de souveraineté.

2. Règle de préférence des lignes. -- C'est également vrai dans la succession obligatoire. La descente est
préféré par rapport à l'ascendant.

3. Règle sur la proximité du degré.-- Cette règle exclut le plus loin. (Cela qualifie) la représentation.

4. Règle de l'égalité parmi les parents du même degré. -- Ceci est un corollaire au troisième.

Cinq exceptions :

a. Les proches par le sang entier et par le sang demi. - Art. 1026 (ne fait pas référence aux cousins par le sang, car.
ils héritent également.)
b. Règle de division par ligne dans la ligne ascendante.-- Maternelle / paternelle
c. Règle sur la préférence des lignes.-- Art. 928 si le défunt est survécu par un père et un fils, le
le père est exclu.

PAGE 103
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

d. Répartition entre enfants légitimes et illégitimes.-- 2 : 1, bien que dans le même

degré.
e. By representation.-- Because of this, they inherit in different shares.

Art. 960. La succession légale ou ab intestat a lieu :

(1) Si une personne meurt sans testament, ou avec un testament nul, ou un testament qui a ensuite perdu sa
validité;
(2) Lorsque le testament ne désigne pas d'héritier ou ne dispose pas de tous les biens appartenant à
testator. In such case, legal succession shall take place only with respect to the property of which the
le testateur n'a pas disposé;
(3) Si la condition suspensive attachée à l'institution d'héritier ne se produit pas ou n'est pas
s'acquitté, ou si l'héritier meurt avant le testateur, ou renonce à l'héritage, sans substitution,
et aucun droit d'accroissement n'a lieu;
(4) Lorsque l'héritier institué est incapable de succéder, sauf dans les cas prévus par ce Code.

Balane : Cette énumération n'est pas exclusive. Il existe d'autres causes.

A. Types

1. Total - Pas de disposition testamentaire du tout.

2. Partiel - Un testament qui dispose d'une partie de la portion libre

B. Causes

1. a. Pas de testament.-- Intestat total

b. Testament nul = pas de testament.-- Intestat total
c. Erroné.-- sera, une fois valide, toujours valide mais peut perdre son efficacité, par exemple, lorsque
révoqué.

2. a. "n'institue pas d'héritier." -- Testamento inutile en ce qui concerne la succession.

b. "Ne dispose pas de tout." -- Intestabilité partielle

3. La condition suspensive ne se réalise pas.-- Intestat concernant cet établissement spécifique.

4. "Incapable de réussir-- Seule une disposition spécifique donnera lieu à l'intestat."

5. Autres non visés à l'art. 960.

a. L'arrivée du terme résolutoire.
b. Impossibilité de déterminer la volonté du testateur.

Art. 961. En l'absence d'héritiers testamentaires, la loi attribue l'héritage, conformément à

les règles ci-après énoncées, dans les parents légitimes et illégitimes du défunt, dans le
conjoint survivant, et dans l'État.

Art. 962. Dans chaque héritage, le proche le plus proche en degré exclut les plus éloignés.
sauvegarder le droit de représentation lorsque cela se produit.

PAGE 104
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Les parents du même degré hériteront en parts égales, sous réserve des dispositions de l'article
1006 en ce qui concerne les parents de plein et de demi-sang, et de l'article 987, paragraphe 2, concernant
division entre les lignées paternelles et maternelles.

Sous-section 1.-- Relation.

Art. 963. La proximité des liens est déterminée par le nombre de générations. Chaque
la génération forme un diplôme.

Art. 964. Une série de degrés forme une ligne, qui peut être directe ou collatérale.
Une ligne directe est celle qui est constituée par la série de degrés parmi les ascendants et les descendants.
Une ligne collatérale est celle constituée par la série de degrés parmi les personnes qui sont
ascendants et descendants, mais qui descendent d'un ancêtre commun.

Art. 965. La ligne directe est soit descendante soit ascendante.

Le premier unit le chef de la famille avec ceux qui descendent de lui.
Le dernier lie une personne à ceux dont il descend.

Art. 966. Dans la ligne, autant de degrés sont comptés qu'il y a de générations ou de personnes.
excluant le progéniteur.
Dans la lignée directe, l'ascendance remonte à l'ancêtre commun. Ainsi, l'enfant est d'un degré.
retiré du parent, deux du grand-père et trois de l'arrière-grand-parent.
Dans la lignée collatérale, on remonte jusqu'à l'ancêtre commun puis on descend vers
la personne avec qui le calcul doit être effectué. Ainsi, une personne est à deux degrés de distance de
son frère, trois de son oncle, qui est le frère de son père, quatre de son cousin germain, et ainsi de suite
quatrième.

Art. 967. Le lien de parenté de sang complet existe entre des personnes ayant le même père.
et la même mère.
La relation de demi-sang est celle qui existe entre des personnes ayant le même père, mais pas
la même mère, ou la même mère, mais pas le même père.

Balane : Articles 963 à 967 sur les relations.

(Ces règles sur les relations sont) importantes en raison de certains principes qui régissent l'intestat.
à savoir :
a. Plus proche exclut le plus lointain;
b. La ligne directe est préférée à la garantie;
La ligne descendante est préférée à la ligne ascendante.

2. Deux concepts de base dans une relation :

a. Concept de degré.-- C'est la méthode de calcul de la proximité de la relation. Chaque
un degré est une génération.
b. Concept de lignes.-- (Ce sont) des positions relatives dans la famille entre 2 personnes (généalogique
graphique.)
En cas d'absence de testament :

PAGE 105
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

a. Il n'y a pas de limite.-- Ligne directe-- ascendant

(ii) descending

b. Limite de cinq degrés.-- Ligne collatérale-- 2 personnes ayant un ancêtre commun

Illustration :
Un
| \
B D
| |
C E

Pour B, A est dans la ligne directe. D est dans la ligne collatérale.

Relations de plein et de sang mêlé dans l'intestat.

a. Frères et sœurs. (Art. 1006.)-- 2 : 1-- Ceci s'applique uniquement en cas de succession ab intestat.
b. Neveux et nièces. (Art. 1008.)-- 2 : 1-- Neveux ou nièces de sang à moitié-- enfant d'un
frère ou sœur de sang mêlé.

Art. 968. S'il y a plusieurs parents du même degré, et que l'un ou certains d'entre eux sont
non désireux ou incapable de réussir, sa part ira aux autres du même degré, sauf
le droit de représentation quand cela devrait avoir lieu.

Art. 969. Si l'héritage devait être renoncé par les proches parents, doit-il y avoir ...
un seul, ou par tous les proches parents appelés par la loi à succéder, s'il y en a plusieurs, ceux de
le diplôme suivant héritera de son propre droit et ne peut représenter la ou les personnes
répudier l'héritage.

Sous-section 2.-- Droit de représentation.

Art. 970. La représentation est un droit créé par une fiction de droit, en vertu duquel le
Le représentant est élevé au rang et au degré de la personne représentée, et acquiert le
droits que ce dernier aurait s'il était vivant ou qu'il aurait pu hériter.

Balane: 1. Cet article contient la définition de la représentation. La représentation n'est pas très précise.
terme car il ne transmet pas le sens complet du processus.
Illustration :
X
/ | \
A B C
/ \
b1 b2

PAGE 106
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

B décède avant X. Lorsque X meurt, b1 et b2 sont exclus à cause de la règle qui stipule que le plus proche exclut.
plus éloigné. Seuls A et C devraient hériter. Mais en raison du droit de représentation, b1 et b2 hériteront.
hériter à la place de B. Ils sont élevés au niveau de B. Ils ne recevront que ce que B aurait obtenu.

Le terme préférable est la subrogation successorale, comme l'appelle JBL Reyes.

C'est un processus par lequel une personne prend la place d'une autre. Le représentant est subrogé (prend
le lieu) de la personne représentée.

2. Dans quelles situations cela fonctionne-t-il ?

a. Décès anticipé.-- Articles 982, 975.
b. Disinheritance.-- Art. 923.
c. Incapacité ou indignité à succéder.-- Art. 1035.

(Ceci) ne s'applique pas à la renonciation. (Voir les articles 968, 969, 977.)

3. Dans quels types de succession le Droit de Représentation opère-t-il ?

a. Obligatoire
b. Intestat

Cela ne s'applique pas à la succession testamentaire. Ce sera une substitution.

Par exemple, "Je désigne mon fils, et s'il meurt avant moi, il sera représenté par son fils."
substitution et non représentation.

Art. 971. Le représentant est appelé à la succession par la loi et non par la personne.
represented. The representative does not succeed the person represented but the one whom the
la personne représentée aurait réussi.

Art. 972. Le droit de représentation a lieu dans la ligne directe descendante, mais jamais dans
l'ascendant.
Dans la ligne collatérale, cela ne se produit qu'en faveur des enfants des frères ou sœurs,
qu'ils soient de sang plein ou de sang mêlé.

Balane : 1. Dans la légitime, dans quelle direction cela fonctionne-t-il ? Seulement dans la descendante, jamais dans l'ascendante.

2. En cas d'absence de testament, dans quelle direction cela s'applique-t-il ?

a. En ligne descendante.-- Identique aux légitimes.
b. Une seule instance dans la ligne de garantie.-- Neveux et nièces en représentation de
leurs parents qui ont précédé en mort leur frère ou sœur décédé.

X
/ | \
A B C
/ \
b1 b2

PAGE 107
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compiled and Edited by RAM

B précède A dans la mort. Lorsque A meurt, b1 et b2 peuvent représenter B dans la part de B dans la succession d'A.

Teotico c. Del Val. - Un enfant adopté ne peut pas représenter son parent adoptif parce que la fiction est
only between the adopter and the adopted.

Art. 973. Afin que la représentation puisse avoir lieu, il est nécessaire que le représentant
lui-même être capable de succéder au défunt.

Balane : Capacité à réussir. -- En représentation, il y a trois parties :

1. Le défunt;
2. La personne représentée;
3. Le représentant.

Questions :
a. Doit 3 avoir la capacité de réussir à partir de 1 ? Oui, parce qu'il réussit vraiment à partir de 1.

b. Est-ce que 3 doit avoir la capacité de réussir à partir de 2 ? Non, car 3 ne réussit pas à partir de 2.

c. La 2 doit-elle avoir la capacité de réussir à partir de 1 ? Non. C'est précisément pourquoi 3 réussit 1.

Art. 974. Chaque fois qu'il y a succession par représentation, la division de la succession sera
faites par souche, de manière que le représentant ou les représentants ne doivent pas hériter plus
que ce que la personne qu'ils représentent hériterait, s'il était vivant ou pouvait hériter.

Art. 975. Lorsque des enfants d'un ou plusieurs frères ou sœurs du défunt survivent, ils
hériteront de ce dernier par représentation, s'ils survivent avec leurs oncles ou tantes. Mais s'ils
seuls survivent, ils hériteront en parts égales.

Balane: Representation:

1. Dans la ligne de collatéral.

a1
/
A-- a2
/
X-- B -- b

PAGE 108
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

\
C-- c1
\
c2

a. Si A, B et C précèdent X, tous les neveux héritent en leur propre nom, par tête.
(par habitant - en portions égales)
2. En ligne directe. (Art. 982.)

X
/ | \
Un B C
/ | | | \
a1 a2 b c1 c2

a. Si A, B et C décèdent avant X, tous les petits-enfants héritent par représentation, per stirpes.
b. Si A, B et C renoncent, tous les petits-enfants héritent de leur propre droit, par tête.

Art. 976. Une personne peut représenter celui dont elle a renoncé à l'héritage.

Art. 977. Les héritiers qui renoncent à leur part ne peuvent pas être représentés.

Balane : Articles 976 et 977.

Dans la renonciation :
a. La personne qui renonce ne peut pas être représentée. (Art. 977.)
b. La personne qui renonce peut représenter. (Art. 976.)

Illustration : Un
|
B
|
C
|
D

C renonce à son héritage de B. B décède ensuite. Plus tard, A meurt.

Effet :
D ne peut pas représenter C dans la succession de B.
2. C peut-il représenter B dans la succession de A ? Oui. Lorsque C a renoncé, il a seulement renoncé à son droit de
hérite de B. Il n'a pas renoncé à son droit d'hériter de A.

Section 2.-- Ordre de la succession ab intestat.

Sous-section 1.-- Ligne directe descendante.

PAGE 109
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 978. La succession appartient, en premier lieu, à la ligne directe descendante.

Art. 979. Les enfants légitimes et leurs descendants succèdent aux parents et autres
ascendants, sans distinction de sexe ou d'âge, et même s'ils devaient provenir de différents
mariages.
Un enfant adopté succède à la propriété des parents adoptifs de la même manière qu'un
enfant légitime.

Art. 980. Les enfants du défunt hériteront toujours de lui en leur propre droit,
diviser l'héritage en parts égales.

Art. 981. Les enfants du défunt et les descendants des autres enfants décédés,
survivre, les premiers hériteront de leur propre droit, et les seconds par droit de représentation.

Art. 982. Les petits-enfants et autres descendants hériteront par droit de représentation,
et si l'un d'eux devait mourir, laissant plusieurs héritiers, la part qui lui revient sera
être divisé entre les derniers en parts égales.

Bavière : Seules les descendants légitimes

Règle générale : Art. 982
Exception : Art. 992.-- Un enfant illégitime n'a pas le droit d'hériter ab intestat des légitimes.
enfants et parents de son père ou de sa mère ; ni ces enfants ni ces parents ne hériteront de la même manière
manière de l'enfant illégitime.

Cela s'applique seulement à l'enfant, pas au descendant

C'est ce qu'on appelle la "règle du rideau de fer."

Art. 983. Si des enfants illégitimes survivent avec des enfants légitimes, les parts de ces derniers
sera dans les proportions prescrites par l'article 895.

Bavière : Article 895 - note article 176 FC - L'enfant illégitime a droit à 1/2 de la part d'un légitim
L'héritage de l'enfant illégitime sera prélevé sur la portion libre, à condition que dans aucun cas, cela ne soit fait.
la réserve héréditaire d'un enfant illégitime dépasse la part gratuite, et la réserve héréditaire du conjoint survivant doit
soyez d'abord totalement satisfait.

Art. 984. En cas de décès d'un enfant adopté, ne laissant ni enfants ni descendants, son
Les parents et les proches par lien de sang et non par adoption seront ses héritiers légaux.

Sous-section2.--Ligne directe ascendante.

Art. 985. En l'absence d'enfants légitimes et de descendants du défunt, ses parents et

les ascendants hériteront de lui, à l'exclusion des parents collatéraux.

PAGE 110
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 986. Le père et la mère, s'ils sont vivants, hériteront en parts égales.
Si l'un des deux survit, il ou elle succédera à l'ensemble de la succession de l'enfant.

Art. 987. En l'absence du père et de la mère, les ascendants les plus proches en degré hériteront.
S'il y a plus d'un de même degré appartenant à la même ligne, ils devront se diviser.
l'héritage par tête ; s'ils proviennent de lignées différentes mais de degré égal, la moitié ira à
les ascendants paternels et l'autre moitié aux ascendants maternels. Dans chaque ligne, la division sera faite
par habitant.

Baviera:Per capitameans equally

Sous-section 3.-- Enfants illégitimes.

Art. 988. En l'absence de descendants ou d'ascendants légitimes, les enfants illégitimes

devra succéder à l'ensemble de la succession du défunt.

Art. 989. Si, en même temps que des enfants illégitimes, il devait survivre des descendants d'un autre
enfant illégitime qui est mort, le premier sera hérité de son propre droit et le second par droit de
représentation.

Art. 990. Les droits héréditaires accordés par les deux articles précédents aux enfants illégitimes
sera transmis à leur décès à leurs descendants, qui hériteront par droit de représentation.
préentation de leur grand-parent décédé.

Art. 991. S'il reste des ascendants légitimes, les enfants illégitimes devront diviser le
héritage avec eux, prenant la moitié de la succession, quel que soit le nombre des ascendants ou de
les enfants illégitimes.

Art. 992. Un enfant illégitime n'a pas le droit d'hériter ab intestat des légitimes.
enfants et proches de son père ou de sa mère ; ni ces enfants ni ces proches ne hériteront dans le
de la même manière que l'enfant illégitime.

Bavière : Cela s'applique uniquement à l'enfant, pas aux descendants

Ceci s'appelle la règle du rideau de fer

Art. 993. Si un enfant illégitime devait mourir sans descendance, légitime ou illégitime,
son père ou sa mère succédera à l'ensemble de sa succession ; et si la filiation de l'enfant est dûment prouvée en ce qui concerne
les deux parents, qui sont tous deux vivants, hériteront de lui à parts égales.

Art. 994. En l'absence du père ou de la mère, un enfant illégitime sera succédé par son
ou son conjoint survivant, qui aura droit à l'entière succession.

PAGE 111
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Si la veuve ou le veuf devait survivre avec des frères et sœurs, des neveux et des nièces, elle
ou il héritera d'une moitié de la succession, et l'autre moitié sera pour l'autre.

Sous-section 4.-- Conjoint survivant.

Art. 995. En l'absence de descendants et d'ascendants légitimes, et d'enfants illégitimes

et leurs descendants, qu'ils soient légitimes ou illégitimes, le conjoint survivant héritera de
l'ensemble de la succession, sans préjudice des droits des frères et sœurs, neveux et nièces, devrait
là par tout article 1001.

Art. 1001. Si des frères et sœurs ou leurs enfants survivent avec la veuve ou
veuf, ce dernier aura droit à la moitié de l'héritage et les frères et
sœurs ou leurs enfants à l'autre moitié.

Art. 996. Si un veuf ou une veuve et des enfants ou descendants légitimes sont laissés, le
le conjoint survivant a dans la succession la même part que chacun des enfants.

Art. 997. Lorsque la veuve ou le veuf survit avec des parents légitimes ou des ascendants, le
le conjoint survivant aura droit à la moitié de la succession, et les parents ou ascendants légitimes
à l'autre moitié.

Art. 998. Si une veuve ou un veuf survit avec des enfants illégitimes, cette veuve ou ce veuf
aura droit à la moitié de l'héritage, et les enfants illégitimes ou leurs descendants,
qu'il soit légitime ou illégitime, à l'autre moitié.

Art. 999. Lorsque le veuf ou la veuve survit avec des enfants légitimes ou leur
descendants et enfants illégitimes ou leurs descendants, qu'ils soient légitimes ou illégitimes, tels que
la veuve ou le veuf aura droit à la même part qu'un enfant légitime.

Art. 1000. Si des ascendants légitimes, le conjoint survivant et des enfants illégitimes sont laissés,
les ascendants auront droit à la moitié de l'héritage, et l'autre moitié sera divisée
entre le conjoint survivant et les enfants illégitimes afin que ce veuf ou cette veuve puisse
avoir un quart de la succession, et les enfants illégitimes l'autre quart.

Art. 1001. Si des frères et sœurs ou leurs enfants survivent avec la veuve ou le veuf,
ce dernier aura droit à la moitié de l'héritage et les frères et sœurs ou leurs
enfants à l'autre moitié.

Art. 1002. En cas de séparation légale, si le conjoint survivant a causé la séparation,

il ou elle ne doit avoir aucun des droits accordés dans l'article précédent.

PAGE 112
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Sous-section 5.-- Parents collatéraux

Art. 1003. S'il n'y a pas de descendants, d'ascendants, d'enfants illégitimes ou d'un survivant
spouse, the collateral relatives shall succeed to the entire estate of the deceased in accordance with
les articles suivants.

Art. 1004. Si les seuls survivants sont des frères et sœurs de sang, ils doivent
hériter en parts égales.

Art. 1005. Si des frères et sœurs survivent avec des neveux et nièces, qui sont
les enfants des frères et sœurs du défunt de sang entier, ceux-ci hériteront
capita, et le dernier per stirpes.

Bavière : Par capita signifie également

per stirpes signifie par représentation

Art. 1006. Si des frères et sœurs de père et de mère survivent avec un frère et
les sœurs du sang-mélangé, la première aura droit à une part double de celle de la dernière.

Art. 1007. Dans le cas des frères et sœurs de même père et mère, certains du côté paternel et d'autres du côté maternel.
le côté de la mère, sont les seuls survivants, tous hériteront en parts égales sans distinction quant à
l'origine de la propriété.

Art. 1008. Les enfants des frères et sœurs de sang mêlé succéderont par tête ou par...
stirpes, conformément aux règles établies pour les frères et sœurs de sang complet.

Art. 1009. S'il n'y a ni frères ni sœurs ni enfants de frères ou de sœurs,

les autres parents collatéraux succéderont à la succession.
Ce dernier réussira sans distinction de lignes ni préférence entre elles pour des raisons de
relation par le sang entier.

Art. 1010. Le droit d'hériter ab intestat ne s'étendra pas au-delà du cinquième degré.
relation dans la ligne collatérale.

Sous-section 6.-- L'État.

Art. 1011. En l'absence de personnes ayant droit à succéder conformément aux dispositions de la
les sections précédentes, l'État hérite de l'ensemble de la succession.

PAGE 113
 Notes and Cases on SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 1012. Afin que l'État puisse prendre possession des biens mentionnés dans le
l'article précédent, les dispositions pertinentes des Règles de procédure doivent être respectées.

Art. 1013. Après le paiement des dettes et des charges, les biens personnels seront attribués
à la municipalité ou à la ville où le défunt a résidé pour la dernière fois aux Philippines, et l'immobilier à
les municipalités ou villes, respectivement, dans lesquelles cela se situe.
Si le défunt n'a jamais résidé aux Philippines, la totalité de la succession sera attribuée à la
municipalités ou villes respectives où cela est situé.
Ce domaine sera au bénéfice des écoles publiques et des institutions caritatives publiques.
centres, dans de telles municipalités ou villes. Le tribunal répartira la succession selon les besoins respectifs
de chaque bénéficiaire peut justifier.
Le tribunal, à la demande d'une partie intéressée, ou de son propre chef, peut ordonner le
établissement d'un trust permanent, de sorte que seuls les revenus de la propriété soient utilisés.

Art. 1014. Si une personne ayant droit légal au patrimoine du défunt se manifeste et dépose une réclamation
à cet égard auprès du tribunal dans les cinq ans suivant la date à laquelle la propriété a été remise à l'État, tel
la personne aura droit à la possession de celui-ci, ou si vendu, la municipalité ou la ville devra être
responsable devant lui de la partie des produits qui n'a pas été légalement dépensée.

Balane :
Héritiers ab intestat :
Enfants légitimes / descendants
a. exclut les ascendants, tous les collatéraux, l'État
b. concourt avec des enfants/descendants illégitimes, conjoint survivant
c. exclu par personne.

2. Enfants/descendants illégitimes
a. exclut les parents illégitimes, les collatéraux, l'État
b. concourt avec le conjoint survivant, les enfants légitimes, les ascendants légitimes
c. exclu par personne.

3. Parents légitimes
a. exclut les garanties, l'État
b. concur avec les enfants illégitimes, conjoint survivant
c. exclu par des enfants légitimes.

4. Ascendants illégitimes
a. exclut les garanties, l'État
b. concourt avec le conjoint survivant
c. exclus par des descendants légitimes, descendants illégitimes.

5. Conjoint survivant
a. exclut les cautions, autres que les frères et sœurs, neveux et nièces, l'État
b. concourt avec l'enfant légitime, l'enfant illégitime, les frères légitimes et illégitimes
soeurs, neveux et nièces.
c. exclu par personne.

6. Frères, sœurs, neveux et nièces

PAGE 114
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

a. exclut tous les autres collatéraux, l'État

b. concourt avec le conjoint survivant
c. exclus par des enfants légitimes, des enfants illégitimes, des parents légitimes, des parents illégitimes.

7. Autres garanties
a. exclut les garanties dans les degrés éloignés, l'État
b. concourt avec les garanties dans une mesure égale
c. exclus par des enfants/légitimes ou illégitimes, parents, conjoint survivant, frères et sœurs,
neveux et nièces.

8. The State
n'exclut personne
b. ne concorde avec personne
c. exclu par tout le monde.

Articles 978 à 1014.-- Combinaisons diverses-- Vacance de succession totale

Remarque : Les règles sur l'exclusion et la concurrence dans les légitimes s'appliqueront également en cas d'intestat.

1. Enfants légitimes et/ou descendants seuls.-- Toute la succession répartie également entre eux. (Art.
979.)

2. Enfants légitimes et enfants illégitimes.-- Héritage entier dans une proportion de 2 : 1 ou 10 : 5 : 4 comme
le cas échéant. Cela ne porte pas atteinte à la réduction des legitimes. (Art. 983.)

3. Enfants légitimes et conjoint survivant.-- Le partage du conjoint survivant est égal à celui d'un
enfant légitime. S'il n'y a qu'un enfant légitime, 1/2 chacun. (Art. 996.)
Formula: no. of legitimate children + 1 (surviving spouse) = share of each
Héritage

4. Enfants légitimes
Conjoint survivant.-- Même part qu'un enfant légitime
Enfants illégitimes. - Ratio de 1/2 ou 4 : 5 : 10 avec part d'un enfant légitime. (Art. 999.)

5. Parents légitimes uniquement.-- Bien entier partagé également.

6. Ascendants légitimes seulement.-- Appliquer les articles 889 et 890 qui sont les règles sur la légitime.

7. Parents légitimes (ou ascendants).-- 1 : 2

Enfants illégitimes.-- 1/2
Free portion = 1/4 to illegitimate children. (Art. 991.)

Intestat partiel

8. Parents légitimes (ou ascendants).-- 1/2

Conjoint survivant.-- 1/2
Partie gratuite.-- 1/4 au conjoint survivant. (Art. 997.)

Succession partielle

PAGE 115
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

9. Parents légitimes (ou ascendants.)-- 1/2

Conjoint survivant.-- 1/4
Enfants illégitimes.-- 1/4
Partie gratuite.-- 1/8 au conjoint survivant. (Art. 1000.)

10. Enfants illégitimes seuls.-- Héritage entier réparti également ou 5 : 4 selon le cas.
Part gratuite = 1/2 pour les enfants illégitimes. (Art. 988.)

11. Enfants illégitimes.-- 1/2 divisé comme au numéro 10

Conjoint survivant.-- 1/2
Partie gratuite.-- 1/6 pour les deux. (Art. 998.)

Succession partielle

12. Conjoint survivant seul.-- Patrimoine entier.

Partie libre.-- 1/2 au conjoint survivant. (Articles 994 et 995.)

13. Conjoint survivant.-- 1/2

Enfants illégitimes.-- 1/2
Portion gratuite = 1/4 pour les deux (pas d'article.)

14. Conjoint survivant.-- 1/2

Frères et sœurs légitimes et neveux et nièces.-- 1/2
plein : moitié = 2 : 1
Part gratuite = 1/2 pour les frères et sœurs ainsi que pour les neveux et nièces
Si le mariage est inarticulo mortis, ajoutez 1/6 à la portion libre une fois que la légitime de l'épouse est réduite à
1/3 (Art. 1001.)

15. Conjoint survivant.-- 1/2

Frères et sœurs illégitimes, neveux et nièces (si le défunt est illégitime).-- 1/2
Plein : Demi = 2 : 1
Partie libre = 1/2 pour les frères et sœurs illégitimes ainsi que pour les neveux et nièces (Art. 994.)

16. Illegitimate parents alone.-- entire estate

Partie gratuite.-- 1/2 aux parents illégitimes. (Art. 993.)

17. Parents illégitimes.-- aucun.

Enfants de tout type.-- Domaine entier divisé selon les règles antérieures. (Art. 993.)

18. Frères et sœurs légitimes seulement.-- Bien entier divisé dans le rapport de 2 : 1 entre les pleins et
sang mêlé. (Articles 1004 et 1006.)

19. Frères et sœurs légitimes et neveux et nièces.-- Héritage entier avec le ratio de 2 : 1
entre le sang plein et le sang demi
a. Les neveux et nièces héritent par représentation.-- per stirpes.
b. Les neveux et nièces héritent car tous les frères et sœurs sont décédés. -- par tête. (Articles
1005 et 1008.)

20. Neveux et nièces.-- Bien de la totalité.

PAGE 116
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Oncles et tantes.-- Aucun.

Bacayo c. Borromeo.-- Les neveux et nièces excluent les oncles et tantes même s'ils peuvent tous deux être présents.
uniquement trois (3) degrés éloignés du défunt. (Art. 1009 par inférence.)

21. Frères et sœurs illégitimes ainsi que neveux et nièces.-- Bien essenciel entier avec le rapport de 2 : 1
entre le sang pur et le sang mêlé.
Cela ne s'applique que si le défunt est également illégitime.
Appliquez les règles concernant les neveux et nièces énoncées dans le numéro 19 (aucun).

22. Nephews et nièces seuls.-- Héritage entier avec un ratio de 2 : 1 entre le sang plein et le sang demi.
Par habitant. (Articles 975 et 1008.)
Droit de représentation.

23. Autres garanties.-- L'ensemble de la succession en parts égales

Règles : a. Aucune distinction entre plein et demi-sang
b. Aucune représentation
c. Le plus proche exclut le plus éloigné
d. Jusqu'au cinquième degré seulement. (Articles 1009 et 1010.)

En cas de décès illégitime, les collatéraux ne vont que jusqu'aux neveux et nièces.

24. L'État.-- l'ensemble du patrimoine. (Art. 1011.)

REMARQUE : Suivez les règles sauf les numéros 2 et 4 qui nécessitent deux (2) étapes. Les numéros 2 et 4 sont
difficile car vous pourriez finir par nuire à la légitimité.

RAPPELEZ-VOUS : Les légitimes ne peuvent pas être affectées.

Bonne nouvelle : Suivez simplement les règles, les légitimes ne seront jamais affectés. Ils sont automatiquement
couverts par les règles.

Mauvaise nouvelle : l'article 983, qui couvre la combinaison d'enfants légitimes et illégitimes, pourrait
nuire à la légitime.

Illustration : La succession de X vaut P180 000.

X
-------------------------------
| | : : : : :
A B C D E F G

1. Si vous suivez l'Art. 983 littéralement, 2 : 2 : 1 : 1 : 1 : 1 : 1 en supposant que le défunt est décédé ap
Le Code de la famille est entré en vigueur.

A = 40,000
B = 40,000
C = 20 000
D = 20 000
E = 20,000

PAGE 117
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

F = 20,000
F = 20 000
G = 20 000

Mais la légitimité de A et B est compromise.

Légitime de A et B = 90 000
Part de A et B 80 000
Manque de légitimité 10 000

2. Comme l'Art. 983 porte atteinte à la légitime, suivez ce processus en deux étapes :
a. Donnez d'abord au légitime. (Donnez au légitime avant l'illégitime.)
b. (i) S'il y a un excès, répartissez-le selon le rapport de 2 : 1 ou 10 : 5 : 4
selon les circonstances.
(ii) En cas d'absence, réduire la part des enfants illégitimes au prorata.

Dans l'illustration :

A = 45,000
B = 45,000
C = 22 500
D = 22,500
E = 22,500
F = 22,500
G = 22,500
TOTAL 202 500

Le domaine manque de 22 500

Réduire les parts des enfants illégitimes pro-rata = 22,500 / 5 = 4,500 chacun. La part de chacun
un enfant illégitime coûtera 18 000.

Remarque : 1. Un enfant adopté est traité comme un enfant légitime.

2. Le conjoint reçoit des actions si :
le mariage valide
b. Violable mais non annulé
En cas de séparation légale, appliquez les mêmes règles qu'en matière de légitimes.

Chapitre 4

DISPOSITIONS COMMUNES À TESTAMENT

ET SUCCESSIONS INTESTATES

Section 1.-- Droit d'Accrétion.

Balane : (Le droit d'accroissement) se produit dans : (1) la succession testamentaire

(2) succession ab intestat
Mais pas en ce qui concerne les légitimes.-- Art. 1021 par. 2. Cette disposition a été copiée du CO.
et est inapplicable maintenant car il a été utilisé pour themejora. Cependant, il doit toujours être appliqué.

PAGE 118
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 1015. L'accroissement est un droit en vertu duquel, lorsque deux ou plusieurs personnes sont appelées à
la même héritage, legs ou légataire, la part assignée à celui qui renonce ou ne peut recevoir
sa part, ou qui est décédé avant le testateur, est ajoutée ou incorporée à celle de son cohéritier, co-
dévises, ou co-légataires.

Art. 1016. Afin que le droit d'accrétion puisse avoir lieu dans une succession testamentaire,
il sera nécessaire :
Que deux personnes ou plus soient appelées à la même succession, ou à la même part.
de celui-ci, pro indiviso, et
(2) Qu'une des personnes ainsi appelées meure avant le testateur, ou renonce à l'héritage,
ou être dans l'incapacité de le recevoir.

Balane : Articles 1015 et 1016.

Exigences :
1. Deux ou plusieurs héritiers, deviseurs et légataires sont appelés à la même inheritance, la même donation ou le même legs.
pro indiviso. Pro indiviso signifie sans désignation des parties ou les portions sont indivisées.

2. L'une des personnes appelées :

mourir avant le testateur
b. Renoncer à l'héritage
c. Être incapable de le recevoir.

Remarque : Ce sont les mêmes causes de substitution.

Substitution Accrétion Représentation

prédécevoir prédéceder prédécevoir
2. incapacité 2. incapacité 2. incapacité
3. renonciation renonciation 3. désinheritance

Exemples :
Je donne 5000 à A et B. Si A meurt et n'a pas d'enfants ni de descendants, accroissement.
aura lieu. B recevra 5000, 2500 par son propre droit et 2500 par accroissement.

2. "Je donne 5000 à A et B en parts égales." L'accrétion s'appliquera toujours. "Parts égales" rend
explicite ce qui est implicite car si rien n'est dit, on suppose que c'est en parts égales.

3. "Je donne 1/2 à A, 1/4 à B et 1/8 à C." Cela semble impliquer une accumulation.
a. Est-il possible d'avoir des parts indivises inégales ? Oui. Tant qu'elles sont
"indivisé," "aliquot" ou "abstrait." Il n'est pas nécessaire qu'ils soient en parts égales. Ce qui est requis est
qu'il soit bepro indiviso.
b. L'accrétion ne s'appliquera pas selon les commentateurs. Pro indiviso n'est pas un bon
sans aucune désignation particulière des actions.

Si parts égales.-- Art. 1017, l'accrétion s'applique.

Si les parts sont inégales, l'accroissement peut-il s'appliquer ?

(i) Oui.-- Art. 1016

PAGE 119
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

(ii) Non.-- Commentateurs. Si le partage n'est pas identique, l'accrétion ne peut pas avoir lieu.

Art. 1017. Les mots "la moitié pour chacun" ou "en parts égales" ou d'autres similaires qui, bien que
désignant une partie aliquote, ne l'identifiez pas par une description qui ferait de chaque héritier le
Le propriétaire exclusif d'un bien déterminé ne doit pas exclure le droit d'accrét ion.
En cas d'argent ou de biens fongibles, si la part de chaque héritier n'est pas spécifiée, il y aura
un droit d'accroissement.

Art. 1018. Dans la succession légale, la part de la personne qui renonce à l'héritage sera
revenir toujours à ses co-héritiers.

Balane : L'accrétion n'a lieu que s'il n'y a pas de représentation.

Certaines règles de l'art. 1018 par implication :

1. Dans la renonciation, il y a toujours accrétion. Pourquoi ? Parce qu'il n'y a pas de représentation dans
renonciation. Cela s'applique uniquement à l'intestat et à la succession testamentaire.

2. En cas d'intestat, appliquer d'abord la représentation. S'il n'y en a pas, alors l'accrétion s'appliquera.

3. Dans la succession testamentaire, appliquez d'abord la substitution. S'il n'y a pas de substitution, alors l'accrétion.
va s'appliquer.

L'accrétion s'applique s'il n'y a pas de représentation ou de substitution.

Art. 1019. Les héritiers auxquels la portion revient par le droit d'accrétion la prennent dans la même
proportion qu'ils héritent.

Balane : Cela implique que la proportion est différente. Cela s'applique en cas d'intestat et non aux testament
(succession.) Dans la succession testamentaire, les parts sont toujours égales en raison de la désignation des parts.
En cas d'intestat, il est possible d'avoir des parts différentes. Par exemple, de plein sang et de sang mêlé.

Exemple,
A
X B
C
D

Succession = 600,000. Si C décède avant X, alors

B = 200 000 + 40 000 = 240 000
C = 200 000 + 40 000 = 240 000
D = 100 000 + 20 000 = 120 000

Part de C divisée dans la proportion dans laquelle ils étaient censés hériter.

Art. 1020. Les héritiers à qui l'héritage revient succéderont à tous les droits et
obligations que l'héritier qui a renoncé ou n'a pas pu le recevoir aurait eues.

PAGE 120
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Balane : 1. Les cohéritiers obtiennent (leur) part avec les mêmes obligations et conditions.

2. Les représentants peuvent-ils obtenir une accrétion ? Oui. Si la personne représentée obtiendra l'accrétion, alors le
le représentant devrait (également) obtenir l'accroissement.
Illustration :
a1
------A /
| \ a2
|
| ----B
X ----|
| ----C
|
-----D

La succession vaut 600. Un X prédécédé. B a renoncé.

S'il y a tous les présents, alors 150 chacun.

a1 et a2 = 150 + 50 = 200
C = 150 + 50 = 200
D = 150 + 50 = 200
La part de B acquise par les autres par accrétion 150

a1 et a2 obtiennent une accumulation parce qu'ils représentent A dans les droits de A comme si A était encore présent. Ils se tiennent dans
la même position qu'une personne représentée.
a1 et a2 reçoivent 75 chacun par droit de représentation, et 25 chacun par accroissement.

Art. 1021. Parmi les héritiers obligatoires, le droit d'accroissement ne s'appliquera que lorsque
la portion libre est laissée à deux ou plusieurs d'entre eux, ou à l'un d'entre eux et à un étranger.
Si la part répudiée est la part légitime, les autres cohéritiers succéderont à leurs propres parts.
droit, et non par le droit d'accroissement.

Art. 1022. Dans la succession testamentaire, lorsque le droit d'accretion ne s'applique pas, le
la portion vacante des héritiers institués, si aucun substitut n'a été désigné, sera transmise à la légale
héritiers du testateur, qui le recevront avec les mêmes charges et obligations.

Art. 1023. L'accrétion aura également lieu entre les légataires, les légataires et les usufruitiers.
dans les mêmes conditions établies pour les héritiers.

Section 2.-- Capacité de réussir par volonté ou par intestat.

Art. 1024. Les personnes non frappées d'incapacité légale peuvent succéder par testament ou ab intestat.
Les dispositions relatives à l'incapacité par testament s'appliquent également à la succession ab intestat.

PAGE 121
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compile et édité par RAM

Balane : Par. 1.--Ab intestatore fait référence à la fois à la légitime et à l'intestat.

Par. 2.-- Erreur - pas vrai. Incapacité de réussir par volonté, 1027, 1028 et 1032, le sont-ils
applicable à l'intestat? Pas tous.
a. S'applique uniquement à l'incapacité par testament.-- Articles 1027, paragraphes 1 à 5, 1028
(applicable uniquement en matière de succession testamentaire.)
b. S'applique aux deux. -- Articles 1027, par. 6, 1032.)

Art. 1025. Pour être capable d'hériter, l'héritier, le testamentaire ou le légataire doit être vivant à
le moment où la succession s'ouvre, sauf en cas de représentation, quand cela est approprié.
Un enfant déjà conçu au moment du décès du défunt est capable de succéder.
à condition qu'il soit né plus tard selon les conditions prescrites dans l'article 41.

Balane : Règle générale : La succession s'ouvre au décès du défunt. (Art. 777.) L'héritier doit être en vie
lorsque la succession s'ouvre. La même chose que l'art. 1034.
Exception : "En cas de représentation, lorsqu'elle est appropriée." C'est faux. Le représentant doit être
vivant lorsque le défunt décède.

Illustration :
X
/ | \
A B C
|
b1

1. B dies on Jan. 1996. B's wife is pregnant. X dies in March 1996. b1 is born in July 1996.
B1 était-il en vie lorsque X est décédé ? Oui. Art. 41, le fœtus est considéré comme vivant à partir du moment de la conception.
Ce n'est pas une exception car b1 est vivant.

2. B est déshérité en 1996. X meurt en 1997. b1 naît en 1999.

a. Peut b1 représenter B ? Non. Il ne vivait pas au moment de la mort de X.
b. Peut b1 hériter de X ? Non. Art. 1025, par. 1.

Prêtre de la paroisse de Victoria c. Rigor -- Dans cette affaire, le prêtre a stipulé que son héritage ira à tout
des neveux qui peuvent entrer dans le sacerdoce. Le neveu voulant revendiquer, cependant, est né après le prêtre
était décédé. En tant que tel, le neveu ne peut pas hériter.

Art. 1026. Une disposition testamentaire peut être faite en faveur de l'État, des provinces, des communes
corps, corporations privées, organisations, ou associations à but religieux, scientifique, culturel,
but de l'éducation ou de la charité.
Toutes les autres corporations ou entités peuvent succéder en vertu d'un testament, à moins qu'il n'y ait une disposition contraire.
contraire à leur charte ou aux lois de leur création, et toujours soumis à celles-ci.

Balane : Q : Pouvez-vous faire une disposition testamentaire en faveur de personnes juridiques ?

A : Oui, si cela est autorisé par leur charte. Ils doivent cependant exister au moment de la mort de la
décédé.

Par exemple, "Je donne 1/3 de mon héritage à l'organisation David-Navato, une organisation non incorporée." Est-ce que c'est
valide ? Non. Il n'a pas de personnalité juridique.

PAGE 122
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et Édité par RAM

Article 1027. Les personnes suivantes sont incapables de succéder :

(1) Le prêtre qui a entendu la confession du testateur durant sa dernière maladie, ou le
ministre de l'évangile qui lui a accordé une aide spirituelle pendant la même période;
(2) Les parents d'un tel prêtre ou ministre de l'Évangile au quatrième degré,
église, ordre, chapitre, communauté, organisation ou institution à laquelle ce prêtre ou ministre appartient
peut appartenir;
(3) Un tuteur en ce qui concerne les dispositions testamentaires données par un pupille en sa faveur
avant que les comptes finaux de la tutelle ne soient approuvés, même si le testateur devait mourir
après son approbation ; néanmoins, toute disposition faite par le pupille en faveur du tuteur
lorsque ce dernier est ses ascendants, descendants, frère, soeur ou époux, sera valide;
(4) Tout témoin attestant de l'exécution d'un testament, le conjoint, les parents ou les enfants, ou tout
une personne réclamant sous un tel témoin, conjoint, parents ou enfants;
(5) Tout médecin, chirurgien, infirmier, agent de santé ou pharmacien qui a pris soin du testateur
durant sa dernière maladie ;
(6) Les individus, associations et sociétés non autorisés par la loi à hériter.

Balane : Les numéros 1 à 5 n'ont aucune application aux légitimes.

A. Exemple numéro 1. A, un prêtre, est un ami de B. B va régulièrement se confesser auprès de A. B ensuite

devenant gravement malade. Il rédige un testament instituant A à 1/3 de sa succession. S'agit-il d'une disposition testamentaire ?
valide ou A est-il capable d'hériter de B ? Oui.
Exemple numéro 2. Sur son lit de mort, X rédige un testament instituant Y, un prêtre. Pensant qu'il va mourir,
X appelle Y pour se confesser. Y est-il capable d'hériter de X ? Oui.

1. Quand le paragraphe 1 s'applique-t-il, en d'autres termes, quand le prêtre est-il empêché de succéder ?

a. Lorsque la confession est faite avant la rédaction d'un testament. Si elle est simultanée, le prêtre
est toujours disqualifié. Si le testament est rédigé en premier, le prêtre peut hériter.

b. Si la confession a été faite avant que le testament ne soit établi et que le prêtre est le fils de la
personne malade, le prêtre peut-il hériter à la mort de la personne malade ? Oui. Il peut obtenir la légitime.
Si le prêtre était un frère ? Oui. Il peut hériter par intestat.
La disqualification ne s'applique qu'aux dispositions testamentaires.

2. "Priest or minister of the gospel."-- Despite this apparent restriction to Christian ministers,
cela s'applique à tous les ministres spirituels, par exemple, les moines bouddhistes.
Pourquoi ? Parce qu'il est concluément présumé que le ministre spirituel a utilisé son influence morale pour
induire ou influencer la personne malade à faire une disposition testamentaire en sa faveur.

3. Exigences :
a. Le testament a été fait pendant la dernière maladie
b. Le ministère spirituel doit avoir été étendu pendant la dernière maladie
c. Le testament a été exécuté pendant ou après la ministration spirituelle.

B. Parents du prêtre ou ministre de l'évangile

Cela élargit la disqualification dans A.

PAGE 123
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Omission was made of the spouse of the minister of the gospel. What do you do? Apply Art.
1031. Pour disqualifier le conjoint, il faut montrer que la bienfaisance testamentaire accordée à la femme était
destiné à bénéficier au ministre. Cela est plus difficile à prouver.

C. Gardien

General rule: Disqualification applies when the disposition is made:

Après le début de la tutelle --- Avant la fin de
tutelle (approbation des comptes définitifs ou levée de tutelle.)

Exception : La disposition est valide lorsque le tuteur est un ascendant, un descendant, un frère, une sœur ou
conjoint.
1. Cette exception n'est pas présente dans le cas d'un prêtre. Pourquoi ? Ils étaient dérivés de lois différentes.
L'omission dans le cas du prêtre était stupide.
2. Semble ne se référer qu'au gardien de la propriété. Les commentateurs s'accordent à dire que cela couvre également
tuteurs sur la personne parce que ces derniers ont plus d'opportunités d'influencer le pupille.

D. Témoin attestant.

Corrélez cela avec l'Art. 923.

Règle générale : Témoins, conjoint... sont disqualifiés.
Exception : S'il y a trois (3) autres témoins au testament.

E. Médecin, chirurgien, infirmière, agent de santé ou pharmacien.

Ce dernier a dû s'occuper de la personne malade.

Exigences :
Le testament a été fait durant la dernière maladie.
2. La personne malade doit avoir été soignée pendant sa dernière maladie. Les soins médicaux étaient
fait.
3. Le testament a été exécuté pendant ou après qu'il a été pris en charge.

Art. 1028. Les interdictions mentionnées dans l'article 739, concernant les donations inter vivos, doivent
s'applique aux dispositions testamentaires.

Article 739. Les donations suivantes seront nulles :

(1) Ceux conclus entre des personnes coupables d'adultère ou de concubinage à la
heure de la donation;
(2) Ceux qui sont faits entre des personnes reconnues coupables de la même infraction criminelle, dans
consideration thereof;
(3) Ceux faits à un fonctionnaire public ou à sa femme, ses descendants et ascendants, par
raison de son bureau.
Dans le cas mentionné au point 1, l'action en déclaration de nullité peut être introduite
par le conjoint du donateur ou du bénéficiaire ; et la culpabilité du donateur et du bénéficiaire peut être prouvée par
prépondérance de la preuve dans la même action.

Balane : Ceci s'applique uniquement à la succession testamentaire.

PAGE 124
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 1029. Si le testateur dispose de la totalité ou d'une partie de ses biens pour des prières et
œuvres pieuses au bénéfice de son âme, en termes généraux et sans en spécifier l'application, le
L'exécuteur, avec l'approbation du tribunal, remettra la moitié de celui-ci ou de ses produits à l'église ou
dénomination à laquelle le testateur peut appartenir, à utiliser pour de telles prières et œuvres pieuses, et
l'autre moitié à l'État, aux fins mentionnées à l'article 1013.

Balane : Disposition en faveur de : (a) prières ; (b) œuvres pieuses -- pour l'âme du testateur.
1/2 à l'Église à laquelle le testateur appartient et 1/2 à l'État.
C'est à cause de l'Art. 1029, ce n'est pas une disposition en faveur d'une personne inconnue.

Art. 1030. Dispositions testamentaires en faveur des pauvres en général, sans désignation de
des personnes particulières ou d'une communauté, seront considérées comme limitées aux pauvres vivant dans le domicile
du testateur au moment de sa mort, à moins qu'il n'apparaisse clairement que son intention était
autrement.
La désignation des personnes qui doivent être considérées comme pauvres et la distribution de
la propriété sera effectuée par la personne désignée par le testateur à cette fin ; à défaut de cela
personne, par l'exécuteur ; et s'il n'y a pas d'exécuteur, par le juge de paix, le maire,
et le trésorier municipal, qui décidera à la majorité des voix de toutes les questions qui peuvent se poser.
Dans tous ces cas, l'approbation du Tribunal de première instance sera nécessaire.
Le paragraphe précédent s'appliquera lorsque le testateur a disposé de ses biens dans
en faveur des pauvres d'une localité définie.

Balane: 1. This is limited to the poor living at the domicile of the testator upon his death. This is not
clair. Quelle est la portée du domicile ? Cela fait-il référence à un pays, une province, une ville ou un barangay ?

2. Qui doit désigner ? (Dans l'ordre de préférence)

a. Personne désignée par le testateur à cet effet
b. Exécuteur
c. juge MTC, maire, trésorier municipal. Cela n'arrive jamais car s'il n'y a pas a et
b, le tribunal désigne un administrateur.

Art. 1031. Une disposition testamentaire en faveur d'une personne disqualifiée, même si elle a été faite
sous le prétexte d'un contrat onéreux, ou fait par l'intermédiaire, sera nul.

Balane : Ce que vous ne pouvez pas faire directement, vous ne pouvez pas le faire indirectement. C'est la même chose que l'art. 867, par. 4.
{"dummy":"utilisation d'un (a) faux","contract":"contrat"}

Article 1032. Sont incapables de succéder par suite d'indignité :

(1) Les parents qui ont abandonné leurs enfants ou ont incité leurs filles à mener une
vie corrompue ou immorale, ou tentatives contre leurs vertus ;
(2) Toute personne qui a été condamnée pour une tentative d'atteinte à la vie du testateur, lui ou
son conjoint, descendants ou ascendants ;
(3) Toute personne ayant accusé le testateur d'un crime pour lequel la loi prévoit
emprisonnement de six ans ou plus, si l'accusation a été jugée sans fondement;
(4) Tout héritier majeur qui, ayant connaissance de la mort violente du testateur, devrait
ne pas le signaler à un agent de la loi dans un délai d'un mois, à moins que les autorités ne l'aient déjà pris en compte
action ; cette interdiction ne s'appliquera pas aux cas dans lesquels, selon la loi, il n'y a aucune obligation de
faire une accusation;

PAGE 125
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compiled and Edited by RAM

(5) Toute personne reconnue coupable d'adultère ou de concubinage avec le conjoint du testateur;
(6) Toute personne qui par fraude, violence, intimidation ou influence indue provoquera le
testateur pour établir un testament ou pour modifier un déjà établi ;
(7) Quiconque empêche une autre personne de faire un testament par les mêmes moyens, ou de
révoquer une décision déjà prise, ou qui supprime, dissimule ou altère la volonté de ce dernier;
(8) Toute personne qui falsifie ou contrefait un testament supposé du défunt.

Balane : Les motifs 1, 2, 3, 5 et 6 sont les mêmes que dans la désinheritance.

Le numéro 4 n'a aucune application car il n'y a aucune obligation d'accuser. Il n'existe aucune loi qui
oblige à accuser. Seulement un devoir civique ou moral mais pas un devoir légal.

Les numéros 6, 7 et 8 couvrent six (6) cas d'actes relatifs à un testament :

a. Amener le testateur à rédiger un testament
b. Amener le testateur à modifier un testament existant
c. Empêcher le défunt de faire un testament
d. Empêcher le testateur de révoquer son testament
e. Suppléer, dissimuler ou altérer le testament du testateur.
f. Falsification ou contrefaçon d'un prétendu testament du défunt.

Il n'y a aucun conflit avec la désinheritedation malgré des motifs similaires.

Illustration : A, fils de B, essaie de tuer B. B peut le déshériter ou non. Si B le déshérite selon
L'article 919 stipule alors que A est disqualifié pour hériter. Cependant, même si B n'a pas déshérité A, A est incapable de
hériter en raison de l'art. 1032. S'il est déshérité en vertu de l'art. 919, il y a double déshéritement. Déshéritement dans
le testament est redondant. Dans les communes, vous n'avez pas à déshériter dans l'art. 919 puisque l'effet de
Les articles 919 et 1032 sont les mêmes.

Art. 1033. Les causes d'indignité seront sans effet si le testateur en avait connaissance.
de cela au moment où il a fait le testament, ou si, ayant eu connaissance d'eux par la suite, il devrait les pardonner
eux par écrit.

Balane : 1. a. "Avait connaissance au moment où il a fait le testament." -- Dans ce cas, il est présumé que l
le testateur avait pardonné l'infracteur.
b. "Connu par la suite." -- Nécessite un pardon écrit.

2. Problème : Dans le dés héritement, l'incapacité à dés-hériter est levée par la réconciliation. Mais dans l'Art.
1033, il doit y avoir un pardon écrit. C'est étrange.

Dans l'Art. 919 - volonté expresse - la réconciliation suffit

Dans l'art. 1033 - volonté présumée - nécessite un pardon écrit.

Le problème se pose si le testateur a fait un testament déshéritant. Quelle règle appliquez-vous si la raison pour
La désinheritance était un terrain commun ?
a. Si vous suivez les règles de désinheritance.-- Oui.
b. Si vous suivez les règles de l'indignité.-- Non.

Commentateurs.-- Les règles de désinheritance devraient s'appliquer. Pour faire appliquer les règles d'indignité.
donnerait la priorité à la volonté présumée sur la volonté expresse.

PAGE 126
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 1034. Afin de juger de la capacité de l'héritier, du légataire ou du légataire universel, sa qualification à
le moment du décès du défunt sera le critère.
Dans les cas relevant des numéros 2, 3 ou 5 de l'article 1032, il sera nécessaire d'attendre jusqu'à la décision finale.
le jugement est rendu, et dans le cas relevant du n° 4, l'expiration du mois accordé pour
le rapport.
Si l'institution, le dispositif ou le legs devait être conditionnel, le moment de la conformité avec le
la condition doit également être prise en compte.

Balane : Il est temps de juger la capacité de l'héritier.

Par. 1.-- Heure du décès. corréler avec par. 1 de l'art. 1025. Le temps de la succession s'ouvre, non
exceptions.
Par. 2.-- Motifs 2, 3 et 5.-- Attendre le jugement final lorsque la condamnation est nécessaire.
Par. 3.-- Conditionnel.-- Considérer à la fois le moment de la conformité et le moment du décès du défunt.

Art. 1035. Si la personne exclue de l'héritage en raison d'incapacité devait être un

enfant ou descendant du défunt et doit avoir des enfants ou descendants, ces derniers acquériront
son droit au légitime.
La personne ainsi exclue ne pourra pas jouir de l'usufruit et de l'administration de la propriété ainsi.
hérité par ses enfants.

Balane : Ceci accorde le droit de représentation aux enfants ou descendants d'enfants incapables o
descendants.
Ceci couvre la légitime et l'intestat.
Cela ne mentionne pas la part intestat seulement la légitime. Pourquoi ? Parce que l'Art. 1035 suppose que le libre
la portion a été complètement éliminée. Mais si ce n'est pas le cas, alors la part successorale ab intestat est incluse.

Art. 1036. Aliénations de biens héréditaires, et actes d'administration effectués par le

l'héritier exclu, avant l'ordonnance judiciaire d'exclusion, est valable à l'égard des tiers qui ont agi de bonne foi
la foi; mais les cohéritiers auront le droit de demander des dommages-intérêts à l'héritier disqualifié.

Balane : Cela applique la doctrine de l'acheteur innocent pour valeur sans préjudice au droit de
dommages des héritiers préjudiciés contre l'héritier invalide.

Art. 1037. L'héritier indigne qui est exclu de la succession a le droit de demander
indemnité pour les dépenses engagées dans la préservation du bien héréditaire, et pour faire respecter
les crédits qu'il peut avoir contre la succession.

Balane : C'est le droit accordé à tout possesseur, qu'il soit de bonne ou de mauvaise foi, en vertu de l'art. 443.
Dépenses nécessaires pour la préservation.

Art. 1038. Toute personne incapable de succession, qui, en méprisant l'interdiction énoncée dans
les articles précédents, entrés en possession de la propriété héréditaire, seront tenus de retourner
cela avec ses accréditations.
Il sera responsable de tous les fruits et loyers qu'il a pu recevoir, ou qu'il aurait pu recevoir.
à travers l'exercice de la diligence raisonnable.

PAGE 127
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Balane : Le possesseur de mauvaise foi signifie qu'il sait qu'il est incapable. Il doit restituer la propriété.
fruits et loyers.

Art. 1039. La capacité à succéder est régie par la loi de la nation du défunt.

Art. 1040. L'action en déclaration d'incapacité et pour la récupération des

inheritance, devise or legacy shall be brought within five years from the time the disqualified
la personne a pris possession de cela. Cela peut être introduit par quiconque ayant un intérêt dans le
succession.

Balane : Le droit d'héritier de recouvrer l'héritage doit être exercé dans un délai de cinq ans.

Section 3.-- Acceptation et Répudiation de l'Héritage.

Art. 1041. L'acceptation ou la répudiation de l'héritage est un acte qui est purement
volontaire et gratuit.

Balane: 1. Acceptance.-- (a) voluntary; (b) free

2. Règles de base
a. Les règles d'acceptation sont plus libérales que les règles de renonciation parce que les premières
sont bénéfiques pour l'héritier tandis que ce dernier est préjudiciable à l'héritier.
b. Dans le cas où un héritier est incompétent/ fou ou mineur, l'acceptation ou la répudiation doit être
fait par un représentant. En cas de renonciation, une approbation judiciaire est nécessaire en raison de a.

Art. 1042. Les effets de l'acceptation ou de la répudiation rétroagiront toujours au moment

de la mort du défunt.

Balane : Cela est dû à l'article 777 qui stipule que "les droits de succession sont transmis de l'
moment de la mort du décédé.

Art. 1043. Nul ne peut accepter ou renoncer à une succession à moins d'être certain de la
la mort de la personne dont il doit hériter, et de son droit à l'héritage.

Balane : Cet article exige : (a) certitude de la mort ; (b) droit d'hériter (est établi).

Art. 1044. Toute personne ayant la libre disposition de ses biens peut accepter ou répudier un
héritage.
Toute succession laissée à des mineurs ou à des personnes incapables peut être acceptée par leurs parents ou
Les tuteurs. Les parents ou tuteurs peuvent renoncer à l'héritage laissé à leurs pupilles uniquement par voie judiciaire.
autorisation.

PAGE 128
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Le droit d'accepter un héritage laissé aux pauvres appartiendra aux personnes désignées par
le testateur pour déterminer les bénéficiaires et distribuer la propriété, ou à défaut à ceux
mentionné dans l'article 1030.

Balane :
Par. 1.-- Doit avoir la capacité de disposer de la propriété.
âgé
b. Pas restreint dans sa capacité d'agir.

Par. 2.-- Les mineurs ou les incapables peuvent hériter par l'intermédiaire de leurs parents ou tuteurs légaux. Mais pour
renoncer, l'approbation judiciaire est nécessaire.

Art. 1045. Les représentants légaux des sociétés, associations, institutions et entités
qualifié pour acquérir des biens peut accepter tout héritage laissé à ce dernier, mais afin de renoncer
il, l'approbation du tribunal sera nécessaire.

Balane : L'acceptation nécessite un représentant légal tandis que la renonciation nécessite une approbation judiciaire.

Art. 1046. Les établissements publics ne peuvent ni accepter ni répudier une succession.
sans l'approbation du gouvernement.

Art. 1047. Une femme mariée majeure peut répudier un héritage sans le consentement de
son mari.

Balane : Règle générale : Une femme mariée peut accepter sans le consentement de son mari.
Exception : Si elle est folle. Dans ce cas, cependant, le mariage n'est pas la raison de l
incapacité.

Article 1048. Les sourds-muets qui peuvent lire et écrire peuvent accepter ou répudier l'héritage.
personnellement ou par l'intermédiaire d'un agent. S'ils ne peuvent pas lire et écrire, l'héritage sera
acceptés par leurs gardiens. Ces gardiens peuvent les répudier avec l'approbation judiciaire.

Balane : Règle générale : Être sourd-muet n'est pas une restriction à la capacité d'accepter ou de renoncer tant que
car il peut lire et écrire. Il peut accepter ou renoncer personnellement ou par l'intermédiaire d'un agent.
Exception : S'il ne peut ni lire ni écrire, il ne peut accepter que par l'intermédiaire d'un tuteur. S'il renonce,
la renonciation nécessite l'approbation du tribunal.

Art. 1049. L'acceptation peut être expresse ou tacite.

Une acceptation expresse doit être faite dans un document public ou privé.
Une acceptation tacite est celle qui résulte des actes par lesquels l'intention d'accepter est
nécessairement impliqué, ou ce que l'on n'aurait aucun droit de faire sauf en tant qu'héritier.
Les actes de simple préservation ou d'administration provisoire n'impliquent pas une acceptation de la
héritage si, par de tels actes, le titre ou la capacité d'un héritier n'a pas été assumé.

Balane : Formes d'acceptation :

1. Express.-- In clear and explicit terms. In writing, whether in a private or public document.

PAGE 129
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

2. Tacite.-- Art. 1050.-- Résulte d'actes dont l'intention d'accepter est implicite.
3. Implicite.-- Art. 1057.-- S'il ne fait rien dans les trente (30) jours, alors cela est considéré comme
accepté.

Art. 1050. Une succession est réputée acceptée :

(1) Si l'héritier vend, donne ou cède son droit à un étranger, à ses cohéritiers, ou à l'un d'eux
eux;
(2) Si l'héritier renonce à celui-ci, même à titre gratuit, au profit d'une ou plusieurs personnes
de ses cohéritiers ;
(3) S'il y renonce pour un prix en faveur de tous ses cohéritiers de manière indiscriminée ; mais si cela
la renonciation devrait être gratuite, et les cohéritiers en faveur desquels elle est faite sont ceux sur lesquels
la portion renoncée devrait se transmettre par le biais d'accroissement, l'héritage ne sera pas considéré comme
accepté.

Balane : Par. 1.-- Actes de propriété-- pour effectuer ces actes, l'héritier doit avoir accepté l'héritage.
Par. 2.-- L'héritier est vraiment en train de le faire-- pour ce faire, l'héritier doit d'abord l'avoir accepté.
Par. 3.-- Le vend-- doit avoir acquis quelque chose avant de pouvoir vendre. Cependant, si c'est gratuit dans
en faveur des coauteurs sans distinction, à qui cela aurait dû revenir par accroissement, puis à travers
renonciation.

Art. 1051. La répudiation d'une succession doit être faite de manière publique ou authentique.
instrument, ou par pétition présentée au tribunal ayant compétence sur le testament ou
procédures intestat

Balane: Forms of renunciation:

1. Document public ou authentique
2. Pétition présentée au tribunal.

Une forme stricte est requise. On ne peut pas renoncer tacitement ou implicitement.

Art. 1052. Si l'héritier renonce à l'héritage au préjudice de ses propres créanciers, le

le dernier peut demander au tribunal de les autoriser à l'accepter au nom de l'héritier.
L'acceptation ne profitera aux créanciers que dans la mesure suffisante pour couvrir le montant de
leurs crédits. L'excédent, s'il y en a un, ne doit en aucun cas appartenir au renonçant, mais doit être
adjugé aux personnes à qui, conformément aux règles établies dans ce Code, il peut
appartenir.

Balane : Action Paulienne. -- Le droit du créancier de remettre en cause des dispositions ou des renonciations préjudiciables.
à eux.
Combien ? Dans la mesure où cela couvre uniquement la dette. L'excès est donné à celui à qui il reviendrait de droit.
appartenir.
Cela suppose que vous n'avez pas assez d'argent pour payer vos créanciers.

Art. 1053. Si l'héritier devait mourir sans avoir accepté ou rejeté l'héritage, son
le droit sera transmis à ses héritiers.

PAGE 130
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Balane : Pourquoi ? Parce que le droit lui a été conféré au moment où le défunt est décédé.

Art. 1054. S'il y a plusieurs héritiers appelés à l'héritage, certains d'entre eux peuvent accepter
et les autres peuvent le répudier.

Balane: Illustration:
X
----------
| | |
A B C
-----
| | |
abc

X est mort le 1er janvier 1996. A est mort le 14 janvier 1996 sans avoir accepté ou réfuté le
héritage. a, b et c obtiennent les droits de A. Chacun d'eux peut renoncer. Si a et b renoncent, alors 2/3 de
La part de A est considérée comme renoncée. Aucune augmentation n'a lieu entre a, b et c.

L'acceptation partielle est autorisée. Par exemple, B renonce à 2/3 de ce qu'il va recevoir.

Art. 1055. Si une personne, qui est appelée à la même succession en tant qu'héritier par testament etab
intesté, renonce à l'héritage en sa qualité d'héritier testamentaire, il est entendu comme ayant
l'a répudié dans les deux capacités.
Devrait-il le répudier en tant qu'héritier ab intestat, sans savoir qu'il est testamentaire ?
héritier, il peut encore l'accepter en cette dernière capacité.

Balane : Si l'héritier est à la fois un héritier testamentaire et un héritier ab intestat :

1. S'il renonce dans une capacité testamentaire.-- Il est réputé avoir renoncé dans les deux capacités.
Pourquoi ? Si l'héritier a rejeté un testament exprès, on considère qu'il a rejeté le testament implicite.
2. S'il renonce dans une capacité d'intestat, qu'il ait eu ou non connaissance qu'il était un héritier testataire ou
pas, seule sa capacité à hériter en tant qu'héritier ab intestat est renoncée. Même s'il avait connaissance, il pourrait vouloir
accepter la part testamentaire pour montrer du respect envers la volonté du testateur.
La philosophie derrière cela est que la succession testamentaire est supérieure à la succession ab intestat.

Remarque : Le légitime est traité séparément. -- Ceci peut être accepté ou renoncé séparément. L'héritier peut
accepter la part testamentaire et rejeter la légitime et vice versa.

Art. 1056. L'acceptation ou la répudiation d'une héritage, une fois faite, est irrévocable, et
ne peut être contesté, sauf lorsqu'il a été fait par l'un des motifs qui vicié le consentement, ou
lorsqu'un inconnu apparaît.

Balane : Règle générale : Irrévocabilité de l'acceptation ou de la répudiation.

Exceptions : 1. Consentement vicié, par exemple, lorsqu'il y a fraude
2. Quand un testament inconnu apparaît.-- Vous ne pouvez pas renoncer à ce que vous ne faites pas
savoir.

PAGE 131
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 1057. Dans les trente jours suivant le prononcé d'une ordonnance par le tribunal pour la distribution du
successions conformément aux Règles de la Cour, les héritiers, légataires et donataires doivent signifier à
cours ayant compétence pour accepter ou rejeter l'héritage.
S'ils ne le font pas dans ce délai, ils sont considérés comme ayant accepté l'héritage.

Balane : Acceptation implicite. -- Le délai de trente jours est calculé à partir de la réception de la commande.

Section 4.-- Exécuteurs et Administrateurs.

Art. 1058. Toutes les questions relatives à la nomination, aux pouvoirs et aux devoirs des exécuteurs et
Les administrateurs et concernant l'administration des successions des personnes décédées seront régis
par les Règles de la Cour.

Art. 1059. Si les actifs de la succession d'un défunt peuvent être appliqués au paiement de
les dettes ne suffisent pas à cet égard, les dispositions des articles 2239 à 2251 sur la préférence de
Les crédits seront observés, à condition que les dépenses mentionnées à l'article 2244, n° 8, soient
les personnes impliquées dans l'administration de la succession du défunt.

Art. 1060. Une société ou association autorisée à exercer l'activité d'un trust
une entreprise aux Philippines peut être nommée exécuteur, administrateur, tuteur d'un patrimoine,
or trustee, in like manner as an individual; but it shall not be appointed guardian of the person of a
aile.

Balane : Articles 1058 à 1060.-- Pour les aspects procéduraux, voir les Règles 73 à 91 du Règlement de la Cour.

Section 5.-- Collation.

Balane: Definition: Steps taken to settle the estate to be able to give it to the heirs.

Trois (3) sens :

1. Calcul.-- Rassemblez tous les actifs, soustrayez les dettes et ajoutez les dons pour obtenir le net
domaine héréditaire.

2. Imputation.-- Déterminez si le don est imputable à la part réservataire ou à la part disponible.

portion.
Règle générale : Si héritier réservataire, imputable à la réserve héréditaire.
Exception : Si le testateur a prévu autrement.

3. Restauration/retour.-- Si un don à un étranger dépasse la portion gratuite, il devra donner

retourner à la succession autant que nécessaire pour compléter les légitimes. Cela ne se produira pas si les légitimes
ne sont pas altérés.

PAGE 132
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 1061. Tout héritier obligatoire, qui succède avec d'autres héritiers obligatoires, doit apporter
dans la masse de la succession tout bien ou droit qu'il peut avoir reçu du défunt,
durant la vie de ce dernier, par voie de don, ou tout autre titre gratuit, afin qu'il
peut être calculé dans la détermination de la réserve héréditaire de chaque héritier, et dans le compte de la
partition.

Balane : Premier sens, calcul.

C'est la même chose que la troisième étape de l'art. 908.
Inexactitude dans la disposition.-- "collation faite par les héritiers réservataires."-- Toutes les donations sont collées.
à condition qu'il y ait au moins un héritier légataire car il y aura une réserve héréditaire.

Art. 1062. La collation ne devra pas avoir lieu entre les héritiers réservataires si le donateur doit avoir
tellement expressément prévu, ou si le donataire devait répudier l'héritage, à moins que la donation ne devrait
être réduit comme inofficieux.

Balane : Second sens, imputation. (Articles 909, 910.)

Règle générale : La donation à un héritier obligatoire doit être rapportée à sa réserve héréditaire.
Exceptions : (1) Le donateur fournit autrement. Dans ce cas, cela sera imputé au gratuit
portion.
(2) Le donataire renonce à l'héritage.

Art. 1063. Les biens laissés par testament ne sont pas considérés comme soumis à collation, si le testateur n'a pas
sauf indication contraire, mais le légitime demeurera en tout cas intact.

Balane : Deuxième sens, imputation.

Disposition testamentaire. Ceci est imputé sur la portion libre et non sur la légitime.
L'héritier reçoit la légitime + la disposition testamentaire. Pourquoi ? Sinon, à quoi ça sert ? Il l'obtiendra de toute façon.
À moins, bien sûr, que cela n'affecte la légitimité des autres.

Art. 1064. Quand des petits-enfants, qui survivent avec leurs oncles, tantes ou cousins, héritent
de leurs grands-parents en représentation de leur père ou mère, ils devront apporter en collation tout
que leurs parents, s'ils étaient vivants, auraient été obligés d'apporter, même si ces petits-enfants ont
pas hérité de la propriété.
Ils devront également apporter à la collation tout ce qu'ils ont pu recevoir du défunt pendant
sa vie durant, à moins que le testateur n'ait prévu le contraire, auquel cas ses souhaits doivent être respectés,
si la légitimité des cohéritiers n'est pas préjudice.

Balane : Deuxième sens, imputation.

Les "petits-enfants" désignent tous les descendants qui héritent par représentation.

Illustration :
X
/ \
A B

PAGE 133
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

/ \
b1 b2

B est décédé avant X.

En 1988, X a fait un don à B de 70 000 P.
En 2001, X a fait un don à b1 et b2 de 50 000 P

Que vont imputer b1 et b2 quand X mourra ?

Par. 1.-- donation de 1988.-- Oui parce que B l'aurait imputée (s'il) était vivant.
Par. 2.-- Donation de 2001.-- Oui. Ce n'est pas logique car b1 et b2 héritent par représentation. Le
La règle générale est que seules les personnes qui reçoivent le don sont tenues de l'imputer.

Art. 1065. Les parents ne sont pas tenus de rapporter à la collation dans l'héritage des ascendants.
toute propriété qui pourrait avoir été donnée par ce dernier à ses enfants.

Balane : Deuxième sens, imputation.

Illustration :
X
/ \
A B
| / \
a1 b1 b2

En 1995, X a fait un don à A. En 2001, X meurt alors que A est toujours en vie. A imputera-t-il le don à
a1 ? Non. a1 est considéré comme un étranger car il n'est pas un héritier obligatoire. Imputation contre la quotité disponible.

Art. 1066. Aucun don fait au conjoint de l'enfant ne sera apporté à la collation ; mais si
ils ont été donnés par le parent aux conjoints conjointement, l'enfant sera obligé d'apporter à
collation de la moitié de la chose donnée.

Balane : Deuxième sens, imputation.

Illustration :
X
|
A'----A

Deux cas :
1. X fait un don à A' uniquement, imputé à la portion libre.
2. X fait des dons à la fois à A et à A', imputez 1/2 à la légitime d'A et 1/2 à la portion libre.

La donation faite au conjoint ne sera pas imputée à la réserve héréditaire du conjoint descendant.
le conjoint est considéré comme un étranger.

Art. 1067. Dépenses pour le soutien, l'éducation, médicales, d'assistance, même extraordinaires.
les maladies, les apprentissages, les équipements ordinaires ou les cadeaux habituels ne sont pas soumis à collation.

Balane : Premier sens, calcul.

PAGE 134
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compiled and Edited by RAM

1. Chevauchement entre le soutien dans le NCC et dans le FC. -- Le soutien dans le FC inclut déjà
assistance médicale.
2. Toutes les dépenses de l'Art. 1067 ne sont pas imputées à la légitime.-- Y compris 6 choses à l'appui dans
le FC.

Art. 1068. Dépenses engagées par les parents pour donner à leurs enfants une formation professionnelle.
la carrière professionnelle ou autre ne sera pas mise en collation sauf si les parents le prévoient, ou
à moins qu'ils ne portent atteinte à la legitime ; mais lorsque leur collation est requise, la somme que l'enfant devrait
avait passé s'il avait vécu dans la maison et la compagnie de ses parents sera déduit de là.

Balane : Deuxième sens, imputation.

Cela qualifie l'Art. 1067.
Règle générale : Imputé versus la portion gratuite.
Exceptions : (1) Lorsque les parents fournissent autrement
(2) Lorsqu'elle porte atteinte aux légitimes des autres héritiers réservataires.
Mais si vous viviez loin de chez vous, déduisez les frais de subsistance de ce qui serait imputé.
against your legitime.

Ceci est incohérent car cela est inclus dans le soutien en vertu du Code de la famille.

Art. 1069. Toute somme versée par un parent pour satisfaire les dettes de ses enfants, élection
les dépenses, amendes et dépenses similaires doivent être rassemblées.

Balane : Deuxième sens, imputation.

Art. 1070. Cadeaux de mariage des parents et des ascendents consistant en bijoux, vêtements, et
la tenue ne sera pas réduite comme étant inofficieuse sauf dans la mesure où elle peut dépasser un dixième de la somme
qui est disponible à volonté.

Balane : Deuxième sens, imputation.

Cadeaux de mariage. -- Deux points de vue :
1. Littéral.-- Ne peut pas dépasser 1/10 de la portion libre. Si cela dépasse, retourne l'excédent.

2. Libéral.-- a. en dessous de 1/10 de la portion libre, imputer à la portion libre

b. au-dessus de 1/10 de la portion libre, imputé à la légitime.

Par exemple, la succession vaut 600. Il y a 3 enfants. Légitimes = 300. Quand A s'est marié, il était
Un cadeau de 40. C'est plus d'1/10 de la portion gratuite.

1. Littéral = 30, imputer au légitime

10, retourner

2. Libéral = 30, imputer à la portion libre

10, imputer à la légitime.
Art. 1071. Les mêmes choses données ne doivent pas être apportées en collation et en partage, mais
seulement leur valeur au moment de la donation, même si leur juste valeur n'avait peut-être pas été alors
évalué.

PAGE 135
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

leur augmentation ou détérioration subséquente et même leur perte ou destruction totale, que ce soit
accidentel ou coupable, sera au profit ou à risque du donataire.

Balane : Par. 1.-- Premier et deuxième sens, calcul et imputation.

Que calculez-vous ? La valeur au moment de la donation.

Par. 2.-- Tout changement de valeur est à la charge du donataire. Pourquoi ? Parce que le donataire est le
propriétaire de la chose donnée. (Res perit domino.)

Art. 1072. Dans la collation d'une donation faite par les deux parents, la moitié devra être rapportée à
l'héritage du père, et l'autre moitié, à celle de la mère. Celui donné par un seul doit
être soumis à collation dans son héritage.

Balane : Premier et deuxième sens, computation et imputation.

Cette disposition prévoit un don conjoint par les parents de leurs biens communs.
a. 1/2 calculé pour la détermination de la succession du mari.
b. 1/2 calculé pour la détermination de la succession de l'épouse.

Même règle pour l'imputation par rapport au donataire. Imputer 1/2 au père et 1/2 à la mère.

L'article 1073. La part de l'héritier dans la succession sera réduite d'un montant égal à celui
déjà reçu par lui ; et ses co-héritiers doivent recevoir un équivalent, autant que possible, en
bien de même nature, classe et qualité.

Balane : Second sens, imputation.

Dans la partition, il devrait y avoir, parmi les héritiers de la même classe, autant que possible, une égalité non seulement
en ce qui concerne la valeur mais aussi la qualité et la nature. Ceci est sujet, bien sûr, à un accord contraire des héritiers
préoccupé.

Art. 1074. Si les dispositions de l'article précédent sont impraticables, si la propriété

Si le bien donné était un bien immeuble, les cohéritiers auront droit à en recevoir l'équivalent en espèces ou en titres.
au taux de cotation ; et s'il n'y a ni liquidités ni titres négociables dans la succession, alors
much of the other property as may be necessary shall be sold at public auction.
Si le bien donné était meuble, les co-héritiers n'auront le droit que de sélectionner un
équivalent des autres biens personnels de l'héritage à son juste prix.

Balane : Deuxième sens, imputation.

S'applique si l'article 1073 n'est pas possible.
1. Immeubles - espèces ou titres
2. Biens mobiliers - bien mobilier de valeur similaire

Art. 1075. Les fruits et les intérêts des biens soumis à collation ne devront pas appartenir à la
bien sauf à compter du jour où la succession est ouverte.
Dans le but de déterminer leur montant, les fruits et intérêts de la propriété de
la même nature et qualité que celle soumise à collation sera faite la norme de
évaluation.

PAGE 136
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Balane : Troisième sens, retour.

1. Supposons que la propriété donnée doive être restituée parce que la légitime a été altérée.
Le retour peut être total ou partiel.

2. Le donataire peut retourner : (a) des biens ; (b) une valeur monétaire

3. L'obligation de retour se manifeste au moment du décès. Les fruits sont également retournés à partir de ce moment.
Le montant dépend de la quantité de propriété qui doit être restituée.

Par exemple, A a fait don à X d'une plantation de mangues.

1. Si X doit tout restituer, restituez tous les fruits depuis le moment de la mort de A.
2. Si X doit rendre 1/2, retourne 1/2 des fruits depuis le décès de A.

Bavière : Au moment de la mort du donateur, le droit du donataire sur la propriété est modifié.

Art. 1076. Les cohéritiers sont tenus de rembourser au donataire les dépenses nécessaires qui
il a engagé pour la préservation de la propriété qui lui a été donnée, bien qu'ils peuvent ne pas avoir
a augmenté sa valeur.
Le donataire qui collate en nature un immeuble, qui lui a été donné, doit être
remboursé par ses cohéritiers pour les améliorations qui ont augmenté la valeur de la propriété,
et qui existe au moment où la partition est effectuée.
En ce qui concerne les travaux effectués sur le bien pour le simple plaisir du donataire, aucun remboursement n'est dû
lui pour eux ; il a cependant le droit de les enlever, s'il peut le faire sans nuire au bien.

Balane : Troisième sens, retour, en supposant que la donation est totalement inofficieuse.

Par. 1.-- Le donataire, étant le propriétaire légitime, doit être remboursé des dépenses nécessaires.
beaucoup ? Cela dépend de la quantité rassemblée. (identique à l'Art. 1075.)
Par. 2.-- Dépenses utiles.-- Appliquez les mêmes règles que pour les dépenses nécessaires.
Par. 3.-- Dépenses ornementales.-- Pas de droit au remboursement mais a le droit de retirer.

Ce sont des obligations accessoires résultant de la collation au troisième sens.

Art. 1077. Si une question surgit entre les cohéritiers concernant l'obligation d'apporter à
la collation ou en ce qui concerne les choses soumises à la collation, la distribution de la succession ne devra pas être
interrompu pour cette raison, à condition qu'une sécurité adéquate soit fournie.

Art. 51. xxx

La livraison des fortunes présumées légitimes prescrites ici ne devra en aucun cas
préjudice aux droits successoraux ultimes des enfants acquis à la suite du décès de l'un ou l'autre
ou l'un des deux parents ; mais la valeur des biens déjà reçus en vertu du décret de
L'annulation ou la nullité absolue sera considérée comme des avances sur leur légitime.
Code, par. 3 de celui-ci.)

Art. 227. Si les parents confient la gestion ou l'administration de l'un de leurs

les biens d'un enfant non émancipé, le produit net de ces biens devra appartenir à
Le propriétaire. L'enfant recevra une allocation mensuelle raisonnable d'un montant ne pouvant être inférieur à
ce que le propriétaire aurait payé si l'administrateur était un étranger, sauf si le

PAGE 137
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compiled and Edited by RAM

le propriétaire, accorde la totalité du produit à l'enfant. Dans tous les cas, les produits ainsi donnés en totalité
ou en partie ne sera pas imputé à la légitime de l'enfant. (Code de la famille.)

Balane : Tous les trois (3) sens.

Section 6.-- Partage et distribution de la succession.

Sous-section 1.-- Partition.

Balane : Partition.-- Procédural, une procédure spéciale.

This is relevant if there are two or more heirs.

Decedent dies---> Successional rights ---> But property---> Co-ownership---> Eventually, get---> Divide
investir dans les héritiers est toujours là parmi les héritiers des choses ensemble Succession
(premier effet immédiat (deuxième imme- et calcule Parmi
de la mort) effet diate de Héritiers
la mort

Art. 1078. Lorsqu'il y a deux héritiers ou plus, l'ensemble de la succession du défunt est, avant son
partage, détenu en commun par de tels héritiers, sous réserve du paiement des dettes du défunt.

Art. 1079. La partition, en général, est la séparation, la division et l'attribution d'une chose détenue dans
common among those to whom it may belong. The thing itself may be divided, or its value.

Balane: Definition.-- "Separate, divide and assign."

1. Façons de procéder au partitionnement.
a. Extrajudicially.-- Decedent dies intestate and there are no debts.
(i) Tous les héritiers s'accordent entre eux. -- Sur accord, le partage est déjà valide.
(ii) Si des biens enregistrés sont inclus, publiez la partition dans un document public
(iii) Allez au registre des biens pour faire transférer les titres

b. Judiciaire
(i) Procédure de règlement
(ii) Action ordinaire en copropriété

2. Procédure générale
a. S'il y a un testament, il doit d'abord être homologué. Après l'homologation, les héritiers peuvent choisir entre :
Extrajudiciaire
(ii) Judiciaire.-- Le juge divisera mais donnera d'abord aux héritiers une chance de soumettre leur propre
partition.

b. Si les héritiers ne s'accordent pas sur le partage, le juge désignera un commissaire.

PAGE 138
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et Édité par RAM

c. Commissioner will submit a project of partition to the judge. This project of partition,
cependant, n'est pas contraignant pour le juge.
d. Le juge émettra un ordre de partage. La propriété sera adjudicquée entre les héritiers.
en conséquence.

Art. 1080. Si une personne procède à une partition de son patrimoine par un acte entre vifs, ou par testament,
une telle partition doit être respectée, dans la mesure où elle ne porte pas atteinte à la légitime des héritiers réservataires
héritiers.
Un parent qui, dans l'intérêt de sa famille, désire conserver toute exploitation agricole,
entreprise industrielle ou de fabrication intacte, peut bénéficier du droit qui lui est accordé dans ce
article, en ordonnant que la part légitime des autres enfants à qui la propriété n'est pas attribuée, soit
payé en espèces.

Balane : Par. 1.-- Une personne peut faire une partition. Comment ?
1. Par volonté - faisant deux choses :
a. Disposition testamentaire.-- Indiquez quelle valeur la personne obtiendra.
b. Partage.-- État spécifique des biens que l'héritier recevra ou ce qui compose la valeur.
Par exemple, X n'a pas d'héritiers légaux. Il déclare dans son testament "Je donne à A 1/3 de ma succession. Comprenant
La part de A, j'aimerais qu'elle obtienne ma maison à Alabang.

Le testateur est autorisé à le faire même s'il a des héritiers réservataires. Le partage est valide tant que
les biens donnés n'altèrent pas la legitime.

2. Acte inter vivos, par exemple, écrit privé qui n'est pas un testament.
a. Règle sous l'OCC -- pour ce faire, il doit y avoir un testament existant préalable. Pourquoi ? S'il n'y a pas de préalable
un testament existant, vous donnez à la personne le pouvoir de faire des dispositions ne prenant pas la forme d'un testament. Cela est vu
dans l'utilisation du mot "testateur" dans l'article.

b. Les règles prévues par le NCC, sont-elles valables ?

(i) Oui, tant que cela est strictement limité aux règles de la succession intestate puisque cela
non testament. (Vous) ne pouvez que déclarer quelles propriétés ils doivent recevoir et non faire des dispositions testamentaires.
(ii) Sinon, il devra rédiger un testament de soutien. Cela se voit dans l'utilisation du
personne

Remarque : cela peut encore être fait de la manière dont cela a été fait dans l'OCC.

Example: Estate of A consists of RTW factory and cash. A has 3 compulsory heirs X, Y and Z.
A veut que l'usine aille à X. A fait une partition "Usine à X. Y et Z doivent recevoir leur légitime en
argent.
C'est valide. Parce que les légitimes ne sont que des valeurs et non des propriétés spécifiques. De plus, les légitimes sont
non altéré.

Chavez contre IAC.-- Dans cette affaire, Manuela a assigné ou distribué son patrimoine également entre ses six
(6) enfants. Trois de ceux-ci ont vendu leur part à une sœur, Concepción, avec le consentement de Manuela.
Manuela a ensuite vendu l'ensemble de la propriété à Ferrer. La partition par un acte inter vivos était-elle valide ? Oui. Art.
1080 permet à la personne de faire une partition. Si la partition est faite par testament, elle doit être faite avec les formalités requises.
testaments. Si la partition se fait par un acte entre vifs, la partition peut être orale ou écrite, et ne doit pas être dans le
forme d'un testament, à condition que la partition ne porte pas atteinte à la légitime des héritiers réservataires. Les actes
de vente entre Concepcion et ses sœurs sont valides car elles ne sont pas des contrats concernant l'avenir

PAGE 139
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et Édité par RAM

héritage mais plutôt un contrat perfectionné et consommé pendant la vie de Manuela, qui a signé
et a donné son consentement.

Art. 1081. Une personne peut, par un acte entre vifs ou à cause de mort, confier le simple pouvoir de
faire le partage après sa mort à toute personne qui n'est pas l'un des co-héritiers.
Les dispositions du présent article et de l'article précédent doivent être respectées même s'il y a
parmi les co-héritiers un mineur ou une personne sous tutelle ; mais le mandataire, dans ce cas,
devra faire un inventaire des biens de la succession, après avoir informé les cohéritiers, les créanciers, et
les légataires ou les bénéficiaires.

Balane : 1. En vertu de cet article, le partage peut être effectué par : (a) le testateur lui-même ; (b) une troisième personne qui est
pas un héritier.
2. Cet article interdit-il également à un légataire ou un bénéficiaire d'être nommé ? Ce n'est pas certain. Si
il reçoit une part spécifique, alors il n'y a aucune tentation de se favoriser. Mais si sa part est générique
portion, alors la tentation existe.
3. Le mandataire désigne une personne chargée de réaliser la partition.

Art. 1082. Tout acte qui a pour but de mettre fin à l'indivision entre les cohéritiers et
les légataires ou les deviseurs sont considérés comme une partition, bien qu'il devrait sembler s'agir d'une vente, un
échange, un compromis, ou toute autre transaction.

Balane : Tout acte ou tout mode de distribution qui met fin à la copropriété est une partition. Les règles sur la copropriété
la propriété s'applique.

1. Partition physique, par exemple, diviser réellement le terrain.

2. Partition constructive - Art. 1086
S'il est indivisible (par exemple, une maison) ou s'il sera gravement altéré s'il est partagé. Comment le partitionner ?
par partition constructive.
a. Attribuer la propriété à celui qui donnera l'autre part en espèces.
b. Si un objet, la propriété est vendue aux enchères publiques. Pourquoi tout objet ? Public
Une enchère apportera généralement un prix de vente plus élevé.

Q : Comment déterminez-vous si la propriété est indivisible ou non ?

A : Par accord entre les co-propriétaires. Si aucun, les tribunaux décideront.

Art. 1083. Chaque cohéritier a le droit de demander le partage de la succession, à moins que le testateur
aurait dû expressément interdire sa partition, auquel cas la période d'indivision ne devra pas dépasser
vingt ans comme prévu à l'article 494. Ce pouvoir du testateur d'interdire la division s'applique à la
légitime.
Bien que cela soit interdit par le testateur, la copropriété prend fin lorsque l'une des causes
pour lequel la dissolution d'un partenariat a lieu, ou lorsque le tribunal constate pour des raisons impérieuses que
la division doit être ordonnée, sur requête de l'un des cohéritiers.

Balane : Règle générale : Tout cohéritier peut demander un partage à tout moment.
Exception : La partition est interdite par le testateur dans son testament. Cela s'applique même à la réserve héréditaire
Mais cela ne peut pas dépasser vingt (20) ans.

PAGE 140
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Par. 2.-- Malgré l'interdiction, si un motif des articles 1830 ou 1831 (motifs de dissolution
s'il existe un partenariat), une partition se produira.

Art. 1084. Les héritiers volontaires sur lesquels une condition a été imposée ne peuvent pas demander un
partition jusqu'à ce que la condition soit remplie ; mais les autres cohéritiers peuvent le demander en donnant
une sécurité suffisante pour les droits que le premier pourrait avoir en cas où la condition devrait être
conforme, et jusqu'à ce qu'il soit connu que la condition n'a pas été remplie ou ne pourra jamais l'être
conforme, la partition devra être considérée comme provisoire.

Balane : Pourquoi ? Le droit d'héritage ne s'acquiert que lorsque la condition suspensive se réalise.

Que dire des autres héritiers ? Ils peuvent demander que la propriété soit partagée, mais ils doivent donner
sécurité.

Art. 1085. Dans le partage de la succession, l'égalité devra être respectée autant que possible,
diviser la propriété en lots, ou attribuer à chacun des cohéritiers des choses de même nature, qualité
et gentil.

Balane : Nous avons déjà vu cela dans les Articles 1073 et 1074.
Il s'applique aux héritiers dans une situation similaire.
It is subject to agreement between the parties.

Art. 1086. Si une chose est divisible, ou serait fortement altérée par sa division, elle
peut être attribué à l'un des héritiers, à condition qu'il paie aux autres l'excédent en espèces.
Néanmoins, si l'un des héritiers demande que les biens soient vendus aux enchères publiques et
il faut permettre aux étrangers de soumissionner, cela doit être fait.

Balane : Si un ou plusieurs héritiers demandent que la propriété soit vendue publiquement, alors cela prévaut sur le
offre de donner aux autres leur part en espèces parce qu'il va l'acheter.

Art. 1087. Dans le partage, les cohéritiers doivent se rembourser mutuellement pour le revenu et
fruits dont chacun d'entre eux peut avoir reçu de tout bien du patrimoine, pour toute utilité et
dépenses nécessaires engagées sur un tel bien, et pour tout dommage causé à celui-ci par malice ou
négligence.

Illustration : A, B et C sont des héritiers. A, B et C prennent possession et gèrent un étang à poissons, une plantation d'agrumes.
et immeuble d'appartements respectivement. Plus tard, ils décident de diviser la propriété. En supposant qu'ils aient un égal
les parts, ils doivent chacun rendre compte des fruits réellement reçus et ces fruits seront répartis également
parmi eux.

A a reçu 30 en fruits
B received 50 as fruits
C a reçu 20 en fruits

Ajoutez cela et divisez également entre eux.

PAGE 141
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 1088. Si l'un des héritiers vend ses droits héréditaires à un étranger avant le
partition, l'un ou plusieurs des cohéritiers peuvent être subrogés aux droits de l'acheteur par remboursement
lui pour le prix de la vente, à condition qu'ils le fassent dans un délai d'un mois à compter du moment où ils
ont été notifiés par écrit de la vente par le vendeur.

Art. 1620. Un co-propriétaire d'une chose peut exercer le droit de rachat dans le cas où le
les actions de tous les autres co-propriétaires ou de l'un d'eux, sont vendues à une tierce personne. Si le prix de
l'aliénation est grossièrement excessive, le rédempteur ne paiera qu'une somme raisonnable.
Si deux co-propriétaires ou plus souhaitent exercer le droit de rachat, ils peuvent
ne le faites que proportionnellement à la part qu'ils peuvent respectivement avoir dans la chose possédée
commun.

Art. 1619. La rédemption légale est le droit d'être subrogé, aux mêmes conditions et
conditions stipulées dans le contrat, au nom de celui qui acquiert une chose par achat ou
cautionnement en paiement, ou par toute autre transaction par laquelle la propriété est transmise à titre onéreux
title.

Balane : A. Le droit de rachat accordé à l'héritier commun à condition que l'héritier commun/vendeur ait vendu sa quote-part indivise.
part ou une portion de celui-ci dans la succession.
L'article 1620 sur la rédemption légale et l'article 1088 sont les mêmes. La seule différence réside dans le...
application.
L'article 1620 s'applique à des biens spécifiques
2. L'article 1088 s'applique à la masse héréditaire

B. Comment le droit de rachat sera-t-il exercé ?

1. Si une seule personne va racheter, elle paiera le prix d'achat.
2. S'il y a plus d'un racheteur, ils paieront le prix d'achat proportionnellement à leur part dans le
propriété.

Remarque : la part doit avoir été vendue à un étranger. Si vendue à un co-héritier, le droit de rachat ne s'applique pas.
n'existe pas. Pourquoi ? Le but est de garder la masse propriétaire au sein des co-propriétaires.

Art. 1089. Les titres d'acquisition ou de propriété de chaque bien seront remis au
co-héritier à qui ledit bien a été attribué.

Balane : Une fois la partition faite, les titres respectifs sont donnés aux héritiers respectifs. Pourquoi ? Afin qu'ils puissent
transférer les titres à leurs noms.

Art. 1090. Lorsque le titre comprend deux ou plusieurs parcelles de terre qui ont été attribuées à
deux cohéritiers ou plus, ou lorsque cela concerne une parcelle de terrain qui a été divisée entre deux ou
plus d'héritiers, le titre sera remis à celui ayant le plus grand intérêt, et des copies authentiques
Le titre sera fourni aux autres cohéritiers aux frais de la succession. Si l'intérêt de chacun
le co-héritier doit être le même, l'aîné aura le titre.

(Ceci est) pour permettre à chacun d'obtenir ses propriétés respectives

Généralement, vous devez faire refaire le relevé des terres.

Sous-section 2.-- Effets de la partition.

PAGE 142
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 1091. Une partition légalement faite confère à chaque héritier la propriété exclusive de la
propriété adjudiquée à lui.

Balane : Effet de la partition.-- Art. 1091 ou mettre fin à la copropriété.

Art. 1092. Après que le partage a été effectué, les cohéritiers seront réciproquement tenus de
garantir le titre de, et la qualité de, chaque propriété adjudiquée.

Balane : Les garanties sont les mêmes que dans les ventes :
1. Eviction (title.)
2. Défauts cachés (qualité.)

Par exemple, trois cohéritiers A, B et C ont divisé la terre qu'ils ont héritée également. Mais une partie de la terre
Ce qui est donné à A n'appartenait pas vraiment au prédécesseur, donc A perd une partie de sa part. Que se passe-t-il ?
B et C seront responsables de la garantie pour la pièce perdue. Ils devront soit : (a) donner de l'argent ; soit (b)
donner de la terre.

Art. 1093. L'obligation réciproque de garantie mentionnée à l'article précédent doit

être proportionnelle aux parts héréditaires respectives des cohéritiers ; mais si l'un d'eux devait
être insolvable, les autres cohéritiers seront responsables de sa part dans la même proportion, déduisant le
partie correspondant à celui qui devrait être indemnisé.
Ceux qui paient pour l'héritier insolvable auront un droit d'action contre lui pour
remboursement, si sa situation financière s'améliore.

Balane : Illustration : A, B, C et D. Une partie perdue (comme dans l'art. 1092) d'une valeur de 90.
B, C et D partageront également les 90, 30 chacun
2. Si D est insolvable, A, B et C prendront en charge ses 30 parts, 10 chacun.
3. Règle générale : A, B et C ont un droit de remboursement contre D si sa situation financière...
situation s'améliore.
Exception : Si D obtient une déclaration judiciaire d'insolvabilité. Cela annule toutes ses dettes.

Art. 1094. An action to enforce the warranty among co-heirs must be brought within ten
années à partir de la date à laquelle le droit d'action naît.

Balane : Les dix (10) ans sont comptés depuis le moment où la partie a été perdue ou le défaut caché a ét
découvert.

Art. 1095. If a credit should be assigned as collectible, the co-heirs shall not be liable for the
subsequent insolvency of the debtor of the estate, but only for his insolvency at the time the
la partition est faite.
La garantie de la solvabilité du débiteur ne peut être mise en œuvre que pendant cinq ans.
suite à la partition.
Les co-héritiers ne garantissent pas les mauvaises dettes, si cela est connu et accepté par le bénéficiaire. Mais si
de telles dettes ne sont pas attribuées à un cohéritier et doivent être recouvrées, en tout ou en partie, le montant
Les biens collectés seront répartis proportionnellement entre les héritiers.

Balane: 1. Can you assign a credit? Yes. A credit is a property.

PAGE 143
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compiled and Edited by RAM

2. Le moment de l'insolvabilité du débiteur est important.

a. Si le débiteur était initialement solvable (solvable avant cession), alors par la suite
devenant insolvable, les cohéritiers ne sont pas responsables.
b. Si le débiteur était insolvable avant la partition.
Règle générale : La garantie est maintenue et les cohéritiers sont responsables.
Exception : Si le co-héritier / le distributeur savait de l'insolvabilité et a néanmoins accepté la mauvaise dette,
alors les co-héritiers ne sont pas responsables.

Art. 1096. L'obligation de garantie entre cohéritiers cessera dans les cas suivants :
(1) Lorsque le testateur a lui-même effectué le partage, à moins qu'il n'apparaisse, ou qu'il puisse être
présumé raisonnablement, que son intention était différente, mais la légitime restera toujours
non altéré
(2) Lorsqu'il a été expressément stipulé dans l'accord de partage, à moins qu'il n'y ait
a été de mauvaise foi;
(3) Lorsque l'éviction est due à une cause postérieure à la partition, ou a été causée par
la faute du bénéficiaire de la propriété.

Balane : La garantie n'existe pas dans les situations données.

Pour par. 1.-- Règle générale : La garantie ne s'applique pas.
Exception : Si les légitimes sont affectés.

Sous-section 3.-- Résiliation et nullité de la partition.

Art. 1097. Une partition peut être résiliée ou annulée pour les mêmes raisons que les contrats.

Balane:
A. Rescission.-- Articles 1381 to 1382. (Guardians, Absentees, in fraud, litigation, others, insolvency)
B. Annulment.-- Art. 1390.
Partie incapable de donner son consentement
2. Consentement vicié
une erreur
b. Violence
c. Intimidation
d. Influence indue
e. Fraude.

Art. 1098. Une partition, judiciaire ou extrajudiciaire, peut également être annulée en raison de lésion.
lorsqu'un des cohéritiers a reçu des choses dont la valeur est inférieure, d'au moins un quart, à la
part auquel il a droit, en tenant compte de la valeur des choses au moment où elles ont été adjudicataires.

Balane : La lésion est la même que celle de l'art. 1381, paragraphes 1 et 2. Cela s'applique que la partition
était judiciaire ou extrajudiciaire.
Par exemple, A est un cohéritier de B et C. A a le droit de recevoir 100. En partage, il reçoit :
1. Propriété d'une valeur de 80. Pas de résiliation de la partition car la lésion est inférieure à 1/4. Mais A a des droits.
sous les garanties. Il peut donc demander l'achèvement.
2. La propriété vaut 75. Il y a un vice, donc A peut demander la résiliation de la partition.
En réalité, (c'est) difficile à faire-- comment prouver des valeurs, elles sont très subjectives. Ce n'est pas
considéré avec faveur par les commentateurs du droit civil.

PAGE 144
 Notes et cas sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Art. 1099. La partition faite par le testateur ne peut être contestée pour le motif de lésion.
except when the legitime of the compulsory heirs is thereby prejudiced, or when it appears or may
il peut raisonnablement être présumé que l'intention du testateur était différente.

Balane : Si le partage a été effectué par le testateur. --Règle générale : Les héritiers ne peuvent pas demander la résiliation sur le
base de la lésion.
Exceptions : (1) lorsque la légitime de tout héritier réservataire a été altérée.
(2) lorsque l'intention du testateur n'a pas été exécutée.

Art. 1100. L'action en résolution pour cause de lésion se prescrira après quatre ans.
Depuis le moment où la partition a été faite.

Balane : Délai de prescription. -- Quatre (4) ans à partir du moment où le partage a été effectué.

Art. 1101. L'héritier qui est poursuivi a la possibilité d'indemniser le demandeur pour le
perte, ou consentir à une nouvelle partition.
L'indemnité peut être effectuée par paiement en espèces ou par la livraison d'une chose de même nature.
et de qualité semblable à celle accordée au demandeur.
Si une nouvelle partition est faite, elle ne devra affecter ni ceux qui n'ont pas été lésés ni
those who have not received more than their just share.

Balane : S'il y a une lésion, il y a deux (2) options :

Créer une nouvelle partition
2. Donner à l'héritier préjugé l'équivalent monétaire du dommage.
Qui peut choisir ? L'héritier a porté plainte.

E.g. A, B and C. A is supposed to receive 100,000. He receives only 70,000. A sues B and C.
B et C ont le choix de l'option à suivre.

Art. 1102. Un héritier qui a aliéné la totalité ou une partie considérable du bien immobilier
adjudiqué à lui ne peut pas maintenir une action en résiliation au motif de la lésion, mais il doit
avoir le droit d'être indemnisé en espèces.

Balane : Cette disposition ne signifie pas grand-chose.

Art. 1103. L'omission d'un ou plusieurs objets ou titres de l'héritage ne doit pas
provoquer la résiliation de la partition pour cause de lésion, mais la partition sera complétée par
la distribution des objets ou des titres qui ont été omis.

Balane : Cela envisage un cas où il y a une partition incomplète. Pourquoi ? Par exemple, il n'était pas connu.
qu'ils existaient. La solution est de partitionner les objets nouvellement découverts.

Art. 1104. Une partition faite en méprisant l'un des héritiers réservataires ne sera pas
annulé, à moins qu'il ne soit prouvé qu'il y avait de la mauvaise foi ou une fraude de la part des autres personnes
intéressé ; mais ce dernier sera proportionnellement obligé de payer à la personne omise la part
qui lui appartient.

PAGE 145
 Notes et affaires sur la SUCCESSION
Compilé et édité par RAM

Balane : Cela fait référence à l'omission de l'héritier dans la partition et non à la prépartition. L'héritier omis a le droit.
exiger sa part.

Art. 1105. Une partition qui inclut une personne considérée comme un héritier, mais qui ne l'est pas, doit
n'être nul qu'à l'égard de cette personne.

Balane : Ceci est l'opposé de l'Art. 1104. Cela ne nullifie pas la partition. Cela oblige le bénéficiaire à rendre.
ce qui lui a été donné par erreur.

RAM
12/30/95

PAGE 146