UNIVERSITÉ DE DSCHANG

FACULTÉ D'AGRONOMIE ET SCIENCES AGRICOLES

Département de socio-économie rurale

et vulgarisation agricole

NOTES DE CONFÉRENCE DE:

«ÉCONOMIE GÉNÉRALE»

Préparé pour les étudiants de 2 e année FASA (All Options-TC)

(Année académique 2020/2021)

Par:
[Link] JAZA FOLEFACK Achille Jean
Économiste agricole

Octobre 2020

OBJECTIF DU COURS:
Il s'agit d'un cours d'introduction pour tous les étudiants. Le contenu et
l'organisation du sujet ne supposent aucune exposition formelle préalable à
l'économie. Le cours vise à familiariser les étudiants avec les concepts
économiques de base, certaines des questions macro-économiques dominantes
et certaines analyses micro-économiques . Les sections micro-économiques
insistent sur les principaux outils micro-économiques nécessaires pour
comprendre le processus décisionnel économique privé . L'économie de
production et les coûts sont donc mis en avant. Le macro-économiqueles
sections présentent les phénomènes à l'échelle de l'économie, notamment
l'inflation, le chômage et la croissance économique. À la fin du cours, les
étudiants doivent comprendre, décrire et expliquer certains des
comportements des producteurs agricoles ou d'autres agents économiques, en
utilisant les concepts et théories économiques développés dans le cours.

CONTEXTE POUR COMPRENDRE LE COURS:

-Mathématiques
-Géométrie / Algèbre

ÉVALUATION DES EXAMENS / COURS:

Les étudiants seront évalués dans ce cours à partir de leur performance en
« Tutoriels-TD / TP » (30% de la note totale) et des notes « Examen final »
(70% de la note totale). Cela couvrira tous les chapitres du cours comme
indiqué dans le plan de cours.

PLAN DE COURS:
CHAPITRE UN:
INTRODUCTION

1.1-Dix principes d'économie

1.2-Penser comme un économiste
1.3-Interdépendance et gains du commerce

CHAPITRE DEUX:
OFFRE ET DEMANDE I: COMMENT FONCTIONNENT LES MARCHÉS

2.1-Les forces du marché de l'offre et de la demande

2.2-L'élasticité et son application
2.3-Offre, demande et politiques gouvernementales

CHAPITRE TROIS:
OFFRE ET DEMANDE II: MARCHÉS ET BIEN-ÊTRE

3.1-Consommateurs, producteurs et efficacité des marchés

3.2-Application: les frais de taxation
3.3-Application: commerce international

CHAPITRE QUATRE:
L'ÉCONOMIE DU SECTEUR PUBLIC

4.1-Externalités
4.2- Biens publics et ressources communes
4.3-La conception du système fiscal

CHAPITRE CINQ:
COMPORTEMENT FERME ET ORGANISATION DE L'INDUSTRIE

5.1-Les coûts de production

5.2-Entreprises sur des marchés concurrentiels
5.3-Monopole
5.4-Oligopole
5.5- Concurrence monopolistique

CHAPITRE SIX:
L'ÉCONOMIE DES MARCHÉS DU TRAVAIL

6.1-Les marchés des facteurs de production

6.2-Gains et discrimination
6.3- Inégalité des revenus et pauvreté

CHAPITRE SEPT: SUJET AVANCÉ: LA

THÉORIE DU CHOIX DU
CONSOMMATEUR

7.1-La contrainte budgétaire: ce que le consommateur peut se permettre

7.2-Préférences / Courbes d' indifférence : ce que veut le consommateur
7.3-Optimisation: ce que choisit le consommateur

CHAPITRE HUIT:
LES DONNÉES DE LA MACROÉCONOMIE

8.1-Mesurer le revenu d'une nation

8.2-Mesurer le coût de la vie

CHAPITRE NEUF:
LA RÉELLE ÉCONOMIE À LONG TERME (PARTIE I)

9.1-Production et croissance
9.2-Épargne, investissement et système financier
9.3-Chômage et son taux naturel

CHAPITRE DIX:
LA RÉELLE ÉCONOMIE À LONG TERME (PARTIE II)

10.1-Le système monétaire

10.2- Croissance monétaire et inflation

CHAPITRE ONZE:
MACROÉCONOMIE DES ÉCONOMIES OUVERTES

11.1- Macroéconomie en économie ouverte : concepts de base

11.2-Une théorie macroéconomique de l'économie ouverte
4

CHAPITRE DOUZE:
FLUCTUATIONS ÉCONOMIQUES À COURT TERME

12.1- Demande globale et offre globale

12.2- L'influence de la politique monétaire et budgétaire
sur la demande globale 12.3-L'arbitrage à court terme entre
inflation et chômage

CHAPITRE TROISIÈME:
DERNIÈRES PENSÉES

13.1-Cinq débats sur la politique macroéconomique

CHAPITRE UN:
INTRODUCTION

1.0-Définitions de la rareté, de l'économie, de l'économie et de la

micro / macro-économie

Économie:
«L'économie» est l'étude de la façon dont la société gère ses rares ressources.
Dans la plupart des sociétés, les ressources ne sont pas allouées par un seul
planificateur central mais par l'action combinée de millions de ménages et
d'entreprises. Les économistes étudient donc la manière dont les gens
prennent des décisions: combien ils travaillent, ce qu'ils achètent, combien ils
épargnent et comment ils investissent leur épargne. Les économistes étudient
également comment les gens interagissent les uns avec les autres. Par exemple,
ils examinent comment la multitude d'acheteurs et de vendeurs d'un bien
déterminent ensemble le prix auquel le bien est vendu et la quantité vendue.
Enfin, les économistes analysent les forces et les tendances qui affectent
l'économie dans son ensemble, y compris la croissance du revenu moyen, la
fraction de la population qui ne peut pas trouver de travail et le rythme auquel
les prix augmentent.

Économie :
«Une économie» est juste un groupe de personnes qui interagissent les unes
avec les autres au cours de leur vie. Par conséquent, le comportement d'une
économie reflète le comportement des individus qui composent l'économie.
par exemple, l'économie du Cameroun, des États-Unis, du Royaume-Uni, du
Japon, de l'Allemagne.

Rareté :
La gestion des ressources de la société est importante car les ressources sont
rares. « Rareté » signifie que la société a des ressources limitées et ne peut donc
pas produire tous les biens et services que les gens souhaitent avoir. Tout
comme un ménage ne peut pas donner à chaque membre tout ce qu'il veut,
une société ne peut pas donner à chaque individu le niveau de vie le plus élevé
auquel il ou elle pourrait aspirer.

Micro-économie et macro-économie:
Le domaine de l'économie est traditionnellement divisé en deux grands sous -
domaines: la micro-économie et la macro-économie. La microéconomie est
l'étude de la manière dont les ménages et les entreprises prennent des
décisions et comment ils interagissent sur des marchés spécifiques. La
macroéconomie est l'étude des phénomènes à l'échelle de l'économie,
notamment l'inflation, le chômage et la croissance économique.

1.1-Dix principes d'économie

« L'étude de l'économie est guidée par quelques grandes idées »
Une économie a dix principes parmi lesquels:
-Quatre principes sur la façon dont les
gens prennent des décisions; -Trois
principes sur la façon dont les gens
interagissent;
-Trois principes sur le fonctionnement de l'économie dans son ensemble.

1.1.1-Les quatre principes économiques sur la façon dont les gens prennent des
décisions

-Principe N ° 1: Les gens font face à des compromis

Dans la vie de tous les jours, pour obtenir une chose que nous aimons, nous
devons généralement renoncer à une autre chose que nous aimons. Prendre
des décisions nécessite de troquer un objectif contre un autre. Pensez à une
élève qui doit décider comment allouer sa ressource la plus précieuse - son
temps. Elle peut passer tout son temps à étudier l'économie; elle peut passer
tout son temps à étudier la psychologie; ou elle peut partager son temps entre
les deux domaines. Pour chaque heure qu'elle étudie un sujet, elle abandonne
une heure qu'elle aurait pu utiliser pour étudier l'autre. Et pour chaque heure
qu'elle passe à étudier, elle abandonne une heure qu'elle aurait pu passer à
faire la sieste, à faire du vélo, à regarder la télévision ou à travailler à son
travail à temps partiel pour un peu plus d'argent de poche.
Ou pensez aux parents qui décident comment dépenser leur revenu familial.
Ils peuvent acheter de la nourriture, des vêtements ou des vacances en famille.
Ou ils peuvent épargner une partie du revenu familial pour la retraite ou les
études collégiales des enfants. Lorsqu'ils choisissent de dépenser un dollar de
plus pour l'un de ces produits, ils ont un dollar de moins à dépenser pour un
autre bien.
Un autre compromis auquel la société doit faire face est entre l'efficacité et
l'équité. L'efficacité signifie que la société tire le meilleur parti de ses
ressources limitées. L'équité signifie que les avantages de ces ressources sont
répartis équitablement entre les membres de la société. En d'autres termes,
l'efficience fait référence à la taille du gâteau économique, et l'équité se réfère
à la façon dont le gâteau est divisé. Souvent, lors de l'élaboration des politiques
gouvernementales, ces deux objectifs sont en conflit.

-Principe N ° 2: Le coût de quelque chose est ce à quoi vous renoncez pour l'obtenir
Parce que les gens sont confrontés à des compromis, la prise de décisions
nécessite de comparer les coûts et les avantages d'autres plans d'action. Le
coût d'opportunité d'un article est ce que vous renoncez pour obtenir cet
article.

-Principe N ° 3: Les gens rationnels pensent à la marge

Dans de nombreuses situations, les gens prennent les meilleures décisions en
pensant à la marge. Supposons, par exemple, que vous demandiez à un ami des
conseils sur le nombre d'années à rester à l'école. S'il comparait pour vous le
style de vie d'une personne titulaire d'un doctorat. à celle d'un décrochage
scolaire, vous pourriez vous plaindre que cette comparaison ne vous aide pas à
prendre votre décision. Vous avez déjà fait des études et décidez probablement
de passer une ou deux années supplémentaires à l'école. Pour prendre cette
décision, vous devez connaître les avantages supplémentaires qu'une année
supplémentaire à l'école offrirait (des salaires plus élevés tout au long de la vie
et la pure joie d'apprendre) et les coûts supplémentaires que vous encourriez
(frais de scolarité et salaire perdu pendant que vous êtes à l'école). En
comparant ces avantages marginaux et ces coûts marginaux, vous pouvez
évaluer si l'année supplémentaire en vaut la peine. Par conséquent, les
économistes utilisent le terme changements marginaux pour décrire de petits
ajustements progressifs à un plan d'action existant.

-Principe N ° 4: Les gens réagissent aux incitations

Parce que les gens prennent des décisions en comparant les coûts et les
avantages, leur comportement peut changer lorsque les coûts ou les avantages
changent. Autrement dit, les gens réagissent aux incitations. Lorsque le prix
d'une pomme augmente, par exemple, les gens décident de manger plus de
poires et moins de pommes, car le coût
 7

acheter une pomme est plus élevé. Dans le même temps, les vergers de
pommiers décident d'embaucher plus de travailleurs et de récolter plus de
pommes, car l'avantage de vendre une pomme est également plus élevé.

1.1.2-Les trois principes économiques sur la façon dont les gens interagissent

-Principe N ° 5: Le commerce peut rendre tout le monde meilleur

Le commerce permet à chacun de se spécialiser dans les activités qu'il fait le
mieux, que ce soit l'agriculture, la couture ou la construction de maisons. Par
exemple, le Cameroun peut produire des fruits tropicaux mais l'Europe ne peut
pas les produire et peut produire des pommes; donc lors du commerce, nous
exportons vers l'Europe nos fruits tropicaux tout en important leurs pommes.
En faisant du commerce avec d'autres, les gens peuvent acheter une plus
grande variété de biens et de services à moindre coût. Les pays ainsi que les
familles bénéficient de la possibilité de faire du commerce entre eux. Le
commerce permet aux pays de se spécialiser dans ce qu'ils font de mieux et de
profiter d'une plus grande variété de biens et de services.

-Principe N ° 6: Les marchés sont généralement un bon moyen d'organiser l'activité

économique
Dans une économie de marché, les décisions d'un planificateur central sont
remplacées par les décisions de millions d'entreprises et de ménages. Les
entreprises décident qui embaucher et quoi faire. Les ménages décident pour
quelles entreprises travailler et quoi acheter avec leurs revenus. Ces
entreprises et ces ménages interagissent sur le marché, où les prix et
l'intérêt personnel guident leurs décisions.
Par conséquent, une économie de marché est une économie qui alloue des
ressources grâce aux décisions décentralisées de nombreuses entreprises et
ménages lorsqu'ils interagissent sur les marchés de biens et de services.

-Principe N ° 7: les gouvernements peuvent parfois améliorer les résultats du marché

Il y a deux grandes raisons pour lesquelles un gouvernement intervient dans
l'économie: promouvoir l'efficacité et promouvoir l'équité. Autrement dit, la
plupart des politiques visent soit à élargir le gâteau économique, soit à changer
la façon dont le gâteau est divisé.
La main invisible conduit généralement les marchés à allouer efficacement les
ressources. Néanmoins, pour diverses raisons, la main invisible ne fonctionne
parfois pas. Les économistes utilisent le terme « défaillance du marché» pour
désigner une situation dans laquelle le marché à lui seul ne parvient pas à
allouer efficacement les ressources.

Une cause possible de défaillance du marché est une externalité. Une

externalité est l'impact des actions d'une personne sur le bien-être d'un
spectateur. L'exemple classique d'un coût externe est la pollution. Si une usine
chimique ne supporte pas la totalité du coût de la fumée qu'elle émet, elle en
émettra probablement trop. Ici, le gouvernement peut améliorer le bien-être
économique grâce à une réglementation environnementale. L'exemple
classique d'un avantage externe est la création de connaissances. Lorsqu'un
scientifique fait une découverte importante, il produit une ressource précieuse
que d'autres personnes peuvent utiliser. Dans ce cas, le gouvernement peut
améliorer le bien-être économique en subventionnant la recherche
fondamentale, comme il le fait en fait.

Une autre cause possible de défaillance du marché est le pouvoir de marché.

Le pouvoir de marché fait référence à la capacité d'une seule personne (ou
d'un petit groupe de personnes) d'influencer indûment les prix du marché. Par
exemple, supposons que tout le monde en ville ait besoin d'eau mais qu'il n'y
ait qu'un seul puits. Le propriétaire du puits a un pouvoir de marché - dans ce
cas un monopole - sur la vente d'eau.

1.1.3. Les trois principes économiques sur le fonctionnement de l'économie dans son
ensemble

-Principe N ° 8: Le niveau de vie d'un pays dépend de sa capacité à

produire des biens et des services
Presque toutes les variations des niveaux de vie sont attribuables aux
différences de productivité des pays - c'est-à -dire à la quantité de biens et de
services produits à partir de chaque heure de travail d'un travailleur. Dans les
pays où les travailleurs peuvent produire une grande quantité de biens et de
services par unité de temps, la plupart des gens jouissent d'un niveau de vie
élevé; dans les pays où les travailleurs sont moins productifs, la plupart des
gens doivent endurer une existence plus maigre. De même, le taux de
croissance de la productivité d'un pays détermine le taux de croissance de son
revenu moyen.

-Principe N ° 9: Les prix augmentent lorsque le gouvernement imprime trop d'argent

L'inflation est une augmentation du niveau global des prix dans l'économie.
Étant donné qu'une inflation élevée impose divers coûts à la société, maintenir
l'inflation à un niveau bas est un objectif des décideurs économiques du
monde entier.

-Principe N ° 10: La société est confrontée à un arbitrage à court terme entre inflation
et chômage
Si l'inflation est si facile à expliquer, pourquoi les décideurs ont-ils parfois du
mal à en débarrasser l'économie? L'une des raisons est que la réduction de
l'inflation est souvent considérée comme une cause de hausse temporaire du
chômage. La courbe qui illustre cet arbitrage entre inflation et chômage
s'appelle la courbe de Phillips, d'après l'économiste qui a examiné cette
relation pour la première fois. Par conséquent, la courbe de Phillips est une
courbe qui montre le compromis à court terme entre l'inflation et le chômage.

1.2-Penser comme un économiste

«Les économistes voient le monde à la fois comme des scientifiques et des décideurs»
Un économiste aborde le monde ou se confronte à
une question comme: -Un scientifique.
-Un conseiller politique
-Ou par le biais de conseils contradictoires aux décideurs politiques (c'est-à-dire son
désaccord)

1.2.1-Économiste en tant que scientifique: L'organigramme circulaire et la frontière

des possibilités de production
En tant que scientifique, les économistes utilisent également des modèles pour
se renseigner sur le monde. Ils sont le plus souvent composés de diagrammes
et d'équations. Comme un professeur de biologie utilise un modèle en plastique
d'organes du corps pour enseigner son cours, les modèles économiques
omettent de nombreux détails pour nous permettre de voir ce qui est vraiment
important.

L'économie se compose de millions de personnes engagées dans de

nombreuses activités — achat, vente, travail, embauche, fabrication, etc. Pour
comprendre comment fonctionne l'économie, nous devons trouver un moyen
de simplifier notre réflexion sur toutes ces activités. En d'autres termes, nous
avons besoin d'un modèle qui explique, en termes généraux, comment
l'économie est organisée et comment les acteurs de l'économie interagissent les
uns avec les autres.

L'organigramme circulaire
La figure 1.1 présente un modèle visuel de l'économie, appelé diagramme de
flux circulaire . Dans ce modèle, l'économie compte deux types de
décideurs: les ménages et les entreprises. Les entreprises produisent des biens
et des services en utilisant des intrants, tels que la main-d'œuvre, la terre et le
capital (bâtiments et machines). Ces intrants sont appelés les facteurs de
production. Les ménages possèdent les facteurs de production et consomment
tous les biens et services que les entreprises produisent. Les ménages et les
entreprises interagissent sur deux types de marchés. Sur les marchés des biens
et services, les ménages sont des acheteurs et les entreprises sont des vendeurs.
En particulier, les ménages achètent la production de biens et de services que
les entreprises produisent. Sur les marchés des facteurs de production, les
ménages sont des vendeurs et les entreprises sont des acheteurs. Sur ces
marchés, les ménages fournissent aux entreprises les intrants que les
entreprises utilisent pour produire des biens et des services. Le diagramme de
flux circulaire offre un moyen simple d'organiser toutes les transactions
économiques qui se produisent entre les ménages et les entreprises dans
l'économie. La boucle interne du diagramme circulaire représente les flux de
biens et de services entre les ménages et les entreprises. Les ménages vendent
l'utilisation de leur travail, de leurs terres et de leur capital aux entreprises sur
les marchés pour les facteurs de production. Les entreprises utilisent ensuite
ces facteurs pour produire des biens et des services, qui à leur tour sont vendus
aux ménages sur les marchés des biens et services. Ainsi, les facteurs de
production circulent des ménages vers les entreprises et les biens et services
vont des entreprises vers les ménages. La boucle externe du diagramme de
flux circulaire représente le flux correspondant de dollars. Les ménages
dépensent de l'argent pour acheter des biens et des services aux entreprises.
Les entreprises utilisent une partie des revenus de ces ventes pour payer les
facteurs de production, tels que les salaires de leurs travailleurs. Ce qui reste,
c'est le profit des propriétaires d'entreprises, qui sont eux-mêmes membres des
ménages. Par conséquent, les dépenses en biens et services circulent des
 ménages vers les entreprises et les revenus sous forme de salaires, de loyers et
de bénéfices des entreprises vers les ménages.

Le diagramme de la figure 1.1 est une représentation schématique de

l'organisation de l'économie. Les décisions sont prises par les ménages et les
entreprises. Les ménages et les entreprises interagissent sur les marchés des
biens et services (où les ménages sont acheteurs et les entreprises sont
vendeurs) et sur les marchés des facteurs de production (où les entreprises
sont acheteurs et les ménages sont vendeurs). Le jeu de flèches extérieur
montre le flux de dollars et le jeu de flèches intérieur le flux correspondant de
biens et de services.

dix

Revenu Dépenses
MARCHÉS POUR LES MARCHANDISES
ET SERVICES

∙ Les entreprises vendent

∙ Les ménages achètent
Biens et
services Biens et
vendus services
achetés

FIRMES MÉNAGES

∙ Produire et vendre des ∙ Acheter et consommer

biens et services des biens et services
∙ Louer et utiliser des ∙ Possède et vend des
facteurs de facteurs de production
production
 Entrées pour
production Travail,
terre et
capital

MARCHÉS POUR LES FACTEURS DE

PRODUCTION

∙ Les ménages vendent

∙ Les entreprises achètent

Salaires, loyer le revenu

et profit

Légende :
Flux de biens et services:
Flux d'argent:

Figure 1.1: Le diagramme de flux circulaire

11

Frontière des possibilités de production et points efficaces et inefficaces

La « frontière des possibilités de production» est un graphique qui montre
les diverses combinaisons de production (dans notre exemple, voitures et
ordinateurs) que l'économie peut éventuellement produire compte tenu des
facteurs de production disponibles et de la technologie de production
disponible que les entreprises peuvent utiliser pour transformer ces facteurs
en sortie.

Quantité de
*D
ordinateur
produit
3000

2 200 *C
2 000 *A
Frontière des possibilités de production
1 000 *B

0 Quantité de voitures produites

30 600 700 1 000
0

Figure 1.2: La frontière des possibilités de production montrant les

combinaisons de production (dans cet exemple, voitures et
ordinateurs) que l'économie peut éventuellement produire.
L'économie peut produire n'importe quelle combinaison sur ou à
l'intérieur de la frontière. Les points en dehors de la frontière ne
sont pas réalisables compte tenu des ressources de l'économie.
La figure 1.2 ci-dessus est un exemple de « frontière des possibilités de
production» . Dans cette économie, si toutes les ressources étaient utilisées dans
l'industrie automobile, l'économie produirait 1 000 voitures et aucun
ordinateur. Si toutes les ressources étaient utilisées dans l'industrie
informatique, l'économie produirait 3 000 ordinateurs et aucune voiture. Les
deux points extrêmes de la frontière des possibilités de production
représentent ces possibilités extrêmes. Si l'économie devait répartir ses
ressources entre les deux industries, elle pourrait produire 700 voitures et 2000
ordinateurs, comme le montre la figure au point A. En revanche, le résultat au
point D n'est pas possible car les ressources sont rares: l'économie ne avoir
suffisamment de facteurs de production pour soutenir ce niveau de
production. En d'autres termes, l'économie peut produire en tout point sur ou à
l'intérieur de la frontière des possibilités de production, mais elle ne peut pas
produire à des points extérieurs à la frontière.

Un résultat est considéré comme efficace si l'économie tire tout ce qu'elle peut
des rares ressources dont elle dispose. Les points situés à la frontière des
possibilités de production (plutôt qu'à l'intérieur) représentent des niveaux de
production efficaces. Lorsque l'économie produit à un tel point, disons le point
A, il n'y a aucun moyen de produire plus d'un bien sans produire moins de
l'autre. Le point B représente un résultat inefficace . Pour une raison
quelconque, peut-être un chômage généralisé, l’économie produit moins
qu’elle ne le pourrait avec les ressources dont elle dispose: elle ne produit que
300 voitures et 1 000 ordinateurs. Si la source de l'inefficacité était éliminée,
l'économie pourrait passer du point B au point A, augmentant la production de
voitures (à 700) et d'ordinateurs (à 2 000).

Prenons maintenant le cas de la figure 1.3 par exemple, si une avancée

technologique dans l'industrie informatique augmente le nombre
d'ordinateurs qu'un travailleur peut produire par semaine, l'économie peut
fabriquer plus d'ordinateurs pour un nombre donné de voitures. En
conséquence, la frontière des possibilités de production se déplace vers
l'extérieur, comme le montre la figure 1.3 ci-dessous. En raison de cette
croissance économique, la société pourrait déplacer la production du point A
au point E, profitant de plus d'ordinateurs et de plus de voitures.

12

Quantité
d'ordinateur
produite

4 000

3 000
Déplacement des frontières des possibilités de
2 100 production
2 000 * E
* A

700 1 000 Quantité de voitures produites

0
750
Figure 1.3: Un changement dans la frontière des possibilités de production
. Une avancée économique dans l'industrie informatique déplace la
frontière des possibilités de production vers l'extérieur, augmentant
le nombre de voitures et d'ordinateurs que l'économie peut produire.

1.2.2-L'économiste en tant que conseiller politique: analyse positive vs analyse

normative
En général, les déclarations sur le monde sont de deux types: positives ou
normatives. Les déclarations positives sont descriptives. Ils affirment
comment le monde est. Les déclarations normatives sont normatives. Ils
affirment comment le monde devrait être.
1.2.3-Économiste par des conseils contradictoires aux décideurs politiques (c'est-à-
dire son désaccord)
Les économistes en tant que groupe sont souvent critiqués pour avoir donné
des conseils contradictoires aux décideurs. Deux raisons fondamentales
expliquent pourquoi les économistes semblent si souvent donner des conseils
contradictoires aux décideurs:

-Les économistes peuvent être en désaccord sur la validité des théories

positives alternatives sur le fonctionnement du monde.
-Les économistes peuvent avoir des valeurs différentes et, par conséquent,
des points de vue normatifs différents sur ce que la politique devrait essayer
d'accomplir.

1.3-Interdépendance et gains du commerce

« La théorie de l’avantage comparatif explique comment les gens bénéficient de
l’interdépendance économique »
Chaque jour, vous comptez sur de nombreuses personnes du monde entier,
que vous ne connaissez pas pour la plupart, pour vous fournir les biens et
services dont vous bénéficiez. Une telle interdépendance est possible parce que
les gens font du commerce entre eux. Les personnes qui vous fournissent des
biens et des services n'agissent pas par générosité ou par souci de votre bien-
être. Aucune agence gouvernementale ne les ordonne non plus de faire ce que
vous voulez et de vous le donner. Au lieu de cela, les gens vous fournissent,
ainsi qu'aux autres consommateurs, les biens et services qu'ils produisent
parce qu'ils obtiennent quelque chose en retour.

Adam Smith (1776) et David Ricardo (1817) sont les fondateurs de la théorie de
l'avantage comparatif qui décrit la comparaison entre les producteurs d'un
bien en fonction de leur coût d'opportunité. Dans l'héritage d'Adam Smith et
David Ricardo, il est dit: «C'est une maxime

13

de tout maître prudent d'une famille, de ne jamais tenter de faire chez lui ce qu'il
lui en coûtera plus à faire qu'à acheter. Le tailleur n'essaye pas de fabriquer ses
propres chaussures, mais les achète au cordonnier. Le cordonnier n'essaye pas de
fabriquer ses propres vêtements mais emploie un tailleur. Le fermier essaie de ne
fabriquer ni l'un ni l'autre, mais emploie ces différents artisans. Tous trouvent
dans leur intérêt d'employer toute leur industrie de manière à avoir un avantage
sur leurs voisins, et d'acheter avec une partie de sa production, ou ce qui est la
même chose, avec le prix d'une partie de celle-ci. , quoi que ce soit d'autre pour
quoi ils ont l'occasion.
Théorie des avantages comparatifs de Ricardo: «Il vaut mieux acheter moins
cher à l'étranger que de produire plus cher sur place».

14

CHAPITRE DEUX:
OFFRE ET DEMANDE I: COMMENT FONCTIONNENT LES MARCHÉS

2.1-Les forces du marché de l'offre et de la demande

Sections 2.1 et 2.2 :
«Comment l'économie coordonne-t-elle les acteurs économiques
interdépendants? Grâce à la force du marché de l'offre et de la demande ».

2.1.1-Marchés et concurrence
Les termes offre et demande font référence au comportement des gens
lorsqu'ils interagissent les uns avec les autres sur les marchés. Un marché est
un groupe d'acheteurs et de vendeurs d'un bien ou d'un service particulier. Les
acheteurs en tant que groupe déterminent la demande du produit et les
vendeurs en tant que groupe déterminent l'offre du produit.
Un marché concurrentiel est un marché dans lequel il y a de nombreux
acheteurs et de nombreux vendeurs de sorte que chacun a un impact
négligeable sur le prix du marché.
Les marchés parfaitement concurrentiels sont définis par deux
caractéristiques principales: (1) les biens proposés à la vente sont tous les
mêmes, et (2) les acheteurs et les vendeurs sont si nombreux qu'aucun
acheteur ou vendeur ne peut influencer le prix du marché. Parce que les
acheteurs et les vendeurs sur des marchés parfaitement concurrentiels doivent
accepter le prix déterminé par le marché, on dit qu'ils sont des preneurs de
prix .

Certains marchés n'ont qu'un seul vendeur, et ce vendeur fixe le prix. Un tel
vendeur s'appelle un monopole . Exemple : ENEO pour l'électricité au
Cameroun; CAMWATER pour l'eau au Cameroun.

Certains marchés se situent entre les extrêmes de la concurrence parfaite et du

monopole. Un de ces marchés, appelé oligopole , compte quelques vendeurs
qui ne se font pas toujours concurrence de manière agressive. Les routes
aériennes en sont un exemple. Si une route entre deux villes n'est desservie
que par deux ou trois transporteurs, les transporteurs peuvent éviter une
concurrence rigoureuse pour maintenir les prix élevés.
Un autre type de marché est monopolistique concurrentiel ; il contient de
nombreux vendeurs, chacun proposant un produit légèrement différent. Parce
que les produits ne sont pas exactement les mêmes, chaque vendeur a la
possibilité de fixer le prix de son propre produit. Un exemple est l'industrie du
logiciel. De nombreux programmes de traitement de texte se font concurrence
pour les utilisateurs, mais chaque programme est différent les uns des autres
et a son propre prix.

2.1.2-Demande
La quantité demandée de tout bien est la quantité de bien que les acheteurs
sont disposés et capables d'acheter.
La loi de la demande prétend que, toutes choses égales par ailleurs, la
quantité demandée d'un bien diminue lorsque le prix du bien augmente.
Un bien normal est un bien pour lequel, toutes choses égales par ailleurs, une
augmentation de revenu entraîne une augmentation de la demande. Ou, si la
demande d'un bien diminue lorsque le revenu diminue. Par exemple, si vous
perdez votre emploi (les revenus diminuent), vous mangerez moins de viande
dans votre maison.
Un bien inférieur est un bien pour lequel, toutes choses égales par ailleurs,
une augmentation des revenus entraîne une diminution de la demande. Ou, si
la demande d'un bien augmente lorsque le revenu diminue. Un exemple de

15

le bien inférieur pourrait être les trajets en bus. À mesure que votre revenu
diminue, vous êtes moins susceptible d'acheter une voiture ou de prendre un
taxi, et plus susceptible de prendre le bus.
Lorsqu'une baisse du prix d'un bien réduit la demande d'un autre bien, les
deux biens sont appelés substituts . Ou, lorsqu'une augmentation du prix de
l'un conduit à une augmentation de la demande pour l'autre. Exemples: Les
substituts sont souvent des paires de produits qui sont utilisés à la place les uns
des autres, tels que des hot-dogs et des hamburgers, des pulls et des pulls
molletonnés, des billets de cinéma et des locations de vidéos.

Lorsqu'une baisse du prix d'un bien augmente la demande d'un autre bien, les
deux produits sont appelés compléments . Ou bien, les compléments sont
deux biens pour lesquels une augmentation du prix de l'un entraîne une
diminution de la demande pour l'autre. Exemples : Les compléments sont
souvent des paires de produits qui sont utilisés ensemble, tels que l'essence et
les automobiles, les ordinateurs et les logiciels, les skis et les billets de
remontée mécanique.

Un programme de demande est un tableau qui montre la relation entre le

prix d'un bien et la quantité demandée. Exemple: Le tableau 2-1 montre
combien de cornets de glace Catherine achète chaque mois à différents prix de
crème glacée. Si la glace est gratuite, Catherine mange 12 cornets. À 0,50 $ le
cône, Catherine achète 10 cônes. Au fur et à mesure que le prix augmente, elle
achète de moins en moins de cônes. Lorsque le prix atteint 3,00 $, Catherine
n'achète pas du tout de glace. Le tableau 2-1 est un calendrier de la demande,
un tableau qui montre la relation entre le prix d'un bien et la quantité
demandée.

Tableau 2.1: Calendrier de demande de Catherine montrant la quantité demandée à

chaque prix
Prix du cornet de glace ($ USA) Quantité de cônes demandée
0,00 12
0,50 dix
1,00 8
1,50 6
2,00 4
2,50 2
3,00 0

La figure 2.1 présente les chiffres du tableau 2.1. Par convention, le prix de la
glace est sur l'axe vertical et la quantité de glace demandée est sur l'axe
horizontal. La ligne descendante reliant le prix et la quantité demandée est
appelée courbe de demande .

16
 Prix de la glace
Cornets de crème ($)

3,00

2,50

2,00

1,50

1,00

0,50

6
0 2 4 8 dix 12 Quantité de glace
Cornets de crème

Figure 2.1: Courbe de demande de Catherine

La courbe de demande de la figure 2.1, qui représente le calendrier de la

demande dans le tableau 2-1, montre comment la quantité demandée du bien
change à mesure que son prix varie. Parce qu'un prix plus bas augmente la
quantité demandée, la courbe de demande est descendante.
Ceteris Paribus
Chaque fois que vous voyez une courbe de demande, rappelez-vous qu'elle est
dessinée en maintenant de nombreux éléments constants. La courbe de
demande de Catherine dans la figure 2.1 montre ce qu'il advient de la quantité
de crème glacée que Catherine demande lorsque seul le prix de la crème glacée
varie. La courbe est dessinée en supposant que les revenus, les goûts, les
attentes et les prix des produits connexes de Catherine ne changent pas.
Les économistes utilisent le terme « ceteris paribus» pour signifier que toutes
les variables pertinentes, à l'exception de celles étudiées à ce moment-là, sont
maintenues constantes. L'expression latine signifie littéralement «toutes choses
étant égales par ailleurs». La courbe de la demande est descendante car, ceteris
paribus, des prix plus bas signifient une plus grande quantité demandée.
Bien que le terme ceteris paribus se réfère à une situation hypothétique dans
laquelle certaines variables sont supposées constantes, dans le monde réel,
beaucoup de choses changent en même temps. Pour cette raison, lorsque nous
utilisons les outils de l'offre et de la demande pour analyser des événements ou
des politiques, il est important de garder à l'esprit ce qui est maintenu constant
et ce qui ne l'est pas.
Calendriers des demandes individuelles et du marché:
La quantité demandée sur un marché est la somme des quantités demandées
par tous les acheteurs. La courbe de demande du marché est trouvée en
ajoutant horizontalement les courbes de demande individuelles. Exemple:
Supposons qu'il n'y ait que deux clients (Catherine et Nicolas) sur ce marché.
17
Au prix de 2 $, Catherine demande 4 cornets de glace et Nicholas demande 3
cornets de glace . La quantité demandée sur le marché à ce prix est de 7 cônes
(voir tableau 2.2).

Tableau 2.2: Calendrier de demande du marché en tant qu'agrégat de la

demande individuelle: La quantité demandée sur le marché est
la somme des quantités demandées par tous les acheteurs

Prix de crème glacée Catherine Nicolas Quantité de marché de

cône ($) Quantité Quantité de cônes exigés
de cônes demandés cônes exigés ( Marché Q )
(P) (Q Catherine ) (Q Nicolas )
0,00 12 + 7 19
0,50 dix + 6 16
1,00 8 + 5 13
1,50 6 + 4 dix
2,00 4 + 3 7
2,50 2 + 2 4
3,00 0 + 1 1

En utilisant les données ci-dessus, nous pouvons maintenant dessiner le

graphique de la demande du marché (en utilisant le marché P et Q ) qui est
différent de la demande individuelle de Catherine (en utilisant P et Q Catherine )
et de la demande individuelle pour Nicolas (en utilisant P et Q Nicolas ).

Changements de la courbe de demande

Comme le montre la figure 2.2 ci-dessous, tout changement qui augmente la
quantité que les acheteurs souhaitent acheter à un prix donné déplace la
courbe de demande vers la droite. Tout changement qui réduit la quantité que
les acheteurs souhaitent acheter à un prix donné déplace la courbe de
demande vers la gauche.

18
 Prix de la glace
Cornets de crème ($)

3,00

2,50

Augmenter en
Demande

2,00

1,50 Diminution de
Demande

1,00

0,50 D2

D3 D1

0 2 4 6 8 dix 12 Quantité de glace

Cornets de crème

Figure 2.2: Changements de la courbe de demande

Les déterminants de la quantité demandée

Les déterminants de la quantité demandée sur un marché sont: (1) le prix (2) le
revenu, (3) les prix des produits connexes, (4) les goûts, (5) les attentes, (6) le
nombre d'acheteurs.
Un changement de prix (peut être par le biais d'une taxe ou d'une subvention)
représente un mouvement le long de la courbe de demande; tandis qu'un
changement de l'une des autres variables ((2) à (6)) déplace la courbe de
demande.

2.1.3-Approvisionnement
La quantité fournie de tout bien ou service est la quantité que les vendeurs
sont disposés et capables de vendre.

Parce que la quantité fournie augmente à mesure que le prix augmente et

diminue à mesure que le prix baisse, nous disons que la quantité fournie est
positivement liée au prix du bien. Cette relation entre le prix et la quantité
fournie est appelée la loi de l'offre qui stipule: « Toutes choses égales par
ailleurs, lorsque le prix d'un bien augmente, la quantité fournie du bien augmente
également ».
Un programme d'approvisionnement est un tableau qui montre la relation
entre le prix d'un bien et la quantité fournie.
Une courbe d'offre est un graphique de la relation entre le prix d'un bien et la
quantité fournie. Exemple: À partir des données du tableau 2.3, la figure 2-3
illustre la relation entre la quantité de crème glacée fournie et le prix. La
courbe reliant prix et quantité fournie est
19
appelé la courbe d'offre. La courbe d'offre est orientée à la hausse car, ceteris
paribus, un prix plus élevé signifie une plus grande quantité fournie.
Tableau 2.3: Calendrier d'approvisionnement de Ben indiquant la quantité fournie à
chaque prix
Prix du cornet de glace ($) Quantité de cônes fournis
0,00 0
0,50 0
1,00 1
1,50 2
2,00 3
2,50 4
3,00 5

Prix de la glace
Cornets de crème ($)

3,00

2,50

2,00

1,50

1,00

0,50

0 1 2 3 4 Quantité de
5 Crème glacée

Figure 2.3: Courbe d'offre de Ben montrant la relation entre la quantité de

glace fournie et le prix
Calendrier d'approvisionnement individuel et marché
Tout comme la demande du marché est la somme des demandes de tous les
acheteurs, l'offre du marché est la somme des approvisionnements de tous les
vendeurs. Le tableau 2.4 montre les calendriers d'approvisionnement pour
deux producteurs de crème glacée - Ben et Jerry. A tout prix, le planning
d'approvisionnement de Ben nous indique la quantité de glace

20

crème Ben fournit, et le calendrier d'approvisionnement de Jerry nous indique

la quantité de crème glacée que Jerry fournit. L'offre du marché est la somme
des deux fournitures individuelles.
L'offre du marché dépend de tous les facteurs qui influencent l'offre des
vendeurs individuels, tels que les prix des intrants utilisés pour produire le
bien, la technologie disponible et les attentes. De plus, l'offre sur un marché
dépend du nombre de vendeurs.

Tableau 2.4: Calendriers individuels et d'approvisionnement. La quantité

fournie sur un marché est la somme des quantités fournies par
tous les vendeurs
Prix de la glace Quantité de Ben Jerry's Quantité
cône ($ USA) de cônes fournis de cônes Quantité de marché de
(Q Ben ) fourni cônes exigés
(P) (Q Jerry ) ( Marché Q )
0,00 0 + 0 0
0,50 0 + 0 0
1,00 1 + 0 1
1,50 2 + 2 4
2,00 3 + 4 7
2,50 4 + 6 dix
3,00 5 + 8 13

Changements de la courbe d'offre

Comme le montre la figure 2-4 , tout changement qui augmente la quantité
fournie à chaque prix déplace la courbe de l'offre vers la droite. De même, tout
changement qui réduit la quantité fournie à chaque prix déplace la courbe
d'offre vers la gauche.

21

Prix de la glace
Cornets de crème ($) S3
S1
 3,00 S2

Diminution Augmenter
en approvisionnement en approvisionnement

2,50

2,00

1,50

1,00

0,50

0 1 2 3 4 5 Quantité de glace
Cornets de crème

Figure 2.4: Modifications de la courbe d'offre . Tout changement qui

augmente la quantité que les vendeurs souhaitent produire à un prix donné
déplace la courbe d'offre vers la droite. Tout changement qui réduit la quantité
que les vendeurs souhaitent produire à un prix donné déplace la courbe
d'offre vers la gauche.
Variables qui affectent la quantité fournie
Les déterminants de la quantité fournie sur un marché sont: (1) le prix, (2) le
prix des intrants, (3) la technologie, (4) les attentes, (5) le nombre de vendeurs.
Il faut remarquer le rôle particulier que joue le prix. Un changement de prix
représente un mouvement le long de la courbe d'offre, tandis qu'un
changement de l'une des autres variables déplace la courbe d'offre.
En résumé, la courbe d'offre montre ce qu'il advient de la quantité fournie d'un
bien lorsque son prix varie, en maintenant constants tous les autres
déterminants de la quantité fournie. Lorsque l'un de ces autres déterminants
change, la courbe d'offre se déplace.

2.1.4-Offre et demande ensemble

Marché en équilibre
La figure 2-5 montre la courbe d'offre du marché et la courbe de demande du
marché ensemble. Notez qu'il y a un point où les courbes d'offre et de demande
se croisent; ce point s'appelle l'équilibre du marché. Le prix auquel ces deux
courbes se croisent s'appelle le prix d'équilibre, et la quantité s'appelle la
quantité d'équilibre. Ici, le prix d'équilibre est de 2,00 $ par cornet et la
quantité d'équilibre est de 7 cornets de glace . Le dictionnaire définit le mot

22

l'équilibre comme une situation dans laquelle diverses forces sont en

équilibre - et cela décrit aussi l'équilibre d'un marché.
Au prix d'équilibre, la quantité de bien que les acheteurs sont disposés et
capables d'acheter équilibre exactement la quantité que les vendeurs sont
disposés et capables de vendre. Le prix d'équilibre est parfois appelé prix
d'équilibre du marché car, à ce prix, tout le monde sur le marché est satisfait:
les acheteurs ont acheté tout ce qu'ils voulaient acheter et les vendeurs ont
vendu tout ce qu'ils voulaient vendre.

Prix de la glace
Cornets de crème ($)

3,00

Approvisionnement S

2,50

2,00
E = équilibre

1,50

1,00
Demande D

0,50

0 1 2 345 6 7 Quantité de glace

Cornets de crème

Figure 2.5: L'équilibre de l'offre et de la demande

Dans la figure 2.5 ci-dessus, l'équilibre se trouve là où les courbes d'offre et de

demande se croisent. Au prix d'équilibre, la quantité fournie est égale à la
quantité demandée. Ici, le prix d'équilibre est de 2 $: à ce prix, 7 cornets de
glace sont fournis et 7 cornets de glace sont demandés.

Marchés non équilibrés: surplus et pénurie

Un excédent est une situation dans laquelle la quantité fournie est supérieure
à la quantité demandée. Une pénurie est une situation dans laquelle la
quantité demandée est supérieure à la quantité fournie. La loi de l'offre et de
la demande est l'affirmation selon laquelle le prix de tout bien s'ajuste pour
équilibrer l'offre et la demande de ce bien.
La figure 2.6 montre un marché non équilibré dans un graphique de deux
panneaux (Fig 2.6a et Fig 2.6b). Dans le panneau (a), il y a un surplus. Puisque
le prix du marché de 2,50 $ est supérieur au prix d'équilibre, la quantité
fournie (10 cônes) dépasse la quantité demandée (4 cônes). Les fournisseurs
essaient d'augmenter leurs ventes en réduisant le prix d'un cône, ce qui
déplace le prix vers son équilibre

23
niveau. Dans le panneau (b), il y a une pénurie. Comme le prix du marché de
1,50 $ est inférieur au prix d'équilibre, la quantité demandée (10 cônes)
dépasse la quantité fournie (4 cônes). Avec trop d'acheteurs cherchant trop peu
de produits, les fournisseurs peuvent profiter de la pénurie en augmentant les
prix. Ainsi, dans les deux cas, l'ajustement des prix déplace le marché vers
l'équilibre de l'offre et de la demande.
Prix de la glace
Cornets de crème ($)

3,00 Approvisionnement S
Excédent
= 10-4 = 6

2,50

2,00 E = équilibre

1,50

1,00

Demande D
0,50

0 1 2 3 4 5 67 8 9 dix Quantité de glace

Quantité Quantité Cornets de crème
demandé = 4 fourni = 10

Figure 2.6a: Offre excédentaire

24

Prix de la glace
Cornets de crème ($)

Approvisionnement S
3,00
 2,50

2,00
E = équilibre

1,50

Pénurie
1,00 = 10-4 = 6

Demande D
0,50

0 1 2 3 4 5 67 8 9 dix Quantité de glace

Quantité Quantité Cornets de crème
fourni = 4 demandé = 10

Figure 2.6b: Demande excédentaire

Comment une augmentation de la demande affecte l'équilibre

Un événement qui augmente la quantité demandée à un prix donné déplace la
courbe de demande vers la droite. Le prix d'équilibre et la quantité d'équilibre
augmentent tous deux. Ici, un été anormalement chaud pousse les acheteurs à
exiger plus de crème glacée. La courbe de demande passe de D1 à D2, ce qui
fait passer le prix d'équilibre de 2 $ à 2,50 $ et la quantité d'équilibre de 7 à 10
cônes (voir la figure 2.7).

25

Prix de la glace
Cornets de crème ($)

3,00 Approvisionnement S
1- Temps chaud
augmente le
demande de glace

2,50 E2 = Nouvel équilibre

2-résultant
en un prix
plus élevé
 2,00 E1 = équilibre initial
Nouvelle demande D2

1,50

1,00
Demande initiale D1
0,50

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 dix Quantité de glace

Cornets de crème
3-Et une quantité plus élevée vendue
de 7 à 10

Figure 2.7: Nouvel équilibre résultant de l'augmentation de la demande

Comment une diminution de l'offre affecte l'équilibre

Un événement qui réduit la quantité fournie à un prix donné déplace la courbe
d'offre vers la gauche. Le prix d'équilibre augmente et la quantité d'équilibre
diminue. Ici, un tremblement de terre amène les vendeurs à fournir moins de
glaces. La courbe d'offre passe de S1 à S2, ce qui fait passer le prix d'équilibre
de 2,00 $ à 2,50 $ et la quantité d'équilibre de 7 à 4 cônes (voir la figure 2.8).

26

Prix de la glace Nouvel approvisionneme

Cornets de crème ($)

Approvisionnement initial S1

1-Un tremblement
de terre réduit
l'offre de glace
3,00

2,50 E2 = Nouvel équilibre

2-résultant
en un prix
plus élevé
2,00 E1 = équilibre initial
 1,50

1,00

Demande D
0,50

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 dix
3-Et une quantité moindre vendue
de 7 à 4

Quantité de glace
Cornets de crème

Figure 2.8: Nouvel équilibre résultant de la diminution de l'offre

2.2-L'élasticité et son application

Section 2.1 et 2.2 : «Comment l'économie coordonne-t-elle les acteurs
économiques interdépendants? Grâce à la force du marché de l'offre et de la
demande ».

2.2.1- L'élasticité de la demande

L'élasticité est une mesure de la réactivité de la quantité demandée ou de la
quantité fournie à l'un de ses déterminants.
L' élasticité -prix de la demande est une mesure de la mesure dans laquelle la
quantité demandée d'un bien répond à une variation du prix de ce bien,
calculée comme le pourcentage de variation de la quantité demandée divisé
par le pourcentage de variation du prix.

𝑂𝑤𝑛 - 𝑃𝑟𝑖𝑐𝑒 𝐸𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑡𝑦 𝑜𝑓 𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑 = 𝜀 11 = % 𝑐ℎ𝑎𝑛𝑔𝑒 𝑖𝑛 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑡𝑦 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑒𝑑 𝑜𝑓 𝑔𝑜𝑜𝑑 1 % 𝑐ℎ𝑎𝑛𝑔𝑒 𝑖𝑛 𝑝𝑟𝑖𝑐𝑒
𝑜𝑓 𝑔𝑜𝑜𝑑 1

27

Par exemple, supposons qu'une augmentation de 10% du prix d'un

cornet de glace entraîne une baisse de 20% de la quantité de glace que vous
achetez. Nous calculons votre élasticité de la demande comme l'élasticité-prix
de la demande = 20% / 10% = 2.
NB On ajoute toujours le signe moins aux résultats calculés car la quantité
demandée d'un bien est négativement liée à son prix. Dans cet exemple, la
variation en pourcentage du prix est positive de 10% (reflétant une
augmentation) et la variation en pourcentage de la quantité demandée est
négative de 20% (reflétant une diminution). Par conséquent, l'élasticité-prix de
la demande s'écrit avec le signe moins -2.

Élasticité-prix de l'arc de la demande: Si vous essayez de calculer l'élasticité-

prix de la demande entre deux points sur une courbe de demande, l'élasticité
du point A au point B semble différente de l'élasticité du point B au point A.
Une façon d'éviter ce problème est d'utiliser la méthode du point médian pour
le calcul des élasticités qui donne «l' élasticité de la demande au prix de l'arc».

Élasticité-prix de la demande =% de variation de la quantité demandée /% de variation de

prix
(𝑄2 − 𝑄1) [( (𝑄2 + 𝑄1) ⁄ 2 )]
𝐴𝑟𝑐 - 𝑃𝑟𝑖𝑐𝑒 𝐸𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑡𝑦 𝑜𝑓 𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑 = 𝜀 𝐴𝐵 =
(𝑃2 − 𝑃1) [ (𝑃2 + 𝑃1) ⁄ 2 ]

Exemple :
Point A: Prix = 4 $; Quantité = 120
Point B: Prix = 6 $; Quantité = 80
Point médian: Prix = 5 $; Quantité = 100
---> Élasticité Arc-Prix de la demande = 1

Variété de courbes de demande

Les économistes classent les courbes de demande en fonction de leur élasticité.
La demande est élastique lorsque l'élasticité est supérieure à 1, de sorte que la
quantité évolue proportionnellement plus que le prix. La demande est
inélastique lorsque l'élasticité est inférieure à 1, de sorte que la quantité
évolue proportionnellement moins que le prix. Si l'élasticité est exactement de
1, de sorte que la quantité se déplace proportionnellement au prix, la demande
est dite avoir une élasticité unitaire .
L'élasticité-prix de la demande détermine si la courbe de demande est raide ou
plate. La Figure 2-9 montre les cinq cas possibles, où les changements en
pourcentage sont calculés à l'aide de la méthode du point médian. Dans le cas
extrême d'une élasticité nulle, la demande est parfaitement inélastique et la
courbe de demande est verticale. Dans ce cas, quel que soit le prix, la quantité
demandée reste la même. À mesure que l'élasticité augmente, la courbe de
demande devient plus plate et plus plate. À l'extrême opposé, la demande est
parfaitement élastique . Cela se produit lorsque l'élasticité-prix de la
demande se rapproche de l'infini et que la courbe de la demande devient
horizontale, reflétant le fait que de très faibles changements de prix entraînent
d'énormes changements dans la quantité demandée. Pour mémoriser, courbes
inélastique, comme dans le panneau (a) de la figure 2.9, ressembler à la lettre I
. Courbes élastiques, comme dans le panneau (e), ressembler à la lettre E .

28

Prix
 5$

1-Une
augmentation
de prix… ..

4$

0
2- ……. Laisse la quantité demandée inchangée Quantité

Fig 2.9a: Demande parfaitement inélastique: l'élasticité est égale à 0

29

Prix

5$

1-Une
augmentation
de prix
 de 22%…
..
4$

0 90 100
Quantité
2- ……. Conduit à une diminution de 11% de la quantité demandée

Fig 2.9b: Demande inélastique: l'élasticité est inférieure à 1

30

Prix

5$

1-Une
augmentation
de 22%
prix…..
4$
 0
80 100 Quantité
2- ……. Conduit à une diminution de 22% de la quantité demandée

Fig 2.9c: Demande d'élasticité unitaire: l'élasticité est égale à 1

31

Prix

1-A 22%
d'augmentation
de 5 $
prix…..
4$

0
80 100 Quantité
2- ……. Conduit à une diminution de 67% de la quantité demandée

Fig 2.9d: Demande d'élasticité: élasticité supérieure à 1

 32

Prix

1-À tout
prix
supérieur
à 4 $, la
quantité
demandée
est nulle

2- …… .À exactement 4 $, les consommateurs achèteront n'importe quelle

quantité

4$

3- …… .À un prix inférieur à 4 $, la quantité demandée est infinie

0
80 100 Quantité

Fig 2.9e: Demande parfaitement élastique: l'élasticité égale l'infini

Nécessités par rapport aux biens de luxe : les nécessités ont tendance à
avoir des demandes inélastiques, tandis que les produits de luxe ont des
demandes élastiques. Lorsque le prix d'une visite chez le médecin augmente,
les gens ne modifieront pas radicalement le nombre de fois où ils vont chez le
médecin, bien qu'ils puissent y aller un peu moins souvent. En revanche,
lorsque le prix des voiliers augmente, la quantité de voiliers demandée
diminue sensiblement. La raison en est que la plupart des gens considèrent les
visites chez le médecin comme une nécessité et les voiliers comme un luxe .
Bien entendu, le fait qu'un bien soit une nécessité ou un luxe ne dépend pas
des propriétés intrinsèques du bien mais des préférences de l'acheteur. Pour
un marin passionné qui se soucie peu de sa santé, les voiliers peuvent être une
nécessité avec une demande inélastique et un médecin visite un luxe avec une
demande élastique.

Revenu total et élasticité-prix de la demande

Lors de l'étude de l'évolution de l'offre ou de la demande sur un marché, une
variable que nous voulons souvent étudier est le revenu total, le montant payé
par les acheteurs et reçu par les vendeurs du bien. Dans n'importe quel
marché, le revenu total est PxQ, le prix du bon multiplié par la quantité du bien
vendu. Nous pouvons montrer graphiquement les revenus totaux, comme dans
la figure 2.10. La hauteur de la boîte sous la courbe de demande est P, et la
largeur est Q. La zone de cette boîte, PxQ, est égale au revenu total de ce
marché. Dans la figure 2.10, où P = 4 $ et Q = 100, le revenu total est de 4 $ x
100, ou 400 $.
 33

Prix
(P))

4$

P PxQ =
400 USD
(revenus)

Demande D

0 100
Quantité (Q)

Fig 2.10: Calcul des revenus totaux

Élasticité-revenu de la demande
Les économistes utilisent l'élasticité-revenu de la demande pour mesurer
comment la quantité demandée change à mesure que le revenu des
consommateurs change. L'élasticité-revenu est la variation en pourcentage de
la quantité demandée divisée par la variation en pourcentage du revenu. C'est:

𝐼𝑛𝑐𝑜𝑚𝑒 𝐸𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑡𝑦 𝑜𝑓 𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑 = 𝜀 𝑀 = % 𝑐ℎ𝑎𝑛𝑔𝑒 𝑖𝑛 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑡𝑦 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑒𝑑 𝑜𝑓 𝑔𝑜𝑜𝑑 𝑋 % 𝑐ℎ𝑎𝑛𝑔𝑒 𝑖𝑛

𝑖𝑛𝑐𝑜𝑚𝑒

Comme indiqué dans les sections précédentes, la plupart des biens sont des
biens normaux : des revenus plus élevés augmentent la quantité demandée.
Étant donné que la quantité demandée et le revenu évoluent dans le même
sens, les biens normaux ont des élasticités-revenu positives. Quelques biens,
comme les trajets en bus, sont des biens de qualité inférieure : des revenus
plus élevés réduisent la quantité demandée. Comme la quantité demandée et le
revenu évoluent dans des directions opposées, les biens de qualité inférieure
ont des élasticités-revenu négatives.
Même parmi les biens normaux, les élasticités-revenus varient
considérablement en taille. Les produits de première nécessité , tels que la
nourriture et les vêtements, ont tendance à avoir de faibles élasticités de
revenu parce que les consommateurs, quel que soit le niveau de leurs revenus,
choisissent d'acheter certains de ces produits. Les produits de luxe , tels que le
caviar et les fourrures, ont tendance à avoir des élasticités-revenus
importantes car les consommateurs estiment qu'ils peuvent se passer de ces
produits si leur revenu est trop bas.

34

NB:
-Si l'élasticité-revenu de la demande (ɛ M )> 0, le bien X est
un « bien normal ». -Si l'élasticité-revenu de la demande (ɛ
M ) <0, le bien X est un « bien inférieur ».
-Si l'élasticité-revenu de la demande (ɛ M )> 1, X est considéré comme un « bien de luxe ».
-Si l'élasticité du revenu de la demande (ɛ M ) <1, X est considéré comme un « bien de
nécessité ».

Élasticité -prix croisée de la demande

Les économistes utilisent l' élasticité -prix croisée de la demande pour
mesurer comment la quantité demandée d'un bien change à mesure que le
prix d'un autre bien change. Il est calculé comme la variation en pourcentage
de la quantité demandée du bien 1 divisé par la variation en pourcentage du
prix du bien 2.
% 𝑐ℎ𝑎𝑛𝑔𝑒 𝑖𝑛 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑡𝑦 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑒𝑑 𝑜𝑓 𝑔𝑜𝑜𝑑 1
𝐶𝑟𝑜𝑠𝑠 - 𝑃𝑟𝑖𝑐𝑒 𝐸𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑡𝑦 𝑜𝑓 𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑 = 𝜀 12 = % 𝑐ℎ𝑎𝑛𝑔𝑒 𝑖𝑛 𝑝𝑟𝑖𝑐𝑒
𝑜𝑓 𝑔𝑜𝑜𝑑 2

Le fait que l' élasticité -prix croisée soit un nombre positif ou négatif dépend du
fait que les deux biens sont des substituts ou des compléments.

NB:
-Si l' élasticité croisée de la demande (ɛ 12 )> 0, le bien 1 et le bien 2 sont des « substituts ».
-Si l' élasticité croisée de la demande (ɛ 12 ) <0, le bien 1 et le bien 2 sont des « compléments
».

2.2.2- L'élasticité de l'offre

La loi de l'offre stipule que des prix plus élevés augmentent la quantité fournie.
L'élasticité-prix de l'offre mesure dans quelle mesure la quantité fournie réagit
aux variations du prix. L'offre d'un bien est dite élastique si la quantité fournie
répond substantiellement aux variations de prix. L'offre est dite inélastique si
la quantité fournie ne répond que faiblement aux variations de prix.

L'élasticité-prix de l'offre dépend de la flexibilité des vendeurs pour modifier la

quantité de bien qu'ils produisent. Par exemple, les terrains en bord de mer
ont un approvisionnement inélastique car il est presque impossible d'en
produire davantage. En revanche, les produits manufacturés, tels que les
livres, les voitures et les téléviseurs, ont des approvisionnements élastiques
parce que les entreprises qui les produisent peuvent exploiter leurs usines plus
longtemps en réponse à un prix plus élevé.

𝑃𝑟𝑖𝑐𝑒 𝐸𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑡𝑦 𝑜𝑓 𝑆𝑢𝑝𝑝𝑙𝑦 = % 𝑐ℎ𝑎𝑛𝑔𝑒 𝑖𝑛 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑡𝑦 𝑠𝑢𝑝𝑝𝑙𝑖𝑒𝑑% 𝑐ℎ𝑎𝑛𝑔𝑒 𝑖𝑛

𝑝𝑟𝑖𝑐𝑒
Exemple: Supposons qu'une augmentation du prix du lait de 2,85 $ à 3,15 $ le
gallon augmente la quantité que les producteurs laitiers produisent de 9 000 à
11 000 gallons par mois. À l'aide de la méthode du point médian, calculez
l'élasticité des prix de l'offre.
Réponse :
% de changement de prix = (3,15-2,85) / (3,00x100) = 10%
% de variation de la quantité
fournie = (11000-9000) / (10000x100) = 20% Élasticité-
prix de l'offre = 20% / 10% = 2,0

35

Variété de courbes d'offre

Comme dans le cas des courbes de demande, nous pouvons dériver cinq variétés de
courbes d'offre:
1-Dans le cas extrême d'une élasticité nulle, l'offre est parfaitement
inélastique et la courbe d'offre est verticale. Dans ce cas, la quantité fournie
est la même quel que soit le prix.
2-Au fur et à mesure que l'élasticité augmente, la courbe d'offre s'aplatit, ce qui
montre que la quantité fournie répond davantage aux variations de prix. À
l'extrême opposé, l'offre est parfaitement élastique . Cela se produit lorsque
l'élasticité-prix de l'offre se rapproche de l'infini et que la courbe d'offre
devient horizontale, ce qui signifie que de très petits changements dans le prix
entraînent de très grands changements dans la quantité fournie.

3- approvisionnement inélastique : l'élasticité est inférieure à 1.

Fourniture élastique à 4 unités : élasticité égale à 1.
5- Fourniture élastique : élasticité supérieure à 1.

2.3-Offre, demande et politiques gouvernementales

« Les outils de l'offre et de la demande sont mis à contribution pour examiner les
effets de diverses politiques gouvernementales »

2.3.1-Contrôle des prix

Les contrôles des prix sont généralement mis en place lorsque les décideurs
estiment que le prix du marché d'un bien ou d'un service est injuste pour les
acheteurs ou les vendeurs. Parce que les acheteurs de tout bien veulent
toujours un prix plus bas tandis que les vendeurs veulent un prix plus élevé,
les intérêts des deux groupes sont en conflit. Comme le prix n'est pas autorisé à
dépasser ce niveau, le maximum légiféré est appelé un prix plafond . En
revanche, comme le prix ne peut pas descendre en dessous de ce niveau, le
minimum légiféré est appelé prix plancher .

La figure 2.11 montre un marché avec un prix plafond. Dans le panneau (a), le
gouvernement impose un prix plafond de 4 $. Comme le prix plafond est
supérieur au prix d'équilibre de 3 $, le prix plafond n'a aucun effet et le
marché peut atteindre l'équilibre de l'offre et de la demande. Dans cet
équilibre, la quantité fournie et la quantité demandée étaient toutes deux
égales à 100 cônes. Dans le panneau b), le gouvernement impose un prix
plafond de 2 $. Puisque le prix plafond est inférieur au prix d'équilibre de 3 $,
le prix du marché est égal à 2 $. A ce prix, 125 cônes sont demandés et
seulement 75 sont fournis, il y a donc une pénurie de 50 cônes.

36

Prix de la glace
Cornets de crème ($)

Approvisionnement S

4 Plafond des prix

3
Équilibre
prix

Demande D

0 100 Quantité de glace

Cornets de crème

Figure 2.11a: Un prix plafond qui n'est pas contraignant

 37

Prix de la glace
Cornets de crème ($)

Approvisionnement S

3
Équilibre
prix

Pénurie

Demande D

0 Quantité 100 Quantité Quantité de glace

fourni = 75 demandé = 125 Cornets de crème

Figure 2.11b: Un prix plafond contraignant

2.3.2- Incidence fiscale : comment les taxes sur les acheteurs ou les vendeurs affectent
les résultats du marché
Une incidence fiscale est l'étude qui porte le fardeau de la fiscalité.

[Link]-Comment les taxes sur les acheteurs affectent les résultats du marché
Comme le montre la figure ci-dessous, lorsqu'une taxe de 0,50 $ est prélevée
sur les acheteurs, la courbe de demande se déplace vers le bas de 0,50 $ de D 1
à D 2 . La quantité d'équilibre tombe de 100 à 90 cônes. Le prix que reçoivent
les vendeurs passe de 3,00 $ à 2,80 $. Le prix que les acheteurs paient (y
compris la taxe) passe de 3,00 $ à 3,30 $. Même si la taxe est prélevée sur les
acheteurs, les acheteurs et les vendeurs partagent le fardeau de la taxe.

38
 Prix de la glace Approvisionnement, S 1
Cônes

Prix que les acheteurs paient 3.30

Prix hors taxes 3,00 Taxe (0,50 $) 1. Équilibre sans impôt

Prix que les vendeurs reçoivent 2,80

3. équilibre avec l'impôt 2. Une taxe sur les acheteurs

déplace la courbe de demande
vers le bas de la taille de la
taxe (0,50 $).

D1

D2

0 90 100 Quantité de glace

Cornets de crème

Figure 2.12: Effet d'une taxe sur les acheteurs sur les résultats du marché

[Link]-Comment les taxes sur les vendeurs affectent les résultats du marché
Lorsqu'une taxe de 0,50 $ est prélevée sur les vendeurs, la courbe d'offre passe
de 0,50 $ de S 1 à S 2 . La quantité d'équilibre tombe de 100 à 90 cônes. Le prix
que les acheteurs paient passe de 3,00 $ à 3,30 $. Le prix que les vendeurs
reçoivent (après avoir payé la taxe) passe de 3,00 $ à 2,80 $. Même si la taxe est
prélevée sur les vendeurs, les acheteurs et les vendeurs partagent le fardeau de
la taxe.

S2
Prix de la glace S1
2. Une taxe sur les vendeurs déplace l'offre
Cornets de crème courbe ascendante du montant de la taxe
3. équilibre avec l'impôt (0,50 USD).

Prix que les acheteurs paient 3,30 USD UNE C

Prix hors taxes 3,00 Taxe T = 0,50 USD

Les vendeurs reçoivent 2,80 1. Équilibre sans impôt

B ré

Demande, J 1

0 90 100 Quantité de glace

Cornets de crème
Quantité vendue (Q)

Figure 2.13: Effet d'une taxe sur les vendeurs sur les résultats du marché

En conclusion (pour l'effet fiscal sur les acheteurs ou les vendeurs à partir des
deux graphiques ci-dessus): lorsque le gouvernement prélève une taxe sur un
bien, la quantité d'équilibre du bien diminue. Autrement dit, une taxe sur un
marché réduit la taille du marché. Une taxe sur un bien place un coin entre le
prix

39
payé par les acheteurs et le prix reçu par les vendeurs. Lorsque le marché se
déplace vers le nouvel équilibre, les acheteurs paient plus pour le bien et les
vendeurs en reçoivent moins. En ce sens, les acheteurs et les vendeurs
partagent la charge fiscale. L'incidence d'une taxe ne dépend pas du fait que la
taxe est perçue sur les acheteurs ou les vendeurs.

Dans le graphique ci-dessus (Fig. 2.13), les recettes fiscales que le

gouvernement perçoit est égale à TxQ, c'est-à-dire la taille de la taxe T fois la
quantité vendue Q. Ainsi, les recettes fiscales sont égales à l'aire du rectangle
ABCD entre l'offre et la demande courbes.

40

CHAPITRE TROIS:
OFFRE ET DEMANDE II: MARCHÉS ET BIEN-ÊTRE
Chapitre 3 : « Pourquoi l'équilibre de l'offre et de la demande est-il souhaitable
pour une société dans son ensemble? Le concept de surplus du consommateur et
du producteur explique l'efficacité des marchés, les coûts de la fiscalité et les
avantages du commerce international ».

3.1-Consommateurs, producteurs et efficacité des marchés

Dans cette section, nous abordons le thème de l' économie du bien - être ,
l'étude de la manière dont l'allocation des ressources affecte le bien-être
économique .
3.1.1-consommation excédentaire
Le tableau 3.1 montre le prix maximum que chacun des quatre acheteurs
possibles d'un produit paierait. Le maximum de chaque acheteur s'appelle sa
volonté de payer , et il mesure combien cet acheteur apprécie le bien. Chaque
acheteur serait impatient d'acheter l'album à un prix inférieur à sa volonté de
payer, refuserait d'acheter l'album à un prix supérieur à sa volonté de payer, et
serait indifférent à l'idée d'acheter l'album à un prix exactement égal au sien.
volonté de payer. Surplus du consommateur, la volonté de l'acheteur de
payer moins le montant que l'acheteur paie réellement

Tableau 3.1: La volonté de payer de quatre acheteurs possibles et le surplus du

consommateur si le prix est de 80 $
Acheteur Volonté de payer ($ US) Surplus du consommateur ($)
John 100 $ 100-80 = 20
Paul 80 $ 80-80 = 0
George 70 $ Inexistant
Ringo 50 $ Inexistant

Le surplus du consommateur est étroitement lié à la courbe de demande d'un

produit. Le tableau 3.2 montre le calendrier de la demande qui correspond au
tableau 3.1. Si le prix est supérieur à 100 $, la quantité demandée sur le marché
est de 0, car aucun acheteur n'est prêt à payer autant. Si le prix est compris
entre 80 $ et 100 $, la quantité demandée est de 1, car seul Jean est prêt à payer
un prix aussi élevé. Si le prix se situe entre 70 $ et 80 $, la quantité demandée
est de 2, car Jean et Paul sont prêts à payer le prix.

Tableau 3.2: Le calendrier de la demande pour les acheteurs du tableau 3.1 (si le prix
est de 80 $)
Prix ($) Acheteurs Quantité
Plus de 100 $ Aucun 0
80 $ à 100 $ John 1
70 $ à 80 $ John Paul 2
50 $ à 70 $ John, Paul, George 3
50 $ ou moins John`` Paul, George, Ringo 4

41
La figure 3.1 illustre la courbe de demande à partir du calendrier de demande
du tableau 3-2. Notez que la hauteur de la courbe de demande reflète la
volonté de payer des acheteurs.

Prix ($)

100 La volonté de John de payer

CS John
= 20 $
80 La volonté de payer de Paul

70 La volonté de George de payer

50 La volonté de payer de Ringo

Demande

0 1 2 3 4 Quantité

Figure 3.1: Courbe de demande et surplus du consommateur si le prix est de 80 $

En conclusion, la différence entre la volonté de payer et le prix du marché est

le surplus du consommateur de chaque acheteur, c'est-à-dire que la zone en
dessous de la courbe de demande et au-dessus du prix mesure le surplus du
consommateur sur un marché.

3.1.2-producteur excédentaire
Le surplus du producteur est le montant qu'un vendeur est payé moins le
coût de production. Le surplus du producteur mesure l'avantage pour les
vendeurs de participer à un marché. Dans ce contexte, le coût est la valeur de
tout ce qu'un vendeur doit renoncer pour produire un bien.
Tout comme le surplus du consommateur est étroitement lié à la courbe de
demande, le surplus du producteur est étroitement lié à la courbe d'offre.
Pour voir comment, utilisons un exemple en utilisant les coûts de quatre
peintres pour trouver le calendrier d'approvisionnement pour les services de
peinture. Le tableau 3-4 montre le calendrier d'approvisionnement qui
correspond aux coûts du tableau 3-3. Si le prix est inférieur à 500 $, aucun des
quatre peintres n'est prêt à faire le travail,

42
donc la quantité fournie est nulle. Si le prix est compris entre 500 $ et 600 $,
seule grand-mère est prête à faire le travail, donc la quantité fournie est de 1. Si
le prix se situe entre 600 et 800 $, grand-mère et Georgia sont prêtes à faire le
travail, donc la quantité fournie est de 2 , etc. Ainsi, le calendrier
d'approvisionnement est dérivé des coûts des quatre peintres. La figure 3.2
illustre la courbe d'offre qui correspond à ce calendrier d'approvisionnement.
Notez que la hauteur de la courbe d'offre est liée aux coûts des vendeurs.
Quelle que soit la quantité, le prix donné par la courbe d'offre montre le coût
du vendeur marginal, le vendeur qui quitterait le marché le premier si le prix
était inférieur. Pour une quantité de 4 maisons, par exemple, la courbe d'offre
a une hauteur de 900 $, le coût que Mary (la vendeuse marginale) engage pour
fournir ses services de peinture. À une quantité de 3 maisons, la courbe d'offre
a une hauteur de 800 $, le coût que Frida (qui est maintenant le vendeur
marginal) engage. Parce que la courbe d'offre reflète les coûts des vendeurs,
nous pouvons l'utiliser pour mesurer le surplus du producteur. La figure 3.2
utilise la courbe d'offre pour calculer le surplus du producteur dans notre
exemple.

Tableau 3.3: Les coûts de quatre vendeurs possibles

Vendeur Coût
Marie 900 $
Frida 800
Géorgie 600
grand-mère 500

Tableau 3.4: Le calendrier d'approvisionnement pour les vendeurs dans le tableau 3.3
(si le prix est de 600 $)
Prix Les vendeurs Quantité fournie
900 $ ou plus Mary, Frida, Géorgie, grand-mère 4
800 $ à 900 $ Frida, Géorgie, grand-mère 3
600 $ à 800 $ Géorgie, grand-mère 2
500 $ à 600 $ grand-mère 1
Moins de 500 $ Aucun 0

43
 Prix ($)

100 La fourniture

Le coût de Mary
900

800 Le coût de Frida

600 Le coût de Georgis

PS grand-mère
500 = 100 Le coût de grand-mère

0 1 2 3 4 Quantité

Figure 3.2: Courbe d'offre et surplus du producteur si le prix est de 600 $

La leçon de cet exemple s'applique à toutes les courbes d'offre: La zone en dessous du prix
et au-dessus
la courbe d'offre mesure le surplus du producteur sur un marché. La logique
est simple: la hauteur de la courbe d'offre mesure les coûts des vendeurs, et la
différence entre le prix et le coût de production est le surplus du producteur de
chaque vendeur. Ainsi, la superficie totale est la somme du surplus du
producteur de tous les vendeurs.

3.1.3-Surplus du producteur et du consommateur dans l'équilibre du

marché: triangles de bien-être de CS, PS, WTP, VC, AP 1
Dans l'hypothèse d'une situation de marché concurrentielle, dans laquelle
aucun producteur n'a d'opération à une échelle suffisamment grande pour
pouvoir influencer le prix du marché, de sorte que seules les lois de l'offre et
de la demande prévalent pour la détermination du prix d'équilibre P e et de la
quantité d'équilibre Q e . La figure 3.3 montre vraiment que la zone entre la
fonction de demande et la fonction d'offre est la somme du surplus du
producteur et du surplus du consommateur.

1 «CS = Surplus du consommateur; PS = Surplus du producteur; WTP = Volonté de payer; VC = coûts variables; PA = Paiement réel.

44
 Prix
(P)
B
Fonction d'approvisionnement

CS

Pe e
PS

Fonction de demande
Un VC

0
Qe Quantité
(Q)

Figure 3.3: Illustration des surplus des producteurs et des consommateurs dans un
marché concurrentiel

Dans l'hypothèse d'un marché concurrentiel sans exportation ni importation,

selon la figure 3.3, à la solution d'équilibre e (P e , Q e ), nous avons les
définitions suivantes:

-Le surplus du consommateur (CS) peut être décrit comme la différence entre
le consentement à payer (CAP) et le paiement réel (P e Q e ). (voir équation 3.1)

-Le surplus du producteur (PS) peut être décrit comme la différence entre le
paiement effectif (P e Q e ) et les coûts variables (VC). (voir équation 3.2)

-Par conséquent, le surplus du consommateur plus le surplus du producteur

peut être décrit comme la différence entre la disposition à payer (CAP) et les
coûts variables (VC). (voir équation 3.3)

CS = WTP - P e Q e (3,1)
+
PS = P e Q e - VC
(3,2)
_________________
CS + PS = WTP - VC (3,3)

Où:

CS = Surplus de consommation

PS = Surplus du producteur
P e = prix d'équilibre du marché

Q e = quantité d'équilibre du marché

45

WTP = Volonté de payer

P e Q e = Paiement réel
VC = Coûts variables
Graphiquement, le surplus du consommateur est représenté par la différence
entre la zone 0AP e BeQ e et la zone 0AP e eQ e . Le surplus du producteur est
représenté par la différence entre la zone 0AP e eQ e et la zone 0AeQ e (voir
figure 3.3). Cela justifie que la volonté de payer soit représentée par la
superficie totale sous la fonction de demande tandis que les coûts variables
sont représentés par la superficie sous la fonction d'offre.

3.2-Application: les frais de taxation

Aide sociale sans impôt
Pour voir comment une taxe affecte le bien-être, nous commençons par
considérer l'aide sociale avant que le gouvernement n'impose une taxe. La
figure 3.4 montre le diagramme de l' offre et de la demande et marque les
domaines clés avec les lettres A à F. Sans taxe, le prix et la quantité se trouvent
à l'intersection des courbes de l'offre et de la demande. Le prix est P1 et la
quantité vendue est Q1. Parce que la courbe de demande reflète la volonté de
payer des acheteurs, le surplus du consommateur est la zone entre la courbe
de demande et le prix, A + B + [Link] même, comme la courbe d'offre reflète les
coûts des vendeurs, le surplus du prix, D + E + F. Dans ce cas, comme il n'y a
pas de taxe, les recettes fiscales sont égales à zéro. Le surplus total, la somme
du surplus du consommateur et du producteur, est égal à la surface A + B + C +
D + E + F. En d'autres termes, nous avons déjà vu que le surplus total est la zone
entre les courbes d'offre et de demande jusqu'à la quantité d'équilibre. La
première colonne du tableau 3.5 résume ces conclusions.

Bien-être avec un impôt

Considérez maintenant l'aide sociale après l'adoption de la taxe. Le prix payé
par les acheteurs passe de P1 à PB, de sorte que le surplus du consommateur
ne correspond plus qu'à la zone A (la zone située sous la courbe de demande et
au-dessus du prix de l'acheteur). Le prix reçu par les vendeurs passe de P1 à
PS, de sorte que le surplus du producteur ne correspond plus qu'à la zone F (la
zone au-dessus de la courbe d'offre et en dessous du prix du vendeur). La
quantité vendue tombe du T1 au T2, et le gouvernement perçoit des recettes
fiscales égales à la zone B + D. Pour calculer le surplus total avec la taxe, on
ajoute le surplus du consommateur, le surplus du producteur et les recettes
fiscales. Ainsi, nous trouvons que le surplus total est la zone A + B + D + F. La
deuxième colonne du tableau 3.5 fournit un résumé.

Changements dans le bien-être

Nous pouvons maintenant voir les effets de la taxe en comparant le bien-être
avant et après la promulgation de la taxe. La troisième colonne du tableau 3.5
montre les changements. La taxe fait baisser le surplus du consommateur de la
surface B + C et le surplus du producteur de la surface D + E. Les recettes
fiscales augmentent de la zone B + D. Il n'est donc pas surprenant que la taxe
empire les acheteurs et les vendeurs et le gouvernement dans une meilleure
situation. Le changement du bien-être total comprend le changement du
surplus du consommateur (qui est négatif), le changement du surplus du
producteur (qui est également négatif) et le changement des recettes fiscales
(qui est positif). Lorsque nous additionnons ces trois éléments, nous constatons
que le surplus total du marché diminue de la zone C + E. Ainsi, les pertes pour
les acheteurs et les vendeurs d'une taxe dépassent les revenus perçus par le
gouvernement . La baisse de l'excédent total qui se produit lorsqu'une taxe (ou
une autre politique) fausse un résultat de marché est appelée la perte sèche .
La zone C + E mesure la taille de la perte sèche.

46
 Prix
(P)

La fourniture
UNE
Les
acheteurs
de prix
B C
paient = P
B DE
Prix HT = P 1

Vendeurs de prix
recevoir = P S F
Demande

0
Q2 Q1 Quantité
(Q)

Figure 3.4: Comment une taxe affecte le bien-être

Dans la figure 3.4, une taxe sur un bien réduit le surplus du consommateur (de
la zone B + C) et le surplus du producteur (de la zone D + E). Du fait que la
baisse du surplus des producteurs et des consommateurs dépasse les recettes
fiscales (zone B + D), on dit que la taxe impose une perte sèche (zone C + E).

Tableau 3.5: Changements dans le bien-être d'une taxe

Sans taxe Avec les taxes Changement
Surplus du consommateur A + B + C UNE - (B + C)
Surplus du producteur D+E+F F - (D + E)
Recettes fiscales Aucun B+D - (B + D)
Excédent total A+B+D+E+F A+B+D+F - (C + E)
Remarque : la zone C + E montre la baisse de l'excédent total et représente la perte sèche de
la taxe.

3.3-Application: commerce international

Lorsqu'une économie ne peut pas commercer sur les marchés mondiaux
(économie fermée), le prix s'ajuste pour équilibrer l'offre et la demande
intérieures. Dans la figure 3.5 ci-dessous, le point e représente un équilibre
sans commerce international.
Une fois que le commerce est autorisé (économie ouverte), le prix intérieur
augmente pour égaler le prix mondial. La courbe d'offre montre la quantité de
produits de base produite au pays et la courbe de demande montre la quantité
consommée sur le marché intérieur. Dans le cas d'un pays exportateur (par
exemple le Cameroun pour le cacao, le café, la banane), les exportations de ce
pays sont égales à la différence entre la quantité intérieure fournie et la
quantité intérieure demandée au prix mondial.
La figure 3.5 montre comment le libre-échange affecte le bien-être dans un
pays exportateur. Lorsque le prix intérieur augmente pour égaler le prix
mondial, les vendeurs sont mieux lotis (l'excédent du producteur passe de C à

47
B + C + D), et les acheteurs sont moins bien lotis (le surplus du consommateur
passe de A + B à A). L'excédent total augmente d'un montant égal à la zone D, ce
qui indique que le commerce améliore le bien-être économique du pays dans
son ensemble.
Prix de
marchandise

Approvisionnement domestique
Exportations

UNE
Prix après Prix mondial
Commerce

B D

Prix avant
échange
e

Quantité exportée Demande intérieure

0 Quantité domestique Quantité domestique Quantité de

exigé fourni marchandise

Figure 3.5: Comment le libre-échange affecte le bien-être dans un pays exportateur

Le tableau 3.6 montre l'évolution du bien-être du libre-échange dans le cas

d'un pays exportateur. Le tableau examine les changements du bien-être
économique résultant de l'ouverture d'un marché au commerce international.
Les lettres renvoient aux régions marquées dans la figure 3.5.

Tableau 3.6: Évolution du bien-être du libre-échange: le cas d'un pays exportateur

Avant le commerce Après le commerce Changement
Surplus du consommateur A + B UNE -B
Surplus du producteur C B+C+D + (B + D)
Excédent total A+B+C A+B+C+D +D
Remarque: La zone D montre l'augmentation de l'excédent total et représente les gains du
commerce.

48

CHAPITRE QUATRE:
L'ÉCONOMIE DU SECTEUR PUBLIC

4.1-Externalités
Sections 4.1 à 4.4 :
« Les résultats du marché ne sont pas toujours efficaces et les gouvernements
peuvent parfois remédier aux défaillances du marché ».

Définition de l'externalité
L '« externalité » est l'impact non compensé des actions d'une personne sur le
bien-être d'un spectateur. Plus explicitement, une externalité survient
lorsqu'une personne s'engage dans une activité qui influe sur le bien-être d'un
spectateur et pourtant ne paie ni ne reçoit aucune compensation pour cet effet.

Externalités positives et négatives

Dans la vie réelle, on distingue les externalités positives et négatives comme suit:
-Si l'impact sur le spectateur est défavorable, on parle d '«externalité négative».
Exemples : l'échappement de l'automobile est une externalité négative car il
crée des fumées que les autres doivent respirer; Les chiens qui aboient créent
des externalités négatives parce que les voisins sont dérangés par le bruit; Le
cri d'un enfant est une externalité négative car il dérange les voisins; La
construction d'une usine de palmiers à huile entraînerait le rejet des eaux
usées dans un ruisseau voisin.

-Si l'impact sur le spectateur est bénéfique, on parle d '«externalité positive».

Exemples : Les bâtiments historiques restaurés véhiculent une externalité
positive parce que les gens qui se promènent à proximité peuvent apprécier
leur beauté et le sens de l'histoire que ces bâtiments procurent; La recherche
sur les nouvelles technologies fournit une externalité positive car elle crée des
connaissances que d'autres personnes peuvent utiliser.

4.2-Externalités de production et instruments d'internalisation

4.2.1-Marché sans externalité versus marché avec externalités négatives

Dans un exemple de marché de l'aluminium, la courbe de demande reflète la valeur pour
les acheteurs,
et la courbe d'offre reflète les coûts des vendeurs. La quantité d'équilibre, marché
Q , maximise la valeur totale pour les acheteurs moins les coûts totaux des
vendeurs. En l'absence d'externalités,
par conséquent, l'équilibre du marché est efficace.
Pollution et optimum social : En présence d'une externalité négative à la
production, le coût social de production de l'aluminium dépasse le coût privé
(ie SC = PC + EE). La quantité optimale d'aluminium, Q optimum , est donc
inférieure à la quantité d'équilibre, Q marché .

49
 Coût social =
Prix de Prix de Fourniture (coût privé)
Fourniture (coût privé)
Aluminium Aluminium
Coût de la pollution

P opt Optimum

Marché P Équilibre Marché P Équilibre

Demande Demande
(valeur privée) (valeur privée)
Q opt Quantité de
Marché Q Quantité de marché
Aluminium Aluminium

(a) Marché sans externalité (b) Marché avec externalité négative

Figure 4.1: Pollution et optimum social sur le marché de l'aluminium

Comment le planificateur social peut-il atteindre le résultat optimal ?

Une solution consisterait à taxer les producteurs d'aluminium pour chaque
tonne d'aluminium vendue. La taxe déplacerait la courbe de l'offre
d'aluminium vers le haut de la taille de la taxe. Si la taxe reflétait fidèlement le
coût social de la fumée rejetée dans l'atmosphère, la nouvelle courbe d'offre
coïnciderait avec la courbe de coût social . Dans le nouvel équilibre du marché,
les producteurs d'aluminium produiraient la quantité d'aluminium
socialement optimale.
L'utilisation d'une telle taxe est appelée « internalisation de l'externalité »
car elle incite les acheteurs et les vendeurs sur le marché à prendre en compte
les effets externes de leurs actions. Les producteurs d'aluminium prendraient
essentiellement en compte les coûts de la pollution lorsqu'ils décideraient de la
quantité d'aluminium à fournir, car la taxe leur fait désormais payer ces coûts
externes. Plus loin dans ce chapitre, nous examinons d'autres façons dont les
décideurs peuvent gérer les externalités.

Ainsi, par définition, « internaliser une externalité » est: modifier les

incitations pour que les gens prennent en compte les effets externes de leurs
actions.

4.2.2-Marché sans externalité versus marché avec externalités positives

Les robots sont à la frontière d'une technologie en évolution rapide. Chaque
fois qu'une entreprise construit un robot, il y a une chance qu'elle découvre un
nouveau et meilleur design. Ce nouveau design profitera non seulement à cette
entreprise mais à la société dans son ensemble, car le design entrera dans le
réservoir de connaissances technologiques de la société. Ce type d'externalité
positive est appelé un retombée technologique.
Dans un exemple de marché des robots, la courbe de demande reflète la valeur pour les
acheteurs et la
la courbe d'offre reflète les coûts des vendeurs. La quantité d'équilibre, marché Q
, maximise la valeur totale pour les acheteurs moins les coûts totaux des
vendeurs. En l'absence d'externalités, le
l'équilibre du marché est efficace.
Retombées technologiques et optimisme social : En présence d'une externalité
positive à la production, le coût social de production de robots est inférieur au
coût privé. La quantité optimale de robots, Q optimum , est donc supérieure à la
quantité d'équilibre, Q marché .

50
 Fourniture (coût privé)
Prix de Prix de
Fourniture (coût privé) Coût social
Robot Robot
Valeur de
Équilibre du marché P La technologie
débordement

Marché P Équilibre P optimum Optimum

Demande Demande
(valeur privée) (valeur privée)
Marché Q opter Quantité de
Marché Q Quantité de
Robot Robot

(a) Marché sans externalité (b) Marché avec externalité positive

Figure 4.2: Retombées technologiques et optimum social sur le marché du robot

L'analyse des externalités positives est similaire à l'analyse des externalités

négatives. La figure ci-dessus montre le marché des robots. Dans ce cas, le coût
social de production est inférieur au coût privé reflété dans la courbe d'offre.
En particulier, le coût social de la production d'un robot est le coût privé moins
la valeur de la retombée technologique (c.-à-d. SC = PC-EE). Par conséquent, le
planificateur social choisirait de produire une plus grande quantité de robots
que le marché privé.

Dans ce cas, le gouvernement peut « internaliser l'externalité » en

subventionnant la production de robots. Si le gouvernement versait aux
entreprises une subvention pour chaque robot produit, la courbe d'offre se
déplacerait vers le bas du montant de la subvention, et ce changement
augmenterait la quantité d'équilibre de robots. Pour garantir que l'équilibre du
marché équivaut à l'optimum social, la subvention doit être égale à la valeur
des retombées technologiques.

4.3-Externalités de consommation et instruments d'internalisation

Dans la figure 4.3 ci-dessous représentant les externalités de la consommation:
-Le panneau (a) montre un marché avec une externalité de consommation
négative, comme le marché des boissons alcoolisées. La courbe représentant la
valeur sociale est inférieure à la courbe de demande et la quantité socialement
optimale, Q optimum , est inférieure à la quantité d'équilibre, Q marché .
-Le panneau (b) montre un marché avec une externalité de consommation
positive, comme le marché de l'éducation. La courbe représentant la valeur
sociale est au-dessus de la courbe de demande et la quantité socialement
optimale, Q optimum , est supérieure à la quantité d'équilibre, Q marché .

51
 Prix de Fourniture (coût privé) Prix de Fourniture (coût privé)
De l'alcool Éducation

P opt

Marché P Équilibre Marché P Équilibre

P opt
Demande
(valeur privée) Social
Valeur de la
demande
Valeur sociale (valeur privée)
Q opt Marché Q Quantité de Q marché Q opt Quantité de
De l'alcool Éducation

(a) Externalité de la consommation négative (b) Externalité de consommation positive

Figure 4.3: Externalités de consommation

En conclusion, les externalités négatives de production ou de consommation

conduisent les marchés à produire une quantité plus importante que ce qui est
socialement souhaitable. Les externalités positives de la production ou de la
consommation conduisent les marchés à produire une quantité inférieure à ce
qui est socialement souhaitable. Pour remédier au problème, le gouvernement
peut « internaliser l'externalité » en taxant les produits qui ont des
externalités négatives et en subventionnant les produits qui ont des
externalités positives.

4.4- Biens publics et ressources communes

Les marchandises peuvent être classées selon leur:
(a) Caractéristiques, et
(b) Catégories.

4.4.1- Classification des biens par caractéristiques: biens exclusifs ou concurrents

Pour savoir si un bien est exclu ou non , nous devons répondre à la question: «Les gens
peuvent-ils
être empêché d'utiliser le bien? »Par conséquent, l' excludabilité est définie
comme:« la propriété d'un bien par laquelle une personne peut être empêchée de
l'utiliser ».
Pour savoir si un bien est rival ou non , nous devons répondre à la question: "Une personne
est-elle
l'utilisation du bien diminue-t-elle la jouissance d'une autre personne? Par
conséquent, la rivalité est définie comme: « la propriété d'un bien par laquelle
l'usage d'une personne diminue l'usage d'autrui».

4.4.2- Classification des biens par catégories: biens privés, biens publics,
ressources communes et monopoles naturels

Biens privés
Les «biens privés» sont des biens à la fois exclusifs et concurrents. Prenons par
exemple un cornet de glace . Un cornet de glace est « exclu» car il est possible
d'empêcher quelqu'un de manger un cornet de glace : vous ne le lui donnez
tout simplement pas. Un cornet de glace est « rival» car si une personne mange
un cornet de glace , une autre personne ne peut pas manger le même cornet.

52
 Biens publics
Les «biens publics» sont des biens qui ne sont ni exclusifs ni concurrents.
Autrement dit, on ne peut empêcher les gens d'utiliser un bien public, et la
jouissance d'un bien public par une personne ne réduit pas la jouissance de
celui-ci par une autre personne. Par exemple, la «défense nationale» est un
bien public . Une fois que le pays est défendu contre les agresseurs étrangers, il
est impossible d'empêcher une seule personne de bénéficier de cette défense.
De plus, lorsqu'une personne bénéficie du bénéfice de la défense nationale, elle
ne réduit ce bénéfice à personne d'autre.
Un «passager clandestin» est une personne qui reçoit le bénéfice d'un bien public
mais évite de le payer . Une fois que le bien public existe ou une fois qu'il est
produit, un individu peut utiliser le bien public, mais il peut ne pas être
disposé à contribuer à ses coûts de production. Dans le cas de biens privés,
l'individu ne peut pas prendre la position de passager clandestin.

Ressources communes
Les «ressources communes» sont des biens rivaux mais non exclusifs . Par
exemple, les poissons dans l'océan sont un bien rival: lorsqu'une personne
attrape du poisson, il y a moins de poissons pour la prochaine personne à
attraper. Pourtant, ces poissons ne sont pas un bien à exclure car il est difficile
de facturer aux pêcheurs le poisson qu'ils capturent.

Monopoles naturels
Lorsqu'un bien est exclu mais non rival, c'est un exemple de « monopole
naturel». Par exemple, pensez à la protection contre les incendies dans une
petite ville. Il est facile d'empêcher les gens de profiter de ce bien: les pompiers
peuvent simplement laisser leur maison brûler. Pourtant, la protection contre
l'incendie n'est pas rivale car les pompiers passent une grande partie de leur
temps à attendre un incendie, il est donc peu probable que la protection d'une
maison supplémentaire réduise la protection offerte aux autres. En d'autres
termes, une fois qu'une ville a payé le service d'incendie, le coût
supplémentaire de la protection d'une autre maison est faible.

4.4.3-Récapitulatif de la classification des biens par caractéristiques et catégories

D'une part, les biens peuvent être regroupés en deux catégories de
caractéristiques selon deux questions:
(1) Le bien peut-il être exclu? Autrement dit, peut-on empêcher les gens de l'utiliser?
(2) Est-ce que le bon rival? Autrement dit, l'utilisation du bien par une personne diminue-t-
elle l'utilisation des autres
il?
En revanche, les biens peuvent être classés en quatre catégories: biens privés,
biens publics, ressources communes et monopoles naturels.
En joignant les deux modes de classement, le tableau suivant donne des
exemples de produits dans chacune des quatre catégories et deux
caractéristiques.

53
Tableau 4.1: Exemples de classifications de biens par caractéristiques et catégories
Rival?
Oui Non
Biens privés : Monopoles naturels:

-Ice-crème cônes -Fire protection

Oui -Vêtements -Câble TV
Excludable? -Routes à péage encombrées -Routes à péage non encombrées

Ressources communes : Biens publics:

Non -Poisson dans l'océan -nationale défense

-Le environnement -Connaissance
-Routes sans péage encombrées -Routes sans péage non encombrées

4.5-La conception du système fiscal

«Pour financer des programmes, les gouvernements génèrent des revenus grâce
à leurs régimes fiscaux, qui sont conçus dans un souci d'équilibre entre efficacité
et équité».

54

CHAPITRE CINQ:
COMPORTEMENT FERME ET ORGANISATION DE L'INDUSTRIE

5.1-Les coûts de production

Sections 5.1 et 5.2 : «La théorie de l'entreprise éclaire les décisions qui sous-
tendent l'offre sur les marchés concurrentiels.»
5.1.1-Définition des coûts
Les économistes supposent normalement que l'objectif d'une entreprise est de
maximiser le profit, et ils trouvent que cette hypothèse fonctionne bien dans la
plupart des cas. Quel est le profit d'une entreprise? Le montant que l'entreprise
reçoit pour la vente de sa production (production) est appelé son revenu total .
Le montant que l'entreprise paie pour acheter des intrants (semences, engrais,
fumier animal, main-d'œuvre, pesticides, eau d'irrigation, etc.) est appelé son
coût total . Helen conserve les revenus qui ne sont pas nécessaires pour
couvrir les coûts. Nous définissons le profit comme le revenu total d'une
entreprise moins son coût total. C'est,
Profit = Revenu total - Coût total.
Par conséquent, l'objectif de l'agriculteur est de rendre le profit de son entreprise aussi
important que possible.
L'économiste et le comptable définissent les revenus de deux manières différentes comme
suit:
1-Pour économiste:
Revenu = profit économique + coûts d'opportunité ( coûts implicites + coûts explicites
)
Par conséquent, le revenu total du profit économique moins le coût total, y
compris les coûts explicites et implicites

2-Pour le comptable:
Revenu = bénéfice comptable + coûts explicites
Par conséquent, le revenu total des bénéfices comptables moins le coût explicite total.
Les coûts explicites sont des coûts d'intrants qui nécessitent une dépense
d'argent de la part de l'entreprise, tandis que les coûts implicites sont des
coûts d'intrants qui ne nécessitent pas une dépense d'argent par l'entreprise.
NB 1 . Le coût implicite est « caché » alors que le coût explicite est « évident ».
Exemples pour maison et voiture: lorsque la maison et la voiture
m'appartiennent, les coûts sont implicites alors que lorsque la maison et la
voiture ne m'appartiennent pas, les coûts supportés sont explicites. D'autres
exemples de coûts explicites sont les éléments que «j'achète» comme la
nourriture, habillement, santé. Mais, comme je ne paie pas ma propre maison
ou en utilisant ma propre voiture, les coûts supportés sont implicites.
NB 2 . Les coûts implicites et explicites sont des coûts d'opportunité.
Un autre exemple de coût implicite ou explicite : en supposant qu'un
agriculteur nommé Helen engage des travailleurs pour récolter dans sa ferme,
les salaires qu'elle paie font partie des coûts de l'entreprise. Ce sont des coûts
explicites . En revanche, certains des coûts d'opportunité d'une entreprise sont
des coûts implicites . Imaginez qu'Helen soit compétente en informatique et
qu'elle puisse gagner 100 $ l'heure en travaillant comme programmeuse
n'importe où. Pour chaque heure qu'Helen travaille en tant que
programmatrice dans sa propre ferme, elle renonce à 100 $ de revenu, et ce
revenu perdu fait également partie de ses coûts appelés coûts implicites .
5.1.2-Production et coûts
Le tableau 5-1 montre comment la quantité de biscuits que l'usine d'Helen
produit par heure dépend du nombre de travailleurs. S'il n'y a pas de
travailleurs dans l'usine, Helen ne produit aucun cookie. Lorsqu'il y a 1
travailleur, elle produit 50 cookies. Quand il y a 2 ouvriers, elle produit 90

55
cookies, et ainsi de suite. La figure 5.1 présente un graphique de ces deux
colonnes de nombres. Le nombre de travailleurs est sur l'axe horizontal et le
nombre de cookies produits est sur l'axe vertical. Cette relation entre la
quantité d'intrants (travailleurs) et la quantité de sortie (cookies) s'appelle la
fonction de production.
La fonction de production décrit la relation entre la quantité d'intrants
utilisée pour fabriquer un bien et la quantité de sortie de ce bien produit
marginal l'augmentation de la production qui découle d'une unité
supplémentaire d'intrant
Le produit marginal est l'augmentation de la production qui découle d'une unité
supplémentaire d'intrant.
Le produit marginal décroissant est la propriété par laquelle le produit
marginal d'un intrant diminue à mesure que la quantité d'intrant augmente.
Tableau 5.1: Exemple de fonction de production et coût total
Nombre de Production Marginal Coût de Coût de Total co
travailleurs (quantité de produit de usine travailleurs contributions (
biscuits la main d'oeuvre de
producteurpar usine + coût
heure) des travailleurs
0 0 // 30 $ 0$ 30 $
1 50 50 30 dix 40
2 90 40 30 20 50
3 120 30 30 30 60
4 140 20 30 40 70
5 150 dix 30 50 80

Quantité de sortie (cookies par heure)

Fonction de production TPP

150

140

120

90

50

0 1 2 3 4 5 Nombre de travailleurs embauchés

Figure 5.1: Fonction de production dérivée des données du tableau 5.1

56

Une fonction de production montre la relation entre le nombre de travailleurs

embauchés et la quantité de production produite. Ici, le nombre de travailleurs
embauchés (sur l'axe horizontal) provient de la première colonne du tableau
5-1, et la quantité de production produite (sur l'axe vertical) provient de la
deuxième colonne. La fonction de production s'aplanit à mesure que le nombre
de travailleurs augmente, ce qui reflète la diminution du produit marginal. .

5.1.3-Les différentes mesures de coût

Courbe de coût total

Coût total ($) Courbe de coût total

80

70

60

50
40
30

0 50 90 120140150 Quantité de sortie (cookies par heure)

Figure 5.2: Une courbe de coût total dérivée des données du tableau 5.1

NB La courbe TC est toujours la réflexion inverse dans un «miroir» de la

courbe TPP (courbe de fonction de production)

Les coûts fixes vs variables, les coûts moyens et marginaux

Les coûts fixes (FC) sont des coûts qui ne varient pas avec la quantité de
production produite, tandis que les coûts variables (VC) sont des coûts qui
varient avec la quantité de production produite. La somme des coûts fixes et
variables est le coût total (TC).
TC = FC + VC
Le coût total divisé par la quantité de production est appelé coût total moyen
(ATC) . Le coût total étant simplement la somme des coûts fixes et variables, le
coût total moyen peut être exprimé comme la somme du coût fixe moyen et du
coût variable moyen. Le coût fixe moyen (AFC) est le coût fixe divisé par la
quantité de production, et le coût variable moyen (AVC) est le coût variable
divisé par la quantité de production. Le coût marginal (CM) est l'augmentation
du coût total qui résulte d'une unité de production supplémentaire. En résumé,
le coût total moyen nous indique le coût d'un

57

unité de production si le coût total est divisé également sur toutes les unités
produites. Le coût marginal nous indique l'augmentation du coût total
résultant de la production d'une unité de production supplémentaire.
ATC = TC / Q
AFC = FC / Q
AVC = VC / Q
MC = (changement du coût total) / (changement de quantité) = 𝝙 TC / 𝝙 Q

Tableau 5.2: Les différentes mesures de coût: Stand de limonade Thirsthy Thelma
Quantité de Total Fixé Variable Moyenne Moyenne Moyenne Marginal
limonade coût ($) coût ($) coût ($) coûts fixes variable coût total coût ($)
(verres par ($) coût ($) ($)
heure)
0 3,00 3,00 0,00 // // // //
1 3.30 3,00 0,30 3,00 0,30 3.30 0,30
2 3,80 3,00 0,80 1,50 0,40 1,90 0,50
3 4,50 3,00 1,50 1,00 0,50 1,50 0,70
4 5,40 3,00 2,40 0,75 0,60 1,35 0,90
5 6,50 3,00 3,50 0,60 0,70 1,30 1.10
6 7,80 3,00 4,80 0,50 0,80 1,30 1,30
7 9h30 3,00 6.30 0,43 0,90 1,33 1,50
8 11.00 3,00 8,00 0,38 1,00 1,38 1,70
9 12,90 3,00 9,90 0,33 1.10 1,43 1,90
dix 15.00 3,00 12h00 0,30 1,20 1,50 2.10

58

Frais

MC
 ATC AVC

AFC

0
Quantité de sortie
(verres de limonade par heure)

Figure 5.3: Thirsty Thelma coût moyen et coût marginal courbes

La figure 5.3 montre le coût total moyen (ATC), le coût fixe moyen (AFC), le coût
variable moyen (AVC) et le coût marginal (CM) pour Thirsty Thelma's
Lemonade Stand. Toutes ces courbes sont obtenues en représentant
graphiquement les données du tableau 5-2. Ces courbes de coût montrent trois
caractéristiques considérées comme courantes:
(1) -Le coût marginal augmente avec la quantité de production.
(2) -La courbe du coût total moyen est en forme de U.
(3) -La courbe de coût marginal croise la courbe de coût moyen-total au
minimum du coût total moyen.

5.1.4- Coûts à court et à long terme

Les coûts fixes étant variables à long terme, la courbe des coûts moyens-totaux
à court terme diffère de la courbe des coûts moyens-totaux à long terme.
La relation entre le coût total moyen à court et à long terme
Pour de nombreuses entreprises, la répartition des coûts totaux entre les coûts
fixes et variables dépend de l'horizon temporel. Prenons, par exemple, un
constructeur automobile, comme Ford Motor Company. Sur une période de
quelques mois seulement, Ford ne peut ajuster le nombre ou la taille de ses
usines automobiles. La seule façon pour elle de produire des voitures
supplémentaires est d'embaucher plus de travailleurs dans les usines qu'elle
possède déjà. Le coût de ces usines est donc un coût fixe à court terme. En
revanche, sur un

59

période de plusieurs années, Ford peut agrandir la taille de ses usines,

construire de nouvelles usines ou fermer les anciennes. Ainsi, le coût de ses
usines est un coût variable à long terme.
Parce que de nombreuses décisions sont fixes à court terme mais variables à
long terme, les courbes de coûts à long terme d'une entreprise diffèrent de ses
courbes de coûts à court terme . La figure 5.4 montre un exemple. La figure
présente trois courbes de coût moyen-total à court terme - pour une petite,
moyenne et grande usine. Il présente également la courbe de coût
moyen-total à long terme . Au fur et à mesure que l'entreprise évolue le long de
la courbe à long terme , elle ajuste la taille de l'usine à la quantité de
production.
Ce graphique montre comment les coûts à court et à long terme sont liés. Le
long terme moyenne total- courbe de coût est un plat beaucoup plus
en forme de U que la gestion à court moyenne totale courbe des coûts. De plus,
toutes les courbes à court terme se situent sur ou au-dessus de la courbe à
long terme . Ces propriétés découlent de la plus grande flexibilité dont
disposent les entreprises à long terme. Essentiellement, à long terme,
l'entreprise choisit la courbe à court terme qu'elle souhaite utiliser. Mais à
court terme, il doit utiliser la courbe à court terme qu'il a choisie dans le passé.
La figure montre un exemple de la manière dont un changement de
production modifie les coûts sur différents horizons temporels. Lorsque Ford
veut augmenter sa production de 1 000 à 1 200 voitures par jour, il n'a d'autre
choix à court terme que d'embaucher plus de travailleurs dans son usine de
taille moyenne existante . En raison de la diminution du produit marginal, le
coût total moyen passe de 10 000 $ à 12 000 $ par voiture. À long terme,
cependant, Ford peut agrandir à la fois la taille de l'usine et sa main-d'œuvre,
et le coût total moyen reste à 10 000 $. Combien de temps faut-il à une
entreprise pour atteindre le long terme? La réponse dépend de l'entreprise.
Cela peut prendre un an ou plus pour une grande entreprise de fabrication,
comme une entreprise automobile, pour construire une usine plus grande. En
revanche, une personne qui gère un stand de limonade peut aller acheter un
pichet plus grand en moins d'une heure. Il n'y a donc pas de réponse unique
quant au temps qu'il faut à une entreprise pour ajuster ses installations de
production.

ATC en bref
Moyenne courir avec ATC en bref ATC en bref
Coût total petite usine courir avec courir avec ATC à long terme
($) usine moyenne grande usine

12 000

10 000

Les économies Déséconomies

Constant
d'échelle d'échelle
revient à l'échelle

0
1 000 1 200 Quantité de
Voitures par jour

Figure 5.4: Coût total moyen à court et long terme

60

Économies et déséconomies d'échelle

La forme de la courbe de coût moyen-total à long terme transmet des
informations importantes sur la technologie de production d'un bien. Lorsque
le coût total moyen à long terme diminue à mesure que la production
augmente, on dit qu'il y a des économies d'échelle . Lorsque le coût total
moyen à long terme augmente à mesure que la production augmente, on dit
qu'il y a des déséconomies d'échelle . Lorsque le coût total moyen à
long terme ne varie pas avec le niveau de production, on dit qu'il y a des
rendements d'échelle constants . Dans cet exemple, Ford a des économies
d'échelle à de faibles niveaux de production, des rendements d'échelle
constants à des niveaux intermédiaires de production et des déséconomies
d'échelle à des niveaux de production élevés.
Qu'est-ce qui pourrait entraîner des économies ou des déséconomies d'échelle?
Les économies d'échelle se produisent souvent parce que des niveaux de
production plus élevés permettent la spécialisation des travailleurs, ce qui
permet à chaque travailleur de devenir meilleur dans les tâches qui lui sont
assignées. Par exemple, la production moderne à la chaîne nécessite un grand
nombre de travailleurs. Si Ford ne produisait qu'une petite quantité de
voitures, elle ne pourrait pas profiter de cette approche et aurait un coût total
moyen plus élevé. Des déséconomies d'échelle peuvent survenir en raison de
problèmes de coordination inhérents à toute grande organisation. Plus Ford
produit de voitures, plus l'équipe de direction est sollicitée et moins les
gestionnaires sont efficaces pour réduire les coûts.
Cette analyse montre pourquoi les courbes de coût moyen-total à long terme
sont souvent en forme de U. Aux faibles niveaux de production, l'entreprise
bénéficie d'une taille accrue car elle peut profiter d'une plus grande
spécialisation. Les problèmes de coordination, quant à eux, ne sont pas encore
aigus. En revanche, à des niveaux de production élevés, les avantages de la
spécialisation se sont déjà concrétisés et les problèmes de coordination
s'aggravent à mesure que l'entreprise s'agrandit. Ainsi, le coût total moyen à
long terme diminue à de faibles niveaux de production en raison d'une
spécialisation croissante et augmente à des niveaux élevés de production en
raison de problèmes de coordination croissants.

5.2-Entreprises sur des marchés concurrentiels

Sections 5.1 et 5.2 : «La théorie de l'entreprise éclaire les décisions qui sous-
tendent l'offre sur les marchés concurrentiels.»
Marché concurrentiel
Un marché concurrentiel , parfois appelé marché parfaitement
concurrentiel , a deux caractéristiques: (1) Il y a de nombreux acheteurs et de
nombreux vendeurs sur le marché; (2) Les produits proposés par les différents
vendeurs sont en grande partie les mêmes. Du fait de ces conditions, les actions
d'un seul acheteur ou vendeur sur le marché ont un impact négligeable sur le
prix du marché. Chaque acheteur et vendeur prend le prix du marché comme
donné. Par conséquent, par définition, un marché concurrentiel est un
marché avec de nombreux acheteurs et vendeurs qui échangent des produits
identiques de sorte que chaque acheteur et vendeur est un preneur de prix.

Les revenus d'une entreprise compétitive

Tout comme les concepts de moyenne et de marginal étaient utiles dans le
chapitre précédent pour l'analyse des coûts, ils sont également utiles pour
l'analyse des revenus.
Le revenu total (TR) est le prix (P) multiplié par la quantité (Q) du produit .
Le revenu moyen (AR) est le revenu total (TR) divisé par la quantité vendue
(Q) tandis que le revenu marginal (MR) est le changement du revenu total
provenant d'une unité supplémentaire vendue. Mathématiquement, on peut
écrire:
TR = PxQ
AR = TR / Q

61

MR = 𝝙 TR / 𝝙 Q
Exemple : Le tableau 5.3 montre les revenus de la ferme laitière de la famille
Smith. Les deux premières colonnes indiquent la quantité de production que la
ferme produit et le prix auquel elle vend sa production. La troisième colonne
est le revenu total de la ferme. Le tableau suppose que le prix du lait est de 6 $
le gallon, donc le revenu total est simplement de 6 $ fois le nombre de gallons.
Tableau 5.3: Revenus totaux, moyens et marginaux d'une entreprise compétitive
Quantité Prix Revenu total Moyenne Marginal
(en gallons) (Q) (P) (TR = PxQ) Revenu Revenu
(AR = TR / Q) (MR = 𝝙 TR / 𝝙 Q)
1 6$ 6$ 6$ 6$
2 6 12 6 6
3 6 18 6 6
4 6 24 6 6
5 6 30 6 6
6 6 36 6 6
7 6 42 6 6
8 6 48 6 6

Conclusion : à partir du tableau 5.3, nous pouvons voir que:

-La quatrième colonne donne les mêmes résultats que la deuxième colonne.
Ainsi, « pour toutes les entreprises, le revenu moyen est égal au prix du bien ».
-La dernière colonne donne les mêmes résultats que la deuxième colonne. Par
conséquent, « pour les entreprises compétitives, le revenu marginal est égal au
prix du bien ».
Maximisation des bénéfices dans une entreprise compétitive
Dans une entreprise compétitive, le profit est maximisé lorsque le revenu
marginal est égal aux coûts marginaux. Dans l'exemple numérique du tableau
5.4, à partir des données TR et TC données, le profit est maximisé au point Q = 6
galons où MR = MC = 6 $.
 62

Tableau 5.4: Un exemple numérique de maximisation du profit dans une entreprise

concurrentielle
Quantité (en Total Total Profit Marginal Coût marginal
gallons) (Q) Revenu Coût (TR-TC) Revenu (MR = 𝝙 TC / 𝝙 Q)
(TR) (TC) (MR = 𝝙 TR / 𝝙 Q)

0 0$ 3$ -3 $ //
1 6 5 1 6$ 2$
2 12 8 4 6 3
3 18 12 6 6 4
4 24 17 7 6 5
5* 30 23 7 6 6
6 36 30 6 6 7
7 42 38 4 6 8
8 48 47 1 6 9
Remarque: Dans ce tableau, le profit est maximum à Q = 5 gallons où MR = MC = 6 $

La figure 5.5 montre la courbe de coût marginal (MC), la courbe de

coût moyen-total (ATC) et la courbe de coût variable moyen (AVC). Il montre
également le prix du marché (P), qui est égal au revenu marginal (MR) et au
revenu moyen (AR). À la quantité Q 1 , le revenu marginal MR 1 dépasse le coût
marginal MC 1 , donc augmenter la production augmente le profit. À la quantité
Q2, le coût marginal MC 2 est supérieur au revenu marginal MR 2 , donc réduire
la production augmente le profit. La quantité Q max maximisant le profit se
trouve au point e où la ligne horizontale des prix coupe la courbe des
coûts marginaux . Au point e, l'entreprise maximise le profit en produisant la
quantité à laquelle le coût marginal est égal au revenu marginal. En tant que
théorème, nous pourrions conclure que: «Au niveau de production maximisant
le profit, le revenu marginal et le coût marginal sont exactement égaux».

63
 Frais

MC
P3

MC2

e ATC P = AR = MR
P = MR1 = MR2

AVC

MC1

0 Q1 Qmax Q2 Q3 Quantité de sortie

(verres de limonade par heure)

Figure 5.5: Maximisation des bénéfices pour une entreprise compétitive

Comme théorème, on considère généralement: «le coût marginal comme courbe
d'offre de l'entreprise compétitive» . Ceci est démontré dans la figure 5.5 où une
augmentation du prix de P à P3 conduit à une augmentation de la quantité
maximisant le profit de l'entreprise de Qmax à Q3. Puisque la courbe du
coût marginal montre la quantité fournie par l'entreprise à un prix donné, c'est
la courbe d'offre de l'entreprise.

5.3-Monopole
Sections 5.3, 5.4 et 5.5 : «Les entreprises puissantes sur le marché peuvent rendre
les résultats du marché inefficaces».
Définition du monopole par rapport à d'autres types de structure de marché
Les économistes qui étudient l'organisation industrielle divisent les
marchés en quatre types: monopole, oligopole, concurrence
monopolistique et concurrence parfaite.
La figure 5.6 résume les quatre types de structure de marché. La première
question à se poser sur n'importe quel marché est de savoir combien il y a
d'entreprises. S'il n'y a qu'une seule entreprise, le marché est un monopole .
S'il n'y a que quelques entreprises, le marché est un oligopole . S'il y a
beaucoup d'entreprises, nous devons nous poser une autre question: les
entreprises vendent-elles des produits identiques ou différenciés? Si les
nombreuses entreprises vendent des produits différenciés, le marché est
monopolistique concurrentiel . Si les nombreuses firmes vendent des
produits identiques, le marché est parfaitement concurrentiel .

64
 Nombre d'entreprise?

De nombreuses
entreprises

Une entreprise
Type de produits?

Peu
entreprises Produits
identiques
différenciés

Monopole: Oligopole: Concurrence Compétition

monopolistique: parfaite:
-ENEO - Téléphone
(électricité) (Orange, .Des romans -Blé
MTN,
-CAMWATER CAMTEL) -Films -Lait
(eau) -Avions à
destination
du Cameroun
(Airfrance,
SN, turc)
_Vente de
ciment
(Dangote,
Cimencam)

Figure 5.6: Les quatre types de structure de marché

Une entreprise est un monopole si elle est le seul vendeur de son produit et si
son produit n'a pas de substituts proches. La cause fondamentale du monopole
est les barrières à l'entrée: un monopole reste le seul vendeur sur son marché
parce que d'autres entreprises ne peuvent pas entrer sur le marché et lui faire
concurrence. Les barrières à l'entrée, quant à elles, ont trois sources
principales:
1-Une ressource clé appartient à une seule entreprise.
2- Le gouvernement donne à une seule entreprise le droit exclusif de produire un bien ou
un service.
3- Les coûts de production rendent un seul producteur plus efficace qu'un
grand nombre de producteurs.

Comparaison de la courbe de demande entre monopole et concurrence parfaite

La principale différence entre une entreprise compétitive et un monopole est
la capacité du monopole à influencer le prix de sa production. Une entreprise
compétitive est petite par rapport au marché sur lequel elle opère et, par
conséquent, prend le prix de sa production comme donné par les conditions du
marché. En revanche, comme un monopole est le seul producteur sur son
marché, il peut modifier le prix de son bien en ajustant la quantité qu'il fournit
au marché.

65
Une façon de voir cette différence entre une entreprise compétitive et un
monopole est de considérer la courbe de demande à laquelle chaque entreprise
est confrontée. Lorsque nous avons analysé la maximisation des bénéfices par
des entreprises compétitives, nous avons dessiné le prix du marché sous forme
de ligne horizontale. Comme une entreprise compétitive peut vendre autant ou
aussi peu qu'elle le souhaite à ce prix, l'entreprise compétitive fait face à une
courbe de demande horizontale, comme dans le panneau (a) de la figure 5.7.
En effet, comme l'entreprise compétitive vend un produit avec de nombreux
substituts parfaits (les produits de toutes les autres entreprises de son marché),
la courbe de demande à laquelle une entreprise est confrontée est
parfaitement élastique. En revanche, comme un monopole est le seul
producteur sur son marché, sa courbe de demande est la courbe de demande
du marché. Ainsi, la courbe de demande du monopoleur s'incline vers le bas
pour toutes les raisons habituelles, comme dans le panneau (b) du graphique
5.7. Si le monopoleur augmente le prix de son bien, les consommateurs en
achètent moins. D'un autre côté, si le monopoleur réduit la quantité de
production qu'il vend, le prix de sa production augmente.

Prix Prix

Demande

Demande

0 Quantité de 0 Quantité
production de sortie

(a) Courbe de demande d'une entreprise concurrentielle (b) Courbe de demande d'un monopoleu

Figure 5.7: Courbes de demande pour les entreprises concurrentielles et

monopolistiques
Dans la figure 5.7, comme les entreprises concurrentes sont des preneurs de
prix, elles sont en fait confrontées à des courbes de demande horizontales,
comme dans le panneau (a). Parce qu'une entreprise monopolistique est le seul
producteur sur son marché, elle est confrontée à la courbe de demande du
marché en pente descendante , comme dans le panneau (b). En conséquence, le
monopole doit accepter un prix plus bas s'il veut vendre plus de production.
Les revenus du monopole
Prenons une ville avec un seul producteur d'eau (par exemple CAMWATER). Le
tableau 5.5 montre comment les revenus du monopole peuvent dépendre de la
quantité d'eau produite. Les deux premières colonnes montrent le calendrier
de la demande du monopoleur. Si le monopoleur produit 1 gallon d'eau, il peut
vendre ce gallon pour 10 $. S'il produit 2 gallons, il doit baisser le prix à 9 $
pour vendre les deux gallons. Et s'il produit 3 gallons, il doit baisser le prix à 8
$. Etc. Si vous représentez graphiquement ces deux colonnes de chiffres, vous
obtiendrez une courbe de demande typique à pente descendante .
 66

Tableau 5.5: Revenus totaux, moyens et marginaux d'un monopole

Quantité de Prix Revenu total Revenu moyen Marginal
eau (P) (TR = PxQ) (AR = TR / Q) revenu
(Q) (MR = 𝝙 TR / 𝝙 Q)
0 gallons 11 $ 0$ // //
1 dix dix 10 $ 10 $
2 9 18 9 8
3 8 24 8 6
4 7 28 7 4
5 6 30 6 2
6 5 30 5 0
7 4 28 4 -2
8 3 24 3 -4

La troisième colonne du tableau 5.5 présente les revenus totaux du

monopoleur. Il est égal à la quantité vendue (de la première colonne)
multipliée par le prix (de la deuxième colonne). La quatrième colonne calcule
les revenus moyens de l'entreprise, le montant des revenus que l'entreprise
reçoit par unité vendue. Nous calculons le revenu moyen en prenant le chiffre
du revenu total dans la troisième colonne et en le divisant par la quantité de
production dans la première colonne. Comme nous l'avons vu dans les sections
précédentes, le revenu moyen est toujours égal au prix du bien. Cela vaut aussi
bien pour les monopoles que pour les entreprises compétitives.

La dernière colonne du tableau 5.5 calcule le revenu marginal de l'entreprise,

le montant du revenu que l'entreprise reçoit pour chaque unité de production
supplémentaire. Nous calculons le revenu marginal en prenant le changement
du revenu total lorsque la production augmente d'une unité. Par exemple,
lorsque l'entreprise produit 3 gallons d'eau, elle perçoit un revenu total de 24 $.
Augmenter la production à 4 gallons augmente le revenu total à 28 $. Ainsi, le
revenu marginal est de 28 $ moins 24 $, ou 4 $.
Le tableau 5.5 montre un résultat important pour comprendre le
comportement de monopole: « Le revenu marginal d'un monopoleur est
toujours inférieur au prix de son bien» . Par exemple, si l'entreprise augmente la
production d'eau de 3 à 4 gallons, elle augmentera ses revenus totaux de
seulement 4 $, même si elle pourra vendre chaque gallon pour 7 $. Pour un
monopole, le revenu marginal est inférieur au prix parce qu'un monopole est
confronté à une courbe de demande descendante . Pour augmenter la quantité
vendue, une entreprise monopolistique doit baisser le prix de son bien. Par
conséquent, pour vendre le quatrième gallon d'eau, le monopoleur doit obtenir
moins de revenus pour chacun des trois premiers gallons. Le revenu marginal
est très différent pour les monopoles de ce qu'il est pour les entreprises
compétitives. Lorsqu'un monopole augmente le montant qu'il vend, il a deux
effets sur le revenu total (PxQ):
1- L'effet de sortie: plus de sortie est vendue, donc Q est plus élevé.
2- L'effet prix: Le prix baisse, donc P est plus bas.

67

Parce qu'une entreprise compétitive peut vendre tout ce qu'elle veut au prix du
marché, il n'y a pas d'effet prix. Lorsqu'il augmente sa production d'une unité,
il reçoit le prix du marché pour cette unité, et il n'en reçoit pas moins pour le
montant qu'il vendait déjà. C'est-à-dire que, parce que l'entreprise compétitive
est un preneur de prix, son revenu marginal est égal au prix de son bien. En
revanche, lorsqu'un monopole augmente la production d'une unité, il doit
réduire le prix qu'il facture pour chaque unité qu'il vend, et cette baisse de prix
réduit les revenus des unités qu'il vend déjà. En conséquence, le revenu
marginal d'un monopole est inférieur à son prix.

La figure 5.8 montre la courbe de la demande et la courbe des

revenus marginaux pour une entreprise monopolistique. ( Parce que le prix de
l'entreprise est égal à son revenu moyen, la courbe de demande est également la
courbe de revenu moyen .) Ces deux courbes commencent toujours au même
point sur l'axe vertical parce que le revenu marginal de la première unité
vendue est égal au prix du bien. . Mais, pour la raison dont nous venons de
parler, le revenu marginal du monopoleur est inférieur au prix du bien. Ainsi,
la courbe des revenus marginaux d'un monopole se situe en dessous de sa
courbe de demande.
Vous pouvez voir dans la figure (ainsi que dans le tableau 5.5) que le revenu
marginal peut même devenir négatif. Les revenus marginaux sont négatifs
lorsque l'effet prix sur les revenus est supérieur à l'effet production. Dans ce
cas, lorsque l'entreprise produit une unité de production supplémentaire, le
prix diminue suffisamment pour faire baisser le revenu total de l'entreprise,
même si l'entreprise vend plus d'unités.
Prix
($)
11

Demande
(revenu
moyen)

0
1 2 3 4 5
-1
Marginal
-2 revenu
-3
-4
Figure 5.8: Courbes de demande et de revenus marginaux pour un monopole

Dans la figure 5.8, la courbe de demande montre comment la quantité affecte

le prix du bien. La courbe de revenu marginal montre comment le revenu de
l'entreprise change lorsque la quantité augmente d'une unité. Comme le prix
de toutes les unités vendues doit baisser si le monopole augmente la
production, le revenu marginal est toujours inférieur au prix.

68

Maximisation des bénéfices pour un monopole

La figure 5.9 illustre la courbe de demande, la courbe de revenu marginal et les
courbes de coût pour une entreprise monopolistique. Toutes ces courbes
devraient vous sembler familières: les courbes de demande et
de revenu marginal sont comme celles de la figure 5.8, et les courbes de coût
sont semblables à celles que nous avons introduites et utilisées pour analyser
les entreprises concurrentielles dans les sections précédentes. Ces courbes
contiennent toutes les informations dont nous avons besoin pour déterminer le
niveau de production que choisira un monopoleur qui maximise le profit .
Supposons, tout d'abord, que l'entreprise produit à un faible niveau de
production, tel que Q 1 . Dans ce cas, le coût marginal est inférieur au revenu
marginal. Si l'entreprise augmentait sa production d'une unité, les revenus
supplémentaires dépasseraient les coûts supplémentaires et les bénéfices
augmenteraient. Ainsi, lorsque le coût marginal est inférieur au revenu
marginal, l'entreprise peut augmenter ses bénéfices en produisant plus
d'unités.

Un argument similaire s'applique à des niveaux de sortie élevés, tels que Q 2 .

Dans ce cas, le coût marginal est supérieur au revenu marginal. Si l'entreprise
réduisait sa production d'une unité, les coûts économisés dépasseraient les
revenus perdus. Ainsi, si le coût marginal est supérieur au revenu marginal,
l'entreprise peut augmenter ses bénéfices en réduisant sa production. En fin de
compte, l'entreprise ajuste son niveau de production jusqu'à ce que la quantité
atteigne Q Max , où le revenu marginal est égal au coût marginal. Ainsi, la
quantité de production maximisant le profit du monopoleur est déterminée
par l'intersection de la courbe des revenus marginaux et de la courbe des
coûts marginaux . Dans la figure 5.9, cette intersection se produit au point A.
Vous vous souviendrez peut-être des sections précédentes que les entreprises
compétitives choisissent également la quantité de production pour laquelle le
revenu marginal est égal au coût marginal. En suivant cette règle de
maximisation des profits, les entreprises compétitives et les monopoles sont
pareils. Mais il existe aussi une différence importante entre ces types
d'entreprises: le revenu marginal d'une entreprise compétitive est égal à son
prix, tandis que le revenu marginal d'un monopole est inférieur à son prix.
C'est,

-Pour une entreprise compétitive: P = MR = MC

-Pour une entreprise monopolistique: P> MR = MC
L'égalité du revenu marginal et du coût marginal à la quantité maximisant le
profit est la même pour les deux types d'entreprises. Ce qui diffère, c'est la
relation entre le prix et le revenu marginal et le coût marginal.

En conclusion, la principale différence entre les marchés avec des entreprises

compétitives et les marchés avec une entreprise monopolistique est que: «Dans
les marchés concurrentiels, le prix est égal au coût marginal. Sur les marchés
monopolisés, le prix dépasse le coût marginal ».
 69

Coûts et
revenus

Prix du monopole E B

Coût total moyen

UNE
Moyenne
Total ré
Coût C

Demande (revenu moyen)

Coût marginal

Revenu marginal

0 Q1 Q Max Q2 Quantité

Figure 5.9: Maximisation des bénéfices pour un monopole

Dans la figure 5.9, un monopole maximise le profit en choisissant la quantité à
laquelle le revenu marginal est égal au coût marginal (point A). Il utilise
ensuite la courbe de demande pour trouver le prix qui incitera les
consommateurs à acheter cette quantité (point B).
Interprétation de la figure 5.9 :
1-Point A : L'intersection de lacourbe des revenus marginaux et de lacourbe
des coûts marginaux détermine laquantité de maximisation du profit Q Max .
2-Point B : Et puis la courbe de demande montre le prix de monopole cohérent avec cette
quantité
Q Max .
3-Zone BCDE : La surface de la boîte BCDE est égale au profit de l'entreprise
monopolistique. La hauteur de la boîte (BC) est le prix moins le coût total
moyen, ce qui équivaut au profit par unité vendue. La largeur de la boîte (DC)
est le nombre d'unités vendues.

5.4-Oligopole
Sections 5.3, 5.4 et 5.5 : «Les entreprises puissantes sur le marché peuvent rendre
les résultats du marché inefficaces».
L'oligopole est une structure de marché dans laquelle seuls quelques vendeurs proposent
des produits similaires ou identiques.
Exemples :
- Téléphone (Orange, MTN, CAMTEL)
-Avions à destination du Cameroun
(Airfrance, SN, Turc) _Vente de ciment
(Dangote, Cimencam)
-Bière au Cameroun (Brasseries, SCB, Guinness)
 70

-Prix du pétrole / de l'essence pour les membres de l'OPEP (Organisation

des pays exportateurs de pétrole).
Un oligopole avec seulement deux membres est appelé un duopole . Par
conséquent, le duopole est le type d'oligopole le plus simple.
NB .: Cartel est un groupe d'entreprises agissant à l'unisson. Exemple : Deux
entreprises se réunissent et s'entendent sur la quantité de produit à produire et
le prix à facturer. Un tel accord entre les entreprises sur la production et les
prix est appelé collusion , et le groupe d'entreprises agissant à l'unisson est
appelé un cartel . Une fois le cartel formé, le marché est en effet servi par un
monopole, et nous pouvons appliquer notre analyse du monopole développée
dans la section précédente,

5.5- Concurrence monopolistique

Sections 5.3, 5.4 et 5.5 : «Les entreprises puissantes sur le marché peuvent rendre
les résultats du marché inefficaces.»
La concurrence monopolistique est une structure de marché dans laquelle
de nombreuses entreprises vendent des produits similaires mais non
identiques. . La concurrence monopolistique décrit un marché avec les
attributs suivants:

1-De nombreux vendeurs: Il existe de nombreuses entreprises en concurrence pour le

même groupe de clients.
2- Différenciation des produits: Chaque entreprise produit un produit au moins
légèrement différent de ceux des autres entreprises. Ainsi, plutôt que d'être
preneur de prix, chaque entreprise est confrontée à une courbe de demande
descendante.
3- Entrée libre : les entreprises peuvent entrer (ou sortir) du marché sans
restriction. Ainsi, le nombre d'entreprises sur le marché s'ajuste jusqu'à ce que
les bénéfices économiques soient ramenés à zéro.
Exemples de concurrence monopolistique : livres, CD, films, jeux
informatiques, restaurants, cours de piano, cookies, meubles, etc.
 71

CHAPITRE SIX:
L'ÉCONOMIE DES MARCHÉS DU TRAVAIL

Chapitre 6 : «Examine les particularités des marchés du travail, dans lesquels la

plupart des gens gagnent l'essentiel de leurs revenus».

6.1-Les marchés des facteurs de production

Cette section présente la théorie de base pour l'analyse des marchés de
facteurs. Par définition, les facteurs de production sont les intrants utilisés
pour produire des biens et des services. Le travail, la terre et le capital sont
les trois facteurs de production les plus importants.
Exemples:
-Lorsqu'une entreprise informatique produit un nouveau logiciel, elle utilise le
temps des programmeurs (travail), l'espace physique sur lequel se trouvent ses
bureaux (terrain), un immeuble de bureaux et du matériel informatique
(capital). De même, lorsqu'une station-service vend du gaz, elle utilise le temps
des préposés (travail), l'espace physique (terrain), les réservoirs et les pompes à
essence (capital).
-Lorsqu'un agriculteur produit du maïs, il a besoin de terres, de main-d'œuvre
et de capitaux pour acheter des semences, des engrais, des pesticides.
-Lorsqu'un éleveur élève de la volaille, il a besoin de terre, de main-d'œuvre et
de capital pour acheter de la nourriture, des vaccins, de l'eau, etc.

6.1.1-Travail
La fonction de production et le produit marginal du travail
Voyons comment une entreprise typique, comme un producteur de pommes,
décide de la quantité de travail à demander. L'entreprise possède un verger de
pommiers et doit décider chaque semaine du nombre de cueilleurs de pommes
à embaucher pour récolter sa récolte. Une fois que l'entreprise a pris sa
décision d'embauche, les travailleurs cueillent autant de pommes que possible.
L'entreprise vend ensuite les pommes, paie les ouvriers et conserve ce qui reste
à titre de profit. Nous avons alors deux marchés: le marché des intrants
(cueilleurs de pommes) et le marché de la production (pommes).

Pour prendre sa décision d'embauche, l'entreprise doit considérer comment la

taille de sa main-d'œuvre affecte la quantité de production produite. En
d'autres termes, il doit considérer comment le nombre de cueilleurs de
pommes affecte la quantité de pommes qu'il peut récolter et vendre. Le tableau
6.1 donne un exemple numérique. Dans la première colonne se trouve le
nombre de travailleurs. Dans la deuxième colonne se trouve la quantité de
pommes que les travailleurs récoltent chaque semaine.
Ces deux colonnes de chiffres décrivent la capacité de production de
l'entreprise. Les économistes utilisent le terme fonction de production pour
décrire la relation entre la quantité des intrants utilisés dans la production et
la quantité de sortie de la production. Ici, l '«entrée» est les cueilleurs de
pommes et la «sortie» est les pommes. Les autres intrants - les arbres eux-
mêmes, la terre, les camions et les tracteurs de l'entreprise, etc. - sont
maintenus fixes pour le moment. La fonction de production de cette entreprise
montre que si l'entreprise embauche 1 travailleur, ce travailleur ramassera 100
boisseaux de pommes par semaine. Si l'entreprise embauche 2 ouvriers, les
deux ouvriers ramasseront ensemble 180 boisseaux par semaine, et ainsi de
suite. La figure 6.1 présente les données sur le travail et la production
présentées dans le tableau 6.1. Le nombre de travailleurs est sur l'axe
horizontal et la quantité de production est sur l'axe vertical. Cette figure
illustre la fonction de production.

72

Tableau 6.1: Comment l'entreprise concurrentielle décide de la quantité de main-

d'œuvre à embaucher
Travail L Sortie Q Produit marginal Valeur de Salaire Bénéfice margi
(n ° de (Bushels de travail Marginal W 𝝙 Bénéfice = VM
travailleurs) par semaine) MPL = 𝝙 Q / 𝝙 L Produit de
(Bushels par semaine) La main d'oeuvre
VMPL = PxMPL
0 0 // // // //
1 100 100 1 000 $ 500 500 $
2 180 80 800 500 300
3 240 60 600 500 100
4 280 40 400 500 -100
5 300 20 200 500 -300

Dans le tableau 6.1, le produit marginal du travail est l'augmentation de la

quantité de production d'une unité de travail supplémentaire. La valeur du
produit marginal du travail est le produit marginal du travail multiplié par le
prix du travail. Considérez maintenant le nombre de travailleurs que
l'entreprise embauchera. Supposons que le salaire du marché pour les
cueilleurs de pommes soit de 500 $ par semaine. Dans ce cas, le premier
travailleur embauché par l'entreprise est rentable: le premier travailleur
génère 1 000 $ de revenus ou 500 $ de profit. De même, le deuxième travailleur
génère 800 $ de revenus supplémentaires ou 300 $ de profit. Le troisième
travailleur génère 600 $ de revenus supplémentaires ou 100 $ de profit. Après
le troisième travailleur, cependant, l'embauche de travailleurs n'est pas
rentable. Le quatrième travailleur ne rapporterait que 400 $ de revenus
supplémentaires. Comme le salaire du travailleur est de 500 $, l'embauche du
quatrième travailleur signifierait une réduction de 100 $ du profit. Ainsi,
l'entreprise n'embauche que trois travailleurs. Ainsi , une entreprise
compétitive et maximisant ses profits embauche des travailleurs jusqu'au point
où la valeur du produit marginal du travail est égale au salaire. En conséquence,
la courbe de la valeur du produit marginal est la «courbe de la demande de main-
d'œuvre» pour une entreprise compétitive et maximisant ses profits (voir la
figure 6.1 ci-dessous) . La figure 6.1 ci-dessous montre comment la valeur du
produit marginal (le produit marginal multiplié par le prix de la production)
dépend du nombre de travailleurs. La courbe est descendante en raison de la
diminution du produit marginal. Pour une entreprise compétitive et
maximisant ses profits, cette courbe de valeur du produit marginal est
également la courbe de demande de main-d'œuvre de l'entreprise.
 73

Valeur
du
produit
marginal

Salaire du marché

Valeur du produit
marginal (courbe de
demande de travail)

0
Maximisation des bénéfices Quantité de
quantité cueilleurs de pommes

Figure 6.1: La valeur du produit marginal du travail

À partir des deux premières colonnes du tableau 6.1, nous pouvons dessiner la
fonction de production Q = f (L) illustrant la relation entre les intrants de la
production (cueilleurs de pommes) et la production (pommes). Au fur et à
mesure que la quantité d'intrant augmente, la fonction de production devient
plus plate, reflétant la propriété de diminution du produit marginal (voir la
figure 6.2). Par conséquent, le produit marginal décroissant est la propriété
par laquelle le produit marginal d'un intrant diminue à mesure que la quantité
de l'intrant augmente.

74
 Quantité de pommes (Bushels par semaine)
(Q)
Fonction de production TPP
300

280

240

180

100

0 1 2 3 4 5 Nombre de cueilleurs de pommes

ou ouvriers (L)

Figure 6.2: La fonction de production Q = f (L)

6.1.2-Les autres facteurs de production: la terre et le capital

Les économistes utilisent le terme capital pour désigner le stock
d'équipements et de structures utilisés pour la production. Autrement dit, le
capital de l'économie représente l'accumulation de biens produits dans le passé
qui sont utilisés dans le présent pour produire de nouveaux biens et services.
Pour notre entreprise de pommes, le stock de capital comprend les échelles
utilisées pour grimper aux arbres, les camions servant à transporter les
pommes, les bâtiments servant à stocker les pommes et même les arbres eux-
mêmes.
Le prix d'achat de la terre ou du capital est le prix qu'une personne paie pour
posséder indéfiniment ce facteur de production. Le prix de location est le prix
qu'une personne paie pour utiliser ce facteur pendant une période limitée.

6.2-bénéfice et la
discrimination
6.2.1-Compensenting
différentiels
Les économistes utilisent le terme de différentiel de compensation pour
désigner une différence de salaire qui découle de caractéristiques non
monétaires de différents emplois. Les écarts de compensation sont répandus
dans l'économie. Voici quelques exemples:
-Les mineurs de charbon sont mieux payés que les autres travailleurs ayant
un niveau d'éducation similaire. Leur salaire plus élevé les compense pour la
nature sale et dangereuse de l'extraction du charbon, ainsi que pour les
problèmes de santé à long terme que connaissent les mineurs de charbon.
- Les travailleurs qui travaillent le quart de nuit dans les usines sont mieux
payés que les travailleurs similaires qui travaillent le quart de jour. Le salaire
plus élevé les compense pour devoir travailler la nuit et dormir le jour, un
mode de vie que la plupart des gens trouvent indésirable.
-Les professeurs sont moins bien payés que les avocats et les médecins, qui
ont un niveau d'éducation similaire. Les bas salaires des professeurs les
compensent pour la grande satisfaction intellectuelle et personnelle
qu'offrent leurs emplois. (En effet, enseigner l'économie est tellement
amusant qu'il est surprenant que les professeurs d'économie soient payés
quoi que ce soit!)
 75

Les économistes utilisent le terme de valeur comparable pour nommer

une doctrine selon laquelle les emplois jugés comparables devraient
recevoir le même salaire.

6.2.2- Capital humain

Comme nous l'avons vu dans les sections précédentes, le mot capital fait
généralement référence au stock d'équipements et de structures de l'économie.
Le stock de capital comprend le tracteur du fermier, l'usine du fabricant et le
tableau noir de l'enseignant. L'essence du capital est qu'il est un facteur de
production qui a lui-même été produit.
Il existe un autre type de capital qui, bien que moins tangible que le capital
physique, est tout aussi important pour la production de l'économie. Le capital
humain est l'accumulation d'investissements dans les personnes. Le type le
plus important de capital humain est l'éducation. Comme toutes les formes de
capital, l'éducation représente une dépense de ressources à un moment donné
pour augmenter la productivité à l'avenir. Mais, contrairement à un
investissement dans d'autres formes de capital, un investissement dans
l'éducation est lié à une personne spécifique, et ce lien est ce qui en fait un
capital humain.
Sans surprise, les travailleurs disposant de plus de capital humain gagnent en
moyenne plus que ceux disposant de moins de capital humain. Les diplômés
collégiaux, par exemple, gagnent environ deux fois plus que les travailleurs qui
terminent leurs études avec un diplôme d'études secondaires.

6.2.3-L'économie de la discrimination
Une autre source de différences de salaires est la discrimination. La
discrimination se produit lorsque le marché offre des opportunités différentes
à des individus similaires qui ne diffèrent que par la race, le groupe ethnique,
le sexe, l'âge ou d'autres caractéristiques personnelles. La discrimination
reflète les préjugés de certaines personnes contre certains groupes de la
société.
La plupart des économistes estiment que certains des écarts de salaire
observés sont attribuables à la discrimination, mais il n'y a pas de consensus
sur le montant. La seule conclusion à propos de laquelle les économistes sont
d'accord est négative: «Parce que les différences de salaire moyen entre les
groupes reflètent en partie des différences dans le capital humain et les
caractéristiques de l'emploi, ils ne disent rien à eux seuls sur le degré de
discrimination dans le travail. marché."

6.3- Inégalité des revenus et pauvreté

Un indicateur couramment utilisé de la distribution des revenus est le taux
de pauvreté . Le taux de pauvreté est le pourcentage de la population dont
le revenu familial est inférieur à un niveau absolu appelé seuil de pauvreté.
La courbe de Lorenz et l' indice de Gini sont souvent utilisés pour
mesurer l'inégalité des revenus et le taux de pauvreté dans une
population donnée.
De nombreux économistes ont préconisé de compléter le revenu des pauvres
par un impôt sur le revenu négatif . Selon cette politique, chaque famille
déclarerait ses revenus au gouvernement. Les familles à revenu élevé
paieraient un impôt en fonction de leurs revenus. Les familles à faible revenu
recevraient une subvention. En d'autres termes, ils «paieraient» une «taxe
négative».

76

CHAPITRE SEPT: SUJET AVANCÉ:

LA THÉORIE DU CHOIX DU CONSOMMATEUR

Chapitre 7 : «Les autres sujets de microéconomie comprennent la

prise de décision des ménages , l' asymétrie de l'information, l'économie politique
et l'économie comportementale »

7.1-La contrainte budgétaire: ce que le consommateur peut se permettre

La plupart des gens aimeraient augmenter la quantité ou la qualité des
produits qu'ils consomment - prendre des vacances plus longues, conduire des
voitures plus chics ou manger dans de meilleurs restaurants. Les gens
consomment moins qu'ils ne le souhaitent parce que leurs dépenses sont
limitées ou limitées par leur revenu. Nous commençons notre étude du choix
des consommateurs en examinant ce lien entre les revenus et les dépenses.
Pour simplifier les choses, nous examinons la décision d'un consommateur qui
n'achète que deux produits: le Pepsi et la pizza. Bien sûr, de vraies personnes
achètent des milliers de types de produits différents. Pourtant, supposer qu'il
n'y a que deux biens simplifie grandement le problème sans modifier les
connaissances de base sur le choix des consommateurs.
Nous examinons d'abord comment le revenu du consommateur limite le
montant qu'il dépense en Pepsi et en pizza. Supposons que le consommateur
ait un revenu de 1 000 $ par mois et qu'il dépense la totalité de son revenu
chaque mois en Pepsi et pizza. Le prix d'une pinte de Pepsi est de 2 $ et le prix
d'une pizza est de 10 $.

Le tableau 7.1 montre quelques-unes des nombreuses combinaisons de Pepsi et

de pizza que le consommateur peut acheter. La première ligne du tableau
montre que si le consommateur dépense tous ses revenus en pizza, il peut
manger 100 pizzas au cours du mois, mais il ne pourrait pas du tout acheter de
Pepsi. La deuxième ligne montre un autre forfait de consommation possible: 90
pizzas et 50 pintes de Pepsi. Etc. Chaque groupe de consommation du tableau
coûte exactement 1 000 $.
Tableau 7.1: Les opportunités du consommateur montrant ce que le
consommateur peut se permettre avec son revenu de 1000 $ (si
le prix Pepsi est de 2 $ et le prix de la pizza est de 10 $)
Pintes de Pepsi Nombre de Dépenses sur Dépenses sur Dépenses totales
Pizzas Pepsi Pizza
0 100 0$ 1 000 $ 1 000 $
50 90 100 900 1 000
100 80 200 800 1 000
150 70 300 700 1 000
200 60 400 600 1 000
250 50 500 500 1 000
300 40 600 400 1 000
350 30 700 300 1 000
400 20 800 200 1 000
450 dix 900 100 1 000
500 0 1 000 0 1 000

77

La figure 7.1 présente les offres groupées de consommation que le

consommateur peut choisir. L'axe vertical mesure le nombre de pintes de Pepsi
et l'axe horizontal mesure le nombre de pizzas. Trois points sont marqués sur
cette figure. Au point A, le consommateur n'achète pas de Pepsi et consomme
100 pizzas. Au point B, le consommateur n'achète aucune pizza et consomme
500 pintes de Pepsi. Au point C, le consommateur achète 50 pizzas et 250 pintes
de Pepsi. Le point C, qui est exactement au milieu de la ligne de A à B, est le
point auquel le consommateur dépense un montant égal (500 $) en Pepsi et en
pizza. Bien sûr, ce ne sont que trois des nombreuses combinaisons de Pepsi et
de pizza que le consommateur peut choisir. Tous les points sur la ligne de A à B
sont possibles. Cette ligne, appelée contrainte budgétaire , montre les forfaits
de consommation que le consommateur peut se permettre avec son revenu
donné. Dans ce cas, il montre le compromis entre Pepsi et pizza auquel le
consommateur est confronté.

Quantité de Pepsi

500 milliards

C
250

Contrainte
budgétaire du
consommateur

UNE
0 50 100 Quantité de
Pizza

Figure 7.1: La contrainte budgétaire du consommateur

7.2-Préférences: ce que veut le consommateur

Les préférences du consommateur lui permettent de choisir parmi différents
paquets de Pepsi et de pizza. Si vous proposez au consommateur deux offres
groupées différentes, il choisit l'offre groupée qui correspond le mieux à ses
goûts. Si les deux bundles conviennent également bien à ses goûts, on dit que le
consommateur est indifférent entre les deux bundles.

Tout comme nous avons représenté graphiquement la contrainte budgétaire

du consommateur, nous pouvons également représenter graphiquement ses
préférences. Nous faisons cela avec des courbes d'indifférence. Une courbe
d'indifférence montre les paquets de consommation qui rendent le
consommateur également heureux. Dans ce cas, les courbes d'indifférence
montrent les combinaisons de Pepsi et de pizza dont le consommateur est
également satisfait.

La figure 7.2 montre deux des nombreuses courbes d'indifférence du

consommateur. Le consommateur est indifférent entre les combinaisons A, B
et C, car elles sont toutes sur la même courbe. Sans surprise, si la
consommation de pizza du consommateur est réduite, disons du point A au
point B,

78

la consommation de Pepsi doit augmenter pour qu'il soit tout aussi heureux. Si
la consommation de pizza est à nouveau réduite, du point B au point C, la
quantité de Pepsi consommée doit encore augmenter.

La pente en tout point d'une courbe d'indifférence est égale à la vitesse à

laquelle le consommateur est prêt à substituer un bien à l'autre. Ce taux est
appelé le taux marginal de substitution (MRS) . Dans ce cas, le taux marginal
de substitution mesure la quantité de Pepsi dont le consommateur a besoin
pour être compensé pour une réduction d' une unité de la consommation de
pizza. Notez que comme les courbes d'indifférence ne sont pas des droites, le
taux marginal de substitution n'est pas le même en tous points sur une courbe
d'indifférence donnée. Le taux auquel un consommateur est disposé à
échanger un bien contre un autre dépend des quantités de biens qu'il
consomme déjà. Autrement dit, le taux auquel un consommateur est prêt à
échanger de la pizza contre Pepsi dépend du fait qu'il ait plus faim ou plus soif,
ce qui dépend à son tour de la quantité de pizza et de Pepsi qu'il a.

Le consommateur est également heureux en tous points sur une courbe

d'indifférence donnée, mais il préfère certaines courbes d'indifférence à
d'autres. Parce qu'il préfère plus de consommation à moins, les courbes
d'indifférence plus élevées sont préférées aux courbes inférieures. Sur la figure
7-2, tout point de la courbe I 2 est préféré à tout point de la courbe I 1 .
L'ensemble des courbes d'indifférence d'un consommateur donne un
classement complet des préférences du consommateur. Autrement dit, nous
pouvons utiliser les courbes d'indifférence pour classer deux paquets de
marchandises quelconques. Par exemple, les courbes d'indifférence nous
indiquent que le point D est préféré au point A parce que le point D est sur une
courbe d'indifférence plus élevée que le point A. (Cette conclusion peut
cependant être évidente, car le point D offre au consommateur à la fois plus de
pizza et plus de Pepsi .) Les courbes d'indifférence nous indiquent également
que le point D est préféré au point C car le point D est sur une courbe
d'indifférence plus élevée. Même si le point D contient moins de Pepsi que le
point C, il contient plus qu'assez de pizza supplémentaire pour que le
consommateur le préfère. En voyant quel point se trouve sur la courbe
d'indifférence supérieure, nous pouvons utiliser l'ensemble des courbes
d'indifférence pour classer toutes les combinaisons de Pepsi et de pizza.

Quantité de
Pepsi

B
ré
Je 2
MME
1 UNE
Courbe d'indifférence, I 1
0
Quantité de pizza

Figure 7.2: Les préférences du consommateur

Propriétés des courbes d'indifférence

Étant donné que les courbes d'indifférence représentent les préférences
d'un consommateur, elles ont trois propriétés qui reflètent ces préférences:

79

1-Propriété 1: Les courbes d'indifférence plus élevées sont préférées aux

courbes inférieures, c'est-à-dire que les consommateurs préfèrent
généralement plus de quelque chose à moins.
2-Propriété 2: Les courbes d'indifférence sont en pente descendante.
Propriété 3: Les courbes d'indifférence ne se croisent pas.

Substituts parfaits vs compléments parfaits ( cas particuliers de courbes d'indifférence

)
Les substituts parfaits sont deux produits avec des courbes d'indifférence en
ligne droite (par exemple, Nickels et Dimes) tandis que Perfect complète deux
produits avec des courbes d'indifférence à angle droit (par exemple,
chaussures gauches et chaussures droites).

(a) Substituts parfaits

Nickels

Je 2
Je 1
Dix sous

(b) Compléments parfaits

La gauche
Chaussures
 Je 2
Je 1

Bonnes chaussures

Figure 7.3: Courbes d'indifférence de substituts parfaits vs compléments parfaits

7.3-Optimisation: ce que le
consommateur choisit 7.3.1- Les choix
optimaux du consommateur
Considérez encore une fois notre exemple de Pepsi et de pizza. Le
consommateur aimerait aboutir à la meilleure combinaison possible de Pepsi
et de pizza, c'est-à- dire la combinaison sur la courbe d'indifférence la plus
élevée possible. Mais le consommateur doit aussi se retrouver sur ou en
dessous de sa contrainte budgétaire, qui mesure l'ensemble des ressources
dont il dispose.
La figure 7.4 montre la contrainte budgétaire du consommateur et trois de ses
nombreuses courbes d'indifférence. La courbe d'indifférence la plus élevée que
le consommateur puisse atteindre (I 2 sur la figure) est celle qui touche à peine
la contrainte budgétaire. Le point auquel cette courbe d'indifférence et la
contrainte budgétaire se touchent est appelé l' optimum . Le consommateur
préférerait le point A, mais il ne peut pas se le permettre car il se situe au-
dessus de sa contrainte budgétaire. Le consommateur peut se permettre le
point B, mais ce point se trouve sur une courbe d'indifférence inférieure et, par
conséquent, fournit au consommateur moins de satisfaction. L'optimum
représente la meilleure combinaison de consommation de Pepsi et de pizza
disponible pour le consommateur.

80

Notez que, à l'optimum, la pente de la courbe d'indifférence est égale à la

pente de la contrainte budgétaire. On dit que la courbe d'indifférence est
tangente à la contrainte budgétaire. La pente de la courbe d'indifférence est le
taux marginal de substitution entre le Pepsi et la pizza, et la pente de la
contrainte budgétaire est le prix relatif du Pepsi et de la pizza. Ainsi, le
consommateur choisit la consommation des deux biens de sorte que le taux
marginal de substitution soit égal au prix relatif .

Quantité de
Pepsi

B A

Optimum
Je 3

Je 2

Je 1
Contrainte budgétaire
 0 Quantité de pizza

Figure 7.4: L'optimum du consommateur à partir de la courbe d'indifférence et de la

contrainte budgétaire

7.3.2-Comment les variations de revenus affectent les choix du consommateur

Maintenant que nous avons vu comment le consommateur prend la décision
de consommation, examinons comment la consommation réagit aux
changements de revenu. Pour être précis, supposons que le revenu augmente.
Avec un revenu plus élevé, le consommateur peut se permettre plus des deux
biens. L'augmentation des revenus déplace donc la contrainte budgétaire vers
l'extérieur, comme dans la figure 7.5. Comme le prix relatif des deux biens n'a
pas changé, la pente de la nouvelle contrainte budgétaire est la même que la
pente de la contrainte budgétaire initiale. Autrement dit, une augmentation des
revenus entraîne un déplacement parallèle de la contrainte budgétaire.

La contrainte budgétaire élargie permet au consommateur de choisir une

meilleure combinaison de Pepsi et de pizza. En d'autres termes, le
consommateur peut désormais atteindre une courbe d'indifférence plus
élevée. Compte tenu du déplacement de la contrainte budgétaire et des
préférences du consommateur telles que représentées par ses courbes
d'indifférence, l'optimum du consommateur passe du point étiqueté «optimum
initial» au point étiqueté «nouvel optimum».
Notez que, dans la figure 7.5, le consommateur choisit de consommer plus de
Pepsi et plus de pizza. Bien que la logique du modèle n'exige pas une
consommation accrue des deux biens en réponse à une augmentation des
revenus, cette situation est la plus courante. Comme vous vous en souvenez
peut-être dans les sections précédentes, si un consommateur veut plus d'un
bien lorsque son revenu augmente, les économistes l'appellent un bien
normal . Les courbes d'indifférence de la figure 7.5 sont dessinées sous
l'hypothèse que le Pepsi et la pizza sont des produits normaux.

81

Remarques :
-Le bien normal est un bien pour lequel une augmentation de revenu
augmente la quantité demandée. Bien que la plupart des marchandises soient
des marchandises normales, il existe des marchandises de qualité inférieure
dans le monde.
- Un bien inférieur est un bien pour lequel une augmentation de revenu
réduit la quantité demandée. Exemple : Les trajets en bus en sont un exemple.
Les consommateurs à revenu élevé sont plus susceptibles de posséder une
voiture et moins susceptibles de prendre le bus que les consommateurs à
faible revenu . Les trajets en bus sont donc un bien inférieur.

Quantité de 1-Une augmentation des revenus déplace le

Pepsi Nouvelle contrainte budgétaire contrainte budgétaire vers l'extérieur…
 3… et pepsi Nouvel Optimum
consommation
Initiale
Optimum
Je 2

Je 1
Contrainte budgétaire initiale
0 Quantité de pizza
2-… augmentation de la consommation de pizza…

Figure 7.5: Réponse du consommateur à une augmentation de revenu

7.3.3- Comment les variations de prix affectent les choix du consommateur

Utilisons maintenant ce modèle de choix du consommateur pour considérer
comment une variation du prix d'un des biens modifie les choix du
consommateur. Supposons en particulier que le prix du Pepsi passe de 2 $ à 1 $
la pinte. Il n'est pas surprenant que le prix plus bas élargisse les possibilités
d'achat du consommateur. En d'autres termes, une baisse du prix de tout bien
déplace la contrainte budgétaire vers l'extérieur.

La figure 7.6 considère plus spécifiquement comment la baisse des prix affecte
la contrainte budgétaire. Si le consommateur dépense la totalité de son revenu
de 1000 $ en pizza, le prix du Pepsi est sans importance. Ainsi, le point A de la
figure reste le même. Pourtant, si le consommateur dépense l'intégralité de son
revenu de 1000 dollars sur Pepsi, il peut désormais acheter 1000 pintes au lieu
de seulement 500 pintes. Ainsi, le point final de la contrainte budgétaire se
déplace du point B au point D.
Notez que dans ce cas, le décalage vers l'extérieur de la contrainte budgétaire
modifie sa pente. (Cela diffère de ce qui s'est produit auparavant lorsque les
prix sont restés les mêmes mais que le revenu du consommateur a changé.)
Comme nous l'avons vu, la pente de la contrainte budgétaire reflète le prix
relatif du Pepsi et de la pizza. Parce que le prix du Pepsi est tombé à 1 $ contre
2 $, alors que le prix de la pizza est resté de 10 $, le consommateur peut
désormais échanger une pizza contre 10 au lieu de 5 pintes de Pepsi. En
conséquence, la nouvelle contrainte budgétaire est plus fortement inclinée.
La manière dont une telle modification de la contrainte budgétaire modifie la
consommation des deux biens dépend des préférences du consommateur. Pour
les courbes d'indifférence tracées sur cette figure, le consommateur achète plus
de Pepsi et moins de pizza.
82

Quantité de
Pepsi
ré
1 000 1-Une baisse du prix du Pepsi fait
Nouvelle contrainte budgétaire
pivoter la contrainte budgétaire
vers l'extérieur…

milliards
500
3… et Nouvel Optimum
élever Pepsi
consommation
 Initiale

Optimum

Je 2

Je 1
Contrainte budgétaire initiale UNE
0 100 Quantité de pizza
2-… réduire la consommation de pizza…

Figure 7.6: Un changement de prix

7.3.4- Effets de revenu et de substitution

L'impact d'une variation du prix d'un bien sur la consommation peut être
décomposé en deux effets: un effet revenu et un effet de substitution. Pour voir
quels sont ces deux effets, considérez comment notre consommateur pourrait
réagir lorsqu'il apprend que le prix du Pepsi a baissé. Il pourrait raisonner des
manières suivantes:
- «Bonne nouvelle! Maintenant que Pepsi est moins cher, mes revenus ont un
plus grand pouvoir d'achat. Je suis, en effet, plus riche que je ne l'étais. Parce
que je suis plus riche, je peux acheter à la fois plus de Pepsi et plus de pizza. »
(C'est l' effet de revenu .)
- «Maintenant que le prix du Pepsi a baissé, je reçois plus de pintes de Pepsi
pour chaque pizza que j'abandonne. Parce que la pizza est maintenant
relativement plus chère, je devrais acheter moins de pizza et plus de Pepsi. "
(C'est l' effet de substitution .)
Quelle déclaration trouvez-vous la plus convaincante?
En fait, ces deux déclarations ont du sens. La baisse du prix du Pepsi améliore
la situation du consommateur. Si le Pepsi et la pizza sont tous deux des
produits normaux, le consommateur voudra répartir cette amélioration de son
pouvoir d'achat sur les deux produits. Cet effet de revenu a tendance à inciter
le consommateur à acheter plus de pizza et plus de Pepsi. Pourtant, dans le
même temps, la consommation de Pepsi est devenue moins chère par rapport à
la consommation de pizza. Cet effet de substitution a tendance à inciter le
consommateur à choisir plus de Pepsi et moins de pizza.
Considérons maintenant le résultat final de ces deux effets. Le consommateur
achète certainement plus de Pepsi, car les effets de revenu et de substitution
agissent tous deux pour augmenter les achats de Pepsi. Mais il est ambigu de
savoir si le consommateur achète plus de pizza, car les effets de revenu et de
substitution agissent dans des directions opposées.
Nous pouvons interpréter les effets de revenu et de substitution à l'aide de
courbes d'indifférence. L'effet revenu est le changement de consommation qui
résulte du mouvement vers une plus grande indifférence

83

courbe. L'effet de substitution est la variation de la consommation qui résulte du

fait d'être à un point sur une courbe d'indifférence avec un taux marginal de
substitution différent.
La figure 7.7 montre graphiquement comment décomposer le changement de
décision du consommateur en effet revenu et effet de substitution. Lorsque le
prix du Pepsi baisse, le consommateur passe de l'optimum initial, le point A, au
nouvel optimum, le point C. On peut voir ce changement comme se produisant
en deux étapes. Premièrement, le consommateur se déplace le long de la
courbe d'indifférence initiale I1 du point A au point B. Le consommateur est
également heureux à ces deux points, mais au point B, le taux marginal de
substitution reflète le nouveau prix relatif. (La ligne pointillée passant par le
point B reflète le nouveau prix relatif en étant parallèle à la nouvelle
contrainte budgétaire.) Ensuite, le consommateur passe à la courbe
d'indifférence supérieure I2 en passant du point B au point C.Même si le point
B et le point C sont sur des courbes d'indifférence différentes, ils ont le même
taux marginal de substitution. Autrement dit, la pente de la courbe
d'indifférence I1 au point B est égale à la pente de la courbe d'indifférence I2
au point C.

Bien que le consommateur ne choisisse jamais réellement le point B, ce point

hypothétique est utile pour clarifier les deux effets qui déterminent la décision
du consommateur. Notez que le changement du point A au point B représente
un changement pur du taux marginal de substitution sans aucun changement
dans le bien-être du consommateur. De même, le changement du point B au
point C représente un changement pur du bien-être sans changement du taux
marginal de substitution. Ainsi, le mouvement de A vers B montre l'effet de
substitution et le mouvement de B vers C montre l'effet revenu.

Quantité de
Pepsi

Nouvelle contrainte budgétaire

C
le revenu Nouvel Optimum
effet B
Substitution
effet
Je 2
Initiale A
Optimum
Je 1
Contrainte budgétaire initiale
0 Quantité de pizza
Effet de substitution

Effet de revenu

Figure 7.7: Effets de revenu et de substitution

84

7.3.5-Dérivation de la courbe de demande

Nous venons de voir comment l'évolution du prix d'un bien modifie la
contrainte budgétaire du consommateur et donc les quantités des deux biens
qu'il choisit d'acheter. La courbe de demande de tout bien reflète ces décisions
de consommation. Rappelons qu'une courbe de demande montre la quantité
demandée d'un bien pour un prix donné. Nous pouvons voir la courbe de
demande d'un consommateur comme un résumé des décisions optimales qui
découlent de ses courbes de contrainte budgétaire et d'indifférence.

Par exemple, la figure 7.8 considère la demande de Pepsi. Le panneau (a)

montre que lorsque le prix d'une pinte passe de 2 $ à 1 $, la contrainte
budgétaire du consommateur se déplace vers l'extérieur. En raison des effets
de revenu et de substitution, le consommateur augmente ses achats de Pepsi de
50 à 150 pintes. Le panneau (b) montre la courbe de demande qui résulte des
décisions de ce consommateur. De cette manière, la théorie du choix du
consommateur fournit le fondement théorique de la courbe de demande du
consommateur, que nous avons introduite pour la première fois dans les
sections précédentes.
Quantité de
Pepsi

Nouveau budget Prix de

contrainte Pepsi
150 B

2$ UNE

Je 2
UNE B
50 1$
Budget initial
contrainte Demande
Je 1
Quantité de 50 150 Quantité
Pizza de Pepsi

(a) L'optimum du consommateur (b) La courbe de demande de Pepsi

Figure 7.8: Dérivation de la courbe de demande de Pepsi à partir de la

décision du consommateur découlant de ses courbes de
contrainte budgétaire et d'indifférence

85
CHAPITRE HUIT:
LES DONNÉES DE LA MACROÉCONOMIE

Chapitre 8: «La quantité globale de production et le niveau global des prix sont
utilisés pour suivre l'évolution de l'économie dans son ensemble.»

Pour rappel, la macroéconomie est l'étude des phénomènes à l' échelle de l'
économie , notamment l'inflation, le chômage et la croissance économique,
tandis que la microéconomie étudie la manière dont les ménages et les
entreprises prennent des décisions et comment ils interagissent sur les
marchés.
8.1-Mesurer le revenu d'une nation
Cette section considère le produit intérieur brut, ou simplement le PIB, qui
mesure le revenu total d'une nation. Le PIB est la statistique économique la
plus surveillée, car on pense qu'elle est la meilleure mesure unique du
bien-être économique d'une société .
8.1.1-Les revenus et dépenses de l'économie
Si vous deviez juger de la façon dont une personne se porte économiquement,
vous pourriez d'abord examiner son revenu. Une personne à revenu élevé peut
plus facilement se permettre les produits de première nécessité et de luxe. Il
n'est pas surprenant que les personnes à revenus plus élevés bénéficient d'un
niveau de vie plus élevé - un meilleur logement, de meilleurs soins de santé,
des voitures plus chics, des vacances plus opulentes, etc.
La même logique s'applique à l'économie globale d'une nation. Pour juger si
l'économie se porte bien ou mal, il est naturel de regarder le revenu total que
tout le monde dans l'économie gagne. C'est la tâche du produit intérieur brut
(PIB).
Le PIB mesure deux choses à la fois: le revenu total de chacun dans l'économie
et les dépenses totales consacrées à la production de biens et de services de
l'économie. La raison pour laquelle le PIB peut effectuer l'astuce de mesurer à
la fois le revenu total et les dépenses totales est que ces deux choses sont
vraiment les mêmes. Pour une économie dans son ensemble, les revenus doivent
être égaux aux dépenses .
Pourquoi est-ce vrai? La raison pour laquelle les revenus d'une économie sont
les mêmes que ses dépenses est simplement que chaque transaction a deux
parties: un acheteur et un vendeur. Chaque dollar dépensé par un acheteur est
un dollar de revenu pour un vendeur. Supposons, par exemple, que Karen paie
100 $ à Doug pour tondre sa pelouse. Dans ce cas, Doug est un vendeur d'un
service et Karen est un acheteur. Doug gagne 100 $ et Karen dépense 100 $.
Ainsi, la transaction contribue à parts égales aux revenus de l'économie et à ses
dépenses. Le PIB, qu'il soit mesuré en revenu total ou en dépenses totales,
augmente de 100 dollars.

Une autre façon de voir l'égalité des revenus et des dépenses consiste à utiliser
le diagramme circulaire de la figure 8.1. (Vous vous souviendrez peut-être de ce
diagramme circulaire des chapitres précédents.) Ce diagramme décrit toutes
les transactions entre ménages et entreprises dans une économie simple. Dans
cette économie, les ménages achètent des biens et des services aux entreprises;
ces dépenses transitent par les marchés de biens et de services. Les entreprises
utilisent à leur tour l'argent qu'elles reçoivent des ventes pour payer les
salaires des travailleurs, le loyer des propriétaires terriens et les bénéfices des
propriétaires d'entreprise; ces revenus transitent par les marchés des facteurs
de production. Dans cette économie, l'argent circule en permanence des
ménages vers les entreprises, puis revient vers les ménages.
Nous pouvons calculer le PIB de cette économie de deux manières: en
additionnant les dépenses totales des ménages ou en additionnant le revenu
total (salaires, loyer et profit) payé par les entreprises. Puisque toutes les
dépenses de l'économie finissent par être le revenu de quelqu'un, le PIB est le
même quelle que soit la façon dont nous le calculons.

86

L'économie réelle est, bien entendu, plus compliquée que celle illustrée à la
figure 8.1. En particulier, les ménages ne dépensent pas tous leurs revenus. Les
ménages paient une partie de leurs revenus au gouvernement sous forme
d'impôts, et ils épargnent et investissent une partie de leurs revenus pour une
utilisation future. De plus, les ménages n'achètent pas tous les biens et services
produits dans l'économie. Certains biens et services sont achetés par les
gouvernements, et d'autres par des entreprises qui prévoient de les utiliser à
l'avenir pour produire leur propre production. Pourtant, indépendamment du
fait qu'un ménage, un gouvernement ou une entreprise achète un bien ou un
service, la transaction a un acheteur et un vendeur. Ainsi, pour l'économie
dans son ensemble, les dépenses et les revenus sont toujours les mêmes.

Recettes Dépenses
(= PIB) (= PIB)
MARCHÉS
POUR
SESERVICES
Marchandises et DE BIENS ET
SERVICES
services vendus Marchandises et
services achetés

FIRMES MÉNAGES

Entrées pour
production Travail, terre
et capital

MARCHÉS POUR
FACTEURS DE
PRODUCTION
Salaires, loyer Revenu (= PIB)
et profit
(= PIB)

Légende :
Flux de biens et services:
Flux d'argent (par exemple en dollars):
Figure 8.1: L'organigramme circulaire calculant le PIB

87

8.1.2-La mesure du produit intérieur brut: définitions et composantes du PIB

Le produit intérieur brut (PIB) est la valeur marchande de tous les biens et
services finaux produits dans un pays pendant une période donnée.
Pour comprendre comment l'économie utilise ses rares ressources, les
économistes sont souvent intéressés par l'étude de la composition du PIB
entre différents types de dépenses. Pour ce faire, le PIB (que nous notons Y)
est divisé en quatre composantes: la consommation (C), l'investissement (I),
les achats publics (G) et les exportations nettes (NX):
Y = C + I + G + NX
Où: La consommation (C) correspond aux dépenses des ménages en biens et
services. L'investissement (I) est l'achat de biens d'équipement, d'inventaires
et de structures, comme l'usine General Motors. L'investissement comprend
également les dépenses de logement neuf. (Par convention, les dépenses pour
de nouveaux logements sont la seule forme de dépenses des ménages classée
comme investissement plutôt que comme consommation.) Les achats du
gouvernement (G) comprennent les dépenses en biens et services des
gouvernements locaux, étatiques et fédéraux, comme l'achat par la Marine
d'un sous-marin. Les exportations nettes sont égales aux achats de biens
produits localement par les étrangers (exportations) moins les achats
intérieurs de biens étrangers (importations).
Remarque : le produit intérieur brut (PIB) est le revenu gagné dans un pays par
les résidents et les non-résidents, tandis que le produit national brut (PNB) est
le revenu gagné par les résidents d'un pays tant au pays qu'à l'étranger.
Le PIB nominal est la production de biens et services évalués aux prix
courants tandis que le PIB réel est la production de biens et services évalués à
prix constants. Par conséquent, nous calculons le PIB réel en choisissant
d'abord une année comme année de base.
Le déflateur du PIB est une mesure du niveau des prix calculé comme le
rapport du PIB nominal au PIB réel multiplié par 100. Par conséquent,
𝑁𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝐺𝐷𝑃
𝐺𝐷𝑃 𝑑𝑒𝑓𝑙𝑎𝑡𝑜𝑟 = × 100
𝑅𝑒𝑎𝑙 𝐺𝐷𝑃

Le déflateur du PIB est une mesure que les économistes utilisent pour
surveiller le niveau moyen des prix dans l'économie. Nous en examinons
un autre - l' indice des prix à la consommation - dans la section suivante.
Le PIB par personne (PIB par habitant) nous indique les revenus et les
dépenses de la personne moyenne dans l'économie. Comme la plupart des gens
préféreraient recevoir un revenu plus élevé et bénéficier de dépenses plus
élevées, le PIB par personne semble une mesure naturelle du bien-être
économique de l'individu moyen.
8.2-Mesurer le coût de la
vie 8.2.1-L'indice des prix
à la consommation
L'indice des prix à la consommation (IPC) est une mesure du coût global des
biens et services achetés par un consommateur type.
Comment l'indice des prix à la consommation est calculé
Lorsque le Bureau of Labor Statistics calcule l'indice des prix à la
consommation et le taux d'inflation, il utilise des données sur les prix de
milliers de biens et services. Pour voir exactement comment ces statistiques
sont construites, considérons une économie simple dans laquelle les
consommateurs n'achètent que deux produits: les hot dogs et les hamburgers.
Le tableau 8.1 montre les cinq étapes suivies par le Bureau of Labor Statistics.

88

1-Fixez le panier . La première étape du calcul de l'indice des prix à la

consommation consiste à déterminer les prix les plus importants pour le
consommateur type. Si le consommateur typique achète plus de hot-dogs que
de hamburgers, alors le prix des hot-dogs est plus important que le prix des
hamburgers et, par conséquent, devrait avoir plus de poids dans la mesure du
coût de la vie. Le Bureau of Labor Statistics établit ces pondérations en sondant
les consommateurs et en trouvant le panier de biens et de services que le
consommateur typique achète. Dans l'exemple du tableau, le consommateur
type achète un panier de 4 hot dogs et 2 hamburgers.
2-Trouvez les prix. La deuxième étape du calcul de l'indice des prix à la
consommation consiste à trouver les prix de chacun des biens et services du
panier pour chaque instant. Le tableau indique les prix des hot dogs et des
hamburgers pour trois années différentes.
3-Calculez le coût du panier. La troisième étape consiste à utiliser les données
sur les prix pour calculer le coût du panier de biens et services à des moments
différents. Le tableau montre ce calcul pour chacune des trois années. Notez
que seuls les prix de ce calcul changent. En conservant le même panier de
produits (4 hot-dogs et 2 hamburgers), nous isolons les effets des variations de
prix de l'effet de tout changement de quantité qui pourrait se produire en
même temps.
4-Choisissez une année de base et calculez l'indice. La quatrième étape consiste à
désigner une année comme année de base, qui est la référence par rapport à
laquelle les autres années sont comparées. Pour calculer l'indice, le prix du
panier de biens et services de chaque année est divisé par le prix du panier de
l'année de base, et ce ratio est ensuite multiplié par 100. Le nombre résultant
est l'indice des prix à la consommation. Dans l'exemple du tableau, l'année
2001 est l'année de base. Cette année, le panier de hot-dogs et hamburgers
coûte 8 $. Par conséquent, le prix du panier pour toutes les années est divisé
par 8 $ et multiplié par 100. L'indice des prix à la consommation est de 100 en
2001. (L'indice est toujours de 100 dans l'année de base.) L'indice des prix à la
consommation est de 175 en 2002. Ce signifie que le prix du panier en 2002 est
de 175 pour cent de son prix de l'année de base. Autrement dit, un panier de
biens qui coûte 100 $ l'année de base coûte 175 $ en 2002. De même, l'indice
des prix à la consommation est de 250 en 2003, ce qui indique que le niveau
des prix en 2003 est de 250 pour cent du niveau des prix de l'année de base.

5-Calculez le taux d'inflation. La cinquième et dernière étape consiste à utiliser

l'indice des prix à la consommation pour calculer le taux d'inflation, qui est la
variation en pourcentage de l'indice des prix par rapport à la période
précédente. Autrement dit, le taux d'inflation entre deux années consécutives
est calculé comme suit:
 𝐶𝑃𝐼 𝑖𝑛 𝑦𝑒𝑎𝑟 2 − 𝐶𝑃𝐼 𝑖𝑛
Taux d'inflation de l'année 2 =
𝑦𝑒𝑎𝑟 1 𝐶𝑃𝐼 𝑖𝑛 𝑦𝑒𝑎𝑟 1

𝑅𝑒𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑡 𝑟𝑎𝑡𝑒 = 𝑁𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑡 𝑟𝑎𝑡𝑒 - 𝐼𝑛𝑓𝑙𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑟𝑎𝑡𝑒

Le tableau 8.1 montre comment calculer l'indice des prix à la consommation et

le taux d'inflation pour une économie hypothétique dans laquelle les
consommateurs n'achètent que des hot dogs et des hamburgers. Dans notre
exemple (tableau 8.1), le taux d'inflation est de 75% en 2002 et de 43% en 2003.

89

Tableau 8.1: Exemple de calcul de l'indice des prix à la consommation et du taux

d'inflation

-Étape 1: Enquête auprès des consommateurs pour déterminer un panier fixe de

produits
4 hot dogs, 2 hamburgers

-Étape 2: Trouvez le prix de chaque bien chaque année

Année Prix des hot dogs Prix des hamburgers
2001 1$ 2$
2002 2 3
2003 3 4

-Step3: Calculez le coût du panier de marchandises chaque année

2001 (1 $ par hot dog x 4 hot dogs) + (2 $ par hamburger x 2 hamburgers) = 8 $

2002 (2 $ par hot dog x 4 hot dogs) + (3 $ par hamburger x 2 hamburgers) = 14 $
2003 (3 $ par hot dog x 4 hot dogs) + (4 $ par hamburger x 2 hamburgers) = 20 $

-Étape 4: Choisissez une année comme année de base (2001) et calculez

l'indice des prix à la consommation chaque année
2001 (8 USD / 8 USD) x 100 = 100
2002 (14 USD / 8 USD) x 100 = 175
2003 (20 USD / 8 USD) x 100 = 250

-Étape 5: Utilisez l'indice des prix à la consommation pour calculer le taux d'inflation
de l'année précédente
2002 (175-100) / 100x100 = 75%
2003 (250-175) / 175x100 = 43%
En plus de l'indice des prix à la consommation pour l'ensemble de l'économie,
les économistes calculent des indices de prix à la production ou d'autres
indices de prix. Indice des prix à la production mesure du coût d'un panier de
biens et services achetés par les entreprises.

Différence entre l'IPC et le déflateur du PIB

Pourtant, il existe deux différences importantes qui peuvent les faire diverger:

1-La première différence est que le déflateur du PIB reflète les prix de tous les
biens et services produits dans le pays, tandis que l' indice des prix à la
consommation reflète les prix de tous les biens et services achetés par les
consommateurs.

2-La seconde différence, plus subtile, entre le déflateur du PIB et l'indice des
prix à la consommation concerne la façon dont les différents prix sont
pondérés pour donner un seul chiffre pour le niveau global des prix. L'indice
des prix à la consommation compare le prix d'un panier fixe de biens et de
services au prix du panier de l'année de base. En revanche, le déflateur du PIB
compare les

90

prix des biens et services actuellement produits au prix des mêmes biens et
services au cours de l'année de base.
 91

CHAPITRE NEUF:
LA RÉELLE ÉCONOMIE À LONG TERME

Le chapitre 9 : « décrit les forces qui, à long terme, déterminent les principales
variables réelles, notamment la croissance du PIB, l'épargne, les taux d'intérêt
réels et le chômage .»

9.1-Production et croissance
9.1.1-Productivité et ses
déterminants
Le terme fait référence à la quantité de biens et de services qu'un
productivité pour travailleur peut produire Il y a quatre déterminants de la
chaque heure de productivité selon Robinson
travail. Crusoé:
1- Capital physique : Les travailleurs sont plus productifs s'ils disposent
d'outils pour travailler. Le stock d'équipements et de structures utilisés pour
produire des biens et des services est appelé capital physique, ou simplement
capital. Par exemple, lorsque les menuisiers fabriquent des meubles, ils
utilisent des scies, des tours et des perceuses à colonne.
2- Capital humain : Un deuxième déterminant de la productivité est le capital
humain. Le capital humain est le terme utilisé par l'économiste pour désigner
les connaissances et les compétences que les travailleurs acquièrent par
l'éducation, la formation et l'expérience. Le capital humain comprend les
compétences accumulées dans les programmes de la petite enfance, l'école
primaire, l'école secondaire, le collège et la formation en cours d' emploi pour
les adultes sur le marché du travail.

3- Ressources naturelles : Un troisième déterminant de la productivité est les

ressources naturelles. Les ressources naturelles sont des intrants dans la
production qui sont fournis par la nature, tels que les terres, les rivières et les
gisements minéraux. Les ressources naturelles prennent deux formes:
renouvelables et non renouvelables. Une forêt est un exemple de ressource
renouvelable. Lorsqu'un arbre est abattu, un semis peut être planté à sa place
pour être récolté à l'avenir. Le pétrole est un exemple de ressource non
renouvelable. Parce que le pétrole est produit par la nature sur plusieurs
milliers d'années, il n'y a qu'un approvisionnement limité. Une fois que
l'approvisionnement en pétrole est épuisé, il est impossible d'en créer
davantage.
4- Connaissances technologiques : Un quatrième déterminant de la
productivité est la connaissance technologique - la compréhension des
meilleures façons de produire des biens et des services. Il y a cent ans, la
plupart des Américains travaillaient dans des fermes, car la technologie
agricole exigeait un apport élevé de main-d'œuvre pour nourrir l'ensemble de
la population. Aujourd'hui, grâce aux progrès de la technologie agricole, une
petite fraction de la population peut produire suffisamment de nourriture pour
nourrir tout le pays. Ce changement technologique a rendu la main-d'œuvre
disponible pour produire d'autres biens et services.

9.1.2- Croissance économique et politique publique

Parce que le capital est un facteur de production produit, une société peut
changer la quantité de capital dont elle dispose. Si aujourd'hui l'économie
produit une grande quantité de nouveaux biens d'équipement, elle disposera
demain d'un stock de capital plus important et sera en mesure de produire
davantage de tous types de biens et services. Ainsi, une façon d'augmenter la
productivité future est d'investir davantage de ressources actuelles dans la
production de capital.

La vision traditionnelle du processus de production est que le capital est

soumis à des rendements décroissants : à mesure que le stock de capital
augmente, la production supplémentaire produite à partir d'une unité
supplémentaire de capital diminue. En d'autres termes, lorsque les travailleurs
ont déjà une grande quantité de capital à utiliser pour produire des biens et
des services, leur donner une unité supplémentaire de capital n'augmente que
légèrement leur productivité. En raison des rendements décroissants, une
augmentation du taux d'épargne entraîne

92

à une croissance plus élevée seulement pendant un certain temps. Comme le

taux d'épargne plus élevé permet d'accumuler plus de capital, les bénéfices
d'un capital supplémentaire diminuent avec le temps, et donc la croissance
ralentit. À long terme, le taux d'épargne plus élevé conduit à un niveau de
productivité et de revenu plus élevé, mais pas à une croissance plus élevée de ces
variables . Cependant, atteindre ce long terme peut prendre un certain temps.
Selon des études de données internationales sur la croissance économique,
l'augmentation du taux d'épargne peut entraîner une croissance sensiblement
plus élevée pendant plusieurs décennies.
Les rendements décroissants du capital ont une autre implication importante:
toutes choses égales par ailleurs, il est plus facile pour un pays de croître
rapidement s'il démarre relativement pauvre. Cet effet des conditions initiales
sur la croissance ultérieure est parfois appelé effet de rattrapage . Dans les
pays pauvres, les travailleurs ne disposent même pas des outils les plus
rudimentaires et, par conséquent, ont une faible productivité. De petits
investissements en capital augmenteraient considérablement la productivité
de ces travailleurs. En revanche, les travailleurs des pays riches disposent de
capitaux importants pour travailler, ce qui explique en partie leur productivité
élevée. Pourtant, le montant du capital par travailleur étant déjà si élevé, un
investissement supplémentaire en capital a un effet relativement faible sur la
productivité. Les études de données internationales sur la croissance
économique confirment cet effet de rattrapage : si l'on tient compte d'autres
variables, comme le pourcentage du PIB consacré à l'investissement, les pays
pauvres ont tendance à croître plus vite que les pays riches.

9.2-Épargne, investissement et système

financier 9.2.1-Marchés financiers et
intermédiaires financiers
Le système financier comprend les institutions de l'économie qui contribuent
à faire correspondre l'épargne d'une personne avec l'investissement d'une
autre personne.
Les marchés financiers sont les institutions par lesquelles une personne qui
souhaite épargner peut directement fournir des fonds à une personne qui
souhaite emprunter. Les deux marchés financiers les plus importants de notre
économie sont le marché obligataire et le marché boursier .
Une obligation est un certificat d'endettement qui précise les obligations de
l'emprunteur envers le détenteur de l'obligation. Le stock représente la
propriété dans une entreprise et est, par conséquent, une réclamation sur les
bénéfices que l'entreprise fait.
Les intermédiaires financiers sont des institutions financières par
l'intermédiaire desquelles les épargnants peuvent indirectement fournir des
fonds aux emprunteurs. Le terme intermédiaire reflète le rôle de ces
institutions dans la position entre les épargnants et les emprunteurs. Nous
considérons ici deux des intermédiaires financiers les plus importants: les
banques et les fonds communs de placement.
Un fonds commun de placement est une institution qui vend des actions au
public et utilise le produit pour acheter une sélection, ou un portefeuille, de
divers types d'actions, d'obligations ou à la fois d'actions et d'obligations.
Un marché pour les fonds prêtables est le marché sur lequel ceux qui
veulent épargner des fonds et ceux qui veulent emprunter pour investir
demandent des fonds. Tous les épargnants se rendent sur ce marché pour
déposer leur épargne, et tous les emprunteurs se rendent sur ce marché pour
obtenir leurs prêts. Ainsi, le terme fonds prêtables fait référence à tous les
revenus que les gens ont choisi d'épargner et de prêter, plutôt que de les
utiliser pour leur propre consommation. Sur le marché des fonds prêtables, il
existe un taux d'intérêt qui correspond à la fois au rendement de l'épargne et
au coût d'emprunt. La figure 9.1 montre un marché des fonds prêtables où le
taux d'intérêt de l'économie s'ajuste pour équilibrer l'offre et la demande de
fonds prêtables. L'offre de fonds prêtables provient de l'épargne nationale, y
compris l'épargne privée et l'épargne publique. La demande de fonds prêtables
provient des entreprises et des ménages qui souhaitent emprunter à des fins
d'investissement. Ici, le taux d'intérêt d'équilibre est de 5% et 1 200 milliards de
dollars de fonds prêtables sont fournis et demandés.

93

Taux
d'intérêt
(je)

La fourniture

5%

Demande

0
1 200 $ Fonds prêtables (en
milliards de dollars)
Figure 9.1: Le marché des fonds prêtables

9.2.2-Épargne et investissement dans les comptes nationaux du revenu

Dans cette section, nous simplifions notre analyse en supposant que l'économie
que nous examinons est fermée. Contrairement à une économie ouverte, une
économie fermée est une économie qui n'interagit pas avec les autres
économies. En particulier, une économie fermée ne se livre pas au commerce
international de biens et de services, ni ne s'engage dans des emprunts et des
prêts internationaux.
Parce qu'une économie fermée ne s'engage pas dans le commerce
international, les importations et les exportations sont exactement nulles. Par
conséquent, les exportations nettes (NX) sont également nulles. Dans ce cas, on
peut écrire:
Y=C+I+G
Cette équation indique que le PIB est la somme de la consommation, des
investissements et des achats publics. Chaque unité de production vendue dans
une économie fermée est consommée, investie ou achetée par le
gouvernement. Pour voir ce que cette identité peut nous dire sur les marchés
financiers, soustrayez C et G des deux côtés de cette équation. On obtient:
Y -C- G = I.
Le côté gauche de cette équation (Y -C -G) est le revenu total dans l'économie
qui reste après avoir payé la consommation et les achats du gouvernement: ce
montant est appelé épargne nationale , ou simplement épargne , et est noté
[Link] S pour YCG, nous pouvons écrire la dernière équation comme
suit :

S=I
Cette équation indique que l' épargne équivaut à l' investissement . Pour
comprendre la signification de l'épargne nationale, il est utile de manipuler un
peu plus la définition. Soit T le montant que le gouvernement perçoit des
ménages sous forme d'impôts moins le montant qu'il rembourse aux ménages
sous forme de paiements de transfert (tels que la sécurité sociale et l'aide
sociale). Nous pouvons ensuite écrire l'épargne nationale de deux manières:
S = Y -C -G

94

ou
S = (YTC) + (TG).
Ces équations sont les mêmes, car les deux T de la deuxième équation
s'annulent, mais chacun révèle une manière différente de penser l'épargne
nationale. En particulier, la deuxième équation sépare l'épargne nationale en
deux parties: l'épargne privée (Y- T- C) et l'épargne publique (TG).

Considérez chacune de ces deux pièces. L'épargne privée est le montant de

revenu que les ménages ont laissé après avoir payé leurs impôts et payé leur
consommation. En particulier, comme les ménages perçoivent un revenu de Y,
paient des impôts de T et dépensent C pour la consommation, l'épargne privée
est Y -T -C. L'épargne publique est le montant des recettes fiscales que le
gouvernement a laissé après avoir payé ses dépenses. Le gouvernement reçoit
T en recettes fiscales et dépense G en biens et services. Si T dépasse G, le
gouvernement enregistre un excédent budgétaire car il reçoit plus d'argent
qu'il n'en dépense. Ce surplus de TG représente une épargne publique. Si le
gouvernement dépense plus qu'il ne reçoit en recettes fiscales, alors G est plus
grand que T. Dans ce cas, le gouvernement enregistre un déficit budgétaire et
l'épargne publique TG est un nombre négatif.
Considérez maintenant comment ces identités comptables sont liées aux
marchés financiers. L'équation S = I révèle un fait important: pour l'économie
dans son ensemble, l'épargne doit être égale à l'investissement. Pourtant, ce
fait soulève des questions importantes: quels mécanismes se cachent derrière
cette identité? Qu'est-ce qui coordonne les personnes qui décident du montant
à épargner et celles qui décident du montant à investir? La réponse est: le
système financier. Le marché obligataire, le marché boursier, les banques, les
fonds communs de placement et autres marchés financiers et intermédiaires se
situent entre les deux côtés de l'équation S = I. Ils absorbent l'épargne de la
nation et la dirigent vers l'investissement de la nation.

9.3-Le chômage et son taux

naturel 9.3.1-Comment mesure
-t- on le chômage?
Les économistes définissent la population active comme le nombre total de
travailleurs, y compris les employés et les chômeurs.
𝐿𝑎𝑏𝑜𝑟 𝑓𝑜𝑟𝑐𝑒 = Nombre d'employés + Nombre de chômeurs
Le taux de chômage est le pourcentage de la population active qui est au chômage.

𝑁𝑢𝑚𝑏𝑒𝑟 𝑜𝑓 𝑢𝑛𝑒𝑚𝑝𝑙𝑜𝑦𝑒𝑑 𝐿𝑎𝑏𝑜𝑟

Taux de chômage = × 100
𝑓𝑜𝑟𝑐𝑒

La main-d'œuvre taux de participation mesure le pourcentage de la

population adulte totale des États-Unis qui est dans la force de travail.

𝐿𝑎𝑏𝑜𝑟 𝑓𝑜𝑟𝑐𝑒
Taux de participation au marché du travail = × 100
𝐴𝑑𝑢𝑙𝑡 𝑝𝑜𝑝𝑢𝑙𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛

Exemple : Considérez les chiffres de la population américaine, où la

population adulte était de 205,2 millions en 1998. Cette année-là, 131,5
millions de personnes étaient employées et 6,2 millions de personnes étaient
au chômage. Calculez la population active, le taux de chômage et le taux
d'activité.

-La population active était:

Population active = 131,5 + 6,2 = 137,7 millions.

95

-Le taux de chômage était:

Taux de chômage = (6,2 / 137,7) x 100 = 4,5
pour cent. - La main-d'œuvre taux de
participation était:
La main-d'œuvre taux d'activité = (137,7 / 205,2) x 100 = 67,1 pour cent.

9.3.2- Lois sur le salaire minimum

La figure 9.2 présente les principes économiques de base d'un salaire
minimum. Lorsqu'une loi sur le salaire minimum oblige le salaire à rester au-
dessus du niveau qui équilibre l'offre et la demande, elle augmente la quantité
de travail fourni et réduit la quantité de travail demandée par rapport au
niveau d'équilibre. Il y a un surplus de main-d'œuvre. Parce qu'il y a plus de
travailleurs prêts à travailler qu'il n'y a d'emplois, certains travailleurs sont au
chômage.
Bien que la figure 26-4 soit dessinée pour montrer les effets d'une loi sur le
salaire minimum , elle illustre également une leçon plus générale: « Si le
salaire est maintenu au-dessus du niveau d'équilibre pour une raison
quelconque, le résultat est le chômage» .
Sur le marché du travail de la figure 9.2, le salaire auquel l' équilibre de l' offre
et la demande est W E . A ce salaire d'équilibre, la quantité de travail fournie et
la quantité de travail exigée à la fois égale L E . En revanche, si le salaire est
forcé de rester au- dessus du niveau d'équilibre, peut - être à cause d'un
salaire minimum loi, la quantité de travail fournie augmente à L S , et la
quantité de travail demandée baisse à L D . Le surplus de main-d'œuvre qui en
résulte, L S –L D , représente le chômage.

Salaire
L'offre de travail
Surplus de travail = Chômage

Le minimum
Salaire

WE E

Demande de main-d'œuvre

0 LD Quantité de
LE LS
la main d'oeuvre

Figure 9.2: Chômage à partir d'un salaire supérieur au niveau d'équilibre

96

CHAPITRE DIX:
ARGENT ET PRIX À LONG TERME

Chapitre 10 : « Le système monétaire est essentiel pour déterminer le

comportement à long terme du niveau des prix, du taux d'inflation et d'autres
variables nominales .»

10.1-Le système
monétaire 10.1.1-Le sens
de la monnaie
L'argent est l'ensemble des actifs de l'économie que les gens utilisent
régulièrement pour acheter des biens et des services à d'autres personnes.
Les fonctions de l'argent
L'argent a trois fonctions dans l'économie: c'est un moyen d'échange, une unité
de compte et une réserve de valeur.
Un moyen d'échange est un article que les acheteurs donnent aux vendeurs
lorsqu'ils achètent des biens et des services. Lorsque vous achetez une chemise
dans un magasin de vêtements, le magasin vous donne la chemise et vous
donnez votre argent au magasin. Ce transfert d'argent de l'acheteur au
vendeur permet à la transaction d'avoir lieu.

Une unité de compte est le critère que les gens utilisent pour afficher les prix
et enregistrer les dettes. Si vous contractez un prêt auprès d'une banque, le
montant de vos futurs remboursements sera mesuré en dollars et non en
quantité de biens et services. Lorsque nous voulons mesurer et enregistrer la
valeur économique, nous utilisons l'argent comme unité de compte.
Une réserve de valeur est un élément que les gens peuvent utiliser pour
transférer le pouvoir d'achat du présent vers le futur. Lorsqu'un vendeur
accepte de l'argent aujourd'hui en échange d'un bien ou d'un service, ce
vendeur peut détenir l'argent et devenir acheteur d'un autre bien ou service à
un autre moment. Bien sûr, l'argent n'est pas la seule réserve de valeur dans
l'économie, car une personne peut également transférer son pouvoir d'achat
du présent vers le futur en détenant d'autres actifs. Le terme richesse est utilisé
pour désigner le total de toutes les réserves de valeur, y compris les actifs
monétaires et non monétaires. Les économistes utilisent le terme liquidité
pour décrire la facilité avec laquelle un actif peut être converti en moyen
d'échange de l'économie. Parce que l'argent est le moyen d'échange de
l'économie, c'est l'actif le plus liquide disponible.

Les types d'argent

Les deux types de monnaie les plus courants sont: la monnaie marchandise et la monnaie
fiduciaire.
Lorsque l'argent prend la forme d'une marchandise ayant une valeur
intrinsèque, on parle de monnaie marchandise . Le terme valeur intrinsèque
signifie que l'élément aurait une valeur même s'il n'était pas utilisé comme
monnaie. Un exemple de monnaie-marchandise est l'or. L'or a une valeur
intrinsèque car il est utilisé dans l'industrie et dans la fabrication de bijoux.
Bien qu'aujourd'hui nous n'utilisions plus l'or comme monnaie, l'or a toujours
été une forme de monnaie courante car il est relativement facile à transporter,
mesurer et vérifier les impuretés. Lorsqu'une économie utilise l'or comme
monnaie (ou utilise du papier-monnaie convertible en or sur demande), on dit
qu'elle fonctionne selon un étalon-or.

L'argent sans valeur intrinsèque est appelé monnaie fiduciaire . Un fiat est
simplement un ordre ou un décret, et la monnaie fiduciaire est établie comme
monnaie par décret du gouvernement.

97

10.1.2-La banque centrale et les réserves légales

Chaque fois qu'une économie repose sur un système de monnaie fiduciaire,
une agence doit être responsable de la régulation du système. C'est
généralement le cas de la banque centrale - une institution conçue pour
superviser le système bancaire et réguler la quantité de monnaie dans
l'économie (par exemple la Banque centrale européenne, la BEAC, la Réserve
fédérale - alimentée aux États-Unis).
Rôles de la banque centrale
La banque centrale a deux emplois liés:
1-Le premier travail est de réguler les banques et d'assurer la santé du système
bancaire. Cette tâche incombe en grande partie aux banques de réserve
régionales / nationales. En particulier, la banque centrale surveille la situation
financière de chaque banque et facilite les transactions bancaires en
compensant les chèques. Il fait également office de banque de banque.
Autrement dit, la banque centrale consent des prêts aux banques lorsque les
banques elles-mêmes veulent emprunter. Lorsque les banques en difficulté
financière se retrouvent à court de liquidités, la banque centrale agit en tant
que prêteur de dernier recours - un prêteur à ceux qui ne peuvent emprunter
nulle part ailleurs - afin de maintenir la stabilité du système bancaire dans son
ensemble.
2-Le deuxième travail de la banque centrale et le plus important est de
contrôler la quantité de monnaie mise à disposition dans l'économie, appelée
masse monétaire . Les décisions des décideurs concernant la masse monétaire
constituent la politique monétaire . Le comité de la banque centrale se réunit
régulièrement pour discuter de l'état de l'économie et envisager les
changements de politique monétaire.

Les outils de contrôle monétaire de la banque centrale

La banque centrale dispose de trois outils dans sa boîte à outils monétaire: les
opérations d' open market , les réserves obligatoires et le taux d'escompte.
-Open marché des opérations : la banque centrale mèneopérations de marché
ouvert lorsqu'il achète ou vendobligations d'État du public. Pour augmenter la
masse monétaire, la banque centrale ordonne à ses négociants en obligations
d'acheter des obligations sur les marchés obligataires du pays. Pour réduire la
masse monétaire, la centrale fait exactement le contraire: elle vend des
obligations d'État au public sur les marchés obligataires du pays. Le public paie
ces obligations avec ses avoirs en devises et en dépôts bancaires, ce qui réduit
directement la quantité de monnaie en circulation. De plus, à mesure que les
gens effectuent des retraits auprès des banques, les banques se retrouvent avec
une plus petite quantité de réserves. En réponse, les banques réduisent le
montant des prêts et le processus de création monétaire s'inverse.

-Reserve Exigences : La banque centrale influe égalementl'offre deargent avec

des réserves obligatoires, qui sontrèglements sur le montant minimum des
réserves quebanques doivent détenir contredépôts. Les exigences de réserve
influencent la quantité d'argent que le système bancaire peut créer avec
chaque montant de réserve. Une augmentation des réserves obligatoires
signifie que les banques doivent détenir plus de réserves et, par conséquent,
peuvent prêter moins de chaque montant d'argent déposé; en conséquence, il
augmente le ratio de réserve, abaisse le multiplicateur de monnaie et diminue
la masse monétaire. Inversement, une diminution des réserves obligatoires
abaisse le ratio de réserves, augmente le multiplicateur monétaire et augmente
la masse monétaire.
-Le taux d'escompte : Le troisième outil de la boîte à outils de la banque
centrale est le taux d'escompte, le taux d'intérêt sur les prêts que la banque
centrale consent aux banques. Une banque emprunte à la banque centrale
lorsqu'elle a trop peu de réserves pour répondre aux exigences de réserves.
Cela peut se produire parce que la banque a accordé trop de prêts ou parce
qu'elle a récemment subi des retraits. Lorsque la banque centrale accorde un
tel prêt à une banque, le système bancaire dispose de plus de réserves qu'il
n'en aurait autrement, et ces réserves supplémentaires permettent au système
bancaire de créer plus de monnaie.

98

La banque centrale peut modifier la masse monétaire en modifiant le taux

d'actualisation. Un taux d'actualisation plus élevé décourage les banques
d'emprunter des réserves auprès de la banque centrale. Ainsi, une
augmentation du taux d'actualisation réduit la quantité de réserves dans le
système bancaire, ce qui à son tour réduit la masse monétaire. À l'inverse, un
taux d'actualisation plus faible encourage les emprunts bancaires à la banque
centrale, augmente la quantité de réserves et augmente la masse monétaire.
La banque centrale utilise les prêts à escompte non seulement pour contrôler
la masse monétaire, mais aussi pour aider les institutions financières
lorsqu'elles sont en difficulté.

10.2- Croissance monétaire et inflation

Le niveau des prix et la valeur de l'argent
L'inflation est l'augmentation du niveau global des prix tandis que la déflation
est la diminution du niveau global des prix. Les économistes mesurent le taux
d'inflation comme la variation en pourcentage de l' indice des prix à la
consommation , du déflateur du PIB ou d'un autre indice du niveau global des
prix.
Le niveau global des prix de l'économie peut être considéré de deux manières:
1-Le niveau de prix peut être considéré comme le prix d'un panier de biens et
services. Lorsque le niveau des prix augmente, les gens doivent payer plus
pour les biens et services qu'ils achètent.
2-Alternativement, nous pouvons voir le niveau des prix comme une mesure
de la valeur de l'argent. Une augmentation du niveau de prix signifie une
valeur de l'argent inférieure car chaque dollar dans votre portefeuille achète
désormais une plus petite quantité de biens et de services.
Il peut être utile d'exprimer ces idées mathématiquement. Supposons que P
soit le niveau des prix mesuré, par exemple, par l'indice des prix à la
consommation ou le déflateur du PIB. Puis P mesure le nombre de dollars
nécessaires pour acheter un panier de biens et services. Maintenant, retournez
cette idée: la quantité de biens et de services qui peuvent être achetés avec 1 $
est égale à 1 / P. En d'autres termes, si P est le prix des biens et services mesuré
en termes d'argent, 1 / P est la valeur de la monnaie mesurée en termes de
biens et services. Ainsi, lorsque le niveau global des prix augmente, la valeur
de la monnaie diminue.

Masse monétaire, demande de monnaie et équilibre monétaire

La valeur de l'argent est déterminée par l'offre et la demande. La réserve de la
banque centrale, avec le système bancaire, détermine l'offre de monnaie.
Bien que de nombreuses variables affectent la demande de monnaie, une
variable se distingue par son importance: le niveau moyen des prix dans
l'économie. Les gens détiennent de l'argent parce que c'est le moyen d'échange.
Contrairement à d'autres actifs, tels que les obligations ou les actions, les gens
peuvent utiliser de l'argent pour acheter les biens et services figurant sur leurs
listes de courses. La somme d'argent qu'ils choisissent de détenir à cette fin
dépend des prix de ces biens et services. Plus les prix sont élevés, plus la
transaction typique nécessite d'argent et plus les gens choisiront de conserver
d'argent dans leur portefeuille et leur compte courant. Autrement dit, un
niveau de prix plus élevé (une valeur de la monnaie inférieure) augmente la
quantité de monnaie demandée.

«A long terme, le niveau global des prix s'ajuste au niveau auquel la demande de
monnaie est égale à l'offre» . Si le niveau des prix est supérieur au niveau
d'équilibre, les gens voudront détenir plus d'argent que la banque centrale n'en
a créé, le niveau des prix doit donc baisser pour équilibrer l'offre et la
demande. Si le niveau des prix est inférieur au niveau d'équilibre, les gens
voudront détenir moins de monnaie que la banque centrale n'en a créé, et le
niveau des prix doit augmenter pour équilibrer l'offre et la demande. Au
niveau des prix d'équilibre, la quantité de monnaie que les gens veulent
détenir équilibre exactement la quantité de monnaie fournie par la banque
centrale.

99

La figure 10.1 illustre ces idées. L'axe horizontal de ce graphique montre la

quantité de monnaie. L' axe vertical de gauche montre la valeur de l'argent, 1 /
P, et l' axe vertical de droite montre le niveau de prix, P. Notez que l' axe de
niveau de prix sur la droite est inversé: un niveau de prix bas est affiché près
de en haut de cet axe, et un niveau de prix élevé est indiqué vers le bas. Cet axe
inversé montre que lorsque la valeur de l'argent est élevée (comme indiqué
près du haut de l'axe gauche), le niveau des prix est bas (comme indiqué près
du haut de l'axe droit). Les deux courbes de cette figure sont les courbes d'offre
et de demande de monnaie. La courbe d'offre est verticale car la banque
centrale a fixé la quantité de monnaie disponible. La courbe de demande de
monnaie est en pente descendante, ce qui indique que lorsque la valeur de la
monnaie est faible (et que le niveau des prix est élevé), les gens en demandent
une plus grande quantité pour acheter des biens et des services. A l'équilibre,
représenté sur la figure au point A, la quantité de monnaie demandée équilibre
la quantité de monnaie fournie. Cet équilibre de l'offre et de la demande de
monnaie détermine la valeur de la monnaie et le niveau des prix.

Les effets d'une injection monétaire et un bref aperçu du processus d'ajustement

Dans la figure 10.2, lorsque la banque centrale augmente l'offre de monnaie,
l'injection monétaire déplace la courbe d'offre vers la droite de MS 1 à MS 2 , et
l'équilibre se déplace du point A au point [Link] conséquence, la valeur de la
monnaie (indiqué sur l'axe de gauche) diminue de 1/2 à 1/4, et le niveau de prix
d'équilibre (indiqué sur l'axe de droite) augmente de 2 à 4. En d'autres termes,
lorsqu'une augmentation de la masse monétaire rend les dollars plus
abondants , le résultat est une augmentation du niveau des prix qui rend
chaque dollar moins précieux.
Cette explication de la façon dont le niveau des prix est déterminé et pourquoi
il peut changer au fil du temps s'appelle la théorie quantitative de la
monnaie . Selon la théorie de la quantité, la quantité de monnaie disponible
dans l'économie détermine la valeur de la monnaie et la croissance de la
quantité de monnaie est la principale cause de l'inflation. Comme l'a dit
l'économiste Milton Friedman, «l' inflation est toujours et partout un phénomène
monétaire».
Valeur Niveau de prix, P
de
l'argent, Rentrée
1/P d'argent

1 (faible )
 (Élevé ) 1 1,33

UNE 2 Équilibre
3/4
Niveau de prix

Valeur 4
d'équilibre 1/2
Demande
de l'argent
d'argent
(Haute)
Quantité fixe Quantité de
par la banque centrale Argent
1/4

(Faible ) 0

100

Figure 10.1: Comment l'offre et la demande de monnaie déterminent le

niveau de prix d'équilibre
L'effet immédiat d'une injection monétaire est de créer une masse monétaire
excédentaire. Avant l'injection, l'économie était en équilibre (point A sur la
figure 10.2). Au niveau des prix en vigueur, les gens avaient exactement autant
d'argent qu'ils le voulaient. Mais après que la banque centrale a injecté de
l'argent dans l'économie, les gens ont plus de dollars dans leur portefeuille
qu'ils ne le souhaitent. Au niveau des prix en vigueur, la quantité de monnaie
fournie dépasse désormais la quantité demandée.
Les gens essaient de se débarrasser de cet excédent de monnaie de diverses
manières. Ils peuvent acheter des biens et des services avec leurs avoirs
excédentaires. Ou ils peuvent utiliser cet argent excédentaire pour consentir
des prêts à d'autres en achetant des obligations ou en déposant l'argent dans
un compte d'épargne bancaire. Ces prêts permettent à d'autres personnes
d'acheter des biens et des services. Dans les deux cas, l'injection d'argent
augmente la demande de biens et de services.
Cependant, la capacité de l'économie à fournir des biens et des services n'a pas
changé. Comme nous l'avons vu dans les sections précédentes, la production de
l'économie est déterminée par la main-d'œuvre disponible, le capital physique,
le capital humain, les ressources naturelles et les connaissances
technologiques. Rien de tout cela n'est modifié par l'injection d'argent.
Ainsi, la demande accrue de biens et services entraîne une augmentation des
prix des biens et services. L'augmentation du niveau des prix, à son tour,
augmente la quantité de monnaie demandée parce que les gens utilisent plus
de dollars pour chaque transaction. Finalement, l'économie atteint un nouvel
équilibre (point B de la figure 10.2) où la quantité de monnaie demandée est à
nouveau égale à la quantité de monnaie fournie. De cette manière, le niveau
global des prix des biens et services s'ajuste pour équilibrer l'offre et la
demande de monnaie.

Valeur Niveau de prix, P

de
l'argent,
MS 1 MS 2
1/P
1 (faible )
 (Élevé ) 1 1,33
1-Une
augmentation
de la masse
monétaire…
3/4 UNE 2 Équilibre
Niveau de prix

3… .et augmente
le niveau de prix …
1/2 B
4
2…. Diminue
la valeur Argent
de demande
l'argent… (Haute)
M1 M2
1/4 Quantité de
Argent (M)

(Faible ) 0

Figure 10.2: Effet d'une augmentation de la masse monétaire (EM) par la banque
centrale

101

CHAPITRE ONZE:
MACROÉCONOMIE DES ÉCONOMIES OUVERTES

L'économie fermée est une économie qui n'interagit pas avec d'autres
économies dans le monde, tandis qu'une économie ouverte est une économie
qui interagit librement avec d'autres économies dans le monde.

11.1- Macroéconomie en économie ouverte : concepts de base

« Les interactions économiques d'un pays avec d'autres nations sont décrites par
sa balance commerciale, son investissement étranger net et son taux de change »
11.1.1-Les flux internationaux de biens et de capitaux
Une économie ouverte interagit avec d'autres économies de deux manières:
1-Il achète et vend des biens et services sur les « marchés
mondiaux de produits », et 2-il achète et vend des
immobilisations sur les « marchés financiers mondiaux ».
Ici, nous discutons de ces deux activités et de la relation étroite entre elles.
Les flux de marchandises: exportations, importations et exportations nettes
Les exportations sont des biens et services produits au pays qui sont vendus à
l'étranger, et les importations sont des biens et services produits à l' étranger
qui sont vendus sur le marché intérieur. Exemple 1 : Lorsque Boeing,
l'avionneur américain, construit un avion et le vend à Air France, la vente est
une exportation pour les États-Unis et une importation pour la France.
Exemple 2 : lorsque Volvo, le constructeur automobile suédois, fabrique une
voiture et la vend à un résident américain, la vente est une importation pour
les États-Unis et une exportation pour la Suède.
Les exportations nettes de tout pays sont la valeur de ses exportations moins
la valeur de ses importations. La vente de Boeing augmente les exportations
nettes américaines et la vente de Volvo réduit les exportations nettes
américaines. Étant donné que les exportations nettes nous indiquent si un pays
est, au total, un vendeur ou un acheteur sur les marchés mondiaux de biens et
de services, les exportations nettes sont également appelées la balance
commerciale . Si les exportations nettes sont positives, les exportations sont
supérieures aux importations, ce qui indique que le pays vend plus de biens et
de services à l'étranger qu'il n'en achète à d'autres pays. Dans ce cas, on dit que
le pays a un excédent commercial . Si les exportations nettes sont négatives,
les exportations sont inférieures aux importations, ce qui indique que le pays
vend moins de biens et de services à l'étranger qu'il n'en achète à d'autres pays.
Dans ce cas, le pays aurait un déficit commercial . Si les exportations nettes
sont nulles, ses exportations et ses importations sont exactement égales et le
pays est réputé avoir un commerce équilibré .

De nombreux facteurs peuvent influencer les exportations, les importations et

les exportations nettes d'un pays. Ces facteurs comprennent les suivants:
- Les goûts des consommateurs pour les produits nationaux et étrangers.
- Les prix des marchandises au pays et à l'étranger.
-Les taux de change auxquels les gens peuvent utiliser la monnaie
nationale pour acheter des devises étrangères. -Les revenus des
consommateurs nationaux et étrangers.
-Le coût du transport des marchandises d'un pays à l'autre.
-Les politiques du gouvernement envers le commerce international.
À mesure que ces variables changent au fil du temps, le volume du commerce international
change également.

102

Le flux de capitaux: l'investissement étranger net

Jusqu'à présent, nous avons discuté de la manière dont les résidents d'une
économie ouverte participent aux marchés mondiaux des biens et services. En
outre, les résidents d'une économie ouverte participent aux marchés financiers
mondiaux. Un résident américain avec 20 000 $ pourrait utiliser cet argent
pour acheter une voiture à Toyota, mais il pourrait plutôt utiliser cet argent
pour acheter des actions (c'est-à-dire « les valeurs, actions, capital ») de la
société Toyota. La première transaction représenterait un flux de
marchandises, tandis que la seconde représenterait un flux de capitaux.

Le terme investissement étranger net fait référence à l'achat d'actifs

étrangers par des résidents nationaux moins l'achat d'actifs nationaux par des
étrangers. Lorsqu'un résident américain achète des actions de Telmex, la
compagnie de téléphone mexicaine, cet achat augmente l'investissement
étranger net des États-Unis. Lorsqu'un résident japonais achète une obligation
émise par le gouvernement américain, l'achat réduit l'investissement étranger
net américain.

Rappelons que l'investissement étranger prend deux formes. Si McDonald's

ouvre un fast-food en Russie, c'est un exemple d' investissement direct étranger
. Alternativement, si un Américain achète des actions dans une société russe,
c'est un exemple d' investissement de portefeuille étranger . Dans le premier cas,
le propriétaire américain gère activement l'investissement, alors que dans le
second cas, le propriétaire américain a un rôle plus passif. Dans les deux cas,
les résidents américains achètent des actifs situés dans un autre pays, de sorte
que les deux achats augmentent l'investissement étranger net américain.
Les variables les plus importantes qui influencent l'investissement étranger net
sont: (i) Les taux d'intérêt réels payés sur les avoirs extérieurs, (ii) Les taux
d'intérêt réels payés sur les avoirs nationaux,
(iii) les risques économiques et politiques perçus liés à la détention d'actifs à
l'étranger, et (iv) les politiques gouvernementales qui affectent la propriété
étrangère d'actifs nationaux.
Prenons l'exemple des investisseurs américains qui décident d'acheter des
obligations d'État mexicaines ou des obligations d'État américaines. Pour
prendre cette décision, les investisseurs américains comparent les taux
d'intérêt réels offerts sur les deux obligations. Plus le taux d'intérêt réel d'une
obligation est élevé, plus elle est attractive. Lors de cette comparaison,
cependant, les investisseurs américains doivent également prendre en compte
le risque que l'un de ces gouvernements puisse faire défaut sur sa dette (c'est-à-
dire ne pas payer les intérêts ou le principal à l'échéance), ainsi que les
éventuelles restrictions que le gouvernement mexicain a imposé, ou pourrait
imposer à l'avenir, aux investisseurs étrangers au Mexique.
L'égalité des exportations nettes et des investissements étrangers nets
Nous avons vu qu'une économie ouverte interagit avec le reste du monde de
deux manières: sur les marchés mondiaux des biens et services et sur les
marchés financiers mondiaux. Les exportations nettes et les investissements
étrangers nets mesurent chacun un type de déséquilibre sur ces marchés. Les
exportations nettes mesurent un déséquilibre entre les exportations d'un pays
et ses importations. L'investissement étranger net mesure un déséquilibre
entre le montant des actifs étrangers achetés par les résidents nationaux et le
montant des actifs nationaux achetés par les étrangers. Un fait comptable
important mais subtil indique que, pour une économie dans son ensemble, ces
deux déséquilibres doivent se compenser. Autrement dit, l'investissement
étranger net (NFI) est toujours égal aux exportations nettes (NX):
Investissement étranger net (NFI) = Exportations nettes (NX)
c'est à dire
NFI = NX
Cette équation est valable car chaque transaction qui affecte un côté de cette
équation doit également affecter l'autre côté exactement du même montant.
Cette équation est une identité - une équation qui doit être valable en raison de
la façon dont les variables de l'équation sont définies et mesurées.

103

L'égalité des exportations nettes et des investissements étrangers nets découle

du fait que toute transaction internationale est un échange. Lorsqu'un pays
vendeur transfère un bien ou un service à un pays acheteur, le pays acheteur
renonce à un actif pour payer ce bien ou service. La valeur de cet actif est égale
à la valeur du bien ou du service vendu. Quand on additionne tout, la valeur
nette des biens et services vendus par un pays (NX) doit être égale à la valeur
nette des actifs acquis (NFI). Les flux internationaux de biens et de services et
les flux internationaux de capitaux sont les deux faces d'une même médaille.

L' épargne, l'investissement et leur relation avec les flux internationaux

L'épargne et l'investissement d'un pays sont, comme nous l'avons vu dans les
chapitres précédents, essentiels à sa croissance économique à long terme .
Voyons donc comment ces variables sont liées aux flux internationaux de biens
et de capitaux, mesurés par les exportations nettes et l'investissement étranger
net. Nous pouvons le faire le plus facilement avec l'aide de quelques
mathématiques simples. Comme vous vous en souvenez peut-être, le terme
exportations nettes est apparu plus tôt dans le livre lorsque nous avons discuté
des composantes du produit intérieur brut. Le produit intérieur brut (Y) de
l'économie est divisé en quatre composantes: la consommation (C),
l'investissement (I), les achats publics (G) et les exportations nettes (NX). Nous
écrivons ceci comme:

Y = C + I + G + NX
Les dépenses totales consacrées à la production de biens et de services de
l'économie sont la somme des dépenses de consommation, d'investissement,
d'achats publics et d'exportations nettes. Puisque chaque dollar de dépense est
placé dans l'une de ces quatre composantes, cette équation est une identité
comptable: elle doit être vraie en raison de la façon dont les variables sont
définies et mesurées.
Rappelons que l'épargne nationale est le revenu de la nation qui reste après
avoir payé la consommation courante et les achats du gouvernement.
L'épargne nationale (S) est égale à:
S = Y –C- G
Si nous réorganisons l'équation ci-dessus pour
refléter ce fait, nous obtenons: Y –C- G = I + NX
S = I + NX. Étant donné que les exportations nettes (NX) sont également égales à
l'investissement étranger net (IFN), nous pouvons écrire cette équation comme
suit:
S=I+
NFI ie
Épargne = investissement intérieur + investissement étranger net
Cette équation montre que l'épargne d'un pays doit être égale à son
investissement intérieur plus son investissement étranger net. En d'autres
termes, lorsque les citoyens américains épargnent un dollar de leur revenu
pour l'avenir, ce dollar peut être utilisé pour financer l'accumulation de capital
national ou il peut être utilisé pour financer l'achat de capital à l'étranger. Cette
équation devrait paraître quelque peu familière. Plus tôt dans le livre, lorsque
nous avons analysé le rôle du système financier, nous avons considéré cette
identité pour le cas particulier d'une économie fermée. Dans une économie
fermée, l'investissement étranger net est nul (NFI = 0), donc l'épargne équivaut
à l'investissement (S = I). En revanche, une économie ouverte a deux usages
pour son épargne: l'investissement intérieur et l'investissement étranger net.

104

11.1.2-Les prix des transactions internationales: taux de change nominal et réel

Taux de change nominaux
Le taux de change nominal est le taux auquel une personne peut échanger la
monnaie d'un pays contre la monnaie d'un autre. Par exemple, si vous vous
rendez dans une banque, vous pouvez voir un taux de change affiché de 80
yens par dollar. Si vous donnez à la banque un dollar américain, elle vous
donnera 80 yens japonais; et si vous donnez à la banque 80 yens japonais, cela
vous donnera un dollar américain. (En réalité, la banque affichera des prix
légèrement différents pour l'achat et la vente de yens. La différence donne à la
banque un certain profit pour offrir ce service. Pour nos besoins ici, nous
pouvons ignorer ces différences.)

Un taux de change peut toujours être exprimé de deux manières. Si le taux de

change est de 80 yens pour un dollar, il est également de 1/80 (= 0,0125) dollar
pour yen.
Si le taux de change change de sorte qu'un dollar achète plus de devises, ce
changement s'appelle une appréciation du dollar. Si le taux de change change
de sorte qu'un dollar achète moins de devises, ce changement s'appelle une
dépréciation du dollar. Par exemple, lorsque le taux de change passe de 80 à
90 yens pour un dollar, on dit que le dollar s'apprécie. Dans le même temps,
comme un yen japonais achète désormais moins de devises américaines, on dit
que le yen se déprécie. Lorsque le taux de change passe de 80 à 70 yens pour
un dollar, le dollar se déprécie et le yen s'apprécie.

Parfois, vous avez peut-être entendu les médias rapporter que le dollar est
«fort» ou «faible». Ces descriptions font généralement référence aux
changements récents du taux de change nominal. Lorsqu'une monnaie
s'apprécie, on dit qu'elle se renforce car elle peut alors acheter plus de devises
étrangères. De même, lorsqu'une monnaie se déprécie, on dit qu'elle s'affaiblit .
Taux de change réels
Le taux de change réel est le taux auquel une personne peut échanger les
biens et services d'un pays contre les biens et services d'un autre. Par exemple,
supposons que vous fassiez du shopping et que vous constatiez qu'une caisse
de bière allemande coûte deux fois plus cher qu'une caisse de bière
américaine. On dirait alors que le taux de change réel est de 1/2 caisse de bière
allemande par caisse de bière américaine. Notez que, comme le taux de change
nominal, nous exprimons le taux de change réel en unités de l'élément
étranger par unité de l'élément national. Mais dans ce cas, l'article est un bien
plutôt qu'une monnaie.

Les taux de change réels et nominaux sont étroitement liés. Pour voir
comment, prenons un exemple. Supposons qu'un boisseau de riz américain se
vend 100 dollars et un boisseau de riz japonais se vend 16 000 yens. Quel est le
taux de change réel entre le riz américain et japonais? Pour répondre à cette
question, il faut d'abord utiliser le taux de change nominal pour convertir les
prix en une monnaie commune. Si le taux de change nominal est de 80 yens
pour un dollar, alors un prix du riz américain de 100 dollars le boisseau
équivaut à 8 000 yens le boisseau. Le riz américain est deux fois moins cher
que le riz japonais. Le taux de change réel est de 1/2 boisseau de riz japonais
par boisseau de riz américain.

Nous pouvons résumer ce calcul pour le taux de change réel avec la formule suivante:

𝑁𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑒𝑥𝑐ℎ𝑎𝑛𝑔𝑒 𝑟𝑎𝑡𝑒 × 𝐷𝑜𝑚𝑒𝑠𝑡𝑖𝑐 𝑝𝑟𝑖𝑐𝑒 𝐹𝑜𝑟𝑒𝑖𝑔𝑛 𝑝𝑟𝑖𝑐𝑒

𝑅𝑒𝑎𝑙 𝑒𝑥𝑐ℎ𝑎𝑛𝑔𝑒 𝑟𝑎𝑡𝑒 =

En utilisant les nombres de notre exemple, la formule s'applique comme suit:

 105

(80 𝑦𝑒𝑛 𝑝𝑒𝑟 𝑑𝑜𝑙𝑙𝑎𝑟) × (100 $ 𝑝𝑒𝑟 𝑏𝑢𝑠ℎ𝑒𝑙 𝑜𝑓 𝐴𝑚𝑒𝑟𝑖𝑐𝑎𝑛 𝑟𝑖𝑐𝑒) 16 000 𝑦𝑒𝑛 𝑝𝑒𝑟
𝑅𝑒𝑎𝑙 𝑒𝑥𝑐ℎ𝑎𝑛𝑔𝑒 𝑟𝑎𝑡𝑒 = 𝑏𝑢𝑠ℎ𝑒𝑙 𝑜𝑓 𝐽𝑎𝑝𝑎𝑛𝑒𝑠𝑒 𝑟𝑖𝑐𝑒

= 1/2 boisseau de riz japonais par boisseau de riz américain

Ainsi, le taux de change réel dépend du taux de change nominal et des prix des
biens dans les deux pays mesurés en monnaie locale.
Pourquoi le taux de change réel est-il important? Comme vous pouvez le
deviner, le taux de change réel est un déterminant clé de la quantité
d'exportations et d'importations d'un pays. Lorsque Uncle Ben's, Inc., décidera
d'acheter du riz américain ou du riz japonais à mettre dans ses cartons, par
exemple, il demandera quel riz est le moins cher. Le taux de change réel donne
la réponse. Comme autre exemple, imaginez que vous décidez de prendre des
vacances à la mer à Miami, en Floride, ou à Cancun, au Mexique. Vous pouvez
demander à votre agent de voyages le prix d'une chambre d'hôtel à Miami
(mesuré en dollars), le prix d'une chambre d'hôtel à Cancun (mesuré en pesos)
et le taux de change entre les pesos et les dollars. Si vous décidez où partir en
vacances en comparant les coûts, vous basez votre décision sur le taux de
change réel.

11.2-Une théorie macroéconomique de l'économie ouverte

« Un modèle à long terme d'économie ouverte explique les déterminants de la
balance commerciale, le taux de change réel et d'autres variables réelles ».
L'objectif du modèle de cette section est de mettre en évidence les forces qui
déterminent la balance commerciale et le taux de change de l'économie. En un
sens, le modèle est simple: il applique simplement les outils de l'offre et de la
demande à une économie ouverte. Pourtant, le modèle est également plus
compliqué que d'autres que nous avons vus car il implique d'examiner
simultanément deux marchés liés - le marché des fonds prêtables et le marché
du change de devises. Après avoir développé ce modèle d'économie ouverte,
nous l'utilisons pour examiner comment divers événements et politiques
affectent la balance commerciale et le taux de change de l'économie.

11.2.1-Offre et demande de fonds prêtables et de change de devises

Pour comprendre les forces à l'œuvre dans une économie ouverte, nous nous
concentrons sur l'offre et la demande sur deux marchés:
1-Le premier est le « marché des fonds prêtables », qui coordonne l'épargne et
l'investissement de l'économie (y compris son investissement étranger net).
2-Le second est le « marché des changes », qui coordonne les personnes
souhaitant échanger la monnaie nationale contre la monnaie d'autres pays.
Le marché des fonds prêtables
Lorsque nous avons analysé pour la première fois le rôle du système financier
dans les chapitres précédents, nous avons fait l'hypothèse simplificatrice que le
système financier ne comprend qu'un seul marché, appelé le « marché des
fonds prêtables ». Tous les épargnants se rendent sur ce marché pour déposer
leur épargne, et tous les emprunteurs se rendent sur ce marché pour obtenir
leurs prêts. Sur ce marché, il y a un taux d'intérêt, qui est à la fois le rendement
de l'épargne et le coût d'emprunt.
Pour comprendre le marché des fonds prêtables dans une économie ouverte, le
point de départ est l'identité évoquée dans les chapitres précédents:
S = I + NFI

106

c'est à dire
Épargne = investissement intérieur + investissement étranger net.
Chaque fois qu'une nation économise un dollar de ses revenus, elle peut
utiliser ce dollar pour financer l'achat de capitaux nationaux ou pour financer
l'achat d'un actif à l'étranger. Les deux faces de cette identité représentent les
deux faces du marché des fonds prêtables. L'offre de fonds prêtables provient
de l'épargne nationale (S). La demande de fonds prêtables provient de
l'investissement intérieur (I) et de l'investissement étranger net (IFN). Veuillez
noter que l'achat d'une immobilisation augmente la demande de fonds
prêtables, que cet actif soit situé au pays ou à l'étranger. Étant donné que
l'investissement étranger net peut être positif ou négatif, il peut augmenter ou
soustraire de la demande de fonds prêtables provenant de l'investissement
intérieur.
Comme nous l'avons appris dans notre discussion antérieure sur le marché des
fonds prêtables, la quantité de fonds prêtables fournis et la quantité de fonds
prêtables demandée dépendent du taux d'intérêt réel. Un taux d'intérêt réel
plus élevé encourage les gens à épargner et, par conséquent, augmente la
quantité de fonds prêtables fournis. Un taux d'intérêt plus élevé rend
également les emprunts pour financer des projets d'immobilisations plus
coûteux; ainsi, il décourage l'investissement et réduit la quantité de fonds
prêtables demandée. En plus d'influencer l'épargne nationale et
l'investissement intérieur, le taux d'intérêt réel d'un pays affecte
l'investissement étranger net de ce pays.
Nous représentons le marché des fonds prêtables sur le diagramme habituel de
l' offre et de la demande de la figure 11.1. Comme dans notre analyse
précédente du système financier, la courbe d'offre est orientée vers le haut
parce qu'un taux d'intérêt plus élevé augmente la quantité de fonds prêtables
fournis, et la courbe de demande descend parce qu'un taux d'intérêt plus élevé
diminue la quantité de fonds prêtables demandée. Contrairement à la situation
dans notre discussion précédente, cependant, le côté demande du marché
représente maintenant le comportement à la fois de l'investissement intérieur
et de l'investissement étranger net. Autrement dit, dans une économie ouverte,
la demande de fonds prêtables provient non seulement de ceux qui veulent
emprunter des fonds pour acheter des biens d'équipement nationaux, mais
aussi de ceux qui veulent emprunter des fonds pour acheter des actifs
étrangers.

Le taux d'intérêt s'ajuste pour équilibrer l'offre et la demande de fonds

prêtables. Si le taux d'intérêt était inférieur au niveau d'équilibre, la quantité
de fonds prêtables fournis serait inférieure à la quantité demandée. La pénurie
de fonds prêtables qui en résulterait pousserait le taux d'intérêt à la hausse. À
l'inverse, si le taux d'intérêt était supérieur au niveau d'équilibre, la quantité
de fonds prêtables fournis dépasserait la quantité demandée. L'excédent de
fonds prêtables ferait baisser le taux d'intérêt. Au taux d'intérêt d'équilibre,
l'offre de fonds prêtables équilibre exactement la demande. Autrement dit, « au
taux d'intérêt d'équilibre, le montant que les gens veulent épargner équilibre
exactement les quantités souhaitées d'investissement intérieur et
d'investissement étranger net» .
 107

Réel
Intérêt
Taux

Fourniture de
fonds prêtables
(provenant de
l'épargne
nationale)

Taux
d'intérêt
réel
d'équilibre

Demande de fonds
prêtables (pour
0 Équilibre l'investissement intérieur et
quantité l'investissement étranger
net)

Quantité de
Fonds prêtables

Figure 11.1: Le marché des fonds prêtables

Le marché du change de devises

Le deuxième marché de notre modèle d'économie ouverte est le marché du
change de devises. Les participants à ce marché échangent des dollars
américains contre des devises étrangères. Pour comprendre le marché du
change de devises, nous commençons par une autre identité des chapitres
précédents:

NFI =
NX ie
Investissement étranger net = exportations nettes.
Cette identité indique que le déséquilibre entre l'achat et la vente
d'immobilisations à l'étranger (NFI) équivaut au déséquilibre entre les
exportations et les importations de biens et services (NX). Lorsque les
exportations nettes des États-Unis sont positives, par exemple, les étrangers
achètent plus de biens et services américains que les Américains achètent des
biens et services étrangers. Que font les Américains des devises étrangères
qu'ils tirent de cette vente nette de biens et services à l'étranger? Ils doivent
augmenter leurs avoirs en actifs étrangers, ce qui signifie que l'investissement
étranger net américain est positif. À l'inverse, si les exportations nettes
américaines sont négatives, les Américains dépensent plus en biens et services
étrangers qu'ils ne gagnent en vendant à l'étranger; ce déficit commercial doit
être financé par la vente d'actifs américains à l'étranger, de sorte que
l'investissement étranger net américain est également négatif.

Notre modèle d'économie ouverte suppose que les deux côtés de cette identité
représentent les deux côtés du marché du change de devises. L'investissement
étranger net représente la quantité de dollars fournie aux fins d'acheter des
actifs à l'étranger. Par exemple, lorsqu'un fonds commun de placement
américain souhaite acheter une obligation d'État japonaise, il doit convertir des
dollars en yens, de sorte qu'il fournit des dollars sur le marché du change de
devises. Les exportations nettes représentent la quantité de dollars demandée
pour acheter les exportations nettes américaines de biens et services. Par
exemple, lorsqu'une compagnie aérienne japonaise veut acheter un avion
fabriqué par Boeing, elle a besoin

108

pour changer son yen en dollars, il demande donc des dollars sur le marché
pour le change de devises.

Quel prix équilibre l'offre et la demande sur le marché du change de devises?

La réponse est le taux de change réel. Comme nous l'avons vu dans les
chapitres précédents, le taux de change réel est le prix relatif des biens
nationaux et étrangers et, par conséquent, est un déterminant clé des
exportations nettes. Lorsque le taux de change réel des États-Unis s'apprécie,
les produits américains deviennent plus chers que les produits étrangers, ce
qui rend les produits américains moins attractifs pour les consommateurs
nationaux et étrangers. En conséquence, les exportations des États-Unis
diminuent et les importations aux États-Unis augmentent. Pour les deux
raisons, les exportations nettes diminuent. Par conséquent, une appréciation
du taux de change réel réduit la quantité de dollars demandée sur le marché
du change de devises.
La figure 11.2 montre l'offre et la demande sur le marché du change de devises.
La courbe de demande est descendante pour la raison dont nous venons de
parler: un taux de change réel plus élevé rend les produits américains plus
chers et réduit la quantité de dollars demandée pour acheter ces produits. La
courbe d'offre est verticale car la quantité de dollars fournie pour
l'investissement étranger net ne dépend pas du taux de change réel. (Comme
indiqué précédemment, l'investissement étranger net dépend du taux d'intérêt
réel. Lorsque nous discutons du marché du change de devises, nous
considérons le taux d'intérêt réel et l'investissement étranger net comme
donnés.)
Le taux de change réel s'ajuste pour équilibrer l'offre et la demande de dollars,
tout comme le prix de tout bien s'ajuste pour équilibrer l'offre et la demande
de ce bien. Si le taux de change réel était inférieur au niveau d'équilibre, la
quantité de dollars fournie serait inférieure à la quantité demandée. La
pénurie de dollars qui en résulterait pousserait la valeur du dollar à la hausse.
À l'inverse, si le taux de change réel était supérieur au niveau d'équilibre, la
quantité de dollars fournie dépasserait la quantité demandée. Le surplus de
dollars ferait baisser la valeur du dollar. Au taux de change réel d'équilibre, la
demande de dollars par les étrangers provenant des exportations nettes de biens
et de services des États-Unis équilibre exactement l'offre de dollars des
Américains provenant de l'investissement étranger net des États-Unis .
À ce stade, il convient de noter que la division des transactions entre «offre» et
«demande» dans ce modèle est quelque peu artificielle. Dans notre modèle, les
exportations nettes sont la source de la demande de dollars et l'investissement
étranger net est la source de l'offre. Ainsi, lorsqu'un résident américain
importe une voiture fabriquée au Japon, notre modèle traite cette transaction
comme une diminution de la quantité de dollars demandée (parce que les
exportations nettes diminuent) plutôt que comme une augmentation de la
quantité de dollars fournie. De même, lorsqu'un citoyen japonais achète une
obligation d'État américaine, notre modèle traite cette transaction comme une
diminution de la quantité de dollars fournie (car l'investissement étranger net
diminue) plutôt que comme une augmentation de la quantité de dollars
demandée. Cette utilisation du langage peut sembler peu naturelle au premier
abord, mais elle s'avérera utile pour analyser les effets de diverses politiques.

109

Réel Fourniture de dollars

Échange (du net étranger
Taux investissement)

Taux de
change réel
d'équilibre

Demande de dollars
(pour les exportations nettes)
0 Équilibre Quantité de
quantité Dollars échangés
en devises étrangères

Figure 11.2: Le marché du change de devises

11.2.1-Équilibre dans l'économie ouverte

Dans cette section, nous mettons ensemble les deux marchés (« marché des
fonds prêtables », « marché des changes ») pour expliquer l'équilibre global
d'une économie ouverte.
Investissement étranger net: le lien entre les deux marchés
Nous commençons par récapituler ce que nous avons appris jusqu'à présent
dans ce chapitre. Nous avons discuté de la manière dont l'économie coordonne
quatre variables macroéconomiques importantes: l'épargne nationale (S),
l'investissement intérieur (I), l'investissement étranger net (IFN) et les
exportations nettes (NX).
Gardez à l'esprit les identités
suivantes: S = I + NFI
et NFI =
NX.
-Sur le marché des fonds prêtables, l'offre provient de l'épargne nationale, la
demande provient de l'investissement intérieur et de l'investissement étranger
net, et le taux d'intérêt réel équilibre l'offre et la demande.

-Sur le marché des changes, l'offre provient de l'investissement étranger net, la

demande provient des exportations nettes et le taux de change réel équilibre
l'offre et la demande.
L'investissement étranger net est la variable qui relie ces deux marchés. Sur le
marché des fonds prêtables, l'investissement étranger net est une demande.
Une personne qui souhaite acheter un actif à l'étranger doit financer cet achat
en empruntant sur le marché des fonds prêtables. Sur le marché du change de
devises, l'investissement étranger net est la source d'approvisionnement. Une
personne qui souhaite acheter un actif dans un autre pays doit fournir des
dollars afin de les échanger contre la devise de ce pays. Le principal
déterminant de l'investissement étranger net, comme nous l'avons vu, est le
taux d'intérêt réel. Lorsque le taux d'intérêt américain est élevé, posséder des
actifs américains

110

est plus attrayante et l'investissement étranger net américain est faible. La

figure 11.3 montre cette relation négative entre le taux d'intérêt et
l'investissement étranger net. Cette courbe d'investissement étranger net est le
lien entre le marché des fonds prêtables et le marché du change de devises.

Réel
Intérêt
Taux

L'investissement étranger net est négatif 0 L'investissement étranger net est positif Net étranger
Investissement

Figure 11.3: Comment l'investissement étranger net dépend du taux d'intérêt

Équilibre simultané sur deux marchés

Nous pouvons maintenant rassembler toutes les pièces de notre modèle dans la
figure 11.4. Cette figure montre comment le marché des fonds prêtables et le
marché du change de devises déterminent conjointement les variables
macroéconomiques importantes d'une économie ouverte.
Le panneau (a) de la figure montre le marché des fonds prêtables (tiré de la
figure 11.1). Comme auparavant, l'épargne nationale est la source de l'offre de
fonds prêtables. L'investissement intérieur et l'investissement étranger net sont
à l'origine de la demande de fonds prêtables. Le taux d'intérêt réel d'équilibre
(r 1 ) permet d' équilibrer la quantité de fonds prêtables fournis et la quantité
de fonds prêtables demandée.
Le panneau (b) de la figure montre l'investissement étranger net (tiré de la
figure 11.3). Il montre comment le taux d'intérêt du panneau (a) détermine
l'investissement étranger net. Un taux d'intérêt plus élevé dans le pays rend les
actifs nationaux plus attractifs, ce qui réduit à son tour l'investissement
étranger net. Par conséquent, la courbe de l' investissement étranger net dans
le panneau (b) est orientée à la baisse.
Le panneau (c) de la figure montre le marché du change de devises (tiré de la
figure 11.2). Étant donné que l'investissement étranger net doit être payé avec
des devises, la quantité d'investissement étranger net du panel (b) détermine
l'offre de dollars à échanger contre des devises étrangères. Le taux de change
réel n'affecte pas l'investissement étranger net, la courbe d'offre est donc
verticale. La demande de dollars provient des exportations nettes. Étant donné
qu'une dépréciation du taux de change réel augmente les exportations nettes,
la courbe de demande de change est orientée à la baisse. Le taux de change
réel d'équilibre (E 1 ) met en équilibre la quantité de dollars fournie et la
quantité de dollars demandée sur le marché des changes.

111

Les deux marchés illustrés à la figure 11.4 déterminent deux prix relatifs - le
taux d'intérêt réel et le taux de change réel. Le taux d'intérêt réel déterminé
dans la partie (a) est le prix des biens et services au présent par rapport aux
biens et services à l'avenir. Le taux de change réel déterminé dans la partie c)
est le prix des biens et services nationaux par rapport aux biens et services
étrangers. Ces deux prix relatifs s'ajustent simultanément pour équilibrer
l'offre et la demande sur ces deux marchés. Ce faisant, ils déterminent
l'épargne nationale, l'investissement intérieur, l'investissement étranger net et
les exportations nettes.

(a) Le marché des fonds prêtables (b) Investissement étranger net

Réel
Intérêt La fourniture Réel
Taux Intérêt
Taux

r1 r1

Investissement
étranger
Demande
net,
NFI
Quantité de
Fonds Laonable Net étranger
Investissement

Réel
Échange
Taux
La fourniture

E1
 Demande

Quantité de
Dollars
(c) Le marché du change de devises

Figure 11.4: L'équilibre réel dans une économie ouverte

112

CHAPITRE DOUZE:
FLUCTUATIONS ÉCONOMIQUES À COURT TERME

« Le modèle de la demande globale et l' offre globale explique à court terme les
fluctuations économiques, les exécuter à court effets de la politique monétaire et
fiscale, et le court terme de liaison entre les variables réelles et nominales ».

12.1- Demande globale et offre globale

12.1.1-Définition et faits clés sur les fluctuations
économiques
Des fluctuations à court terme de l'activité économique se produisent dans tous
les pays et à toutes les époques de l'histoire. Certaines années, cependant, une
croissance normale ne se produit pas. L'économie produisant moins de biens et
de services, le PIB réel et d'autres mesures du revenu diminuent. Une telle
période de baisse des revenus et d'augmentation du chômage est appelée
récession si elle est relativement légère et dépression si elle est plus sévère.
Trois faits clés peuvent être mis en évidence au sujet des fluctuations
économiques: (1) les fluctuations économiques sont irrégulières et
imprévisibles; (2) la plupart des quantités macroéconomiques fluctuent
ensemble (par exemple, lorsque le PIB réel diminue pendant une récession, il
en va de même pour le revenu personnel, les bénéfices des entreprises, les
dépenses de consommation, les dépenses d'investissement, la production
industrielle, les ventes au détail, les ventes de maisons, les ventes
d'automobiles, etc.) (3) À mesure que la production diminue, le chômage
augmente.

12.1.2-Expliquer les fluctuations économiques à court terme

Notre modèle de fluctuations économiques à court terme se concentre sur le
comportement de deux variables. La première variable est la production de
biens et services de l'économie, mesurée par le PIB réel ou Y (qui est la somme
de la consommation (C), de l'investissement (I), des achats publics (G) et des
exportations nettes (NX)). La deuxième variable est le niveau global des prix,
tel que mesuré par l'IPC ou le déflateur du PIB. Notez que la production est une
variable réelle, tandis que le niveau de prix est une variable nominale. Ainsi,
en nous concentrant sur la relation entre ces deux variables, nous mettons en
évidence la décomposition de la dichotomie classique.
Nous analysons les fluctuations de l'économie dans son ensemble à l'aide du
modèle de la demande agrégée et de l'offre agrégée, illustré à la figure 12.1. Sur
l'axe vertical se trouve le niveau global des prix dans l'économie. Sur l'axe
horizontal se trouve la quantité globale de biens et services (c'est-à-dire le PIB
ou Y). La courbe de demande agrégée montre la quantité de biens et de
services que les ménages, les entreprises et le gouvernement veulent acheter à
chaque niveau de prix. La courbe de l' offre agrégée montre la quantité de
biens et de services que les entreprises produisent et vendent à chaque niveau
de prix. Selon ce modèle, le niveau des prix et la quantité de production
s'ajustent pour équilibrer la demande globale et l'offre globale.

113

Prix
Niveau

Agrégat
La fourniture

Niveau de
prix
d'équilibre

Agrégat
Demande
0 Équilibre Quantité de
production Production

Figure 12.1: Demande globale et offre globale

12.1.3-La courbe de demande agrégée

La courbe de demande agrégée nous indique la quantité de tous les biens et
services demandés dans l'économie à un niveau de prix donné. Comme
l'illustre la figure 12.2, la courbe de demande globale est en pente descendante.
Cela signifie que, toutes choses égales par ailleurs, une baisse du niveau global
des prix de l'économie (de, par exemple, P 1 à P 2 ) tend à augmenter la quantité
de biens et services demandés (de Y 1 à Y 2 ).

Pourquoi la courbe de demande agrégée est-elle descendante?

Pourquoi une baisse du niveau des prix augmente-t-elle la quantité de biens et
services demandés? Pour répondre à cette question, il est utile de rappeler que
le PIB (que nous notons Y) est la somme de la consommation (C), de
l'investissement (I), des achats publics (G) et des exportations nettes (NX):
Y = C + I + G + NX
1. L'effet de richesse : un niveau de prix plus bas augmente la richesse réelle, ce
qui encourage les dépenses de consommation.
2. L' effet taux d'intérêt : un niveau de prix plus bas réduit le taux d'intérêt, ce
qui encourage les dépenses d'investissement.
3. L' effet du taux de change : un niveau de prix plus bas entraîne une
dépréciation du taux de change réel, ce qui encourage les dépenses
d'exportations nettes.

114

Prix
Niveau

P1
1-Une
baisse du
niveau de
prix
P2

Agrégat
Demande
0 Y1 Y2 Quantité de
2… augmente la quantité de biens Production
et services demandés

Figure 12.2: La courbe de demande agrégée

Pourquoi la courbe de demande globale pourrait -elle se déplacer?

1. Changements résultant de la consommation: un événement qui incite les
consommateurs à dépenser plus à un niveau de prix donné (une réduction
d'impôt, un boom boursier) déplace la courbe de la demande globale vers la
droite. Un événement qui fait que les consommateurs dépensent moins à un
niveau de prix donné (une hausse des impôts, une baisse des marchés
boursiers) déplace la courbe de demande globale vers la gauche.
2. Changements découlant de l'investissement: un événement qui pousse les
entreprises à investir davantage à un niveau de prix donné (optimisme quant à
l'avenir, baisse des taux d'intérêt due à une augmentation de la masse
monétaire) déplace la courbe de demande globale vers la droite. Un événement
qui incite les entreprises à investir moins à un niveau de prix donné
(pessimisme sur l'avenir, hausse des taux d'intérêt due à une diminution de la
masse monétaire) déplace la courbe de demande globale vers la gauche.
3. Changements découlant des achats publics: une augmentation des achats
publics de biens et services (dépenses plus importantes pour la défense ou la
construction d'autoroutes) déplace la courbe de la demande globale vers la
droite. Une diminution des achats publics de biens et de services (une
réduction des dépenses de défense ou d'autoroutes) déplace la courbe de la
demande globale vers la gauche.
4. Changements résultant des exportations nettes: Un événement qui augmente
les dépenses d'exportations nettes à un niveau de prix donné (un boom à
l'étranger, une dépréciation du taux de change ) déplace la courbe de la
demande globale vers la droite. Un événement qui réduit les dépenses en
exportations nettes à un niveau de prix donné (une récession outre-mer, une
appréciation du taux de change ) déplace la courbe de demande globale vers la
gauche.

12.1.4-La courbe d' offre agrégée

La courbe de l' offre agrégée nous indique la quantité totale de biens et de
services que les entreprises produisent et vendent à un niveau de prix donné.
Contrairement à la courbe de demande agrégée , qui est toujours en pente
descendante, la courbe d' offre agrégée montre une relation qui dépend
essentiellement de l'horizon temporel examiné. À long terme, la courbe de l'
offre agrégée est verticale, tandis qu'à court terme, la courbe de l' offre globale
est en pente ascendante . Pour comprendre les fluctuations économiques à
court d'exécution, et comment le court terme le comportement de l'économie
dévie de sa long terme le comportement, nous devons examiner à la fois le
long terme , l' offre globale courbe et le court terme , l' offre globale courbe.

115

Pourquoi la courbe d' offre agrégée est verticale à long terme

À long terme, la quantité de production fournie dépend des quantités de
travail, de capital et de ressources naturelles de l'économie et de la technologie
permettant de transformer ces intrants en production. La quantité fournie ne
dépend pas du niveau de prix global. En conséquence, la courbe de l'
offre agrégée à long terme est « verticale » au taux naturel de production (voir
la figure 12.3).

Prix Approvisionnement
Niveau global à
long terme

P1
1-Un
changement
de niveau
de prix

P2
 0 2 …… n'affecte pas la quantité de
marchandises
et services fournis sur le long terme

Taux naturel
de
production

Quantité de
Production

Figure 12.3: La courbe d'offre globale à long terme

Pourquoi la courbe d' offre agrégée est-elle ascendante à court terme?

À court terme, une baisse du niveau des prix de P 1 à P 2 réduit la quantité de
production fournie de Y 1 à Y 2 . Cette relation positive pourrait être due à des
perceptions erronées, des salaires stables ou des prix stables. Au fil du temps,
les perceptions, les salaires et les prix s'ajustent, de sorte que cette relation
positive n'est que temporaire (voir la figure 12.4).

116

Prix Approvisio
Niveau global à
court term

P1
1-Une
baisse du
niveau
des prix…
P2
 0 Y2 Y1

2…. Réduit la quantité de biens et

services fournis à court terme

Quantité de
Production

Figure 12.4: La courbe d'offre globale à court terme

Pourquoi la courbe de l' offre agrégée à court terme est -elle orientée à la hausse?
1. La théorie des perceptions erronées : un niveau de prix étonnamment bas
conduit certains fournisseurs à penser que leurs prix relatifs ont baissé, ce qui
induit une baisse de la production.
2. La théorie des salaires fixes: Un niveau de prix étonnamment bas augmente
le salaire réel, ce qui pousse les entreprises à embaucher moins de travailleurs
et à produire une plus petite quantité de biens et de services.
3. La théorie des prix rigides: Un niveau de prix étonnamment bas laisse
certaines entreprises avec des prix plus élevés que souhaité , ce qui déprime
leurs ventes et les amène à réduire leur production.

Pourquoi la courbe d' offre globale à court terme pourrait -elle changer?
1. Changements découlant du travail: Une augmentation de la quantité de
travail disponible (peut-être due à une baisse du taux naturel de chômage)
déplace la courbe de l' offre agrégée vers la droite. Une diminution de la
quantité de travail disponible (peut-être due à une hausse du taux naturel de
chômage) déplace la courbe de l' offre agrégée vers la gauche.
2. Changements découlant du capital: Une augmentation du capital physique
ou humain déplace la courbe de l'offre agrégée vers la droite. Une diminution
du capital physique ou humain déplace la courbe de l' offre agrégée vers la
gauche.
3. Changements découlant des ressources naturelles: Une augmentation de la
disponibilité des ressources naturelles déplace la courbe de l' offre globale vers
la droite. Une diminution de la disponibilité des ressources naturelles déplace
la courbe de l' offre globale vers la gauche.
4. Changements découlant de la technologie: Une avancée dans les
connaissances technologiques déplace la courbe de l' offre globale vers la
droite. Une diminution de la technologie disponible (peut-être en raison de la
réglementation gouvernementale) déplace la courbe de l'offre globale vers la
gauche.
5. Changements résultant du niveau de prix attendu: Une diminution du niveau
de prix attendu déplace la courbe de l' offre globale à court terme vers la
droite. Une augmentation du niveau de prix attendu déplace la courbe d'
offre globale à court terme vers la gauche.

117
12.2- L'influence de la politique monétaire et budgétaire sur la demande globale
Le marché monétaire et la pente de la courbe de demande agrégée
Dans la figure 12.5, une augmentation du niveau des prix de P 1 à P 2 déplace la
courbe de demande de monnaie vers la droite, comme dans le panneau (a).
Cette augmentation de la demande de monnaie fait passer le taux d'intérêt de r
1 à r 2 . Le taux d'intérêt étant le coût de l'emprunt, l'augmentation du taux
d'intérêt réduit la quantité de biens et services demandés de Y 1 à Y 2 . Cette
relation négative entre le niveau des prix et la quantité demandée est
représentée par une courbe de demande globale à pente descendante , comme
dans le panneau (b).

118

Intérêt
Taux (a) Le marché monétaire
 Argent
La fourniture

r2
3…. lequel 2…. augmenter
augmente le la demande de
taux d'intérêt monnaie….
d'équilibre….
r1

Demande de
monnaie au
niveau des prix P
Quantité 2 , MD 2
fixée par la
banque
centrale Demande de
monnaie au
(b) La courbe de demande globale niveau des prix P
Prix 1 , MD 1
Niveau
Quantité de
Argent

P2

1-Une
augmentation
du niveau
des prix…

P1

Demande
globale

Y1 Quantité
4…. qui à son tour réduit de sortie
Y 2 la quantité de biens et
services demandés

Figure 12.5: Le marché monétaire et la pente de la courbe de demande agrégée

Une injection monétaire

L'effet de l'injection monétaire est illustré à la figure 12.6. Dans le panneau (a),
une augmentation de la masse monétaire de MS 1 à MS 2 réduit le taux d'intérêt
d'équilibre de r 1 à r 2 . Puisque le taux d'intérêt est le coût d'emprunt, la baisse
du taux d'intérêt augmente la quantité de

119

biens et services demandés à un niveau de prix donné de Y 1 à Y 2 . Ainsi, dans

le panneau (b), la courbe de demande agrégée se déplace vers la droite de AD 1
à AD 2 .
Pour résumer : lorsque la banque centrale augmente la masse monétaire, elle
abaisse le taux d'intérêt et augmente la quantité de biens et services demandés
pour un niveau de prix donné, déplaçant la courbe de demande globale vers la
droite. À l'inverse, lorsque la Fed contracte la masse monétaire, elle augmente
le taux d'intérêt et réduit la quantité de biens et services demandés pour un
niveau de prix donné, déplaçant la courbe de demande globale vers la gauche.

120

Intérêt
Taux (a) Le marché monétaire
 Masse MS 2
monétaire,
MS1 1-Quand la banque
centrale augmente
la masse
monétaire….

r1
2… .la
le taux
d'intérêt
d'équilibre
baisse….
r2

Demande de
monnaie au
niveau de prix P
'
0 Quantité fixe
Quantité de
par le central
banque Argent

(b) La courbe de demande globale

Prix
Niveau

P'

AD 2

Demande
globale, AD
1
0 Oui
2
Y1 3…. ce qui augmente la Quantité de
quantité de biens et services Production
demandée à un niveau de
prix donné

Figure 12.6: Une injection monétaire

Comment la politique budgétaire influence la demande globale
Le gouvernement peut influencer le comportement de l'économie non
seulement avec la politique monétaire, mais aussi avec la politique budgétaire.
La politique budgétaire fait référence aux choix du gouvernement concernant
le niveau global des achats publics ou des taxes.
Lorsque les décideurs politiques modifient la masse monétaire ou le niveau des
impôts, ils modifient la courbe de la demande globale en influençant les
décisions de dépenses des entreprises ou des ménages. Par contre,

121

lorsque le gouvernement modifie ses propres achats de biens et de services, il

déplace directement la courbe de demande globale.
Étant donné que chaque dollar dépensé par le gouvernement peut augmenter
la demande globale de biens et de services de plus d'un dollar, les achats
publics auraient un effet multiplicateur sur la demande globale.

12.3-L'arbitrage à court terme entre inflation et chômage: la courbe de Phillips

En 1958, l'économiste AW Phillips publie un article dans la revue britannique
Economica qui le rendra célèbre. L'article s'intitulait « La relation entre le
chômage et le taux de variation des salaires monétaires au Royaume-Uni,
1861–1957 ». Dans celui-ci, Phillips a montré une corrélation négative entre le
taux de chômage et le taux d'inflation. Autrement dit, Phillips a montré que les
années avec un faible taux de chômage ont tendance à avoir une inflation
élevée, et les années avec un chômage élevé ont tendance à avoir une faible
inflation. Phillips a conclu que deux variables macroéconomiques importantes
- l'inflation et le chômage - étaient liées d'une manière que les économistes
n'avaient pas appréciée auparavant.
Bien que la découverte de Phillips soit basée sur des données pour le Royaume-
Uni, les chercheurs ont rapidement étendu sa découverte à d'autres pays. La
figure 33-1 trace une courbe de Phillips qui montre le compromis à
court terme entre l'inflation et le chômage. Il illustre clairement une
association négative entre le taux d'inflation et le taux de chômage. Au point A,
l'inflation est faible et le chômage est élevé. Au point B, l'inflation est élevée et
le chômage est faible.

Inflation
Taux de la courbe
de Phillips (% par an)

6B

2 UNE

0 4 7 Chômage
Taux (%)

Figure 12.7: La courbe de Phillips

122

CHAPITRE TROISIÈME: RÉFLEXIONS FINALES:

CINQ DÉBATS SUR LA POLITIQUE MACROÉCONOMIQUE
«Un chapitre capsone qui présente les deux côtés (pour ou contre) de cinq grands
débats sur la politique économique».

13.1-Les décideurs politiques monétaires et budgétaires

doivent-ils essayer de stabiliser l'économie? 13.2-La politique
monétaire doit-elle se faire par règle plutôt que par discrétion?
13.3-La banque centrale doit-elle viser une inflation nulle?
13.4-Les décideurs budgétaires doivent-ils réduire la dette publique?
13-5-Faut-il réformer les lois fiscales pour encourager l'épargne?

123

CHAPITRE QUATRIÈME:
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

David E. (éd.). L'application des techniques économiques à l'évaluation de

l'impact sur l'environnement. Springer, Dordrecht, Allemagne.
Debertin, DL (1986). Économie de la production agricole. Mac-Milan Publishing
Company, New York, États-Unis.
Desaeyere, W. (1999). Notes de cours du cours «Évaluation environnementale
et économique des projets» pour l'année universitaire 1999/2000.
Université libre de Bruxelles, Département d'écologie humaine, Bruxelles,
Belgique.
Doll, JP et F. Orazem. (1978). Théorie de l'économie de la production avec
applications. Université d'État du Kansas, Ohio, États-Unis.
Doll, JP, VJ Rhodes et JG West. (1968). Économie de la production agricole, des
marchés et de la politique. Richard D. Irwin, Inc., Illinois, États-Unis.
Dorman, Peter (2014). Macroéconomie: un nouveau départ. Springer Verlag,
Berlin, Heidelberg, Allemagne.
Endres, Alfred, Radke, Volker (2018). Economics for Environmental Studies: A
Strategic Guide to Micro- and Macroeconomics (Deuxième édition).
Springer, Heidelberg, Allemagne.

Felderer Bernhard et Homburg Stefan. (1992). Macroéconomie et nouvelle

macroéconomie. Deuxième édition. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg,
Allemagne.
Harvey, J., Johnson, Michael (20__). Introduction à la macroéconomie: un
classeur. Palgrave Macmillan / Springer, Heidelberg, Allemagne.
Heady, EO et JL Dillon. (1961). Fonctions de production agricole. Iowa State
University Press, Ames, Iowa.
Kamajou, F. (1989). Notes de cours du cours "Economie Générale" aux
étudiants de première année d'Ingénieur d'Agriculture pour l'année
académique 1989/1990. Centre universitaire de Dschang, Institut national
de développement rural, Dschang, Cameroun.
Kolmar Martin. (2017). Principes de microéconomie: une approche intégrative.
Springer International Publishing AG, Suisse.
Kolmar Martin et Hoffmann Magnus (2018). Manuel des principes de la
microéconomie. Springer International Publishing AG, Suisse.
Mankiw, NG (20__). Principes d'économie, troisième édition, édition étudiante
internationale. Thomson South-Western, États - Unis.
Moore, JC (2007). Équilibre général et économie du bien-être: une introduction.
Springer, Berlin, Heidelberg, Allemagne.
Nuppenau, EA (2002). Notes de cours du cours «Economie de l'environnement»
pour l'année académique 2002/2003. Université Justus-Liebig de Giessen,
Giessen, Allemagne.
Rasmussen Svend. (2011). Économie de la production: la théorie de base de
l'optimisation de la production. Springer Verlag, Berlin, Heidelberg,
Allemagne.
Siebert, H. (2008). Économie de l'environnement, septième édition. Springer
Verlag, Berlin, Heidelberg, Allemagne.
124

Schmith, M. (2002). Notes de cours du cours «Politique agricole (économie du

bien-être)» pour l'année universitaire 2002/2003. Université Justus-Liebig
de Giessen, Giessen, Allemagne.
Turner, K., D. Pearce et I. Bateman. (1993). Économie de l'environnement: une
introduction élémentaire. Johns Hopkins University Press, Baltimore,
Maryland, Grande-Bretagne.
von Stackelberg, Heinrich (2011). Traduit par Damien Bazin (directeur
scientifique), Lynn Urch et Rowland Hill. Structure et équilibre du marché:
traduction de haute qualité du livre classique de Stackelberg. Springer
Verlag, Heidelberg, Allemagne.
Yew-Kwang Ng. (20____). Économie du bien-être: vers une analyse plus complète.
Springer Verlag, Heidelberg, Allemagne.

125