0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
13 vues2 pages

Échelle révisée de résilience CD-RISC

L'échelle révisée de résilience de Connor-Davidson (CD-RISC) a été développée pour améliorer la structure factorielle et la clarté des éléments afin de mieux évaluer la résilience chez les patients psychiatriques. Une étude avec 266 participants a révélé une structure factorielle à 4 dimensions, avec une excellente cohérence interne (Alpha de Cronbach = 0,94). Les modifications apportées à l'échelle ont permis d'obtenir des résultats plus interprétables par rapport à l'échelle originale.

Traduit par

ScribdTranslations
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
13 vues2 pages

Échelle révisée de résilience CD-RISC

L'échelle révisée de résilience de Connor-Davidson (CD-RISC) a été développée pour améliorer la structure factorielle et la clarté des éléments afin de mieux évaluer la résilience chez les patients psychiatriques. Une étude avec 266 participants a révélé une structure factorielle à 4 dimensions, avec une excellente cohérence interne (Alpha de Cronbach = 0,94). Les modifications apportées à l'échelle ont permis d'obtenir des résultats plus interprétables par rapport à l'échelle originale.

Traduit par

ScribdTranslations
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Scala Connor-Davidson CD-RISC révisée

Frank Dong, Clarice Nelson, Sapna Shah-Haque


Ahsan Khan, Elizabeth Ablah

KS J Med 2013; 6(1):11-20

La résilience est considérée comme la capacité de surmonter les adversités. Identification des patients en psychiatrie
des scores de résilience plus bas peuvent aider les spécialistes de la santé à personnaliser le traitement pour
les besoins des patients. L'échelle originale de résilience de Connor-Davidson (CD-RISC) a été largement utilisée
pour mesurer la résilience. Cependant, sa structure factorielle n'a pas été reproduite dans les études ultérieures.
Ainsi, les auteurs de l'échelle révisée ont cherché à modifier les éléments pour obtenir une structure factorielle plus
stable.
L'échelle originale CD-RISC a été modifiée pour inclure 3 nouveaux éléments, tandis que les autres ont été révisés.

pour avoir de la clarté et de la pertinence pour les répondants afin d'obtenir une réponse plus précise
Un total de 266 participants d'une clinique psychiatrique ont répondu, puis une analyse a été effectuée.
factorielle.
Une structure factorielle à 4 dimensions a été identifiée à partir de l'ensemble de données présenté. Un élément :
«Je dois agir sur la base des pressentiments.» a été supprimé en raison de la faible corrélation avec les autres.
variable. L'instrument avait une excellente cohérence interne : Alpha de Cronbach = 0,94.
L'échelle CD-RISC modifiée a obtenu une structure factorielle plus stable et une consistance interne élevée.
générant un résultat plus interprétable que l'échelle d'origine.
CD-RISC. En 2003, Connor et Davidson ont publié une échelle de résilience : "Connor Davidson
Échelle de résilience (CD-RISC)". Les éléments inclus dans l'échelle ont été sélectionnés après une recherche dans la littérature.

de spécialité concernant la résilience. Les 25 éléments sont considérés comme des composants de la résilience, et
Plus le score est élevé, plus la personne est considérée comme résiliente. Pour valider
scala, Connorș i Davidson l'ont distribué à 5 populations : la population générale qui ne cherchait pas d'aide,

les patients de soins de santé primaires, les patients en psychiatrie, les participants à une étude sur
le trouble d'anxiété généralisée et les participants à une étude sur le trouble de stress post-traumatique
traumatique.
Chaque élément peut être évalué avec un score allant de 1 ("pas du tout vrai") à 5 ("très vrai").
Le nombre total de points possibles est de 135, et le score moyen de résilience est de 93, avec un écart
écart type SD=19.

Scor Article Articlei


(1-5) non.
1 Je suis capable de m'adapter au changement.
2 J'ai des relations proches et sécurisantes.
3 Parfois, le destin ou Dieu peuvent aider.
4 Pot să fac faț ă la orice va urma.
5 Le succès du passé me donne confiance pour les défis à venir.
6 Je vois le côté amusant des choses.
7 Je me sens obligé d'aider les nécessiteux.
8 J'ai tendance à me rétablir après une maladie ou une difficulté.

9 Les choses arrivent pour une raison.


10 Fais tout ce que tu peux, peu importe ce qui se passe.
11 Je peux atteindre mes objectifs.
12 Quand les choses semblent désespérées, je ne baisse pas les bras.
13 Je sais où appeler pour obtenir de l'aide.
14 Sous pression, je me concentre et je pense clairement.
15 Je préfère prendre le contrôle dans la résolution des problèmes.
16 Je ne suis pas facilement découragé(e) par les échecs.
17 Je pense à moi comme à une personne forte.
18 Je peux prendre des décisions difficiles.
19 Je peux faire face aux émotions désagréables.
20 J'ai un sens aigu de l'orientation.
21 J'ai peu de regrets dans la vie.
22 J'aime les défis.
23 Je travaille pour atteindre mes objectifs.
24 Je suis fier(ère) de mes réalisations.
25 Mes amis sont désireux de m'aider et de m'écouter.
26 Ma famille est désireuse de m'aider et de m'écouter.
27 Je considère mon travail satisfaisant.

Vous aimerez peut-être aussi