0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
5 vues8 pages

Classification géomécanique RMR expliquée

Le document présente le système de classification géomécanique RMR développé par Bieniawski, qui évalue la qualité des massifs rocheux à travers divers paramètres tels que la résistance à la compression, la fracturation, et la présence d'eau. L'indice RMR, variant de 0 à 100, permet de déterminer la stabilité des excavations et de recommander des soutènements appropriés pour les tunnels. Les classifications RMR et Q sont essentielles pour la planification et la construction de tunnels, offrant des estimations réalistes des propriétés du massif rocheux.

Traduit par

ScribdTranslations
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
5 vues8 pages

Classification géomécanique RMR expliquée

Le document présente le système de classification géomécanique RMR développé par Bieniawski, qui évalue la qualité des massifs rocheux à travers divers paramètres tels que la résistance à la compression, la fracturation, et la présence d'eau. L'indice RMR, variant de 0 à 100, permet de déterminer la stabilité des excavations et de recommander des soutènements appropriés pour les tunnels. Les classifications RMR et Q sont essentielles pour la planification et la construction de tunnels, offrant des estimations réalistes des propriétés du massif rocheux.

Traduit par

ScribdTranslations
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

CLASSIFICATION GÉOMÉCANIQUE RMR

Développé par Bieniawski, (1989) constitue un système de classification de


macizos rocheux qui permet à son tour de relier des indices de qualité avec
paramètres de conception et de soutien des tunnels.

Le paramètre qui définit la classification est l'indice RMR (ROCK


MASSE ÉVALUATION), qui indique la qualité du massif rocheux dans chaque domaine.
estructural à partir des paramètres suivants :

1.-Résistance à la compression simple de la matrice rocheuse.


2.-R.Q.D. Niveau de fracturation du massif rocheux.
3.-Espacement des discontinuités.
4.-Conditions des discontinuités, qui consiste à considérer les
paramètres suivants :

Ouverture des faces de la discontinuité.


Continuité ou persistance de la discontinuité.
Rugosité.
Altération de la discontinuité.
Remplissage des discontinuités.

5.-Présence de l'eau, dans un masse rocheux, l'eau a une grande influence sur
son comportement, la description utilisée pour ce critère est :
complètement sec, humide, eau à pression modérée et eau à pression forte.
6.-Orientation des discontinuités.

Pour obtenir l'Indice RMR de Bieniawski, on effectue les étapes suivantes :

1. On additionne les 5 variables ou paramètres calculés, cela donne un


valeur indice (RMR de base).
2.-Le paramètre 6 qui se réfère à l'orientation des discontinuités par rapport
à l'excavation.
La valeur du RMR varie entre 0 et 100

1ER PARAMÈTRE : RÉSISTANCE DE LA ROCHE.


RÉSISTANCE À LA
ESSAI DE CHARGE
DESCRIPCION COMPRESION SIMPLE ÉVALUATION
PUNTUAL (Mpa)
(Mpa)
Extrêmement dure >250 10 15
Très dur 100-250 4-10 12
Dure 50-100 2-4 7
Modérément dure 25-50 1-2 4
Modérément douce 5-25 <1 2
Blanda 1-5 <1 1
Très molle <1 <1 0
2ème PARAMÈTRE : CALCUL DE L.R.Q.D.

La qualité de la roche RQD peut être déterminée :

Trous de roches témoins de plus de 10 cm récupérés lors des sondages.


2. Nombre total de discontinuités qui interceptent une unité de volume
(1m3) du massif rocheux, défini par le paramètre Jv.
3. Théoriquement à partir de la densité des discontinuités ou
fréquence des discontinuités () par Hudson, 1989.

Pour le premier cas, on utilise l'équation :

Pour le deuxième cas, on utilise l'équation :

Pour le troisième cas, on utilise l'équation :

Les valeurs obtenues sont comparées au tableau suivant :

INDICE DE QUALITÉ
CALIDAD VALORACION
RQD (%)
0-25 Très Mauvaise 3
25-50 Mala 8
50-75 Régulier 13
75-90 Bonne 17
90-100 Excellent 20

3ème PARAMÈTRE : SÉPARATION DES DISCONTINUITÉS.

La separación o el espaciamiento de las discontinuidades está clasificada según


le tableau que l'on observe ci-dessous :

ESCIADO DE TYPE DE MACIZO


DESCRIPCION VALORACION
LES RÉUNIONS ROCOSO
Très séparées 2m Solide 20
Séparées 0,6 - 2 m Massif 15
Moderadamene Juntas 200 - 600 mm En Blocs 10
Ensembles 60-200mm Fracturé 8
Très proches < 60 mm Machacado 5
4ème PARAMÈTRE : CONDITIONS DES DISCONTINUITÉS.

Ouvertures des discontinuités.

SÉPARATION DES
GRADO DESCRIPCION VALORACION
VISAGES
1 Ouverte 5 mm 0
2 Modérément ouverte 1 - 5 mm 1
3 Fermé 0,1 - 1 mm 4
4 Très fermée < 0,1 mm 5
5 Aucune 0 6

Continuité ou persistance des discontinuités.

GRADO DESCRIPCION CONTINUITÉ VALORACION

1 Très bas <1m 6


2 Baja 1-3m 4
3 Médias 3-10m 2
4 Haute 10-20m 1
5 Très Haute >20m 0

Rugosité des discontinuités.

GRADO DESCRIPCION ÉVALUATION


1 Très rugueux 6
2 Rugosa 5
3 Légèrement rugueuse 3
4 Lisa 1
5 Plana (miroir de faille) 0

Remboursement des discontinuités.

GRADO DESCRIPCION ÉVALUATION


1 Blando > 5 mm 0
2 Blando < 5 mm 2
3 Duro > 5 mm 2
4 Duro < 5 mm 4
5 Aucun 6

Altération des discontinuités.


GRADO DESCRIPCION VALORACION
1 Démantelée 0
2 Très agitée 1
3 Modérément altérée 3
4 Légèrement altérée 5
5 Non altéré 6

5e PARAMÈTRE : LA PRÉSENCE DE L'EAU.

Pour calculer la valorisation selon la présence de l'eau, on prend comme


référez-vous au tableau qui est spécifié ci-dessous.

Tableau pour obtenir le paramètre de la présence de l'eau

RELATION PRESSION
CAUDAL PAR 10 m
EAU - TENSION PP DESCRIPCION ÉVALUATION
DE TUNEL
AU MAJOR
Nulo 0 Seco 15
< 10 litres / min < 0.1 Légèrement Humide 10
10 - 25 litres/min 0,1 - 0,2 Humide 7
25 -1 25 litres/min 0,2 - 0,5 Gouttant 4
125 litres/min 0,5 Fluide 0

6ème PARAMÈTRE : ORIENTATION DES DISCONTINUITÉS.

Pour l'évaluation de ce paramètre, il faut classer la roche en fonction de


azimut et plongée par rapport à l'ouvrage civil qui va être exécuté, cela
la classification est spécifiée ci-dessous :

Table de classement pour la détermination des inclinaisons avec


respecto al efecto relativo con relación al eje de la obra.

Direction Perpendiculaire à l'Axe de l'Oeuvre


Direction parallèle à l'axe de l'œuvre Inclinaison 0 - 20°
Excav. Avec Buzamiento Excav. Contra Buzamiento
N'importe quelle adresse
buz- 45° - 90° buz- 20° - 45° buz- 45° - 90° buz- 20° - 45° buz- 45° - 90° buz- 20° - 45°
Très favorable Favorable Moyen Desfavorable Muy Desfavorable Milieu Défavorable
0 -2 -5 -10 -12 -5 -5

Évaluation pour Tunnels et mines; Fondations et Talus.

ÉVALUATION
CALIFICATIF
TUNNELS ET MINES FONDATIONS TALUDES
Très favorable 0 0 0
Favorable -2 -2 -5
Milieu -5 -7 -25
Défavorable -10 -15 -50
Très défavorable -12 -25 -60
Qualité du massif rocheux par rapport à l'Indice RMR

VALORACION ANGLE DE
CLASSE QUALITÉ COHÉSION
RMR ROZAMIENTO
Je Très bien 100-81 4 Kg/cm2 >45°
II Bonne 80-61 3 - 4 Kg/cm 2 35°-45°
III Médias 60-41 2 - 3 Kg/cm 2 25°-35°
IV Mala 40-21 1 - 2 Kg/cm 2 15°-25°
V Très mauvais <20 < 1 Kg/cm 2 <15°

Guide pour l'excavation et le soutènement dans les tunnels et les travaux d'ingénierie où
la condition de la roche est importante. (Selon Bieniawski)
USAGES ET APPLICATIONS

À partir de l'indice RMR, il est possible d'obtenir :

1. Une idée du temps de stabilité des excavations sans support.

2. Quelques recommandations pour le soutènement dans des tunnels en forme d'arc


de herradura 10 m de large, construits par le système conventionnel
(explosion) tant que la pression verticale est inférieure à 25 MPa (250
2
kg/cm ) équivalent à un revêtement de 100 m en supposant un γ = 2.7
3 2
T/m ; σV= 27 kg/cm

Les systèmes RMR et Q ont été appliqués, depuis leur publication, à des centaines
de projets sous des conditions variées de lithologies, qualité de roche,
tamaño de excavación, profundidad, etc, et leurs auteurs ont défendu leur
bonté et universalité dans de nombreux articles.

L'application de divers systèmes à un même cas permet, d'autre part,


évaluer le degré de conservatisme relatif de chaque méthode. Il semble que
le système RMR est quelque peu plus conservateur que le Q.

Champ d'application des classifications RMR et Q.

Les classifications RMR et Q sont particulièrement adaptées à la planification


du projet d'un tunnel, où une évaluation préliminaire est nécessaire
soutien le plus approprié basé sur le témoignage de sondages, dans le
cartographie géologique et dans les études de sismique de réfraction.
Pendant la construction, votre application est plus essentielle que jamais, car le
L'adéquation des soutiens se vérifie jour après jour. Les raisons à cela
ce sont les suivants :

1. ElRMRy elQsurgieron, et se sont mis à jour spécifiquement, pour la


estimation du maintien des tunnels. Plus tard, ils ont été utilisés pour
évaluer les propriétés du massif rocheux, comme le module de
déformation, pour l'interprétation des vitesses sismiques, et comme
complément dans l'analyse des données d'auscultation durant la
construction à travers les relations entre convergence, qualité du
macizo rocoso y dimensiones del túnel.

2. Estimer les propriétés de la masse rocheuse pour les inclure dans les modèles
les numériques ont prouvé être une alternative compétitive aux coûteux
et des essais in situ complexes, qui reposent sur une série d'hypothèses
interprétatives des données. Il est significatif que les essais de plaque
de carga, le chat plat à grande échelle et les cellules de pression sont rarement
utilisent actuellement, en raison de leur coût et des doutes sur le
comportement de la zone perturbée dans l'excavation. Les
Les classements RMR et Q fournissent des estimations réalistes pour les
modèles et, à travers les mesures sismiques et leur interprétation,
ils peuvent aider à connaître les caractéristiques de la zone perturbée.

3. Une auscultation appropriée et l'enregistrement d'une ou des deux classifications


Les géomécaniques lors de la construction du tunnel sont fondamentales pour
quantifier les conditions existantes dans le massif rocheux et sélectionner le
type de soutien le plus approprié, s'avérant également utile si
apparaissent des controverses contractuelles, des expertises et des modifications de
projet.

4. La technologie a beaucoup changé au cours des 38 années écoulées depuis


qui a développé la classification RMR, donc il faut revoir les
méthodes et éléments de soutien. En conséquence, de temps en temps
lorsque des mises à jour importantes sont effectuées, comme le remplacement du
mallazo par les fibres.

5. Le RMR et le résultat s'avèrent efficaces tant dans des blocs très mauvais.
qualitécomme dans des blocs de très bonne qualité, et il est incorrect d'affirmer
Quels méthodes descriptives alternatives pourraient être préférables dans les massifs
rocosos de mauvaise qualité. De la même manière que les techniques de l'ingénierie
les systèmes géologiques s'améliorent avec l'avancement de la technologie
Les quantitatifs de classification seront toujours préférables à tout
évaluation qualitative de type descriptif.

6. Tant le Q que le RMR constituent la base des nouvelles méthodes de


prévision d'avancement des tunneliers, sous la forme du QTBMy du RME, que
ils ont généré autant de partisans que de détracteurs, ce qui était à prévoir
dans une spécialité aussi dynamique que la nôtre.
REFERENCIAS

Références
Alan Christopher Abad Alvarado, F. R. (2011). Procédures d'excavation et de soutènement de
tunnels projet de dérivation Huascacocha– Rimac. Lima.
L. M. MUÑOZ FERNANDEZ, L. l. (1987). APPLICATION DES CLASSIFICATIONS GEOMÉCANIQUES
AL [Link], REY. GEOL.,, 6.

Maureen Carrillo, L. L. (2002). CLASSIFICATION GÉOMÉCANIQUE ET ANALYSE DE STABILITÉ DE


TALUDES DU MACIZO ROCOSO CORIS, CARTAGO, COSTA RICA. Revue Géologique de
Amérique centrale.
Mauricio, C. O. (2013). UTILISATION DE LA CLASSIFICATION GEOMÉCANIQUE EN UTILISANT LA MÉTHODE
RMR POUR L'ÉVALUATION PRÉLIMINAIRE DES EXIGENCES DE
SOUTENEMENT DES TALUS AU CERRRO LA POTRA DU PROJET
HIDROÉLECTRIQUE SOUS FROID, RÉPUBLIQUE DE PANAMA.
Osinergmin. (2017). GUIDE DES CRITÈRES GÉOMÉCANIQUES POUR LA CONCEPTION, LA CONSTRUCTION,
SUPERVISION ET CLÔTURE DES TRAVAUX SOUTERRAINS. Lima : INVERSIONES IAKOB S.A.C.

Preinl, R. Z. (2011). ERREURS D'APPLICATION DES CLASSIFICATIONS GÉOMÉCANIQUES ET LEUR


CORRECTION. Madrid : Bieniawski Design Enterprises, États-Unis.

Vous aimerez peut-être aussi