UNIVERSITÉ AUTONOME DU CHIAPAS

FACULTÉ D'INGÉNIERIE
CAMPUS I

LICENCE EN GÉNIE CIVIL

EXERCICES PROPOSÉS DES LIVRES

JUÁREZ BADILLO Y BRAJAS

MÉCANIQUE DES SOLS

PRÉSENTE :

ENSEIGNANT :
CARMEN DEL ROSARIO MEGCHUN LOPEZ

TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, OCTOBRE 2020

Exercice 1. Les résultats d'une série d'essais triaxiaux lents
réalisées dans un sable purement frotteur sont comme indiqué dans la
table suivante. La relation des vides de tous les échantillons était
environ la même au début de chaque épreuve. Tracez les cercles de
résistance et dessinez l'enveloppe pour la série de tests. Indiquez la valeur de
Ø que devra être utilisé lors de l'analyse des problèmes de stabilité où le niveau
des efforts normaux soient entre :

Cálculos:
Cercle de résistance et tournant
Angle de friction

Exercice 2. Les résultats de deux essais triaxiaux lents à différentes pressions

confinement réalisés dans un sable purement frottant de compacité
Les médias sont comme indiqué. La relation des vides des deux spécimens était
environ la même au début des tests. Trace en un même
feuille pour chaque essai, les graphiques "effort déviateur" –déformation axiale
y déformation volumétrique - déformation axiale. Estimez les modules
tangentielles initiales de déformation et la déformation dans la faille pour chaque
une des épreuves.
Modulo tangente initial de déformation : 2 kg/cm2
Déformation dans la faille : 5%
Modulo tangente initial de déformation : 30 kg/cm2
Déformation dans la faille : 15%

Exercice 3. Les résultats des tests de compression simple sur des échantillons de
una arcilla en estados inalterado y remoldeado son como se indican.
Déterminez autant pour le spécimen inchangé que pour le remodelé
la résistance à la compression, le module tangent initial de déformation et le
module de la secante de déformation à 50% de la résistance. Déterminez la
sensibilidad de la arcilla. Indique usted la resistencia al esfuerzo cortante que
devra être utilisé dans la solution d'un problème pratique de stabilité dans cela
argile à l'état inchangé si aucun changement dans son contenu en eau ne se produit
durant l'application de la charge.
Spécimen inaltéré

Résistance à la compression : 1,61 kg/cm²

Module tangentiel de déformation : 0,28 kg/cm²
Module de sécante de déformation à 50% de résistance : 0,30 kg/cm²
Résistance au cisaillement : 0,08 kg/cm²

Échantillon remodelé

Resistencia a la compresión: 0.51 kg/cm²

Module tangentiel de déformation : 0,07 kg/cm²
Module de déformation secante à 50 % de résistance : 0,05 kg/cm²
Exercice 4. Un échantillon inchangé d'argile a une charge de pré
consolidation de 5 kg/cm2. Dites dans laquelle des essais triaxiaux suivants
je m'attendrais à avoir une plus grande résistance et j'expliquerais la raison à cela.

Un essai lent réalisé avec σc=0.1 kg/cm².

Un essai rapide consolidé réalisé avec σc=0.1 kg/cm².

La résistance supplémentaire par rapport à la prolongation de la ligne Rᶜ est attribuée à

mêmes efforts de pré-consolidation ; ces effets sont comparativement
plus au cas du test lent, en raison du fait que le test rapide consolidé l
L'étape de défaillance se produit à drainage empêché et, dans celle-ci, la friction résiduelle n'a pas
occasion de se dissiper.
Exercice 5.- Dans un sol fin non saturé, les résultats suivants ont été obtenus
dans un ensemble de trois essais triaxiaux rapides.

Calculez la valeur des paramètres de calcul c et φ qui pourraient être pris en compte pour le
élaboration d'un projet dans lequel le niveau des efforts sera
comprendido entre 1.5 y 2.0 kg/cm².

Remplaçant pour les tests 2 et 3

Exercice 6.- Dans un essai direct de cisaillement, une pression a été utilisée
normal de 8,75 kg/cm2 produisant la défaillance avec un effort tranchant de 4
kg/cm2. Déterminez avec la théorie du cercle de Mohr les efforts principaux
maximum et minimum au moment de la défaillance.
Exercice 7.- Un échantillon d'argile extrait de 8 m de profondeur a été soumis
à un essai triaxial rapide et a échoué avec un effort déviateur de 1 kg/cm². Dans
une essai lent a déterminé pour cette argile une valeur de Φ=26.5°. Aussi se
sabe que Ɣm=1.55 Ton/m³. Calcule la presión de poros en la muestra en el
instant de la défaillance dans le test rapide.
Exercice 8.- Calculez l'effort de déviation dans la rupture pour un sol auquel on a
il effectue un essai triaxial drainé avec = / ², si ce sol a comme
paramètres de résistance c=0,5 kg/cm² et Φ=35°.
Exercice 9.- Dans une argile normalement consolidée, l'angle Φ a été calculé.
en test lent, qui a donné 30°. Dans un test rapide-consolidé dans la
la même argile a produit la faille avec σ=4.5 kg/cm² et

= . / ². Estime la pression des pores dans la défaillance lors du test rapide-

consolidée et la valeur de l'angle Φ apparent qui y est obtenu.
Exercice 10.- Trois essais triaxiaux drainés ont été réalisés avec un certain sol.
prédominante frottante, obtenant les résultats suivants :

Dessinez le diagramme de Mohr des trois essais et calculez la valeur de l'angle Φ

du sol. Calcule dans chacun des trois cas l'effort de cisaillement agissant
sur le plan de faille, au moment de la faille.
10.1 Sur un échantillon d'échantillon de sable sec avec un effort normal d'effort
normal de 200 kN/m2 a été réalisée un essai de cisaillement direct. La rupture s'est produite dans un
effort de cisaillement de 175 kN/m2. La taille de l'échantillon soumis à l'essai était de
75 mm x 75 mm x 30 mm (hauteur). Déterminez l'angle de frottement, Φ’. Pour un effort
normale de 150 kN/m2, quelle force de cisaillement serait nécessaire pour provoquer la rupture de la
exemple ?
= 200 / 2, = 175 kN/m2, → =0
175 / 2
´ = tangente−1( ) → ´ = tan−1 (200 / 2
)

´ = 41,186°

Pour = 150 →
2
= σ tan φ´

= 150 2
tan (41,186° )

= 131,25 2

Effort de cisaillement : = /

A = 0,075 m ∗ 0,075 m = 0,005625 m2

Fuerza cortante: = ∙

= 131,25 ∗ 0,005625 m2
2

τ = 0.73828 kN
τ = 738,28 N
10.2 La taille d'un échantillon de sable dans un essai de cisaillement direct était de
(hauteur). On sait que, pour le sable, ´ . /
(où relation des vides) et la densité spécifique des sols solides = . .
Au cours de l'essai, un effort normal a été appliqué / La défaillance s'est produite
avec un effort de cisaillement de / . Quelle est la masse de l'échantillon de sable ?
´ 0,65/ = 140 kN/m2 .

= 2,65 = 105 kN/m2

105 2
´ = tangente−1( ) → ´ = tan−1( )→ ´ = 36,87°
140 2

0.65
tan ´ = 0.65/ → = tan 36.87° → = 0,86
9.81 / 3(2.65+ (
1∗0.86) )
= → = 18,51 kN/m3
1+0.86

= = 0,05m ∗ 0,05m ∗ 0,03m = 0,000075m3

= 18.51 kN/m3 ∗ 0.000075m3→ = 0.00138 kN

1,38 N
= → = = 0,14 kg
9.81 m/s2
10.3 L'angle de friction d'un sable sec compacté est °. Dans un test de
un effort normal de / . La taille
de l'échantillon était de (altura). Quelle force de cisaillement (en
) causera la défaillance ?

= σ tan φ´ → = 115 kN/m2tan 35°

= 80.458 kN/m2

= ∙ = 0.0025m2
τ = 80,458 kN/m20,0025 m2
= 0,201145 kN
10.4 Voici les résultats de quatre tests de cisaillement direct
drainées d'une argile normalement consolidée :
á = 50 mm
= 25 mm
Test Force normale (N) Force de cisaillement
nombre pour la faille(N)
1 267 166,8
2 400 244,6
3 489 311,4
4 556 355,8

Dessinez un graphique de l'effort tranchant en fonction de l'effort normal. Déterminez le

angle de friction de drainage dans le graphique.
Pour transformer la force en effort, on utilise les formules :

= , =

Où l'aire est = (50mm)2= 0.001963 m2

4

Test Force Effort normal Force de coupe Effort de cisaillement

numéro normal(N) ( / ) pour la défaillance(N) ( / )
1 267 135.982 166,8 84,951
2 400 203.718 244,6 124,574
3 489 249,046 311,4 158,595
4 556 283.168 355,8 181.207

En traçant l'effort normal et l'effort de cisaillement, on obtient :

2
´ = tan−1(18345.9.95812 /
/ 2
) ´ = 31.994°
10.5 La relation entre la densité relative, , et l'angle de friction, de une arène
cela peut être donné comme ´° = + . ( á %). Sur la même arène, il a été réalisé dans
cabo une essai triaxial avec drainage avec une chambre de pression de confinement de
/ La densité relative de compactage était de %. Calcule l'effort
principal majeur dans la faille.

Arène :C = 0 = σ tan φ´
( )35,8°
´ = 25+ 0,18 60=
´ ´
´1=´3bronzage2 (45°+ ) + 2C' tan(45°+ )
2 2
´ 35.8°
´1= ´ 3bronzage2 (45°+ ) = 124 kN/m2* tangente2(45°+ )
2 2
´1= 473,529 / 2

10.6 Considérez l'essai triaxial décrit dans le problème 10.5.

a. Calculez l'angle que le plan de faille forme avec le plan principal majeur.
´ 35.8°
ɵ = 45°+ = 45° + = 62.9°
2 2
b. Déterminez les efforts normaux et de cisaillement (lorsque l'échantillon échoue) sur un plan
qui forme un angle de30°avec le plan principal plus grand.
( ´1+ ´3 ) ( ´ 1− ´3 )
´ = + cos 2ϕ´
2 2

´ 1=
2
473,529´3= 124 2
´ = 30°

(473,529 2 + 124 (473,529

2) 2 − 124 2)
´ = + (
cos 230° )
2 2
´ = 386,1468 kN/m2

´1− ´3
´= sin 2 φ´
2
473,529 2 − 124 2
´= (
sin 230° )
2

´ = 151,3505 kN/m2
10.7 L'effort effectif de l'enveloppe de rupture d'un sable peut être donné comme =
´ ( °)Dans la même arène, un essai triaxial drainé a été réalisé. L'échantillon
est tombé lorsque l'effort de déviation était de / . Quelle était la pression de
confinement de chambre pendant l'essai ?
´1= ´ 3+ ∆ → ´ 1= ´3+ 250 kN/m2
= ´ tan 38° ∴ ´ = 38°
Arena: =0
´ ´
´1= ´3bronzage2 (45°+ ) + 2C' tan(45°+ )
2 2
38°
´1= ´3bronzage2 (45°+ ) → ´1= 4.2037σ'3
2

´3+ 250 2
= 4.2037σ´ 3→ 3.2037σ´ 3= 250 2
→ ´ 3= 78.0348 2

´1= 4.2037(78,0348 2
)

´1= 328,0348 2

10.8 Consultez le problème 10.7.

a. Calcule l'angle que le plan de faille forme avec le plan principal mineur.
´ 38°
´ = 38° ɵ = 45°+ = 45° + = 64°
2 2
b. Déterminez l'effort normal et l'effort tranchant sur un plan formant un angle
de35°avec le plan principal plus petit.
( ´1+ ´3 ) ( ´ 1− ´3 )
´ = + cos 2φ´
2 2

´ 1= 2328,0348´3= 78,0348 2
´ = 35°

(328.0348 2 + 78,0348 (328.0348

2 2 − 78,0348 2)
´ = + cos 2(35°)
2 2
´ = 160,2823 2

´1− ´3
´= sin 2 φ´
2
328,0348 2 − 78.0348 2
( ) 2
´= sin 235° ´ = 117,4615 kN/m
2
10,9 Pour une argile normalement consolidée, les résultats d'un essai triaxial
Drenada son comme suit :
Pression de confinement chambre103,5 kN/m2
de la
Effort de déviation sur la faille234,6 kN/m2

Determine el ángulo de fricción del suelo ´.

´1= ´3+ ∆ → ´ 1= 103,5 2

+ 234,6 2
→ ´ 1= 338,1 2

Argile ´ = 0
´ ´
´3bronzage2 (45°+ ) + 2C' tan(45°+ )
´1=
2 2
´ ´
´1= ´3bronzage2 (45°+ ) → 338.1 2 = 103,5 2 ∗ tangente2 (45°+ )
2 2
´
3,267 = tan2 (45°+ )
2
´
1.8074 = tan(45°+ )
2
´
tan −1 (1.8074=) 45°+
2
´
16.0451 =
2
´ = 32,0902°

10.10 Pour une argile normalement consolidée, nous devons ´ = °. Dans une
la résistance au cisaillement à l'état limite d'une éprouvette de sol testée par essai triaxial drené est / . Quel
c'était la pression de confinement de la chambre, ?

´1= ´3+ ∆ → ´ 1= ´ 3+ 207 2

Argile ´ = 0
´ ´
´1= ´3bronzage2 (45°+ ) + 2C' tan(45°+ )
2 2
´
´1= ´3bronzage2(45°+ )
2
Comme ´ = 28°

´1= ´3bronzer2(45°+2 28°) ´ 1= 2,7698 ´3

 ´ 1=
2
´3+ 207 ´ 1= 2,7698 ´3 :

´3+ 207 2
= 2,7698 ´3

1.27698 ´3= 207 2

´3= 116.9624 2

´1= 2,7698(116.9624 2
)

´1= 323.9624 2

10.11 Un essai triaxial consolidé-drainé a été réalisé sur une argile

normalement consolidée. Les résultats étaient les suivants :

3= 276 kN/m2
(Δ ) = 276 / 2

a. Trouvez l'angle de friction ´.

´1= ´3+ ∆ → ´ 1= 276 kN/ 2+ 276 kN/m2
´1= 552kN/m2
Argile ´ = 0
´ ´
´1= ´3bronzage2 (45°+ ) + 2C' tan(45°+ )
2 2
´
´1= ´3bronzage2(45°+ )
2
´
552kN/m2= 276 kN/m2∗ tangente2 (45°+ )
2
´
2 = tan2 (45°+ )
2
´
1.414 = tangente(45°+ )
2
´
tan −1 (1,414=) 45°+
2
´
9.7315° = ´ = 19.463°
2
b. Quel est l'angle que le plan de faille forme avec l'effort principal majeur?
´ 19.463°
´ = 19.463° ɵ 1= 45°+ = 45° + = 54,73°
2 2
En ce qui concerne le plan de faille formé avec l'effort principal maximum, il faut soustraire l'angle.
de friction à l'échec pour déterminerɵ requise.
ɵ = ɵ 1− ´ = 54.73° − 19.463°
ɵ = 35,267°
c. Déterminez l'effort normal et l'effort tranchant sur le plan de faille.
( ´1+ ´3 ) ( ´ 1− ´3 )
´ = + cos 2ɵ
2 2

´ 1=
2 276 kN/m2
´3=
552 kN/m ɵ = 54.73°

(552kN/m2+ 276 kN/m2) (552kN/m2− 276 kN/m2)

´ = + cos 2(54,73°)
deux 2
´ = 459.975 / 2
´1− ´3
´= sin 2 φ'
2

552kN/m2− 276 kN/m2

´= sin 254,73°
( )
2

´ = 130.117 kN/m2

10.12 Consulte le problème 10.11.

a. Déterminez l'effort normal effectif dans le plan de l'effort de cisaillement maximum.

´1− ´3
´= sin 2 φ'
2

á
∴
sin 2 φ' = 1 ´ = 90°
De cette manière, on obtient le maximum, alors :

´1− ´3
´=
2

552kN/m2− 276 kN/m2

´=
2
τ' = 138kN/m2
b. Explique pourquoi la faille de coupe s'est produite le long du plan comme il est déterminé
dans le paragraphe (b) et non le long du plan de la contrainte de cisaillement maximale.
R. En raison du fait que pour la défaillance de coupe, il dépend à la fois de l'effort normal et de l'effort.
cortante, et en ayant la présence de l'effort normal, il ne se manifestait pas uniquement dans le
plan de l'effort de cisaillement maximum.

10.13 Les résultats de deux essais triaxiaux drainés sur une argile saturée sont donnés
ici
•Échantillon I : Pression de confinement de la 103,5 kN/m2
chambre
Effort de déviation sur la faille216,7 kN/m2
Moule II : Pression de
confinement de la 172,5 kN/m2
chambre
Effort de déviation dans la faille324,3 kN/m2

Calculez les paramètres de résistance au cisaillement du sol. Si la contrainte principale maximale totale
pour l'échantillon I c'est :

´1= ´ 3+ ∆ → ´ 1= 103,5 kN/m2+ 216,7 kN/m2

´1= 320.2 kN/m2
Pour l'échantillon II, la contrainte principale maximale totale est :

´1= ´ 3+ ∆ → ´ 1= 172,5 kN/m2+ 324,3 kN/m2

´1= 496,8 kN/m2
Où :
´ ´
´1= ´3bronzage2 (45°+ ) + 2C' tan(45°+ )
2 2
Para la muestra I
´ ´
320,2 kN/m2= 103,5 kN/m2∗ tangente2(45°+ ) + 2C' tan(45°+ )
2 2
Pour l'échantillon II
´ ´
496,8 kN/m2= 172,5 kN/m2∗ tangente2 (45°+ ) + 2C' tan(45°+ )
2 2
Proposant un changement de variable :
´
tan(45°+ ) =
2
Ils peuvent être réécrits comme : Pour l'échantillon

320,2 kN/m2= 103,5 kN/m2∗ 2+ 2C'x

Pour l'échantillon II

496,8 kN/m2= 172,5 kN/m2∗ 2+ 2C'x

On a un système d'équations
En le résolvant, on a :
De l'équation 2
496.8− 172,5 ∗ x2
= ´
2x
2
En remplaçant dans l'équation 1320,2 kN/m2= 103.5 kN/m2∗ 2+ 2 [496.8−172.5∗ ]
2

Résolvant pour on ax = 1,5998

En remplaçant la valeur de en:
´
tan(45°+ ) =
2
´
tan(45°+ ) = 1.5998
2
´
tan −1 (1.5998 ) =45°+
2
´
57.9914°− 45° =+
2
´ = 12.9914 ∗ 2
´ = 25.9828°
On remplace la valeur de = 1.5998pour obtenir ´
496.8− 172,5 * x2
´=
2x
(
496.8− 172,5 ∗1.5998 )2
´=
2 ( 1.5998 )
55,31039
´=
3.1996
´ = 17,28 kN/m 2
10.14 Un sol sableux a un angle de frottement drainé de °. Dans un test
triaxial drainé dans le même sol l'effort déviateur à la rupture est de / .
Quelle est la pression de confinement dans la chambre ?

´1= ´ 3+ ∆ → ´ 1= ´ 3+ 268 kN/m2

Arène : ´ = 0
´ ´
´1= ´3bronzer2 (45°+ ) + 2C´ tan(45°+ )
2 2
36°
´1= ´ 3bronzage2(45°+ ) → ´1= 3.852σ´ 3
2
Égalisant ´1 = 3.852σ´ 3con ´1= ´ 3+ 268 kN/m2.
´3+ 268 kN/m2 = 3.852σ'32,852σ3=→
268 kN/m2
´3= 93.969 / 2

´1= 3,852(93.969 / 2)
´1= 361.969 / 2
10.15 Dans un échantillon normalement consolidé, un essai a été réalisé
consolidée - non drainée avec une pression de confinement dans la chambre de
/ L'échantillon a échoué alors que l'effort de déviation était de / . La
la pression des pores dans l'échantillon à ce moment était de . / Déterminez les
angles de friction consolidé-non drainé et drainé.
Si l'effort principal total est :

Étant donné qu'il s'agit d'un échantillon normalement consolidé, on peut considérer C'=0
10.16 La résistance au cisaillement d'une argile normalement consolidée peut être donnée
par l'équation = ´ ( °). Un test triaxial a été réalisé dans l'argile
consolidée-non drainée. Voici les résultats du test :
Pression de confinement chambrede la /
•Effort de déviation sur la /faille
a. Déterminez l'angle de friction consolidé-non drainé, .
b. Quelle est la pression de pore développée dans l'échantillon d'argile lorsqu'il échoue ?

a) Si la contrainte principale maximale totale est :

En ce qui concerne une argile normalement consolidée, on peut considérer C' = 0

Pour une condition drainée, où =31°

Remplaçant
Où :
b) la pression de pore peut être obtenue à partir de la formule :

10.17 Pour l'échantillon d'argile décrit dans le problème 10.16, quelle aurait été la
effort de déviation sur la faille si un essai drainé avait été effectué avec la
même pression de confinement de la chambre (c'est-à-dire, = / )?
Si l'effort principal total est :

En ce qui concerne une argile normalement consolidée, on peut considérer C'=0

10.18 Pour un sol argileux, nous avons ´ = °y = °. Un essai triaxial

consolidée-non drainée a été réalisée dans ce sol argileux avec une pression de
confinement de la caméra de / . Déterminez l'effort de déviation et le
pression des pores dans la faille.

Si l'effort principal total est supérieur :

Le fait de n'avoir des données que d'un seul échantillon est considéré comme une argile normalement.
consolidée pour pouvoir donner solution :
10.19 Lors d'un essai triaxial consolidé-non drainé sur un échantillon de sol
argileux, les efforts principaux mineur et majeur de rupture étaient / y
/ , respectivement.
Quel sera l'effort axial en la rupture si un échantillon similaire est soumis à un essai
de compression non confinée?
S'il se sait

Comme

Restant les efforts, on obtient

Par conséquent

10.20 Au cours de l'exploration de terrain, il a été déterminé que l'angle de friction, d'une
échantillon d'argile normalement consolidée obtenu à partir d'essais triaxiaux
drenadas était °. D'un échantillon similaire, il a été trouvé que la résistance à la compression
non confinée , c'était de / Déterminez la pression des pores dans la faille de la
essai de compression non confinée.
En étant une argile normalement consolidée

Substituant
Où