Détermination du facteur de compressibilité Z
Détermination du facteur de compressibilité Z
LABORATOIRE N°2 :
Détermination du facteur de compressibilité
INSTRUCTOR:
Inga. Carmen Dinora Cuadra Zelaya
GROUPE DE LABORATOIRE :
N°2
INTEGRANTES:
NOMS DE FAMILLE NOMBRES CARNET
Gallegos Velasco Karen Beatriz GV14036
Hernández Hernández Wilfredo Antonio HH16005
Varela Martínez Katya Johanna VM15029
1
RESUMEN
2
INDEX
Introduction............................................................................................................. 4
Conclusions
Références bibliographiques..................................................................................... 17
3
INTRODUCTION
4
DÉTERMINATION DU FACTEUR DE COMPRIMABILITÉ
(1)
Pour un gaz idéal, z = 1 pour toutes les
températures y pressions. En le
dans le cas des gaz réels, le facteur de
la compressibilité varie généralement avec les deux
variables, et son écart à l'unité est un
Indice de la séparation du comportement
idéal. Des données expérimentales P-V-T des
Il est possible de calculer z par le biais de la
équation (49) ainsi que sa variation en fonction
de la température et pression observées. La
La figure 1-6 nous montre un graphique de z et P, en
le cas de l'azote à différentes températures. Si nous l'examinons, nous verrons que
toutes les isotermes commencent à z = 1 et P = 0, et le changement avec la pression dépend
de la température de chaque essai. Cependant, à 51°C, z reste proche de la
unité dans l'intervalle large de pressions de 0 à 100 atmosphères, durant lequel
5
cette variable change de 1,00 à 1,02. Au-delà de 100 atmosphères, z augmente
rapidement sous pression et acquiert des valeurs
que dépassent considérablement l'unité. Cette
température à laquelle un gaz réel se comporte
en forme idéale dans une large gamme de pressions
on appelle température ou point de Boyle que
est aussi une ligne de démarcation des types de
isothermes exhibées par le gaz. Au-dessus de tel
punto le gaz montre uniquement une déviation
positive de l'idéalité, c'est-à-dire tous les valeurs
de z son mayores de la unidad. Debajo de la
la température de Boyle, z diminue d'abord avec les
pressions croissantes, atteint un minimum et
ascend à des valeurs appréciablement supérieures à
l'unité. Il convient de noter que plus la valeur est faible
la température la plus basse est le minimum et cela se
presenta a presiones que dependen de T.
Les graphiques P-V-T de la figure 1-6 sont
typiques du comportement de tous les
gazes lorsque nous prenons des intervalles
amplios de la température et de la pression. Les
les seules différences observées sont les
temperatures de Boyle et les positions
des isothermes dans les graphiques puisque
celles-ci sont toujours fonction du gaz en
question. Néanmoins, il se trouve que
Au-dessus du point mentionné, il existe
des déviations positives de l'idéalité uniquement. En dessous de cette température dans
changement, l'augmentation de la pression entraîne une diminution des valeurs de z de un
jusqu'à un minimum et augmente ensuite à d'autres qui dépassent l'unité. Après le
la discussion précédente un coup d'œil rapide à la figure 1-5 devrait suffire à
nous montrer que dans l'OOC, l'hydrogène et l'hélium se trouvent au-dessus du point
de Boyle, tandis que le monoxyde de carbone et le méthane sont encore en dessous
On peut également s'attendre à ce qu'à des températures suffisamment basses le
L'hydrogène et l'hélium présentent un minimum sur le graphique z et P tandis que à
des températures plus élevées, le monoxyde de carbone et le méthane montrent des graphiques
analogues à celles de l'hélium et de l'hydrogène à QOC, et c'est en réalité le cas réel comme
nous le montre la figure 1-7. Le comportement particulier de chaque gaz indique qu'à la fin de
établir votre équation d'état par une relation P-V-T est nécessaire une
qu'elle contienne ces variables, mais aussi d'autres termes qui rendent compte de
les forces spécifiques qui agissent sur le gaz en question.
Le comportement des gaz à basse pression se rapproche très étroitement de l'idéal,
étant donné que l'accord entre les valeurs PV calculées et observées est d'autant plus proche
entre eux, plus la pression à laquelle ils sont soumis est faible. Alors ils perdent leurs
caractéristiques particulières et commencent à obéir à l'expression générale et simple
6
dédite de la théorie cinétique : PV = nRT qui est considérée comme une loi limite, c'est-à-dire,
celle qui obéit aux gaz rigoureusement, seulement lorsqu'ils sont si dilués
que le volume de ses molécules est négligeable par rapport au total qu'il occupe, et
Les forces attractives sont si faibles qu'elles n'exercent aucune influence sur la pression du gaz.
Il en découle donc la conclusion que plus un gaz est idéal, plus il est petit.
c'est la pression à laquelle il est soumis, et elle devient totalement idéale lorsque la
la pression tend vers zéro. Cette conclusion est confirmée par le fait que
conforme P tend à zéro, les facteurs de compressibilité à toute température
tendent à l'unité. L'ampleur de la concordance exposée pour les pressions
élevées dépendent de la nature du gaz et de sa température. Pour les gaz
permanentes à la température ordinaire, c'est-à-dire ceux qui se trouvent par
au-dessus de sa température critique 2 comme l'hydrogène, l'azote, l'oxygène et l'hélium,
la concordance est d'environ 5 pour cent pour des pressions allant jusqu'à 50
atmosphères ; en revanche, avec les gaz facilement condensables, comme le dioxyde de
le carbone, le dioxyde de soufre et le chlorure de méthyle, des divergences de 2 ou 3 apparaissent
cent pour la pression d'une atmosphère. L'utilisation de la loi idéale pour de tels gaz
confère aux résultats une validité limitée lorsqu'on souhaite des résultats précis,
pour cette raison, il est toujours conseillé de tenir compte de la nature du gaz dans
question et à quelle distance elle se trouve au-dessus de la température critique. Combien
plus cette séparation est grande, plus l'amplitude des pressions dans laquelle les calculs
se font avec une certaine sécurité.
7
1.2 MATERIALES Y REACTIVOS
Matériel et Équipement
1 ampoule de séparation de 50 mL
1 erlenmeyer de 500 mL
1 éprouvette de 100 mL
1 bécher de 1000 mL
1 bouchon en caoutchouc bihoradado
1 tuyau en plastique
1 bec Bunsen
1 support universel
1 pince d'extension
1 thermomètre
Réactifs
Carbonate de sodium
Acide chlorhydrique
Eau distillée
Montage Expérimental
8
1.3 CALCULS ET RÉSULTATS
1 60 110 50
2 65 117 52
Pour commencer, il est nécessaire d'avoir l'équation de la réaction chimique, qui reste
de la manière suivante :
9
En utilisant l'équation de réaction, le facteur stoechiométrique pour les moles
formés deCO2à partir de 0,25 g deNa2 CO3es:
1 2 3 1 2
0.25 g Na2 3 = 2.3587x10-3 2
105,99 g Na2 31 2 3
Pour effectuer ces calculs, l'équation d'état des gaz réels sera utilisée.
avec le facteur de compressibilité Z :
PV = ZnRT (Ec. 1)
Pour le test 1 :
1 2 3 1 2
0.247 g Na2 3 = 2.3304x10-3 2
105,99 g Na2 31 2 3
Pour le test 2 :
1 2 3 1 2
0.253 2 3 = 2.3870x10-3 2
105,99 g Na2 31 2 3
Dans le tableau suivant, les données à utiliser dans l'équation 1 seront résumées :
10
Pour le test 1 :
−5
( 99 800 Pa(5x10
) m) 3
=
Pa m3
(2.3304x10-3 )(8.314472 mol K)(296.15 K)
= 0.8696
Pour le test 2 :
−5
( 99 800 Pa(5.2
) 10 m)3
=
Pa m3
(2.3870x10-3 )(8.314472 mol K)(296.15 K)
= 0,8829
Pour pouvoir obtenir la valeur du facteur de compressibilité par rapport aux tableaux
d'abord, il est nécessaire d'avoir y . Pour cela, il faut prendre en compte les
valeurs critiques pour le dioxyde de carbone ( 2 ). Según la tabla B.1 apéndice B
de Smith, Van Ness, se doit de :
0,9849 atm
= = = 0.0135
sept2.9 atm
ó −
% =| | 100
ó
11
0,9963 − 0,8696
% =| | 100 = 12.72%
0,9963
ó −
% =| | 100
ó
0,9963 − 0,8829
% =| | 100 = 11. 38%
0,9963
Test 1 :
La loi d'Amagat exprime que le volume d'un mélange de gaz est égal à
somme des volumes partiels des gaz individuels de ce mélange :
= ; = (Ec. 2)
En este caso, el volumen total será igual volumen que ocupaba el Erlenmeyer
(500 mL) plus le volume que la éprouvette occupait avant la réaction. Le changement
de volume correspond au volume deCO2 .
=( 500+ 60 560
) mL
2
= 50 mL
= (560+ 50 ) = 610 mL
12
La quantité totale de moles est égale à :
= + 2
= 2.2697x10-2 + 2.3304x10-3 2
= 2.5027x10-2
2.2697x10-2
= = = 0,9069
2.5027x10-2
2 2.3304x10-3 2
= = = 0,0931
2
2.5027x10-2
= (= 0.9069610
)( mL ) = 55 3.21
2
= 2
= (0,0931 610
)( mL= 56,79
) mL
Pourcentage d'erreur :
553.21 − 560 mL
% = | | 100 = 1,23%
553.21
56,79 mL− 50 mL
% 2= | | 100 = 11. 96%
56,79 mL
Prueba 2:
En effectuant la même procédure que précédemment, les calculs obtenus étaient les suivants
suivants :
= 565 mL = 2.2900x10-2 2
= 0,0944
2
= 52 = 2.5287x10-2
= 617 mL = 0,9056
13
En appliquant la loi d'Amagat :
= (= 0,9056617
)( mL )= 558,76 mL
2
= 2
= (0.0944 )(617 mL= )58.24 mL
Porcentaje de error:
58.24 mL− 52
% 2= | | 100 = 10.71%
58.24 mL
Questionnaire
Le carbonate de sodium est une poudre fine d'un haut degré de pureté et de composition
connue, pour cet expérience elle agit comme réactif avec l'acide (HCl)
lesquels produisent du CO2que déplacerait par la suite un certain volume de
eau, cependant en considérant que ce composé (NA2CO3) il est humide
il y aurait des altérations dans sa composition et sa concentration, car l'humidité est
un agent qui altérerait les résultats, c'est pourquoi il doit sécher avant de
le faire réagir, sinon, aucune réaction complète ne se produirait
quand il commencerait à réagir avec l'acide puisque ses propriétés seraient
réduites par la présence d'humidité, et le rendement chimique en pourcentage
de la réaction serait très inférieure à 100%.
b) Quels sont les erreurs expérimentales qui ont provoqué les différences
entre les volumes partiels mesurés expérimentalement et les
volumes partiels calculés avec la loi d'Amagat ?
14
Erreurs personnelles : ce sont les erreurs que nous commettons en tant que sujets
expérimentaux, comme le cas des erreurs de parallaxe au moment d'enregistrer
les valeurs de volume indiquées dans la éprouvette, ainsi qu'un montage
inadéquat du système.
15
CONCLUSIONS
- Dans notre pratique expérimentale, nous avons obtenu les valeurs Z = 0.8696 et Z =
0,8829 pour les tests respectifs. Les causes possibles de la marge d'erreur
peuvent être attribuées à une fuite de gaz ou à des erreurs commises au moment de la
mesure de la quantité de réactifs et en fin de compte l'assemblage du
équipe.
16
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Équations utilisées
Ec. 1. Équation d'état des gaz réels avec le facteur de compressibilité
Z. Levine, I. (2002). Fisicochimie. 5ème Édition, Volume 1. Aravaca, Madrid : Mc
Graw Hill/Interamericana de España, S.A. U. [Équation 8.1, p. 278]
17