0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
3 vues2 pages

Anomalies dans les architectures SDN multi-contrôleurs

Cette étude propose une architecture multicontrôleur pour les réseaux définis par logiciel (SDN) sans communication entre les contrôleurs, afin de renforcer la sécurité et la sûreté. Le contrôleur nominal gère le calcul du plan de données, tandis qu'un second contrôleur vérifie la cohérence des décisions prises. Un algorithme de détection d'anomalies a été développé, comprenant une phase d'apprentissage et une phase d'exécution, pour évaluer la réactivité, la précision et le rappel face à diverses menaces, telles que les attaques DDoS.

Transféré par

othniel580
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
3 vues2 pages

Anomalies dans les architectures SDN multi-contrôleurs

Cette étude propose une architecture multicontrôleur pour les réseaux définis par logiciel (SDN) sans communication entre les contrôleurs, afin de renforcer la sécurité et la sûreté. Le contrôleur nominal gère le calcul du plan de données, tandis qu'un second contrôleur vérifie la cohérence des décisions prises. Un algorithme de détection d'anomalies a été développé, comprenant une phase d'apprentissage et une phase d'exécution, pour évaluer la réactivité, la précision et le rappel face à diverses menaces, telles que les attaques DDoS.

Transféré par

othniel580
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Détection d'anomalies de sûreté et sécurité d'un

contrôle centralisé de réseau

Software-defined networking was recently introduced and proposed to


separate the control from the data plane. This architecture introduces new
challenges, particularly with regard to security and safety. To address the
safety challenges, it is necessary to set up a multi controller architecture
to provide redundancy. In addition, the second controller can have a
security benefit because it can be used to validate the decisions taken by
the first controller. However, communication between the controllers is
necessary in these architectures, which may be exploited by an attacker to
spread across the controllers, resulting in a security issue. This study aims
to develop a multi controller architecture without communication between
controllers. The control is

executed by the nominal controller, which performs the data plane


computation, whereas the second controller is in charge of verifying the
consistency of the controller’s decisions, i.e., the management traffic. We
first formulated the activity of the command and then provided conditions
to determine a consistent control. These conditions include a time
boundary, which corresponds to the tolerance for a delay in the response
time of the controller, and structural properties to verify the consistency of
the path

setup. Moreover, we proposed a detection algorithm that is divided into


two parts: first, a learning phase that aims to learn the consistent path set
up by the controller, and second, a running phase which aims to verify that
the controller sets up paths that are similar to the learned path. This
algorithm was evaluated in terms of its reactivity, precision, and recall. To
evaluate this, we considered three use cases: a distributed denial of
service (DDOS) attack, an attack to send malicious packets on the
network, and a failure of the controller

Les architectures réseau de type Software Defined Networking (SDN) ont


été introduites dans l'objectif de proposer un contrôle centralisé par un
contrôleur. Une conséquence de cette centralisation est le fait qu'une
seule entité soit en charge du contrôle. Par conséquent, cela fait du
contrôleur la cible privilégiée en cas d'attaque sur une architecture SDN.
Une telle attaque permettrait à un attaquant d'avoir une vue globale sur le
réseau, mettre en place un contrôle visant à dégrader le service, etc. De
plus, une simple défaillance du contrôleur est également une menace sur
le réseau puisque cela le priverait de contrôle. On peut trouver dans la
littérature que l'architecture multicontrôleur a été introduite afin de
renforcer le plan de contrôle contre ces menaces. Cependant, une telle
architecture amène de nouvelles spécificités et pour assurer la cohérence
entre les contrôleurs, une interface de communication entre eux est
nécessaire. Cette interface constitue une menace pour la sécurité
puisqu'un attaquant peut propager des informations malveillantes et
erronées sur le réseau aux autres contrôleurs. Dans cet objectif, ces
travaux visent à introduire une architecture multicontrôleur sans interface
de communication entre eux. Cette architecture est composée d'un
contrôleur nominal en charge du calcul du plan de données et un second
en charge de la détection d'anomalies dans les décisions prises par le
contrôleur principal. Pour cela, le comportement de l'activité de la
commande a été formalisé sous la forme d'un extit{template} : en
réponse à une requête des infrastructures réseau, le contrôleur doit mettre
en place un plan de données dans un certain intervalle de temps. Pour
être considéré comme anormal

Vous aimerez peut-être aussi