HÉCTOR OBERG YÁÑEZ

MACARENA MANSO VILLALÓN

RESSOURCES
PROCÉDAUX CIVILS
RECOURS DE REMPLACEMENT, ÉCLAIRCISSEMENT,
RECTIFICACIÓN,QUEJA,APELACIÓN,HECHO Y CASACIÓN
RECOURS PROCÉDURAUX CIVILS
1ère édition 2006
Tirage : 300 exemplaires
IMPRIMÉ AU CHILI / IMPRIMÉ AU CHILI
 AUNN.N.

Toi qui as entre tes mains, à un moment de ta vie, ces

notes, que ce soit par simple curiosité ou parce que vous devez les étudier,
me permito recordarte el siguiente pensamiento de EnricoFerri:

Cependant, ce que je peux dire aux jeunes avocats qui sont

s'intéresser à ces données de pratique professionnelle, c'est surmonter le
panique et lâcher la langue et donner de l'efficacité à l'expression, plus que
exercices physiologiques et règles académiques, il est important de savoir.
Avoir en tête des idées, et par conséquent, des choses à dire,
ici le premier grand secret de l'éloquence.
Et donc tu pourras dire, alors prior tempore potior iure.

Héctor Oberg Yáñez

Professeur Titulaire
Droit Processuel
 INDICE

CHAPITRE I

LES MOYENS D'INSTRUCTION DANS LE PROCÈS CIVIL

1.- Énumération.................................................................................................11
2.- Classements...............................................................................................11
3.- Caractéristiques des ressources....................................................................12
4.- Éléments des ressources............................................................................13

CHAPITRE II
RECOURS D'ÉCLAIRCISSEMENT, D'AJOUT, DE RECTIFICATION OU DE CORRECTION

5.- Concept........................................................................................................15
6.- Fondement..................................................................................................15
7.- Résolutions susceptibles de ce recours..................................................15
10.- Tramitación.................................................................................................16
11.- Effets dérivés de son introduction.......................................................16
8.- Formes de faire valoir ce recours............................................................16
9.- De oficio par le tribunal : (art. 184 C.P.C.)..................................................16
12.- Recours qui viennent contre la décision qui statue sur ceux-ci
recursos...........................................................................................................17
13.- Classification de la ressource de réclamation.....................................................18
14.- Résolutions contre lesquelles il y a lieu de recours....................................................18

CHAPITRE III
RECOURS EN RÉVISION

15.- Délai pour introduire le recours...............................................................19

16.- Traitement du recours.............................................................................20
17.- Recours contre la décision qui se prononce sur la
reposición........................................................................................................20
18.- Effets du recours......................................................................................20

CHAPITRE IV
RECOURS D'APPEL

19.- Généralités.............................................................................................22
20.- Caractéristiques du recours en appel..................................................22
21.- Résolutions susceptibles d'appel...............................................................................24
22.- Titulaires du recours en appel............................................................25
23.- Délai de recours............................................................25
24.- Caractéristiques du délai d'appel.......................................................26
Ressources procédurales civiles ii

25.- Modes de déposer le recours...............................................................26

26.- Effets du recours en appel...............................................................27
27.- Extension de l'effet dévolutif.................................................................29
28.- Effet suspensif........................................................................................32
29.- Étendue de l'effet suspensif.................................................................33
30.- Moyens de faire droit au recours d'appel............................................35
31.- Situation qui se présente lorsque l'appel est accordé en seul
efecto devolutivo............................................................................................37
32.- Ordre de non innover (litis pendente, nihil innovatur, omnia in suo statu)
esse debent res finiatur)..................................................................................38
33.- Traitement de l'ordonnance de ne pas innover.....................................................39
34.- Traitement du recours en appel.......................................................40
35.- Comparution des parties.....................................................................43
36.- Effets découlant de l'absence des parties.....................43
37.- Quelle est l'importance de l'écrit d'appel?...................................44
38.- Modes de connaître des affaires par les Cours d'Appel..........45
39.- Adhésion à l'appel..............................................................................46
40.- Occasion où l'intimé peut adhérer à l'appel............47
41.- Parallèle entre appel et adhésion à l'appel.................................48
42.- Essai en deuxième instance.....................................................................49
43.- Incidents en la deuxième instance............................................................51
44.- Fin du recours en appel.............................................................52
45.- Recours en fait........................................................................................59
46.- Tramitación (arts. 203-204 C.P.C.)...........................................................61

CHAPITRE V
LE RECOURS EN OPPOSITION

47.- Généralités.............................................................................................64
48.- Concept......................................................................................................65
49.- Finalité du recours en plainte..................................................................65
50.- Caractéristiques du recours d'appel.........................................................65
51.- Résolutions contestables.........................................................................66
52.- Tribunal compétent pour connaître du recours en plainte........................67
53.- Causales du recours de plainte...................................................................67
54.- Délai pour interjeter appel...............................................................68
55.- Interposition du recours...........................................................................68
56.- Exigences de forme....................................................................................68
57.- Exigences de fond....................................................................................69
58.- Traitement du recours (art. 549 C.O.T.)................................................70
59.-Problèmes que présente l'art. 66 C.O.T..................................................72
60.- Décision du recours.........................................................................................72
61.- Recours contre la décision qui rejette le recours en plainte...................73
62.- Fin du recours en plainte....................................................................74
 iii HECTOROBERGYAÑEZ– MACARENAMANSOVILLALÓN

63.- La plainte disciplinaire ou plainte proprement dite.......................................75

64.- Différences entre la plainte proprement dite et le recours en plainte :........75

CHAPITREV
RECOURS EN CASSATION

65.- Généralités.............................................................................................77
66.- Concept......................................................................................................77
67.- Mission de la ressource de cassation..................................................................78
68.- Classement................................................................................................79
69.- Recours en cassation en la forme...............................................................79
70.- Origine du recours.............................................................................79
71.- Caractéristiques............................................................................................80
72.- Causales qui autorisent le recours en cassation en la forme...................82
73.- Manque de préparation du recours..............................................................91
74.- Exigences pour comprendre le recours préparé......................................91
75.- Exceptions à la préparation du recours................................................92
76.- De l'interposition du recours..................................................................94
77.- Du écrit d'interposition........................................................................96
78.- Attitude du tribunal a quo (art. 776 C.P.C.).............................................96
79.- Importance de l'écrit d'introduction..................................................97
80.- Traitement du recours.............................................................................98
81.- Comparution des parties...................................................................101
82.- Vue de la cause (art. 783).......................................................................101
83.- Preuve devant le tribunal ad quem (art. 799 C.P.C.)................................102
84.- Traitement de la désertion.....................................................................106
85.- Le désistement du recours.....................................................................107
86.- La prescription du recours.....................................................................107
87.- Déclaration d'abandon de la procédure.........................................108
88.- Cassation en la forme d'office (art. 775)................................................108
89.- Raisons sur lesquelles peut se fonder la cassation d'office......................109
90.- Traitement...............................................................................................110
91.- Effets de la cassation d'office................................................................110
92.- Recours de cassation sur le fond..............................................................111
93.- Caractéristiques du recours.......................................................................111
94.- Exigences pour l'introduction du recours..................................................112
95.- Cause qui autorise le recours en cassation au fond........................113
96.- Violation des lois régissant la preuve....................................115
97.- Interposition du recours.........................................................................118
98.- Exigences de l'écrit d'interposition (art. 772 C.P.C.).......................118
99.- Traitement du recours (art. 782)..........................................................120
100.- Modes de terminer le recours en cassation au fond.......................122
101.- Décision sur le recours.....................................................................................122
102.- Cassation au fond de l'office..............................................................124
 CHAPITRE I
LES MOYENS DE CONTESTATION DANS LE PROCÉDÉ CIVIL

Dans un sens large, les moyens de contestation sont les

instruments juridiques mis à la disposition des parties destinés
à contester une décision judiciaire, pour provoquer sa réforme, ou son
anulation ou déclaration de nullité (Manuel Ortells R.)
Selon Devis Echandía, le concept d'impugnation est
générique et comprend tout moyen d'attaque à un acte procédural ou à
un ensemble d'entre eux, y compris tout un processus, soit dans le cours
du même ou par un autre ultérieur.
De cette manière, le droit de contestation s'exerce par le biais des
ressources procédurales que prévoit la loi. Le recours est le
genre et les ressources sont l'espèce. De cette manière, on peut dire
que les ressources procédurales sont les moyens de contestation que
établit la loi pour obtenir la modification, l'amendement ou
invalidité d'une décision judiciaire. En d'autres termes, ce sont les
moyens que la loi accorde aux parties pour obtenir qu'une
la décision judiciaire soit modifiée ou annulée.
Il y en a qui appellent aussi remèdes procéduraux certains
ressources, parce que la concurrence pour les connaître et les résoudre
correspond au même tribunal qui a rendu la décision contestée.
Le fondement de l'existence de ces ressources se trouve dans
una aspiración de justicia, porque al decir de Carnelutti, en último
les ressources ne sont rien d'autre que le moyen de contrôler la
justice de ce qui a été décidé. Son existence garantit le bon
cumplimiento de las normas procesales y el acierto de las
résolutions émises par les responsables de l'exercice de la juridiction.
1.- Énumération.
Les principaux recours qui existent dans notre législation sont :
1. Recours d'irrecevabilité pour inconstitutionnalité (art. 93 N° 6
CPE)
2. Recours en plainte (art. 536 C.O.T.)
3. Recours de réexamen ou de révocation ou de reconsideración ou de
contrario impérial (art. 181 C.P.C).
4. Recours d'éclaircissement ou d'addition (art. 182 C.P.C.)
5. Recours de rectification ou de modification (art. 182 C.P.C.)
6. Recours d'appel (art. 186 C.P.C.)
7. Recours en fait (arts. 196 et 203 C.P.C)
8. Recours en cassation (forme et fond) (art. 764 C.P.C.)
9. Recours en révision (art. 810 C.P.C.)
10. Recours d'amparo (art. 21 C.P.E.)
11. Recours de protection (art. 20 C.P.E.)
12. Recurso de revocación o modificación (art. 821 C.P.C.)
13. Recours en nullité (art. 372 C Procédure Pénale).

2.- Classifications.
Les recours, tout comme d'autres matières procédurales, admettent certaines
classements. Le plus courant considère deux points de vue :
1. En tenant compte de la généralité ou non de sa provenance.
2. En tenant compte du tribunal qui doit en connaître.
1.- En tenant compte de la généralité de leur provenance, ils sont classés en
ordinaires et extraordinaires
a) Les ressources ordinaires sont celles que la loi accorde.
couramment contre la généralité des résolutions
judiciaires. Parmi eux, nous pouvons citer les recours de : appel, de
fait, réapprovisionnement, clarification ou interprétation, de rectification ou
amendement.
b) Les ressources extraordinaires sont celles que la loi accorde.
manière exceptionnelle contre certaines résolutions
judiciaires, en indiquant de manière précise dans chaque cas les circonstances,
conditions et causes requises pour sa mise en œuvre et
admissibilité. Parmi ceux-ci peuvent être mentionnés les recours de
{"casación en la forma":"cassation en la forme","en el fondo":"au fond","revisión":"révision","inaplicabilidad":"inapplicabilité","queja":"plainte"}
amparo, protection et celui de nullité.
2. - En tenant compte du tribunal qui les connaît, ils se divisent en :
a) Ressources que connaît la même cour qui a rendu la décision
impugnée. On dit que de tels recours sont connus du tribunal par
voie de rétractation, et celles-ci sont : le recours en réformation, le recours en clarification et
la rectification ou la modification.
b) Recours connus d'une cour supérieure ayant rendu la décision
resolución impugnada. Estos se conocen por el tribunal superior
par voie de réforme, et sont les suivants : cassation en la forme et en
le fond, de révision, d'inapplicabilité, de réclamation, d'amparo et
protection.

3.- Caractéristiques des ressources.

1. En règle générale, elles sont interjetées devant le même tribunal qui a rendu
la résolution qui est contestée. Ils font exception à cela
particularité des recours de plainte, fait, inapplicabilité par
inconstitutionnalité, révision, amparo et protection.
2. En règle générale, c'est la cour supérieure qui connaît d'un recours.
hiérarchique de celui qui a dicté la résolution contestée.
Font exception à cette caractéristique les ressources de révocation ou
modification et la clarification, la rectification, et le de
réintégration, puisque c'est la même cour qui a rendu la décision
impugnée celui qui va en connaître. Du recours en révision
connaît la Cour Suprême et de l'inapplicabilité par
inconstitutionnalité le Tribunal Constitutionnel.
3. L'exercice des recours est un simple pouvoir des parties.
Ce n'est pas une obligation, donc les parties peuvent y renoncer.
forme expresse ou tacite.
4. Les délais pour déposer les recours sont généralement
fatales.
5. Les recours ne sont pas accordés contre une décision qui se
trouve ferme. Fait exception à cette caractéristique le recours de
révision, chaque fois qu'elle est accordée justement contre une
sentence définitive, et celle de clarification.

6. Ceux qui peuvent interjeter les recours sont les parties lésées.
pour les résolutions contre lesquelles on fait appel.

4.- Éléments des ressources.

On entend par tels les différents moments qui intègrent ou
font partie d'un recours, et ce sont :
1. Existence d'un tribunal qui a prononcé la décision qui se
essaie de contester.
2. Existence d'une décision qui est l'objet du recours lui-même.
3. Existence d'un tribunal qui connaîtra du recours, qui peut
être la même cour qui a rendu la décision qui est contestée ou une autre
divers
4. Existence d'une partie au litige qui se sent lésée par la
résolution qui conteste.
5. Existence d'une nouvelle résolution judiciaire qui modifie ou
invalide ou confirme la décision contestée.
 CHAPITRE II
RECOURS D'ÉCLAIRCISSEMENT, AJOUT,

RECTIFICATION OU MODIFICATION

(ART. 182 C.P.C.)

5.- Concept.
Le recours en clarification ou en ajout a pour objet
clarifier ou interpréter une résolution judiciaire obscure ou douteuse.
Le recours en rectification ou enmienda est celui qui a pour
objet corriger les erreurs de copie, de référence ou de calculs
numériques qui apparaissent dans le jugement.

6.- Fondement.
Cette ressource est une exception au principe du "désengagement" du
tribunal, contemplé dans l'art. 182 du C.P.C.
Selon ce principe, une fois qu'un jugement définitif a été notifié ou
interlocutoire à l'une des parties, le tribunal ne pourra pas
dicta de la modifier ou de l'altérer de quelque manière. Cependant, il pourra
à la demande de la partie, clarifier les points obscurs ou douteux, sauver
omisiones et rectifier des erreurs de copie et de calculs numériques qui
aparezcan de manifiesto en la sentencia.

7.- Résolutions susceptibles de ce recours.

L'art. 182 C.P.C. indique que ce recours n'est recevable que dans
contre les jugements définitifs et interlocutoires, c'est ainsi
car ce ne sont qu'elles qui produisent le désengagement du tribunal.
8.- Formas de hacer valer este recurso.
Existen dos maneras de interponer este recurso:
8.1) À la demande d'une partie : (art. 182 C.P.C) Les parties peuvent
interposer pour clarifier les points obscurs ou douteux, sauver
omissoins et rectifier les erreurs de copie, de référence ou de
calculs numériques qui se manifestent dans le jugement.
8.2) Délai : Les parties n'ont pas de délai pour demander des éclaircissements,
interpréter, rectifier ou corriger.

9.- D'office par le tribunal : (art. 184 C.P.C.)

En ce qui concerne le pouvoir d'office du tribunal, l'article 184 indique que
les tribunaux pourront également d'office rectifier (erreurs de copie,
de référence ou de calculs numériques) dans les cinq jours
suivants à la première notification de la sentence.
Il faut souligner que cette faculté d'office n'a pour seule raison
objet rectifier les erreurs déjà mentionnées et en aucun cas
le tribunal peut de sa propre initiative éclaircir des points obscurs ou douteux.

10.- Traitement.
Ce recours est introduit devant le même tribunal qui a rendu le
sentencia et c'est ce même tribunal qui est chargé de résoudre ceci
recours, puis il est connu par voie de rétractation.
Le tribunal, face à la demande, peut se prononcer à son sujet sans
plus de formalités ou après avoir entendu l'autre partie, cas dans lequel il va...
traitez conformément aux règles de la procédure incidente, (art.
183 C.P.C.)

11.- Effets dérivés de son introduction.

Par effet d'un recours, on entend le sort que connaît la
résolution contestée pendant que le recours est en cours.
Indique l'art. 183 C.P.C. que pendant que ceux-ci sont en attente.
les ressources suspendront ou non les procédures du procès ou l'exécution de
la décision, selon la nature de la réclamation.
Pour sa part, l'art. 190 C.P.C. établit que le terme pour faire appel
ne se suspend pas pour la demande de clarification, d'agrégation ou
rectification de la sentence définitive ou interlocutoire

12.- Recours contre la décision qui statue

ces ressources.
Selon l'art. 190 C.P.C, le jugement qui décide de cela
demande ou dans laquelle d'office des rectifications soient faites conformément au
art. 184, sera appelable dans tous les cas où il le serait le
sentence à laquelle il se réfère, tant que le montant de la chose
déclarée, ajoutée ou rectifiée admette le recours.
 CHAPITRE III
RECOURS EN RÉVISION
(ART. 181 C.P.C.)

Il se trouve à l'art. 181 du C.P.C, et est également connu comme

recours de "révocation", de "réexamen" ou "à l'inverse"
empire
Le recours en révision "est ce moyen d'impugnation ordinaire
qui a pour objet d'obtenir du tribunal qui a rendu une ordonnance ou
décret qui le modifie ou le laisse sans effet, qu'il soit fait
valoir ou non de nouveaux antécédents.

13.- Classification de la ressource de recours.

L'art. 181 distingue entre réapprovisionnement ordinaire et réapprovisionnement
extraordinaire.
La réapprovisionnement ordinaire est celui qui est déduit sans nouveaux
antécédents.
La reposición extraordinaria, en cambio, es aquella que se deduce
tant que de nouveaux éléments sont pris en compte.
Se entend par nouveaux antécédents "tout fait juridique qui n'
est en connaissance du tribunal au moment où il a prononcé sa décision.

14.- Résolutions contre lesquelles il y a lieu d'agir.

À travers ce recours, il est possible de contester, en règle générale,
seulement les voitures et les décrets.

Mais, il existe certains cas d'exception, où par le biais du recours de

la réhabilitation peut faire l'objet d'un recours contre certaines décisions interlocutoires, et
dans ce cas, on l'appelle recours de révision spécial.
Sentences interlocutoires contre lesquelles le recours est possible
restitution spéciale :
Sentencia qui déclare irrecevable le recours en appel par
extemporané, étant donné que la résolution est inappellable, infondée ou en raison de ne pas
contenir des demandes concrètes, art. 201C.P.C.
- Sentence qui déclare le recours en appel vain.
incomparution de l'appelant, art. 201 C.P.C.
Dans les situations décrites à l'art. 201, le rétablissement spécial
doit être interposé dans les trois jours.
Sentencia qui déclare prescrit le recours de révision art. 212
C.P.C, dans cette situation, le recours en réformation spécial doit
s'interposer dans le troisième jour et doit se fonder sur une erreur de
fait.
- Résolution qui reçoit la cause à preuve art. 319 C.P.C, la
La réclamation spéciale doit être présentée dans un délai de trois jours.
- Résolution qui convoque les parties à entendre la décision art. 432 C.P.C, le
le recours doit être interposé dans les trois jours et se fonder sur un
erreur de fait.
- Résolution déclarant le recours en cassation irrecevable pour ne pas
respecter les exigences de l'art. 776, dans ce cas le recours de
La réclamation spéciale doit être déposée dans les trois jours et doit
être fondé art. 778 C.P.C.

15.- Délai pour introduire le recours.

Il faudra distinguer le type de réapprovisionnement dont il s'agit :
- Recours de réintégration ordinaire :
Les parties peuvent demander la restitution ordinaire d'un auto ou
décret dans les cinq jours fatals suivant la notification. Art. 181
inc. 2oC.P.C.
- Recours de réclamation extraordinaire :
Il n'y a pas de délai pour son introduction, car les actes et décrets ne
produisent un désaisissement, puis le tribunal peut les modifier ou
dejar sin efecto en cualquier tiempo, siempre que se hagan valer
nouveaux antécédents. Art. 181 al. 1oC.P.C.
Recours de révision spécial :
Il faut introduire dans les trois jours.

16.- Traitement du recours.

- Ce recours est formé, à la demande de la partie, devant le tribunal qui
le tribunal qui a prononcé l'auto ou le décret est le même qui le statuera.
- Demandée la réintégration, le tribunal statuera immédiatement sur le
recours, s'il n'est pas fait valoir de nouveaux éléments. Art. 181 al. 2o
C.P.C.
- Mais, si de nouvelles preuves sont présentées, le tribunal devra
lui donner un traitement incident. Art. 181 al. 1oC.P.C.
- Il s'agit du recours de révision spéciale contre le
résolution qui reçoit la cause à preuve, le tribunal se prononcera
de plano ou il lui donnera un traitement incident. Art. 319 inc. 2o
C.P.C.

17.- Recours contre la décision qui se prononce sur

la réapprovisionnement.

- Si la résolution n'accueille pas la restitution qui a été mise en avant,

alors ce jugement est irrévocable.
- Si la résolution accueille le recours en révision, la partie
la personne lésée aura le droit d'appeler conformément aux règles générales.

18.- Effets du recours.

L'exécution de la décision contestée sera suspendue, en attente du
rejet de la demande de recours.
Il faut garder à l'esprit que le délai pour faire appel n'est pas suspendu
par l'interposition du recours en restitution, donc si le
la résolution contestée est également susceptible d'appel, elle doit être introduite
conjointement avec la réintégration le recours d'appel. Arts. 181
y 190 inc. 1oC.P.C.
 CHAPITRE IV
RECOURS D'APPEL (ARTS. 186-230 C.P.C.)

19.- Généralités.
Notre Code de procédure civile ne donne pas une notion de ce que
est ou doit être entendu par recours en appel, et se limite uniquement à
indiquer quelle est la finalité de ce recours dans l'art. 186.
Le fondement sur lequel repose ce recours d'appel est
trouve dans le système de la double instance qui est instauré dans
notre système procédural civil, à moins que la loi ne limite à un seul
instancie la connaissance de l'affaire que ce soit en raison du montant ou
de la nature ou de la matière de l'affaire, comme il découle des art. 188 et
189 du Code organique des tribunaux. Dans tous les cas, la norme est
la validité du principe de double instance.
En conséquence, et en suivant Couture, le recours peut être défini
de appel comme le "recours ordinaire conféré au plaideur qui
affirme avoir subi un préjudice en raison de la sentence ou de la décision du
juge inférieur, pour en faire appel et obtenir sa révocation par le
supérieur.
Il est important de comprendre que l'appel n'est pas un nouveau procès, dans
le sens d'un nouveau processus, car il n'est pas acceptable dans le
deuxième instance modifier ou élargir l'objet du processus de la
première instance, mais cela l'est dans le sens où l'appel
ouvre une nouvelle possibilité de jugement des prétentions et
défenses des parties, c'est-à-dire de ce qui a été l'objet de
la première instance, sauf si l'appelant réduit objectivement la
extension que tuvo cette dernière.

20.- Caractéristiques du recours en appel.

C'est un recours ordinaire, dans la mesure où il est recevable contre le
généralité des résolutions judiciaires.
2. Se présente devant le même tribunal qui a rendu la décision
contested pour qu'elle soit connue et jugée par le supérieur
hiérarchique respectif.
3. Il n'existe pas de motifs pour lesquels cette ressource pourrait être engagée et que la
ley haya señalado taxativamente. Para que proceda basta que una
résolution cause préjudice à la partie qui l'a introduite pour que cela
entendez qu'il y a suffisamment de raisons.
4. C'est un recours par voie de réforme et non de rétractation, chaque fois que
que ses connaissances et son jugement correspondent à un tribunal différent de
que dictó la résolution appelante.
5. Ce recours donne lieu à une instance, à une seconde révision
du processus, et elle va discuter à nouveau toutes les questions
de fait et de droit que les parties ont promu en première
instance, dans la mesure où elles sont l'objet du recours.
6. Ce recours vise à modifier la décision frappée d'appel de manière
appelante favorable. Pour cette raison, il doit indiquer
concrètement, dans quel sens doit-on modifier le jugement attaqué et
quelle est la résolution qui doit être rendue à sa place. En d'autres
mots, doit contenir des demandes concrètes.
7. Ce recours doit être fondé, car selon notre
la législation doit contenir les fondements de fait et de droit
en quoi cela repose-t-il.

8. Le délai pour introduire ce recours est variable, car

cela dépendra de la nature de la résolution appelante et de la
circonstance de si l'appelant plaide personnellement, sans avocat, et
dans la mesure où la loi permet de déposer le recours verbalement.
9. Le verbe amender contenu dans l'article 186 du Code de procédure civile est
sinonime de défaire, de corriger, mais il faut garder en
considération que par le biais du recours en appel, il n'est pas invalidé
le jugement contesté, comme cela se produit avec le recours en cassation. Dans la
l'appel laisse subsister le jugement de première instance, mais
modificado, complementado o revocado, pero jurídicamente él no
disparaît pour qu'un nouveau jugement soit rendu.
10. Le recours en appel peut être renoncé, car son exercice est
une faculté que les parties peuvent ou non utiliser. Comme tout
La renonciation doit être faite avant son introduction. La renonciation est une
manifestation expresse ou tacite de la volonté de la victime. On
renoncera tacitement par accord avec l'autre partie ou parce que se
laissait passer le délai légal pour le déduire.
11. L'appelant peut renoncer au recours. Dans le désistement, il y a
manifestation uniquement explicite de la volonté de l'appelant. Il n'y a pas lieu
confondre démission et abandon, c'est ainsi que se termine
moyen de contestation ; tandis que la renonciation est le mode de
éteindre la faculté de contester.
12. Le recours en appel ne se limite pas aux affaires contentieuses
civiles, mais conformément à l'article 822 du C.P.C, cela s'applique également dans
les affaires de juridiction volontaire.

21.- Résolutions susceptibles d'appel.

Conformément à l'article 187 du C. Proc. Civil, toutes les décisions sont susceptibles d'appel.

sentences définitives de première instance et les sentences

interlocutoires de première instance, sauf dans les cas où la
la loi refuse expressément le recours.
Selon l'art. 188 du même Code, en règle générale, les autos et
les décrets ne sont pas appelables. Néanmoins, ils le sont exceptionnellement
appelables lorsque : 1) ils altèrent la substance régulière du procès, ou 2)
ordonnent des démarches qui ne sont pas expressément prévues par la loi.
Il est compris que les démarches nécessaires sont celles par lesquelles
L'omission justifie le recours en cassation au fond. Et que
La substantiation régulière du procès est celle qui est conforme aux
normes de procédure établies par la loi. En tout cas,
quand il s'agit de ces voitures et décrets appelables, l'appel se
interpose en forme subsidiaire à celui de réhabilitation, et pour le cas de
ne pas être cette accueil.
22.- Titulaires du recours en appel.
Pour introduire ce recours d'appel, deux sont nécessaires
condiciones:
Être partie au procès.
Être partie lésée par la décision contestée.
Dans le concept de partie, on comprend les parties directes et les
parties indirectes (tiers).
Être partie lésée signifie que la décision dont on fait appel
a causé un préjudice en raison d'avoir nié, en tout ou en partie
partie, ce qui avait été demandé.
En conséquence, elle ne peut pas faire appel de cette partie qui a obtenu
tout ce que j'avais demandé. En d'autres termes, à qui la
la résolution lui a été favorable. Considérant la même raison, non seulement
le défendeur peut faire appel dans le litige, mais aussi le
avide, quand on ne lui a pas accordé tout ce qu'il réclamait,
Eh bien, les deux ont souffert d'une injustice en perdant ou en gagnant partiellement.

Il convient de comprendre par aggrievement l'insatisfaction totale ou partielle de

quelles que soient les prétentions, principales ou accessoires,
qui se posent au début ou au cours d'un litige.

23.- Délai de dépôt du recours.

Conformément aux dispositions de l'art. 189 inc. 1oC.P.C, le recours de
l'appel doit être formé dans le délai fatal de cinq jours.
conté depuis la notification effectuée légalement de la
résolution nuisible à la partie qui introduit le recours.
Quoi qu'il en soit, s'il s'agit d'interjeter appel d'un jugement définitif de
première instance, ce délai est prolongé à dix jours (art. 189 inc.
2oC.P.C.)
Par conséquent, en ce qui concerne toute autre résolution qui soit
susceptible d'appel, le délai sera de cinq jours.
Exceptionnellement, ce recours peut être introduit dans le délai de
cinq jours -sans faire de distinction quant à la
nature de la résolution contestée - lorsqu'il s'agit de
procedimientos en que las partes litigan personalmente, y no son
avocats, et la loi autorise à introduire verbalement ce recours.
Ce délai accordé par l'art. 189 C.P.C. pour interjeter appel,
peut être supérieur ou inférieur à celui que nous venons de mentionner. Dans
effet, s'agissant de :
a) recours d'appel interjeté contre l'arbitrage et
ordonnance dictée dans le procès de partage des biens, le délai est de
quinze jours (art. 664 C.P.C)
b) recours d'appel subsidiaire de la restitution qui est tenté
contre l'ordonnance de preuve, cela entraîne un délai de trois jours.

24.- Caractéristiques du délai pour faire appel.

1. C'est un délai individuel, car il court pour chaque partie depuis le
instant où il a été notifié légalement de la résolution respective.
2. C'est un délai fatal (art. 64 C.P.C.)
3. Ne se suspend pas par la demande de restitution (art. 190 C.P.C.)
4. Elle n'est pas suspendue non plus par la demande d'éclaircissement ou
rectification.
5. Il est improrogeable. Il ne peut être prolongé pour aucune raison.
6. C'est un délai de jours ouvrables et complets, sauf lorsqu'il s'agit
du recours d'appel qui est déduit dans le recours en protection,
où le délai est de 24 heures.

25.- Façons de former le recours.

L'appel peut être interjeté par écrit, ce qui est normal, selon
lo indique l'art. 189 al. 3oC.P.C, mais il peut aussi être interjeté.
verbalement dans les procédures qui le permettent et la loi
faculté l'interposition verbale de lui.
Généralement, cela doit être fait par écrit, car cela doit être
fondé, ce qui signifie qu'il doit contenir les fondements de
fait et de droit sur lequel il s'appuie, ainsi que les
demandes concrètes formulées auprès de la cour suprême.
Cette circonstance contredit l'oralité, et c'est de là alors
que dans ce cas où il peut être fait appel verbalement devra
dresser un acte, dans lequel sera consignée cette appel et se
ils indiqueront de manière sommaire les fondements de fait et de droit
du recours et quelles sont les demandes concrètes qui sont formulées
(c'est le début de la documentation).
Lorsque le recours en appel a le caractère de subsidiaire du
de remplacement, il n'est pas nécessaire de le fonder ni de formuler des demandes
concrètes, tant que la demande de révision contienne de telles
menciones (art. 189 inc. 1oy 3o).

26.- Effets du recours d'appel.

On entend par effets d'un recours processeur, le sort qui lui est réservé
la résolution contestée en ce qui concerne son exécution ou son accomplissement
en attente de la décision du recours respectif.
Le recours en appel comprend deux effets : l'effet
devolutif et l'effet suspensif.
En ce qui concerne le recours en appel, son introduction et son suivi
concession par le tribunal a quo, ne produit pas dans tous les cas
effets identiques, bien qu'il s'agisse de la même ressource en ce qui concerne son
essence et objet.
Dans certaines occasions, ces effets suspendent la compétence du
tribunal inférieur pour continuer à connaître de la cause, et dans d'autres non
opéra cette suspension, mais dans les deux situations le délai est reporté
connaissance et décision de la question au tribunal d'appel. Cette
la diversité des effets est ce que l'on appelle l'effet dévolutif et
effet suspensif.
Lorsque la compétence du tribunal inférieur est suspendue, celui-ci ne
vous pouvez continuer à vous informer sur le sujet, et quand cela ne fonctionne pas
suspension est en présence de l'effet dévolutif. Par l'effet
le devolutif se produit la transmission au tribunal ad quem
connaissance du processus.
Notre Code de procédure civile ne définit pas ce que se
on comprend un effet et un autre, mais dans les art. 191 et 192 il y a
précise la chance de la résolution contestée selon la manière dont
ce recours a été accordé.
Ainsi, alors, l'effet dévolutif est la connaissance que
par l'appel, le juge supérieur prend les décisions du
inférieur sans suspendre l'exécution de celles-ci.
L'effet dévolutif ne peut jamais manquer dans un recours de
appel; c'est de l'essence même du recours.
Le juge de première instance connaît du procès jusqu'à la fin.
de la première instance, et celle-ci se conclut par la prononciation de la
sentence définitive. Ce juge est également connu sous le nom de juge "à
"quo", expression latine qui signifie "duquel". Pour sa part, le
le tribunal de deuxième instance ne connaît le processus que depuis que le
l'inférieur conclut la première instance par le prononcé de la
sentencia définitive, pour cette raison on l'appelle tribunal "ad quem".
que signifie "pour lequel" ou "devant lequel". Ainsi, alors, le
Le recours en appel peut être accordé avec ou sans effet suspensif.
seul. Mais l'unique effet qui peut être accordé par lui-même est le
dévolutif, il n'y a pas d'appel à seul effet suspensif.
L'effet suspensif ne peut exister seul, il entraîne avec lui le
dévolutif, car si on n'investissait pas le tribunal supérieur de
compétence pour connaître de l'appel, il ne pourra pas décider
sur la cause. De plus, la suspension de la compétence du
Le tribunal inférieur est vérifié pendant que le supérieur connaît du recours.
D'où il ressort alors que l'effet suspensif n'affecte que la
exécutabilité de la décision contestée et pendant que se déroule le
recours interposé.
C'est par le biais de l'effet dévolutif que l'on accorde la compétence au
tribunal supérieur pour que connaissant du recours corrige ou
modifiez la décision de première instance.
Il est essentiel d'avoir bien à l'esprit que ce n'est pas seulement la simple introduction du recours
va à signaler les effets de celui-ci, mais ceux qui signalent les
les effets dans lesquels le recours est accordé seront la décision de première instance
instance. C'est au juge a quo qu'il incombe d'apprécier, de résoudre
et déclarer si le recours est accordé dans les deux effets ou dans un seul.
Dans tous les cas, le recours en appel a un effet dévolutif
par essence et un effet suspensif par nature.

27.- Étendue de l'effet dévolutif.

En vertu de cela, la plénitude de la Cour supérieure est rétablie.
compétence, et il se trouve devant le recours d'appel dans
la même position que le tribunal inférieur, c'est-à-dire, il leur revient
iguales derechos y deberes. De allí que el tribunal de alzada pueda
examiner toute la preuve, peut admettre ou rejeter les défenses
formulées, examiner la demande sous tous ses aspects. Le
l'appel conduit à un nouvel examen complet de la question. Mais,
attention, ne croyez pas que cette "plénitude de pouvoirs, propre à un
tribunal d'instance, puisse se projeter sur un domaine de
questions également aussi étendues que celles qui ont été soulevées dans la
première instance". L'appel a donc quelques
limitations, et c'est ainsi que l'objet sur lequel peut reposer la
l'activité du tribunal ad quem est fixée par les parties appelantes
que "peuvent déterminer les extrêmes de la résolution interjetée à les
que extienden su impugnación", así como el sentido y alcance de la
réforme qu'ils envisagent. En vertu du principe de congruence le
le tribunal d'appel ne peut pas dépasser ces limites. Le jugement que
la deuxième instance doit se prononcer exclusivement
sur les points et questions soulevés dans le recours, sauf
les cas concernant lesquels la loi les habilite à agir
de oficio.
Par conséquent, les attributions du tribunal supérieur se trouvent
limitée de la manière suivante :
I.- En règle générale, la cour d'appel ne peut pas intervenir
connaître d'autres affaires que celles qui ont été jugées et décidées dans
première instance. Cette limitation n'est rien d'autre qu'une conséquence de
ce que stipule l'art. 160 C.P.C, qui exprime que le jugement
doit être dicté conformément au mérite du processus, ne pouvant pas en
cette opportunité de proposer de nouvelles demandes, car si elles sont acceptées
un tel prédicament violerait le principe de la double instance.
Cette limitation a cependant les exceptions suivantes :
A) La cour d'appel peut statuer sur les questions
ventilées en première instance et sur lesquelles le jugement
l'appelante ne s'est pas prononcée en raison de son incompatibilité avec
résolu en elle, et sans qu'un nouveau jugement du tribunal ne soit requis
inférieur, ce qui doit être réalisé à la demande de partie (art. 208 C.P.).
B) Selon l'art. 310, les exceptions péremptoires de prescription,
chose jugée, transaction et paiement effectif de la dette, lorsque celle-ci
se fondent sur un antécédent écrit, qui peuvent s'opposer dans
deuxième instance jusqu'avant la vue de la cause. Ces
Les exceptions sont connues par la cour supérieure sans nécessiter
prononcé du tribunal inférieur et en unique instance.
C) S'agissant de la procédure sommaire, le tribunal ad quem
peut, à la demande d'une partie, statuer sur des questions soulevées en première instance
instance et sur lesquelles le jugement n'a pas été prononcé
appelée, même lorsque de telles questions sont incompatibles avec ce
résolu en elle (art. 692 C.P.C).
D) La cour d'appel peut, après audition du Procureur judiciaire,
faire d'office les déclarations qui sont obligatoires par la loi pour
les juges, même lorsque les parties ne les ont pas formulées dans
première instance et le jugement contesté ne les contienne pas (art. 209 inc.l°
C.P.C). Par exemple : la déclaration d'incompétence absolue du
tribunal; ou de la nullité absolue qui apparaît de manière manifeste dans le
acte ou contrat.
E) En matière de cassation en la forme d'office, la loi permet au
le tribunal supérieur annule d'office le jugement dont il a connaissance par voie
de appel, de cassation, de consultation ou d'une incident lorsque les
Les antécédents de la ressource manifestent qu'ils souffrent de vices.
qui donnent lieu à la cassation en la forme (art. 776 C.P.C.)
II.- Une deuxième limitation établit que la cour d'appel a
uniquement compétence pour connaître des points ou des questions
compris dans l'appel ou dans l'adhésion opportunes du
appelé, manquant de cette compétence à l'égard de celles-ci
matières, points ou aspects qui n'ont pas été appelés et qui, par
tant ils ont été consentis par les parties.
De cette manière, dans le recours en appel, l'objet de celui-ci se
précise par les parties au moment de son introduction, s'y référant à
points déterminés de la décision contestée, et ceux non
compris dans l'appel, il est entendu que les parties les
consentent.
Cette limitation se traduit par l'aforisme "tantum devolutum".
quantum apellatum" (tant de te rendons que de te apelons).
Lorsqu'une résolution contient plusieurs points ou extrêmes, que
résolvent le litige, les parties ne peuvent faire appel que de
ceux qui considèrent que cela leur est offensant et se conformer à
les autres. C'est ce que l'on appelle appel
gâtée.
En doctrine, si l'appelant ne précise pas les matières de lesquelles
appel, on considère que l'appel comprend tout ce qui lui
est défavorable. Dans notre droit positif, il n'a pas de vigueur ce
noté.
Précisant les extrêmes appelés, la compétence du
le tribunal supérieur est limité à eux, ne pouvant étendre son
se réfère à d'autres aspects non compris dans l'appel,
entendant que l'appelant a accepté les termes qui ne
furent l'objet du recours.
III.- Une troisième limite qui affecte le tribunal d'appel est que le
l'appel interjeté par l'une des parties ne profite pas à l'autre.
Cette limitation n'est rien d'autre qu'une conséquence du principe de
personnalité du recours d'appel et de l'interdiction que
affecte le tribunal pour se prononcer sur des questions non
comprises dans le recours. Ainsi, chaque partie doit prendre l'initiative
de la réforme de la sentence en tout ce qui est contraire à ses
intérêts. Ça, la décision de la cour supérieure ne peut pas être
plus défavorable à l'appelant que la décision de première instance. Se
interdit au juge de second degré la "reformatio in peius"
(réformer en empirant).
Si dans le litige figurent plusieurs demandeurs ou plusieurs défendeurs, la
l'appel interjeté par l'un d'eux est en principe concernant
les autres "res inter alias acte", c'est-à-dire l'appel de l'une des
les parties n'empêchent pas que le jugement soit définitif à leur égard
collitigants qui n'ont pas fait appel, car l'appel est étranger à
eux.
Ce qui est noté fonctionne dans la mesure où l'objet de la question
la débattue soit divisible, mais ne fonctionnerait pas lorsqu'il existe de la solidarité ou
indivisibilité entre les parties.

28.- Effet suspensif.

La conséquence de lui est la suspension de la compétition de
tribunal inférieur et, par conséquent, le tribunal a quo ne peut pas pratiquer
acte de traitement dans la cause appelante.
Son objectif est de faire perdre, alors, au tribunal de première instance
sa concurrence pour connaître du métier, paralysant son
tramitación ou le respect du jugement tant que ne se termine pas le
recours par l'un des moyens prévus par la loi.
Lorsque l'appel est accordé avec effet suspensif, il y a deux
tribunaux connaissant de l'affaire, et lorsque cela est accordé dans les deux cas
Les effets n'existent que pour le tribunal de seconde instance afin de continuer
connaissant de la cause.
Il est également nécessaire de prendre en compte que l'article 191 alinéa 2o del
[Link] indique que, malgré qu'il soit accordé dans les deux effets un
appel, le tribunal de première instance va comprendre dans tous
les affaires dans lesquelles, par disposition expresse de la loi, je conserve
compétence, notamment dans les démarches qu'elle engendre
interposition du recours jusqu'à ce que les dossiers soient portés devant la cour supérieure, et
également dans celles qui sont faites pour déclarer une vacance ou une prescription
l'appel avant la transmission du dossier au tribunal
supérieur.

29.- Étendue de l'effet suspensif.

Nous avons dit que l'effet suspensif suppose la suspension de la
compétence fonctionnelle, c'est-à-dire des pouvoirs qui lui
corresponden au juge "a quo" concernant le processus en tant que juge de
première instance.
Cependant, cette suspension a donné lieu à une certaine interprétation au
teneur de ce que exprime l'art. 191 al. 1oC.P.C, en utilisant la
mot "cause" contenu dans celui-ci. En effet, il y a ceux qui soutiennent
que tal mot inclut tout le processus en lui-même, avec ses cahiers et
incidents qui peuvent exister. D'autres, pour leur part, estiment que seul
se réfère au cahier dans lequel le recours a été interposé et sans
que le reste soit affecté, dans l'éventualité où il y en aurait.
En d'autres termes, le problème de l'extension pourrait être soulevé
effet suspensif en formulant les interrogations suivantes :
1) Si une appel est accordé dans les deux effets contre une
résolution rendue dans un incident, la compétence du juge est-elle suspendue ?
tribunal inférieur aussi en ce qui concerne le dossier principal et les autres
carnets incidentels ?, ou
2) Si une appel est accordé dans les deux effets contre un
résolution rendue dans le dossier principal, est-ce que cela suspend
compétence du tribunal inférieur également concernant tous les
cuadernos incidentaux qui peuvent exister ?
Chaque courant a ses arguments. Ainsi, ceux qui estiment que...
suspendre la compétition dans tous les livres de la procédure estiment :
A) Que l'art. 191 al. 1oC.P.C. en traitant de l'effet suspensif
emploie le mot "cause", et cela n'a pas été défini par le
Le législateur, doit donc être compris dans le sens que cela
le même législateur l'a utilisée pour des cas analogues, comme c'est le cas
dans les arts. 6 al. 2°, 71 al. 2o, 122 inc. 4oy 138.
Par conséquent, avec ce concept de cause, il s'agit de désigner un
ensemble de démarches et d'actes qui constituent un processus,
tant dans l'aspect principal que dans l'incidental.
B) Quand la loi a voulu que l'appel soit interjeté dans un
le cahier ne paralyse pas l'activité juridictionnelle des autres
dit expressément, comme cela se produit par exemple dans l'art. 652 al.
2oC.P.C. et art. 458 inc. 3odu même texte.
C) Enfin, si ce critère n'est pas suivi, le principe de serait endommagé.
que l'accessoire suit le sort de l'élément principal.
La deuxième thèse soutient que la concurrence est seulement suspendue dans le
carnet sur lequel porte le recours. Pour cela, ils ont les suivants
argumentos:
1o) Cette règle de l'art. 191, al. 1er C.P.C. est modifiée par celle-ci
une autre de caractère spécial contenue dans l'art. 87 C.P.C, qui porte sur
sur le traitement des incidents, et il a été décidé que cela
la disposition n'aurait pas d'application si on estimait que l'appel
accordée dans tout carnet suspendu toute la concurrence
du juge de la cause, car sinon l'objet ne serait pas atteint
poursuivi par le législateur en ordonnant la formation de cahiers
séparés ou spéciaux.
2o) En utilisant l'art. 191 al. 1oC.P.C. le mot cause le fait
restringément, l'appliquant uniquement au dossier dans lequel il se
a accordé l'appel dans les deux effets.
3oOn ne peut pas accepter l'argument de l'opinion contraire basé
dans les arts. 652 al. 2oy 458 inc.3o, chaque fois qu'ils ne
ils font référence à des questions détachées de la question principale, mais que celles-ci
les actions en elles-mêmes ont le caractère de principal. Ne peut pas
aducirse que l'embargo et autres formalités du dossier de saisie
sean incidents du cahier exécutif ou principal. En général,
toutes sont des questions principales, raison pour laquelle le législateur a dit
expresément, dans ces cas, que les appels accordés dans un
Le cahier ne prive pas le juge de compétence dans les autres.
4o) Pour le reste, l'intention du législateur en prescrivant que
certains incidents seront traités dans un dossier séparé, c'était
précisément pour faire un raccourci au désir de plaideurs sans scrupules
de retarder l'avancement de la question principale.
Le résultat pratique immédiat de la formation de carnets est la
pas de suspension de la compétence du tribunal saisi pour continuer
connaissant de la question principale, néanmoins la non-interposition
et concession de l'appel dans les deux effets dans le
tramitación de los primeros, y viceversa.

30.- Modes de concession du recours en appel.

Considérant les effets que le recours entraîne, il peut
se concéder des formes :
a) uniquement sur l'effet suspensif, et
b) en les deux effets, c'est-à-dire restitutif et suspensif.
La règle générale actuellement, et malgré ce qui est stipulé à l'article 195
C.P.C, est-ce que le recours est accordé uniquement avec un effet dévolutif, ainsi
il ressort de l'art. 194 N° 2 C.P.C.
L'effet suspensif a été réservé pour les appels de
certaines sentences définitives uniquement.
Si le tribunal se prononce sur l'octroi d'un recours de
l'appel accorde simplement l'appel sans limiter ses effets, se
comprend que cela comprend les deux effets (art. 193 C.P.C).
L'appel auquel cet article fait référence est celui qui est connu sous le
nombre d'appel libre.
a) Concession avec effet suspensif
Conformément aux dispositions de l'article 194 du Code de procédure civile, le recours de
l'appel doit être accordé uniquement à effet suspensif dans les
cas suivants :
N° 1.- De las resoluciones dictadas contra el demandado en los
juge exécutif et sommaire.
Il a été compris par les tribunaux, dans ce cas, que le jugement sommaire
ce n'est pas seulement celui de l'art. 680 C.P.C, mais ils ont aussi celui-ci
caractère ceux qui par leur structure présentent un tel caractère, par
exemple : jugements possessoires, jugements dérivés du contrat de
bail qui est prévu dans le C.P.C.
De plus, il est nécessaire que la résolution soit rendue contre le
demandé. Si le recours est tenté par le demandeur, cette norme ne s'applique pas,
en raison de laquelle le recours sera accordé dans les deux effets.
N° 2.- Des voitures, décrets et jugements interlocutoires. C'est en
vertu de ce numérotant que l'appel en ce qui concerne le renvoi se
constitua la règle générale en matière de sa concession.
Effectivement, antérieurement à la loi n° 18.705, du 24 mai
de 1988, la règle générale était que l'appel était accordé en
les deux effets.
N° 3.- Des résolutions prononcées dans l'incident sur
exécution d'un jugement définitif, ferme ou interlocutoire.
Dans ce numéro, il est fait référence aux résolutions qui
se prononcent dans la procédure prévue par l'art. 233 C.P.C.
et suivants.
À la différence de ce qui se passe dans le numéro un, ici on ne
distingue qui fait appel, si c'est l'exécutant ou l'exécuté.
Dans ce numéro, il est fait référence aux résolutions qui
se prononcent dans la procédure prévue à l'art. 233 C.P.C.
et suivants.
N° 4.- Des résolutions ordonnant de lever des mesures conservatoires.
Même si ce nombre n'existait pas, on serait arrivé à la même conclusion.
arrivé par l'application du N° 2 de cet article, considérant que
la résolution qui découle de ce soulèvement est un acte.
N° 5.- De toutes les autres résolutions qui par disposition de la
la loi n'admet que l'appel avec effet dévolutif. C'est ainsi que cela se produit, par
exemple, concernant l'appel subsidiaire qui échoue
negativamente un recurso de reposición interpuesto en contra del
auto de test
Il faut garder à l'esprit que lorsqu'un appel est accordé dans le
seul effet dévolutif le tribunal de première instance reste avec
une compétence conditionnelle, soumise à ce que la cour supérieure
confirme la résolution contestée, car si elle l'annule tout ce qui se
avoir agi en première instance après la concession
du recours, devient sans valeur. En revanche, si cela est confirmée, tout
ce qui a été fait a validité.

31.- Situation qui se présente lorsque l'appel est accordé

en le seul effet dévolutif.
En ce qui concerne l'effet dévolutif, il y a deux tribunaux qui doivent
connaître en même temps le sujet dont il s'agit, ce qui l'origine
un problème à exister un seul dossier. Il n'est pas possible de prétendre
qu'il existe plusieurs dossiers, et c'est l'art. 197 C.P.C. qui
fournit la solution à cette dualité qui se présente,
disposant qu'il est nécessaire d'obtenir des photocopies ou des copies certifiées de
les parties pertinentes du dossier original afin que chaque tribunal
je peux continuer à en apprendre sur le processus. Les compulsions sont les
copies dactylographiées des parties nécessaires du dossier
pour que le tribunal compétent puisse continuer à connaître du
sujet, et sont à la charge de l'appelant.
Selon ce que prévoit la loi (art. 192 C.P.C.), le tribunal inférieur
continuera à connaître de la cause jusqu'à son terme, y compris le
exécution de la sentence définitive.
Par exception, cette connaissance de la part du tribunal a quo peut
suspendre si le tribunal supérieur, à la demande d'une partie, décrète
ordre de ne pas innover (art. 192 al. 2oC.P.C).
Conformément à l'art. 197 C.P.C., l'appelant dans les cinq jours
suivants à la date de notification de la résolution que
a accordé le recours, doit déposer au secrétariat du tribunal le
cantidad de dinero que el secretario estime suficiente para cubrir el
valeur des photocopies ou des copies certifiées. De cette circonstance le
le secrétaire laisse un constat dans le processus, en indiquant la date et le
montant du dépôt. Si l'appelant ne respecte pas cette obligation,
il sera considéré comme désisté du recours, sans autre formalité.
Techniquement, dans ce cas, il n'y a pas de désistement, mais un
désistement de la ressource d'appel.
Seulement dans le cas où il serait impossible de faire des photocopies,
ce que doit certifier le secrétaire, des copies seront envoyées.
Il faut garder à l'esprit que si l'on fait appel de la sentence définitive et
se concede en le seul affect devolutif, sera renvoyé au tribunal
supérieur aux voitures originales. En ce qui concerne l'appel d'un autre
type de résolution, ce sont les photocopies ou pièces justificatives qui se
ils envoient au tribunal ad quem. Cependant, dans un cas comme dans l'autre, le
Le dépôt au tribunal d'appel doit avoir lieu le jour même.
suivant à la dernière notification.
Cependant, ce délai peut être prolongé de tous les jours nécessaires.
nécessaire à l'appréciation du tribunal, compte tenu de l'étendue des copies
que doivent être retirés (art. 198C.P.C).

32.- Ordre de non-innover (litis pendente, nihil innovatur, omnia

dans son état, les choses doivent être finies.
L'ordonnance de non-innover est une mesure conservatoire émise par un
organe juridictionnel en raison de l'introduction de certains
ressources, intimant le tribunal inférieur de s'abstenir de
modifier l'ordonnance ou de respecter la décision contestée, tant que cela est
en attente de la connaissance et de la décision de l'appel.

Nous avons exprimé que l'appel accordé a l'effet

devolutivo signifie que le tribunal a quo continue de connaître du
sujet. En conséquence, pour éviter d'éventuels préjudices au
apelante, celui-ci peut demander au tribunal d'appel qu'il rende une ordonnance
de ne pas innover (art. 192 inc. 2oC.P.C.)
Cette norme mérite deux portées :
1) ne signale pas l'opportunité d'exercer ce pouvoir, car le
qui peut être exercé dès que le recours est introduit auprès de la Cour
Appels et jusqu'à avant l'audience de la cause ;
Cette ordonnance doit être prononcée par une décision motivée.
En ce qui concerne les effets découlant de cet ordre, c'est le
suspension des effets de la décision contestée ou bien paralyser
son respect du cas échéant. Par conséquent, cet ordre ne
Cela implique nécessairement l'arrêt de tout le processus. Même
il est donné pouvoir au tribunal de restreindre ces effets, par résolution
fondée. Les fondements des résolutions qui sont rendues de
conformité à ce paragraphe (art. 192 par. 2o) ne constituent pas une cause de
inhabilité pour les juges qui les émettront.

33.- Traitement de l'ordre de non-innover.

Solicitée qu'elle soit, le président du tribunal respectif doit
la distribuer entre les différentes salles dans lesquelles elle peut être divisée
tribunal par tirage au sort, et la chambre tirée au sort statuera en compte
sur la demande.
Une fois l'ordonnance décrétée, la cause est instruite dans cette salle,
et ce sera elle qui connaîtra du recours en appel interjeté,
cause qui va jouir de préférence pour figurer dans le tableau, ainsi
comme dans sa vue et son jugement.

Cet ordre produit une radication uniquement, lorsqu'il est accordé,

mais pas lorsque cela est refusé. De plus, un tel ordre ne fonctionnera que dans
relation avec le recours en appel auquel elle a donné lieu (principe
de la personnalité).
En synthèse, l'ordre de ne pas innover signifie ne rien faire de nouveau, ne pas changer
ou changer les choses en introduisant des nouveautés. Selon Alsina, c'est laisser
les choses dans l'état dans lequel elles se trouvaient à un moment donné
moment
Il s'agit donc d'une décision rendue par un organe
juridictionnel, en vertu de laquelle un tribunal inférieur est ordonné de
está conociendo de un asunto, paralizar el procedimiento y no
avoir une gestion quelconque qui tende à poursuivre le traitement de la
causa o a cumplir la resolución objetada.
34.- Tramitación del recurso de apelación.
Il convient de distinguer la procédure en première instance et la
tramitation en seconde instance.
I.-Première instance
À ce stade, on peut observer les situations suivantes : 1) Le
concession de la ressource. Formé le recours devant le tribunal a quo,
ceci doit prononcer une décision l'accordant ou le refusant. Avec
ce week-end le tribunal examinera :
a) Si la décision contestée est de celles contre lesquelles il y a lieu de faire appel
le recours en appel.
b) Si le recours a été introduit dans les délais ou s'il est tardif.
c) Si l'appel est fondé.
d) Si la ressource contient des demandes concrètes.
S'il ne remplit pas les deux premières conditions, il le refuse ; et si non
les deux derniers doivent être déclarés inadmissibles.
L'admissibilité est l'aptitude légale de l'acte, dépendant de
le respect de certaines exigences, afin que son contenu doive être
pris en considération par le juge.
2o) Un second traitement est constitué par la faction de la
photocopiers ou des copies certifiées, le cas échéant. À ce sujet en
Dans les pages précédentes, nous nous sommes référés à ce sujet, et à elles nous ...
nous remettons.
3oUn troisième processus concerne la transmission de la procédure, et à laquelle
il mentionne l'art. 198 C.P.C, qui a également été examiné avec
anticipation.
Interposé le recours auprès du tribunal inférieur, celui-ci doit l'accorder
ou de le nier, et la résolution respective est notifiée par l'état
journal. Dans le cas où le recours est accordé, la notification de
la résolution pertinente et le déroulement du délai dont disposent les
parties pour comparaître devant la cour supérieure, constitue le
emplacement de la deuxième instance. Cette procédure est essentielle et son
l'omission donne lieu au recours en cassation en la forme.
II.-Deuxième instance
Dans ce degré juridictionnel, il est également possible de distinguer divers
trucs, qui sont constitués par :
1oL'entrée du dossier au secrétariat du tribunal.
Opportunité dans laquelle un numéro de dossier est attribué à la cause
corrélatif.
La certification du secrétaire atteste de la date à laquelle le
le sujet est entré au secrétariat du tribunal, et il est apposé sur le
dossier. À partir de cette date, le délai dont ils disposent commence à courir.
les parties pour comparaître devant la cour d'appel pour continuer
la ressource.
2oUn deuxième moment dans ce traitement est constitué par la
déclaration d'admissibilité ou d'inadmissibilité du recours, ce qui
n'implique pas d'analyser le fond mais seulement certains aspects formels. Dans
conséquence, va à déterminer :
a) si la résolution a été interjetée contre une résolution qui
je l'admets;
b) s'il a été introduit dans le délai légal ;
c) si l'appel est fondé;
d) s'il contient des demandes concrètes.
De cet examen, on peut conclure que le recours est irrecevable,
situation dans laquelle il renverra le procès au tribunal inférieur pour le
exécution du jugement, (art. 214 C.P.C).
Si le tribunal a des doutes sur l'admissibilité du recours,
ordonnera de ramener les voitures en relation sur ce point (art. 213 inc.
2o).
S'il est conclu que le recours est recevable, il rend la décision.
correspondant, c'est-à-dire rendre compte ou amener les dossiers en relation
(arts.199, 214), selon le cas, car il n'y a pas de résolution
explicite que cela soit disposé ainsi.

En pratique, la cour d'appel n'examine pas au préalable si le

le recours est admissible ou inadmissible, mais immédiatement il
admet à la procédure, sans préjudice que lors de l'audience de la cause se
allégez son inadmissibilité et puisse la déclarer le tribunal en tel
opportunité.
3oUn troisième recours concerne la décision rendue par le tribunal
pour connaître la ressource, qui peut être :
a) ordonner de ramener les voitures en rapport (art. 214);
b) ordonner de se rendre compte (art. 199).
Ces résolutions sont prises sans attendre la comparution de la
parties et sont notifiées personnellement étant la première de la
deuxième instance (art. 221).
Quels sujets sont pris en compte ?
La décision d'appel de toute résolution qui n'est pas un jugement définitif est
Il sera pris en compte, et le Président du tribunal répartira les affaires,
avant le tirage, entre les différentes salles dans lesquelles il est divisé
tribunal. Dans ce but, les Cours doivent établir des heures de
fonctionnement supplémentaire pour la connaissance et l'échec de celles-ci
appelations (art. 199).
Fait exception à ce qui a été noté lorsque l'une des parties dans
del délai pour comparaître en deuxième instance, demandez des plaidoiries,
cas dans lequel il sera prévu d'apporter les voitures en relation (art. 199
inc.2°).
Quels sujets sont connus à ce sujet ?
Se connaîtront en relation ou avant la vue de la cause l'appel de
les jugements définitifs ; ainsi que l'appel des autres
résolutions qui sont susceptibles d'appel, si dans le délai
de comparution à l'instance, l'une des parties a demandé
alegatos ; et enfin, la déclaration de
inadmissibilité ou le caractère tardif, lorsque le tribunal ne l
a déclaré ainsi bien sûr (art. 213 al. 2o).
35.- Comparution des parties.
En ce qui concerne la comparution des parties devant le tribunal
supérieur à suivre le recours interjeté, elles ont le délai de
cinq jours, terme qui est compté depuis la réception des voitures à
le Secrétariat du Tribunal de deuxième instance (art. 200).
Ce délai présente les caractéristiques suivantes :
C'est un délai de jours ouvrables.
C'est un délai fatal pour l'appelant, mais pas pour l'intimé,
toute fois que l'appelant rebelle peut comparaître à tout moment
état du recours représenté par le procureur du numéro (art.
202 inc. 2o).
3. Le délai commence à compter de l'entrée des voitures au secrétariat.
du tribunal de deuxième instance (art. 200, al. 1)o).
4. C'est un délai commun, car il court autant pour l'appelant que pour
l'appelant.
Ce délai peut être prolongé de la même manière que le
de mise en demeure pour répondre à la demande lorsque les dossiers se
remitent d'un tribunal de première instance qui fonctionne à l'extérieur
de la commune dans laquelle réside le de l'appel, et l'augmentation se fait
conformément aux articles 258 et 259.
En ce qui concerne la manière de comparaître, les parios peuvent le faire.
faire en personne ou représenté par un avocat habilité
pour l'exercice de la profession ou bien par l'intermédiaire d'un procurateur
du numéro (art. 202 inc. 2o, C.P.C. 398 C.O.T.). L'appelant rebelle
seul peut comparaître par procuration du nombre (art. 202 inc.
2o).

36.- Effets découlant de l'absence des parties.

Pour préciser les effets de l'absence, il faut distinguer
entre l'appelant et l'intimé.
a) Si l'appelant ne comparaît pas dans le délai légal, le tribunal
déclarera la désertion du recours après certification que le
le secrétaire devra agir d'office. De même, l'appelant peut
demander la déclaration pertinente, verbalement ou par écrit. Du
Un jugement qui se prononce sur le sujet peut demander une révision
dans le troisième jour, celui qui va produire ses effets concernant le
appelante depuis qu'il est rendu et sans nécessité de notification (art.
201). b) Si le débiteur d'appel ne comparaît pas, le recours sera poursuivi en son absence.
rebellion par le seul ministère de la loi, affectant tous les
résolutions depuis qu'elles sont prononcées sans nécessité de les notifier.
Néanmoins, l'appelant rebelle peut comparaître à tout moment.
estado del recurso, representado por un procurador del número (art.
202 inc. 2o).

37.- Quelle est l'importance de l'écrit d'appel?

Ce texte est transcendental, car il fixe la compétence du tribunal.
de seconde instance par les fondements de fait et de
droit qu'il doit contenir. Et il l'est, de plus, parce qu'il doit contenir
les demandes concrètes que l'appelant adresse à la cour d'appel,
et sur lesquelles il doit se prononcer.
On entend par demandes concrètes les requêtes qui sont soumises
à la connaissance du tribunal de recours avec toute précision et clarté
pour que je modifie ou révoque la décision contestée.
Un écrit d'appel contient des demandes concrètes, précises et
claires lorsque l'appelant indique la cour d'appel dans quel sens
doit faire la modification et quelle est la résolution qui est demandée
dicte en remplacement de celui de première instance. Par conséquent, un
l'écrit d'appel ne contiendra pas de demandes concrètes si le
l'appelant se limite à demander l'annulation de la décision attaquée en
certaines parties, sans exprimer la déclaration que l'on cherche à obtenir
substitution.
En tout cas, le Code de procédure civile n'a pas prescrit dans
aucune de ses dispositions que les demandes concrètes
doivent être formulées en termes sacramentels et solennels. Cela dit,
ces demandes spécifiques doivent s'ajuster aux actions
comme les exceptions soulevées et résolues en première instance.
En d'autres termes, ils doivent être en rapport avec le sujet de l'
jugement et ne pas se référer à des points qui lui sont étrangers. Et si par hasard vous êtes
des demandes concrètes font référence à des matières étrangères au litige débattu
dans le litige, le tribunal n'a pas à les prendre en considération ni
se prononcer sur elles d'aucune manière.

38.- Façons de connaître des affaires par les Cours de

Appels.
Nous avons précédemment déclaré que les Cours d'appel
ils connaissent les affaires en compte ou en relation. Avec la notification
légalement, ces résolutions mettent fin à la procédure de l'appel.
Connaître en compte signifie que la Cour prend connaissance de
recours par le biais de l'exposition réalisée par le rapporteur, sans que
il n'y a pas d'autre formalité. En revanche, lorsque la cause est connue
en relation, cela signifie que cette connaissance se réalise par le biais de
de la vue de elle.
On peut dire que la vue de la cause est un ensemble de démarches et
actes complexes ordonnés par la loi qui habilitent le
tribunal para conocer y resolver el asunto de que se trata. Estas
diligences, démarches ou actions qui permettent la vue de la cause
fils
a) notification du décret en relation (art. 221), de manière légale.
b) Certification du rapporteur de l'état de la cause sur la table.
c) Figuration de la cause dans le tableau (arts. 69 à 71 C.O.T. et 164
C.P.C.)
d) Annonce de la cause (art. 163 al. 2oC.P.C.)
e) Relation de l'affaire (arts. 161 inc. 2o, 223 C.P.C. 383 C.O.T.)
f) Alegations (art. 223 C.P.C.)
Étapes qui ont déjà été analysées à une autre occasion et qui, pour la
tant, il est inutile de revenir sur elles.

39.- Adhésion à l'appel.

Intimement liée à l'appel se trouve l'adhésion à la
appel. Adhérer à l'appel, c'est demander la réforme de la
sentencia appelée dans la partie qu'elle estime défavorable à l'appelant (art.
216 inc. 2o).
L'appel incident est un recours mixte, puisqu'il peut
se déduire tant devant le tribunal a quo que devant le tribunal ad
qui (art. 217).
Il est normal que les ressources doivent être interposées dans un
término. L'appel adhésif ne suit normalement pas cette règle,
puisqu'elle n'est pas soumise régulièrement à un délai, mais à un
opportunité exceptionnelle tant en première qu'en deuxième
instance. Néanmoins, elle est soumise à un délai fatal lorsque se
formule en seconde instance, car elle doit être réalisée dans le
délai fixé par l'art. 200, c'est-à-dire dans un délai de cinq jours
qui sont accordés pour comparaître devant la cour supérieure à suivre
le recours interjeté (art. 217).
L'origine lointaine de l'appel adhésif se trouve dans la
Constitution AMPLIOREM édictée par Justinien, qui se
s'inspire d'un idéal d'équité pour la consacrer, et ainsi rétablir le
équilibre du processus en appel rétablissant la relation
égalitaire en promouvant la bilatéralité en appel. En tout cas,
en elle n'apparaît pas la voix adhésion, qui signifie s'unir ou se rassembler,
sino que les incorporent par la suite les canonistes, qui l'ont utilisée
dans le sens de l'intervenant ou du co-auteur qui soutient l'appelant.
La doctrine et la pratique ultérieures se chargèrent de dénaturer son
sens original.
Jaime Guasp ne participe pas à la dénomination qui lui est assignée
car le nom est équivoque et peut laisser entendre que la
l'appel par adhésion vise à contribuer aux résultats que
il cherche à obtenir l'appel principal, étant normalement tout
le contraire, car celui qui appelle à l'adhésion contredit le
appelante principal, même si elle ne prend pas l'initiative de la
deuxième instance, mais en vertu de l'initiative prise par le
contraire.
Les éléments de l'adhésion et qui découlent de la définition
contenue dans l'art. 216, sont :
1. Contestation de la part de l'appelé.
2. Existence d'un appel préalable et en cours.
3. Existence de préjudices pour l'appelant.
4. Pasivité de l'appelé à l'occasion péremptoire qu'il a eue pour
faire appel.
De cette manière, pour que l'adhésion puisse prospérer, il est nécessaire que
il existe un recours en appel en cours et que la résolution de la
sur quoi on fait appel en raison d'un grief à la partie appelante.

40.- Oportunidad en que el apelado puede adherirse a la

appel
L'appelant peut adhérer à l'appel de la manière et
opportunité que indique l'art. 217 C.P.C. (art. 216), c'est-à-dire,
tant en première qu'en deuxième instance.
1) En première instance, cela peut être fait avant d'élever les voitures.
au tribunal supérieur. Et la demande écrite qui sera présentée à cet effet
doit répondre aux exigences mentionnées à l'art. 189, c'est
dire doit contenir les fondements de fait et de droit dans lesquels
se soutien et les demandes concrètes qui sont formulées. Si non les
doit être déclaré irrecevable.
Effectuée l'adhésion en première instance, l'appelant adhérent
doit comparaître devant le supérieur dans le délai légal. S'il ne le fait pas
il se déclare le désistement de l'appel joint.
En tout cas, pour savoir à un moment donné s'il existe ou non
recours d'appel en cours, le greffier du tribunal doit
noter l'heure à laquelle les écrits d'adhésion et de
désistement.
2) En deuxième instance, l'adhésion doit se faire dans le délai
que établit l'art. 200, et comme dans le cas précédent, le
L'écrit d'adhésion doit respecter les exigences de l'art. 189, donc
Il est dommage que si cela n'est pas fait, le recours soit déclaré irrecevable.
Ils s'appliquent également dans ce cas à l'adhésion.
dispositions contenues dans les arts. 200 (comparution en
deuxième instance), 201 (irrecevabilité) et 211 (prescription de la
appel)

41.- Parallèle entre appel et adhésion à l'appel.

Entre les deux ressources, on peut observer les similitudes suivantes
et différences :
1. L'appel est toujours formé devant le tribunal qui a rendu la décision.
résolution attaquée.
L'adhésion à l'appel a un caractère mixte, en ce sens qu'elle peut
se déduire devant le tribunal a quo ou devant le tribunal ad quem.
2. Les deux recours sont soumis au supérieur hiérarchique
de celui qui a prononcé la décision contestée.
3. Tous deux agissent contre une décision qui n'a pas le
caractère de ferme.
4. L'appel doit être interjeté dans un délai peremptoire. La
L'adhésion à l'appel est recevable en une occasion spéciale, sauf
exception à laquelle il est soumis à un délai.
5. Les deux ressources nécessitent une demande. Ne s'admet pas dans
matière civile la "reformatio in peius", c'est-à-dire la réforme de la décision
appelé au détriment de l'appelant lorsque la partie adverse ne l'a pas
contesté.
6. L'appel est un recours indépendant.
L'adhésion l'est aussi, mais subordonnée à l'origine. Dans d'autres
términos, la adhésion n'est pas accessoire à l'appel interjeté, seulement
il a ce caractère en ce qui concerne sa naissance, mais après
est entièrement indépendante de celle-ci.
7. Les deux sont des ressources ordinaires.
8. Les deux sont des ressources par voie de réforme.

9. En appel, l'appelant doit être la partie lésée. Dans le

l'adhésion le récureur doit être l'appelant lésé.
10. L'appel dans certains cas doit revêtir un caractère
subsidiary of the request for replacement and in the event of not being
cet accueil.
L'adhésion n'a pas ce caractère, puisque elle procède en vertu de
un appel contraire déjà accordé et en vigueur.

42.- Épreuve en seconde instance.

Il est possible qu'il soit nécessaire de passer un test en deuxième instance.
Ainsi, la cour d'appel connaissant d'un recours en appel,
peut estimer qu'un fait ne se trouve pas suffisamment
testé et pour arriver à la vérité objective, on peut dicter une mesure
pour mieux résoudre.
Du point de vue des parties, et selon ce que prescrit l'art.
207, la règle générale est qu'en deuxième instance, cela n'est pas admis
essaye-en quelques unes. Cependant, c'est cette même disposition qui établit
certaines exceptions qui sont contenues dans les articles 310, 348 et
385 C.P.C. Ainsi, alors,
a) L'article 310 permet de faire valoir en deuxième instance jusqu'avant
de la vue de la cause les exceptions de prescription, chose
jugée, transaction et paiement effectif de la dette, pouvant le
tribunal les recevra à titre d'essai, et qui décidera en unique instance (art.
207).
b) Une deuxième exception est l'art. 348, qui autorise la
présentation de la preuve documentaire jusqu'avant la vue de la
la présentation en tout cas ne suspend pas la vue de la
cause, mais celle-ci ne pourra être jugée tant qu'elle n'est pas expirée
le terme de citation, s'il y a lieu.
c) La troisième exception se trouve dans l'art. 385, qui se réfère à
à la confession judiciaire indique qu'elle peut être demandée jusqu'avant
de la vue de la cause.
Sans préjudice de ces mesures probatoires, qui vont produire les
parties, le tribunal peut ordonner comme mesure pour mieux
résoudre, et sans préjudice de ce qui est contenu dans l'art. 159 C.P.C,
la réception de la preuve témoignale, dans la mesure où elle répond à
les exigences suivantes (art. 207 al. 2o).
1. Qu'il n'ait pas pu se rendre en première instance;
2. Que verse sur des faits qui ne figurent pas dans la preuve apportée.
3. Que ces faits soient strictement nécessaires au sens de
tribunal pour la résolution adéquate de l'affaire.
Si ces exigences sont remplies, ce test est décrété, et pour le mener
à effet, le tribunal précisera de manière déterminée les faits concernant les
quelles devraient tomber et ouvrir une période de preuve spéciale par le
nombre de jours que j'ai fixé prudemment, et qui ne pourra pas dépasser
de huit jours. La liste des témoins devra être présentée dans
deuxième jour de notification par l'état de la résolution respective.
Il est nécessaire de considérer que cet art. 207 fait référence à une mesure pour
mieux résoudre non prévu à l'art. 159, car la preuve
testifical à quoi cela fait référence est un nouvel essai, chaque fois qu'un de
ses exigences sont qu'il ne se soit pas rendu en première instance.
En dehors des cas prévus par la loi, il faut garder à l'esprit que
l'inspection personnelle du tribunal n'est ordonnée que lorsque celui-ci l'a décrétée
estimation nécessaire, se commettant à sa pratique à un ou plusieurs de ses
membres, (arts. 403, 405 C.P.).
De plus, et conformément à ce que prescrit l'art. 412, le rapport des experts
peut être décrété à n'importe quel stade du procès, d'office ou à
demande de partie.
Mais en dehors de ces moyens de preuve et sans que cela ait le
caractère de tel, puisqu'il n'est pas dans le Code Civil ni dans le
Le Procédure Civile dans cette qualité peut ordonner une autre mesure à
demande de la part comme démarche préalable à l'accord et au jugement du
Objet. Ce moyen qui peut être décrété est connu sous le nom de
de "rapports en droit".
Que signifie les rapports en droit ?
Ses études raisonnées et consciencieuses que les parties peuvent
présenter des questions de droit difficiles à résoudre.
Le rapport en droit ne peut être ordonné par le tribunal que sur demande.
de la part (art. 228 C.P.C.)
Il est habituel de faire cette demande par écrit avant l'audience
de la cause, et réalisée légalement le tribunal doit accéder
à elle, car sa concession n'est pas facultative.
Le terme pour informer en droit est indiqué par le tribunal et non
peut excéder soixante jours, sauf accord des parties (art.
229), et doit être présenté imprimé avec les signatures de l'avocat et de
la partie ou son mandataire. Ils seront accompagnés au nombre de
exemplaires imprimés nécessaires à remettre à chacun des
ministres qui vont intervenir dans l'audience de l'affaire et est ajouté
otro a los autos con la certificación del relator asignado a la causa
donnant foi sous sa signature de la conformité ou de la non-conformité que
noter entre les faits exposés dans le rapport et le mérite du
processus (arts. 230 C.P.C. et 372 N° 5 C.O.T.)

43.- Incidents en deuxième instance.

Tout comme il existe des questions accessoires qui peuvent se poser dans le
première instance et qui vont nécessiter un prononcé du
tribunal, avec ou sans audience des parties, il est également possible que
surjan en deuxième instance.
Si cette situation se produit, la loi (art. 220) dispose que ces questions
les accessoires peuvent être résolus de deux manières :

a) de plano par le tribunal, ou

b) comme incident.
Se fallarán de plano ces questions accessoires lorsque non
requirent une procédure quelconque, se résolvant en compte, sans
nécessité d'apporter les voitures en relation.
Dans le cas où une procédure incidente est engagée, une fois la procédure effectuée le
l'incident, le tribunal peut statuer sur cet incident sur la seule base
du rapporteur, ou bien ordonner qu'on rapporte les dossiers en relation, pour
le résoudre conjointement avec la question principale ou
séparément, lorsqu'il s'agit d'un incident préalable et spécial
pronunciamento.
Le jugement relatif à ces incidents est prononcé par le tribunal de
alzada en unique instance, et ne sont donc pas appelables. Fais
exception à ce qui est noté la situation prévue à l'art. 209 inc. 2o,
se référant à la résolution de l'incident d'incompétence du
tribunal, exprime que ce dernier pourra être appelé devant le tribunal
que corresponda, vale decir, ante la Corte Suprema.

44.- Délai de l'appel.

Le recours peut se terminer par des moyens normaux et anormaux, ceux-ci
derniers, à leur tour, sont des anormaux directs et indirects.
a) La décision de l'appel se termine normalement par le jugement du recours, cela
oui, par un jugement qui résout la question de fond.
b) Se termine anormalement par des moyens directs en raison du désistement
de l'appel, pour désertion de celui-ci, pour prescription du
recours et par la déclaration d'irrecevabilité.
c) Et il se termine par des moyens anormaux indirects lorsqu'un
transaction du litige, ou un désistement de l'action, ou si
produire l'abandon de la procédure.
I.- On dit généralement que c'est le jugement de seconde instance.
instance qui résout la question de fond soulevée dans le recours
de recours. Le délai pour l'énoncer est de trente jours (art. 90 N° 10
C.O.T.), et se prononce terminée lorsque la vue de la cause est faite, ou
bien une fois que l'accord sera conclu selon les règles
contenues dans l'art. 72 et suivants du Code Organique de
Tribunaux (art. 227 C.P.C.), ou les mesures sont mises en œuvre pour mieux
résoudre qu'ils aient pu être décrétés.
La décision définitive de deuxième instance doit respecter certains
exigences, qui sont différentes selon qu'elle soit confirmatoire,
modificatoire ou révocatoire.
Si le jugement est confirmatif, il ne doit répondre à aucune
exigence spéciale. D'ailleurs, cela contiendra la date et le lieu où
se expédie, et portera à sa suite la signature des ministres qui la
dictent ainsi que la signature du secrétaire qui correspond au tribunal
(art. 169 inc. 1°). Ce qui est noté dans la mesure où le jugement de
la première instance respecte toutes les exigences prévues par le
art. 170 C.P.C.
Maintenant, si la sentence est modificative ou révoquée, il est nécessaire
distinguer : a) si le jugement de première instance respecte toutes
les exigences de l'art. 170 C.P.C, auquel cas celui de second
instance qui modifie ou révoque, n'a pas besoin de partie explicative et
il suffit de se référer à cette partie de la sentence de première instance
instance. b) si le jugement de première instance ne les respecte pas, le
de deuxième instance qui modifie ou révoque doit contenir tout
les parties que mentionne l'art. 170 C.P.C.
II.- En ce qui concerne les moyens anormaux directs du recours de
en appel, on peut mentionner en premier lieu la déclaration :
a) deinadmissibilité du recours, qu'elle met en œuvre le tribunal
correspondant, c'est-à-dire devant lequel se trouve la cause, et par
conséquent est celui de première instance ou celui de seconde instance, ceux qui
procederán oficiosamente al respecto.
Cette déclaration d'irrecevabilité du recours se fondera sur (art.
201 inc. 1o):
Avoir été interposé hors délai, est extemporané.
2. Avoir été interjetée l'appel concernant une décision
irrévocable.
3. Pour ne pas être fondée l'appel.
4. Por no contener la apelación peticiones concretas.
Sans préjudice de l'action d'office du tribunal, la partie appelante, en
Dans tous les cas, vous pouvez demander la déclaration pertinente, qu'elle soit verbale-
mente ou par écrit.
De l'arrêt rendu par la cour d'appel, il est possible de demander la révision.
dans le troisième jour (art. 201).
Devant le tribunal de première instance, si c'est lui qui a déclaré
l'inadmissibilité, le recours en appel sera exercé conformément aux
règles générales (art. 194 N° 2), ainsi que le recours de
fait, le cas échéant (art. 203).
De même, un recours en cassation pourrait être approprié dans la forme,
toute fois qu'il s'agit d'une décision interlocutoire de celles qui
rendent impossible la poursuite du procès (art. 766 C.P.C).
b) Un autre moyen anormal direct de mettre fin au recours d'appel
c'est la désertion de la ressource. On peut le définir en disant que c'est le
moyen anormal de mettre fin au recours, lorsque l'appelant ne
répond à certaines exigences imposées par la loi dans la
opportunité due.
Cette volonté négative de l'appelant se comprend comme un désir de
ne pas persévérer dans le recours qu'il a interposé.
Les cas dans lesquels cela se produit sont les suivants :
1. Lorsque l'appelant ne dépose pas dans un délai de cinq jours le
argent suffisant selon le secrétaire pour couvrir la valeur des
photocopies ou copies certifiées (art. 197 C.P.C). C'est vraiment une
désistement même si la loi le désigne comme abandon.
la situation se présente en première instance.
2. Lorsque l'appelant ne comparaît pas à la seconde instance dans
del délai prévu à l'art. 200 C.P.C. pour poursuivre le recours
interposé (art. 201), cas dans lequel la cour d'appel déclare
la désértification préalable à la certification que le secrétaire effectuera de
officier.
En ce qui concerne la procédure concernant cette déclaration d'abandon,
si elle a lieu devant le tribunal de première instance, la demande
en ce qui concerne cette déclaration, il n'y a pas de traitement, mais que le
le juge se prononce sur elle de manière définitive.
Concernant la déclaration de désertion pour non-comparution en
en deuxième instance, le tribunal la déclarera à la demande écrite de
appelé et pourra trancher en principe, après certification du
secrétaire.
Si la résolution d'abandon est fondée sur l'art. 197, il est possible
la contester par le biais d'un recours de révision, qui sera soumis à
les règles générales. Dans la mesure où si le jugement est de deuxième instance
procéderait à un recours en réexamen dans un délai de trois jours, et également
un pourvoi en cassation dans la forme, comme déjà dit, et qui sera régi
de même, selon les règles générales dans ce type de recours.
L'effet qui découle de la déclaration de désistement de la ressource
c'est l'extinction de celui-ci. Et si par quelque circonstance le tribunal
si elle parvient à se prononcer sur l'appel, ce jugement va souffrir de
un vice susceptible de être corrigé par le biais du recours en cassation.
Déclarée que la désertion et exécutée la décision correspondante,
cette résolution qui a fait l'objet d'un appel reste ferme. Et si le
le tribunal de alzada poursuivait l'examen du recours la décision
que arriver à dicter va à souffrir d'un vice qui servira de
fondement à un recours en cassation en la forme.
b) Le désistement constitue également un moyen anormal direct
de terme du recours en cassation.
Nous entendons par désistement du recours la renonciation expresse de
recours formulé par celui qui l'a interposé.
Le Code de procédure civile ne s'y est pas référé dans
particulier dans ce Titre, mais il le prend en compte dans l'art. 217 incs.
2oy 3o, dans l'art. 197 et dans l'art. 768 n° 8. De cette manière, en l'absence de
réglementation spéciale, les règles générales qui existent s'appliquent
sur lui à l'art. 148 et suivants.
La demande correspondante peut être présentée devant le tribunal
inférieur avant que les voitures ne soient élevées devant le tribunal d'appel, ou
bien se présenter devant la cour supérieure si le dossier est déjà
trouve en pouvoir de ce tribunal.
Un problème qui peut survenir est de préciser jusqu'à quel instant
ce désistement peut être formulé. Point discuté en l'absence de
norme à ce sujet. Cependant, il est accepté qu'il est possible
cet abandon jusqu'avant que le jugement en appel ne soit rendu
instance, même si l'accord a déjà été vérifié.
Il faut tenir compte du fait que si l'appelant s'est joint à la
appel, le désistement de l'appelant n'a d'effet que
concernant les griefs que le jugement cause à l'appelant et dans la
mesure que maintienne sa validité l'adhésion qu'il a interposée dans son
opportunité.
La procédure liée à cette demande est simple. En effet,
les tribunaux ont décidé qu'il doit être résolu immédiatement, sans
tramitazione alcuna et sans avoir besoin d'entendre l'appelant, parce que se
il s'agit d'un droit qui concerne exclusivement l'appelant et en rien
préjudicie l'appelant.
L'effet produit par cette renonciation est de rendre ferme le
résolution frappée d'appel.

d) Un autre des moyens directs anormaux pour éteindre le recours de

l'appel est la prescription du recours.
On entend par là la manière d'éteindre le recours en appel par
avoir laissé les parties s'écouler un certain temps, sans effectuer de gestion
quelque chose pour que la ressource soit mise en œuvre et reste dans un état de
se faire défaut par le supérieur hiérarchique (art. 211).
Pour que la déclaration de prescription ait lieu, il est nécessaire que le
respect des exigences suivantes :
1. Que les parties n'aient entrepris aucune démarche pour que le
le recours soit effectué et soit en état d'être jugé.
Il est nécessaire qu'aucune des parties n'effectue l'un des
formalités qui sont nécessaires à la continuation du recours. Si les
les parties s'acquittent de ces formalités afin que le recours soit
en état d'échec et le recours n'est pas résolu par d'autres
des circonstances indépendantes de leur volonté, il n'y a pas de lieu à la prescription du
ressource.
2. Que la passivité des parties ait duré un certain temps. Cette
l'exigence exige que les parties aient été inactives, et pour
savoir combien de temps ils auraient dû garder cette passivité il faut
distinguer en fonction de :
a) Un appel de jugement définitif, cas dans lequel le
la passivité requise est de plus de trois mois.
b) S'il s'agit de l'appel d'une ordonnance interlocutoire, un
auto ou un décret, la passivité demandée sera d'un mois (art.
211).
Rien dans la loi ne dit comment calculer ces délais, mais
il doit être compris comme tel à partir de la date à laquelle la partie a fait le
dernier recours, ou depuis que le recours a été accordé si rien n'a été fait.
De cette manière, la prescription peut non seulement être déclarée en seconde
instance, mais elle est également recevable en première instance.
Cette prescription est interrompue par toute démarche effectuée.
au procès avant de l'invoquer. Toute démarche, même
quand elle n'est pas strictement nécessaire à la procédure de
ressource. Il est nécessaire de prendre en compte que ces démarches doivent
se dérouler dans le procès, n'étant pas valables celles qui se
hagan extra expediente, como podrían ser aquellas que se efectúan
oralement devant le secrétaire ou le président du tribunal.
Ces exigences une et deux sont fondamentales dans cette institution de la
prescription, dans la mesure où celui qui suit l'est de manière.
3.- Que la prescription soit invoquée par l'une des parties. Comme
en conséquence de cette exigence, le tribunal ne peut déclarer de
de la prescription, quel que soit le temps que le dossier
est paralysé.
La prescription sera soutenue devant le tribunal dont le pouvoir se
trouvez le dossier.
En ce qui concerne l'opportunité de la soumettre, la loi n'exprime rien.
mais on peut affirmer qu'une telle allégation peut être vérifiée dans
n'importe quel moment tant que la ressource ne reste pas ou n'est pas restée
en état de défaillance.
En n'établissant pas la loi un traitement prédéterminé pour cela
demande, elle est soumise à un traitement incident puisqu'il s'agit d'une
question accessoire. Si cet incident se produit en seconde
instance, la réglementation incidente de cette instance s'appliquera.
L'effet qui s'ensuit une fois le jugement qui a déclaré exécutoire
prescription, c'est produire la fermeté de la décision contestée.
Cette résolution qui a déclaré la prescription, que ce soit en première
ou en deuxième instance, elle peut être contestée par les
ressources suivantes :
1. Par la restitution, dans la mesure où elle admet la prescription.
Recours qui doit être fondé sur une erreur de fait et être interjeté
dans le troisième jour.
2. Par un recours en appel, lorsque la décision qui refuse ou
la prescription est prononcée en première instance.
3. Par un recours en appel contre la décision de
première instance qui a accueilli le recours en réexamen introduit
en contre du jugement qui a admis la prescription.
4. Par un recours en cassation en la forme, car cette décision est
une ordonnance interlocutoire qui met fin au procès ou fait
imposible su continuación (art. 776 C.P.C). La resolución recurrida
c'est celle qui déclare la prescription, non celle qui la rejette.
5. Pour un recours en cassation au fond, dans la mesure où cela
résolution soit rendue par une Cour d'Appel et se réunissent les
autres exigences de l'art. 767 C.P.C.
III.- En ce qui concerne les moyens anormaux indirects, c'est-à-dire, le
abandon du procedimento (art. 152), désistement de la
demande (arts. 148 à 151), la transaction (arts. 2446 à 2464 du
Code civil), sont régis par les règles contenues dans leur propre
réglementation.
45.- Recours en fait.
Il est réglementé aux articles 196, 203, 204, 205 et 206 du Code de
Procédure civile, qui est insérée dans le Titre XVIII du
Livre I de ce corps légal, qui porte comme épigraphe "De la"
Appel
C'est le recours que la loi accorde aux parties lorsque le tribunal
inférieur en accordant ou en refusant un recours en appel, commet un
erreur qui cause des préjudices à celles-ci, et qui doivent être corrigés
par la cour supérieure.
Le fondement de ce recours réside dans la circonstance que le
tribunal inférieur en se prononçant sur l'octroi d'un recours
de l'appel, en l'accordant ou en le refusant, peut commettre des erreurs
involontaires ou arbitraires, et pour y remédier, on accorde au
agraviado le moyen légal pour le corriger. C'est un recours qui se
déduire directement devant la cour supérieure pour obtenir la
modification ou révocation de la décision de première instance
causante du grief.
Les caractéristiques que possède ce moyen de contestation sont les
suivants :
C'est une ressource ordinaire, pour certains, chaque fois qu'il s'agit d'un
conséquence du recours d'appel. Pour d'autres, c'est un recours
extraordinaire, car il ne se produit que dans les cas
expressément mentionnés dans la loi.
2. Il se présente directement devant le supérieur hiérarchique de celui qui
il a rendu la décision contestée (art. 196. C.P.C).
3. Se interpone par l'aggravié, entendu pour ces effets
tant le requérant que le défendeur.
La loi accorde le recours en fait dans les cas prévus
les articles 196 et 203 C.P.C, qui sont les suivants :
a) Lorsque le tribunal inférieur rejette un recours en appel qui
a dû être accordé (art. 203).
b) Lorsque le tribunal inférieur accorde un appel qui est
improcedent (art. 196 al. 2o).
c) Lorsque le tribunal inférieur accorde un appel sur la seule
effet dévolutif, devant l'avoir accordé également dans l'effet
suspensif (art. 196 al. 1o).
d) Lorsque le tribunal inférieur accorde un recours en appel dans
les deux effets devant avoir été accordés dans le seul effet
devolutif (art. 196 inc. 2o).
Ces cas comprennent toutes les erreurs possibles qui peuvent
comettre les tribunaux inférieurs en se prononçant sur l'octroi
d'un recours en appel.
Il est possible de classer cette ressource en fait sous deux
dénomination
1. Recours de fait proprement dit ou recours de fait légitime.
On se trouve en sa présence dans la situation prévue à l'art. 203, c'est
dire, quand le tribunal de première instance devait accorder
une appel n'est pas accordé. Le refus peut être fondé sur le fait que la
la résolution contestée n'admet pas le recours, ou bien que le
le recours est tardif, ou qu'il manque de fondements de fait
y de droit, ou en dernier lieu, qui ne contient pas de demandes concrètes.
2. Fausse ressource de fait qui est celle qui se présente dans tous
ces situations prévues à l'art. 196 C.P.C.
La distinction mentionnée est importante pour déterminer la
tramitación qui s'applique dans un cas ou dans l'autre. S'agissant de la
recours légitime en fait, sa procédure est réglementée dans les articles.
203 à 206. En revanche, celle du faux recours de fait l'est dans le
art. 196 C.P.C.
I.-Recours de fait légitime ou véritable
C'est celui qui procède lorsque l'on refuse un appel qui a été
en raison de la concession (art. 203). Le refus peut être fondé sur
certains des motifs exposés précédemment.
Présente les caractéristiques suivantes.
1) Se interpone directement devant le tribunal qui doit connaître de
recours d'appel, qui est le supérieur hiérarchique de celui qui le
négocie.
2) Doit être interposé dans un délai fatal égal à celui accordé
la loi aux parties pour comparaître en seconde instance. Puis
ce terme est de cinq jours ou de huit jours ou huit jours de plus le
augmentation de la table d'implantation, et cela se compte depuis que l'on
a notifié à l'appelant la décision qui rejette l'appel.
Par conséquent, c'est un délai individuel. Et il ne doit pas être confondu.
avec le terme de comparution qui est un terme courant.

46.- Tramitations (arts. 203-204 C.P.C.).

En ce qui concerne la procédure, elle est directement introduite devant
le tribunal qui doit connaître de l'appel. Celui-ci demandera un rapport
sur le sujet au tribunal de première instance pour qu'il explique
les raisons qu'il a eues pour rejeter le recours en appel.
Cette demande se fait en pratique par un arrêté qui ordonne
délivrer la salle de traitement. Le inférieur n'a pas de délai pour
informer, par conséquent, le requérant peut en fait demander le
supérieur qu'il soit donné à l'informateur un délai pour répondre, sous
avertissement que s'il ne le faisait pas, il risquerait d'être sanctionné par la
voie disciplinaire. D'autre part, la cour d'appel peut ordonner
à l'inférieur qui lui renvoie le processus, pourvu qu'à son avis ce soit
nécessaire de l'examiner pour rendre une décision juste.
Néanmoins, malgré l'introduction du recours en fait, les dossiers continuent
son cours, et il est possible de demander l'exécution du jugement dont il s'agit
Il a fait appel et le recours n'a pas été accordé. Maintenant, afin d'éviter le
préjudice que signifie pour l'appelant l'exécution du jugement
recouru, le tribunal supérieur peut-il ordonner une mesure de non-innovation à
demande de l'appelant, dans la mesure où il existe des antécédents qui le
justifiez (art. 204 al. 3o). Cette ordonnance sera mise à disposition par la chambre
tramitadora.
Après avoir reçu le rapport du tribunal inférieur, le tribunal supérieur rendra une.
résolution ordonnant de rendre compte, et poursuivra la procédure
contemplada para el recurso de apelación. Encontrándose el
recours de fait en état, le supérieur peut rejeter le recours ou
bien l'accueillir, résolution qui est rendue en unique instance.
Si le recours de fait est déclaré irrecevable, il le communiquera à
inférieur restituant le processus s'il a été élevé, et disposant la
poursuite de la procédure s'il avait été donné ordre de non
innover (art. 205 inc. 1o).
Au contraire, si le recours est déclaré recevable, le supérieur
ordonnera au inférieur, dans la même résolution, la transmission du
processus, ou il le retient s'il est en sa possession, et il lui donnera la
tramitulation pertinente. L'effet qui découle de la déclaration de
admissibilité du recours d'appel rejeté lorsqu'il est accueilli
le recours en fait consiste à annuler toutes les démarches
postérieures à la négative de l'appel, et qui soient une
conséquence immédiate et directe du jugement frappé d'appel (art. 206
C.P.C.). Ce qui est exprimé ne s'applique pas lorsque le supérieur accepte le recours
de l'appel avec seul effet devolutif.
II.-Faux recours de fait
En se conformant au texte de l'article 196. C.P.C. le faux recours de fait
c'est celui qui agit contre la décision du tribunal inférieur
que concede une appel qui n'aurait pas dû être accordé ; quand se
accorde un appel dans les deux effets devant avoir été
accordé au seul effet dévolutif et lorsqu'il est accordé une
appel dans l'effet dévolutif devant être accordé en
les deux effets.
Este recurso lo puede interponer la parte agraviada, y ésta puede
sera tant leapelé que l'appelant. Ce sera l'appelé si le recours
se fonde sur le fait qu'un appel irrecevable a été conçu, ou que
cette appel a été accordé dans les deux effets devant
avoir été accordé uniquement à titre de recours et lorsqu'il est accordé
doit avoir été refusé. Ce sera l'appelant si le recours a été
le recours d'appel a été accordé avec seulement un effet suspensif
quand il devait être accordé dans les deux effets. Dans ce dernier cas, c'est
possible de demander la restitution de la décision erronée au tribunal de
première instance qui l'a prononcée.
Le délai pour introduire ce recours est celui établi par l'art. 200
C.P.C. pour comparaître en deuxième instance, terme qui se
compte depuis l'entrée des voitures au secrétariat du tribunal de
deuxième instance.
La gestion de ce type de recours, en revêtant le caractère d'un
question accessoire, sera jugée immédiatement ou sera traitée comme
incident. Dans ce dernier cas, le tribunal pourra statuer en compte ou
Bien ordonner qu'on ramène les voitures en relation (art. 220). Dans ce
caso il n'est pas nécessaire de demander un rapport au tribunal inférieur, toute
les voitures sont sous la garde du tribunal supérieur pour
la concession de la ressource.
Lorsque l'appel accordé par le tribunal inférieur est
improcedente la ley donne au supérieur le pouvoir de la déclarer d'office sans
lieu, c'est-à-dire, sans que la partie lésée n'ait besoin de déposer un
recours de fait (art. 196 al. 2)o, 201).
Cependant, si en vertu du recours en fait qui a été introduit, le tribunal
la cour supérieure déclare l'appel accordé impropre
inférieur, ou si elle déclare qu'elle aurait dû se concéder seulement dans l'effet
devolutif et non dans les deux effets, sa résolution sera communiquée au
inférieur afin qu'il continue à connaître de la cause (art. 196 inc. 3o).
Il est important de prendre en considération que la résolution du tribunal
inférieur qui a accordé un appel dans l'effet seulement dévolutif, est
de celles qui causent l'exécution, et qu'il est possible d'obtenir son
respect, qui aura un caractère conditionnel d’être
subordonné en tout cas à ce qui sera décidé sur le recours (art.
193 C.P.C).
Tout comme dans le recours légitime de fait, la personne lésée par le
résolution du tribunal inférieur qui a accordé un appel
improcedent, ou qui ne l'a pas accordé dans ses effets dûs, peut
se produire devant le même tribunal qui l'a prononcé en introduisant un
recours en révocation, sans préjudice de pouvoir déduire également le
recours de fait devant le supérieur (art. 196 inc. 1)o).
 CHAPITRE V
LE RECOURS EN CAS DE PLINTES
(ARTS. 545, 548 ET 549 C.O.T.)

47.- Généralités.
Tout le système procédural chilien est construit sur la base de la
principe de la double instance. Principe qui est devenu obsolète
en raison de l'utilisation indisciplinaire qui a été faite de la ressource de plainte, le
qui a fini par transformer la Cour Suprême en un tribunal de
troisième instance. Cela, car le recours en plainte a été institué comme
un de caractère ordinaire, se laissant oublier qu'il avait un
caractère essentiellement disciplinaire dont la principale motivation était
obtenir la sanction disciplinaire du juge qui prononçait une
résolution commettant une faute ou un abus grave à cet égard. Enfin, on
arriva au point où les tribunaux (appel et Cour suprême) se
ont été dépassées par ces ressources, sans pouvoir résoudre
les discussions juridiques par les mécanismes appropriés, comme
étaient l'appel et la cassation.
Ensuite, il devenait impératif d'apporter une modification légale qui remédie
les problèmes soulevés autour de l'exercice du recours en tout état de cause.
Ello se logró con la dictación en 1995, de la ley N° 19.374 que,
sur cette matière, a restreint la possibilité de former le recours
de plainte, allégeant ainsi la surcharge de travail dans les tribunaux
superiores de justicia, y al mismo tiempo evitó el reemplazo de los
médias traditionnels de contestation, d'appel et de cassation, par le
recours de plainte.
48.- Concept.
C'est un moyen de contestation extraordinaire que la loi confère à
les parties, pour solliciter d'un tribunal supérieur l'exercice de leurs
facultés disciplinaires concernant les juges ou les organes qui
exercent leur juridiction sur les fautes ou abus graves commis dans le
prononcé de certaines résolutions judiciaires qui ne sont pas
susceptibles d'être contestées par la voie juridictionnelle.
Comme toute ressource, elle suppose comme fondement juridique le
existence d'un préjudice pour la partie qui fait appel, préjudice qui
doit provenir de la faute ou de l'abus grave de l'entité juridictionnelle, au
décider de la résolution contestée.

49.- Finalité du recours en plainte.

L'institution a pour exclusive finalité, conformément à l'article.
545 du C.O.T., corriger les fautes ou abus graves commis dans le
dictée de résolutions de caractère juridictionnel.

50.- Caractéristiques du recours en plainte.

C'est un recours extraordinaire : il ne suffit pas seulement du préjudice subi par le requérant,
mais doit être fondé sur les causes établies par la loi, c'est-à-dire,
en l'existence d'un manquement ou d'un abus grave dans la dictation d'un
résolution.
C'est de droit strict : lors de son introduction, il doit être respecté une
série de exigences formelles établies par la loi, et seul procède
contre certaines décisions judiciaires.
Fait exception à la règle générale : se présente directement devant
le tribunal supérieur, qui va en prendre connaissance et va le résoudre.
C'est une ressource disciplinaire.
Peut être renoncé, car il n'est établi qu'en faveur de la
partie lésée.
Il a une procédure brève et sommaire : il est soumis à un
procedimiento rápido que permite cumplir el objetivo que lo
fondamentale, quel est, mettre rapidement fin au mal qui motive la
plaintes.
Le recours en plainte ne suspend pas, sauf exceptionnellement, la
tramitement du procès au cours duquel a été rendue la décision abusive.
C'est personnel : cela s'oppose au juge qui a commis la faute.
le grave abus. C'est à lui qu'une sanction va être appliquée
disciplinaire et en conséquence de cette sanction, il va
modifier, si nécessaire, la résolution.
C'est une ressource spéciale : elle n'est pas établie dans le C.P.C.
sauf dans la C.P.R. (art.82) et dans le C.O.T. (arts. 545, 548, 549).

51.- Résolutions attaquables.

Cette ressource intervient lorsque la faute ou l'abus grave a eu lieu.
commis en :
1.- Sentences définitives.
2.- Ordonnances interlocutoires mettant fin au procès ou faisant
impossible sa continuation.
Dans les deux cas, ces résolutions ne doivent pas être susceptibles de
ressource quelconque, ordinaire ou extraordinaire, cela sans préjudice de la
Corte Suprême pour agir d'office dans l'exercice de ses compétences
disciplinaires.
Fait exception à la règle indiquée ce qui est disposé dans l'art. 545 inc.
1opartie finale, qui indique que les jugements définitifs sont exclus
de première ou de unique instance rendues par des arbitres arbitraires,
dans ce cas, il y aura lieu de recourir à la plainte, en plus du recours à
cassation en la forme.

52.- Tribunal compétent pour connaître du recours en plainte.

Si le recours est interjeté contre une faute ou un abus grave
engagé dans une résolution prononcée par un juge de lettres, juge de
police locale, juge arbitre ou par un organe exerçant la juridiction,
le tribunal compétent sera la Cour d'appel avec
juridiction sur le territoire où ils ont leur siège, ce qui
connaître en unique instance art. 63 N° 1, lettre c C.O.T.
Si la faute ou l'abus grave est commis lors de la dictée d'une
La résolution de la Cour d'appel sera connue de la Cour suprême.
Art. 98 N° 7 C.O.T.

53.- Causales du recours en plainte.

La loi ne dit rien sur ce que l'on doit entendre par « faute ou abus ».
grave
Cependant, l'art. 545 inc. 2oC.O.T. dispone: "El fallo que acoge
le recours de plainte comprendra les considérations précises que
démontrez le manquement ou l'abus, ainsi que les erreurs ou omissions
manifes et graves qui les constituent et qui existent dans la
résolution qui motive le recours, et déterminera les mesures
conduisant à remédier à une telle faute ou abus.
En définitive, c'est la jurisprudence, qui en l'absence de texte légal,
il devra établir les cas où il y a faute ou abus grave.
Il convient de souligner qu'avant l'édiction de la loi n° 19.374,
on estimait par les tribunaux supérieurs de justice qu'il existait
"falta o abuso", cuando:
- il y avait une contravention formelle du texte légal;
- il y avait une interprétation erronée de la loi;
il y avait une fausse appréciation des antécédents du processus.

54.- Délai pour introduire le recours.

La partie lésée doit introduire le recours dans le délai fatal de cinq
jours ouvrables, comptés à partir de la date à laquelle il vous est notifié
résolution qui motive le recours. Ce délai peut être prolongé selon
la table d'affectation à laquelle se réfère l'art. 259 du C.P.C.
bonjour quand le tribunal qui a rendu la décision aura son
siège dans une commune ou un groupement de communes divers de
celles où le tribunal compétent pour connaître du recours le possède.
Quoi qu'il en soit, le délai total pour déposer le recours ne pourra pas dépasser
de quinze jours ouvrables à compter de la même date. Art. 548 C.O.T.
Comme caractéristiques de ce délai, on peut dire qu'il s'agit de
un délai légal, fatal, individuel, de jours ; ouvrables, est augmenté dans le
forme indiquée pour le terme de citation pour répondre
demandes, et elle est improrogable.

55.- Interposition du recours.

Il doit être introduit devant le même tribunal qui en connaît, c'est
dire, devant le supérieur hiérarchique de celui qui a rendu la décision que c'est
objet de ce recours.
La partie peut introduire le recours personnellement, ou son
mandatario judicial, o su abogado patrocinante, o un procurador
du numéro et devra être expressément parrainé par un avocat
habilité pour l'exercice de la profession.
À son tour, l'écrit d'interposition doit remplir des exigences de
forme et fond.

56.- Exigences de forme.

- Vous devez indiquer nominativement les juges ou fonctionnaires
recourus.
- Il faut individualiser le processus par lequel la résolution a été prononcée.
motiver le recours.
- La résolution contestée doit être transcrite ou accompagnée d'une copie de
elle.
Il doit être inscrit le jour de sa rédaction, la page sur laquelle il figure dans le
dossier et la date de sa notification au requérant.
Un certificat émis par le secrétaire doit être joint.
tribunal dans lequel il est indiqué : le numéro de rôle du dossier et son
carátula, le nom des juges qui ont rendu la résolution que
motive le recours, la date de sa décision et celle de sa notification à
récurrente et le nom du mandataire judiciaire et de l'avocat
patrocinante de chaque partie.
Ce certificat est délivré par le greffier du tribunal sans
nécessité d'un décret judiciaire et à seule demande, verbale ou écrite, du
intéressé.

57.- Exigences de fond.

Vous devez indiquer clairement et spécifiquement les fautes ou abus qui se
on imputant aux juges ou aux fonctionnaires contestés.
Bien que la loi dans l'art. 548 ne l'indique pas, il convient de préciser que par
il faudra indiquer comment le manque ou l'abus lui cause un préjudice
au requérant, et la demande de lui appliquer au fonctionnaire visé
mesures disciplinaires, qui devront être en adéquation avec la gravité
de la faute ou de l'abus.
D'autre part, parmi les mesures que peut demander le requérant
pour remédier rapidement au mal qui motive le recours, il existe la
ordre de ne pas innover.
L'art. 548 al. final, en s'y référant, indique que le requérant
vous pourrez demander une ordonnance de non-nouveauté à n'importe quel stade de la ressource.
Si bien il n'indique pas expressément qu'il faut demander cet ordre en
l'écrit de formalisation, semble convenir de le faire dans ce
moment, pour éviter le grave préjudice que lui cause la résolution. Un
votre demande d'ordonnance de non-innover a été formulée, le Président du
Le tribunal désignera la chambre qui doit décider sur ce point. La chambre
ce qu'il doit savoir sur l'ordre de ne pas innover, il le fait en compte, et à
cette même salle sera chargée de rendre la décision sur le fond du
ressource.
C'est-à-dire que le dépôt du recours de plainte va se produire, dans le
même salle que je connais de l'ordre.
Son objectif est d'obtenir la suspension de l'exécution de la
résolution contestée, pendant que le recours est en cours et est résolu
queja interposée contre vous, alors ses effets sont transitoires,
limités à la période de durée de traitement du recours, et
subordonnés, en tout cas, à la condition qu'elle soit acceptée ou rejetée
la ressource.
Concernant les effets en cas de concession de l'ordre de non
innover, la loi ne dit rien, il faut ensuite se conformer à l'Auto Acordado
de la Cour Suprême en la matière (N° 7). D'où les effets
peuvent être totales ou partielles. S'il s'agit d'effets totaux, on
accorde l'ordre sans aucune limitation, et tout s'arrête
procédure, mais le cours des délais fatals n'est pas suspendu
qu'ils aient commencé à courir avant de communiquer cet ordre.
S'il s'agit d'effets partiels, il est accordé de manière limitée,
affectant seulement un aspect de la procédure.
Concernant les effets qui découlent de l'introduction du recours,
ceci en règle générale ne suspend pas l'exécution de la décision
recurrida, celle qui ne sera suspendue que lorsqu'elle sera demandée et accordée
ordre de ne pas innover.

58.- Traitement du recours (art. 549 C.O.T.).

Une fois le recours interjeté, la chambre de compte (chambre de traitement) du
le tribunal collégial respectif doit vérifier s'il respecte
les exigences (de forme et de fond) déjà mentionnées et qui se
consacre dans l'art. 548 et, en particulier, doit vérifier si le
la résolution qui motive son interposition est ou non susceptible d'autres
ressources.
Si les exigences de l'art. 548 ne sont pas remplies, ou si la décision est
susceptible d'autres ressources, il sera déclaré irrecevable sans autre
procédure.
Contre cette résolution d'admissibilité du recours en plainte
seul le recours en réexamen est recevable, qui doit être fondé sur
erreur de fait. Le délai pour se rétablir, dans ce cas, est de cinq jours
depuis que cette résolution (N° 20 A.A.) est notifiée
Maintenant, si le certificat, auquel il est fait référence, n'a pas été joint,
art. 548, pour cause justifiée, le tribunal accorde un nouveau délai fatal et
improrogable pour cela, qui ne peut excéder six jours
habiles.
Une fois le recours admis à la procédure, un rapport est demandé au juge
o juges concernés, qui ne peut porter que sur les faits qui,
selon le requérant, ils constituent les manquements ou abus qui leur sont imputés.
Le tribunal saisi doit consigner dans le procès le fait
d'avoir reçu la demande d'information susmentionnée et de disposer la
notification de celle aux parties, par l'état quotidien. Le rapport
devra être évacué dans les huit jours ouvrables suivants à la
date de réception de l'acte respectif.
Une fois ce délai écoulé, qu'il ait été reçu ou non le rapport, on
procède à la vue du recours, pour quoi il s'ajoute
de préférence à la table. Il s'agit d'une préférence spéciale, art.
69 C.O.T.
Comme on veut que le traitement de ce recours soit rapide, non
procède à la suspension de la vue de la cause et le tribunal seulement
peut décréter des mesures pour mieux résoudre une fois terminé
cette.
Enfin, chacune des parties peut comparaître dans le recours
jusqu'avant la vue de la cause. Le but est de mettre en
conocimiento de la parte no recurrente la existencia del recurso de
plainte, afin qu'il puisse, s'il le souhaite, défendre ses droits.

59.- Problèmes posés par l'art. 66 C.O.T.

Selon l'art. 66 al. 3o, s'il existe un recours de plainte auprès d'une
Cour d'appel concernant une affaire et d'autres
ressources juridictionnelles, doivent être cumulées et résolues toutes
conjointement.
Cette norme peut avoir deux sens :
- On peut estimer que s'il y a un recours en plainte, et comment cela se
ajoute de préférence, entraînera les autres ressources
juridictionnelles, et en ce qui concerne le recours en plainte, il n'est pas recevable
la suspension de la vue de la cause, ne procédera également pas concernant
des autres recours juridictionnels accumulés.
- D'autre part, on peut également estimer que si des recours ont été introduits
recours juridictionnels et en outre un recours a été déduit de
plainte, celle-ci s'accumulera aux recours juridictionnels et devra
se résoudre conjointement avec eux, ce qui implique qu'il doit
suivre la procédure et la vue de ces derniers.
Nous savons que le recours de plainte n'est pas recevable lorsque contre la
même résolution d'autres recours juridictionnels.
Alors, comment comprend-on l'art. 66 ?
La única manera es creyendo que la situación ya planteada se
présentera lorsqu'il y aura plusieurs résolutions contestées en une
même cause, et seulement en ce qui concerne l'une d'elles, il est procédable le
recours de plainte. Ainsi, alors, tous les recours pourront être vus.
conjointement.

60.- Rejet du recours.

Fait référence à la décision de l'article 545 du C.O.T., il existe deux
possibilités :
- Si le recours est rejeté, aucune modification n'est faite dans le
processus et, par conséquent, cette résolution va être confirmée
impugnée, et les antécédents sont renvoyés s'ils ont été ordonnés
faire voir.
- Si le recours est accueilli, alors cette décision doit contenir les
considérations précises qui démontrent le manque ou l'abus, ainsi que
les erreurs ou omissions manifestes et graves qui les constituent et
qu'il existe dans la résolution qui motive le recours, et déterminera
les mesures visant à remédier à un tel manquement ou abus.
Ces mesures auxquelles cet article fait référence sont destinées à corriger le
conduite abusive du juge, ce qui est réalisé par une mesure
disciplinaires correspondantes, et quelle que soit la résolution
abusif qui a permis le dépôt du recours est une
conséquence directe de cette conduite irrégulière, c'est qu'on peut
enmendar, modificar o invalidar la resolución recurrida.
D'autre part, dans le cas où un tribunal supérieur de justice,
en utilisant ses pouvoirs disciplinaires, j'ai annulé une
résolution juridictionnelle, devra appliquer la ou les mesures
disciplinaires qu'elle estime pertinentes. Dans ce cas, la chambre disposera
que se dé cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los
effets de l'application des mesures disciplinaires qui s'appliquent, compte tenu de
la nature des fautes ou abus, qui ne pourra pas être inférieure à
avertissement privé. Cette règle doit être comprise dans le sens
en ce que le tribunal, pour remédier à la faute ou à l'abus, choisit d'invalider
la résolution en question, étant obligé d'imposer une
mesure disciplinaire, en séance plénière. Ensuite, le plénum n'a pas de pouvoir
pour discuter si une sanction disciplinaire s'applique ou non, mais que
uniquement, il lui appartiendra de décider quelle mesure, compte tenu de la
la nature de la faute ou de l'abus, cela va s'appliquer au juge, celui qui ne peut pas
être inférieur à une admonestation privée.

61.- Recours contre la décision qui rejette le recours en cassation.

S'agissant de la Cour Suprême, conformément aux dispositions de l'art. 97 du
C.O.T., les jugements qu'il prononce en statuant sur les recours en cassation de
forme et fond, de nullité en matière pénale, de réclamation, de protection
et de protection, ainsi que la révision des jugements définitifs, ne sont pas
susceptibles de recours, sauf pour clarifications, rectifications
et l'amendement qui établit l'article 182 du C.P.C. Toute demande de
répétition ou réexamen des résolutions auxquelles il est fait référence
cet article sera inadmissible et rejeté de plein droit par le
Président de la Cour, sauf si la demande de rétablissement est faite.
se réfèrent aux arts. 778, 781 et 782 du C.P.C.
D'autre part, en ce qui concerne les Cours d'appel, selon ce que
disposé par l'art. 63 N° 1 lettre c, connaissent en unique instance de
les recours de plainte qui seront tirés contre les juges de
lettres, juges de police locaux, juges arbitres, et organes qui exercent
juridiction, dans son territoire juridictionnel. Par conséquent, non
procéder à l'appel.
Mais, à l'article 551 du C.O.T. il est prescrit que les jugements qui
prononcent les tribunaux unipersonnels et collégiaux dans l'exercice
de ses facultés disciplinaires, seules seront susceptibles de recours
d'appel.
Ensuite, il y a une contradiction entre les art. 63 N° 1 lettre c et 551.
du C.O.T., contradiction qui doit être comprise dans le sens que le
{"text":"l'art. 551 doit s'appliquer uniquement en ce qui concerne la résolution du plen "}
impose la mesure disciplinaire. Dans ce cas, le tribunal compétent
pour connaître de cet appel serait le tribunal supérieur hiérarchique
de celui qui a rendu la décision contestée.

62.- Término del recurso de queja.

La forme normale et directe de mettre fin serait le jugement de l'appel.
soit en acceptant soit en rejetant le recours.
Néanmoins, il existe d'autres moyens d'y mettre fin, comme
médios indirects normaux et anormaux. Parmi les moyens
indirects normaux se trouve la déclaration d'admissibilité
du recours, le désistement du recours et l'abandon de celui-ci.
Parmi les moyens anormaux indirects, on peut citer
la transaction et le désistement de l'action.

63.- La plainte disciplinaire ou plainte proprement dite.

La plainte disciplinaire ou plainte proprement dite a pour objet
sanctionner le manquement ou l'abus ministériel commis par les juges et
d'autres fonctionnaires qui sont soumis à la juridiction disciplinaire
des Cortes, lorsque celles-ci n'interviennent pas dans la dictation de
résolutions judiciaires.
64.- Différences entre la plainte proprement dite et le recours de
queja:
- La plainte ne vise qu'une sanction disciplinaire, elle n'a pas pour but de
modifier une décision judiciaire. En revanche, le recours en plainte,
en plus d'appliquer une sanction disciplinaire, cherche à invalider,
modifier ou amender une décision judiciaire.
La plainte sert à attaquer toute décision judiciaire, car au
ne pas constituer un recours, par son interposition on peut
contester un acte quelconque du juge ou d'un autre fonctionnaire de
hiérarchie judiciaire.
Le recours en plainte, en revanche, est destiné à contrôler des comportements
abusives du juge commises dans le prononcé de
résolutions judiciaires déterminées.
La plainte peut être déposée verbalement ou par écrit art. 547
C.O.T.
Le recours en plainte doit être introduit par écrit.
La plainte peut être soulevée lors des visites ordinaires que les
les juges supérieurs hiérarchiques exercent sur leurs inférieurs. Le recours de
la plainte, en revanche, ne peut pas être présentée devant le juge visiteur.
- Dans la plainte, il n'existe pas l'ordonnance de ne pas innover, ce qui est propre à
recours de plainte.
- La plainte proprement dite relève de la compétence de l'assemblée plénière. Le recours
de plainte, en revanche, relève de la compétence de la chambre.

- La plainte n'a pas de ritualité procédurale établie. Le recours de

queja, en cambio, si la tiene.
 CHAPITRE V
RECOURS EN CASSATION

65.- Généralités.
Le recours en cassation est régulé par le Code de
Procédure civile au Titre XIX du Livre III aux arts. 764
et suivants.
En général, ce recours reconnaît comme raison d'être et motif unique
de provenance, l'infraction de loi, et son objectif spécifique est
maintenir le respect de celle-ci et assurer son exact observance.
Quoi qu'il en soit, les diverses formes que peuvent revêtir les infractions
à la loi, ont amené le législateur à déterminer les cas dans lesquels de tels
Les infractions constituent un motif de cassation : on ne se laisse pas de cette
chance au critère des parties ou des juges les causes ou motifs
d'une ressource si transcendante, étant donné qu'elle se trouve
établi davantage en considération de la loi que des parties.
Il est nécessaire de préciser, de plus, que la cassation n'est pas une instance,
puisqu'elle comprend à la fois l'examen des faits et celui de
droit qui doit s'appliquer à la question litigieuse. Ce qui n'est pas
il ne se passe rien avec la cassation dans aucune de ses deux espèces, que seulement
s'arrête à l'analyse du droit.

66.- Concept.
Le recours en cassation est le moyen de contestation extraordinaire
que la loi accorde à la partie lésée par certaines résolutions
judiciaires pour obtenir leur annulation, lorsqu'elles ont été
dictées avec omission des formalités légales, ou ont eu une incidence sur
un procédé vicieux, ou ont été rendues en violation de la loi, et
cela a substantiellement influencé le dispositif du jugement.
Pour Fernando de la Rúa, la cassation est un moyen d'impugnation,
avec des particularités spéciales, mais génériquement identique aux
d'autres ressources, dont participent les caractéristiques fondamentales;
avec un domaine limité à l'examen des erreurs de droit; de
caractère public mais pas différent de celui qui a le même droit
procédural.
.
67.- Mission du recours en cassation.
La mission attribuée au recours en cassation est de parvenir à un même
compréhension et un même critère dans l'application des lois
pour compléter l'unité juridique du pays.
Selon Gómez de la Serna, l'objectif principal des ressources
de cassation est de compléter le droit écrit dans l'interprétation
habituel et fixer la véritable intelligence des lois, et les suppléer dans
ses omissions. Justement la publicité qui lui est donnée pour les
les sentences prononcées dans ce recours en cassation obéissent à cela
désir de guider, d'orienter les autres tribunaux dans l'application
de la loi aux nouveaux litiges dans lesquels se posent des problèmes
similaires, "fixant l'intelligence de la loi, clarifiant son sens
sombre, expliquant les antinomies que l'on rencontre parfois
dans une législation aussi compliquée et uniformisant les règles de la
jurisprudence, qui font partie intégrante du droit,
ces aspirations qui constituent le but principal et le plus important
del recours en cassation" (Ortiz de Zúñiga).
La Loi de Organisation et Attributions des Tribunaux en 1875
il a souligné à cet égard, et particulièrement du recours en cassation dans
le fonds, dont la mission était "de préserver l'unité de la loi dans tout
la nation pour éviter que les tribunaux n'introduisent des doctrines ou
jurisprudence diverse ; pour contenir les juges dans la stricte
observation de la loi ; et pour consulter l'intérêt public et non
principalement le privé.
68.- Clasificación.
Le pourvoi en cassation peut être en la forme et au fond.

69.- Recours en cassation en la forme.

L'art. 765 du Code de procédure civile indique dans son inc. 3o
que le recours en cassation est en la forme dans les cas de l'art. 768,
mais il ne le définit pas. Il n'y a aucune disposition qui contienne un
concept ou notion de ce qu'est cette ressource.
De là, alors, en tenant compte des numéros
contenus dans l'art. 768, dont huit se réfèrent à des vices
commis lors de la dictée du jugement, il peut être élaboré le
suivant le concept du recours en cassation en forme : "C'est le
recours extraordinaire que la loi accorde à la partie lésée avec
certaines décisions judiciaires pour obtenir leur annulation
lorsqu'elles ont été prononcées en omettant les formalités légales,
ou quand ils ont eu un impact sur une procédure vicieuse.
La dénomination de cette ressource provient de la forme verbale latine
"cassare", qui signifie se marier, abroger, annuler, défaire.
Le fondement de celui-ci est de veiller au respect des règles ou
normes que la loi prévoit pour la gestion des procès. Ceci
la réglementation peut faire référence à la procédure elle-même, ainsi qu'à
dictation du jugement. Violer ces règles entraînera le recours
de cassation en la forme, réussissant ainsi à respecter les
dispositions légales qui déterminent les formes procédurales.

70.- Provenance du recours.

Ce recours sera considéré lorsque les exigences ne sont pas remplies.
la loi établit :
a) Pour la prononciation du jugement, et
b) Lorsque certaines formalités essentielles ne sont pas respectées durant la
sustantiation du procès.
Ensuite, son objet est d'invalider un jugement dans les cas où
elle contient des vices propres inhérents à elle-même, ou par des vices que
ont été commises avant la prononciation du jugement, pendant la
sustanciation du jugement.

71.- Caractéristiques.
C'est une ressource extraordinaire, et elle l'est parce que :
a) Nécessite un préjudice de la partie recourante.
b) Elle ne s'applique qu'à certaines résolutions.
c) Doit être interposé pour les causes spécifiquement indiquées dans
la loi. Ainsi, cela découle des art. 766, 768 et 769.
2. Il doit être introduit devant le tribunal qui a rendu la décision que se
tente de contester (art. 771).
3. Son examen et jugement relèvent du tribunal supérieur
hiérarchique du tribunal qui a rendu la décision contestée.
4. C'est un droit strict, puisque il est nécessaire d'observer dans son
interposición y tramitación ciertas formalidades, bajo sanción de
ne pas être admis.
5. Le jugement ne doit porter que sur les causes qui ont été
invocation, (art. 772 inc. 2o).
C'est un recours établi dans l'intérêt particulier de
litigants, car il ne peut être introduit que par la partie lésée
et affectée par le vice (art. 771). Cela est sans préjudice des
finalidades de protección y respeto a las normas procesales que se
obtenus par le biais de la cassation d'office.
7. Cela ne constitue pas une instance, car le tribunal ad quem se limite à
connaître les questions de droit.
Malgré le caractère public manifestement protecteur des normes
procédurales qui se dégage de ce recours en cassation sur la forme,
il est vrai qu'il peut être l'objet d'un
désistement de la partie qui l'a invoqué. Toutefois, il n'est pas accepté
la renonciation anticipée de lui, puisque en général les règles de
Le procédé est de caractère public. Cela dit, en ce qui concerne un
arbitrage, la renonciation à ce recours est autorisée, mais avec la
limitante de ce qu'elle n'a pas d'effets en ce qui concerne les causes de
incompétence du tribunal et ultra petita, comme cela a été reconnu
la jurisprudence.
Résolutions contestables par ce recours.
La règle générale contenue dans l'art. 766 est qu'elle s'applique à
contre les sentences définitives.
Le code ne fait pas de distinction quant à laquelle des sentences définitives
admette ce recours, de manière à ce qu'il puisse être unique, de première
ou de deuxième instance, et qu'il porte sur un procès de plus grande ampleur
la plus faible valeur et/ou relève d'un jugement spécial, ou d'un jugement
arbitral.
En ce qui concerne les jugements spéciaux, il faut garder à l'esprit les
exceptions contenues dans l'inc. 2ode l'art. 766, c'est-à-dire :
a) celle qui se réfère à la constitution des bureaux électoraux, et
b) aux réclamations des évaluations qui sont pratiquées dans
conformidad a la ley N° 17.235.
Il faut prendre en compte que cette décision qui rejette un recours
de cassation, il n'est pas possible de la contester par ce recours, en raison de
que cette décision n'est pas un jugement définitif ni non plus
interlocutoire. C'est d'une nature spéciale : sui generis. Il n'y a pas
cassation de cassation, ainsi l'indique l'art. 97 C.O.T.
2. Procède, de même, contre certaines sentences interlocutoires
cutorias, qui sont celles qui établissent des droits permanents à
favor des parties ou rendent impossible sa continuation (art. 766 inc.
2o), soient de première ou deuxième instance.
Parmi ces ordonnances interlocutoires, on peut mentionner celles-ci
que déclarent la désertion ou la prescription du recours en appel,
celle qui accepte le désistement de l'action, celle qui déclare
abandoné la procédure.
Cependant, n'ont pas ce caractère celles qui tranchent des questions de
compétence, celles qui résolvent des incidents de récusation, ni
pas celles qui relèvent des démarches concernant les mesures
préjudicielles préventives ou préventives.
Ce recours est également formé contre les jugements
interlocutoires de seconde instance lorsqu'elles sont rendues sans préavis
emplacement de la partie lésée ou sans date fixée pour l'audience
de la causa. En este caso, no importa que no pongan término al
juge ou rendent impossible sa poursuite.

72.- Causes qui autorisent le pourvoi en cassation en la forme.

Considérant que ce recours est de nature extraordinaire, seulement
procéder par les causes expressément énumérées à l'article 768
C.P.C., de telle manière que s'il ne se fonde sur aucun d'eux, le
le recours doit être rejeté sans autre forme de procès.

Pour étudier ces motifs ou causes, il faut distinguer :

1. Si les vices qui la constituent se produisent dans le jugement
même; ou
2. S'ils se produisent au cours de la procédure du procès. Les huit
les premières causes de l'art. 768 se réfèrent à la première
caso et la neuvième, qui se développe dans des articles ultérieurs, traite de
les vices commis au cours du déroulement de la procédure.
I.- Vices commis dans le prononcé du jugement
1.- Après que le jugement a été prononcé par un tribunal
incompétent ou intégré en contravention aux dispositions de la
loi.
La causal comprend deux situations : l'incompétence du tribunal
et l'intégration erronée de celui-ci. En ce qui concerne l'incompétence
comprend à la fois la concurrence absolue et la concurrence relative.
En avertissant qu'à ce stade du développement du litige, il peut y avoir
opéré déjà la prorogation de la compétence relative, même si
il se pourrait que la personne concernée ait réclamé en temps opportun
de cette prolongation et que le tribunal l'aura refusée.
En ce qui concerne l'intégration irrégulière, elle a lieu lorsque la sentence
est dictée par un tribunal collégial supérieur, concernant lesquels
régissent les règles d'intégration contenues dans les art. 215 et
suivants du Code Organique des Tribunaux. Il est utile d'avoir
considération qu'il convient de réclamer cette intégration irrégulière
opportunément (art. 166 C.P.C.), considérant que sur la matière
il existe un ordre de préséance
2. - Avoir été prononcé par un juge, ou avec la présence
d'un juge légalement impliqué, ou dont la récusation est en attente
ou a été déclarée par un tribunal supérieur.
Ce motif comprend trois situations :
a) La sentence a été prononcée par un juge ou avec la
concurrence d'un juge légalement impliqué. Les causes de
Les implications sont exprimées dans l'art. 195 du CO.T., et celles de
la récusation est régie par l'article 196 du même code; et le
le procédure pour les faire valoir se trouve dans les articles 113 à
128 du Code de procédure civile.
b) Que la sentence ait été prononcée par un juge dont
La récusation est en attente.
c) Que la sentence ait été prononcée par un juge dont
La récusation a été déclarée par un tribunal compétent.
Parmi les causes d'implication et de récusation, pour les effets de
recours en cassation en la forme, il y a une différence. En effet, pour
Alléguer l'implication suffit à son existence, en d'autres termes, c'est
suffisante que le juge rende un jugement l'affectant un motif de
implicancia. En tant que pour la récusation, il est nécessaire que celle-ci
a été déclarée ou est en attente.
3.- En ayant été convenu dans les tribunaux collégiaux pour mineur
nombre de votes ou prononcé par un nombre de juges inférieur à
require par la loi ou avec la présence de juges qui ne
ils ont assisté à l'audience, et vice versa.

Comprend cette raison de cassation quatre situations :

a) Avoir été convenu dans les tribunaux collégiaux pour mineur
nombre de votes. Selon les arts. 72 et 103 du C.O.T., le nombre de
Les votes pour annuler une décision est la majorité absolue des votes
conformes des membres du tribunal.
Pour sa part, l'art. 168 du C.P.C. dispose que les actes, jugements
définitives et les interlocutoires doivent être prononcées avec la
la présence d'au moins trois de ses membres.
Enfin, il est mentionné dans la cause la conjoncture ou
inconcurrence des juges à la vue de la cause dans l'émission de la
sentence, which contravenes the text of articles 75 and 76 C.O.T.
4.- En ayant été donné ultra petita, c'est-à-dire en accordant plus que ce que
demande par les parties, ou en l'étendant à des points non soumis à la
décision du tribunal, sans préjudice du pouvoir que celui-ci peut avoir
pour échouer d'office dans les cas déterminés par la loi.
Hay, alors, ultra petita dans deux cas : a) lorsque le jugement
octroie plus que ce qui a été demandé par les parties ; et b) lorsqu'elle s'étend
à des points non soumis à la décision du tribunal. C'est un vice de
extra petita. On se trouve devant le premier cas quand, par exemple,
demandant une somme d'argent, le jugement ordonne de payer une
maire. La deuxième situation apparaît lorsque, par exemple, on
sollicite uniquement la résolution d'un contrat, et le juge
acceptant la résolution condamne, en outre, le contractant au paiement de
les préjudices causés.
Pour déterminer si une décision souffre du vice d'ultra petita, il est
il est nécessaire de comparer sa partie résolutive avec les écritures de fond,
c'est la demande, la réponse ou l'appel ou l'adhésion à
l'appel dans votre cas auquel vous devez garder une absolute
conformité.
Cependant, le tribunal ne tombe pas dans le vice d'ultra petita, à
malgré avoir accordé dans sa décision plus que ce qui était demandé par la partie,
quand il est habilité à statuer d'office.
5.- En ayant été prononcée avec omission de l'un quelconque des
exigences énumérées à l'art. 170.
Cette cause mérite les suivantes portées :
a) Elle est applicable uniquement aux jugements définitifs, parce que
fait référence à l'art. 170 C.P.C. et non aux interlocutoires dont
les exigences sont énoncées à l'art. 171 C.P.C.
b) Il procédera lorsqu'il y aura une contradiction entre la partie
considérative et la partie résolutive du jugement. Il a été compris dans cette
situation où le jugement manque de considérants.
c) De même, cela se produira lorsque les considérants d'une
les sentences sont en contradiction les unes avec les autres, de sorte qu'elles se détruisent
entre eux, et dans ce cas, le jugement doit être considéré comme non fondé.
d) Le fait que les
considérations soient erronées ou incomplètes, car l'infraction est la
absence de telles considérations.
e) En interjetant le recours, il est nécessaire de citer l'art. 768 N° 5 dans
relation avec le numéro de l'art. 170 qui correspond.
6.- En ayant été donnée contre une autre passée en autorité de chose
jugée, à condition qu'elle ait été invoquée en temps opportun dans le
jugement.
Tanto las sentencias definitivas como las interlocutorias que ponen
término au jugement ou rendent impossible sa continuation et qui sont
firmes, produisent chose jugée, de sorte que les deux peuvent servir
de base à ce motif de cassation.
Elle exige en outre que la chose jugée ait été invoquée
opportunément, soit comme action soit comme exception dans le
opportunité pertinente.
7.- En contenir des décisions contradictoires.
Il y a une contradiction dans les décisions quand elles sont incompatibles
entre eux, ou lorsque elles ne peuvent pas être remplies simultanément, ou quand
ce que une décision affirme est nié par une autre. Cette contradiction
doit être donné dans la partie résolutoire du jugement. Cependant, il faut
faire attention aux soi-disant considérants résolutifs, qui sont
ceux où le juge résout des aspects controversés, et
que peuvent finalement se révéler contradictoires avec ce que résout.
8.- En ayant été donnée en appel légalement déclaré désert,
prescrite ou abandonnée.
Dans la situation décrite, on est face à un jugement de première instance.
instance qui a été appelées, et à l'égard de laquelle la cour supérieure
déclare sa désertion, sa prescription ou son désistement, malgré cela
celui-ci continue à connaître de l'affaire et rend son jugement.

Il est possible que le tribunal qui examine l'appel II.

Vices commis pendant la substantiation du procès (art. 768 N°
9)
9.- En ne pas avoir respecté une formalité ou des démarches déclarées
essentiels par la loi ou à toute autre exigence dont le défaut
les lois préviennent expressément qu'il y a nullité.
Il ne s'agit pas dans l'espèce de vices dans le jugement, celui-ci est parfait,
mais elle a été prononcée avec la présence de vices qui se sont produits
durant la substantiation du procès.
Ce numéro comprend deux situations :
I. La sentence a été rendue en omettant une procédure ou diligence
déclaré essentiel par la loi;
II. Ommission de tout autre exigence en raison de laquelle les lois
préviennent expressément qu'il y a nullité.
I.- Les démarches ou procédures déclarées essentielles par la loi sont
compris dans les arts. 789, 795 et 800 du C. de Procédure
Civil pour les procédures de faible montant ; en première instance ou en unique
instance dans des procès de plus ou moins grande valeur et dans des procès
spéciales ; et dans la deuxième instance des procès de plus grande envergure ou de
montant inférieur et dans les jugements spéciaux, respectivement.
A) Dans les procédures de faible valeur, il s'agit de démarches ou d'activités.
essentiels (art. 789) :
1. L'assignation du défendeur dans la forme prescrite par la
loi pour répondre à la demande.
2. L'acte dans lequel doivent être consignées les demandes des parties et le
appel à la conciliation.
B) Dans les jugements de plus ou de moins grande valeur et dans les procès
les démarches spéciales sont des démarches ou des formalités essentielles dans la première ou dans

la seule instance (art. 795):

1. L'emplacement des parties dans la forme prévue par la loi.
Il n'y aura pas de mise en demeure, par exemple lorsque le tribunal n'a pas
accordé le transfert de la demande, ou lorsque la demande n'a pas été
notifiée, ou lorsque la notification de la demande n'a pas été faite
en forme légale, ou lorsque le terme n'est pas entièrement écoulé
que la loi accorde pour répondre à la demande.
2. L'appel des parties à la conciliation, dans les cas où
corresponde conformément à la loi.
Conformément à l'article 262 C.P.C., l'appel à la conciliation est
obligatoire, sauf dans les cas expressément
exceptés. Le législateur fixe les occasions où il doit
faire cet appel. En ce qui concerne le jugement ordinaire, le moment
une fois la période de discussion terminée et lors du jugement sommaire
il convient de le faire lors de l'audience de réponse.
Hay que tener presente que sólo el llamado a conciliación que tiene
le caractère obligatoire est une démarche essentielle, pas celui qui est
facultatif.
3. La réception de la cause à preuve lorsque cela est approprié selon les règles
à la loi, c'est-à-dire lorsque les conditions prévues par le
art. 318 C.P.C. Il n'y aura pas de telle réception dans les circonstances
régulées à l'article 313 du même Code.
4. La pratique des diligences probatoires dont l'omission pourrait
produire de l'impuissance.
L'essentiel dans cette action est que l'absence de pratique
de cette diligence demandée par les parties, produisez une indéfense.
De cette manière, l'omission de la pratique de mesures pour mieux
les résolveurs n'autorisent pas un pourvoi en la forme, dès lors qu'elles
importe l'exercice d'une faculté de l'organe juridictionnel.
5. L'agrégation des instruments présentés en temps utile
par les parties, avec citation ou sous astreinte légale que
corresponde à celle contre laquelle elles sont présentées.
À cet égard, il convient de garder à l'esprit ce qui est prescrit dans les articles.
346 N° 3 et 348 du C. de Procédure Civile.
6. La citation pour une mesure de preuve.
Si le tribunal décide de pratiquer une mesure de preuve demandée
par les parties, doit rendre une décision qui ordonne cela (art.
324), mais la diligence ne pourra être effectuée que après
notifiée ladite résolution aux parties et après un délai de trois jours,
sans que les parties se soient opposées ou aient formulé des observations (art.
69).
Si le tribunal, faisant usage de la faculté de l'art. 159 C.P.C., ordonne
de oficio pratiquer une diligence probatoire, il suffit de donner
connaissance des parties de la résolution afin de l'exécuter.
Il n'y a pas de citation.

7. La citation pour entendre la sentence définitive, sauf disposition légale contraire

établissez cette démarche.
C) Dans les procès de plus grande valeur ou de moindre valeur et dans les
Les jugements spéciaux sont des procédures ou des diligences essentielles dans le
deuxième instance (art. 800 C.P.C) :
1. Le placement des parties, effectué avant que le supérieur
connaître la ressource.
Cette démarche concerne la convocation à comparaître devant la
deuxième instance, qui est constituée de :
a) la notification de la résolution qui accorde le recours;
b) par le passage du délai, qui est généralement de cinq jours, mais
susceptible d'augmentation conformément aux articles 258 et 259 C.P.C, et
ce qui se raconte depuis que les voitures entrent dans le secrétariat.
Les tribunaux ont déclaré qu'il manque la citation de
deuxième instance dans les cas suivants :
a) Lorsque le décret accordant l'appel est notifié à la partie
même, ayant ce mandataire constitué dans la cause.
b) Lorsque, après une interruption du jugement de plus de six mois, il est notifié à
Toute partie la résolution qui accorde le recours seulement
por el estado diario, en circunstancias que debió ser notificada
personnellement ou par voie d'assignation, conformément à l'art. 52 C.P.C.

c) Lorsque le tribunal inférieur n'a pas fourni l'écrit dans lequel

le recours d'appel a été interposé, le supérieur en a connaissance et
décidé la sentence.
d) Lorsque la cause a été vue et résolue avant qu'il y ait
écoulé totalement le terme pour comparaître devant le tribunal
de hauteur.
2. L'agrégation des instruments présentés en temps utile
par les parties, avec citation ou sous la menace légale que
corresponde au sujet de celle contre laquelle on se présente.
Il s'agit dans ce cas d'un moyen de preuve auquel on attribue
un caractère principal par la fréquence avec laquelle il est utilisé. Les
Les instruments peuvent être présentés jusqu'avant l'audience de la cause.
Le délai de convocation est de trois ou six jours, selon qu'il s'agit d'un
instrument public ou privé.
3. La citation pour entendre la décision définitive.
Cette procédure en deuxième instance est complexe à comprendre,
en matière d'une décision définitive, plusieurs étapes qui sont : la
notification légale du décret ordonnant de ramener les voitures en relation,
certification du rapporteur, fixation de la cause sur le tableau et l'audience de la
cause proprement dite (annonce, relation, allégations).
Il y a des jugements définitifs qui sont pris en compte, auquel cas la
La citation pour entendre le jugement contiendra la résolution qui ordonne de donner
compte et sa notification de manière légale.
4. La fixation de la cause en tableau pour être vue dans les tribunaux
collégiaux de la manière établie à l'art. 163 C.P.C.
5. Les mentionnés aux N°s. 3, 4, et 6, de l'art. 795, en cas de
avoir appliqué l'art. 207. Cette disposition se réfère à la preuve en
deuxième instance.
II.- L'autre aspect compris dans la cause N° 9 de l'art. 768, se
se réfère à l'omission de tout autre exigence en raison de laquelle les
les lois prévoient expressément qu'il y a nullité.
Ainsi, par exemple, il en résulte si un jugement n'enregistre pas la signature du
secrétaire (art. 61) qui agit comme ministre de foi du tribunal qui
a rendu le jugement.
Limitations pour l'interposition du recours en cassation dans la
forme.
Dans le pourvoi en cassation en la forme, il existe ce que l'on appelle
limitaciones para poder interponer un recurso de esta índole.
Pour Casarino, trois limitations doivent être signalées :
1. Le manque de préparation de la ressource (art. 769).
2. Que le préjudice causé par la résolution contre laquelle se
recourt, soit réparable uniquement par l'annulation du jugement, soit que
le vice n'influence pas l'appareil du jugement (art. 768 inc. 3)o).
C'est inc. 3ocomprendre deux situations diverses : a) si le préjudice
peut être corrigé par une autre voie (appel), le recours ne sera pas
accueilli. Accueillir le recours signifie annuler la décision, c'est pourquoi il est
que la loi souhaite qu'il soit le dernier recours pour réparer un préjudice.
Ce qui doit être compris sans préjudice du pouvoir que le
Le législateur reconnaît pour interjeter une cassation conjointement
avec l'appel ; b) que le vice n'a pas influencé le dispositif du
échec. Cette exigence nécessite un examen spécifique de chaque cas.
3. Le manque de prononcé sur une action ou une exception
que se haya hecho valer oportunamente (arts. 768 inc. 4o775 incl.
2o), en ce que le tribunal pourra se limiter à ordonner au de la cause que
complétez votre jugement en rendant une décision sur le point omis.
73.- Manque de préparation du recours.
Une des conditions préalables et indispensables exigées par la loi (art.
769) pour qu'un pourvoi en cassation puisse être formé dans le
la forme, c'est d'avoir préparé le recours en temps utile.
Par conséquent, la préparation du pourvoi en cassation consiste
en exercer en son temps tous les moyens que la loi accorde au
effet pour contester le défaut, sans qu'il ait été possible de le réparer
vice qui fonde le recours. Ainsi, par exemple, si le vice est le
incompétence du tribunal, l'intéressé doit en faire la réclamation
formulant opportunément l'incident respectif. Si l'incident
est rejeté par le tribunal de première instance, doit être interjeté appel de
cette résolution, et si la cour d'appel confirme le jugement de
En première instance, le vice d'incompétence a été constaté.
subsistant et la personne concernée pourra le corriger en interjetant dans son
opportunité du recours en cassation en la forme.
Ainsi, alors, la ressource est prête.
Le fondement de la préparation de ce recours se trouve dans le
souhait du législateur que le vice dont on se plaint soit corrigé dans
le possible par le même tribunal qui a rendu la décision ou, dans son
défaut, par le supérieur hiérarchique s'il a interjeté appel.

74.- Exigences pour comprendre la ressource préparée.

Du art. 769, particulièrement de son inc. 1o, il ressort que pour
qu'il soit compris qu'un recours en cassation a été préparé en la forme, c'est
nécessaire que les exigences suivantes soient respectées :
1. Que le vice qui constitue a été réclamé auparavant
causal.
2. Que le recours ait été effectué en exerçant en son temps les
moyens de contestation que prévoit la loi (réparation, appel,
faits). Dans le cas de l'art. 768 N° 1, la réclamation doit être faite
par la partie ou son avocat avant de voir la cause.
3. Que le reclamo ait été formulé par celui qui interpose le
recurso.
Pour réclamer les vices qui peuvent se produire pendant le
développement de la procédure, notre Code de Procédure prévoit
deux types de ressources : a) les ressources ordinaires, et b) le recours à
cassation en la forme.
Les premiers, font appel de la décision dans laquelle il a été
commis le vice, parmi lesquels se comptent les ressources de
restitution, appel, le de fait, et la doctrine ajoute que
on peut également réclamer par voie de nullité procédurale. Le
segundo, va a darse contra la sentencia dictada en el juicio cuando
il a été omis de suivre les démarches essentielles de la procédure.
Conformément à ce qui précède, l'introduction des recours ordinaires
c'est ce qui constitue la préparation du recours en cassation dans le
forme, ajoutant la doctrine l'incident de nullité procédurale.
En ce qui concerne le recours en plainte, celui-ci ne prépare pas le recours de
cassation, puisqu'il s'agit d'un recours subjectif, personnel, qui se
dirigé contre le juge respectif.

75.- Exceptions à la préparation du recours.

Néanmoins, cette exigence de préparer le recours en cassation dans le
de la manière, c'est le législateur lui-même qui s'occupe d'établir
certaines exceptions à ce principe.
C'est l'art. 769 qui établit de telles exceptions :
1. Lorsque la loi n'admet aucun recours contre la
résolution dans laquelle le vice a été commis (art. 769 al. 2o). Pour
exemple, les affaires qui sont jugées en unique instance.
2. Lorsque le défaut ou le vice a eu lieu dans le prononcé
même de la sentence qui est en cours de mariage. C'est la situation prévue
en el art. 768 N° 5.
3. Lorsque la faute a été portée à la connaissance de la partie
après que le jugement a été prononcé. Il en est ainsi si l'on omet le
trámite de la citation pour entendre le jugement, dans lequel seul sera pris en compte
connaissance de ce fait lorsque le jugement sera notifié.
4. Lorsque l'on interjette appel d'un jugement de deuxième instance
instance pour les causes de l'art. 768 N° 4 (ultra petita), N° 6 (chose
juzgada), ou N° 7 (décisions contradictoires). Et il n'est pas nécessaire
préparer même lorsque ces vices ont été commis dans la
jugement de première instance. La raison réside dans le fait que le législateur
considère ces causes d'une gravité et d'une importance particulières.
Une situation particulière se présente lorsque le jugement de seconde
l'instance ne remédie pas à l'omission d'une exigence de forme
jugement de première instance. La question posée est
Un recours en cassation est-il valable contre l'arrêt d'appel ?
Ce cas sera présenté lorsque le jugement de second degré
confirme la de première, sans omettre une exigence de
forme que celle-ci contenait.
Certains ont soutenu que le recours en cassation n'est pas recevable.
en la forme contre le jugement de seconde instance, parce qu'il n'a pas été
préparer le recours en introduisant un pourvoi en cassation contre le jugement de
première instance, en ajoutant que l'inc. 3odel art. 769 en signalant
les exceptions à la préparation du recours ne se sont pas référées au N° 5
de l'art. 768, qui fait référence à l'omission de certains des
requisitos del art. 170.
Sin embargo, esta opinión no es la que ha prosperado en la
jurisprudence ni dans la doctrine. En effet, il est soutenu que contre
cette décision de deuxième instance est parfaitement possible
interjeter un pourvoi en cassation à son encontre,
il tombe dans un nouveau vice, indépendant de ceux dans lesquels
pouvait encourir la de première instance, et d'où cette circonstance
rendre inutile la préparation du recours.

76.- De l'interposition du recours.

1. Le recours doit être introduit par la partie lésée devant le
tribunal qui a prononcé le jugement dont il s'agit d'invalider
et pour devant celui à qui il convient de connaître de lui conformément à la
loi (art. 771 C.P.C.).
Le tribunal devant lequel elle est introduite est appelé "a quo", et le
appel à le connaître est le immédiatement supérieur en grade à celui que
dicté la résolution contestée, qui porte le nom de tribunal
à qui
2. Le requérant dans l'interposition est la partie lésée. Il requiert,
alors, le requérant deux conditions :
a) Avoir été partie au procès au cours duquel la décision a été rendue.
conteste.
b) Être lésé par cette sentence.
En ce qui concerne le premier exigence, il convient de souligner que tant
correspond à les parties principales ainsi qu'aux tiers
coadjuvants et exclusifs, étant donné qu'ils s'équivalent à
les parties principales.
Il s'agit du recours en cassation en la forme pour qu'une partie
pour être considérée comme lésée, il est nécessaire que deux conditions soient remplies

requisitos:
a) que la sentence lui soit préjudiciable, et

b) que le vice sur lequel se fonde la cause l'affecte.

La décision porte préjudice à une partie lorsqu'elle a perdu le litige ou non
ha obtenido todo lo que pedía. Así, si es demandado cuando la
La sentence l'a condamné à une prestation, rejetant en tout.
ou en aucune partie des exceptions invoquées dans son
opportunité.
En ce qui concerne la deuxième exigence, il peut arriver que le
vicio affecte à la partie adverse. De sorte que même lorsque l'un des
les parties nuisibles à un jugement, ne pourront pas interjeter cet
ressource si le vice affecte la partie adverse, par exemple le
la demandeuse ne peut pas se pourvoir en cassation pour défaut de
emplacement du défendeur.
Une chose est d'être affecté par la décision contestée (ce qui importe
le préjudice), et l'autre par le vice (qui l'affecte). Quoi qu'il en soit, il y a
vices qui, par leur nature, affectent toutes les parties, comme
cela se produit, par exemple, avec l'infraction aux règles des accords
des tribunaux collégiaux.
La forme d'interposer le recours se fait par écrit (art.
770 C.P.C.), et en ce qui concerne le délai pour le soumettre, il faut
tenir compte des variantes suivantes :
a) jugement de première instance, cas dans lequel il faut faire appel
dans le délai accordé pour l'appel, et si un appel est également interjeté,
Il est nécessaire de former un pourvoi en cassation conjointement avec l'appel.
Cela signifie, 5 ou 10 jours en ce qui concerne le jugement définitif ; 5 jours, si
c'est une interlocutoire qui rend la cassation recevable ; 15 jours ni,
es si se trata du jugement et de l'ordonnance rendue par le juge partageur (art.
7709 inc.2° en relation avec les arts. 189, 664 et 666 C.P.C.).
b) Sentencie unique ou de deuxième instance. Le terme est de 15
jours, délai qui court à compter de la notification de la sentence
contre laquelle on fait appel (art. 770 al. 1oC.P.C.).
c) S'il y a des ressources de cassation en forme et au fond dans
contre une même décision, les deux doivent être interposés dans le
même écrit simultanément.
Le délai en question présente les caractéristiques suivantes :
C'est un délai légal.
C'est un délai fatal.
C'est un délai individuel.
4. C'est un délai non prorogeable.
C'est un délai en jours ouvrables.

77.- Du texte de l'interposition.

Ce document est l'acte juridique procédural destiné à contester un
sentencia judicial por vía de la casación. Su objeto es señalar al
tribunal le vice ou le défaut sur lequel se fonde le recours, et doit
remplir les exigences de forme et de fond.
En arrière-plan, indiquer expressément le vice ou le défaut dans lequel se trouve
fonda, et la loi qui accorde le recours pour la cause qui est invoquée.
Son de forme, la présentation écrite et que la ressource soit
patrociné par un avocat habilité qui n'est pas procureur du
nombre. La jurisprudencia a ajouté que tel écrit devra
contient les demandes concrètes formulées par le requérant au
tribunal ad quem.
Il convient de noter que c'est à cette occasion que le requérant, avec
en interposant le recours, mais dans une demande séparée, vous pouvez demander
que le jugement ne s'exécute pas tant que le vainqueur n'a pas fourni de garantie
résultats. Cette demande est ajoutée au carnet de compulsions ou
photocopies (773 inc. 2oy 3oC.P.C.).

78.- Attitude du tribunal a quo (art. 776 C.P.C.).

Interposé le recours le tribunal a quo doit examiner uniquement :
a) si le recours a été interposé dans le délai;
b) s'il est parrainé par un avocat habilité. Si le tribunal est
Ce examen est pris en compte.
Si ces exigences sont réunies, le tribunal déclarera recevable le
le recours doit être accordé, et dans la même décision il ordonne photo-
copier, ou dans ce cas, faire une copie conforme, en plus de la décision contestée,
les pièces déterminées qu'il va indiquer pour continuer à connaître
del asunto. Del mismo modo, en esa misma resolución ordena
élever les voitures originales au tribunal supérieur, et retourner les
photocopies ou copies certifiées au tribunal qui doit connaître de
exécution de la décision.
On omet dans cette résolution la référence aux photocopies ou
compulsas si contre la même décision a été interjeté et
concedé un recurso d'appel en deux effets (art. 776 incs.
2oy 3o, C.P.C.).
Que se passe-t-il lorsque ces exigences sont omises ?
Omettant un ou les deux requis, le tribunal a quo doit déclarer
inadmissible sans plus ce recours, et cette résolution n'a pas besoin d'être
fondée (art. 778 C.P.C.), et ne peut être contestée que par un
recours en reprise fondé sur une erreur de fait qui doit
se faire valoir dans le troisième jour. La décision rendue sur la restitution
c'est sans appel, mais cela pourrait faire l'objet d'un recours en plainte.

En bonnes comptes, le tribunal a quo se limite à faire un examen au

ressource dans ses aspects formels, à une simple qualification de
fait qui n'implique pas une qualification juridique sur le fond du
ressource.

79.- Importance de l'écrit de mise en cause.

La transcendance de ce texte réside dans le fait qu'il détermine la
compétence du tribunal ad quem, de telle sorte que interposé
il n'est pas possible d'effectuer aucune variation à ce sujet. Par
par conséquent, le jugement qui rejette le recours ne peut être étendu
à d'autres causes que celles qui ont été invoquées en temps et
forme, même si par la suite une nouvelle cause est découverte
que pourrait avoir été allégué (art. 774). Cette situation est ce que se
on appelle l'inmutabilité et l'invariabilité de la ressource. On l'appelle
invariabilité parce qu'elle ne peut pas être variée, changée, et
inmutabilité car elle est précisée dans certaines et déterminées
causales.
Ce qui est noté est sans préjudice des pouvoirs du tribunal ad quem
pour casser d'office la décision contestée, conformément à ce que prévoit l'art.
775 C.P.C.
Effets produits par l'interposition du recours dans le
exécution de la décision (art. 773 C.P.C).
La règle générale est que l'introduction de ce recours ne suspends pas
l'exécution du jugement, sauf lorsque son exécution fait
impossible de mettre en œuvre celle qui sera dictée si le recours est accueilli
exemple de la nullité d'un mariage ou qui permet celle d'un mineur.
De même, l'exécution du jugement contesté est suspendue
quand la partie déchue exige qu'il ne soit pas procédé à l'exécution de la sentence
tandis que la partie gagnante ne fournisse pas de garantie de résultats à
satisfaction du tribunal qui a rendu le jugement contesté.
Ce droit doit être exercé en même temps que le recours, mais dans
demande distincte. Le tribunal a quo se prononce de plein droit et en
unique instance concernant cette demande fixant le montant de la caution,
agregant cette demande au dossier de photocopies ou
compulsas, qui sera envoyé au tribunal qui doit connaître de
exécution du jugement. Le tribunal a quo connaît également en unique
instance en tout ce qui concerne l'octroi et la subsistance de la
attention.
La demande en référence est présentée séparément, étant donné que le
le recours doit être élevé à la Cour Suprême avec le dossier
original, en tant que le texte dans lequel on demande le non
Le respect du jugement sera renvoyé avec les copies au tribunal
de première instance pour son exécution (art. 773 inc. 4o).
Il n'a pas le droit de demander une caution de résultat lorsque c'est le
demandé celui qui interjette appel contre le jugement
définitive prononcée dans le jugement exécutoire, dans les jugements possessoires,
dans les cas d'expulsion et dans les affaires alimentaires.

80.- Traitement du recours.

Pour déterminer la procédure, il convient de distinguer entre celle qui
se produit devant le tribunal a quo et cela s'effectue devant le
tribunal ad quem.
A) Traitement devant le tribunal a quo
Présenté le recours, le tribunal a quo le déclare recevable ou
inadmissible (art. 778), selon que les conditions soient remplies ou non
prévus par la loi (art. 776), et qui ont déjà été examinés. Ce
L'examen ne se réfère pas au fond, c'est-à-dire qu'il n'a pas tendance à déterminer si se
ha cometido el vicio invocado, sino sólo a si se han cumplido o no
ces conditions indispensables pour que la ressource soit
accordé. S'il remplit toutes les conditions, il est déclaré recevable
(art. 776 inc. 1o). Dans le cas contraire, il la déclare irrecevable (art. 778
C.P.C.), résolution qui peut être contestée par un recours de
restitution dans le troisième jour, et se fonder sur une erreur de fait.
Déclaré admissible le recours, le tribunal a quo doit disposer que
se conforme à ce qui est prévu à l'art. 197, sous
apercibissement de tenir le requérant pour désisté de la ressource si se
ne respecte pas l'obligation qui y est contenue. Les originaux des voitures se
élever au tribunal ad quem, se retournant au tribunal d'origine les
photocopies pour que le jugement soit respecté.
Conformément à ce qui est stipulé dans l'art. 777, si le requérant ne
franquea la remisión du dossier au tribunal ad quem, peut
demander à la partie inférieure qu'elle soit requise à cet effet, sous peine de
se déclarer de ne pas avoir interjeté l'appel. Il sera laissé
constance dans le processus d'avoir effectué le dépôt du
argent suffisant pour couvrir le coût du traitement du dossier.
B) Tramit judiciaire devant le tribunal ad quem (art. 779 C.P.C.)
Une fois les dossiers reçus au tribunal supérieur, le greffier de
ceci doit certifier dans la cause le jour de la réception, s'appliquant
au recours en question les arts. 200, 201, 211, et depuis la date de
Cette certification doit respecter le délai dont disposent les parties pour
comparaitre pour poursuivre le traitement de la ressource, en s'appliquant les
règles qui régissent le recours en appel. L'art. 201 ne sera que
applicable en ce qui concerne la non-comparution du requérant dans
délai.
Recueillis les autos, estampée la certification, comparant les
le tribunal se prononcera sur l'admissibilité ou
inadmissibilité du recours. L'objectif de cette procédure est d'éviter la
perte de temps que signifierait traiter intégralement un recours
que à la fin est inutile.
Selon ce que prescrit l'art. 781 C.P.C. élevé un processus en
le tribunal ad quem va examiner en compte :
1. Si la sentence objet du recours est de celles contre lesquelles
la loi l'accorde.
2. Si le recours remplit les conditions des art. 772 al. 2° et 776 al.
1 °, c'est-à-dire, s'il a été introduit à temps et s'il est sponsorisé
par avocat habilité.
3. De plus, il devra vérifier s'il mentionne expressément le vice ou
défaut sur lequel se fonde, et la loi qui accorde le recours par la
cause qui est invoquée.
Nada ne dit la loi -art. 781 C.P.C.- concernant le requisito de preparar
el recurso de casación en la forma. Se sostiene, sin embargo, que
constituant ceci l'opportunité où le tribunal ad quem doit
déclarer l'inadmissibilité du recours, malgré le vide, devra
analyser si l'article 769 a été ou non respecté,
vale dire, si le recours a été préparé ou non. Cet examen ne peut pas
faire le tribunal ou a quo parce que l'art. 778 C.P.C. ne l'autorise pas.
De l'examen que le tribunal ad quem effectue conformément à l'art. 781,
peut conclure :
a) Que le recours est irrecevable, et dans ce cas il le déclarera sans lieu
bien sûr par une résolution fondée. Contre cette résolution le
la requérante peut interjeter un recours en restitution fondé
à l'intérieur du troisième jour.

De même, dans ce cas, le tribunal est habilité à décréter

autos en relation - néanmoins l'inadmissibilité - si elle estime possible
une cassation d'office.
b) Que le recours est admissible, auquel cas il ordonnera de faire venir les
autos en relation. Dans ce cas, la situation dans laquelle le
le tribunal estime que toutes les lois n'ont pas été mentionnées
supposent enfreintes ou cela a été fait par erreur, ce qui se
résoudra dans l'arrêt de cassation.

81.- Comparution des parties.

Les mêmes règles qui régissent l'appel s'appliquent ici.
matière. Ainsi, en ce qui concerne le requérant et conformément aux dispositions de
L'article 779 applique les articles 200-202 et 211, et l'article 201 régira en
combien la non comparution du requérant dans le délai. En
En conséquence, le requérant doit comparaître devant le tribunal ad.
qui dans un délai de cinq jours fatals à compter de la
certificación de ingreso del expediente al tribunal superior. Este
le terme est augmenté de la même manière que celui de l'emplacement
pour répondre à la demande, conformément aux articles 258 et 259 C.P.C.
chaque fois que le tribunal a quo fonctionne en dehors de la commune où
réside le tribunal ad quem. S'il ne le fait pas, après certification que le
le secrétaire doit agir d'office, la désertion sera déclarée
ressource.
En ce qui concerne l'appel, s'il ne se présente pas, le recours se poursuit dans
sa rébellion, et il n'est pas nécessaire de lui notifier les résolutions qui se
dicten, lesquelles produisent leurs effets à leur égard depuis que se
prononcent, ce qui n'empêche pas qu'il puisse comparaître en tout
état de la ressource représentée par le procureur du numéro.
Le requérant, selon l'art. 803, peut désigner jusqu'avant la
vue de la cause un avocat pour qu'il le défende devant le tribunal
ad quem, qui peut être ou ne pas être le même professionnel qui a parrainé le
ressource. De même, les parties peuvent jusqu'au moment de se voir le
ressource, consignée dans un écrit signé par un avocat, qui ne soit pas
procurateur du numéro, les observations qu'ils estiment
convenientes para el fallo del recurso (art. 783 inc. 4oC.P.C.).

82.- Vue de la cause (art. 783).

On observe dans cette matière les mêmes règles que celles établies
par la loi sur le recours en appel. Signifiant que les
les plaidoiries des avocats se limitent à une heure, temps que se
peut proroger pour la même durée par décision unanime des
membres du tribunal.
Il convient de noter que si le recours en cassation est formé
conjointement avec un recours en appel contre un jugement de
en première instance, ceux-ci seront examinés ensemble et une décision sera rendue
seule décision pour rejeter le pourvoi en cassation en la forme et rendre la décision
appel. S'il y a lieu d'accueillir le pourvoi, il est considéré comme non-interjeté
l'appel. Ensuite, le recours en cassation sera examiné en premier lieu,
(art. 798 C.P.C.), et la raison de cette action réside dans le fait que le
L'objectif de la cassation est d'annuler le jugement attaqué, en tant que
que par le biais de l'appel, ce que l'on cherche à atteindre est de modifier
ou corriger le jugement dont il a été fait appel.

Si plusieurs pourvois en cassation sont formés contre une même décision

Dans la forme et dans le fond, ceux-ci seront traités et examinés.
en commun et seront résolus dans un même jugement, et si cela est accepté
recurso de forme, sera considéré comme non interjeté le de fond (art.
808 C.P.C.). Ensuite, on examine d'abord le recours en cassation dans la
forme et ensuite le fond.

83.- Preuve devant la cour d'appel (art. 799 C.P.C.).

Bien que cet art. 799 soit situé dans les dispositions
spéciales du recours en cassation interposé contre des jugements
prononcées en première ou en unique instance, est également applicable
à la seconde en vertu de ce qui est disposé dans l'art. 807 al. 2o
C.P.C.
Cette épreuve aura lieu lorsque les faits constitués de la
les causes alléguées ne figurent pas dans le dossier, et il est nécessaire
les accrediter par un des moyens ordinaires de preuve. Le
le tribunal est celui qui a le pouvoir de fixer prudentiellement le
terme de preuve, qui ne pourra en aucun cas dépasser trente
jours. Pour le reste, les règles générales sur la preuve s'appliqueront.
en l'absence d'autres dispositions à cet égard. De cette manière,
la parte que desee rendir prueba en la casación presentará un
écrit en ce sens au tribunal ad quem, demandant qu'il soit ordonné
la recevoir et qu'un terme soit fixé à cet effet. L'opportunité pour
exercer ce droit est depuis le moment où l'on reçoit les
autos dans le secrétariat jusqu'avant la vue de la ressource.
Terminaison du recours en cassation dans la forme. Il y a des modes
normales et anormales.
A.- Le mode normal et direct de terminer ce recours sera
par le jugement qui en résulte, et cela se produira terminé que
soit la vue de la cause, le tribunal ad quem se trouvant en situation
de rendre son jugement en s'en tenant aux règles qui régissent les
les accords sont contenus dans le Code Organique des Tribunaux.
Ce jugement est appelé arrêt de cassation, qui n'est pas possible.
inclure parmi les types de résolutions que mentionne l'art. 158 C.P.C.,
ce n'est donc pas un arrêt définitif ni non plus interlocutoire.
Le délai pour rendre un jugement dans un recours en cassation dans le
forme interjetée contre un jugement de seconde instance, est de
vingt jours qui se comptent à partir de la fin de l'audience de la
cause (art. 806 C.P.C.). Ce délai ne s'applique pas aux
sentences de première instance, qui doivent
se prononcer dans un délai de trente jours (art. 90 N° 10 C.O.T.).
Le tribunal ad quem en rendant sa décision sur le recours en cassation au fond ne
se prononce sur les questions de fond qui constituent le
objet du litige, et n'a le pouvoir que de résoudre :
1. Si les faits sur lesquels se fonde la cause invoquée existent ou non.
2. Si ces faits constituent la cause invoquée et celle-ci
est de celles envisagées dans la loi.
Réunies ces circonstances, le tribunal ad quem annulera
sentencia contestée ou le procédure viciée, le cas échéant.
Le tribunal compétent, en rendant sa décision sur le recours, peut adopter deux
actitudes: a) acogerlo o denegarlo; y b) limitarse a ordenar al juez
de la cause qui complète la sentence, lorsque le vice dans lequel se
fonda le recours soit le manque de prononcé sur quelque
action ou exception qui a été soulevée en temps utile dans le
juge (art. 768 alinéa final).
a) Sentence qui accueille le recours (art. 768 C.P.C.).
Pour que le tribunal ad quem puisse accueillir le recours, il est nécessaire
la concurrence des circonstances suivantes :
a. 1. Que les faits sur lesquels se fonde la cause figurent au dossier,
ce qu'ils ont été accrédités par le biais de l'épreuve qui se
produit conformément à l'art. 799.
a.2. Que ces faits constituent réellement la cause invoquée.
a.3. Que la causal que se invoque soit parmi celles que prévoit la
loi.
a.4. Que des antécédents apparaissent de manière manifeste que le
la récurrente a subi un préjudice réparable seulement avec la
annulation du jugement.
a.5. Que le vice ait influencé le dispositif du jugement
conteste
Si en ce qui concerne les deux dernières circonstances, le vice peut être
subsané par un autre moyen que la cassation, celle-ci doit être
rejetté.
La décision qui accueille le recours doit déterminer l'état dans lequel
le processus reste (art. 786), et cette cause va être renvoyée pour son
connaissance au tribunal compétent, c'est-à-dire à celui qui ferait face
connaître de l'affaire en cas de récusation du juge ou des juges qui
Ils ont prononcé le jugement. S'il y a plusieurs tribunaux, ce sera
compétent celui à qui il appartiendrait de le substituer selon
les règles générales. L'inéligible est le juge ou les juges, pas le
tribunal.
De cette manière, si le vice a été commis dans la sentence elle-même, le
le processus doit rester en état d'être redicté une nouvelle fois
sentence. Ce sont les causes indiquées à l'art. 768 N°s. 1 à 8.
En revanche, si le vice porte sur la procédure (art. 768 N° 9), le
le processus doit rester en état de continuer à être traité depuis la
diligence immédiatement antérieure à celle dans laquelle le crime a été commis
vice.
Cependant, il existe certaines situations dans lesquelles cela n'est pas valide.
disposé dans l'art. 786. Effectivement, si le vice qui donne lieu à la
l'invalidation de la décision serait l'un des cas prévus dans
les causes 4, 5, 6 et 7 de l'art. 768, c'est le même tribunal acte
continuo et sans nouvelle vue, mais séparément, celui qui dictera la
sentence qui correspond selon la loi. C'est la dite
sentence de remplacement.
Par conséquent, dans cette situation, il y aura deux sentences :
a) la décision de cassation, qui accueille le recours ; et
b) la sentence de remplacement, qui remplace celle qui a été prononcée dans le
processus.
La même règle s'applique dans le cas de l'inc. 1odel art. 776 si le tribunal
respectivo invalida de oficio la sentencia por alguna de las causales
mentionnées, et constitue la dite cassation d'office.
Il convient de noter que la référence contenue dans l'art. 786 au par.
1ode l'art. 776 doit être compris comme faisant référence à l'art. 775 al. 1oréellement.
b) Sentence qui rejette le recours
Aucune circonstance nécessaire ne se présentant, le tribunal ad quem
il rejette le recours et doit renvoyer les dossiers au tribunal de la cause
afin que le jugement soit exécuté si ce n'est pas le cas
il y a une autre ressource en attente.

B) Les moyens anormaux de mettre fin au recours en cassation

ils peuvent être, à leur tour, directs et indirects.
Ses directs anormaux la désertion de la ressource, le désistement
du même et la prescription de la ressource.
Son indirects anormaux le désistement de la demande, la
transacción, el abandono del procedimiento, la conciliación.
La désértification de la ressource
C'est une cause anormale directe de mettre fin au recours de
casation en la forme, qui peut se produire tant devant le tribunal a quo
comme devant le tribunal ad quem.
1.1. Devant le tribunal inférieur lorsque le requérant ne dépose pas dans
pouvoir du greffier du tribunal pour disposer des fonds nécessaires à couvrir
la valeur des photocopies ou des copies certifiées dans le délai fatal de
cinq jours (art. 776, 197 inc. 3oC.P.C.). Il est nécessaire de prendre en compte
que ce critère n'est pas partagé par tous, étant donné que l'art. 776
fait référence à l'inc. 2o de l'art. 197, alinéa qui ne prévoit pas
aucune sanction, et celles-ci sont de droit strict. C'était la réforme
introduite par la loi n° 18.705 qui a créé un nouvel alinéa
selon l'article 197 cité, le deuxième alinéa devenant le troisième,
et n'a pas modifié la référence contenue dans l'art. 776 al. 2oal
art. 197 C.P.C., ce qui devra être attribué à un simple oubli de la
législateur. De plus, bien que l'article 197 mentionné parle de
le désistement du recours, en vérité c'est un abandon.
1.2. Devant le tribunal a quo, lorsque le requérant ne franchit pas le
remise des autos au tribunal ad quem ayant été avisé
pour cela (art. 777 C.P.C.). Cette obligation se présente lorsque le
le tribunal ad quem est situé dans une commune différente de
tribunal a quo. L'intéressé devra demander qu'il soit fait mention
du fait d'avoir remis la somme d'argent indiquée pour le
envoi du processus.
1.3. Devant le tribunal de renvoi, la désistement de l'appel a lieu.
lorsque le récusant ne comparaît pas dans les délais (arts. 258,
259 200 inc. 2o, 779 C.P.C.).

84.- Traitement de la désertion.

Lorsqu'il s'agit du cas prévu à l'article 197, la convocation à
résoudre la désertion est le tribunal a quo, qui le fait de plein droit et
sans plus de formalités.

En ce qui concerne le manque de franc d'affranchissement pour l'envoi de la cause, le

le tribunal a quo doit avertir le requérant de franchir le
envoi, en avertissant qu'en cas de non-respect de cette obligation dans le
le tribunal déclarera le recours abandonné dans le délai fixé.
Enfin, si le requérant ne comparaît pas en temps utile, le
la désertion va se résoudre de façon directe avec le seul mérite de
certificado del secretario del tribunal (art. 779).

85.- Le désistement du recours.

Le désistement du recours en cassation est la manière de mettre fin à
término par la déclaration expresse de la volonté du requérant de
ne pas insister sur sa poursuite.
Le recourant se désiste du recours lorsqu'il manifeste sa volonté
de l'abandonner après avoir été interjeté. En revanche, on renonce à
un recours lorsque se manifeste la volonté de ne pas en faire usage,
de ne pas l'interposer.
L'écrit en question peut être présenté à la fois devant le tribunal a quo
comme devant le tribunal ad quem, selon la manière dont les actes se trouvent dans
un ou un autre tribunal. La jurisprudence a manifesté que l'écrit
respectif peut se présenter à tout moment, même après
de la vue de la cause et prononcée la sentence. En ce qui concerne
la tramitación qui doit être convenue à un tel désistement, rien ne dit la
loi, mais en appliquant par analogie ce qui a été résolu par la jurisprudence
Concernant le recours en appel, le désistement doit être résolu
de plano par le tribunal, c'est-à-dire sans lui donner aucune procédure et
sans que la contrepartie puisse formuler opposition.

86.- La prescription du recours.

En la matière, les dispositions qui correspondent à la
prescription du recours d'appel, et cette réglementation est la
contemplée dans l'art. 211 C.P.C. Selon cette disposition si
concedée une appel laisse les parties passer plus de trois
mois sans qu'aucune gestion soit faite pour que la ressource soit transférée à
effet et rester en état de défaillance par le supérieur, pourra
n'importe lequel d'eux demander au tribunal en possession du
dossier déclarant ferme la décision contestée. Le délai
l'aludido sera d'un mois lorsque l'appel portera sur des jugements
interlocutoires, arrêtés ou décrets.
Cette prescription est interrompue par toute démarche qui est effectuée
au procès avant de la revendiquer. Naturellement, celui qui demandera la
la prescription est la partie adverse du requérant.

87.- Déclaration d'abandon de la procédure.

La procédure est considérée comme abandonnée lorsque toutes les parties
que figurent dans le procès ont cessé leur poursuite pendant six
mois, comptés à partir de la date de la dernière décision rendue en
une gestion utile pour donner un cours progressif aux voitures (art. 152
C.P.C.)
C'est alors une manière directe anormale de mettre fin à un
recours en cassation en la forme, dans la mesure où ce recours se
trouvée en cours de traitement.
Des moyens anormaux indirects sont constitués par le
désistement de la demande, la transaction, la conciliation.

88.- Cassation en la forme d'office (art. 775).

C'est la faculté que la loi accorde dans certains cas aux tribunaux
de déclarer d'office nulles les décisions judiciaires lorsque de
antécédents de ce qu'ils connaissaient, apparaît de manière manifeste
qu'elles souffrent d'un vice qui autorise la cassation en la forme.
Ensuite, il ne s'agit pas d'une ressource mais d'une faculté qu'un
le tribunal peut, d'office, agir pour annuler une
sentence.
Son fondement est la protection de l'intérêt social, qui peut être vu
menacé lorsque les dispositions qui déterminent les
formes procédurales. L'objet du pourvoi d'office est d'annuler les
sentences qui souffrent de vices qui, nuisibles ou non, portent atteinte
contre l'intérêt général de la société et la loi.
Le tribunal peut annuler d'office un jugement dans les cas suivants
casos taxatifs :
1. Quand ils seront en train de connaître d'une affaire par voie de
appel.
2. Lorsqu'ils s'informent sur un sujet par le biais d'une consultation. Ceci
c'est une procédure judiciaire, pas un recours, qui se produit dans certaines matières
civils ou pénaux.
3. Lorsqu'ils se familiarisent avec une affaire par le biais d'un recours de
casation qui a été déclaré irrecevable.
4. Lorsqu'ils se familiarisent avec un sujet en raison d'un incident, le
qui doit avoir un rapport avec la sentence en question
invalidar.
Il faut garder à l'esprit à cet égard selon la jurisprudence :
a) Que si le tribunal déclare irrecevable un recours en appel,
siempre conserva la facultad para casar de oficio la sentencia
appelée.
b) De même, un tribunal peut également annuler d'office la
sentencia cuando está conociendo de los recursos de casación en la
forme ou sur le fond, même lorsque de tels moyens sont déclarés
inadmissibles.
Cette faculté que peut exercer le tribunal est une exception à
principe à la passivité des tribunaux, et de laquelle les
les tribunaux, par conséquent, peuvent en faire usage à leur discrétion.

89.- Causales sur lesquelles peut se fonder la cassation d'office.

Les causes sur lesquelles le tribunal peut fonder une annulation d'office
une sentence, ce sont les mêmes que celles dont peuvent faire usage les
parties pour déduire un recours en cassation en la forme et qui sont
comprises dans l'art. 768 C.P.C.
Cependant, il est essentiel que la cause sur laquelle elle se fonde
apparaît clairement dans l'affaire qu'il est en train d'examiner, par
exemple : omission de certains des critères que doit respecter la
sentence définitive, ou apparaît manifestement qu'il y a eu une incursion
en ultra petita, ou que le tribunal est absolument incompétent.
Par conséquent, il est possible de marier d'office un jugement pour les
mêmes causes qui auraient pu être alléguées dans un recours de
cassation en la forme interposée par une partie, même si cela
aura été rejeté pour cause d'extemporanéité, ou a été rejeté pour non
avoir été préparé, ou par avoir été interposé par qui ne
il avait la qualité de partie agraviée.

90.- Traitement.
Pour que le tribunal puisse exercer ce pouvoir, il doit entendre les
avocats qui se présentent pour plaider lors de l'audience de l'affaire, devant,
de plus, lui indiquer les vices possibles sur lesquels ils devront
alléguer.
Comme il s'agit d'un exercice d'une faculté et non d'une obligation
la demande de la partie adressée au tribunal pour que celui-ci casse la
sentencia, n'oblige pas le tribunal.

91.- Effets de la cassation d'office.

Casée de oficio une sentence, le tribunal devra s'abstenir de
continuer à connaître de l'appel, de la consultation ou de l'incident en cours,
ceux qui, sans nécessité d'être rejetés, vont s'entendre comme si
n'auraient jamais été interposés.
Invalidée la sentence, le tribunal ad quem doit déterminer le
état dans lequel se trouve le processus et le renverra au tribunal a quo que
corresponda para darle la tramitación pertinente (art. 786 inc.
final). Cependant, ce qui a été noté ne s'applique pas lorsque le tribunal annule de
J'écris une décision pour les causes N° 4 (ultra petita); N° 5
(omission des exigences de l'art. 170); N° 6 (avoir été prononcé)
contre une autre passé en autorité de chose jugée); N° 7 (contener
décisions contradictoires) toutes elles de l'art. 768 C.P.C., cas dans
le tribunal ad quem lui-même est celui appelé à rendre la
sentenced that corresponds to continuous act and without new hearing, but
séparément. C'est ce qu'on appelle une sentence de remplacement.

92.- Recours en cassation au fond.

La loi ne définit pas ce que l'on doit entendre par recours en cassation dans
le fond. Néanmoins, des articles 764 et 767 C.P.C. il ressort
que
C'est le recours extraordinaire que la loi accorde à la partie lésée
avec certaines résolutions judiciaires pour obtenir l'annulation de
c'est quand elles ont été prononcées en violation de la loi et celle-ci a
influencé substantiellement sur le dispositif du jugement.
Le fondement de ce recours se trouve dans la convenance de
uniformiser la jurisprudence des tribunaux, même si elle en
notre pays n'est pas contraignant pour les juges, ce qui sera réalisé
invalidant la décision qui a fait une application erronée de la
loi et fixant, par conséquent, la véritable interprétation que
le précepte légal enfreint lui revient. L'objectif final que se
poursuit avec ce recours, c'est annuler certaines jugements (art. 774).

93.- Caractéristiques de la ressource.

C'est un recours extraordinaire, étant donné qu'il ne peut être utilisé que
contre certaines résolutions judiciaires et dans les cas
expressément désignés par la loi.
2. Se présente devant le tribunal qui a rendu la décision en question
de invalider (art. 771).
3. Ne constitue pas une instance, car la cour de cassation ne fait que
examinez les questions de droit, pas les faits.
4. La connaissance et la décision du recours appartiennent à la juridiction supérieure
hiérarchique du tribunal qui a rendu la décision contestée.
Dans ce cas, ce sera toujours la Cour Suprême, car ce recours ne concerne que
procédé contre certaines sentences irrévocables prononcées par les
Cours d'appel ou par des tribunaux arbitraux de droit de
deuxième instance.
5. C'est une ressource de droit strict, car dans son introduction il y a
sujet à certaines formalités.
C'est une ressource qui a été établie dans l'intérêt particulier de
litigants, même si exceptionnellement cela se fait d'office (art. 785
inc. 2o).

94.- Exigences de présentation du recours.

Selon ce qui ressort des arts. 766 et 764, il n'est pas possible d'interjeter
valablement ce recours sans que la décision contestée ne remplisse les
suis conditions :
1. Il doit s'agir d'un jugement définitif ou interlocutoire de
celles qui établissent des droits permanents en faveur des
les parties mettent fin au procès ou rendent son continuation impossible.
2. Il doit s'agir d'un jugement irrévocable (art. 767 al. 2)o). Se
requiert cette condition parce que la loi a voulu qu'elle soit
le recours soit le dernier auquel les parties peuvent avoir recours dans la
traitement d'un procès. C'est pourquoi il n'admet pas ce recours dans
contre une décision de première instance, même si elle est
dictée par une Cour d'Appel. C'est le dernier recours auquel
une partie en litige peut raisonnablement faire appel.
3. Il doit s'agir d'un jugement rendu par un tribunal de
Appels ou par un tribunal arbitral de deuxième instance
constitués par des arbitres de droit, dans la mesure où les arbitres
ayant connu des affaires de la concurrence de ces Cours.

95.- Cause qui autorise le recours en cassation au fond.

Cette ressource a une cause générique, qui est que le jugement se
haya dicté avec infraction de la loi et cette infraction ait influencé
substantiellement dans le dispositif du jugement.
I.-Les auteurs et la jurisprudence estiment que la loi a été
enfreinte dans les cas suivants
a) Lorsque son texte légal est violé. Cette situation se présente
quand la décision contestée est en opposition directe avec le
texte expresse de la loi. Par exemple, contrevient aux articles 2123,
1701 et 1801 du Code Civil la sentence qui considère parfait
un contrat de vente de biens immobiliers conclu par
mandataire dont le pouvoir n'a pas été accordé par acte public.
b) Lorsqu'il est mal interprété. C'est-à-dire que le juge, en l'appliquant
la loi au cas qu'elle connaît lui donne une portée différente de
celui qui a été accordé par le législateur. En d'autres termes, dans cette
situation le juge s'écarte des règles d'interprétation contenues
dans les arts. 19 à 24 du Code Civil.
c) Lorsque l'on fait une fausse appréciation de la loi. Dans ce cas, on ...
applique la loi à une situation non régulée par elle, ou, inversement,
quand elle cesse d'être appliquée à un cas pour lequel elle a été rendue.
Selon l'art. 767, cette infraction doit se référer à la loi, mais, par son
D'autre part, l'art. 772 N°s. 1 et 2 établit que l'écrit dans lequel se
déduire le recours en cassation au fond "devra exprimer en quoi
consiste le ou les erreurs de droit..." et "indiquer de quelle manière ce
ou ces erreurs de droit...
-droit- et non spécifique - loi- comme celle employée dans l'art. 767,
ce qui élargit la possibilité d'engager ce recours à
enfreindre non seulement la loi, mais aussi toute autre norme qui constitue
droit.
Selon les arts. 767 et 772, l'infraction doit se référer à la loi ou à un
précepte légal, et c'est cette circonstance qui rend le
recours en cassation au fond. Par conséquent, même s'il est très
évidente une erreur en ce qui concerne les faits, une telle preuve ne peut pas
servir de fondement à un recours en cassation au fond. Les
les juges du fond -les Cours d'Appel- ont des pouvoirs
souveraines pour l'appréciation des faits, tandis que le
Le tribunal de cassation n'a le pouvoir de déterminer que si cela a été
appliqué ou interprété correctement le droit (arts. 767, 785,
807). C'est ce qu'on appelle le nom de "incensurabilité de
les faits ou l'intangibilité des faits, en vertu de laquelle la Cour
Suprema doit passer par les faits comme l'a établi le
tribunal inférieur, ne pouvant pas les modifier.
De cette incensurabilité découle, en conséquence, la nécessité de
analyser quelles sont les questions de droit et lesquelles
questions de fait dans un procès.
Se han definido los hechos del juicio diciendo que son las
circonstances ou événements qui servent de base au litige, de telle
manière que sans eux le litige en question ne se conçoit pas. Ce sont les
événements matériels qui constituent la controverse.
Malgré tout, en pratique, il n'est pas si simple de différencier entre les
questions de fait et de droit. Le problème va se concentrer sur
fin, en précisant quel est la limite qui les sépare.
Comme une façon de résoudre ce problème, il est d'usage de
séparer en trois groupes les aspects que le juge doit examiner dans un
litige
a) Un premier aspect, est celui de vérifier, si les faits que
servent de base au processus existent ou non existent;
b) Un deuxième groupe constitué par la qualification juridique des
faits établis;
c) Enfin, déterminée la qualification juridique d'un fait, le
le juge doit établir les effets ou conséquences juridiques que
émanant de lui.
Le premier aspect est une question de fait. Les deux autres, en revanche,
son de droit, car ils traitent de l'application de la loi aux faits en
ce qui concerne les éléments ou exigences internes qui servent à
caractériser un contrat et en ce qui concerne les effets propres de
chaque acte juridique. En ce qui les concerne, donc, le recours est possible
de casation de fond.

96.- Violation des lois régissant la preuve.

Jusqu'à présent, il a été soutenu que les juges du fond sont
souverains en ce qui concerne l'établissement des faits de la cause, et
que l'infraction de ceux-ci ne peut servir de base à un
recours en cassation au fond. Cependant, il existe une certaine
manière d'attaquer les faits par la voie de la cassation au fond, le
que se passe-t-il lorsque le tribunal a rendu son verdict
établis en violation des dispositions légales qui régissent la
preuve, en violation des lois régulatrices de la preuve.
El legislador no define lo que debe entenderse por leyes
régulatrices de l'épreuve, raison pour laquelle il faut recourir à la
jurisprudence. Selon celle-ci, on entend que "ce sont des lois"
régulatrices de l'épreuve ces normes fondamentales imposées
par la loi aux condamnateurs et qu'importent les prohibitions ou
limitations destinées à assurer une direction droite dans le
juzgamiento". Le jugement précédemment cité ajoute que "pour que se
la production d'une infraction il est nécessaire qu'il y ait eu une erreur de
droit dans l'application de l'une de ces lois relatives à la
test, parce que l'appréciation que font les juges à propos de
le mérite intrinsèque des preuves présentées n'est qu'une simple question
de fait, cela s'inscrit absolument dans ses compétences
souveraines, et qu'à ce titre échappent à la censure du tribunal de
casation", car elles ne peuvent pas être considérées comme une violation des
lois régulatrices de la preuve.
Il y a violation des lois régissant la preuve et, par
conséquent, le recours en cassation au fond est admis, dans les
cas suivants :
1. Lorsque le poids de la preuve a été altéré sans préalable une
convention entre les parties prenantes. L'infraction est à l'art.
1698 du Code Civil.
2. Lorsqu'un moyen de preuve non prévu par la loi est admis, ou
on rejette un permis par la loi. Les arts. 1698 du sont enfreints
Code civil et 341 du C. Procédure civile.
3. Lorsque les lois régissant la valeur probatoire sont violées
les moyens de preuve.
Quelle classe ou type de lois doivent être enfreints pour que cela puisse procéder ?
recours en cassation ?
A) En nuestro derecho se autoriza la casación de fondo tanto por la
infraction d'une loi matérielle comme celle d'une procédure et
aun de lois spéciales. La raison réside dans le fait que le texte littéral du
Le Code de procédure civile ne contient aucune distinction,
en faisant simplement référence de manière générique à "infraction de la loi".
Quoi qu'il en soit, étant donné qu'il s'agit d'une infraction à une loi de procédure, cela doit

il s'agit de ces règles de procédure qui ont le caractère de

«décisive de l’instance», c’est-à-dire celles selon lesquelles doit
resolverse el litigio, ya que sólo ellos pueden influir
substantiellement dans le dispositif de l'arrêt. De cette façon, les
normes procédurales "ordonnance litis", qui sont celles qui
ils se réfèrent à la manière dont le tribunal effectuera l'examen de ce qui
litigé et rendre son jugement, ne permettent pas un pourvoi en cassation de ce dernier
nature. En d'autres termes, la loi de procédure pour qu'elle serve de
le fondement de la ressource en analyse doit examiner le fond de l'affaire et
non à la forme de la procédure.
B) Infraccion de la coutume. L'art. 2odu Code civil indique
que la coutume ne constitue pas un droit sauf dans les cas où la
la loi se réfère à elle. Par conséquent, le problème réside dans le fait de savoir si le
violation de la coutume lorsque celle-ci constitue un droit autorise
un recours en cassation au fond. À cet égard, les opinions sont
divergentes. Cependant, il pourrait être soutenu que lorsque la loi se réfère
à la coutume et le juge ne l'applique pas, il y aurait une marge pour faire appel de
cassation au fond, car ce qui est enfreint est le
loi qui se réfère à la coutume, puisque la coutume remplace la
loi.
C) D'autre part, établissons que l'infraction à la
la jurisprudence ne peut pas servir de base à ce recours, puisque
elle dans notre droit n'a pas de caractère obligatoire. Il en va de même
il se passe avec la violation de la doctrine légale.
D) Infraction de la loi du contrat. Le problème dans cette situation
consiste à préciser si l'art. 767 en se référant à l'infraction de la
la loi comprend également la loi du contrat (art. 1545 C. Civil).
De l'histoire fiduciaire de l'établissement de l'art. 767 apparaît
il est possible d'introduire un recours de cette nature, mais ce serait le
tribunal de cassation qui devrait en définitive trancher sur le
particulier. Concernant la portée de cette réglementation en la matière, dans
la Cour suprême a connu tout un processus évolutif,
puisqu'après un rejet initial de cette thèse, il en est venu à admettre le
ressource en référence pour cette raison, équivalant à l'infraction de
la loi générale sur l'infraction de la loi du contrat.
E) Infraction de la loi étrangère. En règle générale, l'infraction
la loi étrangère ne donne pas de base pour introduire un recours de
cassation au fond, en considération du fait que ce moyen de recours
ne procède que lorsque la loi nationale est enfreinte.
Néanmoins, lorsque la loi étrangère a dû s'appliquer parce que la
la loi nationale s'y réfère et le juge cesse de l'appliquer, ou l'a
appliqué par erreur, le recours en cassation au fond est recevable
en raison de la violation de la loi nationale.
F) Infraction de lois spéciales. Conformément à ce qui est prescrit dans le
inc. 2ode l'art. 766, bien qu'il soit possible de tenter un recours de
cassation en forme lorsque des lois spéciales sont enfreintes, pour
déterminer l'origine du recours en cassation au fond
il faudra se conformer aux termes de la loi respective.
G) Infraction légale constituant une cause de cassation en la forme.
Il est important de prendre en compte que toute infraction légale ne donne pas
lieu au recours en cassation au fond, même s'il influence
sustancialement dans le dispositif du jugement. En effet, si le
l'infraction est constitutive d'une cause des signalées pour le
le recours en cassation en la forme, sera ce le recours qui devra
interponerse et non le pourvoi en cassation au fond. Ce qui n'empêche pas que
les deux recours peuvent être soumis ensemble dans un même
écrit (art. 808 C.P.C.).
II. L'infraction doit avoir une influence substantielle sur le dispositif de
erreur
L'infraction doit se trouver dans la partie résolutive ou dispositif de la
sentence. D'où il ressort que quiconque serait l'étendue de
considérants de l'arrêt, le recours en cassation n'est pas recevable
le fonds pour les infractions légales qu'ils comprennent, à
moins que les considérants forment un tout unique avec la partie
résolutive.
De plus, il est nécessaire que l'infraction ait une influence substantielle sur le
dispositif de la décision, c'est-à-dire qu'elle soit de telle nature
que si cela n'avait pas été commis, une décision aurait pu être obtenue
différent du sujet.

97.- Interposition du recours.

Le recours est interjeté devant la cour qui a rendu le jugement
qu'il s'agit d'invalider et pour que cela soit connu et résolu par la
Corte Suprema (art. 771).
En ce qui concerne les personnes qui peuvent l'introduire, ce sont celles qui
ils sont intervenus en tant que parties dans le procès au cours duquel le jugement a été rendu
que se conteste et qui en sont lésés par cela. Quoi qu'il en soit, il doit
il faut prendre en compte que s'agissant de ce recours, il est nécessaire que le
récurrente pour qu'il soit considéré comme partie lésée, en plus de
la décision lui a nuit, l'infraction légale lui a également nui
ce qui influence le jugement.

98.- Requisitos del escrito de interposición (art. 772 C.P.C.).

L'écrit d'interposition doit répondre aux exigences que
contemple l'art. 772, c'est-à-dire :
1) Exprimer en quoi consistent l'erreur ou les erreurs de droit dont
il conteste la décision attaquée.
2) Indiquer de quelle manière cette ou ces erreurs de droit influencent
substantiellement dans le dispositif du jugement.
3) Être parrainé par un avocat habilité, qui ne soit pas
procurateur du numéro.
L'omission de l'un ou l'autre de ces exigences entraînera comme
conséquence de la déclaration d'inadmissibilité du recours.
Interposé le recours, n'importe quelle partie peut demander,
dans le délai pour intervenir, que le recours soit connu et
résolu par l'assemblée du tribunal. Cette demande ne pourra être fondée que
le fait que la Cour suprême, dans diverses décisions, a soutenu
différentes interprétations sur la matière de droit objet du
ressource (art. 780). Le tribunal devra se prononcer à ce sujet
La demande, et la décision qui la refuse, est susceptible de recours
de remplacement qui doit être fondé et interposé dans le cadre de tiers
jour de la notification de la décision. La Cour Suprême n'est pas obligée
Accéder à cette demande est facultatif pour elle, même si le
point de droit a réellement été controversé (arts. 780 et
782 inc. 4o).
Respecto de los efectos de la interposición del recurso en relación
avec l'exécution du jugement contesté, il est nécessaire d'exprimer que
opèrent les mêmes règles existantes pour le recours en cassation dans
la forme, et qui sont contenues dans l'art. 773 C.P.C., ce qui
cela signifie que la règle générale est que l'interposition de ce recours
ne suspend pas l'exécution du jugement, sauf lorsque son exécution
rendre impossible l'exécution de celle qui est prononcée pour se soumettre au
ressource. Ajoute la loi selon laquelle la partie perdante peut exiger qu'il n'y ait pas de
exécutez le jugement tant que la partie victorieuse ne se conforme pas
caution des résultats à la satisfaction du tribunal qui a rendu la
sentencia récusée, sauf si le recours est interjeté par le
demande contre la sentence définitive prononcée dans le procès
exécutif, dans les procès possessoires, dans ceux d'expulsion et dans ceux de
aliments (art. 773 inc. 2o) Ce droit de demander une caution de
les résultats par le requérant devront être exercés conjointement avec
interjeter le recours en cassation au fond -dans ce cas-, mais dans
demande séparée qui sera ajoutée au cahier de photocopies ou de
compulsas, qui doit être remis au tribunal qui doit connaître de
mise en œuvre du jugement.
Le tribunal de première instance statuera immédiatement et en une seule instance sur
cette demande, et fixera le montant de la caution avant d'envoyer le
cuaderno de fotocopias ou compulsions le tribunal appelé à connaître
du respect. De tout ce qui concerne la délivrance et
La subsistance de la caution connaîtra également en unique instance le
tribunal a quo (art. 773).

99.- Tramitations du recours (art. 782).

Élevé un processus en cassation de fond, le tribunal examinera en
cuenta:
a) Si la sentence objet du recours est de celles contre les
ce qui est accordé par la loi;
b) Si le recours remplit à sa présentation les exigences que se
établissent dans les premiers alinéas des articles 772 et 776.
Cependant, même lorsque les exigences mentionnées sont réunies, la
la même salle peut rejeter immédiatement le recours, si à son avis
unanime de ses membres, souffre d'un manque manifeste de
fondement. Cette résolution doit être sommairement fondée, pu-
disant être contesté par un recours de révision que mentionne l'art.
781 inciso final, vale dire, doit être fondé et interposé dans
du troisième jour suivant la notification de la résolution.

En este mismo acto el tribunal debe pronunciarse sobre la petición

que haya formulé le requérant (l'art. 780 se réfère à quiconque
des parties), afin que le recours soit examiné par l'assemblée plénière du
tribunal. La résolution qui rejette cette demande sera également
susceptible du recours en réparation que cite l'art. 781 alinéa
final
Il s'applique au recours en cassation ce que prévoit l'art. 781 al. 2o,
3oy 4o, qui se réfèrent à la possibilité de déclarer le recours
inadmissible bien sûr s'il y a des mérites pour cela, par le biais d'une
résolution fondée, qui peut également faire l'objet d'un
reposition fondée et s'interposer dans le troisième jour de
notifiée la résolution (art. 781). Dans le cas où vous l'estimez
admissible ordonnera de ramener les voitures en relation.
Pour le reste, et malgré avoir déclaré l'irrecevabilité de
ressource, pourra disposer que les voitures soient apportées en rapport s'il estime
possible une cassation d'office.
Cabe tener presente que el recurrente hasta antes de la vista del
recurso, puede designar un abogado para que lo defienda ante el
tribunal ad quem, qui pourra être ou non le même que celui qui a parrainé le
recours (art. 803).
Concernant ce recours, la loi permet aux parties de présenter par
écrit et même imprimé, un rapport en droit jusqu'à ce moment
la vue de la cause (art. 805).
Pour le reste, les parties peuvent jusqu'au moment de se voir le
ressource, consigner par écrit signé par un avocat qui ne soit pas
procurateur du numéro, les observations qu'ils estiment
convenants pour le délibéré du recours (article 783, alinéa final).
Contrairement à ce qui se passe dans la cassation en la forme, dans ce
le recours ne pourra être admis ni ordonné d'office pour mieux
fournir des preuves de quelque nature que ce soit visant à établir ou
éclaircir les faits controversés dans le procès où il y a
recaído la sentencia recurrida (art. 807).
Dans la vue de la cause, les règles établies seront observées pour le
appelations, à l'exception que la durée des plaidoiries de
chaque avocat se limitera à deux heures, le tribunal pouvant par
unanimité proroger pour une durée égale celle-ci. (art.
783 incs. 2oy 3o).

100.- Modos de terminar el recurso de casación en el fondo.

La procédure de pourvoi en cassation au fond peut se terminer
par les mêmes modes que le recours en cassation en la forme, vaut
dire
1. Moyen normal direct, qui est constitué par l'échec du
ressource, et
2. Moyen anormal direct formé par la désertion et le
desistement, auxquels s'appliquent les mêmes règles que sur
la matière régit en la cassation en la forme.

101.- Rejet de l'appel.

La sentence est la manière normale de clore le recours, et doit
être prononcé dans les quarante jours suivants celui où il a eu lieu
terminé la vista (art. 805 inc. final), et dans son prononcé
les règles que le Code Organique des Tribunaux doivent être observées
établit pour les accords.
La cour de cassation ne doit se prononcer que sur les questions
de droit qui ont été l'objet du recours. Exceptionnellement
la cour d'appel pourra s'immiscer dans les faits, lorsque le
le tribunal du fonds aurait enfreint certaines des lois que
régule l'épreuve. Par conséquent, la compétence du tribunal de
la cassation est déterminée au moment de l'introduction du recours
(art. 774 C.P.C.)
En cas d'échec de la ressource, la cour d'appel peut l'accepter ou la refuser.
Si le recours est accueilli, ce tribunal doit rendre deux décisions :
a) Une, en invalidant la décision contestée.
b) Une autre, résolvant la question matière du jugement.
Les deux sentences doivent être rendues en un même acte, mais
séparément. C'est ce que souligne l'art. 785 C.P.C. : "...décidera l'acte
continuo et sans nouvelle vue, mais séparément...". L'exigence de
"continuation" des jugements est établi en faveur de
droit des plaideurs, en évitant des délais et des frais supplémentaires. Dans
le changement, l'exigence de "séparation" obéit à l'intérêt public de
la cassation, qui n'affecte que le premier jugement, unique
que sienta doctrine jurisprudential. De ce fait, restent
prenant en compte les « deux intérêts » qui se manifestent dans les recours en cassation.
La première des résolutions, connue sous le nom de jugement de
la cassation doit contenir les raisons pour lesquelles elle est accueillie
ressource. C'est elle qui fixe la doctrine de la Cour Suprême concernant
de la contravention, interprétation ou application de la loi. Cette
Une décision qui invalide s'appelle "arrêt de cassation", et en
la doctrine est connue sous le nom de 'iudicium rescindens'
(jugement résolutoire). Ce jugement n'a pas sa place dans le
classification classique des résolutions judiciaires, et de là que se
disez que c'est de nature sui generis.
La deuxième résolution, appelée "jugement de remplacement", se
dicta pour occuper la place de la décision de deuxième instance qui
a été annulée, et se prononce sur le fond même du litige et
partage la même nature que le jugement attaqué. Doctrinalement
on l'appelle "iudicium rescissorium" (juge rescissif).
L'article 785 du C.P.C. prescrit que lorsque la Cour Suprême annule
une décision par cassation au fond prononcera acte continu et sans
nouvelle vue, mais séparément, la sentence qui crée conformément à
la loi et au mérite des faits tels qu'ils se sont présentés par
établis dans la décision attaquée (incensurabilité des faits)
y reproduisant les fondements de droit de la résolution
annulée qu'ils ne se réfèrent pas à des points qui n'ont pas été matière de
ressource et la partie du jugement qui n'est pas affectée par elle.
Si le tribunal rejette le recours, les raisons doivent être indiquées.
ils existent pour cela, et ordonner qu'ils soient renvoyés aux antécédents au
tribunal a quo pour qu'il prononce l'exécution du jugement
recours. La Cour d'appel ou le tribunal arbitral de deuxième
instance, le cas échéant, le renvoie à son tour au tribunal de première instance
instancier à qui de droit l'exécution de ce qui a été résolu.

102.- Cassation au fond de l'officier.

Lorsque la Cour suprême rejette le recours en cassation dans le
le fond pour défauts dans sa formalisation (sic) peut invalider
offici de la décision attaquée, si elle a été rendue avec violation de la loi
et cette infraction a influencé de manière substantielle le dispositif de la
sentence (art. 785 inc. 2o).
Le terme "formalisation" qui est utilisé dans cette norme est un
resabio qui est resté sans que son texte soit modifié, car il a été
la loi n° 18.705, du 24 mai 1988, qui a supprimé les
écrits d'annonce et de formalisation dans les recours en cassation, et
que par conséquent aujourd'hui sont inexistants.

Dans tous les cas, lorsque la cour de cassation décide de faire usage de
cette faculté doit faire état de ces circonstances et les
motifs qui la déterminent. À la suite de l'annulation du
fallo, dicta sentencia de remplacement, sans nouvelle audience, mais
séparément, sur le sujet matière du procès qui a été
objet de la ressource, en maintenant les faits et en reproduisant les
fondements du droit de la résolution conjointe qui ne se réfèrent pas
aux points qui ont été l'objet du recours et la partie du jugement
non affecté par celui-ci (article 785).