Scribd
Importer
15 vues1 page

Classification géomécanique RMR 1989

Ce document présente la classification RMR (Rock Mass Rating) développée par Bieniawski pour évaluer la qualité des masses rocheuses. Il décrit 5 paramètres pour la classification : 1) résistance de la roche, 2) conditions des discontinuités, 3) conditions de l'eau souterraine, 4) altération et 5) orientation des discontinuités. Une note est attribuée à chaque paramètre permettant de classer la masse rocheuse en 5 classes, allant de très bonne à très mauvaise, déterminant sa cohésion.

Traduit par

ScribdTranslations
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
15 vues1 page

Classification géomécanique RMR 1989

Ce document présente la classification RMR (Rock Mass Rating) développée par Bieniawski pour évaluer la qualité des masses rocheuses. Il décrit 5 paramètres pour la classification : 1) résistance de la roche, 2) conditions des discontinuités, 3) conditions de l'eau souterraine, 4) altération et 5) orientation des discontinuités. Une note est attribuée à chaque paramètre permettant de classer la masse rocheuse en 5 classes, allant de très bonne à très mauvaise, déterminant sa cohésion.

Traduit par

ScribdTranslations
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

CLASSIFICATION GÉOMÉCANIQUE RMR (Bieniawski, 1989)

PARAMÈTRES DE CLASSIFICATION
Essai de Compression
Résistance de Charge ponctuelle >10 10-4 4-2 2-1
Simple (MPa)
la Matrice
1 Compression
Rocosa >250 250-100 100-50 50-25 25-5 5-1 <1
Simple (MPa)
Punctuation 15 12 7 4 2 1 0
RQD 100-90% 90-75% 75-50% 50-25% <25%
2
Pondération 20 17 13 6 3
Séparation entre diaclases 2m 2-0,6m. 0,6-0,2m. 0,2-0,06m. < 0,06 m.
3
Punctuation 20 15 10 8 5
Persistance <1m 1-3m 3-10m 10-20m >20m
Pointage 6 4 2 1 0
Ouverture Fermée <0,1mm 0,1-1mm 1-5mm >5mm
Notation 6 5 3 1 0
Légèrement
Rugosité Très rugueux Rugosa Ondulée Suave
rugosa
Punctuation 6 5 3 1 0
4
Rembourrage
Rembourrage dur Relleno dur Rembourrage doux
Rembourrage Aucun suave
<5mm >5mm >5mm
<5mm
Puntuación 6 4 2 2 0
Légèrement Modérément Très
Altération Inaltérée Démantelée
altérée altérée altérée
Puntuación 6 5 3 1 0
Caudal par 10m de 25-125
Nul <10litres/min 10-25 litres/min 125 litres/min
túnel litres/min
Relation Pression
Eau
de l'eau/Tension 0 0-0.1 0,1-0,2 0,2-0,5 >0.5
5 Fréatique
directeur principal
Légèrement
État général Seco Humide Gouttant Eau s'écoulant
humide
Notation 15 10 7 4 0
ORIENTATION DES DISCONTINUITÉS DANS LE TUNNEL
Direction perpendiculaire à l'axe du tunnel
Excavation en faveur de Excavation contre le Direction parallèle à l'axe du tunnel N'importe quelle adresse
Buzamiento buzamiento Buzamiento 0°- 20°
Buz. 45°-90° Buz. 20°-45° Buz. 45°-90° Buz. 20°-45° Buz. 45°-90° Buz. 20°-45°
Très favorable Médias favorables Défavorable Très défavorable Média Défavorable
CORRECTION PAR ORIENTATION DES DISCONTINUITÉS
Direction et Buzamiento Très favorable Favorable Média Désavantageux Très défavorable
Tunnel 0 -2 -5 -10 -12
Puntuation Fondations 0 -2 -7 -15 -25
Talus 0 -5 -25 -50 -60
CLASSIFICATION DU MASSIF ROCHEUX SELON LE RMR
RMR 100-81 80-61 60-41 40-21 <20
Classe Je II III IV V
Qualité Très bien Bonne Médias Mala Très mauvais
Cohésion 4 Kp/cm2 3 - 4 Kp/cm2 2 - 3 Kp/cm2 1 - 2 Kp/cm2 < 1 Kp/cm2
Angle de frottement > 45° 35° - 45° 25°- 35° 15° - 25° < 15°
Temps d'auto-assistance et 10 ans 6 mois 1 semaine 10 heures 30 minutes
longueur sans support 15m. 8m. 5m. 2,5 m 1 m.

*Référence : Ingénierie Géologique. Gonzales de Vallejo, Luis ; et al., 2002. Madrid.


*Numérisé : Vásquez, Jimmy. 2017. Pérou

Vous aimerez peut-être aussi