TP de mécaniques des so
Essai de Compactage Proctor
Elaboré par :
Rabeb Hamden
Maher Hamouda
Salsabil Ben Saiid
Htiouch Omar
Encadré par :
SOUISSI Salma
1 |
Ecole National d’Ingénieurs de Gabès
TP de mécaniques des sols 2016/201
[] 7
But de la manipulation :
Réaliser une similitude de la réalité du compactage
au laboratoire.
Calculer des valeurs caractéristiques du sol
Tracer les diagrammes courbes Proctor, saturation
Faire conclusion
Description de la machine de compactage de Proctor
normal et matériels utilisées :
Elle compacte automatiquement le matériau 25 coups
(bouton star 4) ou 62 coups (star 6).
Ecole National d’Ingénieurs de Gabès| 2
Département génie civil
TP de mécaniques des sols 2016/201
[] 7
Matériels utilisés :
Machine Proctor
Tamis
Malaxeur
Etuve
Balance
Eau
Becher
Les étapes à suivre durant cette manipulation :
Peser 3 kg de sol sec après tamisage a l’aide du tamis
5mm.
On place le matériau pesé dans le malaxeur et on y ajoute,
en premier lieu, 120 cm3 tout en malaxant puis chaque
essai 90 cm3
Ecole National d’Ingénieurs de Gabès| 3
Département génie civil
TP de mécaniques des sols 2016/201
[] 7
On arrête le malaxage lorsque le mélange devenu
homogène.
Après avoir fixé la moule et l’hausse dans leurs support,
on introduit la 1ére couche et la compacter en utilisant la
machine de compactage de Proctor normal (25 coups).
Ecole National d’Ingénieurs de Gabès| 4
Département génie civil
TP de mécaniques des sols 2016/201
[] 7
On introduit la 2éme couche et on la compacte puis la
3éme couche et on la compacte.
On enlève la hausse et on l’arase.
On a pesé le moule puis on a prélevé 2 prises de
l’échantillon en haut et en bas dans un bécher et le
pesé.
On a introduit ce bécher dans l’étuve durant 24h.
Ecole National d’Ingénieurs de Gabès| 5
Département génie civil
TP de mécaniques des sols 2016/201
[] 7
On a répéter ce processus 4 fois en ajoutant chaque fois 90 cm3
d’eau.
Résultats expérimentales:
M (Kg) Mbv (g) Mh (g) Ms (g)
3.576 47.277 35.023 31.927
3.762 58.793 47.207 41.338
3.806 50.528 61.472 52.566
3.718 52 82 68.992
Résultats par calcul:
M' (Kg) γ(KN/m3) w(%) γ (KN/m3)
d
1.756 18.44 9.7 16.8
1.942 20.39 14.2 17.85
1.986 20.85 22.65 16.99
1.898 19.93 18.85 16.77
Ecole National d’Ingénieurs de Gabès| 6
Département génie civil
TP de mécaniques des sols 2016/201
[] 7
w 9.7 14.2 22.65 18.85
γd Sr=0.8 20.05 18.02 15.14 16.31
Sr=1 21.08 19.25 16.56 17.67
Les formules utilisées:
γ M '∗g
γ d=
1+ w
; w=
M h−MsMs
❑
∗100 ; γ=
V
; M'=M-Mv
Sr∗γ w
γ d=
; γ s=26.5 KN/m3 ; γ w=10KN/m
3
w+( )
γw
γs
∗Sr
25
20
15
courbe de saturation Sr=80%
courbe de saturation Sr=100%
10 compactage de Proctor Normal
0
9,7 14,2 22,65 18,85
D'après la courbe on détermine l'optimum Proctor :
wop=14.2%
γdop=17.85 KN/m3
Conclusion:
Ecole National d’Ingénieurs de Gabès| 7
Département génie civil
TP de mécaniques des sols 2016/201
[] 7
D'après l'essai Proctor on a pu déterminer une teneur d'eau
optimum afin de choisir une teneur en eau voisine sur
chantier pour avoir des bons résultats.
Ecole National d’Ingénieurs de Gabès| 8
Département génie civil