CS EXÉCUTIF CS NAINA JINDAL

Leçon 23

Code de procédure civile, 1908

IntroductionLe Code de procédure civile est la loi générale relative aux actions civiles.
Le Code se compose de deux divisions. La première division, contenant 158 sections, est
le droit substantiel c'est-à-dire, le droit qui détermine les droits et obligations de la
parties à un différend. La deuxième division, contenant 51 ordres, chacun d'eux
contient plusieurs règles, est le droit procédural c'est-à-dire, le droit qui prescrit le
procédure d'exécution des droits et obligations des parties au
conflits.
La première division, contenant le droit substantiel, ne peut être modifiée que par le
Parlement tandis que la deuxième division, contenant le droit procédural, peut être
modifié uniquement par les Hauts Tribunaux.
Concept de Le terme "décret" a été défini à l'article 2(2) du Code de procédure civile de 1908.
Décret signifie l'expression formelle d'une décision qui détermine de manière définitive
les droits des parties concernant tout ou partie de l'objet du litige dans
le costume.
Un décret peut être soit préliminaire soit définitif. Un décret est préliminaire lorsqu'un
D'autres procédures doivent être prises avant que le procès puisse être complètement réglé.
Il est final lorsque cette décision dispose complètement de l'instance.
Il convient de noter que le terme « décret » n'inclut pas les éléments suivants :
Any adjudication from which an appeal lies as an appeal from an order.
Toute ordonnance ou décision de rejet de l'action pour défaut.
Concept de Le terme « Ordre » est défini à l'article 2 (14) du Code de procédure civile.
Commande signifie l'expression formelle de toute décision du tribunal civil qui n'est pas un
décret.
Concept de Le terme jugement a été défini selon l'article 2 (9) du Code de procédure civile.
Le jugement désigne la déclaration faite par le juge sur la base d'un décret ou d'une ordonnance.
Ainsi, un jugement expose le motif et la raison pour le juge d'avoir
arrivé à la décision.
Différence Un décret adjudique et détermine de manière définitive les droits de
entre parties, tandis qu'un Ordre ne le fait pas.
Décret et Un décret est toujours appelable sauf interdiction de la loi, alors qu'un
Commander L'ordre n'est pas appelable à moins qu'il ne soit permis par la loi.
La loi peut prévoir même un second appel en cas de décret, tandis que
Un second recours n'est pas possible dans le cas d'un Ordre.
Un décret peut être final ou préliminaire tandis qu'une ordonnance ne peut pas être préliminaire et
c'est toujours définitif.
ApparenceLorsqu'une poursuite est déposée par le plaignant, une citation est émise au défendeur pour
des Parties comparaitre à une date particulière fixée par le tribunal. Le défendeur est en outre dirigé
[Commande 9] par la citation à produire la déclaration écrite (réponse) à l'action intentée par un
demandeur.
À la date de l'audience devant le tribunal, à la fois les plaignants et le défendeur
sont tenus de se présenter devant le tribunal. Si le plaignant ne le fait pas
siégez à la date de l'audience, le tribunal peut soit rejeter la plainte pour
défaut ou décider ex–parte sur le fond de l'affaire. Si le défendeur ne...
siéger à la date de l'audience, le tribunal peut soit ajourner l'audience soit
décider ex parte sur le fond de l'affaire.
L'ordonnance ex parte ou l'ordonnance relative au rejet de la plainte peut être annulée.
CS EXECUTIVE CS NAINA JINDAL

sauf si le demandeur ou le défendeur, selon le cas, donne un

raison suffisante pour son absence à la date de l'audience.
Lieu de Chaque action doit être introduite devant le tribunal de rang le plus bas.
Dépôt de
Costume
[Section 15]
[Section 16] Les poursuites concernant les biens immobiliers sont introduites devant le tribunal dans le ressort duquel
la juridiction, le bien immobilier est situé.
[Section 17] Lorsque des biens immobiliers sont situés dans la juridiction de différents tribunaux, le
Une action peut être intentée dans l'un de ces tribunaux.
[Section 18] Lorsqu'il y a une incertitude apparente concernant la juridiction du tribunal, le
une action peut être intentée dans l'un de ces tribunaux.
[Section 19] Action relative à l'indemnisation des préjudices causés aux personnes ou à l'action
relatif aux biens mobiliers peut être déposé devant le tribunal ayant compétence
sur le lieu où le mal a été commis ou où le défendeur réside.
[Section 20] Lorsque la section ci-dessus, c'est-à-dire les sections 16, 17, 18 et 19, ne sont pas applicables,
de telles actions peuvent être intentées devant le tribunal ayant juridiction sur le lieu
où le défendeur réside ou où la cause d'action a surgi.
Par exemple, A réside à Shimla, B à Calcutta et C à Delhi. A, B et
C étant ensemble à Varanasi ; B et C font une note de promesse conjointe.
payable à vue, et le livrer à A. A peut poursuivre B et C à Varanasi,
où la cause d'action est née. Il peut également les poursuivre à Calcutta où B.
réside ou à Delhi où C réside, mais dans chaque cas, si le non-
le défendeur résident s'oppose, l'action ne peut pas se poursuivre sans l'autorisation
du Tribunal.
La section 20 prévoit en outre que dans le cas d'une entreprise, l'action en justice peut
peut être déposé dans l'un des endroits suivants :
Lieu où se trouve le siège social ou le bureau principal de l'entreprise
situé.
Lieu où la cause de l'action a surgi, sous réserve de la condition que
l'entreprise a une succursale à tel endroit.
Important Dans l'affaire principale Hakam Singh contre Gammon (Inde) Limitée, la Cour Suprême
Point La cour a statué que les parties, par un accord, ne peuvent pas conférer la compétence à un...
Tribunal qu'il ne possède pas en vertu de la loi. Cependant, les parties peuvent convenir
qu'un seul tribunal particulier se chargera d'un procès, lorsque les deux tribunaux ont compétence
essayer un costume.
Doctrine de La section 10 du Code de procédure civile prévoit la doctrine de res sub-judice ou
Res Sub- la règle concernant le sursis à statuer lorsque des affaires sont en cours d'examen par le tribunal.
Judice Il est stipulé qu'aucun tribunal ne doit procéder au jugement d'aucune affaire dans laquelle le soir
[Section 10] la question est également directement et substantiellement en jeu dans une poursuite précédemment engagée
entre les mêmes parties où une telle action est en cours dans le même ou tout autre
tribunal en Inde. Cependant, le traitement d'une action en justice dans un tribunal étranger n'entrave pas le
les tribunaux en Inde d'essayer un recours fondé sur la même cause d'action.
Pour l'application de la doctrine de la res sub-judice, les conditions suivantes
doit être satisfait :
Une action en justice précédemment instituée est en cours dans un tribunal;
La question en litige dans la deuxième poursuite est également directe et substantiellement la
identique à celui de la combinaison précédente;
La poursuite précédemment engagée est toujours en instance dans le même tribunal ou tout autre.
tribunal en Inde;
Les parties dans deux affaires sont les mêmes ; et
CS EXÉCUTIF CS NAINA JINDAL

Le tribunal dans lequel l'affaire précédente est en cours a compétence pour juger de telles affaires.
costume.

La section 10 est promulguée pour empêcher les tribunaux de juridiction concurrente de

tenter simultanément deux poursuites parallèles concernant la même affaire
problème.
Une action en justice a été intentée par la société plaignante alléguant une contrefaçon par le
entreprise défenderesse en utilisant le nom commercial de médicament et en le vendant
même dans un emballage et un carton de design identique avec la même couleur
combinaison etc. comme celle de la société plaignante.
Une action subséquente a été intentée dans une cour différente par le défendeur
entreprise contre la société plaignante avec la même allégation. Le
Le tribunal a statué que la suite de l'affaire devrait être suspendue en raison du procès simultané de
les poursuites dans différents tribunaux pourraient aboutir à des décisions contradictoires comme problème
impliqué dans deux poursuites était totalement identique.
[Wings Pharmaceuticals c. Swan Pharmaceuticals]
Doctrine de La doctrine de la chose jugée ou la règle de l'autorité des jugements
Rés- est expliqué dans la Section 11 du Code de procédure civile. Il prévoit que
Judicata une fois que l'affaire est enfin décidée par un tribunal compétent, aucune partie ne peut être
[Section 11] autorisé à le rouvrir dans des litiges ultérieurs. Le principe souligne
que personne ne soit dérangé deux fois pour la même cause. Cela empêche deux
différents décrets sur le même sujet.
Pour appliquer cette doctrine, la condition suivante doit être remplie :
Les affaires dans les deux actions, l'une et l'autre, devraient être directement et
substantiellement le même.
L'ancienne affaire aurait dû être jugée;
Les parties dans les deux poursuites sont les mêmes ; et
Le tribunal qui détermine l'ancienne action doit être compétent pour décider
il.

L'application de cette doctrine est basée sur la politique publique afin que le
les pâtés ne seraient plus harcelés encore et encore sur la même question
déjà décidé. Le temps de la cour ne sera également pas affecté à l'affaire
déjà décidé.
Il convient de noter que la section 11 ne sera pas applicable dans ces cas.
circonstances où le premier procès a été rejeté pour des raisons techniques
au sol et n'a pas été décidé sur le fond de l'affaire.
Concept de Order 8, Rule 6 deals with set off which is a reciprocal acquittal of debts
Départ entre le plaignant et le défendeur. Cela a pour effet d'éteindre
les demandes du plaignant jusqu'au montant réclamé par le
défendeur.

Dans un procès en recouvrement d'argent, les demandes de compensation du défendeur

contre la demande du plaignant, toute somme d'argent déterminée légalement
récupérable par lui auprès du demandeur, le défendeur peut présenter un écrit
déclaration contenant les particulars de la dette que l'on cherche à compenser.
Concept de Ce n'est pas un concept du CPC qui traite du concept de compensation équitable. Où
Équitable le défendeur revendique une compensation pour une somme d'argent non déterminée,
Se mettre en route où la créance découle de la même transaction, et alors ce délai de grâce est connu
comme compensation équitable. En général, les poursuites découlent de demandes croisées dans le
CS EXÉCUTIF CS NAINA JINDAL

la même transaction et cette doctrine est destinée à protéger le défendeur contre

avoir recours à une action en justice séparée.
Concept de L'Ordre 8, Règle 6A du Code de procédure civile traite de la règle de la demande reconventionnelle.
compteur Cette règle permet au défendeur de contester la demande en réponse à la demande de
revendication le demandeur, qui est survenu entre les parties. Cette règle est applicable dans le
l'intérêt de la politique publique afin de minimiser les litiges entre les parties qui
aurait pu être déposé par le défendant séparément.
Reference Une référence peut être faite par un tribunal inférieur à un tribunal supérieur lorsque la question
[Section de la loi est impliquée dans le procès et le tribunal inférieur a un doute raisonnable à propos de
113] une telle question de droit. La demande de renvoi peut être faite par n'importe lequel des
parties au procès. De plus, le tribunal inférieur peut également, de son propre chef, renvoyer le dossier
à la cour supérieure.
Le but de l'article 113 est de permettre aux tribunaux inférieurs d'obtenir, en non-
cas appelables, l'avis de la Haute Cour sur des questions de droit pour rendre la justice
aux parties.
Critique L'article 114 du Code de procédure civile prévoit la révision de l'affaire c'est-à-dire,
[Section la réévaluation de la décision rendue par un tribunal.
114] La demande de révision peut être déposée lorsqu'aucun appel ne pourrait être formé.
contre l'ordre du tribunal et aussi dans ces cas où la personne
concerné ne veut pas préférer un tel appel, bien qu'un tel appel soit
maintenable.
Il convient de noter que la demande de revêtement doit être déposée devant le même tribunal.
qui a rendu la décision. Il convient de noter qu'un tribunal peut exercer
le pouvoir de révision uniquement s'il est spécifiquement autorisé à exercer ce pouvoir
sous une certaine loi.
Révision Une demande de révision peut être faite devant la Haute Cour lorsque le subalterne
[Section Tribunal :
115] Exerce une compétence qui ne lui est pas conférée par la loi;
Ne parvient pas à exercer la juridiction qui lui est conférée par la loi ou
Agissait dans l'exercice de sa compétence avec une irrégularité matérielle
Appels Un appel est une demande par laquelle une partie demande à une cour d'appel de fixer
écarter ou modifier la décision du tribunal subalterne.
Le Code de procédure civile prévoit quatre types d'appels :
Appels Les appels des décrets originaux peuvent être préférés de tout décret, passé par tout
de tribunal exerçant sa compétence d'origine, au tribunal autorisé à entendre les appels
original de la décision de telles cours sur des questions de droit ainsi que sur des questions de faits. Dans
décrets dans ce cas, il y a toujours un droit d'appel, à moins qu'il n'y ait un spécifique
interdiction à un tel droit.
Deuxième Second appeals lies to the High Court from any decree passed in appeal by any
appels tribunal subordonné à la Haute Cour, si la Haute Cour est convaincue que l'affaire
implique une question de droit substantielle.
Appels En général, les appels contre l'ordre ne sont pas autorisés. Cependant, si c'est
contre le spécifiquement autorisé en vertu des dispositions de la loi, un appel peut être interjeté contre le
commandes ordre sur la base de défauts ou d'irrégularités de droit.
Appel à Un appel peut être interjeté devant la Cour Suprême concernant ces décrets qui
Suprême ont été jugés par la Haute Cour dans leur compétence originale.
Tribunaux
Injonction Une injonction est un processus judiciaire par lequel une personne a envahi ou menacé
envahir les droits d'un autre est empêché de continuer ou de commencer
de tels actes répréhensibles. Il s'agit d'un recours préventif accordé à la discrétion du tribunal.
Une injonction peut être une injonction temporaire ou une injonction perpétuelle. Temporaire
CS EXÉCUTIF CS NAINA JINDAL

L'injonction est régie par l'Ordre 39 du Code de procédure civile, tandis que la perpétuelle
L'injonction est réglementée par l'article 38 de la loi sur le contentieux spécifique de 1963.
Une injonction temporaire est celle qui doit se poursuivre jusqu'à une date spécifiée ou jusqu'à ce que
d'autres ordonnances du tribunal. Cela peut être accordé à n'importe quelle étape du procès.
Une injonction perpétuelle ne peut être accordée que par un décret rendu après audition et
sur les mérites de l'affaire. En cas d'injonction perpétuelle, le défendeur est
permanemment interdit de faire tout acte qui va à l'encontre du droit de
demandeur.
Summary L'Ordre 37 du Code de procédure civile prévoit une procédure sommaire à cet égard
Procédure de certaines poursuites.
L'essence de la procédure de résumée est que le défendeur n'est pas, comme dans une procédure ordinaire
action en justice ayant droit à
défendre le costume. L'objet sous-jacent de la procédure sommaire est de
prévenir l'irraisonnable
obstructions par le défendeur qui n'a pas de défense.
Un recours en réforme peut être introduit dans les cas suivants :
Affaires liées aux billets à ordre, lettres de change, chèques
Hundis.
Action dans laquelle le demandeur cherche uniquement à recouvrer une dette.
En résumé, le défendeur n'a pas le droit de se défendre dans le procès tant qu'il n'est pas entré.
comparution et fait une demande de permission de défendre le procès, dans les 10
des jours à partir de la date de la convocation, un congé de défense peut lui être accordé
inconditionnellement ou selon des termes et conditions que les tribunaux jugent appropriés.
Cependant, la permission de défendre le procès ne sera pas accordée dans les cas suivants :
Là où la défense du défendeur est frivole ou vexatoire.
Lorsque une partie du montant réclamé par le plaignant a été acceptée par le
le défendeur n'a pas été déposé par le défendeur au tribunal.
Costumes par ou L'Ordre 32 du Code de procédure civile traite des dispositions relatives aux actions par ou
contre contre les mineurs. La règle de base concernant les poursuites par ou contre les mineurs est que la loi
mineur protège les mineurs contre leur immaturité et leur inexpérience et aussi contre le
personne mûre et expérimentée. Chaque action intentée par un mineur doit être engagée en son nom
nom par une personne qui dans un tel costume sera
Appelé le prochain ami du mineur. Lorsqu'une action est engagée par un mineur sans le
prochain ami, alors le défendeur peut demander le rejet de l'action. Où le
si le défendeur est un mineur, le tribunal doit désigner une personne appropriée pour être un tuteur pour
le costume de ce mineur.
Un plaignant mineur, en atteignant sa majorité, devra choisir s'il souhaite ou non
poursuivre l'action. Lorsqu'il choisit de poursuivre l'action, il doit faire une demande pour
une ordonnance déchargeant l'ami et autorisant à procéder en son propre nom.
Là où il choisit d'abandonner la poursuite, il devra demander une ordonnance de rejet de la
suit, sur remboursement des frais engagés par le défendeur.
Section 12 La section 12 du Code de procédure civile stipule que l'abandon de l'action ou de son
le licenciement, pour ne pas avoir fait figurer le représentant légal au dossier, interdit toute autre poursuite.