0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
31 vues5 pages

Classification et Analyse des Sols en Mécanique

Transféré par

Red Man
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
31 vues5 pages

Classification et Analyse des Sols en Mécanique

Transféré par

Red Man
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Partie N° 02 : Classification des sols

Exercice01 :
On procède au tamisage à sec de 3500 g d’un sable sec, on constate d’abord que la passoire de
12.5 mm ne retient aucune fraction du matériau.
On utilise alors une colonne de six tamis dont l’ouverture intérieure des mailles est
respectivement de haut en bas : 5 ; 2 ; 1 ; 0.5 ; 0.2 ; et 0.08 mm.

Les refus des six tamis sont les suivants (de haut en bas) : 217 ; 868 ; 1095 ; 809 ; 444 ; et 39g
et le tamisat du dernier tamis recueilli sur le fond qui ferme la colonne est 28g.

-Déterminer Cu et Cc.

Exercice 02 :
On donne ci-après les résultats bruts d’un essai de détermination de la limite de liquidité,
réalisé à l’appareil de Casagrande, sur un échantillon de sol fin inorganique prélevé en
dessous de la nappe phréatique, Deux essais de détermination de la limite de plasticité de ce
sol ont donné 26,6 et 29 %.

La teneur en eau naturelle du sol est de 75%,


- Déterminer la limite de liquidité de ce sol,
- Déduire l’indice de plasticité
- Classer ce sol
- Déterminer l’indice de consistance et de
liquidité,

Exercice 03 :
Classer le sol de l’Exercice 1 selon la classification LCPC

12
Travaux Dirigés Mécanique des Sols 1
Exercice 04 :
On procède au tamisage à sec de 1000 g d’un sable sec pour terrassement routier, on constate
d’abord que la passoire de 12.5 mm ne retient aucune fraction du matériau.
Déterminer Cu et Cc.
Trouver la nature du sol

D tamis (mm) refus partiel (g) refus cumulé (g)

12,5 0 0

5 62 62

2 248 310

1 313 623

0,5 231 854

0,2 127 981

0,08 11 992

fond 8 1000

Exercice 05 :
Le tamisage de 3200g d’un sol inorganique sec donne le résultat suivant avec un fond de 1260
g:

Mailles du tamis
200 100 50 20 10 5 2 1 0,5 0,2 0,08
(mm)

Refus (g) 0 64 416 352 192 128 128 276 160 32 192

a) Quels sont les proportions des différents constituants ?


b) Aurait-on besoin de déterminer le coefficient d’uniformité Cu et le coefficient de
courbure Cc pour identifier le sol selon la classification LCPC ? Justifier votre
réponse.
c) Sachant l’étude de limite d’ATTERBERG ont donné wL = 65% et, wP = 45, donner le
d) type du sol.

13
Travaux Dirigés Mécanique des Sols 1
Exercice 06 :
L’analyse granulométrique d’un sol inorganique sec donne les résultats suivants :

Mailles du tamis
100 50 20 10 5 2 1 0,5 0,2 0,08
(mm)

Tamisât (g) 98 95 64 30 12 5 4 3,5 3 2,5

 Tracer la courbe granulométrique. Quelles sont les proportions des différents


constituants ?
 Donner la valeur du coefficient d’uniformité et de courbure. Indique le symbole
caractéristique de la classification LCPC

Exercice 07:
L’analyse granulométrique d’un sol donne les résultats suivants :

Tamis 20 12.5 9.5 6.3 5.6 2.8 2 1.4 0.5 0.355 0.18 0.0074
D(mm)
Refus 0.0 1.7 2.3 8.4 5.7 12.9 3.5 1.1 30.5 46.3 25.4 7.4
(g°

La masse totale de l’échantillon est de 147,2 g.

On demande de :

1. Tracer la courbe granulométrique.


2. Calculer le coefficient d’uniformité Cu et le coefficient de courbure du sol C c.
3. Donner la classification USCS (Casagrande) de ce sol.

Exercice 08 :

Cherchons la comparaison de la teneur en eau naturelle d’un sol et des limites


D’ATTERBBERG permet de se faire une idée de l’état d’un argile qu’on peut caractériser par
son indice de consistance.
𝛚𝐥− 𝛚
𝐈𝐂 =
𝛚𝐥 − 𝛚𝐩

Données :

Lc1=0,19 états plastique, lc2 =1.2 états solide

14
Travaux Dirigés Mécanique des Sols 1
Wp1=0.37, wp2=035,s = 27 kN/m3,Sr=1,Vt=3m3,Ws=49.5KN,

Exercice 09:
Le Tableau ci-dessous résume les résultats d’expériences réalisées sur des échantillons des 3
sols différents :

Sol 𝛚(%) 𝛚𝐋 (%) 𝛚𝐏 (%)


1 50 46.5 21
2 35 63 21
3 18 35 18

1- Classer ces sols selon leurs teneurs en argile.


2- Calculer 𝐈𝐜 , 𝐈𝐋 de chaque sol.

Exercice 10:

Les grandeurs suivantes ont été déterminées pour deux sols X et Y

Grandeur/sols Sol X Sol Y


Limite de liquidité 0.62 0.34
Limite de plasticité 0.26 0.19
Teneur en eau 0.38 0.25
Densité des grains solides 2.71 2.67
Degré de saturation 1 1
Lequel de ces deux sols :
1. Contient plus de particules d’argile.
2. A une densité humide plus grande.
3. A une densité sèche plus grande.
4. A un indice des vides plus grand.
Afin de déterminer les limites d’ATTERBERG, des essais ont été réalisés sur la fraction de
sol (Ø < 0,4 mm) provenant d’une carrière de la périphérique de Sidi Bel Abbés.

Exercice 11 :
A) Limite de liquidité : 5 essais sont effectués à la coupelle de CASAGRANDE sur des
échantillons de 70g à peu prés avec des teneurs en eau différents. Après chaque essais, un
prélèvement est passé à l’étuve) 105°C pendant 24h, les résultats sont les suivants :

N° essai 1 2 3 4 5
Nombre de coups (g) 16 21 29 30 35
Masse totale humide (g) 12,93 12,41 11,57 12,58 12,89
Masse totale sec (g) 12,04 11,57 11,07 11,84 12,11
Masse de la tare (g) 8,33 8,43 8,86 8,4 8,37

B) Limite de plasticité : 3 essais sont réalisés sur des échantillons

15
Travaux Dirigés Mécanique des Sols 1
Les résultats sont les suivants :

N° essai 1 2 3
Masse totale humide (g) 23,8 9,34 23,9
Masse totale sec (g) 23,5 9,23 23,5
Masse de la tare (g) 21 8,33 20,6

a) Déterminer la limite de liquidité graphiquement et par la formule empirique.


b) Déterminer la limite de plasticité.
c) Déterminer l’indice de plasticité.
d) In situ, le sol a une teneur en eau naturelle égale à 14%. Calculer l’indice de
consistance. Que peut-on conclure ?
e) En considérant que le sol n’est constitué que de la fraction (Ø< 0,4 mm), identifier ce
sol.

Exercice 12 :
un carottage a été effectué sur toute l’épaisseur d’une couche d’argile et les éprouvettes ont
permis de déterminer à différentes profondeurs les limites d’Atterberg et la teneur en eau. Les
valeurs sont indiquées dans le tableau suivant :

Z (m) 1,5 2 4 5,5 6


wp (%) 35 33 29 20 16
wl (%) 52 48 42 36 28
w (%) 49 47 45 43 41

 Calculer l’indice de plasticité aux points x données.

Si l’on admet que le sol est saturé sur toute son épaisseur et que la densité spécifique des
particules est de 2,6 :

 Calculer l’indice des vides aux profondeurs x données.

16
Travaux Dirigés Mécanique des Sols 1

Vous aimerez peut-être aussi