A

RAPPORT DE PROJET

SUR

LOI SUR L'ARBITRAGE - 1996

POUR LE REMPLISSAGE PARTIEL DU DIPLÔME DE MAÎTRE EN AFFAIRES

ADMINISTRATION

SOUMIS À :
SOUMIS PAR : MADAME JYOTI SHRIVASTAV AJAY
JOSHI
LECTEUR SR. MBA- 4THSEM, SEC-(A)
AIMCA ROULER
NON – 01

INSTITUT DE GESTION AMRAPALI ET

APPLICATION INFORMATIQUE
 SHIKSHA NAGAR, LAMACHAUR, HALDWANI
(AFFILIÉ À L'UNIVERSITÉ TECHNIQUE D'UTTARAKHAND) DEHRA DUN

RECONNAISSANCE

LE TRAVAIL ACHARNÉ ET LA DÉDICATION SONT LA CLÉ DU SUCCÈS

L'ACHÈVEMENT DE N'IMPORTE QUEL TRAVAIL ET CE PROJET N'EST PAS DIFFÉRENT.

BIEN QUE FATIGANT, IL EST TOUTEFOIS INTÉRESSANT. CEPENDANT, LE

LE SUCCÈS DE CE RAPPORT DE PROJET NE PEUT ÊTRE EXPLIQUÉ PAR
SEULEMENT CES FACTEURS. AU COURS DE CETTE ÉTUDE, BEAUCOUP
DES SUGGESTIONS UTILES ET DES CRITIQUES CONSTRUCTIVES ONT ÉMERGÉ
CE QUI A VRAIMENT BEAUCOUP AIDÉ À DONNER À CE PROJET UN ASPECT PROFESSIONNEL
REGARDEZ. NOUS EXPRESSIONNOS NOS PLUS SINCÈRES REMERCIEMENTS À TOUTES CES PERSONNES

LA COOPÉRATION VOLONTAIRE DE QUI A MÈNE À L'ACHÈVEMENT À TEMPS DE

LE PROJET. EN TERMINANT CETTE ÉTUDE, NOUS AVONS FAIT DE NOTRE MIEUX EN
CORRIGER LES MANQUEMENTS AUTANT QUE POSSIBLE. BIEN QUE. NOUS
NOUS SOMMES RECONNAISSANTS À MME JYOTI SHRIVASTAV QUI A CONTRIBUÉ

VERS L'ACHÈVEMENT DE CE RAPPORT.

 CONTENTS

• DROIT DE L'ARBITRAGE EN INDE

• CONVENTIONS INTERNATIONALES SUR L'ARBITRAGE

• TYPES D'ARBITRAGES

• EXIGENCES D'UN ACCORD D'ARBITRAGE

• VALIDITY OF AN ARBITRATION AGREEMENT

• OBJET DE LA LOI SUR L'ARBITRAGE.

• L'ARBITRAGE ET LA CONCILIATION INDIENS

LOI, 1996 : PRÉAMBULE

• INDIEN SUPRÊME COURT DÉCISION SUR

ARBITRAGE

• COMMENT RÉDIGER DES ACCORDS D'ARBITRAGE

• ARBITRAGE INTERNATIONAL ET AVOCATS

• DÉSIGNATION D'UN ARBITRE

• CONTESTATION DE NOMMATION D'ARBITRE

 • PRIX ARBITRAL

• COUT DE L'ARBITRAGE

LA LOI D'ARBITRAGE

LA LOI INDIENNE SUR L'ARBITRAGE ET LA CONCILIATION, 1996

LOI SUR L'ARBITRAGE EN INDE. ELLE EST BASÉE SUR LE
LOI MODÈLE SUR L'ARBITRAGE COMMERCIAL INTERNATIONAL ADOPTÉE
PAR LA COMMISSION DES NATIONS UNIES POUR LE DROIT COMMERCIAL INTERNATIONAL

(CNUDCI) EN 1985.

LE BUT DE LA LOI SUR L'ARBITRAGE EST DE FOURNIR UN RESTAURANT RAPIDE À

CONFLIT COMMERCIAL PAR ARBITRAGE PRIVÉ. DÉCISION RAPIDE DE

TOUTE DIFFICULTÉ COMMERCIALE EST NÉCESSAIRE AU BON FONCTIONNEMENT
DU COMMERCE ET DE L'INDUSTRIE. À L'INTERNATIONAL, IL EST ACCEPTÉ QUE
NORMALLEMENT, LES LITIGES COMMERCIAUX DEVRAIENT ÊTRE RÉSOLUS PAR

ARBITRAGE ET NON PAR LE SYSTÈME JUDICIAIRE NORMAL. EN CONSÉQUENCE,

LE BESOIN DE RÉSOLUTION ALTERNATIVE DES CONFLITS (RAC). IL Y A
QUATRE MÉTHODES DE RÉSOLUTION ALTERNATIVE DES CONFLITS - NÉGOCIATION, MÉDIATION, CONCILIATION

ET ARBITRAGE. LA 'NÉGOCIATION' EST LA MOINS CHÈRE ET LA PLUS SIMPLE

MÉTHODE. SI CELA NE FONCTIONNE PAS, MÉDIATION PAR UN MÉDIATEUR

PEUT ÊTRE ESSAYÉ. SI CELA NE FONCTIONNE PAS, CONCILIATION ET ARBITRAGE
SERA UTILE. LA LOI SUR L'ARBITRAGE PRÉVOIT POUR
CONCILIATION ET ARBITRAGE EN TANT QUE MÉCANISMES DE RÉSOLUTION ALTERNATIVE DES CONFLITS. UNE

L'ARBITRE EST FONDAMENTALEMENT UN JUGE PRÉVU NOMMÉ AVEC

CONSENTEMENT DES DEUX PARTIES. OBJET DE L'ARBITRAGE EST
RÉSOLUTION DES CONFLITS DE MANIÈRE RAPIDE ET PRATIQUE
INEXPENSIVE AND PRIVATE MANNER SO THAT THEY DO NOT BECOME
LE SUJET DES LITIGES FUTURS ENTRE LES PARTIES.

LES DISPOSITIONS LÉGALES PRÉALABLES SUR L'ARBITRAGE ÉTAIENT CONTENUES

DANS TROIS DISPOSITIONS DIFFÉRENTES, À SAVOIR, LA LOI SUR L'ARBITRAGE,

1940, LA LOI D'ARBITRAGE (PROTOCOLE ET CONVENTION) DE 1937 ET

LA LOI SUR LES PRIX ÉTRANGERS (RECONNAISSANCE ET EXÉCUTION), 1961.
LA LOI SUR L'ARBITRAGE ET LA CONCILIATION DE 1996 A ABROGÉE LE
LOI SUR L'ARBITRAGE, 1940 ET ÉGALEMENT LES LOIS DE 1937 ET 1961.

CONVENTIONS INTERNATIONALES SUR

ARBITRAGE :-

L'INDIE EST PARTIE AUX CONVENTIONS SUIVANTES :

• LE PROTOCOLE DE GENÈVE SUR LES CLAUSES D'ARBITRAGE DE 1923

• LA CONVENTION DE GENÈVE SUR L'EXÉCUTION DES ÉTRANGERS

ADR ARBITRAUX, 1927 ; ET

• LA CONVENTION DE NEW YORK DE 1958 SUR LA RECONNAISSANCE ET
EXÉCUTION DES SENTENCES ARBITRALES ÉTRANGÈRES. C'EST DEVENU UN

PARTIE À LA CONVENTION DE 1958 LE 10 JUIN 1958 ET

RATIFIÉ LE 13 JUILLET 1961.

IL N'Y A AUCUNE CONVENTION BILATÉRALE ENTRE L'INDE ET QUELQUE

AUTRE PAYS CONCERNANT L'ARBITRAGE.

LES TYPES D'ARBITRAGES

LA LOI INDIENNE SUR L'ARBITRAGE ET LA CONCILIATION, 1996 S'APPLIQUE À
À LA FOIS L'ARBITRAGE DOMESTIQUE EN INDE ET L'ARBITRAGE INTERNATIONAL
ARBITRAGE. L'ARTICLE 2(1)(F) DE LA LOI DEFINIT "INTERNATIONAL"
ARBITRAGE COMMERCIAL" EN TANT QU'ARBITRAGE RELATIF AUX CONFLITS
DÉCOULANT DE RELATIONS JURIDIQUES, QU'ELLES SOIENT CONTRACTUELLES OU

NON, CONSIDÉRÉ COMME COMMERCIAL EN VERTU DE LA LOI EN VIGUEUR EN INDE

OÙ AU MOINS UNE DES PARTIES EST :

1) UNE PERSONNE QUI EST UN NATIONAL DE, OU HABITUELLEMENT

RÉSIDENT DANS UN PAYS AUTRE QUE L'INDE ; OU
2) UNE PERSONNE MORALE QUI EST INCORPORÉE DANS UN PAYS
AUTRE QUE L'INDIE ; OU
3) UNE ENTREPRISE OU UNE ASSOCIATION OU UN GROUPE D'INDIVIDUS
DONT LA GESTION CENTRALE ET LE CONTRÔLE SONT EXERCÉS DANS
N'IMPORTE QUEL PAYS AUTRE QUE L'INDE; OU

4) LE GOUVERNEMENT D'UN PAYS ÉTRANGER.

EXIGENCES D'UNE ARBITRAGE

AGREEMENT:-
LA SECTION 7(3) DE LA LOI EXIGE QUE L'ARBITRAGE
L'ACCORD DOIT ÊTRE ÉCRIT.
LA SECTION 7(2) PRÉVOIT QU'ELLE PEUT ÊTRE SOUS FORME D'UN
CLAUSE D'ARBITRAGE DANS UN CONTRAT OU ELLE PEUT ÊTRE SOUS FORME
D'UN ACCORD SÉPARÉ.
SELON L'ARTICLE 7(4), UN ACCORD D'ARBITRAGE EST DANS
ÉCRIT, S'IL EST CONTENU DANS : (A) UN DOCUMENT SIGNÉ PAR
LES PARTIES, (B) UN ÉCHANGE DE LETTRES, TELEX, TÉLÉGRAMMES
OU D'AUTRES MOYENS DE TÉLÉCOMMUNICATION, FOURNISSANT UN
ENREGISTREMENT DE L'ACCORD, (C) OU UN ÉCHANGE DE DEMANDES ET
DÉFENSE DANS LAQUELLE L'EXISTENCE DE L'ACCORD EST
ALLÉGUÉ PAR UNE PARTIE ET NON NIE PAR L'AUTRE.
 À L'ARTICLE 7(5), IL EST PRÉVU QU'UN DOCUMENT
PEUT ÊTRE ADOPTÉE PAR UNE CLAUSE D'ARBITRAGE
RÉFÉRENCE, PAR UN CONTRAT ÉCRIT.

VALIDITÉ D'UN ARBITRAGE

ACCORD :

L'ARTICLE 16 DE LA LOI DONNE POUVOIR AU TRIBUNAL ARBITRAL DE STATUER

SUR C'EST Juridiction :

EN VERTU DE LA LOI, LE TRIBUNAL D'ARBITRAGE PEUT STATUER DE SON PROPRE FAIT

Juridiction, y compris la décision sur toute objection à cet égard

À L'EXISTENCE OU À LA VALIDITÉ DE LA CONVENTION D'ARBITRAGE,
ET À CET EFFET :

UNE CLAUSE D'ARBITRAGE QUI FAIT PARTIE D'UN CONTRAT

SERA CONSIDÉRÉ COMME UN ACCORD INDÉPENDANT DE
AUTRES TERMES DU CONTRAT ; ET
UNE DÉCISION DU TRIBUNAL ARBITRAL QUE LE CONTRAT EST
NUL ET NON AVENU N'ENTRAÎNERA PAS, IPSO JURE, L'INVALIDITÉ DE
LA CLAUSE D'ARBITRAGE.

UNE DEMANDE QUE LE TRIBUNAL ARBITRAL N'A PAS JURISDICTION

DEVRA ÊTRE ÉLEVÉ NON PAS PLUS TARD QUE LE
ENVOI DE LA DÉCLARATION DE DÉFENSE. CEPENDANT, UNE PARTIE
NE DEVRONT PAS ÊTRE EMPÊCHÉS DE SOULÈVER UNE TELLE DÉFENSE SIMPLE

PARCE QU'IL A NOMMÉ, OU PARTICIPÉ À LA NOMINATION

D'UN ARBITRE.

UNE PLAINTE QUE LE TRIBUNAL ARBITRAL DÉPASSE LE SCOPE DE SON

L'AUTORITÉ DOIT ÊTRE ÉLEVÉE DÈS QUE LA QUESTION PRÉTENDUE À
ÊTRE AU-DELÀ DE LA PORTÉE DE SON AUTORITÉ EST ÉLEVÉ PENDANT LE
PROCEDURES D'ARBITRAGE.

LE TRIBUNAL ARBITRAL PEUT, DANS L'UN OU L'AUTRE DES CAS RÉFÉRÉS À

AU-DESSUS, ADMETTRE PLUS TARD UN PLAIDOYER S'IL CONSIDÈRE QUE LE DÉLAI EST JUSTIFIÉ.

LE TRIBUNAL ARBITRAL DOIT DÉCIDER D'UNE PLAINTE RELATIVE À UN MANQUE DE

JURIDICTION OU À PROPOS DU TRIBUNAL DÉPASSANT LE CADRE DE SON

AUTORITÉ ET LÀ OÙ LE TRIBUNAL ARBITRAL PREND UNE DÉCISION
REJETANT LA DEMANDE, IL CONTINUERA AVEC L'ARBITRAGE
PROCÉDURES ET RENDRE LA SENTENCE ARBITRALE.

UNE PARTIE SENSIBLE À UN TEL PRIX ARBITRAL EST LIBRE DE FAIRE

UNE DEMANDE DE RÉTRACTATION DE LA PRIMES EN VERTU DE L'ARTICLE 34
DE L'ACTE. SECTION 34(2)(A) INTER ALIA PERMET UN DÉFI À
UN PRIX SUR LES DITES BASES.

OBJECTIF DE LA LOI SUR L'ARBITRAGE

LE BUT DE LA LOI SUR L'ARBITRAGE EST DE FOURNIR UN RECOUVREMENT RAPIDE À

DIFFÉRENDE COMMERCIAL PAR ARBITRAGE PRIVÉ. DÉCISION RAPIDE DE

TOUT CONFLIT COMMERCIAL EST NÉCESSAIRE AU BON FONCTIONNEMENT
DU COMMERCE ET DE L'INDUSTRIE. À L'ÉCHELLE INTERNATIONALE, IL EST ACCEPTÉ QUE

LES CONFLITS COMMERCIAS DOIVENT NORMALLEMENT ÊTRE RÉSOLUS PAR

ARBITRAGE ET NON PAR LE SYSTÈME JUDICIAIRE NORMAL. PAR CONSÉQUENT,
LE BESOIN DE RÉSOLUTION ALTERNATIVE DES CONFLITS. (ADR). IL Y A
QUATRE MÉTHODES DE RÉSOLUTION ALTERNATIVE DES CONFLITS - NÉGOCIATION, MÉDIATION, CONCILIATION

ET ARBITRAGE. 'NÉGOCIATION' EST LA MOINS CHÈRE ET LA PLUS SIMPLE

MÉTHODE. SI ÇA NE FONCTIONNE PAS, MÉDIATION PAR UN MÉDIATEUR

PEUT ÊTRE ESSAYÉ. SI ÇA NE FONCTIONNE PAS, CONCILIATION ET ARBITRAGE
SERA UTILE. LA LOI SUR L'ARBITRAGE PRÉVOIT
CONCILIATION ETARBITRAGE EN TANT QUE MÉCANISMES DE RÉSOLUTION ALTERNATIVE DES CONFLITS.
L'ARBITRE EST FONDAMMENTALEMENT UN JUGE PRIVÉ NOMMÉ AVEC
CONSENTEMENT DES DEUX PARTIES. OBJET DE L'ARBITRAGE EST
RÈGLEMENT DES DIFFÉRENDS DE MANIÈRE EXPÉDIEUSE, PRATIQUE,
DE MANIÈRE INEXPENSIVE ET PRIVÉE AFIN QU'ILS NE DEVIENNENT PAS
LE SUJET DES LITIGES FUTURS ENTRE LES PARTIES.

PLAN DE LA LOI - LA LOI EST DIVISÉE EN

PARTS : (A) PART I - DOMESTIC ARBITRATION. (B) PART II -
MISE EN EXÉCUTION DES SENTENCES ÉTRANGÈRES. (C) PARTIE III - CONCILIATION
{"PROCEDURES":"PROCÉDURES","PART IV - SUPPLEMENTARY PROVISIONS":"PARTIE IV - DISPOSITIONS SUPPLÉMENTAIRES","FIRST":"PREMIER"}

HORAIRE - CONVENTION SUR LA RECONNAISSANCE ET L'EXÉCUTION DE

ARRÊT ARBITRAL ÉTRANGER EN VERTU DE LA CONVENTION DE NEW YORK (F)

DEUXIÈME ANNEXE - PROTOCOLE SUR LES CLAUSES D'ARBITRAGE (G) TROISIÈME

CALENDRIER - CONVENTION SUR L'EXÉCUTION DES SENTENCES ARBITRALES ÉTRANGÈRES

PRIX CONFORMÉMENT À LA CONVENTION DE GENÈVE.

LOI BASÉE SUR LE MODÈLE DE LOI UNCITRAL - L'ACTUELLE LOI EST

BASE SUR UN PROJET DE LOI ÉLABORÉ PAR LA COMMISSION DES NATIONS UNIES SUR

DROITS DU COMMERCE INTERNATIONAL (CNUDCI), À LA FOIS SUR LE DOMESTIQUE

L'ARBITRAGE AINSI QUE L'ARBITRAGE COMMERCIAL INTERNATIONAL,

POUR FOURNIR UNIFORMITÉ ET CERTITUDE AUX DEUX CATÉGORIES DE
CASES.

QUESTIONS NON SOUMIS À L'ARBITRAGE - CERTAINES QUESTIONS

QUI NE SONT PAS ARBITRABLES SONT - * ACTIONS EN DIVORCE OU
RESTITUTION DES DROITS CONJUGAUX * IMPÔTATION * NON-PAIEMENT DE
RESPONSABILITÉ RECONNUE * AFFAIRES CRIMINELLES.

CONTRAT D'ARBITRAGE - LA FONDATION D'UN ARBITRAGE

L'ACCORD D'ARBITRAGE ENTRE LES PARTIES À SOUMETTRE À
ARBITRAGE TOUS SONT CERTAINS CONFLITS QUI ONT SURGI OU
QUI PEUT SURVENIR ENTRE EUX. AINSI, LA DISPOSITION DE
L'ARBITRAGE PEUT ÊTRE FAIT AU MOMENT DE LA SIGNATURE DU CONTRAT
LUI-MÊME, DE FAÇON À CE QUE SI UN CONFLIT SURVIENT À L'AVENIR, LE CONFLIT PUISSE

BE REFERRED TO ARBITRATOR AS PER THE AGREEMENT. IT IS ALSO

IL EST POSSIBLE DE SOUMETTRE UN CONFLIT À L'ARBITRAGE APRÈS LE CONFLIT

EST ÉMERGÉ. L'ACCORD D'ARBITRAGE PEUT ÊTRE SOUS LA FORME D'UN

ARBITRATION CLAUSE IN A CONTRACT OR IN THE FORM OF A SEPARATE
ACCORD. L'ACCORD DOIT ÊTRE ÉCRIT ET DOIT ÊTRE
SIGNÉ PAR LES DEUX PARTIES. L'ACCORD D'ARBITRAGE PEUT ÊTRE PAR
ÉCHANGE DE LETTRES, DOCUMENT, TELEX, TÉLÉGRAMME, ETC. [SECTION
7].

LE TRIBUNAL DOIT RENVOYER L' AFFAIRE À L'ARBITRAGE DANS CERTAINS

CASES- IF A PARTY APPROACHES COURT DESPITE THE ARBITRATION

ACCORD, L'AUTRE PARTIE PEUT SOULEVER UNE OBJECTION. TOUTEFOIS,
UNE TELLE OBJETION DOIT ÊTRE SOULEVÉE AVANT DE SOUMETTRE SON PREMIER

DÉCLARATION SUR LE FOND DU CONFLIT. UNE TELLE OBJECTION DOIT

ÊTRE ACCOMPAGNÉ PAR L'ACCORD D'ARBITRAGE ORIGINAL OU SON
COPIE CERTIFIÉE. SUR UNE TELLE DEMANDE, L’AUTORITÉ JUDICIAIRE
RÉFÉRERA LES PARTIES À L'ARBITRAGE. ÉTANT DONNÉ QUE LE MOT UTILISÉ EST
« DOIT », IL EST OBLIGATOIRE POUR L'AUTORITÉ JUDICIAIRE DE RENVOYER LE
AFFAIRES À L'ARBITRAGE. [SECTION 8]. CEPENDANT, UNE FOIS PREMIER
LA DÉCLARATION AU TRIBUNAL A DÉJÀ ÉTÉ FAITE PAR LA PARTIE OPPOSÉE, LE
L'AFFAIRE DOIT SE POURSUIVRE AU TRIBUNAL. UNE FOIS QU'UNE DEMANDE EST

FAIT PAR UNE AUTRE PARTIE POUR RÉFÉRER L'AFFAIRE À L'ARBITRAGE,

L'ARBITRE PEUT CONTINUER AVEC L'ARBITRAGE ET MÊME FAIRE
UNE SENTENCE ARBITRALE.

L'ARBITRAGE INDIEN ET
LOI SUR LA CONCILIATION, 1996 (NO 26 DE
 1996): PRÉAMBULE:- [16 AOÛT,
1996

UNE LOI POUR CONSOLIDER ET MODIFIER LE DROIT RELATIF À

DOMESTIC ARBITRATION, INTERNATIONAL COMMERCIAL ARBITRATION
ET L'APPLICATION DES SENTENCES ARBITRALES ÉTRANGÈRES AINSI QUE

DÉFINIR LE DROIT RELATIF À LA CONCILIATION ET AUX AFFAIRES

LIÉ À CELUI-CI OU INCIDENT À CELUI-CI.

PREAMBLE:-
CONSIDÉRANT QUE LA COMMISSION DES NATIONS UNIES SUR LE DROIT INTERNATIONAL

LE DROIT COMMERCIAL (CNUDCI) A ADOPTÉ LA LOI MODÈLE CNUDCI SUR

ARBITRAGE COMMERCIAL INTERNATIONAL EN 1985;

ET CONSIDÉRANT QUE L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DES NATIONS UNIES A

IL EST RECOMMANDÉ QUE TOUS LES PAYS PRENNENT EN CONSIDÉRATION
LA DITE LOI MODÈLE, AU VU DU DÉSIR DE L'UNIFORMITÉ
DU DROIT DES PROCÉDURES ARBITRALES ET DES BESOINS SPÉCIFIQUES DE
PRATIQUE DE L'ARBITRAGE COMMERCIAL INTERNATIONAL;

ET CONSIDÉRANT QUE LA CNUDCI A ADOPTÉ LA CNUDCI

RÈGLES DE CONCILIATION EN 1980;

ET CONSIDÉRANT QUE L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DES NATIONS UNIES A

RECOMMANDÉ L'UTILISATION DESDITES RÈGLES DANS LES CAS OÙ UN
UN CONFLIT SURVIENT DANS LE CONTEXTE COMMERCIAL INTERNATIONAL
LES RELATIONS ET LES PARTIES RECHERCHENT UN RÈGLEMENT AMIABLE DE CELA

CONTESTATION PAR VOIE DE CONCILIATION;

ET ATTENDU QUE LE MODÈLE DE LOI ET LES RÈGLES SUSDITS FONT SIGNIFICATIF

CONTRIBUTION À L'ÉTABLISSEMENT D'UN CADRE JURIDIQUE UNIFIÉ

CADRE POUR LE RÈGLEMENT JUSTE ET EFFICACE DES DIFFÉRENDS
SURVENANT DANS LES RELATIONS COMMERCIALES INTERNATIONALES;

ET ATTENDU QU'IL EST EXPÉDIENT DE FAIRE UNE LOI CONCERNANT

ARBITRAGE ET CONCILIATION, EN TIENS COMPTE DU

LE MODÈLE DE LOI ET RÈGLES SUSMENTIONNÉS;

IL EST ADOPTÉ PAR LE PARLEMENT DANS LA QUARANTE-SEPTIÈME ANNÉE DU

RÉPUBLIQUE COMME SUIT :—

PRÉLIMINAIRE
TITRE COURT, PORTÉE ET ENTRÉE EN VIGUEUR.—(1) LA PRÉSENTE LOI PEUT ÊTRE

APPELLÉ LA LOI SUR L'ARBITRAGE ET LA CONCILIATION, 1996.

IL S'ÉTEND À TOUTE L'INDIE :

À CONDITION QUE LES PARTIES I, III ET IV S'ÉTENDENT À L'ÉTAT DE

JAMMU ET KASHMIR UNIQUEMENT EN TANT QU'ILS SE RAPPARENT À

ARBITRAGE COMMERCIAL INTERNATIONAL OU, SELON LE CAS,

CONCILIATION COMMERCIALE INTERNATIONALE.

EXPLICATION - DANS CETTE SOUS-SECTION, L'EXPRESSION

« CONCILIATION COMMERCIALE INTERNATIONALE » AURA LE MÊME
SIGNIFICATION EN TANT QU'EXPRESSION "COMMERCE INTERNATIONAL"

ARBITRAGE" DANS LA CLAUSE (F) DU SOUS-SECTION (1) DE L'ARTICLE 2,

SOUS RÉSERVE DE LA MODIFICATION QUE POUR LE MOT « ARBITRAGE »
DANS CE CONTEXTE, LE MOT "CONCILIATION" DEVRA ÊTRE
SUBSTITUÉ.

IL SERA CONSIDÉRÉ COMME EN VIGUEUR LE 25E JOUR DE

JANUARY, 1996.
 DISPOSITIONS GÉNÉRALES

DEFINITIONS-

DANS CETTE PARTIE, SAUF SI LE CONTEXTE L'EXIGE AUTREMENT,

«ARBITRAGE» DÉSIGNE TOUT ARBITRAGE QU'IL SOIT OU NON

ADMINISTRÉ PAR UNE INSTITUTION D'ARBITRAGE PERMANENTE;

« ACCORD D'ARBITRAGE » DÉSIGNE UN ACCORD RENVERSÉ

À IN SECTION 7;
« L'ARBITRAGE » INCLUT UNE ATTRIBUTION INTERIMAIRE;

« TRIBUNAL ARBITRAL » DÉSIGNE UN ARBITRE UNIQUE OU UN PANNEAU

DES ARBITRES;

« COURS » DÉSIGNE LE TRIBUNAL CIVIL PRINCIPAL D'ORIGINE

Juridiction dans un district, et comprend la haute cour dans
EXERCICE DE SA JURIDICTION CIVILE ORDINAIRE D'ORIGINE, AYANT
Juridiction pour décider des questions faisant l'objet de
MATIÈRE DE L'ARBITRAGE SI CELUI-CI AVAIT ÉTÉ L'OBJET-
QUESTION D'UN PROCÈS, MAIS N'INCLUANT AUCUNE COUR CIVILE D'UN
GRADE INFÉRIEUR À UN TEL TRIBUNAL CIVIL PRINCIPAL, OU À TOUT TRIBUNAL DE

PETITES CAUSES;

« ARBITRAGE COMMERCIAL INTERNATIONAL » DÉSIGNE UN ARBITRAGE

CONCERNANT LES DIFFÉRENDS DÉCOULANT DES RELATIONS JURIDIQUES,
QU'IL SOIT CONTRACTUEL OU NON, CONSIDÉRÉ COMME COMMERCIAL
SOUS LA LOI EN VIGUEUR EN INDE ET LÀ OÙ AU MOINS UN DES
LES PARTIES SONT—

•UNE PERSONNE QUI EST UN NATIONAL DE, OU HABITUELLEMENT

RÉSIDENT DANS UN AUTRE PAYS QUE L'INDIE ; OU
 •UN ORGANISME CORPORATIF QUI EST INCORPORÉ DANS N'IMPORTE QUEL PAYS

AUTRE QUE L'INDE; OU

•UNE ENTREPRISE OU UNE ASSOCIATION OU UN GROUPE D'INDIVIDUS
DONT LA GESTION CENTRALE ET LE CONTRÔLE SONT EXERCÉS DANS
TOUTE PAYS AUTRE QUE L'INDE ; OU
•LE GOUVERNEMENT D'UN PAYS ÉTRANGER;

« REPRÉSENTANT LÉGAL » DÉSIGNE UNE PERSONNE QUI EN DROIT REPRÉSENTE

LA SUCCESSION D'UNE PERSONNE DÉCÉDÉE, ET INCLUT TOUTE PERSONNE
QUI S'IMMISCENT DANS LES BIENS DU DÉCÉDÉ, ET,
LORSQU'UNE PARTIE AGIT EN QUALITÉ DE REPRÉSENTANT, LA PERSONNE
SUR QUI L'HÉRITAGE RETOMBE À LA MORT DE LA PARTIE AINSI
ACTEUR

"PARTIE" DÉSIGNE UNE PARTIE À UN ACCORD D'ARBITRAGE.

PORTÉE :-

CETTE PARTIE S'APPLIQUERA LORSQUE LE LIEU D'ARBITRAGE EST À

INDE.

CETTE PARTIE N'AURA AUCUN EFFET SUR AUCUNE AUTRE LOI EN VIGUEUR
FORCE EN VERTU DE LAQUELLE CERTAINES DISPUTES NE PEUVENT PAS ÊTRE

SOUMIS À L'ARBITRAGE.

CETTE PARTIE SAUF LA SOUS-SECTION (1) DE L'ARTICLE 40, ARTICLES 41 ET

43 S'APPLIQUERA À TOUTE ARBITRAGE SOUS TOUT AUTRE
LOI EN VIGUEUR POUR LE MOMENT, COMME SI L'ARBITRAGE
ÉTAIENT CONFORMÉMENT À UN ACCORD D'ARBITRAGE ET COMME SI CELA
AUTRE ÉDIFICE ÉTAIT UN ACCORD D'ARBITRAGE, SAUF DANS CE CAS
DANS LA MESURE OÙ LES DISPOSITIONS DE CETTE PARTIE SONT INCOHÉRENTES AVEC CELA

AUTRE DISPOSITION OU AVEC TOUTES RÈGLES ÉDICTÉES EN APPLICATION.

SOUS RÉSERVE DES DISPOSITIONS DU SOUS-ARTICLE (4), ET SAUF DANS LA MESURE OÙ

COMME IL EST AUTREMENT PRÉVU PAR UNE LOI EN VIGUEUR

EN VIGUEUR OU DANS TOUT ACCORD EN VIGUEUR ENTRE L'INDIE ET TOUTE

AUTRE PAYS OU PAYS, CETTE PARTIE S'APPLIQUERA À TOUS

ARBITRAGES ET À TOUTES LES PROCÉDURES Y AFFÉRENTES.

CONSTRUCTION ET RÉFÉRENCES :-
OU CETTE PARTIE, À L'EXCEPTION DE LA SECTION 28, LAISSE LES PARTIES LIBRES DE

DÉTERMINER UN CERTAIN PROBLÈME, QUE LA LIBERTÉ DOIT INCLURE LE

DROIT DES PARTIES D'AUTORISER TOUTE PERSONNE Y COMPRIS UN
INSTITUTION, POUR DÉTERMINER CETTE QUESTION. UN PRIX ARBITRAL RENDU
LA PRESENTE PARTIE SERA CONSIDÉRÉE COMME UN PRIX DOMESTIQUE.

OÙ CETTE PARTIE - FAIT RÉFÉRENCE AU FAIT QUE LES PARTIES ONT

CONVENU OU QU'ILS PEUVENT CONVENIR, OU EN TOUTE AUTRE FAÇON FAIT RÉFÉRENCE À

UN ACCORD DES PARTIES, CET ACCORD DOIT INCLURE

TOUTES RÈGLES D'ARBITRAGE FAITES RÉFÉRENCE DANS CET ACCORD. OÙ
CETTE PARTIE, AUTRE QUE LA CLAUSE (A) DE L'ARTICLE 25 OU LA CLAUSE (A) DE
LA SOUS-SECTION (2) DE L'ARTICLE 32, SE RAPPORTE À UNE DEMANDE, ELLE DOIT ÉGALEMENT

APPLIQUEZ À UNE CONTRE-REVENDICATION, ET LÀ OÙ IL SE RAPPORTE À UNE DÉFENSE, IL

S'APPLIQUERA ÉGALEMENT À UNE DÉFENSE À CE CONTRE-RECOURS.

REÇU ÉCRIT
COMMUNICATIONS:-
À MOINS D'ACCORD CONTRAIRE DES PARTIES,

TOUTE COMMUNICATION ÉCRITE EST CONSIDÉE COMME AVOIR ÉTÉ REÇUE SI

IL EST REMIS AU DESTINATAIRE EN PERSONNE OU À SON DOMICILE
ENTREPRISE, DOMICILE HABITUEL OU ADRESSE POSTALE, ET SI AUCUN
DES LIEUX MENTIONNÉS À LA CLAUSE (A) PEUVENT ÊTRE TROUVÉS APRÈS
EN FAISANT UNE DEMANDE RAISONNABLE, UNE COMMUNICATION ÉCRITE EST
CONSIDÉRÉ COMME AVOIR ÉTÉ REÇU SI ELLE EST ENVOYÉE À L'ADRESSE DU DESTINATAIRE

DERNIER ENDROIT D'ACTIVITÉ CONNU, DOMICILE HABITUEL OU ADRESSE POSTALE

ADRESSE PAR LETTRE RECOMMANDÉE OU PAR TOUT AUTRE MOYEN QUI

FOURNIT UN ENREGISTREMENT DE LA TENTATIVE DE LIVRAISON.

LA COMMUNICATION EST CONSIDÉRÉE COMME AYANT ÉTÉ REÇUE LE

LE JOUR OÙ C'EST SI LIVRÉ.

CETTE SECTION NE S'APPLIQUE PAS AUX COMMUNICATIONS ÉCRITES DANS

RESPECT DES PROCEDURES DE TOUTE AUTORITE JUDICIAIRE.

RENONCIATION AU DROIT DE S'OPPOSER - UNE PARTIE QUI SAIT QUE -

TOUTE DISPOSITION DE CETTE PARTIE DONT LES PARTIES PEUVENT

DÉROGER, OU

TOUTE EXIGENCE EN VERTU DE L'ACCORDE D'ARBITRAGE,

N'A PAS ÉTÉ RESPECTÉ ET POURSUIVIT AVEC LE

ARBITRAGE SANS INDIQUER SON OBJECTION À UN TEL NON-
CONFORMITÉ SANS DÉLAI SANS RAISON OU, SI UN DÉLAI EST FOURNI
POUR ÉNONCER CETTE OBJETION, DANS CE DÉLAI, DEVRA
ÊTRE CONSIDÉRÉ COMME AYANT RENONCÉ À SON DROIT D'OBJECTION. PORTÉE DE

INTERVENTION JUDICIAIRE—
NONOBSTANT TOUT CE QUI EST CONTENU DANS TOUTE AUTRE LOI POUR LE
LA DURÉE DE VALIDITÉ, DANS LES AFFAIRES RÉGIES PAR CETTE PARTIE, AUCUN

L'AUTORITÉ JUDICIAIRE INTERVIENDRA SAUF DISPOSITION CONTRAIRE

DANS CETTE PARTIE.

ADMINISTRATIVE ASSISTANCE:-

AFIN DE FACILITER LA CONDUITE DE L'ARBITRAGE

PROCÉDURES, LES PARTIES, OU LE TRIBUNAL ARBITRAL AVEC
CONSENTEMENT DES PARTIES, PEUT ORGANISER DES ADMINISTRATIVES
ASSISTANCE PAR UNE INSTITUTION OU UNE PERSONNE ADÉQUATE.

COMMENT RÉDIGER UN ARBITRAGE

ACCORD ?

UN BON ACCORD D'ARBITRAGE EST CELUI QUI MINIMISE

COMPLICATIONS LORSQU'UN CONFLIT SE PRÉSENTE. CEPENDANT, IL ARRIVE SOUVENT

LES GENS NÉGLIGENT DE FAIRE ATTENTION LORS DE LA RÉDACTION D'UN ARBITRAGE

ACCORD.

BEFORE FINALIZING AN ARBITRATION AGREEMENT, THE TERMS SHOULD

ÊTRE ABORDÉ ET NÉGOCIÉ EN PROFONDEUR POUR ÉVITER TOUTE
MALENTENDU À UN STADE [Link] EN ARBITRAGE
DE TOUTES LES JURIDICTIONS APPLICABLES DOIT ÊTRE CONSULTÉ
AVANT DE FINALISER UN ACCORD D'ARBITRAGE..

Un mauvais accord d'arbitrage pourrait entraîner un double

jeopardie : arbitrage ainsi que contentieux résultant de
arbitrage. Par conséquent, il convient de prendre soin de rédiger un
accord d'arbitrage exécutoire. Avocats de tous
les juridictions applicables devraient examiner l'arbitrage
accord avant son exécution.
•Droit applicable à l'arbitrage
•Lieu de l'arbitrage
Nombre d'arbitres

• LANGUE DE L'ARBITRAGE

• PROCÉDURE DE DÉCOUVERTE

• LIMITATION DES POUVOIRS D'ARBITRAGE

• MESURES PROVISOIRES / RECOURS PROVISOIRES

• CONFIDENTIALITÉ

• RÈGLES APPLICABLES

• APPEL ET EXÉCUTION
• SOYEZ CONSCIENT DES PARTICULARITÉS LOCALES

• SURVIE APRÈS RÉSILIATION DE L'ACCORD PRINCIPAL.

L'ACCORD D'ARBITRAGE DOIT ÊTRE MODIFIÉ COMME

APPLICABLE UNDER DIFFERENT CIRCUMSTANCES. ONE BRUSH
NE DEVRAIT PAS PEINDRE TOUTE LA PEINTURE.
 AVOCATS EN ARBITRAGE

NOS AVOCATS EN ARBITRAGE ET ARBITRES INCLUENT CEUX

QUI ONT ENTREPRIS UN ARBITRAGE AUX ÉTATS-UNIS, EN EUROPE, ET
ASIE. ILS COMPRENNENT LE MULTICULTUREL ET LE MULTI-
ASPECTS JURISDICTIONNELS DES AFFAIRES INTERNATIONALES DANS CE
L'ÂGE DE LA GLOBALISATION. CEUX ÉDUQUÉS À HARVARD
ÉCOLE DE DROIT, UNIVERSITÉ HARVARD AUX ÉTATS-UNIS. ILS CROIENT EN
HAUTES ÉTHIQUES MORALES ET JURIDIQUES.

NOUS ASSISTONS NOS CLIENTS DANS LA RÉSOLUTION DES LITIGES DANS TOUS

DOMAINES DES PRATIQUES GÉNÉRALES ET SPÉCIALES, Y COMPRIS

COMMERCE, FINANCE ET INDUSTRIE. NOTRE ÉQUIPE HAUTEMENT FORMÉE &

DES AVOCATS EXPÉRIMENTÉS S'EFFORCENT DE PRÉVENIR LES CONFLITS EN

ASSURER UNE DOCUMENTATION ADEQUATE ET EN MANIANT AVEC TACT

LA MATIÈRE. CEPENDANT, DANS LES CAS OÙ LES CONFLITS NE PEUVENT ÊTRE

PRÉVENUS, NOUS PRENONS UN SOIN MAXIMAL DANS LA PRÉPARATION DE NOTRE

CAS DU CLIENT ET ASSURER QUE LE CLIENT OBTIENT LE MEILLEUR

CONSEIL ET SOUTIEN DANS LA RÉSOLUTION DE LEURS CONFLITS. NOTRE

LES AVOCATS SONT TRÈS EXPÉRIMENTÉS ET ONT TRAITÉ AVEC

DES CENTAINES D'ARBITRAGES ET DE CONCILIATIONS EN INDE ET
À L'ÉTRANGER, Y COMPRIS :

NÉGOCIATIONS
CONCILIATION
PRÉPARATION ET PRÉSENTATION DE L'AFFAIRE DEVANT L'ARBITRE
ARBITRAGE NATIONAL ET INTERNATIONAL
CHAMBRE DE COMMERCE INTERNATIONALE, PARIS
ARBITRATION (ICC)
ASSOCIATION D'ARBITRAGE AMÉRICAINE (AAA)
 EXÉCUTION DES RÉCOMPENSES

DÉSIGNATION D'UN ARBITRE

LES PARTIES PEUVENT CONVENIR D'UNE PROCÉDURE POUR NOMMER LE

ARBITRE OU ARBITRES. S'ILS NE SONT PAS CAPABLES DE S'ENTENDRE, CHACUN

LA PARTIE NOMMERA UN ARBITRE ET LES DEUX NOMMÉS

LES ARBITRES NOMMERONT LE TROISIÈME ARBITRE QUI AGIRA COMME
UN ARBITRE PRÉSIDENT. [SECTION 11(3)]. SI L'UNE DES PARTIES
N'ATTRIBUTANT PAS UN ARBITRE DANS LES 30 JOURS, OU SI DEUX
LES ARBITRES NOMMÉS NE NOMMENT PAS LE TROISIÈME ARBITRE DANS
30 JOURS, LA PARTIE PEUT DEMANDER AU PRÉSIDENT DE LA COUR SUPRÊME DE NOMMER UN

ARBITRE. [SECTION 11(4)]. LE PRÉSIDENT PEUT AUTORISER N'IMPORTE QUI

PERSONNE OU INSTITUTION POUR NOMMER UN ARBITRE. [CERTAINS ÉLEVÉS]
LES TRIBUNAUX ONT AUTORISÉ LE JUGE DE DISTRICT À NOMMER UN

ARBITRE]. EN CAS DE LITIGE COMMERCIAL INTERNATIONAL, LE

LA DEMANDE DE NOMINATION D'UN ARBITRE DOIT ÊTRE FAITE À
PRÉSIDENT DE LA COUR SUPRÊME DE L'INDIE. EN CAS D'AUTRES CONFLITS DOMESTIQUES,

UNE DEMANDE DOIT ÊTRE FAITE AU PRÉSIDENT DE LA COUR D'APPEL

DANS LEQUEL LA JURIDICTION SE TROUVE. [SECTION
11(12)]

CONTESTATION DE NOMMÉMENT DE
ARBITRE

UN ARBITRE DOIT ÊTRE INDÉPENDANT ET IMPARTIAL. SI

IL EXISTE CERTAINES CIRCONSTANCES EN RAISON DESQUELLES SON INDÉPENDANCE

OU L'IMPARTIALITÉ PEUT ÊTRE CONTESTÉE, IL DOIT DIVULGUER LE

CIRCUMSTANCES AVANT SA NOMMÉE. [SECTION 12(1)].
LA NOMINATION D'UN ARBITRE PEUT ÊTRE CONTESTÉE UNIQUEMENT SI (A)
DES CIRCONSTANCES EXISTENT QUI DONNENT LIEU À DES DOUTES JUSTIFIABLES EN CE QUI CONCERNE

SON INDÉPENDANCE OU IMPARTIALITÉ (B) IL NE POSSÈDE PAS LE

QUALIFICATIONS CONVENU PAR LES PARTIES. [SECTION 12(3)].
LA NOMMATION D'UN ARBITRE NE PEUT ÊTRE CONTESTÉE SUR AUCUN
AUTRE TERRE.. LE DÉFI À LA NOMINATION DOIT ÊTRE
DÉCIDÉ PAR L'ARBITRE LUI-MÊME. S'IL N'ACCEPTE PAS LE
DÉFIS, LA PROCÉDURE PEUT CONTINUER ET L'ARBITRE
PEUT RENDRE LA SENTENCE ARBITRALE. CEPENDANT, DANS CE CAS,
LA DEMANDE DE RÉTRACTATION D'UNE SENTENCE ARBITRALE PEUT ÊTRE FAITE À

COUR DE JUSTICE. SI LA COUR ACCEPTE LE CHALLENGE, L'ARBITRAL

LA RÉCOMPENSE PEUT ÊTRE ANNULE. [SECTION 13(6)]. AINSI, MÊME SI LE

L'ARBITRE N'ACCEPTE PAS LE DÉFI À SON NOMMER,

L'AUTRE PARTIE NE PEUT PAS RETARDER DAVANTAGE L'ARBITRAGE

PROCÉDURES PAR ACCÉLÉRATION AU TRIBUNAL. L'ARBITRAGE PEUT

LA CONTINUITÉ ET LE DÉFI NE PEUVENT ÊTRE FAITS EN COUR QUE APRÈS
LA SENTENCE ARBITRALE EST RENDUE.

ARRÊT ARBITRAL

LA DÉCISION DU TRIBUNAL ARBITRAL EST DÉNOMMÉE 'VERDICT ARBITRAL'.

L'ARBITRE PEUT DÉCIDER DU CONFLIT EX AEQUO ET BONO (EN JUSTICE)
ET DE BONNE FOI) SI LES DEUX PARTIES L'AUTORISENT EXPRESSÉMENT
POUR CE FAIRE. [SECTION 28(2)]. LA DÉCISION DU TRIBUNAL ARBITRAL SERA
ÊTRE PAR MAJORITÉ. LA SENTENCE ARBITRALE SERA ÉCRITE ET
SIGNÉ PAR LES MEMBRES DU TRIBUNAL. [SECTION 29]. LA SENTENCE
DOIT ÊTRE ÉCRIT ET SIGNÉ PAR LES MEMBRES DE L'ARBITRAGE
TRIBUNAL. [SECTION 31(1)].. IL DOIT ÉNONCER LES RAISONS POUR LESQUELLES
DE LA RÉCOMPENSE À MOINS QUE LES PARTIES N'AIT GUÈRE CONVENU QU'IL N'YA PAS DE RAISON POUR LE

LE PRIX DOIT ÊTRE ATTRIBUÉ. [SECTION 31(3)]. LE PRIX DOIT ÊTRE

LA DATE ET LE LIEU OÙ IL EST FAIT DOIVENT ÊTRE MENTIONNÉS. COPIE
UN PRIX DOIT ÊTRE ATTRIBUÉ À CHAQUE PARTIE. LE TRIBUNAL PEUT PRONONCER

DEMI-PREMIER PRIX AUSSI. [SECTION 31(6)].

COUT DE L'ARBITRAGE
LE COÛT DE L'ARBITRAGE SIGNIFIE UN COÛT RAISONNABLE RELATIF AUX HONORAIRES

ET DÉPENSES DES ARBITRES ET DES TÉMOINS, HONORAIRES JURIDIQUES ET

DÉPENSES, FRAIS D'ADMINISTRATION DE L'INSTITUTION DE SUPERVISION
L'ARBITRAGE ET AUTRES DÉPENSES EN LIEN AVEC
PROCÉDURES ARBITRALES. LE TRIBUNAL PEUT DÉCIDER DES FRAIS ET
PART DES PARTIES. [SECTION 31(8)]. SI LES PARTIES REFUSENT DE
PAIEZ LES FRAIS, LE TRIBUNAL ARBITRAL PEUT REFUSER DE RENDRE SON
ARBITRAGE. DANS CE CAS, TOUTE PARTIE PEUT S'ADRESSER AU TRIBUNAL. LE TRIBUNAL

DEMANDERA UN ACOMPTE AUX PARTIES ET SUR CE ACOMPTE, LE

LE PRIX SERA DÉLIVRÉ PAR LE TRIBUNAL. ENSUITE, LE TRIBUNAL
DÉCIDEZ DES COÛTS D'ARBITRAGE ET PAYEZ-LES À
ARBITRES. LE SOLDE, S'IL Y EN A UN, SERA REMBOURSÉ À LA PARTIE.
[SECTION 39].
 BIBLIOGRAPHIE

[Link]
TEMPS ÉCONOMIQUES

DROIT DES AFFAIRES PAR S.N MAHESHWARI

KAPOOR N D -DROIT COMMERCIAL
SINGH AVATAR - DROIT DES SOCIÉTÉS