Coûts Prédéterminés en Éducation et Industrie
Coûts Prédéterminés en Éducation et Industrie
CUADERNILLO DE
COÛTS PRÉDETERMINÉS
INTRODUCCIÓN ................................................................................................. 1
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................... 55
INTRODUCTION
1
OBJECTIF GÉNÉRAL
OBJECTIF ÉDUCATIF
Les coûts estimés sont la technique initiale ou la plus rudimentaire des coûts.
prédéterminés, mais très nécessaires, car leur calcul ou obtention est basé sur
l'expérience acquise, dans la connaissance plus ou moins large de la société
du coût que vous souhaitez prédéterminer, et peut-être qu'à certains endroits cela sera utilisé
méthodes scientifiques, mais en aucun cas dans leur intégralité. Dans les conditions
anteriores, le coût estimé indique ce que peut coûter quelque chose, raison pour laquelle
Cette donnée s'ajuste au coût historique ou réel, car la prévision a été réalisée.
sur des bases empiriques, concernant une période précise, et on n'a pas le
étude, à tel point, que ce soit « ce que cela doit coûter ».
2
BASES POUR L'INCORPORATION DES COÛTS INDUSTRIELS
ESTIMÉS À LA COMPTABILITÉ.
Dans le but d'un dépassement ou d'une amélioration uniquement des coûts historiques, on a pensé
en introduire les coûts estimés dans les systèmes comptables, par :
3
SISTEMA DE COSTOS PREDETERMINADOS ESTANDAR
OBJECTIF ÉDUCATIF
L'élève appliquera les concepts, méthodes et techniques les plus importants, pour le
contrôle et enregistrement des coûts prédéterminés standard.
COUT STANDARD
La technique des coûts standards est née au début du XXe siècle à la suite de
de la doctrine appelée taylorisme ; c'est-à-dire, le déplacement de l'effort humain
par la machine ; et est devenue une technique d'évaluation des coûts appliquée à
la comptabilité, à partir de la deuxième décennie du siècle présent.
En effet, en 1903, F.W. Taylor a réalisé les premières recherches en matière d'investigation.
pour obtenir un meilleur contrôle de la production et de la productivité, qui ont inspiré le
ingénieur Harrington Emerson (1908) pour approfondir le sujet, qui à son
a servi de fondement au comptable Chester G. Harrinson pour que dans neuf
articles intitulés "La comptabilité des coûts pour aider la production" (en 1921 ont pris la
forme de livre) surgit ainsi la technique d'évaluation du coût standard,
se considérant comme Emerson, le précurseur.
Dans le cas des coûts estimés, à la différence entre ceux-ci et les historiques,
on lui a donné un nom générique : variation, car la technique n'était pas très précise et
s'ajuster au coût historique, mais le coût standard est de haute précision, c'est une
meta à atteindre, c'est une mesure d'efficacité, en somme, cela indique ce que cela doit coûter
algo, par conséquent, la différence entre le coût standard et l'historique sera nommée
désormais comme déviation, car c'est plus fiable et donne l'idée que l'on est sorti
d'une ligne, d'un motif ou d'une mesure.
4
LE COÛT STANDARD INDIQUE CE QUE
DEVE COÛTER
DÉFICIENCES OU SURMONTE
DÉFINIES ET ANALYSÉES
5
CLASSIFICATION DES COÛTS
Ce sont ceux qui représentent des objectifs à atteindre dans des conditions normales de la
fabrication, sur la base des efficacités ; c'est-à-dire qu'ils représentent des modèles qui servent
de comparación para analizar y corregir los costos históricos; claro esta que los
coûts standards de ce type, on rencontrera continuellement des sujets a
rectifications, si les circonstances qui ont été prises comme base pour son calcul ont
varié.
Représentent des mesures sans modification, qui ne servent que d'indice de comparaison
et ils ne doivent pas nécessairement être changés, même lorsque les conditions de
marché n'ont pas prévalu.
Tout comme les coûts estimés, il est également nécessaire de formuler une feuille de
coûts pour chaque produit, en tenant compte des éléments de coût, qui sont
se peuvent préciser comme suit :
6
COUT STANDARD
CIRCULANTS OU IDÉAUX
BASIQUE OU FIXE
CONDITIONS NORMALES
CONSIDÉRANT L'INEFFICACITÉ SANS CONSIDÉRER
INEFFICIENCES ;
SERT DE MESURE DE
COMPARAISON.
MOINS DE 100 % DE
EFFICACITÉ 100 % D'EFFICACITÉ
7
OBTENTION DE LA QUOTE DE MATÉRIAU DIRECT STANDARD
1. TIPO DE MATERIAL
2. QUALITÉ ET PERFORMANCE
II. EN PRIX
8
OBTENTION DE LA QUOTA DE TRAVAIL DIRECT STANDARD
PROJET DE PRODUCTION
3. ÉTUDE DU TRAVAIL
B) MESURE DU TRAVAIL
10
DÉTERMINATION DU COÛT DU TRAVAIL OU DES SALAIRES
SALAIRES DIRECTS.
L'ÉTUDE DES MÉTHODES est réalisée dans le but d'améliorer les systèmes
de production, pour cela il est nécessaire :
Une fois cela effectué, ou une partie de celui-ci, il est examiné en profondeur.
pour se rendre compte des fautes, en considérant exactement dans l'ordre que à
La suite indique :
9
II. AU PRIX
Ceci est déterminé par le département des ressources humaines, en tenant compte de :
11
CEDULA N° 2
M.P.D
MAT. A 100 ½ 50 10 500
MAT.B 100 ½ 50 20 1000
M.O.D 50 10 500
C.I 50 20 1000
CEDULA N° 3
M.P.D
MAT. A 200 10 2000
MAT.B 200 20 4000
M.O.D 200 10 2000
C.I 200 20 4000
TOTAL 60 12000
13
CÉDULE N° 4
CEDULA N° 5
CEDULE N° 6
14
EXERCICES DE COÛTS ESTIMÉS
EXERCICE N° 1
CARGOS RÉELS
MOUVEMENTS DU MOIS
CEDULE N° 1
M.P.D
MAT. A 250 10 2500
MAT. B 250 20 5000
M.O.D 250 10 2500
C.I 250 20 5000
12
CEDULA N° 7
CÉDULE N° 8
15
VARIACION M.P.D VARIATION DE M.O.D VARIATION DU C.I
A3)7000 A4)1000 A5) 1000
16
EXERCICE Nº 2
CARGOS REELS
CEDULA N° 1
M.P.D
MAT. A 250 10 2500
MAT. B 250 20 5000
M.O.D 250 10 2500
C.I 250 20 5000
CEDULE N° 2
17
ÉVALUATION DE LA PRODUCTION EN COURS À COÛT ESTIMÉ
M.P.D
MAT. A 100 ½ 50 10 500
MAT.B 100 ½ 50 20 1000
M.O.D 50 10 500
C.I 50 20 1000
CEDULE N° 3
M.P.D
MAT. A 200 10 2000
MAT.B 200 20 4000
M.O.D 200 10 2000
C.I 200 20 4000
TOTAL 60 12000
CEDULA N° 4
18
MAT. B 20 .77 15,4 35,4
M.O.D 10 .33 3.3 13,3
C.I. 20 .16 23,2 23,2
TOTAL 66 5,97 85,99 89,6
CEDULA N° 5
CEDULA N° 6
CEDULA N° 7
19
CEDULA N° 8
20
Exercice 1.
1. TOTAL
MP 20 20
MO
1. 10
2. 6
Total 16
CI
12
2. 8
total 20
2. Production
Orden 1 200
Ordre 2 150
Ordre 3 100
Total 450
21
Solution
22
CEDULA DE RÉSUMÉ PAR ORDRES DE PRODUCTION.
Matériel en cours MO CI
1) 10000 70000 (2 8000 5600 (2 6500 7000 (2
2000 (3 1000 (3 1200 (3
10000 9000 8000 6600 6500 8200
1000 1000 1400 1400 1700 1700
23
Exercice 2
1. TOTAL
MP 15 15
MO
1. 7
2. 10
Total 17
CI
1. 8
2. 5
Total 13
2. Production
Ordre 1 150 unités
Ordre 2 80 unités
Ordre 3 100 unités
Total 330 unités
24
Solution
25
CEDULE DE RÉSUMÉ PAR ORDRES DE PRODUCTION.
Matériau en cours MO CI
1) 16000 3450 (2 7000 3910 (2 1) 17050 2990 (2
1500 (3 700 (3 800 (3
16000 4950 7000 4610 17050 3790
11050 2390 13260
26
EXERCICE PAR ORDRES DE PRODUCTION
1. TOTAL
MP 6 6
MO
1. 5
2. 11
Total 16
CI
1. 6
2. 7
Total 13
2. Production
Ordre 1 300
Ordre 2 150
Ordre 3 100
Total 550
27
Solution
28
CEDULA DE RÉSUMÉ PAR ORDRES DE PRODUCTION
Matériau en cours MO CI
1) 7000 3300 (2 1) 6750 8800 (2 11800 72150 (2
2050 4650 (3
3700
29
1. À combien s'élève le montant de la main-d'œuvre à coût estimé ?
$ 8800
2. Quel est le total du coût estimé de la commande trois ? 3500 $
3. importé de la variation de matière première? 3700
4. à combien s'élève le montant de l'ajustement correspondant à la main de
œuvre ? (2050)
5. montant du coût historique de la commande trois ? 11500
Matériaux Directs
$ 30.00
Matériel "A"
$ 10,00
Material “B”
$ 20,00
Main-d'œuvre
$ 10.00
Cargos Indirects
$ 20.00
30
Cédula I ÉVALUATION DE LA PRODUCTION TERMINÉE À COÛT
ESTIMÉ.
Matière Évaluation de
Prima a Coût la Prod.
Coût Unitaire Coût
Éléments Unités Estimées Cher Estimé
M.P.D 250 30,00 $ $7,500.00
Material A 250 $10.00
Matériau B 250 20,00 $
M.O.D 250 10,00 $ 2 500,00 $
C.I. 250 20,00 $ $5,000.00
TOTAL 250 30,00 $ 60,00 $ 15 000,00 $
Évaluation de
Matériel la Prod, en
Prima à Coût Processus à
Production Coût Unitaire Coût
Elementos Unidades Equivalente Estimado Estimado Cher
M.P.D 100 50 $30.00 1 500,00 $
Matériau A 100 50 $ 10.00
Matériau B 100 50 20,00 $
M.O.D 100 50 10,00 $ 500,00 $
C.I. 100 50 20,00 $ 1 000,00 $
TOTAL 100 50 $ 30.00 $60.00 3 000,00 $
Matière
Prima a Coût Évaluation de
Coût Unitaire la Prod. Coût
Éléments Unités Estimé Cher Cher
M.P.D 200 30,00 $ 6 000,00 $
$ 10.00
20,00 $
M.O.D 200 10,00 $ 2 000,00 $
C.I. 200 $20.00 4 000,00 $
TOTAL 200 60,00 € 12 000,00 $
31
SCHÉMAS DE MAJOR
Variation de la Main-d'œuvre
Variations des frais indirects
1) 1 000 1) 1 000
Coût de vente
4) 12 000
32
Coefficient Correcteur de = 7 000 = 7 000 =
0,7777
Matière Première 7 500 + 1 500 9 000
Matière Coût
Prima a Coût Unitaire
Coût Unitaire Coefficient Chiffre de Cher
Éléments Estimés Cher Rectificateur Correction Corrigé
M.P.D. 30.00 0,77777778 23.33 53,33
Matériau A 10,00
Matériel B 20,00
M.O.D. 10,00 0,33333333 3,33 13,33
C.I. 20,00 0.16666667 3.33 23.33
TOTAL 30,00 60,00 30.00 90.00
33
Cédula VI CORRECTION DE LA PRODUCTION EN COURS À COÛT
ESTIMÉ
34
EXERCICE PAR ORDRES DE PRODUCTION
II.- Production
35
Cédula 1 ÉVALUATION DE LA PRODUCTION À COÛT ESTIMÉ.
COÛT AJUSTEMENTS
ÉLÉMENT HISTORIQUE ESTIMÉ DIFFÉRENCI ART. PROD.
S O O A TERM PROC
M.P.
$
ORDRE 1 $ 4,500.00 $ 4,000.00 $ 500.00 500.00
$
ORDRE 2 $ 3,200.00 $ 3,000.00 $ 200.00 200.00
ORDRE 3 $ 2,300.00 $ 2,000.00 $ 300.00 $ 300.00
$
SUBTOTAL$10,000.00 $ 9,000.00 $ 1,000.00 700.00 $ 300.00
M.O.D
$
ORDRE 1 $ 3,400.00 $ 3,200.00 $ 200.00 200.00
$
ORDRE 2 $ 3,550.00 $ 2,400.00 $ 1,150.00 1 150,00
ORDRE 3 $ 1,050.00 $ 1,000.00 $ 50.00 $ 50.00
36
$
SUBTOTAL$ 8,000.00 $ 6,600.00 $ 1,400.00 1,350.00 $ 50,00
C.I.
$
ORDRE 1 $ 4,400.00 $ 4,000.00 $ 400.00 400,00
-$
ORDRE 2 $ 1,700.00 $ 3,000.00 -$ 1,300.00 1,300.00
ORDRE 3 $ 400.00 $ 1,200.00 -$ 800.00 - 800,00 $
-$
SUBTOTAL$ 6,500.00 $ 8,200.00 -$ 1,700.00 900,00 $ - 800,00 $
PROD. PROD.
ORDRES HISTORIQUES ESTIMÉS DIFFÉRENCE TERMINÉE PROCESSUS
ORDRE 1 $12,300.00 $11,200.00 $ 1,100.00 $ 1,100.00
ORDRE 2 $ 8,450.00 $ 8,400.00 $ 50.00 $ 50.00
-$
ORDRE 3 $ 3,750.00 $ 4,200.00 -$ 450.00 450.00
-$
TOTAL $24,500.00 $23,800.00 $ 700.00 $ 1,150.00 450,00
Registro Mayor
C.I. en Processus
1) 6500 7000 (6
1200 (6a
6500 8200
1700 1700
37
Alm. Art Terminés
4) 7000
5) 5600
6) 7000
19600
Plusieurs Comptes
10000
8000
6500
24500
Variation M.P.
7) 1000
Variation M.O.
8) 1400
38
EJERCICIO DE COSTO ESTÁNDAR
TOTAL $ 90
Presupuesto $ 2,000.00
OPÉRATIONS :
39
ÉVALUATION DE LA PRODUCTION TERMINÉE AU COÛT STANDARD
ÉLÉMENT UNITÉS UNITAIRE TOTAL CIFRES
DU COÛT STANDARD STANDARD STANDARD
($) ($)
MATERIALES 75 60 4,500 750 kGS.
MAIN DE 75 10 750 375 HEURES
OBRA
DIRECTA
DÉPENSES 75 20 1 500 375 HEURES
INDIRECTS
6 750
40
DETERMINATION DES VARIATIONS OU ÉCARTS
matières premières
En quantité :
Main-d'œuvre :
En quantité :
Tiempo empleado
Frais Indirects
En Budget
41
Gastos Reales----------------$ 2,200.00------$ 200.00
En Capacité :
En efficacité :
ENTREPRISE, S.A.
ESTADO DE RESULTADOS AL FIN DE EJERCICIO 2007
($)
Ventas--------------------------6.000.00
(-)Coût des Ventes--------------2.700.00
Utilidad Bruta---------------------------------3.300.00
Gastos de Operación---------------------2.000.00
Utilidad de Operación-------------------1.300.00
(-) Variations
En Matériaux----------345
En [Link]----------72.5
En Dépenses Indirectes---500-----------------917,5
Utilité nette avant IS : R : --------------------- 382,5
42
EXERCICE COÛT STANDARD
MO
1 3 heures. 1,50 4,50
2 2 heures. 1,50 3 7,50
CI 5 heures. 2 10 10.
27,50
Unité Cto.
Standard par
Unid.
43
Cédula 2. Évaluation de la Production en Cours au Coût Standard
Déviations.
Déviation 0 0,10
CI
1.-Capacité 2.- Exploitation 3.- Quantité
production (gts. $, costos) (h.)
600 heures. Présup 1 200 heures. Heures. Estim. 1 120 heures.
Hrs. Réalisé 1 130 hrs. Réalis (Hist.) 2 300 heures. Hrs. réel/hist. 1 130 hrs.
530 heures. 1 100 heures 5 heures
44
Coefficient de redressement
Budget 1 200 = 2
Heures présentes 600
MP
Quantité 0
Prix .10 x 2.40 .24
MO
Cantidad 5 heures x 1,125 5,625
Prix .05 x 1.55 .0775
5 625,0775
45
EXERCICE COÛT STANDARD
MO
1 2 heures. 2 4
2 2 heures. 2 4 8
CI 4 heures. 3 12 12.
32
Cto Unité.
Standard par
Unid.
46
Cedule 2. Évaluation de la Production en Cours à Coût Standard
Déviations.
Déviation 0 0,15
CI
1.-Capacidad 2.- Exploitation 3.- Quantité
(production) (gts. $, costos) (h.)
13h00 Présupposé 3900 heures. Hrs. Estim. 1300 heures.
Hrs. Réaliz 1 380 hrs. Réaliz (Hist.) 4170 hrs. Hrs. réel/hist. 1380 hrs.
80 heures. 270 heures 80 heures
47
Coefficient de redressement
Budget 3900 = 3
Heures présentes 1300
MP
Quantité 0
Prix 0,15 x 3,15 .4725
MO
Quantité 80 heures x 1 300 104 000
Prix 1,50 x 2,50 3,75
104 003,75
80 x 2 160 heures
270 270
CI 80 x 2 160 heures
590 heures
48
EJERCICIO COSTO ESTÁNDAR
MO
1 2 heures. 1,90 3,80
2 1 heure. 1,90 1,90 5,70
49
Cédula 2. Évaluation de la Production en Cours au Coût Standard
Déviations.
Déviation 0 0,50
CI
1.-Capacidad 2.- Exploitation 3.- Cantidad
(production) (gts. $, costos) (h.)
Hrs. 760 hrs. Présup 1900 heures. Hrs. Estim. 1775 heures.
Hrs. Réaliz 1780 hrs. Réaliz (Hist.) 4520 hrs. Heures réelles/hist. 1780 heures.
1020 heures. 2620 heures 5 heures
50
Coefficient Redresseur
MP
Quantité 0
Prix 0,50 x 3 1,50
MO
Quantité 5 heures x 1775 8875
Precio .50 x 3 1,50
8876,50
51
EXERCICE COÛT STANDARD
MO
1 9 heures. 2 18
2 3 heures. 2 6 24
CI 12 heures. 4 48.
120
Cto Unit.
Estándar por
Unid.
52
Cédula 2. Évaluation de la Production en Cours au Coût Standard
Déviations.
CI
1.-Capacité 2.- Profitabilité 3.- Quantité
(production) (gts. $, costos) (heures)
Hrs. 4000 hrs. Presup 16000 heures. Hrs. Estim. 27600 heures.
Hrs. Réalisé 36500 hrs. Réaliz (Hist.) 146300 h. Hrs. réelles/hist. 36500 hrs.
32500 heures. 130300 heures 8900 heures
53
Coefficient Rectificateur
Budget 16000 = 4
Heures prés 4000
MP
Cantidad 4675 x27600 129 030000
Prix 0,50 x 4,50 2,25
MO
Cantidad 3000 x 27600 82800000
Prix 1,50 x 2,50 3,75
8876,50
54
BIBLIOGRAPHIE
COSTOS II
CRISTOBAL DEL RIO G.
ED. ECAFSA
55