Gestion des Risques SSTA : Évaluation et Conformité
Gestion des Risques SSTA : Évaluation et Conformité
En tenant compte du cas présenté au début du Diplôme, vous devez identifier les aspects liés aux thèmes abordés dans le présent.
modulo, pour lequel il est nécessaire d'utiliser les notes de terrain, identifiant les découvertes qui génèrent Non-conformité, Observation ou
opportunités d'amélioration selon le guide RUC version en vigueur.
Compte tenu des activités à haut risque menées dans l'entreprise, il est nécessaire d'effectuer une évaluation des risques et des aspects.
environnementales et, la détermination des contrôles de ces activités dans une matrice définie par chaque étudiant.
De plus, définissez dans le processus la nécessité de gérer le changement conformément au résultat et à l'identification des exigences légales.
MODULO ADMINISTRACION DEL RIESGO SSTA
DÉCOUVERTE NUMERAL GUIDE CONFORMITÉ NON CONFORMITÉ OPPORTUNITÉ
RUC DE MEJORA
L'auditeur en révisant préalablement la 3.1 Identification Cela ne se réalise pas
Matriz de riesgos, evaluación de riesgos de dangers avec l'exigence du
y détermination de contrôles trouve aspects numéral 3.1 de la Guía
que se réalisent des activités de haut environnementales, RUC
risques liés aux travaux dans évaluation
hauteurs, travaux en chaud (soudure) évaluation y
et demande au Coordinateur HSE des preuves
détermination de
des enregistrements de formation des contrôle des risques
travailleurs qui réalisaient ces e impacts
activités, qui informe que jusqu'à la (Gestón effacer
Il manque 6 des 10 travailleurs. Risque
realizar el curso de trabajo en alturas,
qui réalisent également les activités
en raison de l'importance du projet,
présentant les certificats de
quatre travailleurs.
3.1 Identification Identifier le
des dangers, risque pour
En effectuant la révision de la Matrice deaspects contagion de
Aspects et impacts environnementaux, se environnementales COVID 19.
identifie qu'il n'est pas prévu la évaluation
génération de déchets par la pandémie évaluation et
COVID 19. détermination de
contrôle des risques
e impacts
(Gestión du
Risque)
En ce qui concerne la gestion du changement, le 3.1 Identification Cela ne se réalise pas
l'auditeur informe le Coordinateur HSE des dangers, avec l'exigence de
que doit être mis en œuvre et maintenu aspectos numéro 3.1 du Guide
une procédure pour évaluer le environnementales RUC
impact sur la sécurité et la santé dans le évaluation
travail qui peut générer des changements évaluation et
internes (introduction de nouveaux détermination de
processus, changement dans les méthodes de contrôle des risques et
travail, changements dans les installations, impacts (Gestion
entre autres) ou les changements externes du Risque)
(changements dans la législation, évolution de
connaissance en sécurité et santé au travail
trabajo, entre otros) conforme se
établie dans le Guide RUC et la législation
vigente, à quoi ils répondent que
ils ont un procédé de gestion du
changement nouveau qu'ils n'avaient pas avant
contemplé comme PRHSE-30 version 1
du 1er janvier 2020, dans lequel
contemplez l'évaluation des risques
avant de mettre en œuvre les changements,
participation du COPASST, changements
internes et externes. L'auditeur examine le
procédure et identifie que la
l'entreprise n'a pas mis en œuvre le
procédure questions externes e
internes.
L'auditeur demande la procédure pour 3.1 Identficación N/C
traslado de pasajeros PR-HSE- 017 des dangers, Il faut compter sur les
version 1 du 1 décembre 2012 aspects enregistrements mis à jour,
mais il ne le trouve pas et soutient que environnementales divulgués et
les travailleurs le connaissent, mais au évaluation diligencés dans son
vérifier les informations avec les évaluation et totalité.
les travailleurs montrent qu'ils ne se détermination de
réalisent des inspections d'échafaudages, contrôle des risques
arnés, lignes de vie, ni réalisent ATS de et impacts
accord avec ce qui est défini dans le (Gestion du
procédure, malgré le fait d'avoir le Risque
permis de travail de PEPETOS
expédié il y a 8 jours. Les travailleurs
ils utilisent leurs EPI car de quoi
au contraire, ils ne peuvent pas entrer dans l'usine
Dans la procédure, on constate les 3.2.1 Il faut donner à
critères de sélection et d'évaluation Administration connaître le
surveillance y suivi pour de contrats procédure
contrats et fournisseurs d'accord fournisseurs
avec les services et les risques et inclut
critères orientés vers la prévention et
contrôle de la contagion par COVID 19
Evidencie en outre que pas de 3.2.2 Programmes Cela ne se réalise pas
connaissance du fonctionnement du de Gestion de avec l'exigence
COPASST ni partcipación en la elección risques
du même malgré quatre ans
avec l'organisation
En examinant l'accidentalité pour définir 3.2.3 Programmes Ce n'est pas en train de se réaliser
*Identification de
aspects
environnementales
évaluation et
détermination de
contrôles des
impacts
L'auditeur examine la procédure et 3. Administration NC
identifie que l'entreprise n'a pas du risque dans le
mis en œuvre il procédure SG-SSTA 3.1.
questions externes et internes qui Identification de
pourraient peligros, aspectos
Faire place à des risques pour la performance environnementales
du SG-SST en raison du COVID-19 et évaluation
opportunités pour la performance du évaluation et
SGSST en raison du COVID-19. détermination de
Changements à l'occasion de la cessation de contrôle des risques
activités, ajustements aux méthodes de les impacts
trabajo, teletrabajo, trabajo remoto, (Gestion du
manejo de crisis, adopción e Riesgo)
mise en œuvre de mesures de
prévention et contrôle, gestion de
ressources humaines, changements législatifs et
de l'environnement pour réduire l'impact
de transmission, entre autres
Registres de formation des 3.1. Identification NC
travailleurs que réalisent-elles des dangers,
activités qui informent que jusqu'à la aspects
il manque 6 travailleurs sur 10 environnementales
réaliser le cours de travail en hauteur évaluation
que réalisent également les activités évaluation et
en raison de l'importance du projet, détermination de
présentant les certificats des contrôle des risques
autres quatre travailleurs les impacts
de plus, cela prouve qu'ils n'ont pas (Gestion de
considéré les risques présentés par Risque
la pandémie de COVID-19 que
conduisent à valider les activités que
se réalisent à distance.
En réalisant la révision de la matrice de 3.1. Identification NC
Aspects e impacts environnementaux de dangers
identifie qu'il n'est pas prévu que la aspects
génération de déchets par la pandémie environnementales,
COVID 19. évaluation
évaluation y
détermination de
contrôle des risques
e impacts
(Gestion) del
Riesgo)
*Identification de
aspects
environnementales
évaluation et
détermination de
contrôles des
impacts