CONSCIENCE-INCONSCIENT
Sujet 1 : Sommes-nous gouverné par l'inconscient ?
L'homme se définit comme un être de conscience. Cela suppose qu'il agit en tout
lucidité et est maître de ses faits et gestes. Mais il arrive des moments où l'homme agit ou
pose des actes sans s'en rendre compte. Et la paternité de ces phénomènes qui lui
échappent sont attribués à l'inconscient physique. Au regard de cette controverse
d'idées, il convient de se demander : L'homme est-il un être déterminé par l'inconscient ?
En quoi l'homme agit-il sous la dictée de la conscience ? Cependant, l'homme ne serait-il
pas souvent déterminé par l'inconscient ?
L'homme est un être caractérisé par la conscience et cette faculté lui permet de
distinguer le bien du mal, le vrai du faux. En tant que tel, il agit en toute transparence et
lucidité. Elle est à la base de toute connaissance et permet ainsi d'agir en toute
responsabilité. C'est dans cette perspective qu'il faut comprendre RENÉ DESCARTES
lorsqu'il réduit l'homme à la seule pensée. C'est donc dire que l'homme est toujours
conscient des actes qu'il pose. Par conséquent, il les assume en tant qu'être de pensée.
Abondant dans le même ordre d'idées, BLAISE PASCAL soutient l'idée selon laquelle : «
L'homme n'est qu'un roseau, le plus faible de la nature, mais c'est un roseau
pensant ». A travers cette réflexion, il veut insinuer que le corps en tant que matière est
fragile, mais ce qui fait la supériorité de l'homme est la pensée (La conscience). Ainsi
présenté, l'homme est essentiellement conscient. C'est pourquoi l'idée d'un inconscient
psychique est rejeté du revers de la main par JEAN-PAUL SARTRE. Il affirme à ce propos
: «Évoquer l'idée d'un inconscient c'est faire preuve de mauvaise foi ». Cela signifie
qu'il ne faut pas prétexter l'existence de l'inconscient dans le psychisme pour s'adonner
à des inconduites. Au regard de ce qui précède, on peut retenir que l'homme est un être
qui agit sous la dictée de la conscience. Mais ce point de vue est-il sans limites ? Mieux,
l'homme se serait il pas souvent déterminé par l'inconscient ?
L'homme serait, à bien des égards, déterminé par l'inconscient. En effet, l'homme
pose souvent des actes dont il ignore la provenance ou très souvent il n'en reconnait pas
la paternité. Cela montre que la plupart du temps l'homme n'est pas maitre de ses actes.
L'inconscient empêcher l'homme d'agir en toute lucidité. C'est ce qui pousse FREUD à
soutenir que « Le moi n'est plus maitre dans sa propre maison » En clair, l'homme
n'est plus maitre de ses actes car il agit sous le couvert de l'inconscient.
De plus, le statut d'être de liberté est remis en cause par l'existence de l'inconscient
en l'homme ; car l'homme en réalité ignores les origines des actes qu'il poses. C'est dans
cette optique qu'il faut comprendre cette pensée de GUSTAVE LE BON : « derrière les
causes avouées de nos actes se trouvent les causes secrètes ignorées de nous ».
Enfin, au regard de toutes les atrocités, les guerres dans le monde, nous pouvons
affirmer sans ambages que l'homme est déterminé par l'inconscient. En effet,
l'inconscient pousse l'homme à agir de manière violente et barbare. Et lorsque nous
-1-
jetons un regard sur notre environnement, nous constatons qu'il y'a plus de violence que
de bonté. Par conséquent, il n'est pas insensé de dire que l'homme est gouverné voire
guidé par l'inconscient.
En définitive, de notre analyse, nous pouvons retenir deux orientations. D'une part,
l'homme est parfaitement caractérisé par la conscience, faculté qui lui permet d'agir en
toute clarté et d'autres part il serait déterminé quelques fois par l'inconscient. Pour nous,
l'homme reste un être gouverné par la conscience même s'il y'a des choses qui lui
échappent souvent.i
Préparé et présenté par Amadou Nouhou Ismaël élève à l'établissement Lycée Dan Baskore (LDB Maradi) 2019-2020
-2-