Syllabus BSIT 2018-2019 - Collège Phil.
Syllabus BSIT 2018-2019 - Collège Phil.
PHILOSOPHIE
Le COLLÈGE PHILIPPIN DE SCIENCE ET DE TECHNOLOGIE est engagé dans la quête de l'excellence en ce qui concerne la croissance et le développement professionnel des étudiants.
VISION
LE COLLÈGE PHILIPPIN DE SCIENCE ET DE TECHNOLOGIE envisage de former des diplômés de qualité, pleinement équipés de connaissances, d'attitudes, de valeurs et de compétences, et qui sont
globalement compétitifs dans leur profession choisie, toujours prêts à fournir des services de qualité.
MISSION STATEMENT
LE COLLÈGE PHILIPPIN DE SCIENCE ET DE TECHNOLOGIE offre une éducation de qualité à chaque étudiant grâce à un environnement d'apprentissage équilibré et orienté vers la recherche.
développe la pensée critique et créative pour le maximum de développement des talents et des capacités de l'individu.
OBJECTIFS INSTITUTIONNELS
Dans la poursuite de sa Vision et de sa Mission, le COLLÈGE PHILIPPIN DES SCIENCES ET DE LA TECHNOLOGIE réalisera les éléments suivants :
1. Fournir des programmes et des activités qui favoriseront le développement des étudiants sur les plans physique, intellectuel, culturel, émotionnel, social et spirituel.
moralement.
2. Offrir des opportunités d'éducation universitaire aux étudiants pauvres mais méritants grâce aux bourses de la PHILIPPINE COLLEGE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY.
3. Former des étudiants avec des compétences techniques compétitives à l'échelle mondiale qui les rendront compétents et capables de relever les défis de la vie.
4. Fournir les besoins en main-d'œuvre du pays avec des diplômés professionnellement qualifiés, empreints de dignité et de valeurs morales élevées, qui sont matures, productifs et autonomes.
des citoyens fiables, responsables et autodisciplinés.
OBJECTIFS SPÉCIAUX
Fournir au pays des diplômés globalement compétitifs et professionnellement agréés comme partie intégrante de la main-d'œuvre totale nécessaire au développement économique dans
les niveaux national et international.
VALEURS FONDAMENTALES
P Professionnalisme
H Haute spiritualité
Je Integrity
L Amour de l'humanité
C Compatissant et Compétent
S Solidarité
T Transformationnelle
Issue Date Juin 2019 Préparé par : Révisé par : Recommandé par : Approuvé par :
________________________ __________________________ __________________________ __________________________
Révision Collège des études informatiques Gwen Joy C. Tandoc, MIT Ing. Charo G. Almonte, MIT Ing. Raul B. Gironella, DMin
3
Status Instructeur Responsable de département Doyen du collège VP pour les affaires académiques/QAM
Révision
juin 2019
Date
1. Énoncez les objectifs, Orientation; discussion de Récitation préliminaire #1A qui va Éthique professionnelle et valeurs
activités, et objectifs du cours et résultats attendus couvrir les sujets discutés dans le Éducation Enseignement Détail
exigences du outcomes; discussion of orientation1 Syllabus et instruction
course. course policies, grading Guide; Student Handbook
système
Identifie certains des éléments clés Comprendre le quantitatif Activités de l'instructeur Devoir Préliminaire n°1 – Jon Curwin, Roger
éléments du problème Information Discutez de la structure Recherche quoi est le Slater et David
résoudre 1.1 Approche Quantitative. approche du problème importance du quantitatif Eadson, Quantitatif
Démontre 1.1.1 Résolution de problèmes résoudre Méthodes pour les affaires
méthodes et avantages de
connaissance des données 1.1.2 Méthodologie Contraste quantitatif Décisions, 7ème édition
méthodes quantitatives.
sources incluant celles-ci 1.1.3 Modèles et qualitatif Méthodes quantitatives
Quiz préliminaire n° 1 Quiz sur
qui sont basés sur Internet 1.1.3 Mesure approches Professeur David
approche quantitative
1.1.4 Modèles d'évaluation Cible
Construire approprié 2. Décrire les données Instructor's Activities Quiz préliminaire n°4 Quiz sur Jon Curwin, Roger
tables for different types 2.1 Presentation of Data. Discutez des principales tables, présentation des données Slater et David
de données. 2.1.1 Données brutes graphiques et diagrammes Noté Récitation sur Eadson, Quantitatif
Expliquez la relation 2.1.2 Tabulation des données qui sont utilisés pour mesures de localisation Méthodes pour les affaires
entre les mesures de 2.1.3 Présentation des catégoriques présentation des données, et Devoir préliminaire n° 2 - Décisions, 7ème édition
emplacement. données Méthodes quantitatives
donner a critique Exemples courants de
Utilisez le concept de 2.1.4 Présentation de continu Professeur David
connaissance de quand mesures statistiques
variabilité pour mieux données Cible
ils pourraient être utiles dispersion
comprendre les données d'enquête. 2.1.5 Représentation graphique Enseignement SIDA :
Comprendre le concept Discuter le Quiz préliminaire n°5 Quiz sur
Tableau blanc Pentel
des numéros d'index. 2.2 Mesures de localisation. relation entre index des nombres
stylo multimédia
2.2.1 Données brutes les mesures de
présentation
2.2.2 Tabulé (non groupé) emplacement
Logiciel SPSS
données discrètes Résoudre problèmes
Construire approprié 2.2.3 Tabulé (groupé) involving pondéré
tables pour différents types données continues signifie
des données. 2.2.4 Autres mesures de
emplacement
Page | 4 COPIE CONTRÔLÉE FORMULAIRE N° : BSMAREIG#11FIL1APPROUVÉ PAR : PRÉSIDENT DE L'ÉCOLE
Expliquez la relation 2.2.5 Relations entre Résoudre problèmes Examen Préliminaire
entre les mesures de moyennes impliquant signifier, Multiple- Choix et
emplacement. médiane, quartiles et Problème Résolution
Utilisez le concept de 2.4. Mesures de Dispersion mode pour regroupé Examen qui couvre
variabilité pour mieux 2.4.1 Mesures data mesures de localisation
comprendre les données d'enquête. 2.4.2 Données brutes
Résoudre problèmes mesure de dispersion et
Comprendre le concept 2.4.3 Données tabulées
impliquant moyenne, nombres d'index.
d'un numéro d'indice 2.4.4 Données groupées
2.4.5 Mesures relatives de médiane, quartiles et
mode pour les données brutes
dispersion
2.4.6 Variabilité dans les données d'échantillon Activités des étudiants Temps alloué
Expliquer commentà 9 heures de conférence
EXAMEN PRÉLIMINAIRE
Temps alloué
18 heures de cours
Déterminer la confiance 4. Utilisation de l'inférence statistique Activités de l'instructeur Quiz final n°1 – Échantillons, Jon Curwin, Roger
intervalles pour le 4.1 Échantillons, Estimation et Discutez d'une confiance Estimation et confiance Slater et David
différence entre Intervalles de confiance. intervalle pour un échantillon Intervalles Eadson, Quantitatif
moyennes d'échantillons et 4.1.1 Inférence statistique mean and percentage Quiz final n°2 - Échantillonnage
Méthodes pour les affaires
pourcentages d'échantillons 4.1.2 Distributions d'échantillonnage Résoudre population Distributions
Décisions, 7e édition
Comprendre et appliquer le 4.1.3 Estimation – inférence paramètres Devoir final n° 1 -
Méthodes quantitatives
concept d'un test de signification sur une population Différence entre les moyennes
Discuter de la distribution t
Comprendre quand c'est plus 4.1.4 Intervalle de confiance pour le d'échantillons indépendants Professeur David
Discuter confiance
approprié d'utiliser un non- moyenne de la population Devoir final n° 2 - Cible
test paramétrique intervalles pour le Teaching Aids:
4.1.5 Intervalle de confiance pour un différence entre Test de signification utilisant
pourcentage de la population intervalles de confiance Tableau blanc, Pentel
moyennes d'échantillons et
4.1.6 Différence entre pen, multimedia
pourcentages d'échantillons
moyennes d'échantillons indépendants présentation
Page | 7 COPIE CONTROLÉE FORMULAIRE N° : BSIT#11FIL1APPRouvé PAR : PRÉSIDENT DE L'ÉCOLE
Décrivez le lien entre 4.1.7 Fini Activités des étudiants de la population Quiz final n°3 – t- Logiciel SPSS
facteur de correction de régression et de corrélation Discuter de Normal distribution
Comprendre le 4.1.8 distribution t distribué Devoir final n° 3 -
hypothèses et populations Population finie
problèmes associés à Récitation sur le central facteur de correction
analyse de régression 4.2. Test de signification théorème de limite
Énoncez les facteurs qui 4.2.1 Test de signification utilisant Questions de discussion Temps Alloué
9 heures de cours
créer une série chronologique intervalles de confiance Questions d'exercices
4.2.2 Test d'hypothèse pour Collaboration en ligne
grandes échantillons uniques
4.2.3 Signification unilatérale
tests
4.2.4 Types d'erreur
4.2.5 Test d'hypothèses avec
deux grands échantillons
4.2.6 Test d'hypothèse avec
petits échantillons
EXAMEN FINAL
1. La norme de réussite sera la note de 50 %. Pour obtenir la note de percentile, le nombre de réponses correctes appelé score brut sera divisé par le nombre total.
des points de test et multiplié par 100. Le pourcentage (%) est utilisé pour déterminer et exprimer les scores bruts d'un étudiant dans toutes les évaluations. Le tableau ci-dessous montre un
exemple de l'éventail des notes en pourcentage et leurs équivalents correspondants.
2. L'échelle de notation en cinq points est utilisée pour indiquer le résultat de l'évaluation comme indiqué ci-dessous.
PERCENTAGE GRADE NOTE LETTRE ÉVALUATION DESCRIPTIVE ÉVALUATION SUR CINQ POINTS REMARQUES
90 % – 100 % A Excellent 1.0 Atteint la compétence minimale avec un score exceptionnel
80 % – 89 % B Très bien 1.5 Répond à la compétence minimale avec un score supérieur à la moyenne
70 % - 79 % C Bon 2.0 Atteint la compétence minimale avec un score supérieur à la moyenne
60% - 69% D Satisfaisant 2.5 Atteint la compétence minimale avec un score moyen
50 % – 59 % E Réussi 3.0 Rencontre la compétence minimale
0% – 49% F Échoué 5.0 Ne répond pas aux compétences minimales
COURSE POLICIES:(Requirements)
[Link] Procedure: Attendance will be taken at the beginning of each class using the CLASS CARD which is issued to each student upon enrolment. Students
sont tenus d'assister à chaque cours. Les étudiants sont responsables de tout le matériel couvert pendant toute absence et les devoirs doivent être remis à la date limite
Page | 9 COPIE CONTRÔLÉE FORMULAIRE N° : BSIT#11FIL1APPROUVÉ PAR : PRÉSIDENT DE L'ÉCOLE
pour le crédit. L'absence de plus de vingt pour cent du nombre requis de réunions dans les cours et/ou les laboratoires entraînera une note "ABANDONNÉE" (DRP).
Les examens manqués nécessiteront une preuve de circonstances atténuantes pour toute considération de rattrapage.
[Link] due to Illness: If you are sick, DO NOT ATTEND THE CLASS. Contact the instructor by e-mail, telephone, or cell phone to discuss how you will keep up
avec les travaux de cours et compléter les expériences de laboratoire.
C.Méthodes d'Instruction : Les méthodes incluront des discussions en tour de rôle et des démonstrations qui traitent des termes clés, des concepts et des formules du chapitre assigné.
Lors de la discussion, un quiz sur les concepts de base de chaque chapitre sera proposé. L'étudiant est censé lire un chapitre et résoudre les problèmes assignés.
chaque semaine. Cela nécessitera en moyenne cinq heures d'étude en dehors de la salle de classe chaque semaine. Les problèmes assignés précédemment seront collectés pour évaluation.
et les solutions seront dérivées en classe. Ce processus est conçu pour aider l'étudiant à comprendre parfaitement les concepts et les applications du matériel
couverte.
[Link] Honesty: All students are expected to behave with academic honesty. It is not academically honest, for example, to misrepresent another person ’s
des mots ou des idées comme si c'étaient les siens, s'attribuer le mérite du travail ou des idées de quelqu'un d'autre, copier et coller du matériel d'un autre document ou d'internet, accepter
aider lors d'un test ou à obtenir des informations avancées ou des documents de test confidentiels, ou agir d'une manière qui pourrait nuire aux chances d'un autre étudiant d'obtenir des résultats académiques
succès. Lorsque l'instructeur estime qu'un étudiant n'a pas réussi à maintenir l'honnêteté académique, il ou elle peut recevoir une note de "F", que ce soit pour l'activité,
rapport de laboratoire, quiz, examen, ou le cours en fonction de la gravité de l'infraction.
CORRECTIVE ACTIONS:(Remedial Assessment)
1. Tout étudiant qui échoue à l'évaluation de catégorie 1 (évaluations écrites) n'est pas autorisé à passer l'évaluation de rattrapage sauf s'il y a une raison valable telle qu'une maladie.
qui doit être soutenu par un certificat médical. L'évaluation corrective, si elle est prouvée valide, doit être donnée dès que possible (au moins une semaine après le
les étudiants ont soumis les documents de soutien).
2. Tout étudiant qui échoue à l'évaluation de la catégorie 2 (évaluation pratique) est soumis à une évaluation de remise à niveau après une semaine de la première évaluation.