Fiabilité des Moteurs et Composants Électroniques
Traduit par
ScribdTranslationsFiabilité des Moteurs et Composants Électroniques
Traduit par
ScribdTranslationsFACULTÉ D'INGÉNIERIE
ÉCOLE ACADÉMIQUE PROFESSIONNELLE D'INGÉNIERIE INDUSTRIELLE
«TRAVAIL SESSION Nº8 »
AUTORES:
HORNA ROLDAN, MANUEL
CURSO:
DIRECTION STRATÉGIQUE DES OPÉRATIONS
PROFESSEUR:
BENITES ALIAGA, ALEX ANTENOR
CYCLE :
VIII
Trujillo - Pérou
2017
PRATIQUE SESSION 08
01. Pour la construction d'un nouveau véhicule, on souhaite tester la fiabilité du moteur. Lors des essais
du même, 10 moteurs sont mis en fonctionnement pendant un total de 2 000 heures. Trois des
les moteurs ont échoué, l'un après 1 000 heures de fonctionnement, l'autre après 1 400 heures et le troisième
après 1 600 heures.
A) Calculer le pourcentage d'échecs, le nombre d'échecs et le temps moyen entre les échecs (considérer un
taux de défaillances par 1 000 heures)
B) En supposant que dix prototypes de l'automobile utilisent le moteur, et qu'ils vont être testés pendant 48
heures de tournage, déterminer combien d'unités devraient échouer.
MOTEURS 10
TOTAL HORAS 2000
FALLOS 3
DESCRIPCION DE FALLOS :
1º ÉCHEC APRÈS 1000 HEURES
2ºÉCHEC APRÈS 1400 HEURES
3ºÉCHEC APRÈS 1600 HEURES
A) INDICE DE FALLOS % 0,3 30% FIABILIDAD 70%
TEMPS MOYEN ENTRE PANNES
1333.33333
B)
TEMPS D'ESSAI 48 HEURES
TEMPS MOYEN ENTRE PANNES 1333.33333 HEURES
INDICE DE FALLOS 0 0%
AUCUN ÉCHEC N'EST ENREGISTRÉ EN RAISON DU FAIT QUE LE TEMPS MOYEN ENTRE ÉCHECS EST DE 1333,33h ET L'HEURE
DE PRUEBA EST INFÉRIEUR À CE TEMPS
[Link] usine de production dédiée à la fabrication de cartes mères pour ordinateurs souhaite déterminer
sa fiabilité, dans le but de pouvoir devenir fournisseur d'une grande marque. Pour cela, il recueille
information de deux sources : d'une part, il fait fonctionner 25 ordinateurs sur lesquels ont été installés les
plaques pendant un total de 3 000 heures, en vérifiant que 08 tombaient en panne, en particulier quatre d'entre eux après
1 200 heures de fonctionnement, deux après 1 800 heures et deux autres après 2 400 heures. D'autre part,
investigue les retours d'ordinateurs produits au cours des six derniers mois, de manière à ce que
conclut qu'au total de 100 ventes, 15 ont été retournées en raison de défauts sur la plaque. On leur attribue un
temps de fonctionnement de 4 500 heures, ayant échoué les retours, dix à 3 000 heures et
cinco a las 4,000 horas. Calcular la fiabilidad como porcentaje de fallos, número de fallos ytempo
moyen entre les échecs.
SOURCE 1 :
ORDINATEURS 25 UND
HORAS DE FUNCIONAMIENTO 3000 HEURES
FALLOS 8
DESCRIPCION DE FALLOS :
4 ORDINATEURS APRÈS 1200 HEURES
2 ORDINATEURS APRES 1800 HEURES
2 ORDINATEURS APRÈS 2400 HEURES
INDICE DE FALLOS % 0,32 32%
TEMPS MOYEN ENTRE LES PANNES 1800 HEURES
FIABILIDAD % 68%
SOURCE 2 :
ORDINATEURS 100 UND
HORAS DE FUNCIONAMIENTO 4500 HEURES
ÉCHECS 15
DESCRIPCION DE FALLOS :
10 ORDINATEURS APRÈS 3000 HEURES
5 ORDINATEURS APRÈS 4000 HEURES
INDICE DE FALLOS % 0.15 15%
TEMPS MOYEN ENTRE LES PANNES 3500
FIABILIDAD % 85%
03. Dans un banc d'essai d'un composant électronique, 500 unités sont soumises à examen.
choisies au hasard dans la chaîne de production, pendant un total de 10 heures. Dans le rapport qui fournit le
l'ingénieur en chef au directeur des opérations, il en conclut que la fiabilité du composant est très élevée. Se
incluent en outre les données suivantes :
Temps moyen entre les pannes : 20 heures
Nombre de composants qui ont échoué : 20
Il est demandé d'évaluer la qualification de la fiabilité.
Ψ
04. Un fabricant d'ampoules utilise comme argument publicitaire que ses ampoules ont une fiabilité
del 99.99% ¿Que signifie ce chiffre ?.
Après avoir testé 100 000 ampoules pendant 1 000 heures, seules 900 ont échoué. Peut-on affirmer que la fiabilité
C'est celle qui dit ?
Tras finalizar la prueba, asignó untempo medio entre fallos de 24 horas. Determinar el número de
erreurs par unité de temps.
DONNÉES DU PROBLÈME : Ψ
fiabilité 99,99% Donnée exprime que les ampoules sont très fiables
ampoules 100000
heures 1000
échouer 900
indice de défaillances % 0,009 1% 99,10%
temps moyen entre pannes 24 heures
37,5 défauts/heure
Numero de fallos = 900
Vous êtes dans une erreur dans l'indice de fiabilité.
05. Dans une usine dédiée à la fabrication de meubles en bois, les 12 machines qui
couper le bois est quelque chose d'ancien, de sorte qu'ils ont eu au cours des derniers mois assez de
pannes. L'enregistrement de celles-ci est le suivant :
Le directeur des opérations de l'usine de production évalue les pertes moyennes générées à 500 euros.
pour chaque panne, c'est pourquoi il envisage de souscrire un service de maintenance. Il est estimé que se
produira une panne par jour, le coût étant de 250 euros par jour.
Décider si l'engagement du service intéresse le directeur des opérations.
MACHINES 12
N DE JOURS DANS LES
INDICE DE
NUMERO DE AVERIAS QUI SE PRODUISENT HEURES FIABILITÉ
FALLOS %
PANNES
0 2 48 0 100%
1 3 72 8% 92%
2 6 144 17 % 83%
3 9 216 25% 75%
4 4 96 33% 67%
5 1 24 42% 58%
15 25 600
TEMPS MOYEN ENTRE PANNES 100 HEURES
PERTE MONÉTAIRE 7500
COSTE TOTAL DE MAINTENANCE
6250
Il faudrait effectuer l'entretien car le coût est inférieur par rapport aux pertes.
06. Sur une chaîne de montage, il y a en moyenne trois arrêts par semaine (elle fonctionne 24
heures par jour pendant cinq jours par semaine), en conséquence d'une nouvelle machine qui est en
Tests. Pour redémarrer la chaîne, il est nécessaire d'ajuster la machinerie en inversant un
tempo moyen de 30 minutes.
On souhaite embaucher un spécialiste connaissant bien la machinerie afin de réussir à réduire le temps de
mise en service par arrêt. Le spécialiste assure une fiabilité de fonctionnement de la
machinerie à 99,95 %.
La chaîne de production s'améliore-t-elle si l'offre est respectée ?
machine en test 1
erreurs 3
heures d'utilisation 120 h
délai de réparation 30 min
INDICE DE FALLOS % 0,75 75%
TEMPS MOYEN ENTRE
FALLOS 30