0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
3 vues10 pages

Décrets, Ordres et Jugements en Droit Civil

Ce document aborde des concepts clés du Code de procédure civile de 1908, y compris le décret, l'ordonnance, le jugement, la compétence des tribunaux, le sursis à l'instance, l'autorité de la chose jugée, et le lieu de la poursuite. Il définit ces termes et fournit des exemples pour illustrer des conditions et des tests importants. Plus précisément : 1. Un décret est l'expression formelle d'une adjudication qui détermine les droits des parties, tandis qu'une ordonnance est toute décision qui n'est pas un décret. 2. La compétence se réfère à l'autorité d'un tribunal, qui peut porter sur la matière, le territoire, les personnes ou le montant en litige. 3. La doctrine de l'autorité de la chose jugée empêche la relitigation des affaires déjà décidées, et le sursis à l'instance empêche des procès simultanés sur le.

Traduit par

ScribdTranslations
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
3 vues10 pages

Décrets, Ordres et Jugements en Droit Civil

Ce document aborde des concepts clés du Code de procédure civile de 1908, y compris le décret, l'ordonnance, le jugement, la compétence des tribunaux, le sursis à l'instance, l'autorité de la chose jugée, et le lieu de la poursuite. Il définit ces termes et fournit des exemples pour illustrer des conditions et des tests importants. Plus précisément : 1. Un décret est l'expression formelle d'une adjudication qui détermine les droits des parties, tandis qu'une ordonnance est toute décision qui n'est pas un décret. 2. La compétence se réfère à l'autorité d'un tribunal, qui peut porter sur la matière, le territoire, les personnes ou le montant en litige. 3. La doctrine de l'autorité de la chose jugée empêche la relitigation des affaires déjà décidées, et le sursis à l'instance empêche des procès simultanés sur le.

Traduit par

ScribdTranslations
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Le Code de procédure civile de 1908 - Amish Shah 9924035128 (M)

LE CODE DE LA PROCÉDURE CIVILE DE 1908 (C.P.C.)

Décret, Ordre & Jugement

Décret

Défini à l'article 2(2) du Code de procédure civile de 1908. Cela signifie le formel
expression d'une adjudication qui détermine de manière concluante les droits
des parties concernant tout ou partie des questions en litige dans le
costume.

Un décret peut être soit préliminaire, soit final.

Un décret est préliminaire lorsqu'une procédure supplémentaire doit être engagée avant.
le costume peut être complètement éliminé. Lorsque l'adjudication est complètement
dispose de l'appel, ce décret est définitif.

Il convient de noter que le terme décret n'inclut pas ce qui suit :

Toute adjudication à partir de laquelle un appel peut être formé en tant qu'appel d'une ordonnance
ou
Toute ordonnance ou décision de rejet de l'action pour défaut.

"Expression formelle" désigne l'enregistrement de la décision du Tribunal sur le


la matière présentée devant elle, dans la mesure où la Cour l'exprime fait allusion au fait
que la même question ne peut pas être jugée par ou devant le Tribunal à nouveau mais
uniquement devant un forum supérieur, c'est-à-dire un forum d'appel.

A decree must be drawn separately after a judgment.

Décrets réputés : Un décret réputé est celui qui, bien qu'il ne remplisse pas le
Les caractéristiques essentielles d'un décret telles que requises par le Code ont été expressément
classé comme un décret par la législature. Le rejet d'une plainte et le
La détermination des questions de fait est considérée comme des décrets.

Ordre

Défini sous l'article 2 (14) du Code de procédure civile. Cela signifie le formel
expression de toute décision du Tribunal civil qui n'est pas un décret.

Le point de départ d'une ordonnance ne doit pas toujours être une plainte, cela peut être un
demande ou pétition. Bien qu'étant une expression formelle, il s'ensuit qu'un
l'ordonnance n'a pas besoin de déterminer de manière concluante les droits des parties sur une question dans
contestation. Cependant, cela peut être lié aux questions en litige.

Jugement

Défini à l'article 2 (9) du Code de procédure civile. Cela signifie la déclarationdonné


par le juge sur la base d'un décret ou d'un ordre. Ainsi, un jugement définit
hors du sol et la raison pour laquelle le juge est arrivé à cette décision.

Le jugement est la décision d'un tribunal de justice concernant les droits respectifs.
et les revendications des parties dans une action dans un procès soumis à elle pour
détermination – État du Tamil Nadu contre S. Thangaval.
Page 1 sur 10
Le Code de procédure civile de 1908 - Amish Shah 9924035128 (M)

Le jugement est la déclaration de la Cour sur les raisons qui l'ont conduite à
une décision.

Un jugement doit contenir les éléments suivants :

1. Une déclaration claire des faits de l'affaire;


2. Les points ou questions à déterminer ;
3. La décision sur de telles questions et enfin;
4. Les raisons d'une telle décision.

Compétence des tribunaux et lieu des actions

La juridiction désigne l'autorité par laquelle un tribunal a le pouvoir de décider des affaires que
sont présentées devant elle pour jugement. La limite de cette autorité est imposée
par charte, statut ou commission. Si aucune limite de ce type n'est imposée ou définie que
la juridiction est dite illimitée.

La limitation de la compétence des tribunaux civils est essentiellement de quatre types :

1. Compétence sur la matière - pour juger certaines affaires par certains


le tribunal est limité par la loi (Ex. tribunal des petites créances - recours en paiement d'une somme due)
sous un billet à ordre ou une action pour le prix du travail effectué)
2. Lieu de poursuite ou compétence territoriale – Une limite territoriale de
La juridiction de chaque tribunal est fixée par le Gouvernement.
3. Juridiction sur les personnes – Toutes les personnes de quelque nationalité que ce soit sont
sous la juridiction du pays, sauf de l'État étranger.
4. Juridiction pécuniaire selon la valeur pécuniaire du litige – Il y a
pas de compétence pécuniaire de la haute cour et du tribunal de district.

La juridiction peut être classée davantage :


Juridiction d'origine
Juridiction d'appel

Juridiction criminelle et d'appel - Cour suprême, Cours d'appel et District


Les tribunaux ont à la fois une juridiction de première instance et une juridiction d'appel dans diverses affaires.

Suspension de la procédure–(Section 10)

Aucune Cour ne doit procéder au procès de toute action dans laquelle la matière en litige
est également directement et substantiellement en jeu dans une action antérieurement introduite
entre les mêmes parties ou entre des parties sous lesquelles elles ou l'une d'elles
réclamation en litige sous le même titre où une telle action est en cours dans le même
ou toute autre Cour en Inde ayant compétence pour accorder le recours demandé ou
dans tout tribunal au-delà des limites de l'Inde établi ou maintenu par le
Gouvernement central et ayant une juridiction semblable ou avant la Cour suprême
Court.

Conditions essentielles pour le maintien de l'instance :

1. Deux poursuites engagées à des moments différents,


2. L'objet du litige dans la procédure ultérieure doit être directement et
substantiellement en litige dans le précédent procès,
3. action entre les mêmes parties,
Page 2 de 10
Le Code de procédure civile de 1908 - Amish Shah 9924035128 (M)

4. Une telle action antérieure est toujours en cours soit dans le même tribunal soit dans d'autres.
tribunal compétent, non devant un tribunal étranger.

Affaire / Exemple : (Wings Pharmaceuticals (P) ltd et un autre c. M/s. Swan


produits pharmaceutiques et autres)

Une action en justice a été intentée par la société plaignante alléguant une violation par le
société défenderesse en utilisant le nom commercial du médicament et en le vendant dans
emballage et carton de design identique avec la même combinaison de couleurs, etc.
comme celui de la société plaignante. Un procès ultérieur a été engagé dans un autre
poursuite par la société défenderesse contre la société demanderesse avec le même
allégation.

Le tribunal a décidé que la procédure ultérieure devait être suspendue en tant que procès simultané de
les poursuites dans différents tribunaux pourraient entraîner un conflit dans la décision en tant que problème
impliqué dans deux poursuites totalement identiques.

autorité de la chose jugée (Section 11)

Aucun tribunal ne doit juger une affaire ou une question dans laquelle le contenu directement et
substantiellement en cause a été directement et substantiellement en cause dans un précédent
action entre les mêmes parties, ou entre des parties sous lesquelles elles ou tout autre
d'eux réclament, litigant sous le même titre, devant un tribunal compétent pour juger
une telle action ultérieure ou l'action dans laquelle cette question a été ultérieurement
soulevé et a été entendu et enfin décidé par ce tribunal.

L'intention de cette doctrine est que les parties au procès ne devraient pas être harcelées.
contre la même question ou matière déjà décidée entre eux et le
le temps du tribunal ne devrait pas être gaspillé sur des affaires qui auraient dû être et
devait être décidé dans l'ancienne poursuite entre les parties. Ceci
doctrine connue sous le nom de res judicata constructive

Condition essentielle pour la chose jugée

1. L'affaire doit être directement et substantiellement en cause dans deux poursuites


2. L'affaire précédente doit être entre les mêmes parties ou la personne revendiquant
sous eux
3. Les parties auraient dû plaider sous le même titre.
4. Le tribunal qui a statué sur l'affaire antérieure doit être compétent pour juger.
le dernier costume
5. La même question est directement et substantiellement en jeu dans la dernière.
costume
6. L'affaire précédente a été entendue et finalement décidée.

Exemple 1 : -A était un fiduciaire d'une fiducie, après la mort de A, B s'empare indûment de la


possession de la propriété en fiducie. C, le fils de A, a déposé une plainte pour récupérer
possession de la propriété contre B en tant qu'héritier légal de A à titre individuel
capacité mais C n'a pas réussi. C dépose un autre recours pour obtenir le remboursement de la confiance
propriété contre B en tant que fiduciaire car il a été nommé fiduciaire après
la mort de A. La deuxième poursuite est-elle interdite ?

Première plainte déposée par C en tant que personne physique, c'est-à-dire en tant qu'héritier légal, tandis que la seconde
action en qualité de fiduciaire des biens en fiducie - la deuxième action n'est pas prescrite
par la doctrine de l'autorité de la chose jugée.

Page 3 de 10
Le Code de procédure civile de 1908 - Amish Shah 9924035128 (M)

Exemple 2 : La découverte incidente ne fonctionne pas comme autorité de la chose jugée (Madhvi)
Amma Bhawani Amma V. Kunjikutty P. M. Pillai.

Lieu de poursuite (Territorial) Sections 15 à 18 / Tribunal dans lequel les actions sont à engager
institué ? (Affaire concernant la propriété immobilière)

Toute action en justice doit être introduite devant le tribunal de la plus basse catégorie compétente pour
essaye-le.

Sous réserve des limitations pécuniaires ou autres prescrites par toute loi, le
l'action en justice sera introduite devant le tribunal situé dans les limites locales de celui dont
juridiction où se trouve la propriété (Section 16):-

(a) Pour la récupération de biens immeubles avec ou sans loyer ni profits,


(b) Pour le partage de biens immobiliers,
(c) Pour la forclusion, la vente ou la rédemption dans le cas d'une hypothèque ou d'une charge
sur des biens immobiliers,
(d) Pour la détermination de tout autre droit ou intérêt dans un bien immeuble
propriété
(e) Pour la compensation des dommages causés à un bien immobilier,
(f) Pour la récupération de biens mobiliers effectivement sous saisie ou
pièce jointe
Une action en justice pour obtenir un recours concernant ou une compensation pour un préjudice à un bien immobilier
la propriété doit être instituée soit devant le tribunal dont les limites locales
la juridiction où se situe la propriété ou dans le tribunal dans les limites locales de
pour gain ou là où chaque partie réside effectivement et volontairement ou exerce
dans le cadre professionnel ou personnel.

Actions pour des biens immeubles situés dans la juridiction de différents tribunaux ?
(Section 17)
Le procès peut être intenté dans tout tribunal dans les limites locales de celui-ci.
juridiction où le bien est situé.
À condition qu'en ce qui concerne la valeur de l'objet du litige, le
la revendication entière est recevable par ce tribunal.

Lieu d'institution de l'action où les limites locales de la juridiction des tribunaux sont
incertain ? (Section 18)

L'une de ces cours peut, si elle est convaincue qu'il existe des motifs pour l'allégation
incertitude, enregistrez une déclaration à cet effet et procédez alors à
divertir et disposer de toute action en rapport avec ce bien.

À condition que le recours soit un pour lequel le Tribunal est compétent.


regarde la nature et la valeur de la poursuite pour exercer la juridiction.
Actions en réparation des torts causés à la personne ou aux biens meubles ? (Section
19)

Lorsqu'une action en justice vise à obtenir compensation pour un préjudice causé à une personne ou à des biens meubles.
propriété, si le tort a été commis dans les limites locales de la juridiction de
un tribunal et le défendeur réside ou exerce des activités ou personnellement
travaille pour un gain, dans les limites locales de la juridiction d'un autre tribunal, le
l'action peut être engagée à la discrétion du demandeur dans l'un desdits tribunaux.

Page 4 de 10
Le Code de procédure civile de 1908 - Amish Shah 9924035128 (M)

Illustrations
(a) A, résidant à Delhi, bat B à Calcutta. B peut poursuivre A soit à Calcutta
ou à Delhi.
(b) A, résidant à Delhi, publie à Calcutta des déclarations diffamatoires à l'encontre de B. B
peut poursuivre A soit à Calcutta soit à Delhi.
D'autres actions à engager là où les défendeurs résident ou où le fait générateur d'action est survenu
surgit ? (Section 20)
Chaque action sera introduite devant le tribunal dans les limites locales de qui
jurisdiction:
Le défendeur, ou chacun des défendeurs lorsqu'il y en a plusieurs, à
le temps du début de l'instance, réside en fait et volontairement,
ou exerce une activité commerciale, ou travaille personnellement pour un gain ; ou

La cause d'action, en tout ou en partie, se lève.


À condition que le procès soit un pour lequel le tribunal est compétent en tant que
concerne la nature et la valeur du procès pour exercer la juridiction.

Explication : Une entreprise sera considérée comme exerçant des activités à son seul
or principal office in India or, in respect of any cause of action arising at any
lieu où il y a également un bureau subordonné, à cet endroit.

Illustrations
(a) A est un commerçant à Calcutta, B exerce des activités à Delhi. B, par son
agent à Calcutta, achète des marchandises de A et demande à A de les livrer à l'Est
Société des chemins de fer indiens. A livre les marchandises en conséquence à Calcutta. A peut
poursuivre B pour le prix des biens soit à Calcutta, où le fait générateur
est survenu ou à Delhi, où B exerce des activités.
(b) A réside à Simla, B à Calcutta et C à Delhi. A, B et C étant ensemble.
à Benaras, B et C font une note de promesse conjointe payable à la demande, et
livrez-le à A. A peut poursuivre B et C à Benaras, où le motif d'action
il peut également les poursuivre à Calcutta, où réside B, ou à Delhi, où
C réside ; mais dans chacun de ces cas, si les défendeurs non-résidents s'y opposent,
L'action ne peut pas se poursuivre sans l'autorisation du tribunal.

Concept de compensation, compensation équitable et demande reconventionnelle

Départ

L'Ordonnance 8, Règle 6 traite de la compensation qui est un décharge réciproque dedettes


entre le demandeur et le défendeur. Cela a pour effet d'éteindre le
la demande du demandeur dans la mesure du montant réclamé par le défendeur comme un
demande reconventionnelle.

Lorsque les demandes du défendeur sont à opposer à la demande du plaignant,


costumepour le recouvrement d'argent, toute somme d'argent déterminée légalement
Page 5 de 10
Le Code de procédure civile de 1908 - Amish Shah 9924035128 (M)

recouvrable par lui auprès du plaignant, le défendeurpeut présenterécrit


déclaration contenant les détails de la dette que l'on cherche à compenser.

Exemple : R et S vendent du riz pour 25000 Rs à A et M. A vend des vêtements d'une valeur de Rs.
28000 contre S. Un dossier dépose une plainte contre S pour le recouvrement du prix du tissu. S revendique un set
sur le coût du riz dans ce costume.
S ne permettra pas de compensation - les parties impliquées ne sont pas conjointement identiques.

Compensation équitable

Lorsque le défendeur revendique une compensation en ce qui concerne un montant non déterminé de
argentoù la demande découle de la même transaction et puis un tel compensation
est connu sous le nom de compensation équitable. En général, les actions découlent de demandes croisées.
dans le sama transactionet cette doctrine est destinée à sauver le défendeur
d'avoir à recourir à une contre-action distincte.

Contre-attaque

L'article 8, règle 6A du Code de procédure civile traite de la règle de la contre-attaque.


revendication. Cette règle permet au défendeur de présenter la revendication comme contre
la demande du plaignant, qui est survenue entre les parties. Cette règle est
applicable dans l'intérêt de la politique publique afin de minimiser les litiges entre
les parties qui auraient pu être déposées par le défendeur séparément.

Un défendeur dans une action peut, en plus de son droit de plaider une compensation, sous
règle 6, mise en place par voie de demande reconventionnelle contre la demande du plaignant, tout
droit ou réclamation concernant une cause d'action revenant au défendeur contre
le plaignant soit avant soit après le dépôt de la plainte mais avant le défendeur
a livré sa défense ou avant la date limite pour livrer sa défense
a expiré que cette demande reconventionnelle est de la nature d'une demande de dommages
ou non. Une telle contre-attaque doit être dans les limites du tribunal.

Injonction temporaire et ordonnance interlocutoire

Le tribunal peut accorder une injonction temporaire pour restrindre tout acte de ce type ou faire
toute autre ordonnance dans le but de suspendre et d'empêcher le :

Gaspillage, dommage, aliénation ou vente ou retrait ou disposition de


propriété ou disposition du plaignant ou autrement blessure au plaignant dans
relation à tout bien en litige dans l'affaire, où cela est prévu par affidavit
ou autrement :-

✓ ce bien en litige dans une suite est en danger ou en train d'être gaspillé,
endommagé ou aliéné par une partie au procès ou vendu à tort sur
exécution du décret ou;
✓ that the defendant threatens or intend to remove or dispose of his
propriété dans le but de frauder son créancier ou ;
✓ que le défendeur menace d'évincer le demandeur ou autrement
causer des dommages au demandeur en relation avec tout bien en litige dans
costume.
Il serait nécessaire que le plaignant persuade le tribunal que des éléments substantiels et
un préjudice ou une blessure irréparable lui serait causé si une telle mesure temporaire
l'injonction n'est pas accordée et une telle perte ou dommage ou préjudice ne peut pas être
indemnisé par des dommages.

Ordonnance interlocutoire (Pouvoir d'ordonner une vente provisoire)

Page 6 de 10
Le Code de procédure civile de 1908 - Amish Shah 9924035128 (M)

Si le bien immobilier qui est soumis à une dégradation rapide et naturelle ou


qui, pour toute autre raison suffisante, peut être souhaitable d'être vendu immédiatement.
Le tribunal peut, à la demande du demandeur ou de toute partie à un procès, ordonner
la vente de telles marchandises saisies.

Dépôt, préservation, inspection, etc. de l'objet du litige

Le tribunal peut, à la demande d'une partie à un procès et selon les conditions qu'il estime appropriées
être en forme

✓ Émettre un ordre de détention, de préservation ou d'inspection de tout


propriété qui est l'objet du litige;
✓ Peut autoriser toute personne à entrer dans les lieux.
✓ Autorisez toute personne à prélever des échantillons, pour observation et pour
obtenir les informations souhaitées, etc.
La partie ferait une demande aux fins susmentionnées à tout moment après
institution de l'instance ou à tout moment durant la procédure de l'instance.

Le tribunal doit identifier l'intention de la partie pour l'ordonnance et juger approprié.


émettre l'un des ordres susmentionnés.

Le tribunal peut ordonner le dépôt d'argent ou d'autre chose, etc., au tribunal.

Mauvaise jonction des parties

Lorsque plus d'une personne se joint à une même instance en tant que demandeur ou défendeur dans
à qui ou contre qui aucun droit à un recours ne se lève ou contre qui
des actions séparées sont intentées, aucune question commune de droit ou de fait ne se poserait.

Pour éviter un tel défaut d'association, deux facteurs sont essentiellement pris en compte par
adjudication

1. le droit à réparation doit découler du même acte ou des mêmes transactions présentées
par les plaignants ou contre le défendeur,
2. Il y a une question commune de droit ou de faits.

Notification de la citation par le tribunal - Règle 9

Citation remise au défendeur soit personnellement, soit à son agent ou à tout adulte
membre de la famille masculin ou féminin, contre signature obtenue dans
accusé de réception du service.
Les convocations peuvent être délivrées par

Un agent approprié du tribunal ou


Par l'intermédiaire d'un courrier recommandé avec accusé de réception ou d'un courrier rapide avec accusé de réception ou
services de messagerie approuvés par la haute cour ou la cour appropriée.

Le tribunal est satisfait ou croit que la personne citée se cache.


dans le but d'éviter le service ou qu'une des raisons pour lesquelles la citation ne peut pas
être servi de la manière ordinaire dans ce cas, le tribunal ordonne le service de l'assignation
être servi en affichant une copie de celui-ci en un endroit visible dans le
palais de justice et aussi sur une partie conspicue de la maison dans laquelle
la personne convoquée est connue pour avoir résidé ou exercé pour la dernière fois
affaires pour lesquelles j'ai personnellement travaillé pour un gain ou de toute autre manière similaire
le tribunal le juge approprié.

Page 7 sur 10
Le Code de procédure civile de 1908 - Amish Shah 9924035128 (M)

Si le défendeur est un fonctionnaire / agent public→ La convocation sera livrée au bureau en


auprès duquel/ de laquelle il/elle est employé(e).
Si le défendeur est une entreprise→ les convocations seront délivrées au secrétaire de la société
/ Directeur / agent principal.

Appel

L'appel est un processus de demande de changement formel à une décision de


l'arbitrage subordonné. Le droit d'appel n'est pas un droit naturel ou inhérent
droit attaché au litige. Ce droit est accordé par la loi ou par des règlements ayant
la force de la loi.

Quatre types d'appels :


1. Appel de l'Ordonnance originale (Section 96-99)
2. Deuxième appels (Section 100-103)
3. Appel d'Ordre (104 -106)
4. Appel à la Cour suprême (Section 104-106)

Référence, Revue et Révision

Référence
Sous réserve des conditions qui peuvent être prescrites, à tout moment avant
le jugement d'un tribunal dans lequel une action a été intentée peut déclarer l'affaire et
se référer à la même chose pour l'avis de la haute cour, et la haute cour peut faire cela
ordonner comme bon lui semble.

Critique

Conferé par, Section 114 et article 47 règle 1 du code.


Toute personne se considérant lésée par un décret ou une ordonnance peut faire une demande pour
review of judgement to the court which passed the decree or made the order
sur l'un des motifs mentionnés dans l'article 41, règle 1, à savoir :

1. Découverte par le demandeur de nouveaux éléments ou preuves importants


qui, après l'exercice de la diligence raisonnable, n'était pas de son ressort
ou ne pouvait pas être produit par lui au moment où le décret a été
adopté ou ordre donné ou
2. En raison d'une erreur ou d'une faute manifeste dans le dossier,
ou
3. pour toute autre raison suffisante ;
Le tribunal peut rendre l'ordonnance qu'il juge appropriée.

Révision (Section 15)

La haute cour peut demander le dossier de toute affaire qui a été décidée par n'importe quel
court subordonnée à une telle haute cour et à laquelle aucun appel ne peut être interjeté
si un tel tribunal subordonné apparaît :
✓ Avoir exercé une juridiction qui ne lui est pas conférée par la loi ; ou
✓ Avoir échoué à exercer une compétence ainsi dévolue ou ;
✓ Avoir agi dans l'exercice de sa juridiction de manière illégale ou avec
irrégularité matérielle.
La haute cour peut rendre l'ordre qu'elle estime approprié.
La haute cour ne doit pas modifier ni annuler toute ordonnance rendue ou toute ordonnance décidant
une question dans le cadre d'un procès ou d'une instance, sauf si l'ordonnance si cela avait

Page 8 de 10
Le Code de procédure civile de 1908 - Amish Shah 9924035128 (M)

aura été faite en faveur de la partie demandant la révision aurait été enfin
dispose de l'affaire ou d'autres procédures.
Le H.C. ne doit pas modifier ou annuler un décret ou une ordonnance contre lequel un
L'appel se fait soit auprès de la Cour suprême soit auprès de tout tribunal qui lui est subordonné.
Une révision ne doit pas avoir pour effet de suspendre l'instance ou toute autre procédure devant le
tribunal sauf où une telle poursuite ou procédure est suspendue par H.C.

Poursuite par ou contre une société / un mineur

(Société) La déclaration peut être signée et vérifiée par→ Secrétaire, Directeur ou


agent principal de l'entreprise

(Mineur)→ Prochain ami du mineur - le tribunal peut nommer un tuteur approprié en cas de satisfaction.
personne devant être un tuteur pour le costume.
Lorsque le mineur atteint la majorité, le mineur rejoindra le procès.

Résumé de la procédure

Une procédure par voie de référé s'applique aux actions en :


Lettres de change ou, Billets à ordre
Les procédures sommaires s'appliquent dans les tribunaux suivants :
Haute cour, tribunal de la ville et petits tribunaux.

La dette ou la créance liquidée en argent payable par le défendeur devrait


émaner d'un contrat écrit ou d'un acte législatif ou d'une garantie.

Le défendeur n'a pas le droit de définir l'instance à moins qu'il ne se présente.


dans les 10 jours suivant la signification de la citation.

L'action en résumé doit être introduite dans un délai d'un an à compter de la date à laquelle
la dette devient exigible et payable, tandis que le délai de prescription pour l'action en justice
Dans le cas ordinaire concernant les instruments négociables, la durée est de trois ans.

Page 9 sur 10
Le Code de procédure civile de 1908 - Amish Shah 9924035128 (M)

Décret, Ordre & Jugement

Décret Commande Jugement


Section 2(2) Section (14) Section 2(9)
Expression formelle d'une adjudication Expression formelle de toute décision civile Déclaration donnée par le juge sur la base de
qui détermine de manière concluante le droit du tribunal, qui n'est pas décret. décret ou ordonnance.
parties concernant l'affaire dans
controverse dans le procès.
Décret Le jugement énoncé dans le sol et le
Préliminaire raison pour laquelle le juge est arrivé à la
Final décision.
Décret et Ordre
Le jugement et la détermination concluants de l'Ordre ne le font pas.
droit des parties.
Toujours appelable, sauf interdiction par une ordonnance non appelable sauf autorisation par
law. loi.
Deuxième appel permis. Aucun deuxième recours n'est permis.
Décret Toujours final
Preliminary
Final

Page 10 sur 10

Vous aimerez peut-être aussi