Décrets, Ordres et Jugements en Droit Civil
Décrets, Ordres et Jugements en Droit Civil
Décret
Défini à l'article 2(2) du Code de procédure civile de 1908. Cela signifie le formel
expression d'une adjudication qui détermine de manière concluante les droits
des parties concernant tout ou partie des questions en litige dans le
costume.
Un décret est préliminaire lorsqu'une procédure supplémentaire doit être engagée avant.
le costume peut être complètement éliminé. Lorsque l'adjudication est complètement
dispose de l'appel, ce décret est définitif.
Toute adjudication à partir de laquelle un appel peut être formé en tant qu'appel d'une ordonnance
ou
Toute ordonnance ou décision de rejet de l'action pour défaut.
Décrets réputés : Un décret réputé est celui qui, bien qu'il ne remplisse pas le
Les caractéristiques essentielles d'un décret telles que requises par le Code ont été expressément
classé comme un décret par la législature. Le rejet d'une plainte et le
La détermination des questions de fait est considérée comme des décrets.
Ordre
Défini sous l'article 2 (14) du Code de procédure civile. Cela signifie le formel
expression de toute décision du Tribunal civil qui n'est pas un décret.
Le point de départ d'une ordonnance ne doit pas toujours être une plainte, cela peut être un
demande ou pétition. Bien qu'étant une expression formelle, il s'ensuit qu'un
l'ordonnance n'a pas besoin de déterminer de manière concluante les droits des parties sur une question dans
contestation. Cependant, cela peut être lié aux questions en litige.
Jugement
Le jugement est la décision d'un tribunal de justice concernant les droits respectifs.
et les revendications des parties dans une action dans un procès soumis à elle pour
détermination – État du Tamil Nadu contre S. Thangaval.
Page 1 sur 10
Le Code de procédure civile de 1908 - Amish Shah 9924035128 (M)
Le jugement est la déclaration de la Cour sur les raisons qui l'ont conduite à
une décision.
La juridiction désigne l'autorité par laquelle un tribunal a le pouvoir de décider des affaires que
sont présentées devant elle pour jugement. La limite de cette autorité est imposée
par charte, statut ou commission. Si aucune limite de ce type n'est imposée ou définie que
la juridiction est dite illimitée.
Aucune Cour ne doit procéder au procès de toute action dans laquelle la matière en litige
est également directement et substantiellement en jeu dans une action antérieurement introduite
entre les mêmes parties ou entre des parties sous lesquelles elles ou l'une d'elles
réclamation en litige sous le même titre où une telle action est en cours dans le même
ou toute autre Cour en Inde ayant compétence pour accorder le recours demandé ou
dans tout tribunal au-delà des limites de l'Inde établi ou maintenu par le
Gouvernement central et ayant une juridiction semblable ou avant la Cour suprême
Court.
4. Une telle action antérieure est toujours en cours soit dans le même tribunal soit dans d'autres.
tribunal compétent, non devant un tribunal étranger.
Une action en justice a été intentée par la société plaignante alléguant une violation par le
société défenderesse en utilisant le nom commercial du médicament et en le vendant dans
emballage et carton de design identique avec la même combinaison de couleurs, etc.
comme celui de la société plaignante. Un procès ultérieur a été engagé dans un autre
poursuite par la société défenderesse contre la société demanderesse avec le même
allégation.
Le tribunal a décidé que la procédure ultérieure devait être suspendue en tant que procès simultané de
les poursuites dans différents tribunaux pourraient entraîner un conflit dans la décision en tant que problème
impliqué dans deux poursuites totalement identiques.
Aucun tribunal ne doit juger une affaire ou une question dans laquelle le contenu directement et
substantiellement en cause a été directement et substantiellement en cause dans un précédent
action entre les mêmes parties, ou entre des parties sous lesquelles elles ou tout autre
d'eux réclament, litigant sous le même titre, devant un tribunal compétent pour juger
une telle action ultérieure ou l'action dans laquelle cette question a été ultérieurement
soulevé et a été entendu et enfin décidé par ce tribunal.
L'intention de cette doctrine est que les parties au procès ne devraient pas être harcelées.
contre la même question ou matière déjà décidée entre eux et le
le temps du tribunal ne devrait pas être gaspillé sur des affaires qui auraient dû être et
devait être décidé dans l'ancienne poursuite entre les parties. Ceci
doctrine connue sous le nom de res judicata constructive
Première plainte déposée par C en tant que personne physique, c'est-à-dire en tant qu'héritier légal, tandis que la seconde
action en qualité de fiduciaire des biens en fiducie - la deuxième action n'est pas prescrite
par la doctrine de l'autorité de la chose jugée.
Page 3 de 10
Le Code de procédure civile de 1908 - Amish Shah 9924035128 (M)
Exemple 2 : La découverte incidente ne fonctionne pas comme autorité de la chose jugée (Madhvi)
Amma Bhawani Amma V. Kunjikutty P. M. Pillai.
Lieu de poursuite (Territorial) Sections 15 à 18 / Tribunal dans lequel les actions sont à engager
institué ? (Affaire concernant la propriété immobilière)
Toute action en justice doit être introduite devant le tribunal de la plus basse catégorie compétente pour
essaye-le.
Sous réserve des limitations pécuniaires ou autres prescrites par toute loi, le
l'action en justice sera introduite devant le tribunal situé dans les limites locales de celui dont
juridiction où se trouve la propriété (Section 16):-
Actions pour des biens immeubles situés dans la juridiction de différents tribunaux ?
(Section 17)
Le procès peut être intenté dans tout tribunal dans les limites locales de celui-ci.
juridiction où le bien est situé.
À condition qu'en ce qui concerne la valeur de l'objet du litige, le
la revendication entière est recevable par ce tribunal.
Lieu d'institution de l'action où les limites locales de la juridiction des tribunaux sont
incertain ? (Section 18)
L'une de ces cours peut, si elle est convaincue qu'il existe des motifs pour l'allégation
incertitude, enregistrez une déclaration à cet effet et procédez alors à
divertir et disposer de toute action en rapport avec ce bien.
Lorsqu'une action en justice vise à obtenir compensation pour un préjudice causé à une personne ou à des biens meubles.
propriété, si le tort a été commis dans les limites locales de la juridiction de
un tribunal et le défendeur réside ou exerce des activités ou personnellement
travaille pour un gain, dans les limites locales de la juridiction d'un autre tribunal, le
l'action peut être engagée à la discrétion du demandeur dans l'un desdits tribunaux.
Page 4 de 10
Le Code de procédure civile de 1908 - Amish Shah 9924035128 (M)
Illustrations
(a) A, résidant à Delhi, bat B à Calcutta. B peut poursuivre A soit à Calcutta
ou à Delhi.
(b) A, résidant à Delhi, publie à Calcutta des déclarations diffamatoires à l'encontre de B. B
peut poursuivre A soit à Calcutta soit à Delhi.
D'autres actions à engager là où les défendeurs résident ou où le fait générateur d'action est survenu
surgit ? (Section 20)
Chaque action sera introduite devant le tribunal dans les limites locales de qui
jurisdiction:
Le défendeur, ou chacun des défendeurs lorsqu'il y en a plusieurs, à
le temps du début de l'instance, réside en fait et volontairement,
ou exerce une activité commerciale, ou travaille personnellement pour un gain ; ou
Explication : Une entreprise sera considérée comme exerçant des activités à son seul
or principal office in India or, in respect of any cause of action arising at any
lieu où il y a également un bureau subordonné, à cet endroit.
Illustrations
(a) A est un commerçant à Calcutta, B exerce des activités à Delhi. B, par son
agent à Calcutta, achète des marchandises de A et demande à A de les livrer à l'Est
Société des chemins de fer indiens. A livre les marchandises en conséquence à Calcutta. A peut
poursuivre B pour le prix des biens soit à Calcutta, où le fait générateur
est survenu ou à Delhi, où B exerce des activités.
(b) A réside à Simla, B à Calcutta et C à Delhi. A, B et C étant ensemble.
à Benaras, B et C font une note de promesse conjointe payable à la demande, et
livrez-le à A. A peut poursuivre B et C à Benaras, où le motif d'action
il peut également les poursuivre à Calcutta, où réside B, ou à Delhi, où
C réside ; mais dans chacun de ces cas, si les défendeurs non-résidents s'y opposent,
L'action ne peut pas se poursuivre sans l'autorisation du tribunal.
Départ
Exemple : R et S vendent du riz pour 25000 Rs à A et M. A vend des vêtements d'une valeur de Rs.
28000 contre S. Un dossier dépose une plainte contre S pour le recouvrement du prix du tissu. S revendique un set
sur le coût du riz dans ce costume.
S ne permettra pas de compensation - les parties impliquées ne sont pas conjointement identiques.
Compensation équitable
Lorsque le défendeur revendique une compensation en ce qui concerne un montant non déterminé de
argentoù la demande découle de la même transaction et puis un tel compensation
est connu sous le nom de compensation équitable. En général, les actions découlent de demandes croisées.
dans le sama transactionet cette doctrine est destinée à sauver le défendeur
d'avoir à recourir à une contre-action distincte.
Contre-attaque
Un défendeur dans une action peut, en plus de son droit de plaider une compensation, sous
règle 6, mise en place par voie de demande reconventionnelle contre la demande du plaignant, tout
droit ou réclamation concernant une cause d'action revenant au défendeur contre
le plaignant soit avant soit après le dépôt de la plainte mais avant le défendeur
a livré sa défense ou avant la date limite pour livrer sa défense
a expiré que cette demande reconventionnelle est de la nature d'une demande de dommages
ou non. Une telle contre-attaque doit être dans les limites du tribunal.
Le tribunal peut accorder une injonction temporaire pour restrindre tout acte de ce type ou faire
toute autre ordonnance dans le but de suspendre et d'empêcher le :
✓ ce bien en litige dans une suite est en danger ou en train d'être gaspillé,
endommagé ou aliéné par une partie au procès ou vendu à tort sur
exécution du décret ou;
✓ that the defendant threatens or intend to remove or dispose of his
propriété dans le but de frauder son créancier ou ;
✓ que le défendeur menace d'évincer le demandeur ou autrement
causer des dommages au demandeur en relation avec tout bien en litige dans
costume.
Il serait nécessaire que le plaignant persuade le tribunal que des éléments substantiels et
un préjudice ou une blessure irréparable lui serait causé si une telle mesure temporaire
l'injonction n'est pas accordée et une telle perte ou dommage ou préjudice ne peut pas être
indemnisé par des dommages.
Page 6 de 10
Le Code de procédure civile de 1908 - Amish Shah 9924035128 (M)
Le tribunal peut, à la demande d'une partie à un procès et selon les conditions qu'il estime appropriées
être en forme
Lorsque plus d'une personne se joint à une même instance en tant que demandeur ou défendeur dans
à qui ou contre qui aucun droit à un recours ne se lève ou contre qui
des actions séparées sont intentées, aucune question commune de droit ou de fait ne se poserait.
Pour éviter un tel défaut d'association, deux facteurs sont essentiellement pris en compte par
adjudication
1. le droit à réparation doit découler du même acte ou des mêmes transactions présentées
par les plaignants ou contre le défendeur,
2. Il y a une question commune de droit ou de faits.
Citation remise au défendeur soit personnellement, soit à son agent ou à tout adulte
membre de la famille masculin ou féminin, contre signature obtenue dans
accusé de réception du service.
Les convocations peuvent être délivrées par
Page 7 sur 10
Le Code de procédure civile de 1908 - Amish Shah 9924035128 (M)
Appel
Référence
Sous réserve des conditions qui peuvent être prescrites, à tout moment avant
le jugement d'un tribunal dans lequel une action a été intentée peut déclarer l'affaire et
se référer à la même chose pour l'avis de la haute cour, et la haute cour peut faire cela
ordonner comme bon lui semble.
Critique
La haute cour peut demander le dossier de toute affaire qui a été décidée par n'importe quel
court subordonnée à une telle haute cour et à laquelle aucun appel ne peut être interjeté
si un tel tribunal subordonné apparaît :
✓ Avoir exercé une juridiction qui ne lui est pas conférée par la loi ; ou
✓ Avoir échoué à exercer une compétence ainsi dévolue ou ;
✓ Avoir agi dans l'exercice de sa juridiction de manière illégale ou avec
irrégularité matérielle.
La haute cour peut rendre l'ordre qu'elle estime approprié.
La haute cour ne doit pas modifier ni annuler toute ordonnance rendue ou toute ordonnance décidant
une question dans le cadre d'un procès ou d'une instance, sauf si l'ordonnance si cela avait
Page 8 de 10
Le Code de procédure civile de 1908 - Amish Shah 9924035128 (M)
aura été faite en faveur de la partie demandant la révision aurait été enfin
dispose de l'affaire ou d'autres procédures.
Le H.C. ne doit pas modifier ou annuler un décret ou une ordonnance contre lequel un
L'appel se fait soit auprès de la Cour suprême soit auprès de tout tribunal qui lui est subordonné.
Une révision ne doit pas avoir pour effet de suspendre l'instance ou toute autre procédure devant le
tribunal sauf où une telle poursuite ou procédure est suspendue par H.C.
(Mineur)→ Prochain ami du mineur - le tribunal peut nommer un tuteur approprié en cas de satisfaction.
personne devant être un tuteur pour le costume.
Lorsque le mineur atteint la majorité, le mineur rejoindra le procès.
Résumé de la procédure
L'action en résumé doit être introduite dans un délai d'un an à compter de la date à laquelle
la dette devient exigible et payable, tandis que le délai de prescription pour l'action en justice
Dans le cas ordinaire concernant les instruments négociables, la durée est de trois ans.
Page 9 sur 10
Le Code de procédure civile de 1908 - Amish Shah 9924035128 (M)
Page 10 sur 10