0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
6 vues30 pages

Analyse Factorielle par Roch Giorgi

L'analyse factorielle est une méthode statistique utilisée pour réduire la dimensionnalité des données en identifiant des variables latentes qui expliquent la variance commune entre plusieurs variables quantitatives. Elle permet de créer un nouvel espace de données à partir d'un nombre réduit de dimensions, facilitant ainsi l'interprétation des relations entre les variables. Des techniques comme la rotation des facteurs et l'estimation des paramètres sont essentielles pour améliorer l'interprétation des résultats obtenus.

Transféré par

Franck NGOWA NZALI
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
6 vues30 pages

Analyse Factorielle par Roch Giorgi

L'analyse factorielle est une méthode statistique utilisée pour réduire la dimensionnalité des données en identifiant des variables latentes qui expliquent la variance commune entre plusieurs variables quantitatives. Elle permet de créer un nouvel espace de données à partir d'un nombre réduit de dimensions, facilitant ainsi l'interprétation des relations entre les variables. Des techniques comme la rotation des facteurs et l'estimation des paramètres sont essentielles pour améliorer l'interprétation des résultats obtenus.

Transféré par

Franck NGOWA NZALI
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Analyse Factorielle

Pr Roch Giorgi
[Link]@[Link]

SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université, Marseille, France


[Link]
Introduction (1)
● Étudier simultanément un nombre important de
variables quantitatives
 2 variables quantitatives  nuage de points (espace de
dimension 2)
 J variables  espace de dimension J !

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 2


Introduction (2)
● Méthode pour obtenir un résumé « pertinent » des
données initiales
 Cherche à expliquer la variance commune entre les
variables
 Par de nouvelles variables – facteurs « latents »
 Largement utilisée en sciences sociales notamment pour
étudier des concepts qui ne peuvent pas être mesurés
directement

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 3


Introduction (3)
● Méthode factorielle de réduction de dimension pour
l’exploration statistique de données quantitatives
complexes
 Possible également avec des variables qualitatives

● Pour fournir une interprétation d’un nouvel espace


créé par un nombre réduit de dimensions qui sont
à la base des anciennes dimensions

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 4


Introduction (4)
● Construction du modèle statistique associé,
estimation

● Représentations graphiques des individus, des


variables et simultanée

● Qualité de représentation

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 5


Objectifs
● Réduction du nombre de variables

● Identification de variables latentes

Interprétation subjective

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 6


Principes (1)
● Variables V1,…,VJ liées à un petit nombre de
variables (non-observées) latentes f1,…,fk avec k<J

● Modèle de régression
V1  11. f1  12 . f 2  ...  1k . f k  u1
V2  21. f1  22 . f 2  ...  2 k . f k  u2

V j   j1. f1   j 2 . f 2  ...   jk . f k  u j

VJ  J 1. f1  J 2 . f 2  ...  Jk . f k  u J

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 7


Principes (2)

V j   j1. f1  ...   jl . fl ...   jk . f k  u j

● jl : coefficient de régression reflétant le lien de


chaque Vj sur le facteur commun
 Valeurs élevées relient le facteur aux variables initiales à
partir desquelles ont en déduit une description des
facteurs
● uj : résidu spécifique à Vj avec u1,…, uJ non corrélés
entre eux et avec f1,…,fk

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 8


Principes (3)
● Facteurs ne sont pas corrélés entre eux
(conditionnellement aux facteurs, les variables sont
indépendantes , i.e. les corrélations entre les
variables observées proviennent de leurs relations
avec les facteurs)

● Les coefficients de régression .. () : facteurs


extraits

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 9


Autres Hypothèses
● Facteurs sont de moyenne nulle et de variance
égale à 1

● Facteurs ne sont pas corrélés entre eux

Facteurs extraits expriment la corrélation entre les


variables et les facteurs

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 10


Variance de Vj

k
    jl2  j
2
j
l 1

Variance commune Variance de uj , variance


partagée avec les autres spécifique à Vj non
variables au travers de fl partagée avec les autres
variables

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 11


Covariance entre Vj et Vm

Indépendant de Vj et Vm
La relation s’exprime au travers des
facteurs communs

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 12


Remarque
● Estimation des paramètres
 Analyse factorielle principale
 Maximum de vraisemblance

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 13


Détermination du Nombre de Facteurs
● Règle de Guttman-Kaiser
 Valeurs propres > 1
● Retenir les facteurs correspondant à 70-80% de la
variance
● Scree plot
● Approche par Maximum de vraisemblance permet
d’effectuer un test statistique (H0 : k facteurs sont
suffisant vs H1 : nombre de facteurs ≥ k)

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 14


Rotation des Facteurs (1)
● Extraction des facteurs
 Interpréter et nommer les facteurs

● Rotation des facteurs


 Altère le pattern des facteurs extraits et peut améliorer
l’interprétation

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 15


Facteurs Extraits et Scores
● Interprétation des facteurs extraits
 Ceux expliquant au moins 16% de la variance (surtout
vrai pour ACP)
● Les valeurs des scores peuvent être utilisées par la
suite pour
 Identifier des clusters de sujets
 Effectuer une régression pour résoudre un problème de
multicolinéarité
 Effectuer une analyse sur les scores plutôt que sur des
variables qui constitueraient en fait des mesures
similaires d’une même variable sous-jacente

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 16


Rotation des Facteurs (2)

Fact. 1
Orthogonale

Fact. 2
Fact. 1
Rotation

Fact. 2
Fact. 1
Extraction Oblique

Fact. 2
Source : Field A. Discovering Statistics using SPSS for Windows. London-
Thousand Oaks-New Delhi: Sage publications. 2000.
© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 17
AF et ACP : Similarités
● Réduction du nombre de variables
● Utilisés sur matrice de covariances ou de
corrélations
● Reposent sur un modèle linéaire
● Résultats similaires que AF sans rotation

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 18


AF et ACP : Différences
● AF repose d’emblée sur la construction d’un modèle
linéaire (approche modélisation) – ACP recherche le
meilleur ajustement dans un espace réduit et se fini
par un modèle linéaire (approche descriptive)
● AF cherche à reproduire au mieux la matrice de
covariance ou de corrélation (décomposition de la
variance, commune unique et erreur) – ACP optimise la
variance totale (variance totale des variables prises en
compte par la moyenne des composantes ; il n’y a pas de
terme d’erreur)

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 19


Exemple
● 300 étudiants, 6 variables
 Biologie, géologie, chimie, algèbre, calcul, statistique
 1 → 5 ; apprécie pas du tout → apprécie fortement

Source : [Link]

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 20


Descriptif

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 21


Matrice de Corrélations

BIO GEO CHEM ALG CALC STAT


BIO 1.0000000 0.6822208 0.7470278 0.1153204 0.2134271 0.2028315
GEO 0.6822208 1.0000000 0.6814857 0.1353557 0.2045215 0.2316288
CHEM 0.7470278 0.6814857 1.0000000 0.0838225 0.1364251 0.1659747
ALG 0.1153204 0.1353557 0.0838225 1.0000000 0.7709303 0.4094324
CALC 0.2134271 0.2045215 0.1364251 0.7709303 1.0000000 0.5073147
STAT 0.2028315 0.2316288 0.1659747 0.4094324 0.5073147 1.0000000

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 22


Résultats de l’AF (1)
● Nombre de facteurs

Test of the hypothesis that 1 factor is sufficient.


The chi square statistic is 345.33 on 9 degrees of freedom.
The p-value is 6.11e-69

Test of the hypothesis that 2 factors are sufficient.


The chi square statistic is 2.94 on 4 degrees of freedom.
The p-value is 0.568

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 23


Résultats de l’AF (2)
● Sans rotation
Loadings:
Factor1 Factor2
BIO 0.303 0.810
GEO 0.290 0.736
CHEM 0.230 0.835
ALG 0.781 -0.130
CALC 0.970 -0.103
STAT 0.530
« Science »
« Math »

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 24


Résultats de l’AF (3)
● Sans rotation
Factor1 Factor2
SS loadings 2.061 1.926
Proportion Var 0.344 0.321
Cumulative Var 0.344 0.665

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 25


Résultats de l’AF (4)
● Représentation graphique (sans rotation)

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 26


Résultats de l’AF (5)
● Rotation Varimax (orthogonale ; maximise la
variance du nouveau facteur)
Loadings:
Factor1 Factor2
BIO 0.855 0.133
GEO 0.779 0.135
CHEM 0.865
ALG 0.791
CALC 0.971
STAT 0.170 0.506

« Math »
« Science »

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 27


Résultats de l’AF (6)
● Rotation Varimax

Factor1 Factor2
SS loadings 2.124 1.863
Proportion Var 0.354 0.311
Cumulative Var 0.354 0.665

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 28


Résultats de l’AF (7)
● Représentation graphique (après varimax)

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 29


Sources
● Brian S. Everitt. An R and S-PLUS Companion to
Multivariate Analysis. Springer 2005.
● [Link]
[Link]

© Roch Giorgi, SESSTIM, Faculté de Médecine, Aix-Marseille Université 30

Vous aimerez peut-être aussi