Durée de l'éssaie (mn)
0
0 50 100 150 200 250 300
Niveau dynamique/ TN (m)
-5
-10 3eme palier
18 m3
-15
-20
-25 1er palier 2eme pa- Arret de po-
5,035 m3 lier mage
-30
10,056 suivi de la
-35 m3 remonté
-40 Niveau ea...
Débit (m3/h)
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
0
2
4
S (m)
6
8
10
12
14
A la lumière de l'analyse du graphique de pompage, on observe :
L’essai de pompage par paliers a révélé une bonne réactivité de l’aquifère à différents débits :
1er palier (5,04 m³/h) : Le niveau dynamique se stabilise rapidement entre 23 et 25
m, indiquant un bon comportement du puits à faible débit et un rétablissement rapide
du régime permanent.
2e palier (10,06 m³/h) : Une chute plus marquée du niveau est observée (≈30 m),
traduisant une transition vers un régime transitoire. Le ralentissement progressif de la
descente suggère une nappe semi-confinée ou partiellement drainante.
3e palier (18 m³/h) : La variation brutale du niveau (jusqu’à 37 m) montre un
déséquilibre entre pompage et recharge, signe probable d’une vidange rapide de la
nappe. Ce palier semble trop élevé pour un pompage prolongé.
Arrêt de pompage : La remontée rapide du niveau vers 25 m témoigne d’une bonne
capacité de recharge de l’aquifère et d’une faible inertie du système. La cote
piézométrique finale (-12,6 m/TN) proche de l’initiale confirme une bonne
conductivité hydraulique.
Cependant nous observons que la courbe caractéristique ne suit pas l’évolution hydraulique
attendue. L’abaissement au 2ᵉ palier (Q=10 m³/h ; S=5,19m) est plus faible qu’au 1er palier
(Q=5 m³/h ; S=6,78m), ce qui n'est pas logique car le rabattement augmente avec le débit.
Cela pourrait s’expliquer par une erreur de mesure ou, plus probablement, par un
développement insuffisant initial du forage. En effet, il est possible qu’à partir du deuxième
palier, le forage se soit auto-développé sous l’effet du débit plus élevé, libérant certaines
zones colmatées et favorisant ainsi un meilleur écoulement de l’eau vers le puits.
Conclusion globale
L’analyse de l’essai de pompage par paliers permet de conclure que l’aquifère présente un
bon comportement hydraulique. Aux faibles et moyens débits, la nappe réagit rapidement
avec une stabilisation du niveau dynamique, traduisant une bonne perméabilité et un
rétablissement rapide du régime permanent. Une irrégularité entre les deux premiers paliers
suggère soit une erreur de mesure, soit un auto-développement du forage à partir du deuxième
palier. À 18 m³/h, l’augmentation brutale de l’abaissement révèle une limite de soutirage de
la nappe.
La remontée rapide du niveau à l’arrêt du pompage, accompagnée d’un retour proche de la
cote piézométrique initiale, confirme une bonne capacité de recharge et une faible inertie du
système aquifère. L’ensemble des observations confirme que le débit de 10 m³/h représente un
seuil optimal pour une exploitation durable.
Essai de pompage longue durée à débit constant
Le pompage a ainsi été menée à 20 m3/h pendant 72 heures environ sans aucune modification
du débit tout au long de l'intervention. Contrairement à la logique habituelle qui consiste à
réaliser un essai longue durée dans le but de valider un débit d’exploitation durable, ce teste a
été réalisé dans une optique exploratoire, avec pour objectif principal de tester les limites de
l’aquifère.
Le débit de 20 m³/h a donc été appliqué non pas comme débit de production cible, mais plutôt
comme débit de stress, permettant d’observer la réaction du système aquifère-forage en
conditions extrêmes.
Durée de l'éssai (mn)
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
-5
-10
Niveau dynamique / TN (m)
-15
-20
-25
-30
-35
-40
-45
-50
Niveaux d'eau (m)
Ainsi, le débit de 10 m³/h reste celui qui offre le meilleur compromis entre productivité et
préservation de la ressource, en garantissant un abaissement modéré et un fonctionnement en
régime quasi-permanent.
En toute rigueur méthodologique, l’essai longue durée aurait dû être précédé d’une phase de
stabilisation à 20 m³/h, pour vérifier la soutenabilité du débit avant lancement. L’absence de cette
vérification limite la validité des résultats obtenus à ce débit.
Analyse des données par la méthode de Theis-Jacob
La courbe théorique de Th eis (ou semi-logarithmique), est utilisée pour analyser le
comportement d’un aquifère lors d’un pompage de longue durée. Elle permet une
interprétation quantitative (calcul de transmissivité et emmagasinement) à partir de la portion
linéaire de la courbe sur l’échelle semi-logarithmique.
40
35
30
25
Rabattement (m)
20
15
10
5 S=...
0
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
Log(tps)
Figure 1: Courbe théorique de Theis
Le graphique montre tout d’abord une forte pente qui représente une augmentation rapide du
rabattement au début puis une stabilisation progressive avec une tendance linéaire. L’absence
de discontinuité ou de cassure prouve un comportement homogène et isotrope de l’aquifère et
l'absence d'inflexion brutale dans le rabattement suggère qu’un seul puits agit et que le
pompage se propage uniformément en cercle autour du puits. En somme le bon ajustement
linéaire montre que l'aquifère réagit comme un milieu confiné homogène, avec flux radial.
Ce comportement est caractéristique d’un aquifère confiné, et c’est dans cette portion linéaire
que la méthode de Jacob est applicable. Un aquifère confiné est une couche de sol ou de
roche perméable (par ex. sable, graviers ou roches fissurées), enfermée entre deux couches
imperméables (comme de l'argile ou de la roche massive).