0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
8 vues15 pages

Phytosociologie du chêne zéen en Kabylie

Transféré par

Tarik Ikhedji
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
8 vues15 pages

Phytosociologie du chêne zéen en Kabylie

Transféré par

Tarik Ikhedji
Copyright
© All Rights Reserved
Nous prenons très au sérieux les droits relatifs au contenu. Si vous pensez qu’il s’agit de votre contenu, signalez une atteinte au droit d’auteur ici.
Formats disponibles
Téléchargez aux formats PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

Fitosociologia vol.

45 (2): 77-91, 2008


77

Phytosociologie de la forêt caducifoliée à chêne zéen (Quercus canariensis Willd.) dans le massif
d’Ath Ghobri-Akfadou (Grande Kabylie, Algérie)

M. Laribi1, A. Derridj1 & M. Acherar2


1
Département de Biologie, Faculté des Sciences Agronomiques & biologiques, Université Mouloud Mammeri de Tizi-
Ouzou, Algérie 15000; e-mail: mlahmoud2000@[Link]
2
Conservatoire des Espaces Naturels du Languedoc-Roussillon, Montpellier, France.

Abstract
Phytosociology of decidious forest zeen oak (Quercus canariensis Willd.) in the Ath Ghobri-Akfadou mountain (Grande Kabylie, Algeria). The
authors undertake a phytosocilogical analysis of the zeen oak (Quercus canariensis Willd.) forest in the Ath Ghobri-Akfadou mountain. A better
floristic knowledge allowed to describe a new subassociation: Rubo incanescentis-Quercetum canariensis Quézel 1956 em. Aimé et al. 1986 aceretosum
obtusati [Link]. revealing the best kept aspect of the supramediterranean zeen oak forest. It follows the mesomediterranean zeen oak forest:
Chrysanthemo fontanesii-Quercetum canariensis [Link]. of mid and low altitudes.
The affinities and analogies of these two zeen oak forests of Grande Kabylia together with numidian even north-african zeen oak forests have been
apprehended.

Key-words: Algeria, Akfadou, phytosociology, zeen oak.

Résumé
Les auteurs font une analyse phytosociologique de la forêt à chêne zéen (Quercus canariensis Willd.) dans le massif d’Ath Ghobri-Akfadou qui
s’étend entre 700 et 1646 m d’altitude. Une meilleure connaissance de sa valeur floristique a permis de décrire une sous association nouvelle: Rubo
incanescentis-Quercetum canariensis Quézel 1956 em. Aimé et al. 1986 aceretosum obtusati [Link], déclinant l’aspect le plus conservé de la
zénaie supraméditerranéenne. Elle relaye la zénaie mésoméditerranéenne: Chrysanthemo fontanesii-Quercetum canariensis [Link] des basse et
moyenne altitudes.
Les affinités et les analogies de ces deux zénaies de Grande Kabylie avec les zénaies numidiennes voire nord-africaines sont discutées.

Mots-clés: Algérie, Akfadou, chêne zeéen, phytosociologie.

Introduction correspondent leurs peuplements; l’utilisation des seuls


critères bioclimatiques n’ayant pas été particulièrement
A l’exception de quelques travaux fragmentaires efficace (Messaoudène, 1989).
(Wojterski, 1988; Salamani, 1990; Meddour, 1993), les
peuplements de chênes caducifoliés du massif d’Ath
Ghobri-Akfadou n’ont pas donné lieu à des analyses Caractères généraux de la zone d’étude
phytosociologiques récentes depuis l’étude
fondamentale de Quézel (1956) qui a consacré leur D’une superficie de 15 000 ha, la zone d’étude
intégration au seul syntaxon Rubo incanescentis- envisagée se situe dans la partie centrale de l’Atlas
Quercetum canariensis rangé, implicitement, dans les tellien et s’étend entre 4° 25’ et 4° 39’ N et 27° 00’ et
Quercetea ilicis. Cependant, de l’avis même de cet 36° 44’ E. Elle relève du sous-secteur
auteur, ces peuplements «posent de délicats problèmes phytogéographique de Grande Kabylie (K1 selon
sur le plan phytosociologique» que, pensons-nous, seule Quézel & Santa, 1962-63). C’est une zone montagneuse
une analyse basée sur un échantillonnage couvrant toute à relief très accidenté qui consiste en une suite de lignes
l’étendue du massif permet d’appréhender. de crêtes, prolongements de la chaîne littorale et du
En effet, même si la révision de leur statut (Aimé et Djurdjura, qui se rejoignent à l’extrémité N-E du massif.
al., 1986) a déjà conduit à les encarter plutôt dans les Les principaux sommets culminent à plus de 1300 m:
Quercetea pubescentis, il n’en demeure pas moins que Djebel Afroun (1317m), Azrou El Mesbah (1450m),
leur extension entre 700 et 1600 m d’altitude, autorise de Djebel Toukra (1465m), Akeroui El Mokser (1539m),
sérieuses présomptions quant à leur appartenance à Azrou n’Taghat (1542m), Tala Guizane (1623m) et
d’autres syntaxons. C’est là, en fait, une des raisons Djebel Ezzen (1646m) (Fig.1).
fondamentales ayant présidé à l’entreprise de cette étude. Lithologiqument, le massif est constitué essentiellement
De plus, la diagnose phytosociologique de ces de grès numidiens avec des affleurements d’argiles sous-
formations caducifoliées permettrait une bien meilleure numidiennes en bandellettes orientées d’ouest en est
définition des étages de végétation auxquels (Gélard, 1979).
78

Fig. 1 - Situation géographique de la zone d’étude


Fig. 1 - Geographical situation of the study area

Du point de vue édaphique, les sols bruns lessivés, documents plus récents (Greuter et al., 1984-1989) a
issus des grès numidiens, généralement frais et profonds, été necessaire.
sont les plus répandus. Sur les argiles sous-numidiennes,
se développent des sols soumis à une hydromorphie
temporaire (Durant, 1959) Bioclimats et zonation altitudinale de la végétation

Sur le plan bioclimatique, le massif s’inscrit dans


Données et nomenclature l’humide tempéré et le perhumide frais. Pour la
définition des étages de végétation, les critères
L’ensemble des données impliquées dans cette étude ombrothermique et biocoenotique ont été conjointement
ont été collectées lors de quatre campagnes utilisés. Si les équivalences étages-variantes
d’échantiollonnage entre 1990 et 1994, au moyen de bioclimatiques proposées par Quézel (1979) se sont
relevés floristiques selon la méthode sigmatiste. Ces avérées satisfaisantes dans l’humide, des
relevés ont déja fait l’objet d’un traitement numérique incompatibilités ont été relevées pour le perhumide. Ici,
par l’analyse factorielle des correspondances et la comme sur l’Atlas Blidéen (Meddour, 1994 et 2002),
classification ascendante hiérarchique où le substrat, ce sont les conceptions de M’Hirit (1982), particulières
l’altitude et l’action anthropique constituent les aux plus arrosées des montagnes nord-africaines
gradients majeurs selon lesquels s’individualisent les sublittorales, qui s’accordent bien avec le contenu
différents syntaxons (Laribi, 2000). phytocoenotique de la région envisagée. Ainsi, le
La nomenclature utilisée est celle de Quézel & Santa mésoméditerranéen est défini par un bioclimat humide,
(1962-63) même si dans de rares cas, le recours à des localement perhumide, à variantes tempérée et fraîche,
79

entre 700-1300 m, 4>m>2°C. Quant au pour lesquelles a été créée une nouvelle alliance
supraméditerranéen, il se décline par le perhumide frais Scutellarion columnae.
entre 1300-1646 m; 2>m>0.6°C (Laribi, 2000). Wojterski (1988) reconnait dans le Rubo
incanescentis-Quercetum canariensis Quézel 1956 em.,
deux variantes: celle à Festuca drymeja var. grandis
Travaux antérieurs pour l’Akfadou et celle à Melica minuta subsp. major
dans les Ath Ghobri.
La première description détaillée des peuplements de Dans une analyse phytosociologique de la chênaie
chênes caducifoliés en Grande Kabylie revient à Lapie caducifoliée mixte de Tala Kitane (Akfadou), Meddour
(1909). Il y décrit, du point de vue altitudinal, trois (1993) s’est trouvé confronté au délicat problème, déjà
horizons: évoqué par Quézel (1956), celui de l’intégration de cette
- un horizon inférieur, entre 800 et 1300 m, où les formation dans un schéma syntaxonomique. Il en
peuplements à dominance de chêne zéen présentent des conclut que son affiliation aux Quercetea ilicis est
différences floristiques fondamentales avec ceux où envisageable.
domine le chêne afarès. Dans ces peuplements, sont
encore abondantes les espèces de la suberaie avec
laquelle ils sont en intrication dans leur limite inférieure; La zénaie silicicole supraméditerrénéenne
- un horizon supérieur s’étendant sur toutes les crêtes
élevées de l’Akfadou de plus de 1400 m d’altitude. Il RUBO INCANESCENTIS-QUERCETUM CANARIENSIS
est caractérisé surtout par l’abondance de Acer Quézel 1956 em. Aimé et al.1986 (Tab.1 et 2).
obtusatum et de Sorbus torminalis; PHYSIONOMIE ET STRUCTURE. C’est une zénaie pure où la
- enfin, un horizon moyen ou intermédiaire, compris strate arborée est souvent constituée exclusivement de
entre 1300 et 1400 m d’altitude, assure la transition entre chêne zéen. Elle forme une mosaïque de peuplements à
les deux horizons précédents. Il s’agit de peuplements couvert continu (90-100 %). Les perchis et les jeunes
mixtes où se rencontrent ensemble les espèces des futaies, avec des hauteurs moyennes comprises entre 8
horizons inférieur et supérieur. et 16 m, constituent l’essentiel de cette forêt. Certaines
Maire (1926) distingue un «Quercetum lusitanicae» stations, souvent enclavées, abritent encore de vieilles
(=Quercetum canariensis) d’un «Quercetum afares» où futaies (voir les relevés R130, R153, R159, Tab. 1 et
il souligne la rareté des caractéristiques. R123, Tab. 2...) où le chêne zéen atteint des dimensions
Mais, c’est avec Quézel (1956), dans l’étude considérables (22 à 24 m de haut). Il est à souligner
fondamentale sur les chênaies à feuilles caduques que, épargnés probablement pour leur usage comme
d’Algérie, que l’interprétation phytosociologique de ces reposoir de bétail, certains chênes sont majestueux, par
formations a connu le plus grand essor. Il individualise leur hauteur, leur diamètre et leur couronne. A ce titre,
deux associations dans les zénaies de Petite Kabylie: ceux situés près de Djemaâ Sidi El Hadi, en versant Est
Epimedio perralderiani-Quercetum canariensis et de Djebel Affroun, méritent d’être signalés.
Lysimachio cousinianae-Quercetum canariensis. Dans Dans ces peuplements, le sous-bois est constitué
l’Akfadou, il décrit le Rubo incanescentis-Quercetum principalement de chêne zéen, Cytisus triflorus, Rubus
canariensis avec deux sous - associations, l’une à incanescens, Lonicera etrusca et Ruscus aculeatus.
Cytisus triflorus et l’autre à Ilex aquifolium. Dans les stations particulièrement humides, Acer
Aimé et al. (1986) réalisent une synthèse obtusatum participe à la strate arbustive avec ça et là
synsystématique sur les zénaies du littoral algéro- Sorbus torminalis et Hedera helix rampant.
tunisien. A cette occasion, le Rubo incanescentis- C’est dans cette zénaie supraméditerranéene que se
Quercetum canariensis, rattaché implicitement aux rencontre, en enclaves, l’essentiel de la formation
Quercetea ilicis par Quézel (1956), est désormais ripicole à Alnus glutinosa (Meddour & Laribi, 1999).
intégré dans l’ordre des Querco-Cedretalia atlanticae SYNFLORISTIQUE ET POSITION SYNSYSTÉMATIQUE. L’examen
et l’alliance Paeonio atlanticae-Cedrion atlanticae à de l’ensemble spécifique (Tab.1 et 2) conduit à la
côté de l’Epimedio perralderiani-Quercetum rattacher incontestablement à l’alliance du Paeonio-
canariensis Quézel 1956. De même, ces auteurs Cedrion atlanticae, à l’ordre des Querco-Cedretalia
individualisent deux nouvelles associations propres à atlanticae et à la classe des Quercetea pubescentis. En
la Kroumirie: Moehringio pentandrae-Quercetum effet, l’essentiel des taxons indicateurs de ces unités
canariensis et Ilico aquifolii-Quercetum canariensis, en Afrique du Nord y ont été recensés.
80

Tab. 1 - Rubo incanescentis-Quercetum canariensis aceretosum obtusati [Link].

Hauteur (m) 22 22 12 12 10 16 18 16 12 16 20 12 18 18 16 24
Pente (%) 45 50 65 65 60 60 70 70 70 65 50 70 25 60 70 25
Exposition N NW N N N N N N N N N NW N NE SW N
Altitude (X 10 m) 105 106 150 142 147 150 130 125 106 135 105 147 131 123 105 128
Relevés 1 2 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Relevés (N° terrain) 130 153 77 74 53 25 66 108 144 151 49 76 104 133 148 159

Caractéristiques et diff. du Rubo incanescentis-Quercetum canariensis Quezel 1956 em.


Quercus canariensis Willd. V 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5
Rubus incanescens (DC.)Bert. III + 1 . . 2 . 2 2 + . 1 2 + 1 . .
Potentilla micrantha Ramond IV + . . + 1 1 1 + + + 2 2 + . . +
Myosotis alpestris Schm. III + 1 + . . . 2 . . + . + 1 . . 1
Alliaria officinalis Andr. III . . 2 2 2 3 . 2 . . . 1 . 2 . .
Scilla aristidis Coss. II . + . . . + . 1 . 1 . . . + . .
Prunus avium II . . . . . + . . + . . 1 . . + +
Doronicum atlanticum (Chabert)Rouy I . . . . . 1 . + + . . . . . . .
Lathyrus niger (L.)Bernh. I . . . . . + . . . . . + . . + .
Différentielles de l'aceretosum obtusati
Acer obtusatum [Link] K. IV 2 2 3 2 2 2 2 3 2 2 + . . . . .
Dryopteris aculeata (L.)O.K. IV . + 3 + . 1 1 2 1 + . . + + . .
Primula vulgaris Huds. III . 2 . . 1 1 1 . + 1 1 + . . . .
Scilla hispanica Mill. III . + 1 . . + 2 1 . 1 . . . + . .
Melica uniflora Retz. III + . . . . + . 1 2 1 3 . . . + .
Festuca drymeja [Link] Koch III . . . . . 1 . . + 1 1 2 . 1 1 3
Sorbus torminalis (L.)Crantz. II + . . . 1 . . . 1 . . . . . + .
Hedera helix L. II 1 . . . 2 . . 3 + . . . 2 . . 1
Campanula trachelium L. II . . . + . 1 . . + . . . . . . .
Scrofularia laevigata Vahl. I . . . + . . . + . . . . . . . .
Daphne laureola L. I . . . . . . . + . . . . . . . .
Caractéristiques des Paeonio Cedrion atlanticae
Vicia ochroleuca Spreng. II . . . . 1 1 . + . . 1 . . + . +
Quercus afares Pomel I + . . . + . . . . . . . + . . .
Veronica montana L. r . + . . . . . . . . . . . . . .
Caractéristiques des Querco Cedretalia atlanticae
Luzula nodulosa (+ forsteri?) III . . . . . 2 + . + . 1 2 . + + .
Geranium atlanticum [Link] R. II . . . . . 1 + + 1 . . . . . + .
Geum urbanum L. II . . . + . . 1 . . . . + . . . .
Scutellaria columnae All. II . . + . . + 1 + . . 1 . . . . .
Cynosurus Balansae [Link] Dur. I . . . . 1 + . . . . . . . . . .
Geum silvaticum Pourret I . . . . . . + . . . . . . . . .
Evonymus latifolius Scop. r . . 1 . . . . . . . . . . . . .
Caractéristiques des Quercetea pubescentis
Satureja vulgaris (L.)Fritsch. IV . + . + 1 1 1 + + + + + . + + +
Lamium flexuosum Ten. IV + + + . 2 1 . 2 + + 2 . 2 1 . .
Asperula laevigata L. III . . . + 1 + 1 . . . . 1 . . . +
Hypericum montanum L. III . . . . . + + . + + . + . . + +
Lapsana communis L. III . . + 3 1 2 . + . . . . . . . +
Solidago virgaurea L. II . + . . 2 + . + + . . . . + . .
Ranunculus spicatus Desf. II . . . + . 2 + . . . . . + . . .
Brachypodium sylvaticum (Huds.)P.B. II . . . . . . . + . . 1 . + + . +
Carex silvatica Huds. II + + . . . . . . . . + . . . + .
Epipactis Helleborine(L.)Crantz. I . . . + . . . . . . . 1 . . . .
Sanicula europaea L. I + 1 . . . . . . . . . . . . . .
Euphorbia amygdaloides L. I 1 + . . . . . . . . . . . + . .
Hypericum androsaemum L. I . + . . . . . . . . . . . . . .
Ilex aquifolium L. I . + . . + . . . . . . . . . . .
Alnus glutinosa (L.)Gaertn. r . 1 . . . . . . . . . . . . . .
Heracleum spandilium L. r + . . . . . . . + . . . . . . .
Ficaria verna Huds. I . . . . . . . . . . . . + . . +
Silene italica L. I . . . . 1 + . + . . . . . . . .
Senecio nebrodensis L. I . . . . . . . + . . . . . + . .
Epilobium lanceolatum [Link] Maur. I . . . 1 . . . . . + . . . . . .
Veronica serpyllifolia L. I . . . 1 . . . . . . . . . . . .
Transgressives des Quercetea ilicis
Galium rotundifolium L. IV + + . . 1 . + + + + 1 + . + . +
Ruscus aculeatus L. IV . + + + 1 . 1 2 2 1 1 + . . + +
Cytisus triflorus L'Herit. III . . . . 1 1 2 . . 1 + . 1 2 + 2
Lonicera etrusca Santi II . . . . 1 1 1 1 . . . . . . . .
Asplenium Adiantum-nigrum L. II . . . . + . . + . + + + . + . .
Teucrium kabylicum Batt. II . . . . 1 + 1 . + . 1 + . . . .
Chrysanthemum fontanesii ([Link] R.)[Link] S. II + . . . 1 + . + . . . . . + . .
Cyclamen africanum [Link] R. II + . . . . + . 1 . . . . . + . .
Geranium purpureum Vill. II . . . . . . + + + . . . + . . .
Moerhingia trinervia Clairv. I . . . . 1 . + . + . . . . . . .
Galium tunetanum Poiret I . . . . 1 + . . . . . . . . . +
Balansaea glaberrima (Desf.)Lange I . . . . + 1 . . . . . . . . . .
Melica minuta L. I . . . . . . . + + . . . . . + .
Arisarum vulgare Targ.-Tozz. I . . + . . . . . . + . . . . . .
81

Compagnes principales
Cynosurus elegans Desf. III . . . + + 1 + + 1 . 1 . + 1 . 2
Dactylis glomerata L. III . . . . . 1 . + . + . + + . + +
Linaria reflexa Desf. III . . . 1 1 + . + . + . + . . + +
Ranunculus macrophyllus Desf. II . . . . . 1 1 + + . . + . + . .
Anthoxanthum odoratum L. II . . . . 1 1 1 . . + . . . . . .
Galium aparine L. II + . + . . . . 1 . . . . . . . 1
Narcissus tazetta L. II 2 1 . . . . . . . + . . + . . .
Ornithogalum umbellatum L. II . . . . . . + . . . . . + . + .
Arabis hirsuta (L.)Scop. I . . . . . . . . + . . . . + . .
Cotyledon Umbilicus-Veneris L. I . . . . . + . + . + . . . . . .
Ferula communis L. I . . . . . . . . . . . . . 1 + +
Iris unguicularis Poiret I + . . . . . . . . . . . . + . .
Lamium purpureum L. I . . . 1 . . 2 . . . . . + . . .
Magydaris pastinacea (Lamk.)Paol. I . . . . . . . . + . + . . . . .
Poa trivialis L. I . . . . . + . . . . . . . . . .
Polypodium vulgare L. I . . . . + . . . + . . . . . . .
Pteridium Aquilinum (L.)Kuhn. I . . . . + . . . . . . 1 . . . .
Saxifraga globulifera Desf. I . . . . . 1 . + . . . . . . . .
Vicia altissima Desf. I . . . . + . . . . . . . . . + .

Espèces sporadiques (relevés n° terrain): Cynoglossum dioscoridis +(108); Anthriscus silverstris +(24); T a m u s c o m m u n i s +(66); Bromus ramosus
+(108); Viola riviniana +(66); A l n u s glutinosa +(153); Calystegia s e p i u m +(108); Carex muricata +(130); Daphne g n i d i u m +(150); Ruscus
h y p o p h y l l u m +(108); P h m o m i s b o v e i 1(24); A e g y l o p s truncialis +(130); A n t h e r i c u m liliago +(144); Arabis pubescens +(66); Cerastium
g l o m e r a t u m +(53); Cynosurus peltieri +(76); Fumaria capreolata +(108); Galactites mutabilis +(108); H y p e r i c u m p e r f o r a t u m +(153); Linaria
heterophylla +(74); Orchis provincialis +(25); Ranunculus paludosus +(104); R u m e x thyrsoides +(25); Thapsia villosa +(148); Veronica arvensis
+(66).

Origine des données (relevés n° terrain):

1 3 0 - I g h z e r Tadount Bouarab; 1 5 3 - I g h z e r n’Takach; 77-Tala Guizane; 7 4 - A g o u l m i m e Ouroufal; 5 3 - A z r o u n’Taghat; 25-Djebel Ezzen; 6 6 - e n t r e


Borne 1 1 e t A g o u l m i m e Ouroufal; 108-Djebel Afroun; 1 4 4 - I g h z e r n’Tikitane, p r è s d e T a m d a El Asker; 1 5 1 - e n t r e A k e r r o u El M o k s e r e t Toukra;
4 9 - I g h z e r Bouharik Hallal; 7 6 - A g u e n i Zora; 104-Aghani, a u d e s s u s d e Ksar Kebouche; 133-Taketâant, p r è s d’Ighil Afertas; 1 4 8 - P o n t d e s 9
mètres; 159-Tizi Ousbou

Les Quercetea pubescentis sont représentés par de revue malgré de patientes recherches, a probablement
très nombreux taxons dont les plus significatifs et les disparu depuis son indication, sans localité précise, par
plus répandus sont: Satureja vulgaris, Asperula Lapie (1909).
laevigata, Alliaria officinalis, Lamium flexuosum, L’appartenace de cette zénaie supraméditerranéenne
Hypericum montanum, Lapsana communis, Ranunculus à l’alliance des Paeonio atlanticae-Cedrion atlanticae
spicatus, Ficaria verna, Epipactis helleborine, Acer est, de ce fait, indiscutable.
obtusatum, Sorbus torminalis, Prunus avium, En décrivant le Rubo incanescentis-Quercetum
Dryopteris aculeata, Melica uniflora, Festuca drymeja, canariensis, Quézel (1956) souligne la fréquence élevée
Hedera helix, ... des taxons de «basse altitude» tels que: Ruscus
Les Querco-Cedretalia atlanticae sont tout aussi bien aculeatus, Rubia peregrina, Asparagus acutifolius,
représentés et au titre de caractéristiques admises pour Ruscus hypophyllum, Smilax aspera, Clematis
cet ordre figurent: Luzula nodulosa, Primula vulgaris flammula, Carex distachya, Daphne gnidium, ... et le
var. atlantica, Scilla hispanica var. algeriensis, Scilla rattache, comme nous l’avons signalé plus haut,
aristidis, Geum urbanum var. mauritanicum, Geum implicitement aux Quercetea ilicis s.l.
sylvaticum, Geranium atlanticum, Scutellaria En revanche, au titre de caractéristiques de ce
columnae, Campanulma trachelium var. mauritanicum, groupement sont citées les «transgressives des
Doronicum atlanticum. “Quercetea pubescentis” suivantes: Potentilla
Quant aux Paeonio atlanticae-Cedrion atlanticae, micrantha, Myosotis alpestris, Alliaria officinalis, Scilla
toutes les espèces admises comme caractéristiques de hispanica, Luzula forsteri, Acer obtusatum, Prunus
cette unité (à l’exception de l’endémique des Babors: avium, Doronicum atlanticum, Phlomis bovei et
Abies numidica) sont connues de l’Akfadou: Myosotis Lathyrus niger.
alpestris subsp. sylvatica var. latifolia, Senecio Il est à préciser que ce groupement a été décrit
perralderianus var. typicum, Veronica montana, spécialement pour le massif d’Ath Ghobri-Akfadou, et
Potentilla micrantha, Vicia ochroleuca subsp. atlantica ce, sur la base de relevés effectués pour l’essentiel entre
et Quercus afares figurent dans nos listes. Saxifraga 1100 et 1350 m d’altitude. Ce sont ces mêmes données
carpetana subsp. atlantica et Viola mubyana var. qui ont permis à Aimé et al. (1986) de revoir le statut
kabylica ont été observées hors relevés. Par contre, phytosociologique de cette communauté en l’encartant
Paeonia corallina var. atlantica que nous n’avons pas dans les Quercetea pubescentis.
82

Tab. 2 - Rubo incanescentis-Quercetum canariensis cytisetosum triflori Quézel 1956 em. Aimé et al. 1986

Hauteur (m) 14 14 12 12 12 10 10 18 16 15 12 16 10 8 16 14 14 10 22 16 20
pente(%) 5 35 25 10 35 35 60 15 60 60 15 10 35 60 35 25 35 45 45 25 60
Exposition N SW NE W SW E NE E NW N NW NW NE SW N W NW N N N E
Altitude(X10m) 148 151 155 155 150 145 152 143 138 130 145 130 150 154 115 123 138 126 122 131 129
Relevés 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Relevés (terrain) 26 27 29 30 31 69 73 71 52 62 33 60 70 80 46 51 152 59 123 124 67

Caractéristiques et diff. de l'association Rubo incanescentis-Quercetum canariensis


Quercus canariensis Willd. V 4 4 5 4 4 5 4 5 5 4 4 4 5 4 4 5 4 4 5 5 5
Potentilla micrantha Ramond V 1 1 1 1 1 + + 2 2 2 1 + 1 1 . . + 1 . + +
Cytisus triflorus L'Herit. IV . 2 . . 3 2 . 1 + 2 + 2 . 3 3 3 2 + 3 3 1
Alliaria officinalis Andr. IV + + 3 + + 3 + 2 2 3 . + + + 2 2 + 1 + . +
Myosotis alpestris Schm. IV 2 2 + 3 3 2 2 2 3 . + 1 1 1 1 . 2 2 3 3 .
Rubus incanescens (DC.)Bert. I . . . . . . . . 1 + . . . . 2 1 . . . . 1
Scilla aristidis Coss. I 1 2 2 2 . . . . + . . . . . . . . . . . .
Lathyrus niger (L.)Bernh. I . . 1 . . + 1 . . . . + . . . . . . . . .
Doronicum atlanticum (Chabert)Rouy r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + .
Caractéristiques des Paeonio Cedrion atlanticae
Vicia ochrleuca Spreng. V 2 2 + + 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 + 2 + + 1
Quercus afares Pomel I . + . . . . . . . . . . . . + . + . . . .
Senecio perralderianus [Link] Dur. I + + + . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Caractéristiques des Querco Cedretalia atlanticae
Luzula nodulosa (+ forsteri?) II 2 1 1 . . . 1 . 1 1 . 1 . . 1 . . . . . .
Scutellaria columnae All. II 1 . + . . . . . . + . + . . . . . . . + .
Geranium atlanticum [Link] R. II . 1 1 . . + . . + . . + . + 1 . + . . . .
Cynoglossum Dioscoridis Vill. I . . . . . 1 . + . + . . . . . . . . . . .
Caractéristiques des Quercetea pubescentis
Asperula laevigata L. IV 1 1 . 2 1 2 2 1 + 1 1 1 2 + . . . . . . .
Satureja vulgaris (L.)Fritsch. IV 1 1 1 . 1 + 1 1 + + 1 1 1 . 1 . . 1 + 1 .
Lamium flexuosum Ten. IV + + . 2 . . 1 1 1 1 + 1 1 1 . . . 2 1 1 2
Ranunculus spicatus Desf. II 1 1 . . + + + . . 1 . + . 1 . . . . . . .
Ficaria verna Huds. II + + 1 1 . . . . . . . . . . . . 1 . + + .
Anthriscus silvestris Hoffm. I + 1 1 . + . . . . . . . . . . . . . . . .
Epipactis Helleborine(L.)Crantz. I . + . . . . + 1 . . . . . . . . . . . . .
Hypericum montanum L. I . . . . + . . . . + . . . . . . . . . . .
Lapsana communis L. I . . . . . . . . . + . . . . . . . + . + .
Silene italica L. I . . . . . . . . . . . . . 1 . . . + . . .
Acer obtusatum [Link] K. I + . . . . . . . + . . . . . . . . . . . .
Veronica serpyllifolia L. + . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . .
Scrofularia laevigata Vahl. + . . . . . . . . . + . . . . . . . + . . .
Cerasus avium L. + . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . +
Brachypodium sylvaticum (Huds.)P.B. + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + .
Festuca drymeja [Link] Koch + . . . . . . . . . . . . . . . . . + . + .
Transgressives des Quercetea ilicis
Galium rotundifolium L. IV . + . . . + + + 1 1 . 1 . . 2 2 1 + + 1 +
Galium tunetanum Poiret IV 2 2 . + + 1 2 1 . . 2 2 2 1 + + + 1 . . .
Carex distachya III . . . . . + + + . 1 . . 1 + 1 1 . 1 + . .
Cynosurus peltieri M. III 1 . 2 1 . . . 1 + . . 1 + . 1 1 . + . . .
Teucrium kabylicum Batt. III 1 1 + . + + . . . . . . 1 1 + . + + . . .
Cyclamen africanum [Link] R. II 1 1 1 1 + . . . 1 . . . . . . . . . . + .
Geranium purpureum Vill. II . . . . . . . . . . . . . . + + . + + + +
Moerhingia trinervia Clairv. I 1 . . . . . . . 1 . . . . . + . + . . . .
Balansaea glaberrima (Desf.)Lange I . + . . . . . . . . . . . + . . . . . . .
Espèces compagnes
Dactylis glomerata L. V + 1 1 1 + . . 1 1 1 1 1 1 1 + 1 + 1 + 1 1
Linaria reflexa Desf. V + + . 1 + . 1 . 1 1 + + 1 + + 1 . 1 1 1 +
Veronica arvensis L. IV + + 1 1 1 1 + . + 1 1 . . + . 1 1 1 . . .
Galium aparine L. III . . . + 1 . . + + + 1 . + + 1 1 . . 1 1 .
Cerastium glomeratum Thuill. III 1 1 1 1 . 1 + . . . . . . 1 1 . 1 + . . .
Cynosurus elegans Desf. III 1 . . . . + + . 1 + 1 + . . 1 . 1 1 + . .
Arabis hirsuta (L.)Scop. II + + . + . . . . . . + + . . . + . + . + .
Asphodelus microcarpus [Link] Viv. II . . . . + . + . + . . . . . . + . + + . +
Bellis silvestris L. II + . . . + + . . . . 1 . . + . . . + . . .
Cardamine hirsuta L. II . + . . . . . . + . . . . . 1 1 . 1 . . +
Ferula communis L. II . . . . . . . . + + . . 1 + . 1 . 1 . + 1
Festuca atlantica [Link] II . + . . . . . 1 . . . . + 1 . 1 + + . . .
Myosotis collina Hoffm. II . 1 1 . . + . . . . . + + . 1 1 . + . . .
Ornithogalum umbellatum L. II 1 + 1 . 1 + + . . . . . . + 1 . + . . . .
83

Simethis planifolia (Vard.)G.G. II + . + 1 . + . . . . . + 1 . . . . . . . .


Specularia falcata A.D.C. II . . . . . 1 + . . . . . . . + 1 + + + . +
Agrostis Reuteri Boiss. I . . . 1 1 . . . . . . . . . + . . . . . .
Aira Tenorii Guss. I . + . . . . . . . . . . . . . + . . . . .
Andryala inegrifolia L. I . . . . . . . . . . . . . + . + . . . . .
Anthemis montana L. I + + . . . . . . . . + . . . . . . . . . .
Anthoxanthum odoratum L. I . . . + . . . . . + . . 1 . . . . . . . .
Arabis pubescens (Desf.)Poiret I . . . . . . . . . . . . + + . . . . . . .
Arrhenatherum elatius (L.)Mert. I + . 1 . 1 + . . . . . . . . . . . . . . .
Biscutella raphanifolia Poiret I . . . . . . . . . + . . . . + . . . . . .
Genista tricuspidata Desf. I 2 2 . . + . . . . . . . . 1 . . . . . . .
Holcus lanatus L. I + . . . . . . . . . . . . . + . . . . . .
Lamium purpureum L. I + . . . . . . . . . + . . . . + + + . . .
Lens lenticula (Schreb.)Alef. I 1 . . + . . . . . . 1 . . . . . . . . . .
Linaria heterophylla Desf. I + . . . . . . . . . . . . + + . + . . . .
Magydaris pastinacea (Lamk.)Paol. I . . . + . . . . . . . + + . . . . + . . .
Pteridium Aquilinum (L.)Kuhn. I . . . . . . + . . + . . . . + . . . . . +
Ranunculus macrophyllus Desf. I . 1 . . . 1 . . + . . . + . . . . . . . .

Espèces s p o r a d i q u e s (relevés n° terrain): Seseli v a r i u m +(33); C a r u m m o n t a n u m +(33); Cephalanthera longifolia +(26); D o r o n i c u m atlanticum
+(124); G e u m u r b a n u m +(79); Nepetata algeriensis +(27); Prunella vulgaris +(123); Melica uniflora 1(52); A d e n o c a r p u s c o m p l i c a t u s +(80);
Arabis turrita +(124); Carex silvatica 1(60); Solidago virgaurea +(124); A s p l e n i u m A d i a n t u m - n i g r u m +(27,123); C y n o s u r u s polybracteatus
+(30,124); H y p e r i c u m h u m i f u s u m +(46); Fumaria capreolata 1(46); Poa bulbosa +(33,80); Poa trivialis +,1(26,27); R a n u n c u l u s millefoliatus
+(26,27); Stellaria m e d i a +(46,152); T e u c r i u m c h a m a e d r y s +(27,80); Torilis arvensis 1,+(46,123); Trifolium s q u a r r o s u m 2,1(26,27); Viola s p
+,1(33,46); Brisa m a x i m a 2(46); Aira cupaniana 1(54); Elaeoselinum t h a p s o i d e s +(80); Hyoseris radiata +(80); M e n t h a p u l e g i u m +(51);
O e n a n t h e globulosa +(33); Orobanche crenata +(62); P h l e u m p r a t e n s e +(80); R u m e x t h y r s o i d e s +(80); Saxifraga globulifera 1(52); Taraxacum
laevigatum +(27); Thlaspi perfoliatum +(59); Thymus numidicus 1(29); Vicia gracilis +(73).

Origine des données (relevés n° terrain):

26-Djebel Ezzen; 27-Tala Guizane a u S W d e l’émetteur; 29-SE d e l’émetteur; 30-Tala Guizane; 3 1 - A g o u l m i m e Ouroufal; 6 9 - A z r o u El Mesbah; 7 3 -
Maison forestière d’ A g o u l m i m e Ouroufal; 71-Entre Tala Guizane e t A g u e n i Zora; 52-Ighil Ouchekkane; 62-Tizi Tiouririne, p r è s d e la b o r n e 11;
33-PC d e la wilaya III; 60-Entre Ighzer n’Tikitane e t b o r n e 11; 7 0 - A z r o u El Mesbah; 80-Djebel Ezzen; 46-Tizi Nadaz; 5 1 - A g o u l m i m e B o u g u e n i
Gueguène; 152-En c o n t r e b a s d ’Azrou n’Taghat; 59-Crête, à l’est d’Ighzer n’Tikitane; 123-124- e n t r e A g o u l m i m e A b e r k a n e e t A g . B o u g u e n i
Gueguène; 67-Entre Tiouririne et Maison forestière d’Ag. Ouroufal

Pour notre part, à l’issue d’un échantillonnage plus large, incanescentis-Quercetum canariensis Quézel 1956 em.
tous les éléments de l’ensemble spécifique de cette Aimé, Bonin, Chaâbane, Loisel et Saoudi 1986.
communauté (Rubo incanescentis-Quercetum
canariensis cytisetosum triflori Quézel 1956 em. Aimé Sous-association ACERETOSUM OBTUSATI subass.
et al. 1986) sont réunis dans nos listes floristiques. nov. (Tab.1)
Toutefois, il faut signaler, à ce niveau, la rareté et le Cet aspect s’observe dans toute l’aire de l’association
faible développement de Phlomis bovei qui, dans la zone mais surtout sur les versants frais d’exposition N et NW.
d’étude, est plutôt inféodé aux peuplements de chêne Ici, elle peut même s’observer à des altitudes bien plus
afarès. Ailleurs, cet endémique maghrébin (Greuter et basses sous formes de coulées en têtes des ravins et des
al., 1984-89) trouve son optimum de développement talwegs. Ses espèces différentielles sont des mésophiles
surtout dans les chênaies vertes du mésoméditerranéen dont les plus répandues: Acer obtusatum, Sorbus
humide (et perhumide) (Meddour, 1994; Dahmani, torminalis, Hedera helix, Scilla hispanica var.
1997). De ce fait, ce taxon ne saurait être maintenu parmi algeriensis, Dryopteris aculeata, Primula vulgaris var.
les caractéristiques de cette zénaie. Nous pensons atlantica, Festuca drymeja var. grandis, Melica uniflora
pouvoir retenir Scilla aristidis. Cette endémique algéro- et Campanula trachelium var. mauritanicum.
tunisienne, est une compagne de haute fréquence dans Avec cette richesse en éléments significatifs des
les zénaies numidiennes, particulièrement celles relevant Quercetea pubescentis s.l., l’aceretosum obtusati
des Quercetea pubescentis. représente indéniablement l’aspect climacique ou le
VARIATIONS DE L’ASSOCIATION. Dans le massif d’Ath mieux conservé (proclimacique) de cette zénaie
Ghobri-Akfadou, cette association apparaît supraméditerranéenne.
généralement entre 1300-1600 m d’altitude. Mais, c’est Par ailleurs, certains individus d’association très
surtout à la faveur de l’action anthropozoïque que des exigüs voire ponctuels (R130, R153) révèlent que leur
unités inférieures peuvent se distinguer par des intégration dans l’aceretosum obtusati est difficile. En
différences floristiques manifestes. Ainsi, il est possible effet, ils abritent encore de nombreuses différentielles
de reconnaître deux sous-associations au sein du Rubo de la sous-association ilicetosum aquifoli du Rubo
84

incanescentis-Quercetum canariensis Quézel 1956 em. optimum de développement telles que Vicia ochroleuca,
comme Euphorbia amygdaloides, Sanicula europaea, Potentilla micrantha et Myosotis alpestris. Senecio
Primula vulgaris, Veronica montana, Hypericum perralderianus y est même exclusif.
androsaemum, Ilex aquifolium et Alnus glutinosa, à Ce fait n’est pas sans relation avec la régénération
laquelle ils sont affiliés. récente des peuplements et leur perturbation par l’action
Cependant, à l’exception du rarissime Agropyrum anthropique (coupes en délits et pâturage) comme en
marginatum subsp. kabylicum, toutes les différentielles témoigne la dominance des compagnes par les
de cette sous-association sont représentées dans la nitratophiles.
ripisylve à Alnus glutinosa (Scrophulario tenuipedis- RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE. Développée sur des sols frais,
Alnetum glutinosae Meddour & Laribi 1999); certaines profonds et filtrants, la zénaie supraméditerranéenne
y étant même à leur optimum de développement. Ces occupe tous les flancs de versants entre 1300 et 1640 m
faits peuvent donner lieu à penser que, si ce n’était la d’altitude. On peut l’observer, cependant, sur ces sols à
présence de Quercus canariensis physionomiquement des altitudes bien plus basses, à la faveur de l’encaissement
dominant, l’intégration de l’ilicetosum aquifolii au de certaines stations où sont réunies des conditions
Scrophulario tenuipedis-Alnetum est envisageable. d’humidité et de faibles températures.
Ainsi, l’ilicetosum aquifolii, en tant que groupement Ainsi circonscrite, cette zénaie constitue l’essentiel de
azonal, établirait la transition avec le Rubo la forêt d’Akfadou. Elle est par contre très rare aux Ath
incanescentis-Quercetum canariensis par l’intermé- Ghobri, où elle n’est représentée que par de modestes
diaire de l’aceretosum obtusati, manifestement peuplements sur les crêtes nord de Djebel Affroun et
climatique. probablement sur celles d’Ighil R’hara.
Sur le plan altitudinal, elle succède à la zénaie
Sous-association CYTISETOSUM TRIFLORI Quézel mésoméditerranéenne. Cependant, ces deux zénaies sont
1956 em. Aimé et al. 1986 (Tab.2). souvent intercalées par la forêt à chêne afarès qui se
Par rapport à l’aceretosum obtusati, l’individualité développe partout où le substrat est argileux,
du cytisetosum triflori est d’abord d’ordre indépendamment de l’exposition (Laribi, 2000).
physionomique et dynamique en relation avec l’âge des AFFINITÉS. Quant à ses affinités floristiques, la zénaie
peuplements qui le constituent. Ceux-ci se présentent sous supraméditerranéenne (ou Rubo incanescentis-Quercetum
forme de jeunes futaies et de perchis dont la hauteur canariensis Quézel 1956 em.) est à rapprocher de
moyenne se situe entre 10 et 16 m. Ils sont issus de coupes l’Epimedio perralderiani-Quercetum canariensis Quézel
à blanc qui remonteraient aux années 40, période à laquelle 1956, de valeurs altitudinale et bioclimatique comparables.
des exploitations intenses ont affecté l’ensemble de la forêt En effet, sa considération comme « un simple stade de
d’Akfadou (Boudy, 1955). dégradation» (Quézel, 1956) ne peut plus se justifier
De plus, c’est à ce niveau de l’association que l’action compte tenu d’une meilleure connaissance de sa valeur
du pâturage est la plusmarquée. La strate arborescente floristique dans le cadre de cette étude. Avec «l’apparition»
n’assure pas souvent une couverture continue. Des rejets de Sorbus torminalis, Melica uniflora, Veronica
de chêne zéen, en proportions importantes, restent serpyllifolia, Hypericum montanum, Luzula nodulosa,
buissonnants et rabougris par les passages répétés des Scrophularia laevigata, Lapsana communis, Cynoglossum
troupeaux. Ils constituent l’essentiel de la strate arbustive dioscoridis, Daphne laureola, Cynosurus balansae,
avec Rubus incanescens et Cytisus triflorus. Scutellaria columnae, Evonymus latifolius et Lamium
Floristiquement, de nombreuses indicatrices des longiflorum, pour ne citer que les plus significatives sur
Quercetea pubescentis et des Querco-Cedretalia le plan écologique et synfloristique, une partie importante
atlanticae sont mal représentées telles que Cerasus avium, de son cortège floristique figure dans l’Epimedio-
Dryopteris aculeata, Hypericum montanum, Acer Quercetum. Toutefois, le Rubo incanescentis-Quercetum
obtusatum, Lapsana communis, Melica uniflora, Festuca s’en écarte par une liste folristique composée de
drymeja, etc... D’autres font totalement défaut comme Scrophularia laevigata, Scutellaria columnae, Lapsana
Sorbus torminalis, Campanula trachelium, Cynosurus communis, Cynoglossum dioscoridis et Cynosurus
balansae, Geum urbanum, Primula vulgaris et Scilla balansae, alors qu’il ne possédait en propre que Rubus
hispanica. incanescens, dans sa première diagnose (Quézel, 1956).
Les caractéristiques du Paeonio atlanticae-Cedrion Ainsi, il semble plus logique de considérer le Rubo
atlanticae semblent mieux représentées que dans incanescentis-Quercetum de Grande Kabylie, enrichi de
l’aceretosum obtusati. Certaines espèces présentent leur l’aceretosum obtusati, comme l’homologue ou le pendant
85

de l’Epimedio perralderiani-Quercetum même si ce participer, çà et là, à la strate arborée où il reste nettement


dernier reste, de tous les groupements alticoles de zéen, dominé.
le plus riche en caractéristiques. Ces dernières, sont, pour Physionomiquement, elle est semblable à la zénaie
la plupart, des irradiations médio-européennes et comptent supraméditerranéenne avec cependant une dominance
parmi les raretés de la flore algérienne. de futaies sur souches qui témoignent d’une régénération
Par rapport aux sous-associations de l’Epimedio- plus ancienne. Partout dans ces futaies, se rencontrent
Quercetum perralderiani, le Rubo incanescentis- par taches, des gaulis, des perchis et des taillis sous
Quercetum paraît s’apparenter plus à la sous-association futaie.
à Sorbus torminalis avec laquelle il partage quelques unes La strate arbustive est surtout occupée par Cytisus
de ses différentielles: Sorbus torminalis, Evonymus triflorus et Erica arborea dont la dominance, de l’une
latifolius et Cephalanthera longifolia, même si ces taxons ou de l’autre, est fonction de l’ouverture des
y sont très rares. peuplements et de l’exposition. Ainsi, Cytisus triflorus
Par ailleurs, le Rubo incanescentis-Quercetum, par le est plus abondant sur les versants frais des ubacs et le
biais de l’aceretosum obtusati, présente des affinités avec long des talwegs où il est accompagné de Rubus
l’érablière décrite du djebel Mouzaïa dans l’Atlas de Blida incanescens, Tamus communis et Crataegus monogyna.
(Scrophulario laevigatae-Aceretum obtusati Wojterski Ailleurs, Erica arborea accompagnée des thermophiles
1988) dont la localisation stationnelle est tout à fait Genista tricuspidata et Rubus ulmifolius occupe les
comparable. Développée au dessus de 1300 m, en vides ensoleillés.
ambiance perhumide fraîche, cette érablière a été intégrée La strate herbacée est toujours bien développée. Les
dans les Querco-Cedretalia et le Paeonio atlanticae- espèces suivantes sont omniprésentes: Satureja vulgaris,
Cedrion atlanticae (Meddour, 1994, 2002). Galium rotundifolium, Chrysanthemum fontaneseii,
Floristiquement, les deux syntaxons se rapprochent par Carex distachya, Brachypodium sylvaticum, Melica
le Ruscetosum aculeati Wojterski 1988. D’autres minuta, Moehringia trinervia, Asphodelus microcarpus,
prospections dans l’Akfadou pourraient même aboutir à Specularia falcata, Linaria reflexa, Dactylis glomerata,
l’individualisation du Scrophulario laevigatae-Aceretum Teucrium kabylicum, Festuca atlantica, Eryngium
obtusati; certaines de ses caractéristiques, outre Acer tricuspidatum, etc…
obtusatum et Scrophularia laevigata, y étant déjà bien SYNFLORISTIQUE ET POSITION SYNSYSTÉMATIQUE. Sur le plan
représentées: Ruscus aculeatus, Dryopteris aculeata, phytosociologique, les caractéristiques des Quercetea
Primula vulgaris, Alliaria officinalis et Ranunculus (Quercetalia) ilicis sont bien représentées pour
spicatus. permettre de leur rattacher aisément cette zénaie. Au
Enfin, les affinités que présente l’aceretosum obtusati titre de caractéristiques de l’ordre des Quercetalia ilicis,
avec le sorbetosum torminalis de l’Epimedio Galium rotundifolium, Carex distachya et Moehringia
perralderiani-Quercetum canariensis Quézel 1956 et le trinervia comptent parmi les plus répandues.
Scrophulario-Aceretum Wojterski 1988, laissent supposer Quant aux Quercetea ilicis, cette classe est représentée
que l’érable napolitain (Acer obtusatum) peut par Chrysanthemum fontanesii, Erica arborea, Arbutus
individualiser des groupements climaciques topogènes unedo, Cyclamen africanum, Geranium purpureum,
assurant la transition entre la zénaie et la cédraie. A ce Asparagus acutifolius, Eryngium tricuspidatum et
propos, il convient de signaler que si le cèdre relaye le Festuca coerulescens.
zéen dans les Babors et existe à l’état sporadique sur le Toutefois, mention doit être faite de l’importante
Mouzaïa (Wojterski, 1988), l’Akfadou en est totalement imprégnation de ces peuplements par des espèces des
dépourvu. Sa disparition remonterait à 8000 ans Quercetea pubescentis s.l. traduisant ainsi leur
(Salamani, 1990-1991). contiguïté à la zénaie alticole (Rubo incanescentis-
Quercetum canariensis) avec laquelle ils sont en
intrication entre 1100 et 1300 m d’altitude. Ce fait est,
La zénaie mésoméditerranéenne sans doute, à attribuer à de meilleures conditions
hydriques et édaphiques engendrées par une couverture
CHRYSANTHEMO FONTANESII-QUERCETUM maximale de chênezéen, desquelles peuvent
CANARIENSIS [Link]. (Tab.3) s’accommoder les moins exigeantes de ces espèces telles
PHYSIONOMIE ET STRUCTURE. Cette zénaie est comme la que: Brachypodium sylvaticum, Satureja vulgaris, Carex
zénaie supraméditerranéenne, constituée de silvatica, Potentilla micrantha et Rubus incanescens.
peuplements purs bien que le chêne afarès peut Un enrichissement analogue en éléments des
Tab. 3 - Chrysanthemo fontanesii-Quercetum canariensis ass. nov.
86

Hauteur (m) 14 16 14 16 12 14 12 16 16 16 18 16 16 16 24 14 12 20 22 18 14 12 16 16 12 10 10 10
Pente (%) 35 35 60 35 35 35 25 35 15 45 25 25 35 35 25 45 60 60 15 60 60 25 35 35 35 15 70 45
Altitude (m) X 100 108 105 112 105 110 118 124 125 109 110 106 7 5 110 118 9 5 120 122 105 98 98 98 92 90 8 0 110 105 128 112
Exposition NE NE S NW W NW N E SE S NE W NW NE N S N NE S NE N S SW N SW NW SE E
Releves 1 2 3 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Relevés (terrain) 16 156 143 94 114 18 134 109 116 4 8 41 9 3 131 132 8 4 145 142 138 8 101 100 40 81 8 3 112 149 107 150
Caractéristiques et diff. de l'association et de l'alliance Quercion suberis quercetosum canariensis quercetosum suberis
Quercus canariensis Willd.. V 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 5 5 4 4 5 4 4 1 4 4 4 1 2 1
Cytisus triflorus L'Herit. V 3 2 2 3 3 3 2 3 3 2 2 + 2 2 1 2 1 3 3 3 3 3 3 1 2 1 1 1
Chrysanthemum fontanesii ([Link] R.)[Link] S. IV + 2 1 2 2 2 1 2 2 + 2 . . . . . 1 + . 1 1 2 + 1 2 . . +
Teucrium kabylicum Batt. III . 1 . 1 + . + + + + 1 . . + . + . . 1 + . . . . . . 1 +
Pulicaria odora (L.)Rchb. II + . . + + 1 + . . . . . . . . . . . . . . + + . + + 1 1
Melica minuta L. II + . . 1 . 1 . . + 1 1 + . . + + . . . 1 + 1 . 1 1 + + +
Différentielles de sous associations
Quercus suber L. II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . 3 2 1 1 1 1 1
Arbutus unedo L. I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 + + + . . .
Rubus ulmifolius Schott. I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 . . + . +
Rubus incanescens (DC.)Bert. II 1 + 1 . . 1 . . . 1 1 . . + . . 1 2 . 1 1 . . . . . . .
Vicia ochrleuca Spreng. II . . + + . 1 + . . . + . + + . . . . . . . . . . . . . .
Arabis turrita L. I . . . . . + + . . . . . . . . . + . . + . . . . . . . .
Anthericum liliago L. I . . + + . . . . . . + . . . . . + . . . + . . . . . . .
Caractéristiques des Quercetalia ilicis
Galium rotundifolium L. IV + + . + + + + 1 + 1 1 + + + + + 1 + . + + 1 . + + + . .
Carex distachya Desf. III 1 . 1 . . 1 + . 1 1 + + . . . + + + . . . . . . . . + .
Erica arborea L. III 1 . 1 + . 1 . . . 1 . + + + . . . + . . . 1 + 3 3 1 1 2
Cyclamen africanum [Link] R. II 1 . . + . 1 + . . + . . . + + . . . . 1 . . + 1 . + . .
Geranium purpureum Vill. II . . . . + + . 1 . . . . . . . . . . . + . . + . . + . .
Moerhingia trinervia Clairv. II . . . . . + . 1 . . . . . + + . . . . + . . 1 . . . . .
Asplenium Adiantum-nigrum L. I . . + . . . . . . . . . . . . . + . . + + . . . . . . .
Ruscus aculeatus L. I . . . . . . . . . 3 . . . . + . . . . . . . . . . + . .
Asparagus acutifolius L. I . . . . . . . . . . . + . . . . . . . + + . + . . . . .
Eryngium tricuspidatum L. I + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . + . .
Festuca caerulescens Desf. I . 2 . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . + . + .
Festuca paniculata (L.)[Link] Thell. I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + + . . + . . . .
Crataegus monogyna (Jacq.)[Link] Camus I . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . + . . . . .
Caractéristiques des Quercetea pubescentis
Luzula forsteri (Sm.)DC. I . . . . . . . . + . . . . . . . + . . . . . . . . . + .
Galium tunetanum Poiret II . . . + + . + . + . 1 1 . . . . + . . . . . . . + 1 + +
Brachypodium sylvaticum (Huds.)P.B. III + + + + . + . . . . 1 . . . . . . . 3 2 2 3 2 1 . + 2 .
Satureja vulgaris (L.)Fritsch. III + . + + . + + + . . 1 + + . . . + . . + . . 2 . 1 + 1 .
Quercus afares Pomel II . . 1 1 + . . 1 2 . 1 . . . + . . . . 1 . . . . 1 . 1 1
Carex silvatica Huds. II . . . . . . + . . + 1 + . . . + . . . . 2 + + + . + . .
Senecio nebrodensis L. I . + . . . . . . + . . . . . . . . . . . + . . + . . . .
Silene italica L. I . . . + . . + . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . .
Potentilla micrantha Ramond II + . . + . 2 . . . . . . + + + . . . . . . 1 . . . + . .
Cerasus avium L. I . . . . . . . . + . . . . . + . . . . . . . + + + . . .
Ficaria verna Huds. I . . . + . . . . + . . . . . + . . . . 1 . . + . . . . .
Silene choulettii Coss. I . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +
Tamus communis L. I . . . + . . . . . . . . . . . . . . . + + . 1 . . . . .
Transgressives des Cisto lavanduletea
Ampelodesma mauritanicum (Poiret)[Link] Sch. II 2 1 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . 2 2 +
Genista tricuspidata Desf. I . + . . . . . . . . + . . + . . . . . . . . . . + . + .
Thymus numidicus Poiret I . . . . . 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . 1 1
Briza maxima L. I . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . 1 .
Andryala integrifolia L. I . . + . . + . + . . . . . . . . . . . . . . + . . . . .
Myosotis collina Hoffm. I . . . . . . . + . + . . . . . . . . . . . . . + . . . .
Calycotome spinosa (L.)Lamk. r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 .
Espèces caractéristiques des Stellarietea mediae
Linaria reflexa Desf. III + + . + . . + . + 2 + . . . + 1 . . . . . . + . . . . .
Specularia falcata A.D.C. III 1 + + . + 1 + 1 + 1 . . . . . + . . . . + . 1 . . . + .
Cardamine hirsuta L. II . . . + . + + . . 1 . . . + . + . . . . . . . . . . . .
Cerastium glomeratum Thuill. I . . . . + . + 1 . . . . . . . . + . . . . . . . . . . .
Fumaria capreolata L. I + . . . . . . + + . . . . . + . + 1 . . . . . . . . . .
Euphorbia medicaginea Boiss. I . . . . . + . . . . + . . + + . . . . . . . + . . . . .
Veronica arvensis L. I . . . . . . + . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Galium aparine L. I + . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . + . . . . . . . .
Espèces compagnes
Asphodelus microcarpus [Link] Viv. IV 1 + + + + 1 . . . + + + 1 + 1 + + + + + + . + + + . + .
Cynosurus elegans Desf. III 1 . . . . . 3 1 . . + . + 1 + . . + . 1 + 1 . 1 . . . .
Festuca atlantica [Link] III 2 + + 1 2 2 2 1 + 2 1 . 2 1 . . 1 . . . + . . . 1 . + .
Dactylis glomerata L. III . . . 1 1 2 1 1 + 1 1 + . 1 . . + . . . . 1 . . + + 1 +
Aira Tenorii Guss. II . . . . + . 2 2 . 1 . . . . . . . . . . . . . . + . 2 +
Bellis silvestris L. II . + + + + . + . . . . . . . . . + . . + . . . . . . . .
Lamium purpureum L. II . . . . + + + . . . . . . . . . . . + + . . + . . . . .
Centaurea africana Lamk. I 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . + .
Centaurea sphaerocephala L. I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 +
Carthamus multifidus Desf. I . . . . + . . . . . . . . . . . . . . + . + . . . . + .
Biscutella raphanifolia Poiret I . . . + + . + + + . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cynosurus Peltieri M. I . . . . . . . . 1 1 . . . . + . . . . . . . . . . . . .
Anthoxanthum odoratum L. I . . + . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . +
Arabis hirsuta (L.)Scop. I . + . . . + . . . + + . . . . . . . . . . . . . . . . .
Arabis pubescens (Desf.)Poiret I . + . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + +
Ferula communis L. I . . . + . 1 . . . + . . . . . . + 1 . . . . . . . . . .
Hypericum humifusum L. I . . . + . . . . . . . . . . + . . . . . . . + . . . + .
Simethis planifolia (Vard.)G.G. I . . 1 + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + + . . .
Scabiosa atropurpurea L. I . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . + . . +
Urginea maritima (L.)Baker I + + . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 + . . . . . . .
Ornithogalum umbellatum L. I . . . + . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . + . .

Espèces sporadiques(relevés n° terrain): Agrostis reuterii +(150); Aira cupaniana +(143); Arabis auriculata +(148); Astrocarpus sesamoides +(150) ; Campanula d i c h o t o m a +(143,107); Carex flacca
1(40); Carlina involucrata +(107,150); Convolvulus cantabrica +(150); Crucianella angustifolia +(150) ; Cynosurus echinatus +(107) ; Cynosurus polybracteatus +(48 ,149); Daucus setifolius
+(134,101);Elaeselinum thapsoides +(107); Euphorbia cuneifolia +(40); Ferula lutea +(41); Galactites mutabilis +(142) ; Gastridium s c a b r u m +(107); G y m n o g r a m m a leptophylla +(100,81); Holcus
lanatus +(150); Hyoseris radiata +(107); Iris unguicularis 1,+(48,34); Magydaris pastinacea +(142,34); Parentucellia viscosa +(134) ; Ranunculus macrophyllus +(132) ; Reutera lutea +(100);
R o m u l e a b u l b o c o d i u m +(88) ; R u m e x acetosella +(150) ; Sanguisorba m i n o r +(107) ; Saxifraga globulifera +(114); Scilla peruviana +(149) ; S e d u m c o e r u l e u m +,1(114,107) ; Taraxacum laevigatum
+(134);Thapsia garganica +(85,84); Thapsia villosa +(114,116); Thesium humifusum +(107) ; Tolpis barbata +(150); Valerianella carinata +(107) ; Viola Dehnhardttii ( +V. odorata) +(149).

Origine des données (relevés n° terrain):


6-Ighzer Bougueni Oufarèz ; 156-Entre T i z i O u s b o u e t A g h o u l e d ; 9 4 - T a g m a ; 114-Ighzer Ouzougaghène; 18-Ighzer n’Saïd Egmoussi; 134-Entre Ighil Afertas e t Taketâant; 109-Tala Ouzar
116-Tamadjart ; 48-Tamda El Asker ; 41-Ighzer Bouassa, à l’est de Djamâa sidi El Hadi; 93-Entre Ahmil et Azrou; 131,132-près de la Chataigneraie; 84-Tizi Oufella; 145,138-Azrou Ouguenou
8 - A m i - c h e m i n e n t r e Yakouren e t Tamadjart; 101-Aghouled; 100-Ighil Tighkine; 40-Ighzer O u z e k k a Tafounest; 81-Ahmil; 83-Entre T i z i Oufella e t Sidi Idir, p r è s d e Yakouren; 112-Ighzer Bouharik
majoun, près de Taourirt; 149-Ighzer Tadount Boudabès, près de Tasta Guididj; 107-Djebel Affroun; 150-Tizi Tefsiouine, près de la maison forestière du col d'Akfadou
87
88

Quercetea pubescentis est rapporté à propos de zénaies adjoignons Chrysanthemum fontanesii. Cette
développées dans des conditions comparables (Debazac, endémique nord-africaine est commune du Tell algéro-
1959; Benabid, 1984; Aimé et al., 1986). De même, constantinois (Quézel & Santa, 1962-63), dans les
plusieurs auteurs (cf. Khelifi, 1987) ont indiqué que suberaies et zénaies numidiennes; particulièrement
partout où le chêne zéen apparaît dans les suberaies, celles relevant du mésoméditerranéen. Elle est rangée
s’individualisent des sous-associations infiltrées de par Quézel (1956) parmi les caractéristiques des Cisto-
transgressives des Quercetea pubescentis s.l. Lavanduletea au même titre que Cytisus triflorus et
Si l’affiliation de cette zénaie aux Quercetea Pulicaria odora dont est reconnu, aujourd’hui, le statut
(Quercetalia) ilicis ne peut prêter à contestation, se pose de caractéristiques du Quercion suberis.
alors le problème de la dénomination de l’association Parmi ces taxons, Cytisus triflorus physiono-
qu’elle individualise et de son intégration dans une miquement dominant, est tenu pour caractéristique des
alliance donnée par rapport à d’autres associations suberaies depuis la description du Cytiso triflori-
décrites dans des conditions comparables. Quercetum suberis Br.-Bl.1953. Cependant, sa valeur
Parmi ces associations, le Cytiso triflori-Quercetum indicatrice des chênaies vertes les mieux conservées de
canariensis Benabid 1984 se développe sur les chaînes l’Atlas Blidéen a été soulignée successivement par
gréseuses du Rif occidental (Maroc) entre 1000 et 1400 Zéraia (1981); Wojterski (1988); Meddour (1994) et
m d’altitude en ambiance perhumide à variantes Dahmani (1997).
tempérée et fraîche. Elle se caractérise à la fois par sa Au Maroc, Cytisus triflorus a été associé à Quercus
mésophilie et sa relative héliophilie (Benabid, 1984) ce pyrenaica et Q. canariensis pour caractériser et nommer
qui n’est pas sans rappeler, de ce point de vue, notre respectivement le Cytiso triflori-Quercetum pyrenaicae
groupement. Barbéro, Benabid, Quézel et Rivas-Martinez 1981 et le
La composition des deux listes floristiques laisse Cytiso triflori-Quercetum canariensis Benabid 1984
apparaître une plus grande richesse en éléments des dont les analogies avec notre groupement ne peuvent
Querco-Cedretalia atlanticae et des Quercetea être occultées. C’est donc par rapport à ce dernier
pubescentis au niveau du syntaxon marocain. Sur ce syntaxon que notre hésitation est grande quant à
plan, les deux groupements n’ont en commun que peu l’utilisation de ce binôme pour nommer notre
d’espèces à large répartition (Quercetea pubescentis s.l.) association. Mais, afin d’éviter la dénomination Cytiso
comme Luzula forsteri, Satureja vulgaris, Potentilla triflori-Quercetum canariensis ass. nov. non Benabid
micrantha et Tamus communis. 1984 qui peut induire des confusions, nous avons opté
A ce titre, notre groupement se singularise par Vicia pour celle de Chrysanthemo fontanesii-Quercetum
ochroleuca subp. atlantica, Quercus afares, Carex canariensis ass. nov.
silvatica var. algeriensis, Arabis turrita et Rubus VARIATION DE L’ASSOCIATION. Du tableau d’association
incanescens. Notons qu’aucune de ces espèces n’est Chrysanthemo fontanesii-Quercetum canariensis se
connue du Maroc (Quézel, 1956). Cependant, ces taxons dégage une certaine homogénéité. Ce fait traduit une
ne peuvent caractériser localement notre groupement forte pression anthropique qui a pour corollaire
car ils ne sont abondants qu’à sa limite supérieure l’imprégnation du cortège floristique par de nombreuses
traduisant ainsi des conditions écologiques moyennes héliophiles et nitratophiles réduisant ainsi le rôle des
qui favorisent l’intrication des trois groupements caractéristiques des unités supérieures (Barbéro et al.,
individualisés dans notre zone d’étude. 1975).
Quant à l’alliance, le syntaxon marocain est rattaché Parmi les espèces habituellement associées à la
au Balanseo glaberrimae-Quercion rotundifoliae dégradation des milieux forestiers méditerranéens,
Barbéro, Quézel & Rivas-Martinez 1981 dont aucune certaines sont physionomiquement significatives telles
caractéristique ne figure dans notre tableau que: Erica arborea, Asphodelus microcarpus, Linaria
d’association. Par contre, toutes les caratéristiques du reflexa, Specularia falcata, Cerastium glomeratum,
Quercion suberis Loisel 1971, admises en Afrique du Cynosurus elegans, Cardamine hirsuta, Lamium
Nord (Quercus suber, Cytisus triflorus, Melica minuta, purpureum, Myosotis collina, Aira tenorii, etc...
Pulicaria odora et Teucrium atratum) sont présentes et Toutefois, il est possible de reconnaître deux aspects
comptent parmi les plus fréquentes, pour nous permettre physionomiquement distincts correspondant à deux
d’y ranger cette zénaie mésoméditer-ranéenne. sous-associations. Au fait, cette différence
Pour caractériser ce syntaxon, nous proposons de physionomique est due à l’infiltration par des lambeaux
retenir les caractéristiques d’alliance auxquelles nous de “suberaie” qui jalonnent la limite inférieure de la
89

zénaie mésoméditerranéenne sur toute son aire, ilicis de l’association.


indépendamment de l’exposition. RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE. Du point de vue édaphique,
le Chrysanthemo fontanesii-Quercetum canariensis ass.
QUERCETOSUM CANARIENSIS [Link]. nov. prospère sur les mêmes sols que l’association
Ce syntaxon représente l’aspect le plus répandu de la précédente (Rubo incanescentis-Quercetum canariensis
zénaie mésoméditerranéenne. Il admet comme Quézel 1956 em.).
différentielles les espèces suivantes: Rubus incanescens, Bioclimatiquement, elle paraît s’accorder avec une
Vicia ochroleuca, Arabis turrita et Anthericum liliago. ambiance humide, localement perhumide, à variante
Parmi ces taxons, Arabis turrita est inféodée aux plus tempérée (Laribi, 2000). A l’échelle du massif d’Ath
humides des stations. Cette méditerranéo-montagnarde Ghobri-Akfadou, cette zénaie s’étend entre 800 et 1300
(Quézel, 1956) est curieusement très rare dans les autres m. Elle est relayée en altitude par la zénaie
groupements avoisinants pourtant plus mésophiles et supraméditerranéenne avec laquelle elle est intriquée
relevant du Rubo incanescentis-Quercetum canariensis en de nombreuses stations entre 1100 et 1300 m en
Quézel 1956 em. versant nord. Remarquons que cette tranche altitudinale
Le caractère mésophile de cette sous-association est est souvent occupée par l’afarésaie sur des terrains
révélé par un cortège encore important d’espèces argileux. Quant à sa limite inférieure, celle ci est
associées aux zénaies alticoles. Ce cortège s’amenuise matérialisée par la sous-association Quercetosum
au contact de la “suberaie” (Quercetosum suberis) où, suberis qui assure la transition avec la suberaie du Cytiso
suite à des incendies récurrents, s’individualise un faciès triflori-Quercetum suberis Br.-Bl. 1953 que nous
à Ampelodesma mauritanicum (R16, R156 et R143). n’avons pas échantillonnée; son analyse ayant déjà été
réalisée par Zéraïa (1981).
QUERCETOSUM SUBERIS [Link]. AFFINITÉS. Sur le plan floristique, en plus de son affinité,
Cette sous-association ne s’individualise que par les déjà évoquée, avec le Cytiso triflori-Quercetum
trois espèces thermophiles: Quercus suber, Arbutus canariensis Benabid 1984, celle-ci est encore plus
unedo et Rubus ulmifolius. A son niveau, le cortège évidente avec la zénaie kroumirienne (Moehringio
floristique s’appauvrit nettement en indicatrices des pentandrae-Quercetum canariensis Aimé et al.1986)
Quercetea pubescentis s.l. dont seules Brachypodium dont les caractéristiques et les compagnes traduisent une
sylvaticum, Satureja vulgaris, Carex silvatica et Prunus forte pression anthropique et surtout une fréquentation
avium sont encore fréquentes. très marquée du troupeau. Ces espèces sont présentes
De par sa proximité des voies d’accès et des dans notre groupement et la plupart avec des
agglomérations rurales, cette formation constitue le développements comparables. Cette affinité s’étend aux
milieu le plus exploité (coupes en délits, surpâturage et caractéristiques des unités supérieures notamment
incendies). A l’ouverture des strates arborées et l’alliance. En effet, toutes les caractéristiques de
arbustive, succède alors la dégradation du sol sur lequel l’alliance Quercion suberis à laquelle nous avons
apparaît une variante dominée par les Cisto- rapporté notre association sont représentées dans le
Lavanduletea: Ampelodesma mauritanicum, Genista Moehringio pentandrae-Quercetum canariensis Aimé
tricuspidata, Thymus numidicus, Briza maxima, et al. 1986. Cependant, ce dernier groupement a été
Calycotome spinosa, Cistus salvifolius auxquelles il rangé dans le Scutellarion columnae Aimé et al. 1986
convient d’ajouter Aira tenorii. relevant des Quercetea pubescentis.
Malgré son étendue, cette sous-association a été sous
échantillonnée comparativement au quercetosum
canariensis pour nous permettre de juger de Conclusion
l’équivalence des cortèges floristiques respectifs. En
effet, partout dans la zone d’étude, cette “suberaie” L’analyse des peuplements de chêne zéen d’Ath
présente un cortège floristique tronqué probablement Ghobri-Akfadou a permis une meilleure connaissance
consécutif à l’impact anthropique. Cependant, les liens de leurs valeurs floristique, altitudinale et chorologique.
floristiques de ses aspects les plus conservés avec la Classiquement intégrés au seul syntaxon Rubo
zénaie sont évidents. A titre d’exemple, le relevé 40 est, incanescentis-Quercetum canariensis Quézel 1956 em.,
par sa liste spécifique, difficilement dissociable du ces importants peuplements qui s’étendent entre 700 et
quercetosum canariensis. On notera qu’il est parmi les 1646 m sur les grès numidiens, apprtiennent désormais
plus pauvres en éléments des Quercetea (Quercetalia) à deux associations qui se relayent suivant un gradient
90

altitudinal et relèvent des deux classes Quercetea mésoméditerranéen.


pubescentis et Quercetea ilicis. Ces deux zénaies sont souvent intercalées par des
La zénaie alticole (Rubo incanescentis-Quercetum peuplements purs de chêne afarès, à déterminisme
canariensis Quézel 1956 em.) se développe entre 1300 lithologique et dont l’individualité a été signalée par
et 1646 m et définit un étage supraméditerranéen. Outre Lapie (1909) et Maire (1926). Toutefois, cette
les deux sous-associations à Cytisus triflorus, la plus individualité ne peut être attribuée au seul facteur
répandue, et à Ilex aquifolium, ripicole et localisée, anthropique; leur répartition étant exclusivement liée
reconnues, une nouvelle sous-association à Acer au substrat argileux. Leur analyse a permis leur
obtusatum représentant l’aspect le mieux conservé de interprétation en association: Cynosuro peltieri-
cette zénaie a été décrite. Les deux sous-associations Quercetum afaredis (Laribi, 2000) rangée dans les
zonales, de même aire de répartition, témoignent des mêmes unités supérieures et étage de végétation que le
potentialités optimales de ces milieux et, parallèlement, Chrysanthemo fontanesi-Quercetum canariensis.
de l’effet «banalisateur» de l’action anthropozoïque dont Par ailleurs, l’extension altitudinale des peuplements
la correction, par des mesures de protection, permettrait de chêne zéen d’Ath Ghobri-Akfadou reproduit
une remontée biologique. En effet, le Rubo schématiquement celle du Lysimachio cousinianae-
incanescentis-Quercetum canariensis Quézel 1956 em., Quercetum et l’Epimedio perralderiani-Quercetum de
enrichi d’un aceretosum obtusati, dans le cadre de cette Petite Kabylie. Ceci peut donner lieu à penser que
étude, devient affine de l’Epimedio perralderiani- sur substrat siliceux du secteur numidien, le Quercion
Quercetum canariens Quézel 1956 dont il serait plutôt suberis assurerait la transition, lorsque l’altitude le
homologue que «simple stade de dégradation». permet, entre les communautés des Quercetea ilicis et
La zénaie des basse et moyenne altitudes celles des Quercetea pubescentis.
(Chrysanthemo fontanesi-Quercetum canariensis Enfin, la richesse phytocoenotique et floristique
[Link].) s’étend entre 700 et 1300 m. Son cortège (Lapie, 1909; Quézel, 1956; Meddour & Laribi, 1999;
floristique, dominé par les éléments des Quercetea ilicis Laribi, 2000) incite à rappeler que le projet de gestion
dont l’ensemble des caractéristiques de l’alliance d’au moins une partie de la forêt d’Akfadou en Parc
Quercion suberis, suggère leur affiliation à ces unités National date de 1921 et qu’il convient, aujourd’hui plus
supérieures et la définition d’un étage que jamais, de relancer et de concrétiser.

Schéma synsystématique des communautés forestières caducifoliées conues du massif d’Ath Ghobri Akfadou

QUERCETEA PUBESCENTIS (Oberdorfer 1948) Doing Kraft 1955


QUERCO-CEDRETALIA ATLANTICAE Barbéro, Loisel et Quézel 1974
PAEONIO ATLANTICAE-CEDRION ATLANTICAE Barbéro, Quézel & Rivas-Martinez 1981
Rubo incanescentis-Quercetum canariensis Quézel 1956 em. Aimé, Bonin, Loisel & Saoudi, 1986
cytisetosum triflori Quézel 1956
ilicetosum aquifoli Quézel 1956
aceretosum obtusati [Link]

QUERCETEA ILICIS Braun-Blanquet (1936) 1947


QUERCETALIA ILICIS Braun-Blanquet 1936 em. Rivas-Martinez 1975
QUERCION SUBERIS Loisel 1971
Chrysanthemo fontanesii-Quercetum canariensis [Link].
quercetosum canariensis [Link]
quercetosum suberis [Link]
Cynosuro peltierii-Quercetum afaredis Laribi, 2000

QUERCO FAGETEA SYLVATICAE Braun-Blanquet & Vlieger 1937


POPULETALIA ALBAE Braun-Blanquet 1935
OSMUNDO PLUMIERI- ALNION GLUTINOSAE Braun-Blanquet, P. da Silva & Roseira 1956 em. Dierschke &
Rivas-Martinez in Dierschke 1975
Scrophulario tenuipedis-Alnetum glutinosae Meddour &Laribi 1999
91

Références bibliographiques Maire R., 1926. Carte phytogéographique de l’Algérie et de


la Tunisie. Gouver. Génér. Alg., Serv. Cart., Alger, 78 p.
Aimé S., Bonin G., Chabane A., Loisel R. & Saoudi H., 1986. Meddour R., 1993. Analyse phytosociologique de la chênaie
Contribution à l’étude phytosociologique des zénaies du caducifoliée mixte de Tala Kitane (Akfadou, Algérie). Ecol.
littoral algéro- tunisien. Ecol. Médit. 12 (3-4): 113- 131. Médit. 19 (3-4): 1-9.
Barbéro M., Loisel R. & Quézel P., 1975. Problèmes posés Meddour R., 1994. Contribution à l’étude phytosociologique
par l’interprétation phytosociologique des Quercetea ilicis de la portion centro-orientale du parc national de Chréa.
et Quercetea pubescentis. Coll. Internat. du CNRS, Essai d’interprétation synthétique des étages et des séries
Montpellier, n° 235, « La flore du bassin méditerranéen: de végétation de l’Atlas blidéen. Thèse Magister. Inst. Nat.
essai de systématique synthétique »: 481-497. Agr. Alger, 330p.+ ann.
Benabid A., 1984. Etude phytoécologique et phytodynamique Meddour R., 2002. Bioclimats, étages et séries de végétation
des peuplements forestiers et préforestiers du Rif centro- de l’Atlas blidéen (Algérie). Phytocoenologia (32):101-128
occidental (Maroc).Trav. Inst. Sci., sér. Bot. 34: 1-64. Rabat. Meddour R. & Laribi M., 1999. La ripisylve à Alnus glutinosa
Boudy P., 1955. Economie forestière Nord- Africaine. IV. (L.) Gaeatn. De l’Akfadou (Grande Kabylie, Algérie. Doc.
Description forestière de l’Algérie et de la Tunisie. Larose Phytosoc.N.S. 19: 386-400.
éd. Paris, 438 p. Messaoudène M., 1989. Etude dendroécologique et
Dahmani M., 1997. Le chêne vert en Algérie: syntaxonomie, dendroclimatologique du chêne zéen et du chêne afarès dans
phytoecologie et dynamique de peuplements. Thèse Doct.ès les massifs de Béni Ghobri et de l’Akfadou. Thèse Doct.
Sci. [Link].B., Alger, 384 p. en Sci., Univ. Aix-Marseille III, 105p.
Debazac E.F., 1959. La végétation forestière de la Kroumirie. Quézel P., 1956. Contribution à l’étude des forêts à feuilles
Ann. E.N.R.E.F. 16 (2): 1-131. caduques d’Algérie. Mém. Soc. Hist. Nat. Afr. N. 1: 1- 57.
Gélard J-P., 1979. Géologie du Nord-Est de la Grande Kabylie. Quézel P., 1976. Les forêts du pourtour méditerranéen in Forêts
Thèse Doct. ès Sciences. Univ. de Dijon, France, 335p + et maquis médit.: Ecologie, conserv. et aménag.(note tech.
planches et 1 carte au 1/25.000 h.t. du M.A.B. n°2) Unesco: 9-33.
Greuter W., Burdet H.M. & Long G. (éds), 1984-1989. Med- Quézel P. & Santa S., 1962-63. Nouvelle flore de l’Algérie et
Checklist. Inventaire critique des plantes vasculaires des des régions désertiques méridionales. C.N.R.S. éd., 2 vol.,
pays méditerranéens. Optima et [Link] jard. botan. de 1170 p. Paris.
la ville de Genève. Vol.1, 430 p; Vol.3, 542 p; Vol.4, 586 p. Salamani M., 1990. Contribution à l’étude de la végétation
Khelifi H., 1987. Contribution à l’étude phytoécologique et actuelle et passée (Holocène) du massif de l’Akfadou (Grande
phytosociologique des formations à chêne liège dans le NE Kabylie).Thèse de Magister, U.S.T.H.B., Alger. 157 p.
algérien, Thèse Magister, USTHB., 141p. Salamani M., 1991. Premières données écologiques sur
Lapie G., 1909. Etude phytogéographique de la Kabylie du l’histoire holocène du massif de l’Akfadou (Grande Kabylie,
[Link]èse Doct. ès Sc. Nat., Univ. Paris, De lagrave Algérie). Ecol. Médit. 17: 145-159.
éd., 156p. Paris. Wojterski T., 1988. Guide de l’excursion internationale de
Laribi M., 2000. Contribution à l’étude phytosociologique des phytosociologie. Algérie du Nord. A.I.E.V.-I.N.A., 274 p.
formations caducifoliées à Quercus canariensis Will. et Q. Gottingen.
afares Pom. du massif forestier d’Ath Ghobri-Akfadou Zéraïa L., 1981. Essai d’interprétation comparative des données
(Grande Kabylie). Mém. de Magister, U.M.M.T-O, 156p. écologiques, phénologiques et de production subero-ligneuse
M’Hirit O., 1982. Etude écologique et forestière des cédraies dans les forêts de chêne liège de Provence et d’Algérie. Thèse
du Rif marocain. Ann. Rech. Forest. Maroc. 22: 1-502. Doct. ès Sci., Aix-Marseille, 367 p. + ann.

Vous aimerez peut-être aussi