Les sources du droit international public

En droit international public, une source désigne l’origine des règles

applicables aux relations entre États et autres sujets du droit international.
L’article 38 du Statut de la Cour internationale de Justice (CIJ) en donne la
liste, révélant à la fois des sources formelles et des moyens auxiliaires.

Les sources formelles regroupent d’abord les traités et accords

internationaux, expression écrite de la volonté des États de se lier
juridiquement (pacta sunt servanda). Ils peuvent être bilatéraux ou
multilatéraux, comme la Charte des Nations Unies ou la Convention de
Montego Bay.

Vient ensuite la coutume internationale, fondée sur une pratique générale

et constante accompagnée de la conviction juridique (opinio juris). Elle
consacre, par exemple, l’immunité diplomatique ou l’interdiction de
l’usage de la force.

Les principes généraux de droit, communs aux grands systèmes juridiques

(bonne foi, équité, responsabilité), comblent les lacunes du droit
conventionnel et coutumier.

Les moyens auxiliaires — jurisprudence et doctrine — servent à

déterminer et interpréter les règles de droit. Les décisions de la CIJ et les
travaux d’experts influencent fortement l’évolution du droit international.

Enfin, certaines sources complémentaires existent : actes unilatéraux

d’États (reconnaissance, promesse, renonciation) et résolutions
d’organisations internationales, parfois dotées d’effets juridiques.

En conclusion, la diversité des sources du droit international public reflète

l’absence d’un législateur mondial et le rôle central du consentement des
États. Leur maîtrise est indispensable pour comprendre et appliquer
efficacement les règles qui structurent l’ordre juridique international.
Les sujets du droit international public
En droit international public, un sujet désigne toute entité titulaire de droits et d’obligations,
capable d’agir sur la scène internationale. Contrairement au droit interne, le droit international
n’est pas centré sur un seul type de sujet, mais s’adapte à une diversité d’acteurs.

Historiquement, l’État est le sujet principal et originel. Il possède la personnalité juridique

internationale pleine, caractérisée par :

 un territoire défini,
 une population permanente,
 un gouvernement effectif,
 la capacité d’entretenir des relations internationales.

Les organisations internationales (ONU, Union africaine, CEDEAO) sont également des
sujets, dotés d’une personnalité juridique fonctionnelle, c’est-à-dire limitée aux compétences
qui leur sont attribuées par leurs statuts.

Certains mouvements de libération nationale ou entités en lutte pour l’autodétermination

peuvent, dans certaines conditions, être reconnus comme sujets, comme l’OLP ou le Front
Polisario.

Les individus, longtemps ignorés, acquièrent aujourd’hui une place croissante, notamment en
matière de droits de l’homme (via la Déclaration universelle de 1948, la Cour pénale
internationale, etc.). Ils peuvent être titulaires de droits, mais aussi responsables d’infractions
internationales (génocide, crimes contre l’humanité).

Enfin, certaines entreprises multinationales ou ONG disposent d’une reconnaissance

indirecte, bien qu’elles ne soient pas des sujets à part entière.

En conclusion, le droit international public reconnaît une pluralité de sujets, avec des degrés
variables de personnalité juridique, traduisant l’évolution d’un ordre juridique autrefois
réservé aux seuls États vers une communauté internationale plus ouverte et diversifiée.
Le règlement des différends entre États

Les relations internationales, marquées par des intérêts parfois divergents, engendrent
inévitablement des différends entre États. En droit international public, un différend se définit
comme un désaccord sur un point de droit ou de fait, ou une opposition d’intérêts ou de vues.
Le règlement de ces différends est essentiel pour préserver la paix et la sécurité
internationales, conformément à la Charte des Nations Unies.
Deux grandes catégories de modes de règlement coexistent.

1. Les modes pacifiques

L’article 33 de la Charte de l’ONU énumère plusieurs procédés :

Négociation directe : discussion entre États pour trouver un accord sans intermédiaire.

Bons offices et médiation : intervention d’un tiers pour rapprocher les positions.

Enquête et conciliation : commissions chargées d’établir les faits et de proposer des solutions.

Procédure juridictionnelle : recours à la Cour internationale de Justice (CIJ) ou à un tribunal

arbitral, dont les décisions sont contraignantes.

2. Les moyens coercitifs ou non pacifiques

En principe prohibés par la Charte, ils peuvent être autorisés par le Conseil de sécurité en cas
de menace à la paix (sanctions, interventions). La légitime défense demeure possible en cas
d’agression armée.

En pratique, les États privilégient les modes pacifiques, mais des tensions persistent lorsque la
volonté politique ou la reconnaissance de compétence juridictionnelle fait défaut.

En conclusion, le règlement des différends entre États illustre l’équilibre fragile entre le
respect de la souveraineté et la nécessité de maintenir l’ordre international, dans un cadre où
le droit et la diplomatie sont étroitement liés.
La protection internationale des droits de l’homme
(Sujet explicatif – condensée et légèrement élargie)

La protection internationale des droits de l’homme désigne l’ensemble des normes,

institutions et procédures destinées à garantir la dignité et les libertés fondamentales de toute
personne, au-delà des frontières nationales. Le cadre universel repose sur la Déclaration
universelle des droits de l’homme (1948), les Pactes de 1966 (civils et politiques ;
économiques, sociaux et culturels) et diverses conventions spécialisées comme celles contre
la torture ou pour les droits de l’enfant.

À ce socle s’ajoutent des systèmes régionaux : européen (Convention de 1950 et Cour

européenne), interaméricain (Convention de 1969 et Cour interaméricaine) et africain (Charte
de 1981 et Cour africaine). Ces mécanismes permettent le contrôle des États et, parfois, la
saisine directe par les victimes.

La mise en œuvre s’appuie sur des organes conventionnels (comités onusiens), des procédures
politiques comme l’Examen périodique universel du Conseil des droits de l’homme, ainsi que
des juridictions régionales.

Cependant, des obstacles subsistent : non-ratification de certains traités, absence d’exécution

des décisions, conflits armés, régimes autoritaires. Pour être plus efficace, cette protection
doit renforcer le caractère contraignant des normes, améliorer la coopération internationale et
promouvoir l’éducation aux droits humains.

Elle demeure ainsi un instrument majeur, mais encore perfectible, de la défense universelle de
la personne humaine.
Les organisations internationales
(Sujet explicatif – condensée)

Les organisations internationales sont des structures permanentes créées par accord entre États
afin de coordonner leurs actions et poursuivre des objectifs communs sur la scène mondiale.
Elles disposent d’une personnalité juridique propre et d’organes leur permettant d’agir
collectivement.

On distingue :

Les organisations universelles, à compétence générale, comme l’ONU, chargée de la paix, de

la sécurité, du développement et des droits humains.

Les organisations spécialisées (OMS pour la santé, UNESCO pour l’éducation, OMC pour le
commerce).

Les organisations régionales, centrées sur un espace géographique (Union africaine, Union
européenne, ASEAN).

Elles remplissent plusieurs fonctions : maintien de la paix, coopération économique,

protection des droits de l’homme, aide humanitaire, régulation du commerce et de
l’environnement.

Malgré leur rôle essentiel, leur action est parfois freinée par les divergences entre États
membres, le manque de moyens ou le non-respect des décisions. Néanmoins, elles restent des
acteurs incontournables de la gouvernance mondiale.
Sujet : Les organismes financiers internationaux
(Sujet explicatif – méthode analytique)

Introduction

Les organismes financiers internationaux (OFI) représentent des instruments essentiels de la

coopération économique mondiale. Créés par plusieurs États, ils visent à promouvoir la
stabilité financière, le développement économique et la réduction de la pauvreté. Leur rôle
s’est amplifié avec la mondialisation et l’interdépendance croissante des économies.

I. Les principaux organismes financiers internationaux

A. Les institutions mondiales

Fonds monétaire international (FMI) : garantit la stabilité monétaire, accorde des prêts aux
États en difficulté et conseille sur les politiques économiques.

Banque mondiale (BM) : finance des projets de développement et contribue à la lutte contre la
pauvreté.

B. Les banques régionales de développement

Banque africaine de développement (BAD), Banque asiatique de développement (BAsD), etc.

Soutiennent les projets régionaux d’infrastructure, d’éducation et de santé, et favorisent

l’intégration économique régionale.

II. Les fonctions et l’impact des OFI

1. Stabilité financière : surveillance des économies et prévention des

crises.

2. Soutien au développement : financement des infrastructures,

éducation, santé et programmes sociaux.
 3. Régulation et coordination : harmonisation des politiques
économiques et promotion de la coopération internationale.

III. Limites et défis

Dépendance aux contributions des États membres.

Influence disproportionnée des grandes puissances sur les décisions.

Difficulté à adapter les politiques aux besoins locaux ou régionaux

Organisations régionales et sous-régionales

Les organisations régionales regroupent plusieurs États d’une même zone géographique
pour promouvoir la coopération politique, économique, sociale et sécuritaire. Leur objectif
principal est de renforcer l’intégration régionale, la paix, le développement et la solidarité
entre États membres.

Exemples d’organisations régionales :

 Union africaine (UA) : œuvre pour l’intégration africaine, la paix, la

sécurité et le développement.
 Union européenne (UE) : vise l’intégration économique et
politique des États membres, avec des institutions communes.
 Organisation des États américains (OEA) : promeut la
démocratie, les droits humains et la coopération entre les pays du
continent américain.

Les organisations sous-régionales concernent un ensemble plus restreint de pays d’une

même région, souvent pour gérer des questions économiques, politiques ou sécuritaires
spécifiques.

Exemples d’organisations sous-régionales en Afrique :

 CEDEAO (Communauté économique des États de l’Afrique de

l’Ouest) : intégration économique et coopération en matière de
sécurité en Afrique de l’Ouest.
 CEMAC (Communauté économique et monétaire de l’Afrique
centrale) : intégration économique et coordination monétaire en
Afrique centrale.
 IGAD (Autorité intergouvernementale pour le
développement) : coopération en Afrique de l’Est sur le
développement, la sécurité et la gestion des crises.

Rôle général :

1. Promouvoir la paix et la sécurité.

2. Encourager le développement économique et social.
 3. Faciliter la coopération et l’intégration régionale.
4. Gérer les conflits et favoriser la stabilité politique.

Droit international économique (DIE)

Définition :
Ensemble des règles régissant les relations économiques internationales (commerce,
investissements, finance, coopération).

Objectifs :

 Réguler le commerce international.

 Protéger et promouvoir les investissements étrangers.
 Favoriser la coopération économique et le développement.
 Résoudre les conflits économiques.

Sources :
Traités internationaux, coutume, principes généraux du droit, décisions d’institutions et
tribunaux internationaux.

Domaines :

 Commerce international (OMC, accords commerciaux)

 Investissements étrangers (protection, arbitrage)
 Finance internationale (FMI, Banque mondiale)
 Coopération économique et développement (organisations
régionales, aide)

Acteurs :
États, organisations internationales, entreprises multinationales, tribunaux/arbitrage.

Enjeux :
Souveraineté nationale, protection des pays en développement, adaptation aux nouvelles
technologies, lutte contre fraude et évasion fiscale.
Diplomatie économique : synthèse
La diplomatie économique est l’ensemble des actions menées par un État pour défendre et
promouvoir ses intérêts économiques à l’international. Elle combine les instruments
diplomatiques et économiques afin de renforcer la compétitivité nationale, sécuriser l’accès
aux ressources et accroître l’influence géopolitique.

Objectifs :

 Promotion commerciale : soutenir les entreprises et favoriser les

exportations.
 Attraction d’investissements étrangers : créer un
environnement favorable pour les investisseurs.
 Accès aux ressources stratégiques : énergie, matières
premières, technologies.
 Influence économique : utiliser le levier économique pour peser
dans les relations internationales.

Acteurs :

 État et ministères : Affaires étrangères, Commerce, Finance.

 Diplomates et ambassades : représentation, négociation,
prospection commerciale.
 Entreprises et chambres de commerce : coopération public-
privé pour promouvoir l’influence économique.
 Organisations internationales et régionales : forums pour
accords commerciaux et partenariats.

Outils :

 Accords commerciaux bilatéraux ou multilatéraux.

 Forums économiques et sommets internationaux.
  Promotion d’investissements et accompagnement des entreprises.
 Lobbying et partenariats stratégiques.

Enjeux contemporains :

 Défense des intérêts économiques face à la mondialisation.

 Compétition internationale pour les ressources et marchés.
 Sécurité économique : protection des infrastructures critiques et
technologies stratégiques.
 Renforcement de la souveraineté économique et de l’influence
géopolitique.

Conclusion :
La diplomatie économique est un levier central pour la puissance et la prospérité d’un État.
Elle conjugue économie et diplomatie pour positionner le pays dans un monde globalisé,
concurrentiel et interdépendant.

Coopération internationale : synthèse

La coopération internationale désigne l’ensemble des actions coordonnées entre États,

organisations internationales, ONG et acteurs privés pour atteindre des objectifs communs :
sécurité, développement, protection de l’environnement et aide humanitaire. Elle vise à
résoudre les problèmes transnationaux, promouvoir le développement durable et maintenir la
paix.

Objectifs : maintien de la paix, prévention des conflits, développement économique et social,

réduction de la pauvreté, protection de l’environnement, gestion des ressources, aide
humanitaire aux populations victimes de catastrophes ou de conflits.

Acteurs : États (décideurs et financeurs), organisations internationales (ONU, Banque

mondiale, FMI, OMS, UNESCO), organisations régionales (UE, UA, ASEAN,
MERCOSUR), société civile et ONG (exécution des projets, plaidoyer, expertise).
Outils : traités et conventions, accords bilatéraux ou multilatéraux, programmes d’aide et
financements internationaux, partenariats public-privé, échanges de savoir-faire.

Enjeux : gestion des défis globaux (sécurité, migrations, pandémies, crises économiques),
réduction des inégalités, promotion du développement durable, coordination des acteurs
publics et privés, préservation de la souveraineté des États.

Conclusion : la coopération internationale est un instrument essentiel pour répondre aux

enjeux mondiaux, combinant diplomatie, économie et solidarité afin de construire un ordre
mondial stable, équitable et durable.

Relations internationales – Ultra-condensé

Définition : Les relations internationales regroupent toutes les interactions entre États et autres
acteurs (organisations internationales, ONG, entreprises, mouvements transnationaux) pour
gérer les conflits, coopérer et réguler les intérêts mondiaux.

Principes :

Souveraineté : chaque État contrôle son territoire.

Égalité juridique : tous les États ont les mêmes droits internationaux.

Non-ingérence : limitation de l’intervention dans les affaires internes.

Coopération et diplomatie : négociation et alliances pour la paix et le développement.

Dimensions :

Politique : négociations, alliances, diplomatie multilatérale.

Économique : commerce international, investissements, aide, institutions financières.

Sécuritaire : conflits, maintien de la paix, désarmement, sécurité collective.

Culturelle/Sociale : échanges, migration, droits de l’homme, coopération scientifique.

Enjeux contemporains : mondialisation, sécurité (terrorisme, cyberattaques, prolifération

nucléaire), environnement, souveraineté numérique.

Mécanismes de régulation : droit international (traités, conventions, coutume), organisations

régionales (UE, UA, CEDEAO), diplomatie bilatérale/multilatérale, coopération économique
(accords commerciaux, zones de libre-échange, institutions financières).

Relations diplomatiques et consulaires – Fiche ultra-condensée

Introduction :

Permettent aux États de représenter leurs intérêts, protéger leurs ressortissants et promouvoir
la coopération internationale. Régies par les Conventions de Vienne (1961 diplomatique, 1963
consulaire).

I. Relations diplomatiques

Échanges officiels via diplomates accrédités.

Missions : ambassades et missions spécialisées.

Principes : souveraineté, égalité, non-ingérence.

Fonctions : représentation, négociation de traités, protection des ressortissants, observation

politique et économique.

Immunités : inviolabilité personnelle et des locaux.

II. Relations consulaires

Activités des consulats pour protéger les ressortissants et promouvoir les intérêts économiques
et culturels.

Types : consulat général et consulat ordinaire.

Fonctions : assistance juridique et administrative, délivrance de documents, promotion

économique et culturelle.

Privilèges : inviolabilité des locaux et archives, facilités de communication.

Conclusion :

Diplomatie = représentation et négociation. Consulat = protection et échanges. Cadre

juridique assuré par les conventions de Vienne.

Responsabilité internationale de l’État

La responsabilité internationale de l’État désigne l’obligation pour un État de répondre de ses

actes illicites en droit international et de réparer le dommage causé à un autre État ou à la
communauté internationale. Elle repose sur trois conditions :

1. Acte illicite : Tout fait imputable à l’État contraire au droit international,

incluant les violations des obligations conventionnelles et coutumières.
2.
3. Imputabilité : L’acte doit être commis par les organes de l’État (gouvernement,
administration, forces armées) ou sous son contrôle effectif (agents privés
agissant pour l’État).

4. Dommage : L’acte doit causer un préjudice direct à un autre État ou à la

communauté internationale, pouvant justifier réparation.

Conséquences :
Obligation de cesser l’acte illicite et de réparer le préjudice (réparation en nature,
indemnisation, satisfaction).

La responsabilité peut être engagée pour des actes internationaux directs (ex : agression
armée) ou indirects (ex : soutien à des groupes armés).

Bases juridiques :

Charte des Nations Unies (interdiction de la force, respect de la souveraineté)

Articles sur la responsabilité de l’État pour fait internationalement illicite (CIL, 2001)

Jurisprudence internationale : CIJ, arbitrages (Ex : Corfou Channel, Nicaragua c. USA)

Particularités :

Pas de responsabilité pour actes légitimes (légitime défense, consentement).

Peut être individuelle ou collective selon l’atteinte aux droits des peuples ou de la
communauté internationale.

Le droit international régit les relations entre États et sujets internationaux, tandis que le droit
interne organise la vie juridique à l’intérieur d’un État. Les rapports entre eux reposent sur
deux théories :

Théories d’articulation des normes

1. Monisme : le droit international et le droit interne forment un seul ordre

juridique. Les traités internationaux sont directement applicables dans l’ordre
interne sans transformation.

2. Dualisme : le droit international et le droit interne sont distincts. Les traités

doivent être transposés en droit interne par une loi avant d’avoir effet.

Primauté et application :

Dans le monisme, le droit international prime parfois sur le droit interne en cas de conflit.
Dans le dualisme, le droit interne prévaut jusqu’à la transposition.

Mécanismes de coordination : certaines constitutions garantissent la supériorité des traités

ratifiés sur les lois internes. La mise en œuvre effective dépend de l’incorporation et du
contrôle juridictionnel.

Le droit de la paix et de la sécurité internationales a pour but de maintenir la paix entre les
États.

Principes Clés

Interdiction de l’emploi de la force : Les États ne peuvent pas utiliser la force dans leurs
relations, sauf en cas de légitime défense ou si le Conseil de sécurité de l’ONU l’autorise.

Règlement pacifique des différends : Les États sont encouragés à résoudre leurs conflits par
des moyens pacifiques comme la négociation ou la médiation.

Sécurité collective : Le Conseil de sécurité de l’ONU a le pouvoir d’agir en cas de menace ou

de rupture de la paix, en imposant des sanctions ou en autorisant des interventions militaires.

Exceptions à l’interdiction de l’emploi de la force

Légitime défense : Un État peut utiliser la force pour se défendre contre une agression armée.

Autorisation de l’ONU : Le Conseil de sécurité peut autoriser une intervention militaire pour
rétablir la paix.
Responsabilité de protéger (R2P) : Ce principe permet une intervention si un État échoue à
protéger sa population de crimes de masse (génocide, crimes de guerre, etc.).

Les services diplomatiques et consulaires représentent un État à l'étranger pour y défendre ses
intérêts et protéger ses ressortissants.

Services diplomatiques :

* Rôle : Représenter l'État accréditant auprès de l'État hôte.

* Fonctions :

* Négocier avec le gouvernement local.

* Promouvoir les intérêts de l'État (politiques, économiques, culturels).

* Collecter des informations.

* Statut : Les diplomates et leurs locaux bénéficient de l'immunité diplomatique

(inviolabilité, exemption de juridiction, etc.) selon la Convention de Vienne de 1961.

Services consulaires :
 * Rôle : Protéger les ressortissants (citoyens et entreprises) de l'État accréditant dans une
région spécifique de l'État hôte.

* Fonctions :

* Délivrer des passeports, visas et documents d'état civil.

* Fournir une assistance aux citoyens en difficulté (détention, urgence médicale).

* Promouvoir les relations économiques et commerciales.

* Statut : Les agents et les locaux consulaires bénéficient de l'immunité consulaire, moins
étendue que l'immunité diplomatique, selon la Convention de Vienne de 1963.

La géopolitique et la géostratégie sont deux disciplines distinctes mais liées, qui analysent les
enjeux de pouvoir dans l’espace. En bref, la géopolitique analyse les rivalités de pouvoir,
tandis que la géostratégie s’intéresse à la mise en œuvre des moyens (militaires, économiques,
etc.) pour atteindre des objectifs dans cet espace.
Géopolitique
La géopolitique est l’étude des rivalités de pouvoir sur un territoire donné. Elle s’intéresse aux
acteurs (États, groupes non-étatiques, entreprises) et à leurs représentations du monde, c’est-à-
dire comment ils perçoivent leur propre place et celle des autres. L’enjeu est la
compréhension des conflits, qu’ils soient territoriaux, culturels, ou économiques, en les
replaçant dans leur contexte géographique et historique.
 Exemple : L’analyse géopolitique du conflit israélo-palestinien cherche à comprendre
les revendications historiques, religieuses et territoriales des deux peuples, ainsi que
les influences des acteurs régionaux et internationaux, pour expliquer la nature du
conflit.
Géostratégie
La géostratégie est la mise en œuvre d’une stratégie pour utiliser les facteurs géographiques
(ressources, position, reliefs) dans l’atteinte d’objectifs politiques. C’est l’aspect pratique et
militaire de la géopolitique. Elle se focalise sur les moyens et les plans d’action (alliances,
déploiement de troupes, contrôle de routes maritimes) pour dominer un espace ou défendre
des intérêts.
 Exemple : La construction de bases militaires le long de routes maritimes stratégiques,
comme le détroit d’Ormuz ou le canal de Suez, est une approche géostratégique pour
garantir le contrôle des flux commerciaux et énergétiques. L’objectif est de sécuriser
les approvisionnements, d’exercer une influence régionale et de projeter sa puissance.