ASSURANCE QUALITÉ POUR

BUREAUX D'INGÉNIERIE STRUCTURALE

CLIFFORD SCHWINGER

Clifford Schwinger

Clifford Schwinger, P.E. est vice-président et responsable de l'assurance qualité chez The Harman Group. M. Schwinger
a reçu son diplôme de BSCE de l'Université de Lehigh et travaille avec The Harman Group depuis 22 ans. Il est sur le
Comité des manuels et des ouvrages de l'AISC.

RÉSUMÉ

Des changements ont eu lieu dans la profession d'ingénierie structurelle au cours des vingt dernières années, ce qui a créé un besoin.
pour que les entreprises d'ingénierie mettent en place des programmes formels d'assurance qualité en interne. Ce document traite de
composantes d'un programme d'assurance qualité modèle et procédures de révision, conseils, techniques et stratégies pour la réalisation en interne
revues d'assurance qualité sur les dessins structurels avec un accent spécifique sur les structures de bâtiments en acier structurel.

1
 INTRODUCTION

La profession d'ingénieur en structures a connu des changements dramatiques au cours des vingt dernières années. Avec une approche accélérée
construction, conception informatisée, codes de construction complexes et jeunes ingénieurs prenant plus de responsabilités
au début de leur carrière, le besoin pour les entreprises de génie structurel d'avoir une assurance qualité complète en interne
Le programme d'assurance n'a jamais été aussi important. L'adoption d'un programme d'assurance qualité complet entraînera
meilleur design, documents contractuels de haute qualité, moins de demandes d'information et d'ordres de changement pendant la construction, un meilleur produit
pour les clients et augmenter la rentabilité des entreprises d'ingénierie.

LE PROGRAMME D'ASSURANCE QUALITÉ

Un programme d'assurance qualité est un ensemble défini de procédures et de normes utilisé pour faciliter la conception et pour faciliter
documentation de ce design. La mise en œuvre d'un programme d'assurance qualité se traduit par :

– Meilleur design
– Meilleurs dessins
– Processus de conception plus efficace
– Moins d'erreurs
– Moins de demandes de renseignements (RFI) et d'ordres de modification

– Augmenter la satisfaction des clients

– Réputation améliorée
– Augmentation du bénéfice

Avant 1990, le concept de programmes d'assurance qualité formels était pratiquement inconnu dans la profession. La qualité était
assuré en s'appuyant sur l'expérience, les compétences, la surveillance continue et l'expertise d'ingénieurs formés, structurel
designers et dessinateurs. La conception structurelle était un processus linéaire et les documents contractuels n'étaient généralement pas émis pour appel d'offres
jusqu'à ce que le design et les dessins soient complets à 100 %. Les programmes d'assurance qualité formels, là où ils existaient, consistaient
principalement d'un ingénieur senior étant désigné comme la personne à consulter pour répondre aux questions techniques. Cet ingénieur
réviserait également les dessins avant que le projet ne soit soumis à l'appel d'offres - fournissant un deuxième avis sur le contrat
des documents afin de détecter les erreurs. Un tel programme d'assurance qualité, composé d'un "gourou technique" et d'une seule révision QA
ne fonctionne pas aujourd'hui.

Aujourd'hui, un programme d'assurance qualité complet nécessite les composants suivants :

– Formation pour les jeunes ingénieurs

– Normes de conception
– Normes de dessinateur et de CAO
– Système de livraison de projet
– Base de connaissances

– Implication du Responsable QA et revues QA

2
Formation pour jeunes ingénieurs

Avant l'utilisation des ordinateurs, les jeunes ingénieurs travaillant dans des bureaux de conception passaient généralement les premières années de
leurs carrières à faire des calculs manuels répétitifs. La plupart des nouveaux ingénieurs passaient également "du temps au tableau" à apprendre le
l'art du dessin structurel sous la direction d'ingénieurs expérimentés et de dessinateurs seniors. La formation d'un jeune
l'ingénierie était un processus graduel. Au fur et à mesure que l'expérience était acquise, davantage de responsabilité était déléguée - révision de l'atelier

dessins, développement des détails et finalement coordination des projets avec les architectes et réponse aux questions de
les sous-traitants. Les ordinateurs ont éliminé la plupart des calculs manuels laborieux et bien qu'ils aient considérablement augmenté
La productivité, les ordinateurs ont également modifié la phase de formation informelle par laquelle tous les nouveaux ingénieurs passent. Jeunes
les ingénieurs d'aujourd'hui sont confrontés au défi d'assumer beaucoup plus de responsabilités dès le début de leur carrière. De plus
le défi de la transition d'un jeune ingénieur vers la profession est les codes de construction complexes, dont les détails sont
habituellement pas appris à l'école et le manque de connaissances en dessin structurel, une compétence tout aussi précieuse
aujourd'hui comme c'était il y a des années. La capacité de transmettre ses idées sur papier pour qu'elles soient interprétées par d'autres sera toujours un
compétence essentielle. Pour les entreprises d'ingénierie de taille modérée à grande, la solution à ce problème est l'établissement d'un
programme de formation interne formel.

La formation des jeunes ingénieurs devrait consister en des séminaires de formation internes durant la pause déjeuner couvrant l'ensemble du spectre.

sujets de génie structurel qui sont pertinents pour le type de travail effectué par l'entreprise. Parce que l'objectif du
Le programme de formation a pour but de transmettre le savoir combiné du personnel senior, la liste des sujets de ces séminaires est
long. La transmission de connaissance inclut non seulement l'interprétation des codes, des normes et des procédures de conception, mais aussi un
discussion des applications pratiques et des leçons apprises. Une liste courte de séminaires typiques comprend :

AISC 360-05 Cadres contraints

IBC 2006 Cadres de moment
Charge morte, charge vive et charge de neige Poutres
Charges de vent Poutres
Études en tunnel à vent Plancher en métal

Charges sismiques Dalles sur plancher métallique

Analyse sismique spécifique au site Diaphragmes de plancher et de toit

Chargement des chemins 101 Câbles de lavage de fenêtres
Révision des dessins d'atelier Ascenseurs et escaliers mécaniques
Conception de connexion Systèmes de façade
Conception des membres Ancrages post-installés
Stabilité Joints de dilatation
Cadres renforcés Connexions à coussinets glissants
Vibration Conception de mélange de béton

Problèmes de coordination avec le MEP Dalles sur sol

Escaliers et escaliers monumentaux Conception en maçonnerie

Dessin structurel Conception en bois

Plans de cadrage Comment effectuer une révision auto-QA

Comment dessiner des détails Leçons apprises
Conception de fondation Compétences en communication
Conception en béton Questions juridiques et de responsabilité

Ces séminaires se déroulent mieux une ou deux fois par semaine. Bien que certains sujets puissent être abordés en une seule séance,
d'autres, comme la conception de connexions en acier structurel, peuvent nécessiter plusieurs séances pour être entièrement couvertes.

Les séminaires se concentrent sur l'application concrète des principes discutés et sont entrecoupés des leçons apprises.
discussion des erreurs courantes, exemples de calculs manuels et conseils et techniques pour vérifier l'exactitude

3
d'analyse et de conception informatique. Les limitations et les hypothèses des logiciels sont examinées avec une insistance continue que
les ordinateurs sont des outils à utiliser correctement par les ingénieurs ; la créativité et les solutions en ingénierie structurelle
Les défis viennent de l'esprit et de l'imagination de l'ingénieur, pas de l'ordinateur.

Normes de conception

Les normes de conception sont composées de :

– Guides de conception

– Procédures de conception formelles

– Listes de contrôle

Les entreprises d'ingénierie de taille moyenne et grande doivent avoir des procédures de conception formelles écrites, des normes et
méthodologies afin de produire des conceptions de haute qualité de manière cohérente et de minimiser le risque d'erreurs dû à
mésentente.

Les normes de bureau doivent être formellement établies afin qu'il n'y ait pas de confusion concernant les procédures de conception.
méthodologies. La politique du bureau est-elle d'utiliser le design ASD ou d'utiliser le design LRFD ? La politique est-elle de montrer les réactions des poutres sur

plans de montage ou exiger que les connexions de cisaillement soient conçues pour un pourcentage de la charge uniforme du membre
capacité ? Les connexions sont-elles conçues par l'EOR ou la conception des connexions est-elle déléguée à l'ingénieur du fabricant d'acier ?
Y a-t-il un pourcentage minimum de charge de vent en code en dessous duquel les pressions de vent du tunnel éolien ne seront pas utilisées ?
Des conséquences graves pourraient survenir si deux ingénieurs travaillent sur un projet avec l'un montrant un niveau de service.
réactions sur les plans de structure et les autres montrant les réactions prises en compte. Le but des normes de conception des bureaux est
pour que tout le monde soit sur la même longueur d'onde et pour fournir une feuille de route afin d'assurer l'uniformité du design.

Les guides de conception sont l'un des moyens par lesquels les procédures de conception sont établies. Les guides de conception délimitent la politique de bureau.
en ce qui concerne les procédures de conception et la combinaison du code du bâtiment et des normes de conception, la théorie des manuels, locale

pratiques de construction, applications pratiques et leçons apprises.

Les listes de contrôle sont des outils utiles tant pour les ingénieurs novices dans la profession que pour les ingénieurs expérimentés qui essaient de
Souvenez-vous des centaines de choses qui entrent dans la conception et la documentation d'une structure de bâtiment. Bien que les éléments majeurs
comme examiner la résistance et la rigidité du diaphragme sont bien ancrés dans l'esprit d'un ingénieur expérimenté, des petites choses comme
se souvenir de coordonner les emplacements des ancrages de protection contre les chutes sur le toit peut parfois être oublié mais pour
rappels fournis sur les listes de contrôle.

Normes de dessin et de CAO

Le dessin structurel est en train de devenir un art en voie de disparition. Alors que le dessin mécanique était autrefois enseigné aux étudiants dans les hautes écoles
À l'école et à l'université, de nombreux ingénieurs arrivent maintenant dans la profession sans formation dans une compétence qui est essentielle pour
communication de leur intention de conception aux autres. De même, la plupart des dessinateurs en structure ont maintenant été remplacés par CAO
des opérateurs qui, bien qu'ayant des compétences dans l'utilisation des logiciels CAO, peuvent manquer de la connaissance et de la compréhension de la façon de
établir des plans de structure, dessiner des symboles de soudure ou des détails de dimensions. La solution à ce problème est d'établir le dessin.
et les normes CAO, dont les composants incluent :

– Procédures de rédaction standardisées

– Listes de contrôle CAD

– Bibliothèque de détails typiques

4
 – dessins de référence
– Bibliothèque de blocs standard

Les procédures de rédaction comprennent des informations relatives aux règles d'élaboration des plans de charpente, de dessin des sections et des détails,
mettre en place des horaires de colonnes, etc. L'uniformité et la cohérence au sein du bureau nécessitent que chacun trace des objets
consistemment sur les bonnes couches et utiliser les mêmes types de lignes et échelles de type de ligne. Bien que cela puisse sembler anodin
des problèmes n'ayant aucun rapport avec la conception structurelle, ils amélioreront la qualité et la lisibilité d'un ensemble de structures
dessins.

Les listes de contrôle comprennent la multitude de choses nécessaires pour produire des dessins complets et lisibles. Elles couvrent des éléments tels que
seemant mineur comme s'assurer que les flèches nord sont indiquées sur les plans de charpente à des éléments plus importants tels que
s'assurer que les réactions des poutres sont indiquées.

Une bibliothèque complète de détails typiques en ingénierie structurelle contiendra plus de centaines de détails typiques.

"Go-by" dessins sont des dessins de référence qui montrent des exemples de la façon d'indiquer des informations sur les plans de charpente,
horaires, etc. Bien que les plans de cadrage « go-by » puissent avoir été originaires de projets réels, ils seront généralement modifiés
au fil du temps pour inclure tout ce qui peut éventuellement se produire sur un plan de charpente. Des plans de charpente "Go-by" pour divers
Les systèmes structurels offrent aux ingénieurs et aux dessinateurs un point de référence unique pour voir comment dessiner correctement quoi que ce soit.
ils rencontreront sur les plans. L'utilisation de dessins "go-by" empêche les jeunes ingénieurs d'utiliser les précédents.
projets pour apprendre à montrer des choses sur les dessins. Bien que l'utilisation d'autres projets comme cadre de référence ne soit pas
nécessairement une mauvaise idée, le faire peut conduire à une divergence progressive des normes de rédaction dans les grandes entreprises.

Une bibliothèque de blocs standard est essentielle pour augmenter la productivité et maintenir l'uniformité des dessins. Les « blocs » sont
objets pré-dessinés tels que boulons, angles, formes en W, symboles de soudure, goujons à tête, coupes de sections, etc.

Système de livraison de projet

Le Système de Livraison de Projet est une bibliothèque de formulaires, de listes de contrôle, de procédures et de modèles de correspondance utilisés pour

administrativement porter un projet depuis sa création jusqu'à sa construction. Le PDS est divisé en cinq sections :

– Démarrage du projet
– Conception schématique
– Développement de conception

– Documents contractuels
– Administration de la construction

La section de démarrage du projet contient les éléments nécessaires au début d'un projet, tels qu'un formulaire de critères de conception.
informations de conception de liste telles que le code du bâtiment applicable, les normes de conception, les charges, le vent, la neige et les sismos
design criteria, summary of the structural systems being used and fire ratings required. Correspondence templates
pour des lettres au client concernant les informations nécessaires du consultant géotechnique et du consultant en soufflerie comme
ainsi que des modèles de correspondance qui résument les critères de conception présumés et les dates "à respecter" requises.
des horaires, etc. sont fournis.

Les sections Conception Schématique, Développement de Design et Documents de Contrat contiennent des listes de contrôle et des procédures.
lié aux livrables dans chaque phase de la conception.

5
La section Administration de la Construction contient des modèles d'ordre du jour pour la réunion de pré-détail du métal.
réunion pré-béton, réunions avec l'inspecteur ainsi que des listes de contrôle à utiliser lors de la révision des dessins techniques.

Base de connaissances

La base de connaissances (KB) est une base de données électronique consultable de toutes les connaissances liées à l'ingénierie structurelle.
La base de connaissances contient les notes des séminaires de formation, des guides de conception, des normes de conception, des normes de dessin et de CAO, et
informations sur tous les autres sujets auxquels les ingénieurs peuvent avoir besoin d'accéder. La caractéristique principale de la KB est qu'elle est unique
source pour des réponses à toutes les questions liées à l'ingénierie structurelle. Lorsqu'une question ou un sujet se présente pour lequel
il n'y a pas de réponse sur la KB, cette information est ajoutée. Lorsque des problèmes surviennent ou que des leçons sont tirées, les solutions à
ces problèmes et leçons apprises sont ajoutés à la base de connaissances.

Implication du Responsable QA et Revue QA

Le responsable QA est un ingénieur de niveau senior qui est chargé d'établir et de maintenir les normes d'ingénierie.
et pour vérifier que l'ensemble du design est réalisé conformément à ces normes. Le responsable QA a les éléments suivants
responsabilités

– Établir et maintenir des normes de conception et de dessin

– Répondre aux questions techniques et faire en sorte que les réponses à ces questions soient ajoutées à la base de connaissances si nécessaire.

– Formation du personnel

– Maintenir une familiarité avec tous les projets durant la conception et fournir des commentaires et des suggestions selon les besoins.

– Approuver les sections et les détails avant qu'ils ne soient envoyés au département CAO. (Une revue sommaire et
La validation des sections et des détails par le responsable QA est nécessaire pour détecter les erreurs avant d'envoyer les sections et
détails au département CAD. Une telle révision fait gagner du temps, est informative pour l'ingénieur dont les détails sont
être critiqué.)
– Réalisation de revues d'assurance qualité sur tous les projets.

L'EXAMEN DE L'ASSURANCE QUALITÉ

Les revues d'assurance qualité sont des revues internes menées pour vérifier que toutes les conceptions sont effectuées et documentées dans
conformité avec les procédures et les normes imposées par le programme d'assurance qualité.

Les examens QA ont deux objectifs. Le but principal des examens QA est de fournir une redondance grâce à un second ensemble de
des yeux expérimentés sur les dessins pour repérer les erreurs, les fautes ou les omissions. Le deuxième objectif est de surveiller le
l'efficacité du programme d'assurance qualité. Si le programme d'assurance qualité fonctionne correctement et que les ingénieurs suivent les procédures
et en utilisant les ressources fournies à cet égard, les problèmes, erreurs, fautes et omissions détectés lors de la révision
cela devrait être mineur. Bien que le responsable QA soit généralement celui qui effectue les revues, d'autres ingénieurs expérimentés
peut également effectuer la tâche.

Les changements dans la manière dont les documents contractuels sont désormais émis ont modifié la façon dont les examens de QA sont effectués. Jusqu'à dix
Il y a des années, un seul examen QA a été réalisé avant que les documents contractuels ne soient émis pour appel d'offres. Accéléré
La planification de la construction nécessite désormais plusieurs examens à différentes étapes de la conception. Il n'est pas rare d'avoir huit ou
plus d'avis sur de grands projets. Bien que le nombre varie d'un projet à l'autre, un calendrier typique de révision QA pour un
Une structure à ossature en acier sur des fondations sur pilotis pourrait être la suivante :

6
 – Pile d'enchères

– Commande d'acier
– Offre de béton pour la fondation

– Addenda en acier / problème de détail

– 100 % béton
– 100 % acier structurel
– Révision finale "Émis pour construction"

De multiples revues sont également une bonne idée pour les projets encore livrés par le processus traditionnel de conception-licitation-construction.
Les revues intermédiaires permettront de détecter les erreurs tôt, lorsque les corrections peuvent être facilement apportées.

Il y a deux objectifs principaux des revues d'assurance qualité. Le premier et le plus important objectif est de revoir les documents contractuels.
vérifier que la structure a été correctement conçue, est efficacement encadrée et est construisible. Le deuxième objectif est de
vérifiez que les documents contractuels sont complets, bien détaillés, corrects et coordonnés. L'objectif de délivrer un dossier complet
et des documents de contrat bien détaillés ne reposent pas seulement sur un désir de réduire les RFI et les ordres de changement - c'est
un élément essentiel pour garantir l'intégrité structurelle. Finaliser les dessins pendant la construction via le processus RFI est
une mauvaise idée. Non seulement les RFI entraînent souvent des ordres de changement, à moins que des ingénieurs expérimentés de haut niveau ne soient les
Les personnes répondant aux RFI peuvent laisser passer des erreurs. Si les dessins sont complets et bien détaillés avant la construction,
ces détails auront été soumis à l'examen du processus de révision QA et la probabilité d'ingénierie
les erreurs commises lors du processus de réponse aux RFI pendant la construction seront considérablement réduites.

Une variété de tactiques est employée lors de l'exécution des revues de QA. Ces tactiques sont les suivantes :

– Regardez la vue d'ensemble

– Vérifiez les chemins de chargement

– Examiner les tailles de cadres

– Regardez les détails de connexion (constructibilité)

– Cherchez des erreurs
– Recherchez des subtilités
– Regardez les dessins pour la constructibilité
– Revue pour clarté
– Recherchez des omissions
– Cherchez les “petits” petits détails
– Cherchez les petites choses "grandes"
– Vérifiez que les dessins structurels correspondent aux dessins architecturaux et MEP.

Regarder le tableau d'ensemble

Les ingénieurs plongés dans de grands projets peuvent perdre de vue l'ensemble et manquer des choses qui sont souvent immédiates.
évident pour quelqu'un qui ne travaillait pas sur le projet. Certaines erreurs courantes dans cette catégorie incluent :

a. Joints de dilatation manquants ou mal situés

b. Connexions mal détaillées aux joints de dilatation (exemple : connexions de roulement glissant unidirectionnelles)
verrouiller le joint de dilatation aux coins. Voir figure 1.)
c. Problèmes de chemin de charge (exemple : cadres en acier élastiques coupés des diaphragmes de plancher ; échec de la conception des diaphragm
à des irrégularités verticales dans le système de résistance aux forces de charge latérale.

7
 d. Équilibre des forces non examiné (exemple : coup de pied horizontal à la base et au sommet des colonnes inclinées no
considéré et connexions non détaillées. Voir la figure 2.)
e. Problèmes de constructibilité (exemple : connexions de moments dans les deux directions à une colonne où les poutres sont)
des profondeurs différentes et des plaques raidissantes sont spécifiées dans les deux directions)
f. Connexions inefficaces (exemple : poutres de plancher sévèrement inclinées formant des poutres en forme de W.)
g. Problèmes de connexion (exemple : tiges d'ancrage de la plaque de base de colonne qui ne s'insèrent pas dans les pieux ou qui sont trop profondes)

pour les fondations.)

h. Configurations de cadres inefficaces (exemple : trop de pièces ; poutres encadrées dans la mauvaise direction)
i. Détails de spandrel inefficaces (exemple : trop de cadres « gingerbread »).
j. Charges de conception incorrectes utilisées

k. Problèmes avec le modèle informatique (exemples : problèmes liés aux diaphragmes "infini rigides" ; double
ponderation de la structure, poids propre ou ignorance du poids propre ; appuyer sur le bouton « réduire les charges d'exploitation » sur l'ordinateur

où les réductions de charges vives ne sont pas autorisées.)

l. Utilisation du mauvais facteur "R" (Utilisez R=3 pour les bâtiments en acier dans les zones de faible sismicité.)
m. Échec de prendre en compte la dérive de la neige
n. Échec de prendre en compte des charges telles que les poches de rangement des cloisons pliantes, les longues sections de tuyauterie, le lavage des fenêtres

daims, etc.
o. Déformations excessives sur les contreforts ou les extrémités des poutres en porte-à-faux

Figure 1 : Exemple de détails inappropriés

verrouillage des connexions de paliers coulissants
joint de dilatation car ils sont détaillés pour
permettre le mouvement dans une seule direction.

8
 Figure 2 : Les forces doivent se résoudre.

Vérifier les chemins de charge

Il doit y avoir des chemins de charge continus et réalistes du point où les charges sont appliquées à la structure jusqu'à
la fondation. Bien que cela puisse sembler si basique qu'il ne mériterait pas de discussion, c'est un problème commun.

Les problèmes de chemin de charge les plus courants concernent les diaphragmes de sol - généralement parce que lorsque les ingénieurs définissent le sol
les diaphragmes comme rigides, les programmes informatiques donnent à ces diaphragmes une force et une rigidité infinies, les deux hypothèses
souvent irréaliste.

Quelques exemples de problèmes associés aux hypothèses de diaphragme rigide :

– Les charges latérales dans les cadres renforcés augmentent de haut en bas du cadre renforcé. Lorsque le cadre renforcé
les forces membres diminuent aux niveaux inférieurs (voir la Figure 3), c'est généralement un signe qu'un "rigide infiniment"
Le diaphragme de plancher a dévié la charge latérale hors du cadre renforcé et a envoyé la charge ailleurs. S'appuyant sur un
Le diaphragme en dalle sur acier ne convient généralement pas pour transférer des charges d'une structure renforcée à une autre.
idée.

– La figure 4 montre un bâtiment rectangulaire avec un mur de cisaillement à une extrémité et une structure en moment à l'autre.
les résultats de l'ordinateur ont indiqué que 95 % de la charge latérale nord-sud était résistée par le mur de cisaillement et seulement
5 % a été résisté par la structure en moment. Ce résultat était dû aux effets combinés des diaphragmes de plancher.
ayant une rigidité infinie et les deux murs de cisaillement est-ouest empêchant le sol de se tordre. Le problème
avec cette analyse, il est probable que le sol soit plus proche de la définition de code du bâtiment d'un rigide
diaphragme que c'était à un flexible, il n'avait pas une force suffisante pour fonctionner comme un diaphragme rigide.
Les charges latérales ont été ajustées manuellement et enveloppées de manière conservatrice pour tenir compte d'une approche plus raisonnable.
répartition des charges latérales entre le mur de cisaillement et le cadre en moment.

– La Figure 5 montre une portion d'un sol où la dalle sur platelage métallique a été considérée comme un diaphragme rigide et le
l'ordinateur a ensuite modélisé les colonnes extérieures comme étant contreventées à chaque étage. En réalité, la dalle de plafond n'avait pas
une résistance suffisante pour fournir un contreventement P-δ aux colonnes dans la direction de l'axe fort à chaque étage.

9
 Aggravant le problème, l'ordinateur n'a pas pris en compte la flexion et le cisaillement dans le diaphragme causés par le vent.
charges sur le mur extérieur parce que le diaphragme était infiniment rigide et infiniment fort. Cette charpente était
répété sur plusieurs étages. L'ordinateur a dimensionné les colonnes comme W14x90. Les calculs manuels ont montré que
les colonnes devaient être des W14x211.

– La figure 6 montre un cadre en échelle adjacent à un escalier extérieur qui est considérablement coupé du sol.
diaphragme. Alors que le modèle informatique voit une connexion au diaphragme de sol, l'engagement de la dalle au
le diaphragme n'est pas suffisant pour transférer la charge du diaphragme dans le cadre haubané. Une poutre de traction est nécessaire.

– La figure 7 montre une discontinuité verticale dans le plan d'une charpente haubanée. Un tirant est nécessaire pour transférer le
charge horizontale de la base d'un cadre contreventé au sommet du cadre contreventé adjacent. L'ordinateur
ne concevra pas le membre de tirant de traction de connexion pour la charge horizontale car le diaphragme rigide est
présumé par l'ordinateur pour transférer la charge d'un cadre haubané à l'autre.

– La figure 8 montre une irrégularité de décalage hors plan dans un cadre renforcé. Le diaphragme de sol doit être
conçu manuellement pour transférer les charges latérales du cadre renforcé BF2 aux deux cadres renforcés adjacents
cadres, BF1 et BF3. Les diaphragmes, même s'ils sont rigides, doivent être conçus et détaillés manuellement pour résister
les cisailles et les moments appliqués.

Figure 3 : Problème de chemin de charge résultant d'une infinité

diaphragme de plancher rigide dans le modèle informatique détournant
charger hors du cadre de support

Figure 4 : Problème lié à l'infini

diaphragme de sol rigide dirigeant trop
charge sur le mur de cisaillement et pas assez pour le
cadre renforcé.

10
Figure 5 : Exemple de problème de sol lié à
le diaphragme de sol n'est pas assez solide ou rigide pour
renforcer les colonnes. Colonnes de modèle d'ordinateur dimensionnées

comme W14x90. Taille requise actuelle = W14x211.

Figure 6 : Illustration de la découpe du diaphragme de sol

de la structure en treillis.

Solution : Fournir un étrier de traction avec approprié

connexions au cadre de renfort.

Figure 7 : Exemple de lacune de l'ordinateur

modèle en informatique de charge axiale de tirant d'accrochage.

11
 Figure 8 : Le diaphragme du sol du niveau 1 doit être conçu
transférer les charges latérales BF2 à BF1 et BF3.

Critères de taille des cadres

La révision des tailles de cadres des membres est l'aspect le plus basique d'une revue QA. Cette tâche peut être décourageante sur de grands
des projets avec des milliers de membres de charpente. Heureusement, il existe plusieurs astuces qui peuvent faciliter l'examen de la charpente.
tailles plus faciles.

Puisque la plupart des charpentes sont conçues par ordinateur, les tailles des éléments seront généralement (mais pas toujours) correctes tant que le
L'entrée est correcte. Un examen global du cadre de plancher peut donc être effectué en vérifiant que tous les ordinateurs.
les entrées (charges, épaisseur de la dalle, résistance du béton, tailles de goujons en tête, etc.) sont correctes. Cela est réalisé par
révision de plusieurs poutres, poutrelles et colonnes typiques. Si la taille de la poutre, le nombre de goujons, la cambrure et les réactions sur
la poutre et la poutrelle typiques sont vérifiées et confirmées comme correctes, un examen de ces deux éléments seulement fournit un
un haut niveau de confiance que l'autre charpente au sol est correcte. Si plusieurs charges de conception différentes sont utilisées sur
différentes zones du sol, puis des vérifications des poutres et des poutres maîtresses typiques dans chaque zone devraient être effectuées.

Montrer les réactions des poutres sur les plans de charpente est une aide inestimable lors de la réalisation d'une révision QA. Voir les réactions
permet au réviseur de calculer rapidement la charge totale utilisée pour la conception du membre et de vérifier si oui ou non cela
La charge de conception est correcte. L'effort requis pour montrer les réactions sur les plans de charpente est mineur. Une pression sur un bouton dans le
Le programme d'analyse/conception transférera les réactions aux dessins CAD. Montrer les réactions des poutres réduit également le
coût du cadre structurel en permettant aux métalliers de détailler les connexions pour les réactions réelles contre
devoir détailler les connexions en fonction de pourcentages arbitraires et généralement trop conservateurs de non-composite
capacité de charge uniforme.

L'utilisation combinée de la conception de résistance et de l'acier de 50 ksi peut entraîner des poutres qui ont parfois des portées excessivement élevées.
à des rapports L/d. Les poutres avec des rapports L/d élevés sont susceptibles de problèmes liés à la déformation et aux vibrations. Un
La règle de base pour la portée maximale recommandée des poutres composites est de limiter la portée de la poutre (en pieds) à 2 x profondeur.
de la profondeur nominale de poutre plus grande suivante (en pouces). (Exemple : portée maximale d'une poutre W12 = 2 x 14'' = 28 pieds.)
Pour les poutres non composites, la portée maximum (en pieds) ne doit pas dépasser 2 x la profondeur de la poutre (en pouces). (Exemple :
Portée maximale recommandée d'une poutre W12 = 2 x 12" = 24 pieds). C'est une règle générale et ces maxima
Les périodes recommandées peuvent être dépassées si justifiées par une analyse.

12
Les poutres composites sont généralement construites avec des goujons à tête de ¾ de pouce de diamètre soudés sur le chantier à travers le plafond métallique sur

la bride supérieure de la forme W. L'AISC 560-05 Section I3.2d(6) exige que les brides des poutres composites aient ¾"
Les goujons de diamètre doivent avoir une épaisseur d'au moins 0,30 po, sauf si les goujons sont situés directement au-dessus du cœur de la poutre. En supposant
une telle précision d'alignement n'est pas réaliste à attendre. Par conséquent, il est judicieux de concevoir des poutres plus légères que 17 livres
par pied en tant que poutres non composites.

Comme pour les poutres et poutrelles, plusieurs colonnes intérieures, d'angle et de bord typiques devraient être conçues manuellement pour
vérifiez que les dimensions des membres sont correctes. Comme pour les réactions de poutre, indiquer les charges des colonnes sur le planning aidera
dans le processus de révision QA. Les colonnes qui font partie du système de résistance aux charges latérales doivent être identifiées comme telles sur
le calendrier des colonnes.

L'examen des dimensions des membres dans les cadres contreventés et les cadres à moment exige que l'examinateur calcule le vent et les séismes.
charges latérales, répartir ces charges aux différents éléments de résistance aux charges latérales et ensuite calculer les forces des membres,
moments de vent, etc.

Lors du calcul des charges de vent lors d'une revue QA, il est généralement suffisant de calculer les pressions de vent uniquement au niveau du
niveau du sol et toiture, puis interpoler linéairement entre les deux points. Le calcul de la force de base sismique est un
tâche simple avec la période de construction exacte étant la seule valeur nécessaire de l'ordinateur. Pour les structures en acier
conçu avec R=3, situé sur un bon sol (Classe de site « C » ou mieux) et dans des zones de faible sismicité, cela ne réussit généralement pas
faire une différence que le cisaillement de base sismique soit calculé en utilisant la période fondamentale exacte du bâtiment « T » ou le
période de construction approximative plus conservatrice "Ta" puisque les deux valeurs aboutiront souvent à un cisaillement de base sismique, "E"
plus petit que celui du vent.

L'analyse de l'examen QA des charges latérales sur les structures situées dans des zones de faible sismicité nécessite généralement de se limiter à
les charges latérales dans chacune des deux directions orthogonales en tenant compte de la rigidité du diaphragme et du bâtiment
irrégularités à vérifier que le système de résistance aux charges latérales est adéquat. Distribution manuelle rationnelle de manuellement
Les charges latérales calculées en fonction des charges appliquées orthogonalement aux cadres contreventés et aux cadres en moment donneront souvent
des résultats plus réalistes que ceux générés par ordinateur à partir de l'investigation de nombreuses charges différentes
combinations appliquées à une structure avec des diaphragmes de sol infiniment rigides. Les structures de géométrie inhabituelle peuvent
nécessite une enquête plus approfondie. La clé lors de la conception des structures de bâtiment ainsi que lors de la réalisation des revues d'assurance qualité est

temper les analyses informatiques basées sur des hypothèses idéalisées (et parfois irréalistes) avec l'ingénierie
jugement.

En examinant les tailles des membres, l'examinateur doit prêter attention à l'encadrement et aux détails nécessaires pour supporter les éléments.
ou des composants (voir Table 1) qui n'ont peut-être pas été pris en compte dans le modèle informatique.

Ascenseurs Escaliers mécaniques Façades

Davits de lavage de fenêtres Dispositifs de retenue pour la protection contre les chutes Escaliers

Escaliers monumentaux Passerelles Rigging de théâtre

Charges horizontales provenant de l'accastillage Cloisons pliantes Points de suspension dans les salles de bal

Équipement MEP sur toit Murs d'écran de toit Spécial autour des puits de lumière

Tuyauterie lourde Spécial autour des puits de lumière Charges de gréement de théâtre

Tableau 1. Liste partielle des éléments et des composants soutenus par le système structurel principal.

13
L'encadrement nécessaire pour soutenir ces choses n'est souvent pas inclus dans le modèle informatique en raison des emplacements et
Les détails des éléments tels que les accessoires de lavage de fenêtres, les passerelles et le gréement de théâtre ne sont souvent pas connus tôt dans le projet.
lorsque les modèles de cadre en vrac sont développés pour la question de commande de l'aciérie en acier structural.

Vérifiez les connexions et la constructibilité

La révision des détails de connexion est un aspect critique d'une revue QA. De nombreux RFI et ordres de changement sont liés à
les connexions, et plus important encore, la plupart des défaillances structurelles sont des défaillances de connexion. Le terme « constructabilité » tel qu'il
relève de l'ingénierie structurelle, fait référence à l'efficacité, à la facilité de construction et à la rentabilité d'une structure.
La conception. La constructibilité des structures en acier est améliorée lorsque les connexions sont configurées de manière à simplifier
détails, fabrication et montage.

Quelques éléments à rechercher :

– Des poutres inclinées sévèrement encadrant des poutres maîtresses peuvent avoir de longs débattements. Les poutres inclinées devraient être d'au moins des W12.
pour avoir une résistance à la flexion suffisante dans le cadre. Dans certains cas, des poutres plus profondes doivent être utilisées même si
les charges sont faibles. Le coût des poutres plus profondes et plus lourdes est généralement inférieur à celui du renforcement des âmes
de poutres plus légères et moins profondes.

– Les poutres encadrant les poutres inférieures doivent avoir une profondeur suffisante pour permettre l'utilisation de connexions de cisaillement standard.

le filet du poutre. L'exemple le plus fréquent de problèmes de connexion entre poutre haute et poutre basse se produit
où des poutres peu profondes sont encadrées à des poutres maîtresses soutenant des pannes de la série LH avec des sièges de panne de 5" (voir Figure 9). Ces
les poutres doivent avoir au moins 16 pouces de profondeur pour permettre au moins deux rangées de boulons. Pour les réactions nécessitant plus de boulons
Il est plus économique de rendre la poutre plus profonde plutôt que de compter sur des détails de connexion inhabituels.

– Les poutres avec des connexions de moment à platine doivent avoir des ailes d'au moins 5 ½ pouces de large afin d'installer le
boulons à travers les brides (voir Figure 10). De nombreux fabricants aujourd'hui tendent à utiliser un diamètre de 7/8".
Des boulons A325 comme boulons de connexion standard. Il est difficile d'installer ces boulons dans des poutres avec des ailes.
plus étroit que 5 ½” et si les boulons peuvent être installés, la résistance des poutres à largeur étroite au niveau des trous peut être
réduit de manière substantielle à moins que les brides ne mesurent 5 ½ po de large.

– Utilisez des connexions boulonnées lorsque cela est possible. Les connexions boulonnées sont généralement moins chères que les soudures.
Les connexions. Le soudage nécessite plus de main-d'œuvre, ce qui augmente généralement le coût des connexions.

– Les connexions carrées sont moins coûteuses que les connexions obliques. Lorsque c'est possible, faites des connexions carrées.
Les connexions carrées peuvent généralement être détaillées avec des connexions entièrement boulonnées économiques. En dehors de la plaque pliée.
Les connexions boulonnées, les connexions obliques nécessitent généralement du soudage.

– Le cadrage doit être configuré de préférence de manière à ce qu'aucun plus d'une poutre ne cadre chacune des quatre côtés de
une colonne. Lorsque deux poutres ou plus se connectent à un côté d'une colonne, les connexions peuvent être difficiles à détailler.

– Là où c'est possible, les colonnes de gravité doivent être orientées avec les poutres encadrant les flasques et les poutres encadrant.
aux mailles (voir Figure 11). Cela permet aux fabricants d'utiliser des connexions en double angle rentables.
entre les poutres et les flans des colonnes et les connexions à angle unique entre les poutres et les colonnes
Les ingénieurs pensent parfois à tort que l'encadrement des poutres en treillis aux membranes des colonnes est plus efficace.
configuration car de plus petits moments sont induits sur les colonnes en encadrant les plus grandes réactions aux
web. Cette supposition se retourne souvent contre le fabricant lorsque celui-ci détaille des connexions en plaque de cisaillement prolongées ...

web pour garantir un montage d'acier plus sûr des poutres lourdes. La colonne de gravité la plus érectable et rentable

14
 La configuration de connexion est généralement celle où les poutres sont boulonnées aux ailes de la colonne avec des normes.
Les connexions en double angle et les poutres sont boulonnées à l'âme de la colonne avec des connexions en angle simple (voir
Figure 12).

– Utilisez des trous OVS dans les plaques sur les connexions de moment, les cadres contreventés et les fermes. Les trous surdimensionnés facilitent le

élévation d'acier en fournissant une certaine ajustabilité.

– Les membres de la ferme doivent être suffisamment grands afin qu'il y ait une résistance suffisante à la section nette. Connexion
des problèmes surviennent lorsque les ingénieurs dimensionnent les éléments de treillis (principalement les éléments de tension) en fonction de l'état limite de

cédant sur la section brute et négligeant de vérifier la rupture à travers la section nette aux trous de boulons.

– Ne spécifiez pas de boulons "X" à moins que les éléments connectés ne soient suffisamment épais pour obtenir une connexion par boulon "X".

quel que soit le sens dans lequel le boulon est installé.

– Assurez-vous qu'il y a suffisamment de dégagement pour installer et serrer les boulons. Lors du développement de la connexion
les ingénieurs devraient s'imaginer en train d'installer physiquement les boulons sur le terrain. Si vous ne pouvez pas
visualisez comment vous allez installer les boulons, alors le détail est probablement non constructible. Électrique
Les clés sont généralement utilisées pour serrer des boulons. Les dimensions des clés sont disponibles auprès des fabricants.
Avoir les dimensions de clé disponibles est utile lors de l'examen de la constructibilité des détails de connexion.

– Des détails particuliers d'assemblage de colonnes sont souvent requis dans les colonnes des cadres contreventés où un important débit net est nécessaire.
des forces de tension peuvent se produire.

– Vérifiez toutes les connexions fortement chargées. Les connexions critiques fortement chargées doivent être conçues et détaillées.
sur les documents contractuels. Bien que certains fabricants d'acier soient très compétents en matière de connexions, d'autres ne le soient pas.
l'expertise pour concevoir des connexions uniques et critiques. Par conséquent, il est préférable de documenter les spéciales
connections sur les dessins structurels afin que tous les soumissionnaires aient une compréhension complète de ce que le design
l'intention est. Les connexions tombant dans cette catégorie comprennent :

a. Connexions de poutres de transfert

b. Connexions de treillis
c. Connexions de cadre de contreventement

d. Connexions aux extrémités des colonnes inclinées

connexion de hangar fortement chargée
f. Connexions de moment
g. Connexions de poutres en tôle
h. Écarts de colonne spéciaux (où une tension nette se produit)
i. Connexions de cadres haubanés aux fondations

– D'autres connexions pour lesquelles des détails doivent être fournis incluent :

a. Connexions avec une géométrie inhabituelle

b. Connexions de bande
c. Connexions HSS
d. Détails de connexion de la façade
e. Détails de connexion pour le support des articles listés dans le tableau 1.

Comme mentionné plus tôt, les réactions des poutres, les moments, les forces des membres de cadre brisé et les forces des membres de treillis devraient être

montré sur les dessins. Cette information nécessite peu plus que la pression d'un bouton pour transférer l'information

15
entre le logiciel de conception et les dessins CAO. Montrer cette information réduit non seulement les coûts (en permettant
le fabricant de détailler pour les ciseaux, moments et forces réels) mais cela améliore également la sécurité de la structure par
montrant des ingénieurs travaillant sur le projet, y compris le réviseur QA et la connexion du fabricant d'acier
les concepteurs, où se trouvent les charges, le chemin des charges et le flux des forces à travers la structure. Montrant cette information
Les dessins permettent également aux soumissionnaires de suggérer des détails de connexion alternatifs qui peuvent réduire davantage les coûts.

Plus d'informations de connexion fournies, plus les offres seront compétitives et moins il y aura de demandes d'information (RFI).
pendant la construction.

Figure 9 : Phares de route cadrant sur les poutres basses

devrait être suffisamment profond pour permettre l'utilisation de

connexions de cisaillement standard.

Figure 10 : Poutres avec plaque d'âme boulonnée

les connexions de moment doivent avoir des flasques à
au moins 5 ½ pouces de large pour accommoder les boulons.

Figure 11 : Poutres de cadre à

flasques de colonne où cela est possible sur
colonnes de gravité.

16
Figure 12 : Le plus facile à ériger et
colonne de gravité la plus rentable
configuration de connexion.

Cherchez des erreurs

La liste des erreurs qui pourraient être trouvées sur les dessins est interminable. Les fautes d'orthographe ne sont pas un bon reflet de
ingénieur. Les fautes de frappe sur les dimensions des poutres (W16x22) entraîneront des demandes de renseignements (RFI). Les erreurs sur les réactions (11k contre 111k) peuvent être fatales.

Quelques exemples d'erreurs courantes :

– La figure 13 montre ce qui peut arriver lorsque le cadre est déplacé négligemment pour s'adapter à une ouverture qui était
ajouté près d'une colonne. Dans cette illustration, une poutre a été déplacée d'une colonne sur une poutre. Cette révision
a augmenté la réaction de la poutre de 36k à 101k mais la réaction n'a pas été révisée. Notez que c'est une erreur que
aurait très probablement entraîné un surstress de la connexion même si l'ingénieur n'avait pas montré les réactions
et a plutôt spécifié des capacités de réaction plus conservatrices basées sur des pourcentages arbitraires de non-
capacités de charge uniformes composites.

– La figure 14 montre une poutre de retranché adjacente à un escalier d'angle. Le retranché a été conçu pour des charges de gravité par
l'ordinateur mais l'ordinateur n'a pas pris en compte les charges de vent horizontal sur la poutre et la faiblesse qui en résulte
déformation de l'axe sur la poutre.

– Les portées maximales autorisées des dalles sur les caillebotis métalliques doivent être examinées. Les portées maximales sont souvent déterminées par

la limite d'enjambement du platelage métal pour le soutien du poids humide du béton. Une condition à trois travées est généralement
utilisé pour ce contrôle, mais des conditions de portée unique plus strictes surviennent parfois, comme dans un ascenseur
des halls avec des ascenseurs opposés. La solution consiste généralement à ajouter une poutre supplémentaire qui réduit à la fois le
le pont s'étend et crée une condition à deux travées.

Figure 13 : Surcharge de connexion lorsque

la poutre a été déplacée hors de la colonne mais la réaction

n'a pas été révisé.

17
 Figure 14 :Les poutres de spandrel ne sont pas solides
suffisamment pour résister aux charges de vent horizontal.

Cherchez des subtilités

Les erreurs subtiles sont souvent les plus difficiles à trouver et ne seront généralement repérées que par des ingénieurs expérimentés qui ont
ont fait leur part d'erreurs au fil des ans et en ont tiré des leçons.

Quelques exemples :

– Les raccords de colonne ne doivent être effectués qu'à des endroits où une dalle de sol renforce une colonne dans les deux directions.
à moins que ces épissures ne soient conçues pour avoir une capacité de flexion suffisante. Les épissures de colonnes de gravité standard la plupart
il est probable que cela ne fonctionne pas près du milieu de la hauteur des colonnes hautes non contreventées résistant aux charges de vent sur le mur extérieur
de la structure du bâtiment. Les joints dans toutes les colonnes verticales non contreventées doivent être conçus et détaillés indépendamment de

qu'ils résistent ou non aux charges de vent.

– Les réactions horizontales sur les colonnes dues aux ceintures de vent ne sont généralement pas prises en compte lors de la conception par les ordinateurs.

colonnes.

– Des moments d'axe faible inacceptablement grands peuvent se produire dans des colonnes avec des connexions biaisées - en particulier

connexions décalées du type montré dans la Figure 15a. Ce problème peut survenir lorsque les deux carrés et
les montants déformés du même côté de la colonne et les deux sont modélisés en encadrement dans le même
workpoint. La plupart des logiciels de génie civil utilisés pour concevoir des structures de plancher nécessitent des poutres et
des poutres pour encadrer les centres géométriques des colonnes et des problèmes comme celui-ci ne sont pas remarqués jusqu'à ce que le
Les dessins d'atelier sont examinés. Un meilleur détail est montré dans la Figure 15b. L'excentricité de l'axe faible est
éliminé et l'excentricité de l'axe fort sur la colonne sera généralement correcte.

18
Figure 15: Des problèmes peuvent survenir
avec des connexions déformées aux colonnes
s'il n'est pas considéré lors de la conception

Regardez les dessins à travers les yeux de tout le monde qui les utilise

Il peut être facile de perdre de vue le fait que tout le monde utilisant les dessins n'est pas ingénieur en structures et de rationaliser
ne pas prendre le temps supplémentaire nécessaire pour montrer quelque chose clairement en se justifiant à soi-même « ...ils sauront ce que je
malheureusement. Cette attitude peut conduire à des RFI et des ordres de modification. Les ingénieurs effectuant des examens de QA doivent
regarder continuellement les dessins à travers les yeux de :

– Entrepreneur
– Détaillant
– Inspecteur
– Architecte
– Ingénieur effectuant une révision par les pairs

– Ingénieur effectuant un examen de l'ingénierie de la valeur

– Fonctionnaire du bâtiment

– Jeune ingénieur examinant les plans d'atelier

– Avocat

Les ingénieurs devraient toujours se demander : « Tout est-il montré sur les dessins qui permettra à un entrepreneur de
construire la structure sans avoir à deviner ou à émettre des demandes de renseignements ? Le dessinateur en acier peut-il interpréter les détails et les détailler ?
des connexions sans avoir à calculer les épaisseurs des plaques de renfort, les tailles de soudure, etc. ? Toutes les dimensions sont-elles
à condition que cela permette à l'architecte de détailler l'acier ? Chaque pied linéaire du périmètre du bâtiment est-il couvert par un
section ou détail ? Si des réactions sont indiquées, est-il clair s'il s'agit de réactions de niveau de service ou de réactions pondérées ?

Revue pour clarté

Recherchez des conflits entre les plans de charpente et les sections et détails. Recherchez des incohérences dans la charpente.
La cohérence et la répétition contribuent généralement à un design économique.

Recherchez les omissions

Les choses qui manquent sont parfois les plus difficiles à trouver. Les omissions courantes incluent des réactions manquantes, des sections,
détails, dimensions et élévations.

19
Cherchez les "Petites" Petites Choses

Les fautes d'orthographe sont embarrassantes, surtout si ce sont des mots comme « momint », « sheer » et « engeneer » !

Cherchez les petites choses importantes

"Les grandes petites choses" sont des erreurs qui peuvent sembler mineures mais qui peuvent entraîner des changements coûteux ou pire : des problèmes structurels.

échecs.

Les exemples incluent :

– Les feux de croisement provoquent des problèmes de dégagement en hauteur

– Des contrefiches en diagonale envahissant les couloirs ou interférant avec les portes
– Les membres de la treillis interférant avec les systèmes mécaniques

– Des échelles diagonales dans des cadres entaillés interfèrent avec les entretoises à l'extérieur du bâtiment

La figure 16 montre un exemple d'une erreur de rédaction "petite" qui pourrait entraîner un effondrement structurel. La poutre en acier était
déplacé hors de la colonne mais la réaction du poutre n'a pas été déplacée. La réaction de 111k ressemble à 11k - et elle aurait dû
a été révisé à 155k.

Figure 16 : Exemple d'un apparemment petit

erreur de rédaction qui peut causer des problèmes structurels

échec.

Vérifiez que les dessins structurels correspondent aux dessins architecturaux et mécaniques.

La construction en mode rapide nécessite souvent la délivrance des dessins structurels des mois avant les conceptions architecturales et MEP.
sont terminés. Fréquemment, lorsque des revues QA sont effectuées sur des projets à voie rapide, les seules architecturales et MEP
Les dessins disponibles sont des impressions de progression ou des dessins de niveau schématique. Cela dit, il est toujours important de revoir le
dessins architecturaux et MEP et les comparer aux dessins structuraux.

Les éléments à vérifier sur les dessins architecturaux comprennent :

– Emplacements des bords de dalle

– Sections murales
– Emplacements des colonnes

– Ouvertures de dalle

– Dégagements de hauteur
– Détails de la façade
– Plans d'étage (vérifier les charges de conception)

20
Les éléments à examiner sur les dessins MEP incluent les emplacements de :

– Des conduites lourdes

– Grands conduits
– Équipement mécanique de toit
– Poids unitaires mécaniques
– Disposition de l'équipement dans les salles mécaniques

Quelques éléments à vérifier :

– Vérifiez qu'il y a suffisamment d'espace pour la tuyauterie et les conduits mécaniques sous la charpente du sol, en particulier
si le bâtiment a de faibles hauteurs de plafond entre les étages.

– Vérifiez que les structures érigées le long de l'extérieur du bâtiment ne sont pas architecturales inacceptables avec
respect à voir les traverses diagonales derrière les fenêtres.
– Vérifiez que les braces diagonales sur les cadres renforcés n'interfèrent pas avec les portes, les grands conduits mécaniques ou
corridors.
– Déterminez si des murs de protection en toiture sont nécessaires autour de l'équipement mécanique

– Regardez les hauteurs des parapets de toit et vérifiez que les charges de neige accumulée ont été prises en compte.

– Emplacements et dimensions des ouvertures dans les étages

– Détails de l'escalier (Les escaliers tels que montrés sur les plans architecturaux peuvent-ils être supportés par la structure porteuse)
montré sur les plans de cadre ? Y a-t-il des conditions de "coup de tête" avec des poutres en acier ?
– Détails des escaliers monumentaux

– Détails de la façade (Les détails de la façade montrés sur les dessins architecturaux sont-ils cohérents avec la façon dont le
Les dessins structurels montrent que la façade est soutenue par la charpente structurelle ?

RÉSUMÉ ET NOUVEAUX DÉFIS

Les programmes d'assurance qualité doivent être adaptables aux nouveaux défis qui se présentent en permanence. Un défi est celui de la reconnaissance du
limitations et contraintes des logiciels informatiques et le suivi des changements et améliorations des logiciels, tout le
tout en gardant à l'esprit que bien que les ordinateurs soient des outils indispensables, ils ne remplaceront jamais le jugement de
des ingénieurs expérimentés qui ont maîtrisé l'art de l'ingénierie structurelle. Un autre défi est celui de la formation
des jeunes ingénieurs hautement motivés afin qu'ils soient les mieux préparés pour devenir des professionnels qualifiés et productifs qu'ils
s'efforcer avec enthousiasme d'être. Un programme de QA complet peut les aider à réussir - et tout le monde en bénéficie.

21