Module 6

Session 12 : Production avec deux facteurs et rendements d'échelle

Fonction de production avec deux facteurs variables

1. Vous avez les fonctions de production suivantes. Quels types de production

fonction ils sont ?
(i) Q=2L+K
(ii) Q=min(2L,K)

Solution :

(i) La fonction de production Q=2L+K est une fonction de production linéaire. Cela est prouvé comme suit.
L et K sont augmentés d'un nombre donné p
Q’=2pL+Kp
P peut être mis en facteur. Ainsi,
Q’=p(2L+K)= pQ
Ainsi, en augmentant chaque entrée de p, la sortie augmente également de p. Cela montre cela.
la fonction de production est linéaire homogène.
(ii) La fonction de production, Q=min(2L,K) est une fonction de production de Leontief. C'est ce qu'on appelle
parce qu'un économiste américain renommé, Wassily Leontief, a utilisé cette fonction de production
pour décrire l'économie américaine. C'est une fonction de proportions fixes dans laquelle
le travail et le capital sont combinés dans le ratio de 2L et 1K.

Problème 2. La fonction de production suivante est donnée :

Q = L0,75K0,25

Je. Trouvez le produit marginal du travail et le produit marginal du capital.

II. Montrez que la loi des rendements décroissants s'applique.

III. Montrez que si le travail et le capital sont rémunérés avec des récompenses égales à leur produit marginal
le produit total serait épuisé.
IV. Calculez le taux marginal de substitution technique du capital pour le travail.
V. Trouvez l'élasticité de substitution.

Solution :

I. MPL= dQ/dL = 0.75L0,75-1 K0,25

=0,75L-0,25K0,25
= 0,75(K/L)0,25

= 0,25L0,75K-0,75= 0,25(L/K)0,75
 II. La loi des rendements décroissants s'applique si le produit marginal du travail. Maintenant, étant donné le

contrainte 0,75 et 0,25, si le travail (L) augmente, le capital (K) étant constant, le terme K/L
diminueront et donc le produit marginal du travail
(=0.75(K/L)0.25) va également diminuer.
III. Pour que le produit total soit épuisé, si les facteurs sont payés une récompense égale à la
produit marginal, l'équation suivante qui est appelée le théorème d'Euler doit être vérifiée
Q = MPLL + MPKK

Substituer les valeurs de MPLet DPkobtenu à partir de la production donnée

fonctionner la section ci-dessus (i)

Dans le théorème d'Euler, nous avons

Q = 0.75(K/L)0,25L +0,25(K/L)0,75K

Q = 0,75K0,25L0,75+ 0,25L0,75K0,25

Q = L0,75K0,25(0,75 + 0,25)

Q = L0,75K0,25

Depuis L0.75K0,25= Q (donné)

Q=Q

IV. MRTSLK= MPL/ MPK= {0.75(K/L)0,25} / 0.25 (L/K)0,75

3 (K/L)
V. Élasticité de substitution = {Δ (K/L) / (K/L)} / {Δ MRS / MRS}
Substituer la valeur de MRS = 3 (K/L) nous avons
L'élasticité de substitution = {Δ (K/L) / (K/L)} / {3 Δ (K/L) / 3 (K/L)} = 1

Utilisation optimale de deux intrants :

1. Supposons qu'un produit nécessite deux intrants pour sa production. Est-il donc correct de
dire que si les prix des deux intrants sont égaux, un comportement optimal de la part de
le producteur exige que ces intrants soient utilisés en quantités égales ?

Solution :

Il n'est pas correct de dire que si les prix des deux intrants sont égaux, alors ces intrants devraient être
utilisés en quantités égales sauf dans un cas. Nous pouvons expliquer comme suit. Supposons que le
la fonction de production de l'entreprise est

q = f(x, y) ……….(1)
où les symboles ont leur signification habituelle. Si les prix des deux intrants sont rXet rYet si
ils sont égaux, alors la pente des lignes iso-coût de l'entreprise serait -r X/rY= -1. Par conséquent, à la
point optimal de maximisation de la production contrainte ou de minimisation des coûts, c'est-à-dire, au point de
la tangente entre une isoquante et une ligne de coût iso, la pente de l'isoquante doit également être égale
à —1.
Maintenant, si l'entreprise doit utiliser des quantités égales des deux intrants, alors au point de tangence, nous
nous devrions avoir x = y. En d'autres termes, au point de tangence, nous devrions avoir

c'est-à-dire que les isoquantes de l'entreprise doivent être des hyperboles rectangles.

Nous pouvons donc conclure que l'affirmation donnée est vraie, c'est-à-dire que l'entreprise devrait utiliser les deux.
des intrants (à prix égaux) en quantités égales si la fonction de production de l'entreprise donne lieu à
hyperboles rectangulaires isoquantes, sinon l'affirmation donnée n'est pas correcte.

Une entreprise utilise deux intrants X et Y pour produire son output. La fonction de production de
l'entreprise est q = f (x, y) = xy, et les prix du marché des deux intrants sont donnés par
Rs 20 et Rs 10, respectivement. Trouvez la combinaison d'intrants que l'entreprise devrait utiliser pour
obtenir le maximum de production possible grâce à une dépense de 2 000 Rs,
et trouvez également quel serait le rendement maximal possible.

Solution :

La fonction de production de l'entreprise est

q = f(x, y) = xy ……….(1)

et la contrainte de coût est

C° = rXx + rYy
ou, 2 000 = 20x + 10y ………..(2)

Voici la fonction de Lagrange pertinente pour obtenir la combinaison d'entrée requise.

V = xy + λ(2,000 - 20x - 10y) ………….(3)

où λ est le multiplicateur de Lagrange.

Maintenant, les conditions du premier ordre pour la maximisation de la production contrainte sont

En mettant cette valeur de y dans (6), nous obtenons

40 x = 2 000 => x = 50 unités

et en mettant la valeur de x dans (7), nous obtenons

y = 2 x 50 = 100 unités.

Par conséquent, les CCF nous indiquent que l'entreprise devrait utiliser la combinaison d'intrants (x = 50 unités,
y = 100 unités) afin de produire le maximum de sortie possible, et en mettant les valeurs de x et
y dans la fonction de production (1), nous obtenons la quantité maximale possible de production qui est q = 50
x 100 = 5 000 (unités) nous pouvons également vérifier la seconde condition donnée par

fxxf2y2f_ xyfxfy+ fyyf2x< 0 …………..(8)

en mettant les valeurs fx= y, fy= x, fxx= 0, fyy= 0 et fxy= fyx= 1 dans (8), nous obtenons : le côté gauche
côté de (8) = - 2xy < 0 (v x = 50 > 0 et y = 100 > 0). Par conséquent, le SOC est également vérifié.
 3. Si le produit marginal de L est PML= 100 K – L et le produit marginal de K est
MPK= 100 L – K, alors trouvez le rendement maximal possible lorsque le montant total
qui peut être dépensé sur L et K est de 1 000 $, et le prix de L (PL) est de 2 $ et celui de K
(PK) est de 5 $ avec des commentaires, s'il y en a.

Solution :

Supposons que la fonction de production est

Par conséquent, le SOC est satisfait, et donc, les quantités d'inputs maximisant la production sont

L = 247,5 (unités) et K = 101,0 (unités).

Maintenant, la production maximale peut être obtenue ici en tant que produit total du travail (PT)L)
à L = 247.5, K
rester fixé à K = 101.0, ou, il peut être obtenu comme produit total du capital (TPK) à K =
101.0, L restant fixé à L = 247.5.
Dans le premier cas, le députéL(= fL) la fonction devrait être intégrée sur l'intervalle 0 et
247,5 unités de L, et, dans le deuxième cas, le MPK(= fK) la fonction devrait être intégrée
sur l'intervalle de 0 à 101,0 unités de K. Procédons selon le premier cours et obtenons le
montant de la production maximale de la manière suivante.

Commentaires :
Afin d'obtenir le rendement maximum, nous pourrions aussi bien intégrer le [Link] au-dessus du
intervalle 0 et 101.
Bien que dans les deux cas (d'intégration du PMLfonction et celle de la fonction MP« , le
(la quantité) de sortie maximale serait obtenue à L = 247,5 et K = 101, les résultats seraient
différent (peut-être dans une mesure relativement petite) car dans le premier cas, le travail est traité comme un
variable d'entrée et capital en tant qu'entrée fixe et dans le deuxième cas, le capital est considéré comme une variable
input et travail en tant qu'intrant fixe.

Rendements d'échelle :
1. Étant donné la fonction de production Q=f(x1,x2)=x1^2.x2^3 où x1,x2 sont deux intrants
et Q est la production. Cela montre-t-il des rendements constants, décroissants ou croissants ?
échelle?
Solution :
Q= x1^2.x2^3
En augmentant à la fois les entrées x1 et x2 de m, nous obtenons

Q' = (mx1)².(mx2)³ = m⁵.x1².x2³ = m⁵Q

Ainsi, une augmentation des deux intrants de m entraîne une augmentation de la production de m^5. Par conséquent, rendements croissants

pour l'échelle prévaloir dans ce cas. Dans l'équation de Cobb-Douglas, si la somme des exposants est supérieure à
une, rendements d'échelle croissants.
2. Considérer production fonction Q=5L^0.5K^0.3. Cela il représenter
rendements croissants, décroissants ou constants à l'échelle ?
Solution :
En augmentant à la fois les intrants de travail et de capital de m, nous avons :
 Q’=5(mL)^0.5.(mK)^0.3
Q' = m^0.8Q
C'est-à-dire qu'en augmentant le travail et le capital de m, la production augmente de m^0.8, ce qui est moins que m.
Ainsi, dans ce cas, il y a des rendements décroissants à l'échelle.

3. Supposons qu'une marchandise soit produite avec deux intrants, le travail et le capital, et le
la fonction de production est donnée par
Q=10*sqrt(L*K)
Où Q est la production et L et K sont les quantités de travail et de capital. Quel type de
quelles rendements d'échelle cela présente-t-il ?

Solution :
La fonction de production ci-dessus peut être réécrite comme
Q= 10L^0.5*K^0.5
Ainsi, c'est une fonction de production Cobb-Douglas. Pour montrer la nature du retour à l'échelle, laissons-nous
multipliez L et K par p
Q’= 10(pL)^0.5(pK)^0.5=pQ
L'augmentation de L et K de p entraîne une augmentation de la production (Q) de p. Ainsi, cela montre des rendements constants.
à l'échelle.