GÉNIE CHIMIQUE ET BIOMOLÉCULAIRE

LAB /
LABORATOIRE DE BIOINGÉNIERIE

CH2802

Transfert de chaleur par convection forcée

Emplacement : N1.2-B4-16

Michelle Liau Ming Shan

Numéro de matricule : U2120422J

Groupe : LPM26

8/3/2023

1
1) Qu'est-ce que la convection forcée, quelle est la différence entre la convection forcée et
convection naturelle ?

La convection est le mécanisme de transfert de chaleur à travers un fluide en présence d'un fluide de masse.
Le mouvement. La convection est classée comme convection naturelle (ou libre) et convection forcée selon
comment les mouvements fluides sont initiés.

Dans la convection forcée, le fluide est contraint de s'écouler sur une surface ou dans un tube par des forces externes.
des moyens tels qu'un ventilateur, une pompe ou des vents atmosphériques.

Alors que la convection naturelle est induite par les forces de flottabilité, qui sont dues à la densité
différences causées par les variations de température dans le fluide, c'est-à-dire la montée du fluide plus chaud et
faites tomber le liquide plus frais. Par conséquent, la convection naturelle est entraînée par la force de flottabilité en l'absence de

de vitesse forcée.

Nu = hL/k
Ont-ils des unités ?

Nombre de Nusselt, Nu

ℎ
=

où k est la conductivité thermique du fluide [W/ ∙ ]

L est la longueur caractéristique [m]

h est le coefficient de transfert de chaleur par convection [W/ ∙ ]

Nombre de Reynolds, Re

où U est la vitesse du fluide [m/s]

est la masse volumique du fluide [kg/ ]

L est la longueur caractéristique [m]

est la viscosité dynamique du fluide [kg/ ∙ ]

Nombre de Prandtl

#
=

où # est la capacité thermique spécifique à pression constante [J/ ∙ ]

la viscosité dynamique [kg/ ∙ ]

2
 k est la conductivité thermique [W/ ∙ ]
Le nombre de Nusselt, le nombre de Reynolds et le nombre de Prandtl sont des nombres sans dimension.
et n'ont aucune unité. Les unités dans ces paramètres se neutralisent.
3) Quelle est la signification physique du nombre de Nusselt, du nombre de Reynolds et du nombre de Prandtl

numéro ?
Le nombre de Nusselt est le rapport du transfert de chaleur par convection au transfert de chaleur par conduction
dans un fluide.

$%&'($)*%&
=
$%&+,$)*%&

Le nombre de Reynolds est le rapport des forces d'inertie aux forces visqueuses. Le nombre de Reynolds
utilisé pour catégoriser les systèmes fluides afin de déterminer si le fluide est en régime laminaire
ou état turbulent.
Le nombre de Prandtl est le rapport entre la diffusivité de la quantité de mouvement (viscosité cinématique) et la thermique.

diffusivité. Le rapport est utilisé pour identifier la propriété intrinsèque du fluide.

4) Dans le tableau 2, vous pouvez trouver les propriétés thermophysiques de l'air à l'atmosphérique.
pression

(a)Considérer l'air à une température de 300 K, calculer le nombre de Prandtl de l'air à ce niveau.
condition.

Pour T = 300K,

• #= 1,007kJ/kg ∙ K
• = 184,6 × 10-. ∙ / /

• = 26.3× 10-0 / ∙
1! 2 "
(5.77.×57)(5:;.<×57 #$
)
∴ Pr = 3
= (/<.0×57 #" )
=0.7068

(b) Si la température est de 400 K, quel est le nouveau nombre de Prandtl de l'air ?

Pour T = 400K,

• #= 1,014 kJ/kg ∙ K
• = 230,1 × 10-. ∙ / /

• = 33,8 × 10-0 / ∙
1! 2 "
(5.75;×57)(/07.5×57 #$
)
∴ Pr = 3
= (00.:×57 #" )
=0.6903

3
 (c) S'il y a un flux d'air à une température de 300 K, avec une vitesse de 5 m/s. Il traverse un chauffé.
cylindre à une température de 400 K avec un diamètre de 20 mm, calculer Reynolds
nombre pour le flux d'air autour du cylindre chauffé à 300 K.

Pour =*> = 300K,

• U = 5 m/s
• D = 20 mm
• 1,1614kg/ 0
?
• = 184,6 × 10-. ∙@ %

ABC (5.5<5;)(E)(/7×57 #"

)
∴ = D
= (5:;.<×57 #$ )
=6291,44

(d) Choisissez les constantes correctes dans le Tableau 1, en utilisant l'Équation 14 pour calculer OOOO
, et
ensuite utilisez l'Équation 13 pour calculer le coefficient de transfert de chaleur par convection, Q
.

Pour1 × 100≤ G≤ 2 × 10E

• C = 0.26
• m = 0,6

Pour Pr = 0,707≤ 10

• n = 0.37

∴ OOOO
G= ∙ @
G∙
&∙ ( )5/;
?

= 0,26(6291.44)7.< (0.7068)7.0.∙ (77<...Je7

7 <:
0
) 5/; =43.755

Pour T = 400K,

• k = 33,8× 10-0 / ∙
• D = 20mm
KKKK
J, L& ;0..EE(00.:×57 #"
O=
∴ℎ = )
= 73.96W/ /∙
G /7×57 #"

4
5) À partir de l'Équation 15, nous pouvons déduire l'Équation 16. Si vous substituez des constantes dans l'équation 16
et laisse ∆ a des unités de mmH2O et paira des unités de Pa, nous pouvons avoir une formule pour
( ∆
vitesse du flux d'air comme : U = 74,294Z . Dérivez cette formule en partant de l'Équation 15

(équation de Bernoulli).
En appliquant l'équation de Bernoulli au flux d'air dans cette expérience,

5 /+
/
+ =C

Où est la densité du fluide [ kg/ ]

U est la vitesse du fluide [m/s]

p est la pression dans le fluide [Pa]

g est la constante d'accélération gravitationnelle, 9,81[m/ /]

z est la distance entre différentes positions dans le fluide dans la direction de la gravité [m]

1
2

Figure 1 : Illustration du manomètre

Prenant le manomètre comme système, nous définissons le point 1 comme l'extrémité du manomètre située sur le côté.
paroi du tube, et le point 2 comme l'extrémité du manomètre situé au centre du tube faisant face
le flux d'air.
5 /+
/
+ =0

Parce que z est au même niveau, donc pas de différence de hauteur,∆ = 0Le tube au centre (point 2)
mesure à la fois la pression statique et la pression de vitesse, tandis que le tube sur le mur (point 1)
mesure uniquement la pression statique ( 5= 0)en raison de conditions antidérapantes.
5 /
/ /+ ∆ =*> = 0

Réarranger l'équation :

5
 2(−∆ =*> )
=

En supposant que l'air se comporte comme un gaz parfait, nous pouvons utiliser la loi des gaz parfaits pour calculer la densité.
de l'air.

=*> =*>
=

Si nous tenons compte du coefficient de correction ( +) pour différents entrées de manomètre et prenant
−∆ =*> = ∆ RS%, l'équation sera :

/∆T . %/ / UV∆T . % /
= + _ 0 123 4 123 = + ZW
( ) 123 T123
56

Données fournies :

• C, constante de correction pour la bouche en cloche = 0,98

• R, constante des gaz = 8,314 J/K∙ mol
• =*> poids moléculaire de l'air = 0,0029 kg/mol
• 1mm / = 9.806 Pa

/(:.05;)(V)(∆T
( / I.:7<)
× . % V( × ∆T . %
/
∴ = 0,98Z (7.77/I)T 123
= 73,48 Z T 123

6
 FEUILLE DE JOURNAL (Convection Forcée)

Pression atmosphérique =*> = 1,01× 10E

Tension d'alimentation du chauffage = 25V
Vitesse du ventilateur (Hz) 20 25 30 35 40
Puissance du Chauffage 8,929 8,929 8,929 8,929 8,929
Température de l'air X (℃) 22,3 22,3 22,3 22,5 22,3
Température de surface (℃) 72,1 67 64,1 60,5 58,0
Manomètre∆ ( ) 15 25 35 48 64
Vitesse de l'air dans le conduit,U(m/s) 16.059 17,958 23.764 28.118 31.115
Coefficient de transfert de chaleur par 138,90 155,74 175,49 187,37 200,98
expériences Q
( )
Densité de masse de l'air à X , X(kg/ ) 1.185 1.184 1.184 1.184 1,184
Viscosité de l'air à X, X (N∙/ ) 1,821E-5 1,821E-5 1,822E-5 1,822E-5 1,822E-5
Viscosité de l'air à , (N∙ / ) 1.94E-5 1,92E-2 1,91E-5 19,0E-5
Nombre de Reynolds 16513.49 18453.44 24387,24 28855,38 31930,40
Conductivité thermique de l'air en écoulement 0,0259 0,0259 0,0259 0,0259 0,0259
X (W/m∙K)
Conductivité thermique de l'air à la surface, 0,0278 0,0276 0,0275 0,0274 0,0273
(W/m∙K)
Transfert de chaleur spécifique dans l'écoulement, X 1.0069 1.0069 1,0069 1,0069 1,0069
(J/kg∙K)
Transfert de chaleur spécifique à la surface, 1,0078 1,0077 1.0076 1.0076 1.0075
(J/kg∙K)
Nombre de Prandtl dans un fluide, Pr 0,7080 0,7079 0,7079 0.7079 0,7079
Nombre de Prandtl à la surface 0,7038 0,7042 0,7045 0,7047 0,7049
n 0,370 0,370 0,370 0,370 0,370
C 0,260 0,260 0,260 0,260 0.260
m 0,600 0,600 0,600 0,600 0,600
OOOO
Nombre de Nusselt empirique 77,770 83.117 98.237 108,664 115,463
Nombre de Nusselt expérimentalOOOO 78.821 89,014 100.952 108.167 116.432
Tableau 1 : Tabulation des données pour 25V

7
 Tension d'alimentation du chauffage = 35V
Vitesse du ventilateur (Hz) 20 25 30 35 40
Puissance du chauffage, P (Watts) 17,5 17,5 17,5 17,5 17,5
Température de l'air X (℃) 22.3 22,3 22,3 22,5 22,3
Température de surface (℃) 72,1 67 64.1 60,5 58,0
Manomètre∆ ( ) 15 25 35 48 64
Vitesse de l'air dans le conduit,U(m/s) 15,563 20.091 23,772 27,849 32.146
Coefficient de transfert de chaleur par expériences,
Q( ) 141,58 157,74 168,68 185,55 197,50
La densité de masse de l'air à X , X(kg/ ) 1.1826 1.1826 1.1826 1,1817 1.1826
Viscosité de l'air à X, X (N∙ / ) 1,823E-5 1,823E-5 1,823E-5 1,823E-5 1,823E-5
Viscosité de l'air à , (N∙ / ) 2,060E- 2,036E-
05 05 2.022E-05 2,005E-05 1.993E-05
Nombre de Reynolds, 15949,26 24362,90 28502,41 32944,65
Conductivité thermique de l'air en circulation

X (W/m∙K) 0,0259 0,0259 0,0259 0,0260 0,0259

Conductivité thermique de l'air à la surface,
(W/m∙K) 0,0296 0,0293 0,0291 0,0288 0,0286
Transfert de chaleur spécifique dans l écoulement, X(J/kg∙K)1.00691 1,00691 1,00691 1,00691 1,00691
Transfert de chaleur spécifique à la surface,
(J/kg∙K) 1.00881 1.00861 1.00849 1.00835 1,00825
Nombre de Prandtl dans un fluide, Pr 0.70784 0,70784 0,70784 0,707780 0,70784
Nombre de Prandtl à la surface, 0,7008 0,7014 0,7017 0,7022 0,7025
n 0,37 0,37 0,37 0,37 0,37
C 0,26 0,26 0,26 0,26 0,26
m 0,6 0,6 0,6 0.6 0,6
OOOO
Nombre de Nusselt empirique 76.240 88.847 98,271 107,953 117,745
Nombre de Nusselt expérimentalOOOO 75,450 85.143 91,722 101.828 109.089
Tableau 2 : Tabulation des données pour 35V

8
Calcul
Données expérimentales :
• Tension du chauffage = 25V
• Vitesse du ventilateur = 20Hz
• X = 21.8℃
• =? 47,7℃
• ∆ R S= %
16mm / = (16× 9,806) =156,896Pa
Paramètres Formule Calcul d'exemple
%
P P =^ • V = 25V
U
• R = 70Ω
%
P =^ U
/E %
= .7
=8,929W
U V( ∆ • X (21.8+273.15)K
U = 74.294Z
T 123 = 294,95K
• ∆ R S=
%
16mm /
• =*> = 1,01× 10E
/I;.IE×∆
U = 74.294Z
T 123

/I;.IE×5<
= 74.294Z 5.75×57 7
= 16,06 m/s

O
ℎ • P = 8,929W
O=
ℎ
?( ? − X) • ? = 2,482 × 10-0 /

• =? 320,85K
• X= 294,95 K
O=
ℎ
?( ? − X)
:.Je/Je
= /.;:/×57 (0/7.:E-/I;.IE)
#"

= 138,90 W/ / ∙K

X Interpolation À partir du tableau 2,

C -C
%8
X= V -V( X - ) 5+ 5 Quand 5 = 250
% 8 0
• 5= 1,3947 kg/
Quand / = 300
• / = 1,1614 kg/ 0

Données expérimentales :
• X= 294,95 K
Interpolation :
5.0I;.-5.5<5;
X= /E7-077
(294,95-250) +1.3947
= 1,185 kg/ 0

X Interpolation À partir du tableau 2,

9
 DD - %8
X= D- D ( X - ) +5 5 Quand 5 = 250
% 8
• 5= 159,6× 10-. N∙ / /

Quand / = 300
• / = 184,6× 10-. N∙ / /

Données expérimentales :
• X= 294,95 K
Interpolation :
#$ -5EI.<×57 #$
5:;.<×57
X= (294,95-250)
077-/E7
+159,6× 10-.
= 1,821× 10-Ekg/ 0

? Interpolation À partir du tableau 2,

DD -%8
? = D- D ( X - ) +5 5 Quand 5 = 300
% 8
• 5= 184,6× 10-. N∙ / /

Quand / = 350
• / = 208,2× 10-. N∙ / /

Données expérimentales :
• =
? 320,85K
Interpolation :
#$ -5:;.<×57 #$
/7:./×57
?= (320,85 − 300)
0E7-077
+184,6× 10-.
= 1,944× 10-Ekg/ 0
G
AGC
G= D
• U = 16,06 m/s
• D = 15,8 mm
• X = 1,185 kg/ 0
• X = 1.821× 10-Ekg/ 0
AGC
G= D
#"
(5<.7<)(5E.:×57)(5.5:E)
= 5.:/5×57 #7

= 16512,43
X Interpolation D'après le tableau 2,
L%-L 8 Quand 5 = 250
X= V -V ( X- 5) + 5
% 8
• 5= 22,3× 10-0W/m∙
Quand / = 300
• / = 26,3× 10-0W/m∙
Données expérimentales :
• X= 294,95 K
Interpolation :
/<.0×57 #"-//.0×57 #"
X= (294,95-250) +22.3×
077-/E7
dix-0
= 0,0259 W/m∙
? Interpolation À partir du tableau 2,
L%-L 8 Quand 5 = 300
? = V -V ( ?- 5) + 5
% 8
• 5= 26,3× 10-0W/m∙

dix
 Quand / = 350
• / = 30,0× 10-0W/m∙
Données expérimentales :
• =
? 320,85K
Interpolation :
07.7×57 #"-/.0×57 #"
?= (320.85-300) +26,3×
0E7-077
10-0
= 0,0278 W/m∙
#X Interpolation D'après le tableau 2,
9%-_ 98 Quand cinq= 250
#X= V%-V 8
( X- 5)
• #5= 1,006 kJ/kg∙ K
+ #5
Quand / = 300
• #/ = 1,007 kJ/kg∙ K
Données expérimentales :
• X= 294,95K
Interpolation :
5.77.-5.77<
#X= (294,95-250) +1,006
077-/E7
= 1,0069 kJ/kg∙ K
#? Interpolation D'après le tableau 2,
_ 9 %-_ 98 Quand 5 = 300
#? = V%-V 8
( ?- 5) + #5
• #5= 1,006 kJ/kg∙ K
Quand / = 350
• #/ = 1,009 kJ/kg∙ K
Données expérimentales :
• =
? 320,85 K
Interpolation :
5.77I-5.77.
#? = 0E7-077
(320,85-300) +1,007
= 1,0078 kJ/kg∙ K
X #X X • #X= 1.007kJ/ kg∙ K
X=
X • X= 1,815× 10-Ekg/ 0
• X= 0.0259 W/m∙
(1,007 × 100 ) (1,82 × 10-E)
X=
0.0259
= 0,7080
? #? ? • #? = 1.0078kJ/ kg∙ K
? =
? • ? = 1.944× 10-Ekg/ 0
• ? = 0,0278 W/m∙
(1.0078 × 100 )(1,944 × 10-E)
? =
0,0278
= 0.7038
OOOOOO
G Calculé OOOOOO
G • G= 16512,43 (10 <
0 E
G< 2 × 10 )

OOOOOO @ & 5/; ∴ = 0,26, M = 0.6

G= G ()
? • X = 0,706 ( X <10)

11
 ∴ = 0,37

OOOOOO
G= G
@ &
() 5/;
?
8

= (
(0.26) (16513.5 )7.< 0,708 ) 7.0. u7..7:v:
7..7;
= 77,77
OOOOOO
G Expérimental OOOOOO
G • ℎ =O138.90 W/ ∙K/

O
ℎ • 15,8 mm
OOOOOO
G=
• k = 0,0278 W/m∙
O
ℎ
OOOOOO
G=
(50 :.I7)(7.75E:)
= (7.7/.:)
= 78,82

12
 Discussion

Pour les résultats expérimentaux, tracez le nombre de Nusselt moyen calculé à partir des expériences.
mesure en fonction du nombre de Reynolds. Montrer les valeurs théoriques (calculées à partir de
Équation 14) sur le même graphique. À quel point les valeurs théoriques et expérimentales s'accordent-elles
Comparer ? Quelles conclusions pouvez-vous tirer de ces valeurs ?

Empirique Reynolds expérimental

Nusselt Nusselt Numéro OOOO OOOO
( )
G,$=f$ ( )
G,(g# ( G)
numéro nombre
OOOO,
OOOO,
Chauffage 77,770 78.821 16513,49 1.891 1.897 4.218
Tension 83.117 89.014 18453,44 1.920 1.949 4,266
(25V) 98.237 100,952 24387,24 1,992 2.004 4,387
108,664 108.167 28855,38 2,036 2,034 4,460
115,463 116,432 31390,40 2,062 2,066 4,497
Chauffage 76.240 75,450 15949,26 1,882 1.878 4,203
Tension 88,847 85.143 20590,41 1,949 1.930 4,314
(35V) 98,271 91,722 24362,90 1.992 1,962 4,387
107.953 101,828 28502,41 2,033 2,008 4.455
117,745 109.089 32944,65 2,071 2,038 4,518
Tableau 3 : Données logarithmiques tabulées pour une tension de chauffage de 25V et 35V

Comme observé dans l'Équation (14), l'Équation de Zhukauskas peut être exprimée sous une forme logarithmique :

OOOOOO
G= G
@ &
() 5/;
?
T>
( OOOO
)G= ( ) + ( G )+ ( ) Pr +0,25Log(T>)
;

La transformation de l'équation logarithmique en une équation linéaire a amélioré le

association entre le nombre de Nusselt et le nombre de Reynolds. En conséquence, un graphique en log-log
sera utilisé pour démontrer visuellement leur connexion.

13
Graphique 1( OOOOO
G ) versus Log( G) à 25V

Graphique 2 : Log(OOOOO
G ) contre Log( G) à 35V

14
 Graphique 3 : Log(OOOOO
G ) versus Log( G)

Les courbes de meilleur ajustement sont appliquées pour les trois graphiques du nombre de Nusselt logarithmique tracés en fonction de

nombre de Reynolds logarithmique ci-dessus et le coefficient de détermination ( / ) obtenu pour tous

les courbes sont proches de 1. Cela indique une forte corrélation linéaire entre les deux variables. C'est
montre également évidemment que la tendance générale à l'augmentation des nombres de Nusselt à mesure que le nombre de Reynolds
les augmentations sont cohérentes pour le graphique 1 et le graphique 2 à différentes tensions.

D'après les Graphiques 1 et 2, nous pouvons observer que le log Nu expérimental calculé est inférieur à
les valeurs théoriques. Cela est dû au fait qu'à mesure que la vitesse du ventilateur augmente, les vitesses de l'air augmentent également,
ce qui entraîne une couche limite plus fine et donc améliore le transfert de chaleur par convection. Comme nous le savons,
un nombre de Nusselt plus élevé indique
transfert de chaleur convectif plus important (Nu =Q hijklhmnij/Q hijophmnij). Par conséquent, l'augmentation de le
le montant de Reynolds a donc déclenché l'augmentation du coefficient de transfert de chaleur général. Ainsi,
on peut conclure que des vitesses plus élevées signifient un nombre de Reynolds plus élevé, ce qui conduit à un plus élevé
transfert de chaleur par convection et donc un nombre de Nusselt plus élevé.

Pour le Graphique 3, il est évident que les courbes théoriques pour 25V et 35V sont identiques. Donc,
on peut déduire que le nombre de Nusselt est une faible fonction de la puissance de chauffage et ne
changer significativement avec des variations de puissance de chauffage. Le nombre de Nusselt représente le rapport
du transfert de chaleur par convection à la conduction, et à mesure que la puissance de chauffage augmente, la surface
Les températures augmentent, entraînant un plus grand gradient de température. Cependant, à la fois la conduction et
Le transfert de chaleur par convection sera favorisé par l'augmentation du gradient de température. Comme nous le savons,
NuQ hijklhmnij/Q hijophmnij, puisque le numérateur et le dénominateur du nombre de Nusselt
augmente avec la puissance de chauffage croissante, il n'y a pas de changement significatif dans le Nusselt global
numéro avec le changement de puissance de chauffage.

15
De plus, il existe plusieurs raisons qui ont causé les différences entre le théorique et
valeurs expérimentales :

(1) Le système peut ne pas atteindre un état stable lorsque les données sont collectées. La température était
fluctuant constamment lors de l'enregistrement, indiquant que le système n'avait pas atteint
état stable. De plus, la loi des gaz idéaux a été utilisée pour dériver la vitesse d'écoulement de l'air, qui est
inapplicable dans la vie réelle.

Il n'est pas réaliste de supposer que l'efficacité de la pompe est de 100 % car des pertes d'énergie peuvent exister. Comme
en conséquence, il y aura une divergence entre l'énergie d'entrée et l'énergie de sortie. Cette inefficacité
conduira à des variations entre les valeurs expérimentales et théoriques de ? , causant
inexactitudes dans le calcul du nombre de Nusselt et production d'un pourcentage
différence.

(3) Le transfert de chaleur par rayonnement et le rayonnement sont négligeables dans cette expérience. Néanmoins, alors que
il n'existe pas d'isolant parfait, la conduction pourrait avoir eu lieu. Dans cette expérience,
la conduction aurait pu se produire dans la zone courbée du tube, et le rayonnement aurait pu prendre
endroit sans moyen. Ces pertes de chaleur pourraient expliquer pourquoi les valeurs expérimentales sont
inférieur aux valeurs calculées.

(4) Des erreurs de parallaxe peuvent se produire lors de la lecture de l'échelle du manomètre, en particulier lorsqu'il y a
fluctuations des valeurs. Le niveau d'eau dans le manomètre fluctuaient constamment
au cours de l'expérience, ce qui augmentera la probabilité de lectures imprécises.
Des lectures inexactes auront un impact sur les calculs suivants et entraîneront donc une déviation.
entre les valeurs expérimentales et théoriques. Pour garantir des résultats plus précis, nous pouvons
Améliorez ce problème en remplaçant la lecture manuelle du compteur par un compteur numérique.

Conclusion
En conclusion, le graphique tracé a bien établi la relation entre le Nusselt
nombre et le nombre de Reynolds pour lequel le nombre de Nusselt augmente linéairement avec Reynolds
numéro. Cela signifie que le transfert de chaleur par convection forcée peut être amélioré en augmentant
la vitesse du fluide. Cela est dû au fait que des vitesses de fluide plus élevées peuvent créer une turbulence du fluide plus forte.
et améliorer le transfert de chaleur convectif entre le fluide et la surface.
Les résultats empiriques ont montré que le nombre de Nusselt est une fonction faible de la puissance de chauffage.
Augmenter la température de surface n'augmente pas de manière significative le transfert de chaleur par convection forcée.
convection. Cela est dû au fait que le transfert de chaleur par convection est principalement influencé par la vitesse du fluide.
et les propriétés du fluide, plutôt que la température de surface. Enfin, en raison de certaines sources
des erreurs, il existe quelques légères écarts entre le nombre de Nusselt théorique et expérimental.

16
Annexe

Tableau 1. Constante de l'Équation 14 pour le cylindre circulaire en écoulement transversal

Tableau 2. Propriétés thermophysiques de l'air à pression atmosphérique

17