THÉODORE FERRÉ
Théâtre et Communication
601-P10-MA, gr.00005
TABLE RONDE FAON
Travail préparatoire
Travail présenté à
Mme Poirier
Département de lettres, d’arts, d’histoire de l’art et de cinéma
Collège de Maisonneuve
Le 16-09-25
Question 1 : Je pense que oui, et c’est l’aspect familial qui me fais
répondre ça. Dans mes souvenirs, Bambi est un jeune faon qui perd sa
mère dans la forêt car elle se fait tuer par des chasseurs. Bambi doit donc
apprendre à se débrouiller seul, jusqu’à devenir un grand faon avec l’aide
de son père. Dans la pièce, les relations entre les personnages de la
famille sont similaires : Un des deux parents n’est pas là (le père) car il
semble vouloir du mal à la mère, et plus tard dans la pièce, David se
retrouve seul car sa mère l’abandonne. Il doit donc se débrouiller après sa
journée d’école, chose qu’il n’arrive pas à faire. Je trouve donc les liens
entre les membres de la famille relativement similaires à ceux dans le
conte Bambi.
Question 2 :
Facture visuelle de la pièce = L’extrait ou la mère de David trouve la
petite voiture rouge qu’il avait caché. L’aspect visuel étant la petite
voiture rouge. Personnellement, j’avais un peu de mal à tout comprendre
directement, et je trouvais tout un peu flou. À ce moment de la pièce, je
ne savais pas encore exactement pourquoi est-ce que la mère de David
fuyait, pourquoi elle s’énervait dès que les traces n’étaient pas effacées,
quand David avait des contacts sociaux, etc. Je trouve que la voiture rouge
m’a permis de comprendre notamment l’importance de ne pas laisser de
traces, les pics d’humeurs de la mère de David, aussi la jalousie que la
mère a pu ressentir quand elle a compris que c’étais le cadeau de son
mari, que David avait l’air de mieux l’aimer que son cadeau à elle, mais
même que David a dû mentir car il craignait la réaction de sa mère. Bref,
je trouve que cette simple voiture m’a aidé à comprendre énormément sur
la pièce.
Facture sonore de la pièce = L’extrait lors des ellipses, quand les acteurs
changent la scène dans le noir mais qu’on peut quand même les
distinguer. L’aspect sonore est la musique qui accompagnait chacune de
ces ellipses. Le fait que la musique lors des ellipses était toujours la même
nous permet de facilement comprendre que le décor change, et donc le
moment de la pièce aussi. Chaque fois que la musique jouait, cela nous
permettait de savoir qu’il allait y avoir une ellipse, et donc nous donner le
temps de rapidement réfléchir a ce que l’on venait de voir : ou est ce
qu’on était ? Pourquoi ? ou est ce qu’on va ? etc. Voila pourquoi la musique
accompagnant les ellipses lors de la pièce est l’aspect sonore que j’ai
décidé de choisir.
Question 3 : Personnellement, j’ai vraiment aimé la pièce. Le premier
point est le coté musical tournant majoritairement autour de David Bowie.
Je suis vraiment intéressé par la musique d’une manière générale, et je
trouvais ça vraiment cool d’ajouter dans une représentation théâtrale un
artiste comme c’était fait dans Faon. Je trouvais aussi le choix d’artiste
pertinent, car David Bowie est vraiment connu. Cela a donc pu toucher
plein de monde. Pour finir ce point, les musiques étaient vraiment en lien
avec ce qui se disait et ce qui se passait dans la représentation, ce qui
permet d’apprécier encore plus la musique. N.B : L’homme qui parlait pour
David chantait extrêmement bien.
Le deuxième point que j’ai vraiment apprécié de la pièce est cette certaine
incompréhension qui régnait lors de la pièce. Je trouve ça vraiment cool
car chacun peut comprendre à son rythme, et même si quelque chose
n’est pas clair dès que c’est joué ou dit, on sait que c’est un élément futur
qui va nous permettre de le comprendre. Je trouve que c’était un vraiment
bon moyen de jouer une telle histoire, car nos incompréhensions ouvrent
des discussions avec les autres, afin de partager pour comprendre ce que
l’on n’a pas compris, et aider les autres à comprendre ce qu’ils n’ont pas
compris.