UNIVERSITÉ DE DSCHANG

UNIVERSITY OF DSCHANG

ÉCOLE DOCTORALE
POST GRADUATE SCHOOL
UNITÉ DE FORMATION ET DE RECHERCHE
TRAINING AND RESEARCH UNIT
SCHOOL DSCHANG OF LAW AND POLITICAL SCIENCE

THЀME : L’INDEMNISATION DES VICTIMES DES

DÉTENTIONS ABUSIVES EN DROIT TCHADIEN

Avant-projet de Mémoire
Filière : Recherche
Option : Droit et Carrières Judiciaires
Préparé par :
DJOUNTCHOKBE Simplice
Titulaire d’une Maîtrise en Droit et Carrières Judiciaires
Matricule : CM-UDS-24SJP0104
Sous la direction de :
KAGOU KENNA Patrice
Matricule
Docteur en Droit Privé: CM-UDS- 23SJP0248
et Sciences Criminelles
Université de Dschang

Année Académique 2025-2026

 I- CONTEXTE DU SUJET DE RECHERCHE
Le respect du droit à la liberté et de la présomption d’innocence nécessite que toute
personne demeure libre jusqu’à ce qu’elle fasse l’objet d’une condamnation pénale
définitive. Toutefois, ce principe sacro-saint du système pénal est souvent contrarié par la
détention provisoire qui s’impose comme une mesure exceptionnelle de privation de liberté.
Ainsi, toujours est-il que la liberté reste le principe et la détention l’exception. Mais en
pratique, cette procédure par laquelle une personne est détenue sous-main de justice, et
d’avoir à présenter celle-ci devant le juge pour qu’il décide de sa culpabilité ou non, s’avère
souvent abusive. L’utilisation excessive de la détention avant jugement est en effet une
pratique courante dans plusieurs Etats africains 1 francophones. Pourtant, la détention d’une
personne innocente est un mal irréparable, une atteinte grave aux droits fondamentaux 2. En
réponse à cette procédure d’arrestations et de détentions illégales et arbitraires 3 en France, le
système d’indemnisation des détentions abusives a été mis en place par la loi N°70-643 du
17 juillet 1970, modifiée par les lois N°2000-516 et N°2000-1354 du 30 décembre 2000.
Hérité du système juridique français, en tant que son ancienne colonie comme ceux de la
plupart des autres pays africains, le droit tchadien s’est inspiré du droit français en
consacrant la possibilité d’indemnisation des détentions injustifiées par la loi
N°012/PR/2017 du 14 juillet 2017 portant code de procédure pénale. S’inscrivant ainsi dans
un contexte historique et social imprégné des privations indues de liberté et celui juridique
marqué par le souci de garantir les droits fondamentaux, l’étude du système d’indemnisation
des victimes des détentions abusives en droit tchadien s’impose, pour mesurer son efficacité
et évaluer son effectivité, afin de proposer des possibles améliorations.
I- DÉFINITIONS DES MOTS-CLÉS DU SUJET
Le mot indemnisation est, par définition, l’action d’indemniser, le moyen ou le résultat
de cette action. C’est une opération consistant à rendre indemne la victime d’un dommage en
réparant celui-ci de la manière la plus adéquate, soit en nature, soit en argent (indemnité).
Selon le sens étymologique de l’indemne, l’indemnisation est l’élimination de tout le
dommage ce que rend le principe indemnitaire 4. Le mot victime s’entend de toute personne
qui souffre d’une atteinte portée à ses droits, ses intérêts, son intégrité ou son bien-être. Une
décision-cadre du conseil de l’union européenne la définit, au sens pénal, comme « la
personne qui a subi un préjudice, y compris une atteinte à son intégrité physique ou mentale,
une souffrance morale ou une perte matérielle »5. Le terme détention abusive peut être
défini comme une privation de liberté opérée en dehors des cas prévus par la loi, ou dont les
conditions de mise en œuvre sont illégales ou disproportionnées, portant ainsi atteinte aux
libertés individuelles. C’est une action de retenir une personne contre son gré. Ainsi, la
1
Selon le rapport d’étude et de recherche publié par la Fédération de l’Action Chrétienne pour l’Abolition de la
Torture (FIACAT), l’Action des Chrétiens pour Internationale l’Abolition de la Torture en Côte-d’Ivoire (ACAT Côte-
d’Ivoire), et le Centre d’Etude et de Recherche sur la Diplomatie, l’Administration publique et la Politique (CERDAP²),
Présumé. e innocent. e ? Etude sur la détention préventive en Côte-d’Ivoire, Abidjan, 2022, p. 6.
2
PHI (T. T. L.), La détention provisoire étude de droit comparé : droit français et droit vietnamien, Thèse de doctorat
en droit, Université Montesquieu-Bordeaux IV, décembre 2012, p. 1.
3
Proscrite d’ailleurs par la Constitution tchadienne de 2024 en son article 22 qui dispose que : « les arrestations et
détentions illégales et arbitraires sont interdites ».
4
CORNU (G.) (dir.), Vocabulaire juridique Paris, 13ème éd., Presse Universitaire Française (PUF), 2020, p.532.
5
GUINCHARD (S.) et DEBARD (Th.), Lexique des termes juridiques, Dalloz, 30è éd, Dalloz, 2023-2022, p.1104.
détention abusive désigne la détention provisoire et garde à vue abusives, les
emprisonnements injustifiés et bien d’autres arrestations et détentions arbitraires. Le terme
droit tchadien désigne l’ensemble des règles juridiques qui régissent la société tchadienne,
incluant la règlementation nationale et les normes internationales adoptées par le pays. C’est
l’ensemble des règles de droit en vigueur au Tchad.
II- INTERÉT DU SUJET
Ce sujet de recherche revêt un intérêt scientifique certain, à la fois théorique et pratique.
Sur l’aspect théorique, il permet d’étudier le cadre normatif tchadien, afin de contribuer à
l’enrichissement de la documentation et de la doctrine nationale encore très peu développées
sur l’indemnisation des victimes des détentions abusives. Sur l’aspect pratique, l’intérêt de
ce sujet réside dans le fait qu’il permettra de relever les lacunes du cadre juridique tchadien
en vigueur et d’identifier les obstacles qui freinent son application, afin de proposer des
solutions efficaces aux décideurs politiques et acteurs judiciaires tchadiens pour améliorer
les textes existants et leur mise en œuvre effective.
III- PROBLÉMATIQUE ET HYPOTHЀSE
La problématique de ce sujet est celle de savoir si, dans son état actuel, le droit tchadien
permet-il de garantir l’indemnisation effective des victimes des détentions abusives ?
L’hypothèse émise en guise de réponse à cette problématique est la suivante : en raison de
l’insuffisance de son efficacité, le système mis en place par le droit tchadien ne permet pas
de garantir l’indemnisation effective des victimes des détentions abusives.
IV- MÉTHODES ET TECHNIQUES DE RECHERCHE
Pour vérifier cette hypothèse, il est nécessaire d’employer les méthodes et techniques de
recherche suivantes : la méthode exégétique, pour analyser les textes de lois en vigueur au
Tchad sur l’indemnisation des victimes des détentions abusives ; la méthode comparative,
pour passer en revue le droit comparé, en menant une étude comparative entre le droit
tchadien et certains droits étrangers à ce sujet ; la technique documentaire, pour étudier les
thèses de doctorat, les mémoires de master, les articles scientifiques et bien d’autres
documents traitant ce sujet, afin de bâtir un cadre théorique solide de ce travail de recherche ;
la méthode casuistique, pour analyser les décisions de justice rendues sur ce sujet ; la
technique d’entretien avec les victimes et les professionnels de droit, pour toucher du doigt
l’aspect pratique de ce sujet et obtenir des données quantitatives et qualitatives, afin de
parvenir aux résultats attendus à l’issue de ce travail de recherche.
V- PLAN PROVISOIRE
Le plan provisoire de ce travail de recherche s’articule autours des deux (2) grands axes
suivants :
Premier axe
Second axe :
BIBLIOGRAPHIE INDICATIVE

I- OUVRAGES

1- CORNU (G.) (dir.), Vocabulaire juridique, Paris, 13ème éd., PUF, 2020, 1091p.
2- GUINCHARD (S.), DEBARD (T.) (dir.), Lexique des termes juridiques, Paris, 30ème
éd., Dalloz, 2022, 1138p.

II- THЀSES DE DOCTORAT ET MEMOIRES DE MASTER

1- PHI (T.T.L.), La détention provisoire, étude de droit comparé : droit français et droit
vietnamien, Thèse de doctorat en droit, Université Montesquieu- Bordeaux IV,
décembre 2012, 344p.
2- BENABBAS (S.), La théâtralité du contentieux relatif à la détention provisoire,
Mémoire de master en sciences criminologiques, Université Aix-Marseille, 2019, 64p.

III- ARTICLES DE REVUE

1- CAMMERET (D-N.), « L’indemnisation de la détention provisoire », Revue des

Sciences Criminelles, 2001, p. 117 s.
2- PISANI (M.), « Extradition et détention provisoire injustifiée », Revue Internationale
de Droit Pénal, vol. 76, n°1, 2005, p .49-55.

IV- TEXTES DE LOIS

1- Constitution tchadienne du
2- Loi N °12/PR/2017 du 14 juillet 2017 portant Code de Procédure Pénale au Tchad ;
3- Loi N°001/PR/2017 du 8 mai 2017 portant Code Pénal au Tchad ;
4- Loi N°007/PR/2005 du 27 juillet 2025 portant Code de Procédure Pénale au
Cameroun ;

V- RAPPORTS

1- OKIA ACHOU (A.), BERNARD (M.J.), FISCHER (B.), GRASSY (L.) (dir.),
FIACAT, ACAT-Côte d’Ivoire, CERDAP², Présumé.e innocent. e ? étude sur la
détention provisoire en Côte d’Ivoire, Abidjan, 2022, 132 p.
2- GRASSY (L.), (dir), FIACAT, ACAT-Tchad, Guide sur les garanties judiciaires du
détenu, 2019, 15 p.